2021文獻(xiàn)綜述格式及范文（詳細(xì)版）

文獻(xiàn)綜述是對(duì)某一學(xué)科、專業(yè)或?qū)ｎ}的大量文獻(xiàn)進(jìn)行整理篩選、分析研究和綜合提煉而成的一種學(xué)術(shù)論文，是高度濃縮的文獻(xiàn)產(chǎn)品。根據(jù)其涉及的內(nèi)容范圍不同，綜述可分為綜合性綜述和專題性綜述兩種類型。所謂綜合性綜述是以一個(gè)學(xué)科或?qū)I(yè)為對(duì)象，而專題性綜述則是以一個(gè)論題為對(duì)象的。學(xué)生畢業(yè)論文主要為專題性綜述。

文獻(xiàn)綜述反映當(dāng)前某一領(lǐng)域中某分支學(xué)科或重要專題的歷史現(xiàn)狀、最新進(jìn)展、學(xué)術(shù)見解和建議，它往往能反映出有關(guān)問(wèn)題的新動(dòng)態(tài)、新趨勢(shì)、新水平、新原理和新技術(shù)等等。文獻(xiàn)綜述是針對(duì)某一研究領(lǐng)域分析和描述前人已經(jīng)做了哪些工作，進(jìn)展到何程度，要求對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的動(dòng)態(tài)、前沿性問(wèn)題做出較詳細(xì)的綜述，并提供參考文獻(xiàn)。作者一般不在其中發(fā)表個(gè)人見解和建議，也不做任何評(píng)論，只是客觀概括地反映事實(shí)。綜述可分為以下幾個(gè)部分：

1.前言

前言部分，主要是說(shuō)明寫作的目的，介紹有關(guān)的概念及定義以及綜述的范圍，扼要說(shuō)明有關(guān)主題的現(xiàn)狀或爭(zhēng)論焦點(diǎn)，使讀者對(duì)全文要敘述的問(wèn)題有一個(gè)初步的輪廓。前言部分要寫清：

1）首先要說(shuō)明寫作的目的。

2）有關(guān)概念的定義。

3）規(guī)定綜述的范圍、包括：“專題涉及的學(xué)科范圍”，綜述范圍切忌過(guò)寬、過(guò)雜，“時(shí)間范圍”，必須聲明引用文獻(xiàn)起止的年份。

4）扼要說(shuō)明有關(guān)問(wèn)題的現(xiàn)況或爭(zhēng)論焦點(diǎn)，引出所寫綜述的核心主題，這是廣大讀者最關(guān)心而又感興趣的，也是寫作綜述的主線。

2.主體部分

主題部分，是綜述的主體，其寫法多樣，沒有固定的格式。可按年代順序綜述，也可按不同的問(wèn)題進(jìn)行綜述，還可按不同的觀點(diǎn)進(jìn)行比較綜述，不管用那一種格式綜述，都要將所搜集到的文獻(xiàn)資料歸納、整理及分析比較，闡明有關(guān)主題的歷史背景、現(xiàn)狀和發(fā)展方向，以及對(duì)這些問(wèn)題的評(píng)述，主題部分應(yīng)特別注意代表性強(qiáng)、具有科學(xué)性和創(chuàng)造性的文獻(xiàn)引用和評(píng)述。

3.總結(jié)

總結(jié)部分，與研究性論文的小結(jié)有些類似，將全文主題進(jìn)行扼要總結(jié)，對(duì)所綜述的主題有研究的作者，最好能提出自己的見解。

4.參考文獻(xiàn)

參考文獻(xiàn)雖然放在文末，但卻是文獻(xiàn)綜述的重要組成部分。因?yàn)樗粌H表示對(duì)被引用文獻(xiàn)作者的尊重及引用文獻(xiàn)的依據(jù)，而且為讀者深入探討有關(guān)問(wèn)題提供了文獻(xiàn)查找線索。因此，應(yīng)認(rèn)真對(duì)待。參考文獻(xiàn)的編排應(yīng)條目清楚，查找方便，內(nèi)容準(zhǔn)確無(wú)誤。

文獻(xiàn)綜述范文：

互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利模式的影響研究

文獻(xiàn)綜述

摘要：自2010年開始，第三方支付系統(tǒng)、余額寶為典型代表的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的產(chǎn)生，使得我國(guó)金融服務(wù)行業(yè)的發(fā)展形勢(shì)等都發(fā)生了重大的變化。對(duì)于商業(yè)銀行而言，互聯(lián)網(wǎng)金融降低了其消耗成本，提升了其辦事效率等等，由此可以看出，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)于商業(yè)銀行的盈利模式也造成了一定的沖擊，因此，本文通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融或者大數(shù)據(jù)對(duì)金融的影響等對(duì)商業(yè)銀行盈利模式的影響的文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究，為后期的論文寫作，研究互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利模式的具體影響提供研究的理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；商業(yè)銀行；盈利模式；影響

引言

2013年被稱之為互聯(lián)網(wǎng)金融元年，體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)人們的生活和銀行發(fā)展的影響。雖然近幾年許多的商業(yè)銀行為了應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融而對(duì)自己的業(yè)務(wù)類型、經(jīng)營(yíng)和盈利的模式進(jìn)行不斷的調(diào)整，對(duì)產(chǎn)品也進(jìn)行不斷更新，其影響非常深遠(yuǎn)，因此，研究互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對(duì)商業(yè)銀行盈利能力造成的沖擊，這對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融向著更成熟的方向發(fā)展以及商業(yè)銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融日漸完善的背景下如何進(jìn)行轉(zhuǎn)變具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。本文主要是對(duì)銀行盈利模式的影響整個(gè)方面進(jìn)行文獻(xiàn)綜述研究，為商業(yè)銀行的盈利模式的創(chuàng)新發(fā)展，提高商業(yè)銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)其可持續(xù)健康發(fā)展。

1?互聯(lián)網(wǎng)金融文獻(xiàn)研究

第三方支付系統(tǒng)、余額寶為典型代表的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，在早期市場(chǎng)中，其性質(zhì)是存在很大的爭(zhēng)議的。2006年，李伏安在《中國(guó)金融衍生品的發(fā)展與監(jiān)管》中指出，第三方支付相當(dāng)于一種虛擬的網(wǎng)上銀行，但其實(shí)還是具備傳統(tǒng)商業(yè)銀行的作用，擁有傳統(tǒng)商業(yè)銀行的功能為用戶提供服務(wù)。2008年，宋仁杰、袁海威在《第三方支付的新性質(zhì)界定》指出，從暫留貨款成為第三方支付性質(zhì)界定的這一方面討論，分析第三方支付的服務(wù)方向以及我國(guó)目前的商業(yè)銀行法律法規(guī)，提出將第三方支付機(jī)構(gòu)定義成非銀行金融機(jī)構(gòu)。隨著第三方支付系統(tǒng)的產(chǎn)生，P2P

網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)也利用互聯(lián)網(wǎng)而產(chǎn)生了，2010年，Kuma在“Bank

of

one:

Empirical

Analysis

of

Peer-to-Peer

Financial

Marketplaces.“研究了客戶組整體的信用水平在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)上對(duì)借貸成交率和失敗率的影響，結(jié)果表明信用水平高的資金需求方的行為互聯(lián)網(wǎng)金融借貸模式并不存在明顯的影響。2012年。謝平、鄒傳偉在《互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究》認(rèn)為這種金融模式既不同于以商業(yè)銀行為中介的間接融資，也與直接在資本市場(chǎng)開展的直接融資模式不同，這種金融模式是全新的。這是一種現(xiàn)代信息技術(shù)，這種技術(shù)以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表，如移動(dòng)支付、社交網(wǎng)絡(luò)以及搜索引擎等等，謝平他們稱之為互聯(lián)網(wǎng)金融模式，這種模式將會(huì)嚴(yán)重影響到目前的金融經(jīng)濟(jì)。

在互聯(lián)網(wǎng)金融中，眾籌已經(jīng)被越來(lái)越多的人利用并發(fā)展，2013年，肖本華在《美國(guó)眾籌融資模式的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示》研究了眾籌的含義和眾籌之所以能夠迅速發(fā)展的理由，以及在美國(guó)眾籌發(fā)展的現(xiàn)狀和其存在的問(wèn)題，并對(duì)美國(guó)

JOBS

法案中關(guān)于眾籌融資模式的內(nèi)容進(jìn)行解讀。提出應(yīng)該從正反兩個(gè)方面分析眾籌融資的優(yōu)勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)性，并對(duì)這些類似的互聯(lián)網(wǎng)金融融資渠道持謹(jǐn)慎和觀望的態(tài)度，并將它們收入監(jiān)管系統(tǒng)中，明確由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管，定制專屬的監(jiān)督規(guī)定，促進(jìn)眾籌行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，與此同時(shí)注意對(duì)資金提供方的引導(dǎo)和保護(hù)。

2?商業(yè)銀行盈利模式文獻(xiàn)研究

對(duì)于商業(yè)銀行的盈利模式，國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別從銀行內(nèi)部層面、市場(chǎng)外部環(huán)境等方面進(jìn)行了研究。2011年，張國(guó)柱在《對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行盈利模式的分析》把商業(yè)銀行的盈利模式劃分為利差盈利模式、產(chǎn)品細(xì)分盈利模式和客戶細(xì)分盈利模式三種。在這三者之中利差盈利模式是我國(guó)銀行業(yè)最為普遍的一種盈利模式，也是我國(guó)銀行業(yè)最為重要的一種盈利模式。2012年，楊旭、周群英在《我國(guó)商業(yè)銀行盈利模式探析》通過(guò)研究認(rèn)為我國(guó)商業(yè)銀行的盈利模式以收入結(jié)構(gòu)劃分，主要分為傳統(tǒng)業(yè)務(wù)型和非傳統(tǒng)業(yè)務(wù)型，他們提出要想轉(zhuǎn)變商業(yè)銀行盈利模式，必須要重視中間業(yè)務(wù)發(fā)展和大力推進(jìn)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新。2016年，李勇在《利率市場(chǎng)化背景下我國(guó)商業(yè)銀行盈利模式轉(zhuǎn)型探究》中采用2008年至2014年16家上市銀行的季報(bào)數(shù)據(jù),利用因子分析法研究16家上市商業(yè)銀行的盈利結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及問(wèn)題,并通過(guò)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行在利率市場(chǎng)化改革中的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)商業(yè)銀行進(jìn)行盈利結(jié)構(gòu)調(diào)整和戰(zhàn)略升級(jí)提出借鑒性的政策建議,以促使其積極應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

3?互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利模式的影響

2015年，張宇杰、張亞春在《大數(shù)據(jù)時(shí)代國(guó)有商業(yè)銀行盈利模式的轉(zhuǎn)型研究》中以工農(nóng)中建四大國(guó)有銀行為例,分析了我國(guó)國(guó)有銀行在大數(shù)據(jù)時(shí)代面臨的沖擊與挑戰(zhàn),并給出了新的環(huán)境下四大國(guó)有銀行盈利模式的轉(zhuǎn)型思路與建議。

2016年，劉忠璐、林章悅在《互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利的影響研究》中指出，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展顯著降低了商業(yè)銀行的盈利能力,且對(duì)城市商業(yè)銀行影響較大，逼其積極調(diào)整盈利模式,推動(dòng)盈利結(jié)構(gòu)向多元化發(fā)展。2017年，安鳴旭在《互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利模式的影響》中指出，為了更好的適應(yīng)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境，只有不斷的創(chuàng)新銀行盈利模式，才能最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)金融行業(yè)改革的目標(biāo)。2018年，張景倩在《互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行盈利的影響分析》中選定了我國(guó)16家代表性商業(yè)銀行2008—2017年的相關(guān)數(shù)據(jù),通過(guò)建立計(jì)量模型進(jìn)行分析,實(shí)證檢驗(yàn)了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行盈利顯著負(fù)效應(yīng)，并提出只有建立多元化盈利結(jié)構(gòu),打造現(xiàn)代化科技銀行,以此來(lái)應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展所帶來(lái)的不利影響。

4?對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的總結(jié)與評(píng)述

從上述對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融、商業(yè)銀行盈利模式及互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利模式的影響的研究中可以看出，互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)借助自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，相較于傳統(tǒng)銀行其運(yùn)營(yíng)成本更低，也吸引了更多的客戶群體，而且其轉(zhuǎn)變了支付方式，也對(duì)銀行業(yè)傳統(tǒng)的手續(xù)費(fèi)收入造成了沖擊。互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)和發(fā)展，對(duì)于傳統(tǒng)的銀行的盈利能力和盈利模式都具有重大的沖擊，這就迫使商業(yè)銀行為了更好的發(fā)展自己，提升自我的競(jìng)爭(zhēng)力而對(duì)盈利模式進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。

在這些研究中，有些學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)銀行業(yè)構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)，需要立即采取措施，對(duì)其盈利模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變創(chuàng)新；也有些學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)銀行業(yè)的影響雖有挑戰(zhàn)，但更多的是機(jī)遇；筆者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的影響有很強(qiáng)的沖擊力，但它們不應(yīng)該互報(bào)敵意，而應(yīng)相互配合，找到合適的盈利模式轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，以讓商業(yè)銀行達(dá)到更健康優(yōu)質(zhì)的發(fā)展。

因此，筆者通過(guò)上述的文獻(xiàn)研究過(guò)后，會(huì)利用文獻(xiàn)資料法、數(shù)據(jù)分析法和定量分析法等，通過(guò)對(duì)某地區(qū)商業(yè)銀行2014-2018年的數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，并以此來(lái)提出互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利模式的影響，以此作為基礎(chǔ)，提出優(yōu)化商業(yè)銀行發(fā)展的策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]?李伏安.中國(guó)金融衍生品的發(fā)展與監(jiān)管[J].中國(guó)外匯，2006（5）：12-13.[2]?宋仁杰，袁海威.第三方支付的新性質(zhì)界定[J].電子商務(wù)，2008（11）：68-69.[3]?Kumar,S.“Bank

of

one:

Empirical

Analysis

of

Peer-to-Peer

Financial

Marketplaces.“

Americas

Conference

on

Information

Systems（AMCIS）,2010.[4]謝平，鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J].金融研究，2012（12）：25-28.[5]肖本華.美國(guó)眾籌融資模式的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J].南方金融，2013(01)：52-56

[6]張國(guó)柱.對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行盈利模式的分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2011（13）：65-68.[7]楊旭，周群英.我國(guó)商業(yè)銀行盈利模式探析[N].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2012（12）：41-43.[8]李勇.利率市場(chǎng)化背景下我國(guó)商業(yè)銀行盈利模式轉(zhuǎn)型探究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2016（6）：73-85.[9]張宇杰，張亞春.大數(shù)據(jù)時(shí)代國(guó)有商業(yè)銀行盈利模式的轉(zhuǎn)型研究[J].西南金融，2015（8）：4.[10]劉忠璐，林章悅.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利的影響研究[J].北京社會(huì)科學(xué)，2016（9）：12.[11]安鳴旭.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利模式的影響[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2017（12）：3.[12]張景倩.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行盈利的影響分析[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（12）：6.