淺談新型養老模式“搭伙養老”

21世紀是人口老齡化的時代。據統計我國在1999年正式進入老齡社會，如何養老，如何建立一整套完善、靈活的養老模式，以從容應對人口老齡化高潮的到來，是我們必須慎重面對和亟待解決的問題。

一、“搭伙養老”的含義

“搭伙養老”這個新名詞作為一種新興的養老模式，目前還沒有明確的學術定義，在網絡社區中比較流行。2011年初，網絡上出現了一個熱帖《誰愿意和我奶奶“搭伙養老”？》。帖子稱：“爺爺剛去世，剩奶奶一個人在家，我們很不放心，想在小區找一戶鄰居，最好也是老人一個人住的，我奶奶可以照顧她，也互相做個伴。”在“華僑路茶坊”一位網友發了這個“征互助養老”帖，引起網友熱議。“搭伙養老”一詞也迅速成為網絡熱詞。

其實“搭伙養老”不僅僅是一個網絡熱詞，在現實生活中也具有生命力，天津的“AA制”養老就是一個成功的案例。據報載，天津市三位喪偶老人實行AA制在一起生活已有5年了。三位老人中，大姐87歲，小妹張韻琴也已79歲高齡。三位老人住在一起，生活實行AA制，不僅有了伴兒，也不再“折騰”子女了。如張韻琴有5子1女，雖個個孝順，但他們生活工作都很忙。5年前，三位老人先后喪偶獨居，因子女不在身邊，在居委會的扶持下，他們組成了一個新家庭。每逢周末，三位老人就被各自的子女接回家。

由此可以看出“搭伙養老”實質是一種老年人之間的互助式養老，它解決了許多年輕人的煩惱，備受年輕人追捧，具有很大的發展空間。

二、“搭伙養老”的優越性

（一）充分有效利用了老年人力資源。

龐大的老年群體通常被人認為是脆弱的、依賴性強的群體，但實際上大多數老人是健康的、自立的，完全有能力照顧自己。據調查，城市老年人中認為自己日常生活需要照料的為9.9%，79歲以下的老年人中認為自己日常生活需要照料的占6.7%，而80歲以上則為33.1%；農村老年人中認為自己日常生活需要照料的為9.3%，79歲以下的老年人中認為自己日常生活需要照料的為7.5%，而80歲以上則占30.4%。高齡老人的需求較高。如此我們就可以充分挖掘老年人力資源，讓“年輕”的老人照顧高齡老人，這既緩解了子女照顧老人的壓力，也滿足了老人自我實現的需要，自己雖然老了，但并不是一無是處的，還能照顧別人，增強老人的自信，使老人老有所為。

（二）有利于老人心理的健康發展。

人是群居性動物，一個人時容易產生孤獨寂寞之感，老年人尤為嚴重，長期的壓抑無處排遣，對老人的健康很不利。“搭伙養老”使這些問題迎刃而解，兩個或者幾個志同道合的老年人聚在一起組成一個家庭，大家相互照應、相互傾訴，一起干著自己感興趣的事兒，其樂無窮，自然也就沒了寂寞的感覺，老人老有所樂。

三、“搭伙養老”的可行性

首先，“搭伙養老”符合我國傳統的家庭觀念，得到傳統文化的大力支持。家庭是老人生活的主要場所，情感的主要寄托，在家頤養天年是大多數老人所希望的。對于老人來說，能夠在自己熟悉的家里養老本身就是一種很好的精神慰藉。留在家中還能維持原先的社會關系，便于得到他人的支持。對子女來說，由于平常工作繁忙，不能時常關心照顧老人，給老人找個伴搭伙養老，既能安心工作，也能對老人盡孝，一舉兩得。

其次，“搭伙養老”的成本相對低。如今，絕大部分老年人都有退休金和政府補貼，加上子女給予一定的資金支持，老人搭伙費用實行AA制，基本能夠維持體面的生活。這一方面減少了政府投入養老機構和設施建設的財政支出，緩沖了當前情況下老人贍養的壓力，另一方面也減輕了子女的照顧成本，不需要子女犧牲工作時間和雇傭人員給老人提供日常照顧。

再者，這種養老模式已經有了可以借鑒的成功經驗。上述天津的AA制搭伙養老充分顯示了其可操作性和優越性。國外也有與之相似的“互助養老”，德國很多老年人共同購買一棟別墅，分戶而居，由相對年輕的老人照顧高齡老人；瑞士也建立了很多“結伴而居”的“室友之家”；還有的地方安排了一些大學生和獨居老人合住，由大學生照顧老人。

四、“搭伙養老”的實施困境

雖然“搭伙養老”有其獨特的優越性和實行的可行性，但在實際運行過程中也不可避免的會存在一些困難。比如網上征“老伴”，兩個陌生的老人在性格、脾氣和生活習慣方面可能存在許多差異，而這些習慣已經伴隨老人大半輩子，想改掉幾乎不可能，這就使兩人之間的磨合產生難度，使搭伙的關系難以維持，只能再次尋找合適的人。在茫茫人海中，能找到與自己志趣相投的人，也是需要緣分的。還有責任監管的問題，在互助過程中，資金如何分配、出現問題后的責任落實等。這些都是需要我們進一步探討的問題。