第一篇：北京市第一中級人民法院發布五起探望權糾紛典型案例（精選）

綜合法律門戶網站

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第二篇：商丘市中級人民法院發布五起打擊拒執典型案例

綜合法律門戶網站 www.tmdps.cn

商丘市中級人民法院發布五起打擊拒執典型案例

2017年2月20日上午，商丘市中級人民法院召開執行工作及集中執行“春雷”行動新聞發布會。該院黨組成員、執行局長曹秋麗，執行局副局長孟麗參加發布會。發布會由新聞發言人、政治部副主任閆文超主持。發布會上，孟麗向與會媒體發布了5起打擊拒執犯罪典型案例。

案例1：孫某非法處置、查封、扣押凍結財產案

被告人孫某非法處置查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重，其行為已構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪。經虞城縣人民檢察院提起公訴，虞城縣人民法院以非法處置查封、扣押、凍結的財產罪，判處被告人孫某有期徒刑一年，緩刑二年。

【基本案情】

虞城縣人民檢察院以孫某涉嫌犯非法處置查封、扣押、凍結的財產罪向虞城縣人民法院提起公訴，經審理查明：2013年12月23日，因經濟糾紛，虞城縣人民法院根據虞城縣人民法院（2013）虞民保字第17號民事裁定書，依法將孫某公司名下的海德堡CD102型膠印機、柯達CPT制版機各一臺進行查封。2014年初，孫某又將該查封的海德堡CD102型膠印機作抵押，向鄭州交通銀行貸款3000000元；2014年底，孫某又用這部機器作抵押，向其朋友黃某某借款1900000元。導致虞城縣人民法院已生效的判決無法執行。

另查明，2015年6月1日，孫某與申請執行人等就涉案財產達成委托代管協議，2015年8月13日申請人史某某、陳某某諒解孫某。

虞城縣人民法院依據上述事實，以非法處置查封、扣押、凍結的財產罪，判處被告人孫某有期徒刑一年，緩刑二年。

【典型意義】

人民法院依法查封、扣押、凍結的財產當事人不得私自處置，情節嚴重的要依法追究相關人員的刑事責任。被告人孫某非法處置查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重，其行為已構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪，雖然孫某主動投案，積極與申請執行人達成執行和解并取得諒解，但公訴機關指控罪名成立，人民法院依法做出有罪判決。

案例2：祁某某拒不執行判決、裁定案

被執行人祁某某，在法院下達報告財產令后拒不申報財產，具有勞動能力和一定的收入但卻沉迷賭博，拒不履行判決確定的義務，情節嚴重，被柘城縣人民法院以拒不執行判決、裁定罪判處有期徒刑二年。

【基本案情】

2014年9月16日，祁某某以做生意急需用錢為由向楊某借款300000元，并出具了借條。后楊某多次催要該借款，祁某某一直不予歸還。為此，楊某向柘城縣法院提起訴訟，請求判令祁某某償還借款300000元。2016年4月26日，柘城縣法院作出民事判決，判令祁某某償還楊某借款300000元。

判決生效后，祁某某未履行還款義務，楊某遂向法院申請強制執行。柘城縣法院立案執行后，依法向祁某某送達了執行通知書及財產報告令，但祁某某在法院指定的期限內，拒不履行義務，也未報告財產狀況。柘城縣法院在執行過程中查明，被告人祁某某年輕力壯身體健康，具有勞動能力及一定的收入，有樓房二層五間，但其卻沉迷賭博，拒不履行判決確定的償還義務。

2016年10月14日，楊某以被告人祁某某犯拒不執行判決、裁定罪向柘城縣法院提起控訴。2016年10月17日，柘城縣法院以涉嫌拒不執行判決、裁定罪對祁某某決定逮捕，同日由柘城縣公安局執行逮捕。2016年10月20日，柘城縣法院對被告人祁某某被指控犯拒不執行判決、裁定罪一案進行公開審理并當庭宣判，被告人祁某某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，且具有勞動能力和一定的收入，沉迷賭博而拒不履行判決確定的義務，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。據此，認定自訴人楊某對被告人祁某某的指控罪名成立，依法判處被告人祁某某有期徒刑二年。

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網站 www.tmdps.cn

【典型意義】

法院生效的司法文書相關當事人必須履行，有能力履行而拒不履行，情節嚴重的已構成犯罪，要受到刑事處罰。本案中，被執行人祁某某有能力執行而拒不執行，且具有勞動能力和一定的收入，沉迷賭博而拒不履行判決確定的義務，情節嚴重，其行為符合拒不執行判決、裁定罪的構成要件，構成拒不執行判決、裁定罪，依法被判處有期徒刑二年，付出了應有的代價。

案例3：劉某某拒不執行判決、裁定案

刑事自訴被告人劉某某，因拒不執行法院生效判決，被申請執行人胡某訴至商丘市睢陽區人民法院，該院經依法組成合議庭公開審理，以拒不執行判決、裁定罪，判處被告人劉某某有期徒刑二年。劉某某不服一審判決，上訴至商丘市中級人民法院。商丘中院經審理，依法駁回上訴，維持原判。

【基本案情】

胡某與劉某某民間借貸糾紛一案，睢陽區法院經依法開庭審理，于2015年7月9日作出（2015）商睢民初字第01771號民事判決書，判決被告劉某某償還原告胡某借款395980元及利息。判決生效后，劉某某未履行還款義務，胡某于2015年10月27日向睢陽區法院申請強制執行。

睢陽區法院立案執行后，依法向被執行人送達執行通知書及申報財產令等，劉某某拒不申報個人財產，并多次編造謊言敷衍執行法官，導致執行程序嚴重受阻。在執行法官多次催促其履行還款義務的情況下，劉某某將一處出租的門面租金近10萬元非法轉移，以逃避執行。

2016年8月15日，自訴人胡某控告被告人劉某某犯拒不執行判決、裁定罪，向睢陽區法院提起自訴。該院依法受理并進行了審理，庭審中，在自訴人出示了相關證據時，被告人劉某某仍百般抵賴，稱近兩年無收入來源，確實無力還款，而非拒不履行還款義務。

2016年9月13日，睢陽區法院經審理認為，被告人劉某某在法院判決、裁定生效后，拒不履行法律文書確定的義務，多次將自己的財物轉移，逃避法院強制執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決罪，故以拒不執行判決、裁定罪，判處被告人劉某某有期徒刑二年。

被告人劉某某不服，向商丘市中級人民法院提起上訴。商丘中院經審理依法駁回上訴，維持原判。【典型意義】

人民法院的生效判決負有履行義務的一方應主動履行，拒不履行判決，情節嚴重的構成拒不執行判決、裁定罪，要受到刑事處罰，公安、檢察機關可以偵查、提起公訴，申請執行人也可以向人民法院提起刑事自訴。就本案而言，劉某某有能力履行判決義務而拒不履行，申請執行人胡某依法向睢陽區法院提起刑事自訴，法院經審理認為劉某某已構成拒不執行判決罪，遂作出有罪判決。

案例4：胡某拒不執行判決、裁定案

被告人胡某因涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪，由商丘市梁園區人民檢察院提起公訴，梁園區人民法院依法審理后，認定被告人胡某犯拒不執行判決、裁定罪，依法判處其有期徒刑六個月，緩刑一年。

【基本案情】

劉某某與胡某房屋侵權糾紛一案，梁園區法院作出（2013）商梁民初字第281號民事判決書，判決：被告胡某停止房屋侵權行為，于判決生效后二十日內將商丘市神火大道某小區B座4層西戶住房1套返還給原告劉某某。判決生效后，申請執行人劉某某向梁園區法院申請立案執行，在執行中，該院依法向被執行人胡某送達執行通知書，并告知拒不執行人民法院判決的后果，但被執行人胡某經法院多次做工作拒不搬出且一直占用該房產，侵權行為一直未停止，并采用各種方法阻礙法院執行工作，拒不執行人民法院判決。

因胡某涉嫌拒不執行判決、裁定罪，2016年7月16日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年7月25日被取保候審。梁園區檢察院于2016年10月10日向梁園區法院提起公訴。梁園區法院經審理認為，法院判決被告人胡某應將坐落在商丘市梁園區神火大道某小區B座4層西戶居住的房屋返還給劉某某，判法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網站 www.tmdps.cn

決生效后，胡某無正當理由拒不執行判決、裁定，直到被公安機關刑事拘留后才將該房屋返還給劉某某。據此，該院以拒不執行判決、裁定罪，判處被告人胡某有期徒刑六個月，緩刑一年。

【典型意義】

本案被執行人胡某對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。被執行人胡某認罪態度較好，所占據房屋已交付，有悔罪表現，給予從輕處罰。此案，對于胡某震動很大，家人也受到一次很好的法制教育，人民法院生效的司法文書必須履行，有能力履行而拒不履行，情節嚴重的要受到刑事處罰。

案例5：方某某訴曹某拒不執行生效判決、裁定案

曹某借方某某現金40000元，法院判決生效后，雙方達成執行和解協議，曹某4年還清。后曹某一直躲避執行，方某某以曹某拒不執行判決為由向法院提起刑事自訴后，法院決定對曹某逮捕并交公安機關追逃。2017年1月15日，曹某在寧波市一銀行辦理業務時被公安機關抓獲。2017年2月10日曹某的親屬替曹某全部履行了義務。

【基本案情】

2006年4月，方某某、曹某在鄭州打工期間相識并戀愛。在戀愛期間，曹某向方某蘭借款40000元，于2007年3月2日給方某某出具欠條一份。2007年4月二人登記結婚，2007年12月27日離婚。因曹某借方某某的40000元現金未能償還，方某蘭于2008年11月將曹某訴至法院。2009年2月17日，睢縣法院判決：曹某于判決生效后10日內償還方某蘭現金40000元。雙方均未上訴。

2009年6月1日，方某某向法院申請強制執行。法院依法向曹某送達了執行通知書等手續。方某某、曹某于2009年9月22日達成和解協議，曹某欠方某蘭40000元，曹某自愿于2009年10月30日前給付5000元，之后每年7月1日前給付方某蘭5000元，2013年7月1日前全部付清余款。方某某認可上述還款計劃。

此后，執行人員多次到曹某原居住地，發現曹某舉家搬遷，下落不明。曹某至今連第一批執行款都未履行。方某某到公安機關對曹某涉嫌拒執侵害了其財產權益的行為進行控告，公安機關確定不予受理后，又引導方某某按自訴案件提起訴訟。該自訴案件立案后，睢縣法院對曹某作出逮捕決定，并交公安機關網上追逃。2017年1月15日，曹某在寧波市一銀行辦理業務時被公安機關抓獲，2017年1月20日，睢縣公安局民警和睢縣法院刑事庭工作人員遠赴寧波將曹某羈押至睢縣。2017年2月10日，曹某的親屬替曹某全部履行了義務。2月17日，睢縣法院對該案開庭審理并當庭宣判，判決曹某犯拒不執行判決、裁定罪，罪名成立，其親屬代為全部履行了還款義務，本人認罪態度較好，判決免予刑事處罰。

【典型意義】

在目前社會誠信體系尚未健全的情況下，一部分被執行人認為“事大事小，一跑就了”，手機打不通，信息不給回，有家不居住，長期外出躲避執行者屢見不鮮。對于給申請人人身、財產造成嚴重損失，公安機關不予立案的執行案件，當事人可以向有管轄權的法院提起自訴，法院可以依法決定對被告人逮捕，交由公安機關網上追逃，歸案后依法審判。就本案而言，曹某處心積慮逃避執行，最終難逃被捕命運，之后雖然其親屬代為履行了義務，但其仍要接受法律的審判，早知如此，何必當初!

來源: http: www.tmdps.cn kx2017.html

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第三篇：南通市中級人民法院發布六起贍養糾紛典型案例

綜合法律門戶網站

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第四篇：沈陽市中級人民法院發布民間借貸糾紛十大典型案例

綜合法律門戶網站

法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第五篇：商丘市中級人民法院公布五起民告官典型案例

綜合法律門戶網站