第一篇：焦作市中級(jí)人民法院公布五起拒執(zhí)罪典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn

第二篇：商丘市中級(jí)人民法院發(fā)布五起打擊拒執(zhí)典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站 www.tmdps.cn

商丘市中級(jí)人民法院發(fā)布五起打擊拒執(zhí)典型案例

2017年2月20日上午，商丘市中級(jí)人民法院召開執(zhí)行工作及集中執(zhí)行“春雷”行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)。該院黨組成員、執(zhí)行局長(zhǎng)曹秋麗，執(zhí)行局副局長(zhǎng)孟麗參加發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)由新聞發(fā)言人、政治部副主任閆文超主持。發(fā)布會(huì)上，孟麗向與會(huì)媒體發(fā)布了5起打擊拒執(zhí)犯罪典型案例。

案例1：孫某非法處置、查封、扣押凍結(jié)財(cái)產(chǎn)案

被告人孫某非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪。經(jīng)虞城縣人民檢察院提起公訴，虞城縣人民法院以非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪，判處被告人孫某有期徒刑一年，緩刑二年。

【基本案情】

虞城縣人民檢察院以孫某涉嫌犯非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪向虞城縣人民法院提起公訴，經(jīng)審理查明：2013年12月23日，因經(jīng)濟(jì)糾紛，虞城縣人民法院根據(jù)虞城縣人民法院（2013）虞民保字第17號(hào)民事裁定書，依法將孫某公司名下的海德堡CD102型膠印機(jī)、柯達(dá)CPT制版機(jī)各一臺(tái)進(jìn)行查封。2014年初，孫某又將該查封的海德堡CD102型膠印機(jī)作抵押，向鄭州交通銀行貸款3000000元；2014年底，孫某又用這部機(jī)器作抵押，向其朋友黃某某借款1900000元。導(dǎo)致虞城縣人民法院已生效的判決無(wú)法執(zhí)行。

另查明，2015年6月1日，孫某與申請(qǐng)執(zhí)行人等就涉案財(cái)產(chǎn)達(dá)成委托代管協(xié)議，2015年8月13日申請(qǐng)人史某某、陳某某諒解孫某。

虞城縣人民法院依據(jù)上述事實(shí)，以非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪，判處被告人孫某有期徒刑一年，緩刑二年。

【典型意義】

人民法院依法查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)當(dāng)事人不得私自處置，情節(jié)嚴(yán)重的要依法追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。被告人孫某非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪，雖然孫某主動(dòng)投案，積極與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解并取得諒解，但公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，人民法院依法做出有罪判決。

案例2：祁某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

被執(zhí)行人祁某某，在法院下達(dá)報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)，具有勞動(dòng)能力和一定的收入但卻沉迷賭博，拒不履行判決確定的義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，被柘城縣人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑二年。

【基本案情】

2014年9月16日，祁某某以做生意急需用錢為由向楊某借款300000元，并出具了借條。后楊某多次催要該借款，祁某某一直不予歸還。為此，楊某向柘城縣法院提起訴訟，請(qǐng)求判令祁某某償還借款300000元。2016年4月26日，柘城縣法院作出民事判決，判令祁某某償還楊某借款300000元。

判決生效后，祁某某未履行還款義務(wù)，楊某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。柘城縣法院立案執(zhí)行后，依法向祁某某送達(dá)了執(zhí)行通知書及財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，但祁某某在法院指定的期限內(nèi)，拒不履行義務(wù)，也未報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況。柘城縣法院在執(zhí)行過程中查明，被告人祁某某年輕力壯身體健康，具有勞動(dòng)能力及一定的收入，有樓房二層五間，但其卻沉迷賭博，拒不履行判決確定的償還義務(wù)。

2016年10月14日，楊某以被告人祁某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪向柘城縣法院提起控訴。2016年10月17日，柘城縣法院以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪對(duì)祁某某決定逮捕，同日由柘城縣公安局執(zhí)行逮捕。2016年10月20日，柘城縣法院對(duì)被告人祁某某被指控犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案進(jìn)行公開審理并當(dāng)庭宣判，被告人祁某某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且具有勞動(dòng)能力和一定的收入，沉迷賭博而拒不履行判決確定的義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。據(jù)此，認(rèn)定自訴人楊某對(duì)被告人祁某某的指控罪名成立，依法判處被告人祁某某有期徒刑二年。

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 www.tmdps.cn

【典型意義】

法院生效的司法文書相關(guān)當(dāng)事人必須履行，有能力履行而拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的已構(gòu)成犯罪，要受到刑事處罰。本案中，被執(zhí)行人祁某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且具有勞動(dòng)能力和一定的收入，沉迷賭博而拒不履行判決確定的義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為符合拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法被判處有期徒刑二年，付出了應(yīng)有的代價(jià)。

案例3：劉某某拒不執(zhí)行判決、裁定案

刑事自訴被告人劉某某，因拒不執(zhí)行法院生效判決，被申請(qǐng)執(zhí)行人胡某訴至商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民法院，該院經(jīng)依法組成合議庭公開審理，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處被告人劉某某有期徒刑二年。劉某某不服一審判決，上訴至商丘市中級(jí)人民法院。商丘中院經(jīng)審理，依法駁回上訴，維持原判。

【基本案情】

胡某與劉某某民間借貸糾紛一案，睢陽(yáng)區(qū)法院經(jīng)依法開庭審理，于2015年7月9日作出（2015）商睢民初字第01771號(hào)民事判決書，判決被告劉某某償還原告胡某借款395980元及利息。判決生效后，劉某某未履行還款義務(wù)，胡某于2015年10月27日向睢陽(yáng)區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

睢陽(yáng)區(qū)法院立案執(zhí)行后，依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書及申報(bào)財(cái)產(chǎn)令等，劉某某拒不申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并多次編造謊言敷衍執(zhí)行法官，導(dǎo)致執(zhí)行程序嚴(yán)重受阻。在執(zhí)行法官多次催促其履行還款義務(wù)的情況下，劉某某將一處出租的門面租金近10萬(wàn)元非法轉(zhuǎn)移，以逃避執(zhí)行。

2016年8月15日，自訴人胡某控告被告人劉某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向睢陽(yáng)區(qū)法院提起自訴。該院依法受理并進(jìn)行了審理，庭審中，在自訴人出示了相關(guān)證據(jù)時(shí)，被告人劉某某仍百般抵賴，稱近兩年無(wú)收入來(lái)源，確實(shí)無(wú)力還款，而非拒不履行還款義務(wù)。

2016年9月13日，睢陽(yáng)區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某某在法院判決、裁定生效后，拒不履行法律文書確定的義務(wù)，多次將自己的財(cái)物轉(zhuǎn)移，逃避法院強(qiáng)制執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，故以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處被告人劉某某有期徒刑二年。

被告人劉某某不服，向商丘市中級(jí)人民法院提起上訴。商丘中院經(jīng)審理依法駁回上訴，維持原判。【典型意義】

人民法院的生效判決負(fù)有履行義務(wù)的一方應(yīng)主動(dòng)履行，拒不履行判決，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，要受到刑事處罰，公安、檢察機(jī)關(guān)可以偵查、提起公訴，申請(qǐng)執(zhí)行人也可以向人民法院提起刑事自訴。就本案而言，劉某某有能力履行判決義務(wù)而拒不履行，申請(qǐng)執(zhí)行人胡某依法向睢陽(yáng)區(qū)法院提起刑事自訴，法院經(jīng)審理認(rèn)為劉某某已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，遂作出有罪判決。

案例4：胡某拒不執(zhí)行判決、裁定案

被告人胡某因涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，由商丘市梁園區(qū)人民檢察院提起公訴，梁園區(qū)人民法院依法審理后，認(rèn)定被告人胡某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法判處其有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

【基本案情】

劉某某與胡某房屋侵權(quán)糾紛一案，梁園區(qū)法院作出（2013）商梁民初字第281號(hào)民事判決書，判決：被告胡某停止房屋侵權(quán)行為，于判決生效后二十日內(nèi)將商丘市神火大道某小區(qū)B座4層西戶住房1套返還給原告劉某某。判決生效后，申請(qǐng)執(zhí)行人劉某某向梁園區(qū)法院申請(qǐng)立案執(zhí)行，在執(zhí)行中，該院依法向被執(zhí)行人胡某送達(dá)執(zhí)行通知書，并告知拒不執(zhí)行人民法院判決的后果，但被執(zhí)行人胡某經(jīng)法院多次做工作拒不搬出且一直占用該房產(chǎn)，侵權(quán)行為一直未停止，并采用各種方法阻礙法院執(zhí)行工作，拒不執(zhí)行人民法院判決。

因胡某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，2016年7月16日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年7月25日被取保候?qū)彙Ａ簣@區(qū)檢察院于2016年10月10日向梁園區(qū)法院提起公訴。梁園區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，法院判決被告人胡某應(yīng)將坐落在商丘市梁園區(qū)神火大道某小區(qū)B座4層西戶居住的房屋返還給劉某某，判法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 www.tmdps.cn

決生效后，胡某無(wú)正當(dāng)理由拒不執(zhí)行判決、裁定，直到被公安機(jī)關(guān)刑事拘留后才將該房屋返還給劉某某。據(jù)此，該院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處被告人胡某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

【典型意義】

本案被執(zhí)行人胡某對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。被執(zhí)行人胡某認(rèn)罪態(tài)度較好，所占據(jù)房屋已交付，有悔罪表現(xiàn)，給予從輕處罰。此案，對(duì)于胡某震動(dòng)很大，家人也受到一次很好的法制教育，人民法院生效的司法文書必須履行，有能力履行而拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的要受到刑事處罰。

案例5：方某某訴曹某拒不執(zhí)行生效判決、裁定案

曹某借方某某現(xiàn)金40000元，法院判決生效后，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，曹某4年還清。后曹某一直躲避執(zhí)行，方某某以曹某拒不執(zhí)行判決為由向法院提起刑事自訴后，法院決定對(duì)曹某逮捕并交公安機(jī)關(guān)追逃。2017年1月15日，曹某在寧波市一銀行辦理業(yè)務(wù)時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲。2017年2月10日曹某的親屬替曹某全部履行了義務(wù)。

【基本案情】

2006年4月，方某某、曹某在鄭州打工期間相識(shí)并戀愛。在戀愛期間，曹某向方某蘭借款40000元，于2007年3月2日給方某某出具欠條一份。2007年4月二人登記結(jié)婚，2007年12月27日離婚。因曹某借方某某的40000元現(xiàn)金未能償還，方某蘭于2008年11月將曹某訴至法院。2009年2月17日，睢縣法院判決：曹某于判決生效后10日內(nèi)償還方某蘭現(xiàn)金40000元。雙方均未上訴。

2009年6月1日，方某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院依法向曹某送達(dá)了執(zhí)行通知書等手續(xù)。方某某、曹某于2009年9月22日達(dá)成和解協(xié)議，曹某欠方某蘭40000元，曹某自愿于2009年10月30日前給付5000元，之后每年7月1日前給付方某蘭5000元，2013年7月1日前全部付清余款。方某某認(rèn)可上述還款計(jì)劃。

此后，執(zhí)行人員多次到曹某原居住地，發(fā)現(xiàn)曹某舉家搬遷，下落不明。曹某至今連第一批執(zhí)行款都未履行。方某某到公安機(jī)關(guān)對(duì)曹某涉嫌拒執(zhí)侵害了其財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為進(jìn)行控告，公安機(jī)關(guān)確定不予受理后，又引導(dǎo)方某某按自訴案件提起訴訟。該自訴案件立案后，睢縣法院對(duì)曹某作出逮捕決定，并交公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃。2017年1月15日，曹某在寧波市一銀行辦理業(yè)務(wù)時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲，2017年1月20日，睢縣公安局民警和睢縣法院刑事庭工作人員遠(yuǎn)赴寧波將曹某羈押至睢縣。2017年2月10日，曹某的親屬替曹某全部履行了義務(wù)。2月17日，睢縣法院對(duì)該案開庭審理并當(dāng)庭宣判，判決曹某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，罪名成立，其親屬代為全部履行了還款義務(wù)，本人認(rèn)罪態(tài)度較好，判決免予刑事處罰。

【典型意義】

在目前社會(huì)誠(chéng)信體系尚未健全的情況下，一部分被執(zhí)行人認(rèn)為“事大事小，一跑就了”，手機(jī)打不通，信息不給回，有家不居住，長(zhǎng)期外出躲避執(zhí)行者屢見不鮮。對(duì)于給申請(qǐng)人人身、財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失，公安機(jī)關(guān)不予立案的執(zhí)行案件，當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的法院提起自訴，法院可以依法決定對(duì)被告人逮捕，交由公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃，歸案后依法審判。就本案而言，曹某處心積慮逃避執(zhí)行，最終難逃被捕命運(yùn)，之后雖然其親屬代為履行了義務(wù)，但其仍要接受法律的審判，早知如此，何必當(dāng)初!

來(lái)源: http: www.tmdps.cn kx2017.html

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn

第三篇：廣西自治區(qū)高級(jí)人民法院通報(bào)五起拒執(zhí)罪典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn

第四篇：2017.7.31快訊—鶴壁市中級(jí)人民法院公布2017年上半拒執(zhí)罪五大典型案例

http://www.tmdps.cn/a/156568447_708619

鶴壁市中級(jí)人民法院公布2017年上半拒執(zhí)罪五大典型案例 關(guān)鍵詞：鶴壁市中級(jí)人民法院，拒執(zhí)罪，典型案例。2017-07-12 來(lái)源：大河報(bào)

描述：7月12日，鶴壁市中級(jí)人民法院向社會(huì)公布2017年上半，拒執(zhí)罪五大典型案例。

描述：7月12日，鶴壁市中級(jí)人民法院向社會(huì)公布2017年上半，拒執(zhí)罪五大典型案例。

案例一：富豪躲債“套路廣” 抵了房子被判刑 【案情摘要】

吳某某訴劉某某民間借貸一案，鶴山區(qū)法院判令被告劉某某償還吳某某借款200萬(wàn)元及利息。判決生效后，被告未履行判決確定的義務(wù)。吳某某向鶴山區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行期間，鶴山區(qū)法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在本案審理期間，被告劉某某已悄悄轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，鄭州的三套房產(chǎn)在銀行抵押貸款，名下車輛、房產(chǎn)轉(zhuǎn)移到親屬、朋友名下。并且，被執(zhí)行人劉某某為躲避執(zhí)行，目前已不知下落，所剩財(cái)產(chǎn)寥寥無(wú)幾。后經(jīng)過多方努力，終覓得了被執(zhí)行人劉某某的蹤跡，成功將其拘留。

申請(qǐng)人吳某某以被執(zhí)行人劉某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向鶴山區(qū)法院提起自訴。案件審理期間，被執(zhí)行人迫于拒執(zhí)罪刑罰震懾，最終與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，以被執(zhí)行人劉某某位于鄭州市中原區(qū)的兩套房產(chǎn)作價(jià)223萬(wàn)元以物抵債，申請(qǐng)執(zhí)行人吳某某表示滿意。鶴山區(qū)法院審理后認(rèn)為，被告劉某某有能力履行生效判決確定的義務(wù)，而故意逃避執(zhí)行，且有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于其到案后認(rèn)罪態(tài)度良好，積極爭(zhēng)取自訴人原諒，遂判處其有期徒刑六個(gè)月，緩期一年執(zhí)行。

【裁判結(jié)果】

被執(zhí)行人劉某某有能力履行生效判決確定的義務(wù)，而故意逃避執(zhí)行，且有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。2017年6月26日，鶴山區(qū)法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處其有期徒刑六個(gè)月，緩期一年執(zhí)行。

【典型意義】

本案中，被執(zhí)行人明顯具有還款能力，但其故意逃避執(zhí)行，并在審理期間即開始轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。但法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，被執(zhí)行人仍逃脫不了法律的制裁，不僅未能逃避債務(wù)，還因此獲刑，實(shí)在得不償失。也提醒那些妄圖對(duì)抗執(zhí)行的人早些打消此念，否則必將會(huì)付出更大的人身和財(cái)產(chǎn)代價(jià)。

案例二：有錢有房卻裝“孬” 拒不執(zhí)行入了牢 【案情摘要】

王某某訴楊某某民間借貸糾紛一案，浚縣法院判令被告楊某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款46.8萬(wàn)元。判決生效后，被告未履行判決確定的義務(wù)。王某某向浚縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。本案立案執(zhí)行后，浚縣法院及時(shí)發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令及其他相關(guān)法律文書，但被執(zhí)行人楊某某拒不履行，亦不申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

執(zhí)行期間，浚縣法院調(diào)查得知，被執(zhí)行人楊某某系浚縣某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)主管，有比較固定的收入，在浚縣宏基花園有房產(chǎn)一套。執(zhí)行過程中，該院先后對(duì)被執(zhí)行人兩次實(shí)施司法拘留，被執(zhí)行人仍拒不履行生效判決確定的義務(wù)。

浚縣法院將楊某某涉嫌拒不履行判決、裁定罪線索移送公安機(jī)關(guān)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查、檢察機(jī)關(guān)起訴，浚縣法院審理后認(rèn)為，被告楊某某對(duì)人民法院的生效民事判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月的判決。

【裁判結(jié)果】

被執(zhí)行人楊某某具有一定的財(cái)產(chǎn)及比較固定的收入來(lái)源，但拒不申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，亦不履行生效判決。2017年6月30日，浚縣法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處其有期徒刑一年十個(gè)月。【典型意義】

本案被執(zhí)行人有一定的財(cái)產(chǎn)及比較固定的收入來(lái)源，但其接到執(zhí)行通知后，拒不履行法院判決以及申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法院曾多次對(duì)其實(shí)施拘留措施，但仍不思悔改，繼續(xù)逃避執(zhí)行，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。通過刑事公訴審判，一方面懲罰了拒執(zhí)犯罪行為，一方面樹立司法權(quán)威，對(duì)打擊“老賴”是強(qiáng)有力的震懾，對(duì)執(zhí)行案件的執(zhí)結(jié)也會(huì)有巨大推動(dòng)。

案例三：有錢“買保”不還賬 拘留判刑“不商量” 【案情摘要】

位某某訴王某某民間借貸糾紛一案，淇濱區(qū)法院判令王某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告位某某剩余借款本金及利息27.4814萬(wàn)元。判決生效后，被告未履行判決確定的義務(wù)。位某某向淇濱區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。本案立案執(zhí)行后，淇濱區(qū)法院及時(shí)發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令及其他相關(guān)法律文書，但被執(zhí)行人王某某拒不履行，亦不申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

執(zhí)行期間，淇濱區(qū)法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人王某某為鶴壁市某閥門廠退休職工，有退休工資，且隱瞞不報(bào)。在新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司已查到被執(zhí)行人投保有大額商業(yè)險(xiǎn)，有能力執(zhí)行而拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，經(jīng)法院采取拘留強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行。

申請(qǐng)人位某某以王某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向淇濱區(qū)法院提起自訴。該院審理后認(rèn)為，被告王某某明顯具備履行能力，但隱匿財(cái)產(chǎn)及收入，逃避執(zhí)行，且無(wú)悔罪表現(xiàn)，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，判處拘役四個(gè)月。

【裁判結(jié)果】

被執(zhí)行人王某某具備履行能力，且隱匿財(cái)產(chǎn)及收入，逃避執(zhí)行，經(jīng)法院采取拘留強(qiáng)制措施后仍拒不履行生效判決。2017年3月31日，淇濱區(qū)法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處其拘役四個(gè)月。

【典型意義】

本案被執(zhí)行人王某某有退休工資收入，同時(shí)還向保險(xiǎn)公司投保大額商業(yè)險(xiǎn)，明顯具備履行能力。但其隱匿個(gè)人財(cái)產(chǎn)、逃避法律義務(wù)，致使法院判決無(wú)法執(zhí)行，嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人位某某的合法權(quán)益。在審理期間，其亦無(wú)任何認(rèn)罪悔罪的實(shí)際表現(xiàn)，最終受到懲罰，為其拒不執(zhí)行行為付出了應(yīng)有的法律代價(jià)。

案例四：暴力拒執(zhí)法不容 案外“近親”同被懲

被告關(guān)某西、關(guān)某保屬于執(zhí)行案件中被執(zhí)行人的近親屬,由于二人與被執(zhí)行人共同對(duì)法院執(zhí)行工作進(jìn)行阻撓，造成嚴(yán)重后果。2017年3月28日，淇縣法院判決被告關(guān)某西、關(guān)某保犯拒不執(zhí)行判決罪，免予刑事處罰。

【案情摘要】

韓某文訴關(guān)某亮、蘇某梅、關(guān)某彬、關(guān)某永民間借貸糾紛一案，淇縣法院判令關(guān)某亮、蘇某梅、關(guān)某彬、關(guān)某永償還韓某文借款9.806萬(wàn)元及利息。判決生效后，被告關(guān)某亮、蘇某梅等人未履行判決，韓某文向淇縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。本案立案執(zhí)行后，淇縣法院及時(shí)向關(guān)某亮、蘇某梅、關(guān)某彬、關(guān)某永下達(dá)執(zhí)行通知書，責(zé)令四被執(zhí)行人履行還款義務(wù)。

執(zhí)行期間，申請(qǐng)執(zhí)行人韓某文因病去世，孫某枝、韓某軍、韓某偉申請(qǐng)變更為該案的申請(qǐng)執(zhí)行人，淇縣法院作出變更申請(qǐng)執(zhí)行人裁定予以確認(rèn)。淇縣法院執(zhí)行局工作人員到4名被執(zhí)行人家中再次催促履行償還借款義務(wù)，被執(zhí)行人關(guān)某亮、蘇某梅、關(guān)某永（三人均已另案處理）對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行謾罵、圍攻、毆打。被告關(guān)某西、關(guān)某保聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)后，即幫助被執(zhí)行人圍攻、毆打執(zhí)行人員，致使關(guān)某永戴著手銬逃脫，案件未能得到執(zhí)行。

當(dāng)日，淇縣法院決定對(duì)關(guān)某亮、蘇某梅進(jìn)行司法拘留，并罰款。同時(shí)認(rèn)為關(guān)某亮、蘇某梅、關(guān)某永、關(guān)某西、關(guān)某保等人涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，將有關(guān)線索移交公安機(jī)關(guān)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查、檢察機(jī)關(guān)起訴，淇縣法院審理后認(rèn)為，關(guān)某亮、蘇某梅、關(guān)某永、關(guān)某西、關(guān)某保以暴力方法阻礙執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行，情節(jié)嚴(yán)重。關(guān)某西、關(guān)某保（其余三人另案處理）行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，鑒于此二人主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可從輕處罰。綜合其犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度，以及在共同犯罪中所起的作用，判決被告關(guān)某西、關(guān)某保犯拒不執(zhí)行判決罪，免予刑事處罰。

【裁判結(jié)果】

被告關(guān)某西、關(guān)某保屬于執(zhí)行案件中被執(zhí)行人的近親屬,由于二人與被執(zhí)行人共同對(duì)法院執(zhí)行工作進(jìn)行阻撓，造成嚴(yán)重后果。2017年3月28日，淇縣法院判決被告關(guān)某西、關(guān)某保犯拒不執(zhí)行判決罪，免予刑事處罰。

【典型意義】

本案中，被告關(guān)某西、關(guān)某保屬于執(zhí)行案件中被執(zhí)行人的近親屬,系案外人，對(duì)法院執(zhí)行工作進(jìn)行阻撓，造成嚴(yán)重后果，因此受到法律的懲處。本案的結(jié)果讓被執(zhí)行人及其親屬認(rèn)識(shí)到不履行義務(wù)后果的嚴(yán)重性，對(duì)其他被執(zhí)行人起到震懾作用。同時(shí)，對(duì)該院打擊拒執(zhí)犯罪及進(jìn)一步解決執(zhí)行難奠定良好基礎(chǔ)。

案例五：欠薪不給耍起賴 法院強(qiáng)制來(lái)解決 【案情摘要】

王某某訴閆某某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，山城區(qū)法院判令被告閆某某于判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某工資5400元。判決生效后，被告未履行判決確定的義務(wù)。王某某向山城區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行期間，閆某某躲避執(zhí)行，未履行生效民事判決書確定的給付義務(wù)。經(jīng)調(diào)查，閆某某于強(qiáng)制執(zhí)行期間，在其工商銀行賬戶曾有收入7870元，并將該款交納了保險(xiǎn)費(fèi)。山城區(qū)法院依法對(duì)被執(zhí)行人采取拘留措施，被執(zhí)行人仍拒不履行法定義務(wù)。

申請(qǐng)人王某某以被執(zhí)行人閆某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向山城區(qū)法院提起自訴。案件審理期間，閆某某家屬代其給付自訴人全部執(zhí)行款，自訴人對(duì)閆某某的行為表示諒解。山城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告閆某某有能力履行法院生效法律文書確定的義務(wù)，而拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，綜合其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)等，免予刑事處罰。

【裁判結(jié)果】

被執(zhí)行人閆某某有能力履行生效判決確定的義務(wù)，而采取轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方法躲避執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重。2017年4月10日，山城區(qū)法院依法判決其犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，免于刑事處罰。

【典型意義】

被執(zhí)行人躲避執(zhí)行，拒不履行判決義務(wù)，且有在銀行轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，屬于有執(zhí)行能力而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)拒不執(zhí)行的行為，其拒不執(zhí)行判決罪成立，鑒于其后能全部履行義務(wù)，取得自訴人諒解，依法對(duì)其判處免予刑事處罰，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

第五篇：徐州市中級(jí)人民法院公布打擊拒執(zhí)犯罪十大典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn