第一篇:企業網絡輿情監管的重要意義
企業網絡輿情監管的重要意義
在互聯網大數據時代,媒介技術的不斷發展和網絡技術的不斷創新推動了新媒體的快速發展,加速了網絡輿情的繁榮發展。與傳統媒體相比,新媒體影響力更大、凝聚力更強、傳播更便捷,已成為不同利益群體表達訴求的重要平臺與載體。在這個平臺上,公眾深度搜索欲望強烈,關注問題廣泛,參與社會事件監督熱情高,信息的正向效應或負向效應容易放大,極易引發成公共熱點事件。而與之相反的是很多企業在網絡輿情工作上監測滯后,品牌口碑、產品市場反饋、消費者行為態度、行業信息、競爭情報等不能及時準確全面掌握,輿情應對能力不足,造成輿情危機處置困難重重,市場決策缺少數據支撐。產生的后果往往是企業形象破壞、品牌價值受損、市場決策失誤等,極易給企業發展帶來重大負面影響。西盈網絡輿情系統,專注于為大中型企業提供網絡輿情管理解決方案,為企業保持良好聲譽形象、維護品牌價值、市場精準營銷等提供有力決策支持。
一、為什么需要采用網絡輿情監測系統?
目前很多企業采取傳統的人工監測的方法開展輿情工作。但是由于互聯網信息技術不斷發展,人工監測越來越不能滿足企業對輿情工作的需求。
人工開展網絡輿情監測工作的不足: ? 輿情信息收集不全面 ? 輿情信息反饋不及時 ? 輿情信息分析不準確 ? 輿情信息利用不便利
? 高投入、低產出,效果不理想
因此,經常出現涉及與己相關的重要輿情信息已經在網上傳播,而不能及早發現、準確應對,導致一些非理性和不切實際的信息傳播開來,影響到企業的社會效益和經濟效益。或者通過其他部門得到反饋,甚至上級領導都知道了,但是負責輿情監測的人員卻毫不知情,失去了第一時間獲取和掌握輿情,進而及時處理的時機。輿情事件發生以后,也缺乏有效的輿情分析手段,無法提供定性定量的數據用于輿情分析研判。完全靠靠人工進行輿情信息的收集和上報,費時費力效果不好,也無法提供更加有用的輿情統計分析數據為領導提供輔助決策服務。
企業作為社會主體,受到如股東、債權人、職工、消費者、媒體等公眾的廣泛關注,網絡輿情對企業的形象聲譽、品牌口碑、市場業績、股價等均會產生重大影響。因此,如何全面準確及時對網絡信息實施有效監測、提升輿情應對能力,成為互聯網大數據時代保持企業健康良好形象、穩健發展的重要戰略。
二、網絡輿情監測系統的企業適用人群
西盈網絡輿情監測系統的使用者可以包括企業的以下人員類型:
公司管理者:管理者及時掌握關鍵的信息,是整個企業制勝的關鍵。管理者能夠輕松方便地定義、跟蹤和獲得自己關注的信息。
市場人員:市場人員需要對競爭對手的動向進行緊密跟蹤。市場人員不但需要時刻緊盯各個媒體,洞察每天每個市場行為與自己的競爭對手的關系,同時還要不停訪問競爭對手網站,尋找一些最新動向的蛛絲馬跡。現在,有了西盈輿情監測,一切競爭對手的行為都立即盡收眼底,可以集中力量去進行及時的反擊。
公關人員:對于自身的市場形象、潛在的危機、競爭對手的公關活動、以及自身公關活動的效果,公關人員需要及時、完整和準確地跟蹤。這些跟蹤,目前主要通過傳統的剪報完成,或者一些公司提供了人工的網上信息監測服務,但是,這些結果的提供往往要比事件本身滯后幾天甚至一周,信息很不及時,監控的范圍也不夠完整。西盈網絡輿情監測系統提供的網上公關監測方案,使用戶在第一時間獲得最全面的監測結果,支持進行最快的市場反應。
銷售人員:及時掌握自身動態、市場動態、競爭對手動態和客戶動態,對于銷售工作者的幫助很大。
研究人員:對信息的及時掌握和跟蹤,是研究和調研工作的基礎。調研人員需要花費大量的時間收集、整理和不停追蹤分散與無序的信息,而實際最有意義的高級分析工作,卻往往被擠壓到時間的狹縫中。西盈輿情監測系統助力調研人員做名副其實的“調研”工作,而不是埋沒在無窮無盡的、繁瑣的信息查找、歸類和跟蹤工作中。
信息中心:越來越多的企業信息中心,已經上升為企業“信息情報”中心的角色,從而直接為企業的決策、市場、銷售等經營活動服務。
三、網絡輿情監測系統的服務方向與意義 最新輿情監測:
對全網信息進行抓取和搜集,第一時間獲取互聯網上出現的與本企業相關的輿情信息,通過信息數據統計分析,為品牌傳播、產品研發、市場定位、競品分析、行業競爭、產品銷售、客戶服務等企業優化產品與服務以及快速決策提供數據基礎。
負面信息監測:
對互聯網上出現的與本企業相關的負面信息進行重點監測、準確研判、實時跟蹤、及時預警,確保第一時間掌握負面輿情的傳播內容、傳播主客體、傳播時間、傳播載體、傳播路徑、傳播趨勢等,有效支持輿情處置,以避免更大的損失。
領導信息監測:
作為知名公眾人物,企業主要領導人的形象聲譽也會對企業品牌與形象產生重要影響。因此,領導信息也是網絡輿情監測的重要部分,第一時間掌握網絡上與領導相關的輿情信息并及時應對,有助于維護領導與企業良好形象。
下屬部門輿情監測:
企業價值由各部門協作合力實現,各部門各司其職,職能分工明確。對下屬各部門的相關輿情進行實時監測,掌握各部門工作狀態與成果,有助觀察企業動態、員工管理、績效考核、業務架構調整等內部管理工作。
重點企業監測:
對上下游供應商、合作伙伴、競爭對手、重要媒體機構等進行輿情信息監測,第一時間掌握各監測對象出現的與本企業相關的最新信息,助力企業經營決策參考。
專題事件監測:
對與本企業相關的重大活動事件,如新品發布、周年慶典、營銷活動、危機事件等,建立專題進行重點全面監測,全面掌握事件活動的市場反饋與執行效果,為企業進行公關處理提供數據支撐。
分類輿情監測:
企業產品與業務多元化,輿情監測系統支持對不同產品業務線進行分類監測。自行設定的其他關注輿情:
系統使用者可以對自己所關注的輿情信息進行自行設定,如監測范圍、監測對象、監測內容等。
境內外重點輿情參考:
系統自動采集境內外發生的相關重點熱點輿情信息,供用戶閱讀參考。
第二篇:網絡輿情分析監管人員情況匯報
網絡輿情分析監管人員情況匯報
隨著計算機技術的日益普及,網絡越來越成為人們傳遞信息、交流情感的一種重要途徑,被稱作報紙、廣播和電視之外的第四媒體。人們充分的認識到,作為雙刃劍的網絡媒體,在給我們帶來便捷的同時也帶來了輿情危機,而網絡輿情分析監管員正在不斷隨著網絡日益增長積累經驗,紅星街道作為城鄉結合部,不僅要監管城市社區的城鎮居民問題還要監管分析鄉村農民建設,所以我街道成立網絡輿情監管小組,街道辦事處主任殷洪濤為組長,副主任范美艷為副組長,于婧為網絡監管工作人員。
網絡輿情分析監管人員職責,就是上網瀏覽紅星公眾號等主流網站的論壇,關注網絡輿論,自覺遵守相關法律法規,以單位或個人身份積極參與發貼或跟貼,在線引導網絡輿情。積極響應上級網信辦下派的工作任務以及約稿,監管本單位輿情信息導向,今年引導排除一篇輿論偏頗的文章積極予以回應事情始末,解除公眾誤會。截止本月上報網絡輿情信息15篇采用6篇,轉帖跟帖10余篇。
通過開展網絡輿情分析監管工作,進一步規范和完善建設系統與網民互動交流制度,深入了解民意、體察民情、匯聚民智,及時做好網絡輿情回復,正確引導社會輿論,結合正在開展的**、作風建設等活動,促進解決民生問題,維護社會和諧穩定。
**街道黨工委
2019年10月15日
第三篇:網絡輿情監管員工作辦法
網絡輿情監管員
1、監控范圍:
1.1、網絡媒體:校園論壇、百度貼吧、搜索引擎等。
1.2、微博(新浪、騰訊)
2、監控要求:
2.1 全面性
a)上述所有監控范圍都要監控到,不留死角。
b)需要7*24小時不間斷的進行監控,不遺漏任何一個時間點。
2.2 及時性
對于監控的及時性要求非常高,一般要求從輿情信息發現起,不超過1小時。影響重大的輿情信息要求更高,從輿情信息出現起到系統預警處理完畢,中間需要經過及時發現、分析確認、上報、預警通知等許多過程,這就要求我們需要能夠盡早發現、及時發現,高效準確的分析判斷,以便為后續的處理贏取時間。
2.3 準確性
需要系統能夠提供盡可能準確地定位和判斷,能夠提供準確的輿情信息源、源地址、信息內容、事件發生時間、事件證據等。事件內容必須是和集美區相關。
3、潛在負面輿情媒介和輿情發送人群收集
在監管員工作期間,能夠不斷自動收集潛在的負面發生媒介和發送人群,作為后續的重點監控源。
4、去重
同一負面輿情信息只需要監控和記錄一次,避免重復報告。
5、分類
對監控的結果需要進行一定的分類。包括但不限于:
a)、輿情信息來源:網站、微博、SNS、論壇
b)、輿情產生類型:機構、個人 等
c)、影響程度:包括轉載數、評論數、網站影響力等綜合指數評定。
6、實時預警
對于影響重大的負面輿情信息等,一旦發現,監管員需要立即發出預警,以便監控人員能夠及時采取措施。
7、定時報告
監管員按照指定的時間報告最新監控結果,上報內容包括:媒介、地址、內容、發生時間、原始信息等。
8、輿情處理
1.1、要結合宣傳部的指示,盡量消除輿論影響。
1.2、遇到突發事件,要遵守宣傳部的通告,控制輿論的進一步傳播
1.3、要有組織的頂貼和刷帖、盡量在貼吧,論壇,評論中站取頭條。
第四篇:網絡輿情
[摘 要] 在突發危機事件中,如何應對復雜多變的網絡輿情,將成為各級勞教機關和場所執政能力的一個體現。掌握話語權、占領輿論的制高點,將成為地方政府應對網絡輿情的重要措施。本文旨在通過對“網絡輿情”概念、形成過程、傳播特點的分析,探討勞教機關和場所如何應對和處置好網絡輿情。
快速發展的網絡技術、急劇增加的網民規模和不斷拓展的網絡新聞,使網絡輿論成為社會、經濟中越來越重要的力量。而網絡輿情一旦形成,處理不當,就會激化輿情,招來網民鋪天蓋地的批評,形成火力甚猛的監督攻勢,常常置政府于被動局面。如2008年的“俯臥撐”,2009年的“躲貓貓”,2010年的“咆哮哥”等網絡熱點事件。
勞教監管場所自身所具有的特殊性和復雜性,歷來是社會關注的焦點,在日常執法和應對突發事件時稍有不慎就有可能被國際人權組織和“三股勢力”和“民運”等不法分子進行炒作,傳播虛假信息,擴大事件本身,用以惡毒攻擊我國政治制度、歪曲法律政策、抹煞社會主義法治建設成就,惡意破壞社會秩序,威脅社會穩定。如2009年“廣東韶關群毆事件”發生后,被境外三股勢力在網上大肆炒作,借機對中國進行攻擊,煽動群眾上街游行示威,境內敵對勢力與其遙相呼應引發了“烏魯木齊7.5事件”。學習和把握好新形勢下的網絡輿情發展和應對規律,掌握網上輿論的主導權,努力營造良好的輿論環境,更好地服務于勞教(戒毒)工作的發展,已是擺在了我們勞教場所各級領導面前的一項緊迫而重要的任務與挑戰。
一、認清互聯網時代下網絡輿情發展與變化的復雜性
博客、論壇、社區、微博等Web2.O標志性應用的誕生,使網民不再僅是傳統互聯網中的信息接收方,也是網絡信息編輯、生成、發布的重要主體,網民意志得以更自由的表達,并形成具有普遍影響的網絡輿論。網絡表達形式的快捷、信息的多元、便于互動交流,使其具備了傳統媒體無法比擬的優勢,成為了反映社會輿情的主要載體。據中國互聯網絡信息中心(CNNIC)《第27次中國互聯網絡發展狀況統計報告》數據顯示,截至2010年底,我國網民規模達4.57億,手機網民3.03億人,博客用戶規模2.95億人,域名總數866萬,網站總數191萬。如此龐大的人
群規模,決定了網絡輿論主體的復雜化,不同網絡輿論主體在不同動機下對待同一事件所表達的網絡言論不同,使網絡輿論質疑力量也有一定的盲目性,常常不但不能代表民意,且在不同程度上沖擊著正常網絡輿論秩序。加之網絡輿情在發生機制上的突發性、傳播途徑上的擴散性、后果控制上的難控性等特點,使網絡輿情的發展與變化更加復雜化。
二、深化對網絡輿情的認識
1.網絡輿情的含義
輿論是民眾對于公共事務公開表達的具有影響力的意見,輿情則是民眾關于現實社會中各種現象、問題所表達的政治信念、態度、意見和情緒的總和;而網絡輿論是民眾對于公共事務通過信息網絡公開表達的具有影響力的意見,網絡輿情就是民眾通過互聯網對政府管理以及現實社會中各種現象、問題所表達的政治信念、態度、意見和情緒的總和。[1]
2.網絡輿情的形成網絡輿情形成的方式有以下幾種:第一種,公共事件發生,隨后公眾在網絡論壇、博客或者社交網站等公共平臺上對該事件進行描述、議論、揣測、分析。如四川成都“6.5公交車燃燒事件”、浙江杭州“飆車案”、湖北巴東“鄧玉嬌案”等事件;第二種,針對政府提出的具有爭議性的政策進行討論,如上海市“戶籍新政”、北京市房地產“限購令”;第三種:由地方政府官員的不當言行引起的,如河南鄭州市副局長“替誰說話”事件和“安徽馬鞍山局長打人”事件。
網絡輿情的形成離不開以下幾種因素:首先,事件本身往往具有突發性與公共性的特點。比如成都公交車燃燒事件,在上下班的高峰期,一輛公交車突然燃燒,現場慘不忍睹,該事件已經超出了社會新聞。其次,網絡傳播具有匿名性、去中心化、交互性等特點,尤其在Web2.0時代,網絡活動的用戶之間的“互動和分享”更加方便和頻繁,這些網絡傳播本身的特點造成了熱門話題的高跟帖率、高轉載率,從而導致了議題迅速擴展為網絡輿情;第三,政府的處理不當,會激化輿情,最典型的是湖北石首市騷亂,警方對于青年廚師涂遠高的非正常死亡未能給出令家屬和公眾信服的答案,在新聞發布會上語焉不詳,這樣曖昧的態度激怒了網民,從而引爆網絡,最后輿情擴大到騷亂這樣的群體性事件。
3.網絡輿情的特點
具有傳播范圍廣、速度快、影響大的特點。網絡傳播具有無限性,具有強影響力的公共事件一旦發生,網友就會很快將自己所看到的記錄下來,然后通過手機短信、手機上網、論壇發帖,網絡聊天等形式傳播出去。在網絡世界中,傳者與受者的身份比較模糊,這種特點就造成了網絡傳播的傳受同時性,這種特點加速了網絡傳播。在官方消息不確切、語焉不詳的情況下,更促使網民傳播自己的揣測。
具有易變性和非穩定性的特點。李普曼在《輿論》中指出輿論的形成過程主要經過了“在現實政治世界的基礎上,政治家或煽動家的巧妙的符號操作和宣傳活動下,大眾傳媒通過定型的政治印象制造模擬環境,并形成大眾定型的心理認知,再形成意志”的幾個環節。而輿情作為公共情緒,它既有感情又有思想,具有很大的易變性和非穩定性。面對魚龍混雜的網絡社會,地方政府更應該掌握輿論的“制高點”,起到“燈塔”導航作用。
三、如何科學應對網絡輿情的發展
(一)科學分析,掌握輿情發展方向。從傳播學角度來看,輿情分析是對事件中各種信息進行有效梳理,將各類大眾輿論信源進行有效排查,去偽存真,從中得出事件處理的依據,并迅速做出科學決策的過程。由于勞教場所事件往往具有突發性和隱蔽性的特征,通過輿情分析,把大量零散的網絡信息貫穿起來,找出普遍性、傾向性、苗頭性的東西,通過判斷輿情信息變化的基本特征,分析其態勢,預測其走向,揭示問題的實質所在,可以找出這些問題形成的根本原因,提出解決問題、引導輿論的對策建議,為正確的引導輿論打下堅實的基礎。
(二)搭建與網民良性互動的網絡平臺,搶占輿情主動權。目前我區勞教機關的信息化建設取得了很大的成效,按照內外有別的原則,分別建立了各自的內、外網站,但在外網網站的建設上注重于單向的信息發布和宣傳,信息內容相對單
一、互動機制還沒有建立,使網站對大多數網民的吸引力不夠。搭建與網民良性互動的網絡平臺,一方面要重視自身外部網站的建立和維護,及時利用網站平臺發布信息,開設網民訴求通道,回應網民應訴的各種問題,有效化解隔閡和對立情緒,在收集網絡輿情上發揮自身平臺的作用。另一方面,要積極介入一些重大知名網站和論壇,及時
了解網絡輿情動態,收集相關輿情資訊,為平時工作提供參考。此外,我們的各級勞教場所負責人和業務部門還可以采取開放博客、公布電子郵箱等方式,征求網民意見和監督議題,暢通網民訪求渠道和網絡監督通道,提升公共治理水平。2010年2月起,廣東肇慶市公安局率先在微博上建立了全國首個通過實名認證的公安微博,此后廣東省21個地級市的公安局及省公安廳的官方微博相繼開通,到5月11日,全部完成認證并在網上建立起了微博群,掛上了閃亮的“V”字符號,大受網民追捧。2011年全國“兩會”期間,自治區黨委書記張春賢同志公開微博與廣大網民交流,征集民情,密切了與網民的交流,就引得了社會的廣泛贊譽。
(三)加強網絡評論員隊伍建設,引導網絡輿情發展。網絡時代的公共治理,要求我們把網絡輿論作為了解民情、掌握民意的晴雨表,及時掌握網絡輿情動態,同各種網上錯誤言論作斗爭,引導網絡輿情健康發展。只要我們多發表正面的言論,正確引導,各種錯誤思想、錯誤觀點、錯誤傾向就是失去市場,敗下陣來。要認真貫徹中辦、國辦《關于加強網絡文化建設和管理的意見》,努力建設和培養一支政治強、業務精、懂網絡的高素質網絡評論員隊伍,在各種論壇里面針對政各種熱點話題,發出主流聲音,有效消除公眾非理性民主、情緒式民主帶來的消極后果。
積極構建“紅客” 隊伍,主動引導輿論。由于長期以來,公眾在傳統媒體的宣傳報道中很難找到負面信息,所以在遇到突發事件時,信息來源多樣化的網絡往往成為人們了解事實真相的趨向性選擇。但是面對網絡上關于新聞事件的海量報道,一般公眾往往會無所適從。這時候,他們更需要權威的“輿論領袖”的聲音作為自身決策的重要依據。拉扎斯菲爾德“二級傳播”理論告訴我們,“輿論領袖”在影響受眾的態度方面作用明顯。意見領袖往往是網絡世界中的輿論主宰和引導者,在網絡輿論表達中具有很強的號召力和感染力。關注網上的“輿論領袖”,培養網絡紅客,發動網絡紅客來引導網絡輿論,是勞教機關應對網絡輿情發展的一種行之有效的做法。網絡紅客們有見地、有代表性的發言被版主用醒目的字號和色彩加以強調,放在網頁或論壇的突出位置后,對于強化主流言論,孤立非主流言論,影響輿論走向,倡導積極向上的價值觀念具有非常重要的作用。
(四)做好網絡輿情應對預案,建立快速應急反應機制,回應網民關切。網絡輿論的威力巨大:“炒誰誰死,捧誰誰紅。”而互聯網上的涉警信息永遠是熱點和焦點。勞教人民警察“公正執法、程序規范公開”和“形象”等問題往往都成為了負面炒作的主要對象。一旦出現網上涉警負面輿情,必須加以重視。否則,可能成為危機突發事件的加速器和推動力。為此我們必須對一些敏感度和社會關注度較高的事件,如執法過錯、脫逃、非正常死亡、所內案件和公共衛生等,更易受到網絡輿論的關注和媒體的炒作,因而應當按照其脆弱性和敏感度,詳細制定受網絡輿論沖擊的相應預案,以免事后的被動反應。
要建立和完善新聞發言人制度和新聞發布會制度,牢牢掌控話語權。從不敢說,不會說,到說真話。堅持“先入為主”,第一時間作出反應,給出聲音,要成為核心信息源。“寧可說錯了,也要自己說。”要讓老百姓聽到勞教機關和場所發出的聲音,哪怕這種聲音并不是權威解答。在第一時間發出的聲音,至少表明了勞教機關的一種姿態,給公眾一個承諾和信心。在已經發生的多起危機事件中,最終導致事件擴大、惡化的主要原因就在于政府、機構沒有及時作出反應,任由謠言滋生。如2009年的“躲貓貓”事件。2月13日,《云南信息報》首先報道了玩游戲撞墻致死的“躲貓貓”事件,經網絡轉載以后,立刻迅速引起了網民強烈關注,而云南省晉寧縣公安局卻沒有任何回應。2月20日,網友組織開始進入看守所調查“躲貓貓”事件,晉寧縣公安局仍然不主動配合,還企圖敷衍了事,引發了網民潮涌式的批評。造成“躲貓貓”迅速成為2009年開年網絡上最為紅火的網絡詞語,成為俯臥撐、打醬油以后,又一個充滿了悲劇色彩的戲謔之詞。直至2月27日、28日:云南檢方公布“躲貓貓”案結論:“牢頭獄霸”毆打致死;相關負責人被免職,至此該事件才慢慢平息。同樣是2009年,成都“6.5”公交車燃燒事件在人民網發布的“2009年上半年地方應對網絡輿情能力排行榜”中,排名第一。我們來回顧事件的處置過程。事件發生僅2小時,成都市政府就召開了首場新聞發布會,當天連開三場,不斷公布傷亡、救治和現場情況,讓真相趕在傳言前邊。6月6日第四場發布會主動回應市民有關疑問,使質疑聲音減弱。7日第五場發布會認定“有人帶油上
車”,網民轉而追查縱火者,民眾的思路和情緒與政府逐漸合拍,最終這一突發惡性事件平穩落幕。
(五)細化與媒體溝通協調的科學路徑,利用媒體力量應對輿情發展。善待媒體,加強與媒體的協調溝通。勞教場所的特殊性,決定了發生在勞教場所里的新聞,對于媒體來說,往往是吸引眼球的好材料。尤其是輿論熱點一旦形成之后,媒體也更加關注和需要勞教場所的權威信息充實報道內容,增加新聞含金量,勞教場所則需要媒體澄清真相,傳播主流聲音,這時,我們的勞教場所就要充分利用成為媒體關注的焦點的機會,及時推出事實的真相和分析問題的發生根源,可以很好地利用媒體的放大效應和輿論的熱點效應,引起上級部門的重視,推動問題的解決。
在處置危機事件過程中,勞教機關和場所的宣傳部門要擔當起聯絡員的角色,學會契合媒體、公眾的需求。勞教機關和場所緘默不言,或者語言表達上過于偏激,甚至對抗媒體采訪,將有可能將媒體逼成一個聯盟。信息的供需矛盾始終困擾著突發公共事件的處置。一方面,群眾迫切需要了解真相;另一方面,真實信息的供應又跟不上,導致各種“路邊社”消息源源不斷地“生產”出來,混淆、遮蔽、消解著真相。當媒體無法從勞教機關和場所渠道獲取有價值的信息時,只能從社會其他層面搜尋信息。可以設想,一旦遭到媒體聯盟群起發難,警方陷入孤立境地,喪失了有限的話語權,后果將不堪設想。
“與媒體打交道,態度決定一切。”要以誠相待,要學會說“感謝”。學會關心與理解,誠懇對待批評意見。要善于傾聽,傾聽和發言一樣重要,它不僅是原則,也是解決問題的手段。在此,勞教機關和場所要學會與媒體對話,加強對話能力的培訓,以提升與媒體打交道的能力,能利用有限的話語權來引導輿論導向,從而培養駕馭新聞媒體的能力。
總之,應對與處置危機事件,是一項復雜的工作,絕非一日之功。歸根到底還是要轉變思想認識,加強培訓工作,提升科學管理水平,加強宣傳隊伍建設,發揮宣傳的作用,學會應對新聞媒體。
第五篇:網絡輿情
在層出不窮的突發事件和某些看似“躺著也中槍”的偶然遭遇中,觸及了現階段資源配置、利益分配、廉政、城鄉融合、民眾政治參與等社會深層問題。能不能較好地協調和處理各種利益沖突,是我國面臨的一個重大現實課題和最緊迫的任務。
一 社會各階層上網喊話
在網絡媒體越來越發達的“大眾麥克風”時代,公眾的話語權實現了空前的普及,社會各階層都已經習慣于在網絡上“喊話”,表達個人觀點。一些社會事件一旦上網曝光,網絡輿論就成為事件發展得最重要的推手。
現階段行政監督機制低效,法律做為利益調節的底線保障也時有失靈,傳統媒體的輿論監督功能持續弱化,新聞的“異地監督”受到遏制,互聯網也就成了弱勢群體表達利益訴求的幾乎唯一順暢的通道。一人爆料維權,眾人“圍觀”,互聯網成為弱勢群體展示傷痕和互相取暖的地方,也經常成為傾瀉“仇官”,“仇富”等負面情緒的垃圾箱。
傳統的“公共知識分子”在網上頻繁發言,關注時事政治,熱衷于“觀念啟蒙”延展其影響力。“公共知識分子”在網上發言時十分自信甚至自負,但對社會額沖擊力其實有限。在7·23動車事故成為一個契機,推動中等收入階層集體登上網絡輿論平臺。這個階層過去一般不介入時政議題。而此次事件卻傷害到中等收入階層,不僅因為他們是動車乘客的主體,鐵道部處理不當,侵犯到中產階層為代表的社會主流人群的安全感和尊嚴。
以演藝明星為代表,中等收入階層變得激動起來,在“7·23”動車事故中,一些演藝明星的輿論影響力,整體超過傳統的學者、作家群。中產階層對公權的質疑和離心傾向,值得為政者警思。
高收入階層也在網上十分活躍,如一些房地產商人、投資家等,其粉絲都在百萬人以上。他們雖不像“公共知識分子”那樣具有完整的政治訴求,卻有很多公共議題的熱心參與者,以成功人士的身份全是和強調現代化價值觀、情感,對年青一代又很強的人格感染力。
一些官方背景人士好機構也找到互聯網“發聲”,試圖推動解決體制內難以處理的問題。
二、政府公信力弱,網上爭論就多
在突發事件中,網民渴求真相、全民偵探,與一些政府部門試圖掩蓋真相的拉鋸戰,遠沒有結束。在一些地方,政府信息不公開依然是常態,公開是例外。政府部門陷入“塔西佗陷阱”的尷尬,即“一旦失去公信力,無論是說真話還是假話,做好事還是壞事,都會被認為是說假話、做壞事。修復和提振政府的公信力,是輿情應對的關鍵。
如何讓政府擁有公信力,是當下輿論探討最多的話題。但政府應比輿論更關注這一問題。公信力是政權的基石。建國初期,政府擁有極高的公信力,卻在10年浩劫中遭到重創。從浩劫之后開始,都應是政府重樹公信力的階段,哪能再被揮霍?官員們必須認識到,政府的公信力,已沒有再被透支的資本。
解決當前民生問題的幾點建議
1、加大財政對民生工作的投入。要立足“移民大縣”實際,在全力爭取上級政策支持、項目扶持的基礎上,隨著經濟條件的改善和財政收入的增加,逐年加大對教育、衛生、就業、社會保障、養老、住房、文化等領域的投入力度,在逐步改善城鄉基礎設施面貌的同時,把更多的資金投入到解決群眾生產生活實際困難上,使經濟發展成果惠及于民。
2、拓寬就業渠道,增加勞動者收入。一是加強對城鄉生活困難群眾、靈活就業人員尤其是下崗職工的職業技能培訓,保證有就業欲望的人群有一定的就業技能,提高其自我謀生和提高收入的能力。二是全面落實就業優惠政策,政府多渠道、多形式開發就業崗位,創造就業機會,積極幫助零就業家庭成員和“4050”人員實現再就業,從根本上提高困難家庭的生活
水平。三是大力扶持和發展各類經濟組織,減少失業下崗人數,增加就業崗位,提高居民家庭收入。四是以農業科技進步為支撐,大力發展現代農業,培育特色支柱產業,努力提高農牧業的集約化和產業化經營水平,不斷增加農民收入。
3、加大扶貧助學力度。嚴格落實九年義務教育各項制度和政策,堅決杜絕教育亂收費現象。疏通各種助學渠道,結合實際,在落實“兩免一補”政策的同時,要有重點地對義務教育階段住校學生給予一定數額生活補助,保證困難家庭的學齡兒童不輟學。暢通扶貧助學、貸款助學的渠道,使生活困難家庭的子女都能獲得幫助,以減少家庭的經濟壓力,確保外出求學的大學生不能因學費問題而退學。
4、健全完善城鄉醫療保障救助機制。一是遵循“全民醫保”、“病有所醫”的原則,將符合參保條件的所有居民都盡可能的納入到新型農村合作醫療和城市居民醫療保險中來。二是加強對農村困難群眾、城鎮下崗困難職工的日常醫療救助,擴大醫療救助范圍,對于患大病且費用超過一定標準的困難群眾,及時給予相應的現金補貼,盡可能減少因病致貧現象發生。三是每年定期組織地開展義診活動,對困難群眾實施醫療幫扶,免費進行身體檢查,減免治療費用,宣傳保健知識,提高他們的建康水平。
5、建立健全居民社會養老保險。通過大力宣傳,逐步提高全民的社會養老保障意識。采取得力措施,進一步將社會養老保險工作從機關事業單位向民營企業和個體工商戶延伸,使更多的務工人員能夠老有所養。在落實村干部養老保險制度的基礎上,逐步拓展建立覆蓋城鄉居民的基本養老保險制度。
6、擴大民政低保覆蓋面,提高保障標準。加強對最低生活保障政策的管理和探索,努力爭取專項配套資金,嚴格執行“能進能出”的管理原則,提高低保標準,逐步擴大城鄉低保的覆蓋面,實現城鄉最低生活保障“應保盡保”的目標,切實保障好城鄉困難群眾的基本生產生活。
7、設立扶貧濟困基金募捐社會救助資金。動員社會力量設立扶貧濟困基金,對生活困難的家庭實行救助,解決他們的基本生活問題。有計劃地舉行大型慈善宣傳和愛心回報社會系列活動,在全社會營造扶貧濟困愛心捐助的良好氛圍,爭取經濟效益較好的縣內外大型企業進行捐助,增加基金積累,切實提高幫扶水平和層次。
【讓關注有溫度:政務微博辦事廳四川站啟動】繼江西、重慶、上海、河南四省市聯合新浪推出微博辦事廳,第五站四川站今日啟動!恰逢四川司法政務微博發布廳上線,本期主題為@四川司法 推出的“司法服務如何便民利民為民”,李仲彬廳長在線與網友互動。歡迎猛戳!http://weibo.com/pub/i/zt/sczwwbbst
【人民日報:群眾不滿意多從干部身上找原因】密切黨群、干群關系,干部是主體,必須從干部抓起,時時處處用人民群眾滿意不滿意這面鏡子對照自己,堅持親民、愛民、為民。很多群眾不滿意問題的產生,應更多地從干部身上找原因。我們黨最大的優勢在于聯系群眾,最大的危險是脫離群眾。
【網友:計生干部非法關押老人兒童 計生部門:是老人主動要求過夜】網友微博稱,福建南安市向陽鄉計生辦私設黑監獄,關押留守老人和兒童。當地有關部門回應稱是“老人家主動要求在這里過夜”,被鎖房間內是“工作失誤”,因“請來看門的是本地人,回家時不小心把門鎖上了
【寧夏林業局原局長王德林被開除黨籍公職】新華社消息,寧夏回族自治區林業局原黨組書記、局長王德林,利用職務上的便利,為他人謀取利益,收受賄賂并多次捏造多名黨員領導干部違紀違法事實進行舉報,被給予開除黨籍、開除公職處分,其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關。
【福建計生干部倒賣4名嬰兒 公務員參與買嬰】12月18日至24日,在公安部直接部署指揮下,福建、云南、四川、安徽等9省公安機關統一行動,摧毀9個特大拐賣兒童犯罪團伙。令人震驚的是,參與倒買倒賣的還有村干部等,王某在福建安溪縣當了9年的婦女主任、計生干部,倒賣了4名嬰兒。
【把人當畜牲的干部是什么?】5個孩子生命換來卻是冷漠乖誕的“嚴禁人畜入內,違者責任自負”標語。如屬實,這標語顯示的就不只是“頭痛醫頭,腳痛剁腳“的簡單卸責思維,而是管理者倫理和人性的缺失了。把流浪的人與亂走的牲畜并列,內心要多么寒冷、黑暗才能說出這樣的昏話。【畢節垃圾箱警示“嚴禁人畜入內”】貴州畢節嶄新垃圾箱上,噴著紅色字體“嚴禁人畜入內,違者責任自負”。何官屯鎮政府辦公室工作人員孫浩然認為,換垃圾箱與此前畢節有流浪兒死于垃圾箱無關,而是出于“工作需要”,鎮政府需要由此治理環境臟亂。而對垃圾箱上的字并不知情。
就在案發前兩天的12月12日,該學校剛剛通過由一名縣教體局副科級干部帶隊的平安建設檢查,該校各項指標合格。而這幾天,該局分管學生安全的副局長周鋒一閉上眼,就會出現血淋淋的兇案場面和痛徹心扉哭叫的孩子。“我們對不起孩子??”和記者說起他在醫院見到的場景,他掉下了眼
@人民日報
【人民日報:光山學生傷害案何以發生】末日論影響、干部作風不實、學校安防不足?一系列社會問題終釀慘劇。兇徒清晨闖入校園,學校大門四敞大開,沒有老師和門衛第一時間出現;歹徒受末日論刺激,雖患癲癇但行兇時具備自控力;23名孩子全是留守兒童,沒有一個父親到醫院?
【河南22名學生被砍后當地封鎖消息 官方集體失聲】河南光山縣14日發生的小學生校園被砍傷事件中,22名小學生被砍傷,1名老人命在旦夕。在發出這一消息后,光山縣當地封鎖消息,官方集體失聲,甚至有當地干部在辦私事、玩游戲,稱“探討沒意義”。
周強在湖南省委經濟工作會議上作講話。
12月25日上午8時20分,參加湖南省委經濟工作會議的近千名干部按時進場。
8時30分,會議準點開始。主席臺上沒有鮮花樸素簡潔,省委書記周強正用他溫和的語調講話。9時52分,周強的語調突然升高:“這些年來,我們一直在抓發展環境的改善,取得了一些成效,但目前問題依然突出,各方面反映強烈。”
記者注意到,周強平時和藹的面容此刻顯得異常嚴肅,他脫開講話稿,犀利的目光環視
全場:“有的把企業當成?唐僧肉?,隨意向企業伸手,索拿卡要甚至敲詐勒索……我也時常接到有關經濟發展環境問題的投訴信。”
講到這里,周強顯得十分激憤,“有些部門、有些干部過去是要有好處才辦事,現在就是拿了好處也不辦事,喝完了酒,吃完了飯,泡完了腳,屁股一拍就走人,什么事也不辦,什么問題也不幫企業解決!”
“還有,企業一年到頭,不是迎接這個檢查就是應對那項評比,一些部門靠檢查評比索拿卡要,這個問題已經很嚴重甚至十分嚴重。”