第一篇：堅(jiān)決遏制盲目造城之風(fēng)

堅(jiān)決遏制盲目“造城”之風(fēng)

——人民日?qǐng)?bào)

作者：人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員

荒草叢生的工業(yè)園區(qū)、夜晚一片漆黑的居民小區(qū)、常年寂寥的新建城區(qū)??一幕幕場(chǎng)景，訴說著“造城熱”之痛。日前有調(diào)查顯示，144個(gè)地級(jí)城市竟然要建200個(gè)新城新區(qū)，圈地造城、圍海造城、削山造城等更是蜂擁而起。勞民傷財(cái)、遺患甚多、愈演愈烈的盲目“造城”之風(fēng)，引起群眾的強(qiáng)烈不滿。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進(jìn)程深入推進(jìn)，適度拓展城市發(fā)展空間，有其必然性和合理性。但更應(yīng)看到，城市建設(shè)事關(guān)重大，必須慎重對(duì)待、科學(xué)謀劃。新城新區(qū)建不建、怎么建、建多大，需要求真務(wù)實(shí)、尊重規(guī)律、傾聽民意，才能把城市建好，把好事辦好。

大造新城、濫建新區(qū)的做法，既脫離地方實(shí)際，又違背客觀規(guī)律，更無視百姓呼聲。一哄而上的“造城”熱潮中，一些地方或缺乏充分論證匆匆拍板，或不管財(cái)力現(xiàn)狀盲目擴(kuò)張，或貪大求洋相互攀比，投入不厭其多、標(biāo)準(zhǔn)不厭其高、速度不厭其快。表面上熱火朝天，卻暗藏不測(cè)之憂，帶來無窮后患。從脆弱的產(chǎn)業(yè)支撐到滯后的公共設(shè)施，從巨大的資源浪費(fèi)到沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，人為“造城”早已與城市發(fā)展初衷背道而馳，陷入有投入無產(chǎn)出、有投資無效益、有沖力無后勁的困境。

“造城”之風(fēng)是一面鏡子，既反映了單純靠投資拉動(dòng)的粗放型發(fā)展方式，也折射出一些干部的作風(fēng)之弊、行為之垢。一些人重面子輕里子，熱衷于造聲勢(shì)、圖虛名，動(dòng)不動(dòng)就要搞“國(guó)際化大都市”，散發(fā)著形式主義的氣味。一些干部不顧地方實(shí)際和群眾意愿，喜歡拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài)，盲目鋪攤子、上項(xiàng)目，最后拍拍屁股走人，這是典型的官僚主義作風(fēng)。至于“造城”過程中追求富麗堂皇、揮霍無度，甚至讓樓堂館所搭順風(fēng)車，則閃現(xiàn)著享樂主義、奢靡之風(fēng)的影子。

“造城”之風(fēng)，就是發(fā)展中的“四風(fēng)”問題。在教育實(shí)踐活動(dòng)中，有的地方問題很多，卻硬是看不見問題、找不到問題，自我感覺良好。其實(shí)，像這類現(xiàn)實(shí)危害深、群眾意見大的“造城”之風(fēng)，就是很大的問題，此事當(dāng)抓、此風(fēng)當(dāng)剎！

在我國(guó)這樣一個(gè)人多地少、城鄉(xiāng)區(qū)域差異大、生態(tài)環(huán)境接近承載極限的國(guó)家推進(jìn)城鎮(zhèn)化，路子必須走正，不然就會(huì)犯歷史性錯(cuò)誤。有序推進(jìn)城鎮(zhèn)化，對(duì)做得好的要總結(jié)推廣，對(duì)有問題的要加強(qiáng)引導(dǎo)，對(duì)錯(cuò)誤的做法要堅(jiān)決糾正，要堅(jiān)決遏制盲目“造城”之風(fēng)。人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)2013-09-03

第二篇：堅(jiān)決遏制盲目造城之風(fēng)

堅(jiān)決遏制盲目“造城”之風(fēng)

本報(bào)評(píng)論員

《 人民日?qǐng)?bào) 》（2013年09月03日

01 版）

荒草叢生的工業(yè)園區(qū)、夜晚一片漆黑的居民小區(qū)、常年寂寥的新建城區(qū)……一幕幕場(chǎng)景，訴說著“造城熱”之痛。日前有調(diào)查顯示，144個(gè)地級(jí)城市竟然要建200個(gè)新城新區(qū)，圈地造城、圍海造城、削山造城等更是蜂擁而起。勞民傷財(cái)、遺患甚多、愈演愈烈的盲目“造城”之風(fēng)，引起群眾的強(qiáng)烈不滿。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進(jìn)程深入推進(jìn)，適度拓展城市發(fā)展空間，有其必然性和合理性。但更應(yīng)看到，城市建設(shè)事關(guān)重大，必須慎重對(duì)待、科學(xué)謀劃。新城新區(qū)建不建、怎么建、建多大，需要求真務(wù)實(shí)、尊重規(guī)律、傾聽民意，才能把城市建好，把好事辦好。

大造新城、濫建新區(qū)的做法，既脫離地方實(shí)際，又違背客觀規(guī)律，更無視百姓呼聲。一哄而上的“造城”熱潮中，一些地方或缺乏充分論證匆匆拍板，或不管財(cái)力現(xiàn)狀盲目擴(kuò)張，或貪大求洋相互攀比，投入不厭其多、標(biāo)準(zhǔn)不厭其高、速度不厭其快。表面上熱火朝天，卻暗藏不測(cè)之憂，帶來無窮后患。從脆弱的產(chǎn)業(yè)支撐到滯后的公共設(shè)施，從巨大的資源浪費(fèi)到沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，人為“造城”早已與城市發(fā)展初衷背道而馳，陷入有投入無產(chǎn)出、有投資無效益、有沖力無后勁的困境。

“造城”之風(fēng)是一面鏡子，既反映了單純靠投資拉動(dòng)的粗放型發(fā)展方式，也折射出一些干部的作風(fēng)之弊、行為之垢。一些人重面子輕里子，熱衷于造聲勢(shì)、圖虛名，動(dòng)不動(dòng)就要搞“國(guó)際化大都市”，散發(fā)著形式主義的氣味。一些干部不顧地方實(shí)際和群眾意愿，喜歡拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài)，盲目鋪攤子、上項(xiàng)目，最后拍拍屁股走人，這是典型的官僚主義作風(fēng)。至于“造城”過程中追求富麗堂皇、揮霍無度，甚至讓樓堂館所搭順風(fēng)車，則閃現(xiàn)著享樂主義、奢靡之風(fēng)的影子。

“造城”之風(fēng)，就是發(fā)展中的“四風(fēng)”問題。在教育實(shí)踐活動(dòng)中，有的地方問題很多，卻硬是看不見問題、找不到問題，自我感覺良好。其實(shí)，像這類現(xiàn)實(shí)危害深、群眾意見大的“造城”之風(fēng)，就是很大的問題，此事當(dāng)抓、此風(fēng)當(dāng)剎！

在我國(guó)這樣一個(gè)人多地少、城鄉(xiāng)區(qū)域差異大、生態(tài)環(huán)境接近承載極限的國(guó)家推進(jìn)城鎮(zhèn)化，路子必須走正，不然就會(huì)犯歷史性錯(cuò)誤。有序推進(jìn)城鎮(zhèn)化，對(duì)做得好的要總結(jié)推廣，對(duì)有問題的要加強(qiáng)引導(dǎo)，對(duì)錯(cuò)誤的做法要堅(jiān)決糾正，要堅(jiān)決遏制盲目“造城”之風(fēng)。

第三篇：堅(jiān)決遏制盲目

堅(jiān)決遏制盲目“造城”之風(fēng)

本報(bào)評(píng)論員

《 人民日?qǐng)?bào) 》（2013年09月03日 01 版）

荒草叢生的工業(yè)園區(qū)、夜晚一片漆黑的居民小區(qū)、常年寂寥的新建城區(qū)……一幕幕場(chǎng)景，訴說著“造城熱”之痛。日前有調(diào)查顯示，144個(gè)地級(jí)城市竟然要建200個(gè)新城新區(qū)，圈地造城、圍海造城、削山造城等更是蜂擁而起。勞民傷財(cái)、遺患甚多、愈演愈烈的盲目“造城”之風(fēng)，引起群眾的強(qiáng)烈不滿。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進(jìn)程深入推進(jìn)，適度拓展城市發(fā)展空間，有其必然性和合理性。但更應(yīng)看到，城市建設(shè)事關(guān)重大，必須慎重對(duì)待、科學(xué)謀劃。新城新區(qū)建不建、怎么建、建多大，需要求真務(wù)實(shí)、尊重規(guī)律、傾聽民意，才能把城市建好，把好事辦好。

大造新城、濫建新區(qū)的做法，既脫離地方實(shí)際，又違背客觀規(guī)律，更無視百姓呼聲。一哄而上的“造城”熱潮中，一些地方或缺乏充分論證匆匆拍板，或不管財(cái)力現(xiàn)狀盲目擴(kuò)張，或貪大求洋相互攀比，投入不厭其多、標(biāo)準(zhǔn)不厭其高、速度不厭其快。表面上熱火朝天，卻暗藏不測(cè)之憂，帶來無窮后患。從脆弱的產(chǎn)業(yè)支撐到滯后的公共設(shè)施，從巨大的資源浪費(fèi)到沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，人為“造城”早已與城市發(fā)展初衷背道而馳，陷入有投入無產(chǎn)出、有投資無效益、有沖力無后勁的困境。

“造城”之風(fēng)是一面鏡子，既反映了單純靠投資拉動(dòng)的粗放型發(fā)展方式，也折射出一些干部的作風(fēng)之弊、行為之垢。一些人重面子輕里子，熱衷于造聲勢(shì)、圖虛名，動(dòng)不動(dòng)就要搞“國(guó)際化大都市”，散發(fā)著形式主義的氣味。一些干部不顧地方實(shí)際和群眾意愿，喜歡拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài)，盲目鋪攤子、上項(xiàng)目，最后拍拍屁股走人，這是典型的官僚主義作風(fēng)。至于“造城”過程中追求富麗堂皇、揮霍無度，甚至讓樓堂館所搭順風(fēng)車，則閃現(xiàn)著享樂主義、奢靡之風(fēng)的影子。

“造城”之風(fēng)，就是發(fā)展中的“四風(fēng)”問題。在教育實(shí)踐活動(dòng)中，有的地方問題很多，卻硬是看不見問題、找不到問題，自我感覺良好。其實(shí)，像這類現(xiàn)實(shí)危害深、群眾意見大的“造城”之風(fēng)，就是很大的問題，此事當(dāng)抓、此風(fēng)當(dāng)剎！

在我國(guó)這樣一個(gè)人多地少、城鄉(xiāng)區(qū)域差異大、生態(tài)環(huán)境接近承載極限的國(guó)家推進(jìn)城鎮(zhèn)化，路子必須走正，不然就會(huì)犯歷史性錯(cuò)誤。有序推進(jìn)城鎮(zhèn)化，對(duì)做得好的要總結(jié)推廣，對(duì)有問題的要加強(qiáng)引導(dǎo)，對(duì)錯(cuò)誤的做法要堅(jiān)決糾正，要堅(jiān)決遏制盲目“造城”之風(fēng)。

“洗洗澡”貴在敢于批評(píng)

——如何落實(shí)十二字總要求之三

本報(bào)評(píng)論員

《 人民日?qǐng)?bào) 》（2013年09月05日 01 版）

人，每天都在接觸灰塵，所以要經(jīng)常洗澡，打點(diǎn)肥皂，用絲瓜瓤搓一搓，用水沖一沖，洗干凈了，就神清氣爽了。群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中，“洗洗澡”要洗什么？又有哪些動(dòng)作要領(lǐng)？

總書記強(qiáng)調(diào)，“洗洗澡”，就是要“以整風(fēng)的精神開展批評(píng)和自我批評(píng)，深入分析發(fā)生問題的原因，清洗思想和行為上的灰塵，保持共產(chǎn)黨人政治本色”。可見，在“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”中，“洗洗澡”起著承上啟下的步驟，是發(fā)現(xiàn)問題、分析問題進(jìn)而解決問題的邏輯必然。

洗澡誰都會(huì)，關(guān)鍵是如何才能洗干凈；批評(píng)都不陌生，問題在怎樣才有實(shí)效。現(xiàn)實(shí)中，開展批評(píng)與自我批評(píng)時(shí)，常能看到這樣的現(xiàn)象：有的干部信奉“栽花不栽刺，以后好辦事”的哲學(xué)，不敢較真碰硬，明知不對(duì)，少說為佳；有的干部嘴上倒是提意見，但細(xì)究起來，卻是“批評(píng)上級(jí)放禮炮，批評(píng)同級(jí)放啞炮，自我批評(píng)放空炮”；更有些干部，苦心于委婉措辭，以批評(píng)之名行溜須之實(shí)，將批評(píng)與自我批評(píng)變成了吹捧與自我吹捧。“學(xué)習(xí)教育常常搞，搞來搞去老一套，就是洗把溫水澡”。這種“老油條”行為，本身就需要好好“洗一洗”。

用“擦臉”代替“洗澡”，把“洗澡”異化為“泡溫泉”，使批評(píng)的武器變形走樣，概括起來不外乎兩種情況，一是不敢說，二是不愿說。不敢說的背后是“害怕”：批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)怕打擊報(bào)復(fù)，批評(píng)同級(jí)怕影響關(guān)系，批評(píng)下級(jí)怕丟選票，自我批評(píng)怕失面子。不敢說、不愿說，其結(jié)果都是將“批評(píng)與自我批評(píng)”這一優(yōu)良作風(fēng)庸俗化，不但絲毫起不到清理思想灰塵、驅(qū)趕政治微生物的效果，也會(huì)使教育實(shí)踐活動(dòng)浮于表面、走走過場(chǎng)。

要洗好澡，必須恢復(fù)批評(píng)的正氣銳氣，一方面黨員干部要端正思想，另一方面也要領(lǐng)導(dǎo)帶頭。如果領(lǐng)導(dǎo)對(duì)批評(píng)態(tài)度曖昧，如何動(dòng)員其他人展開批評(píng)？如果一把手不能聞過則喜，其他人又怎么愿意提意見？也要看到，批評(píng)的目的是團(tuán)結(jié)，而不是打擊。此次活動(dòng)開展專題民主生活會(huì)，要求在開展批評(píng)前進(jìn)行“談心”、“交心”，其目的正在于此。查擺問題要出于“公心”，相互溝通務(wù)求“交心”，批評(píng)同志充滿“誠(chéng)心”，接受批評(píng)非常“虛心”，才會(huì)敢于動(dòng)真碰硬、揭短亮丑，真正觸及思想，達(dá)到“團(tuán)結(jié)—批評(píng)—團(tuán)結(jié)”的目的。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，“批評(píng)的武器一定不能丟”。“洗洗澡”難在蕩滌心靈、貴在敢于批評(píng)。以整風(fēng)精神開展批評(píng)和自我批評(píng)，徹底清除作風(fēng)之弊、行為之垢，黨員干部就會(huì)神清氣爽，我們黨也就能風(fēng)清氣正。回歸批評(píng)和自我批評(píng)的好傳統(tǒng)（人民論壇）

徐天亮

《 人民日?qǐng)?bào) 》（2013年09月10日 04 版）

毛澤東同志講過：“黨內(nèi)批評(píng)是堅(jiān)強(qiáng)黨的組織、增強(qiáng)黨的戰(zhàn)斗力的武器。”這次黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)能否成功，取決于能否真正拿起批評(píng)和自我批評(píng)這個(gè)武器。習(xí)近平同志提出“照鏡子，正衣冠，洗洗澡，治治病” 這十二個(gè)字的總要求，貫穿其中的一個(gè)基本思想，就是開展批評(píng)和自我批評(píng)。

回顧我們黨開展批評(píng)和自我批評(píng)的實(shí)踐，大體上有三種情況：一種是，坦白的、嚴(yán)正的、尖銳的，但又是誠(chéng)懇的、與人為善的批評(píng)和自我批評(píng)；一種是，“文化大革命”那種大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論、大揭發(fā)、大批判，殘酷斗爭(zhēng)、無情打擊；一種是，好人主義作祟，自我批評(píng)做做樣子，假檢討，真擺功，互相批評(píng)兜兜圈子，假批評(píng)，真討好。過去歷次政治運(yùn)動(dòng)中存在的主要傾向是過火了，改革開放以來的教育活動(dòng)中存在的主要傾向是走過場(chǎng)。延安整風(fēng)是我們黨運(yùn)用批評(píng)和自我批評(píng)的武器，解決黨內(nèi)存在的突出問題的一次最成功的實(shí)踐。這次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，我們要按照習(xí)近平同志的要求，在批評(píng)和自我批評(píng)上好好下一番功夫，回歸到我們黨延安整風(fēng)時(shí)期批評(píng)和自我批評(píng)的好傳統(tǒng)上來。

有無認(rèn)真的批評(píng)和自我批評(píng)，是我們黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志之一，也是檢驗(yàn)革命隊(duì)伍內(nèi)部同志關(guān)系是否真誠(chéng)、同志友誼是真是假的試金石。每個(gè)人的成長(zhǎng)進(jìn)步，都是在領(lǐng)導(dǎo)和同志們的批評(píng)幫助下走過來的。過去，我們的班長(zhǎng)、連長(zhǎng)、處長(zhǎng)、部長(zhǎng)批評(píng)我們的時(shí)候，真是不講情面，辛辣尖刻，讓人下不來臺(tái)，但我們從來也沒有記恨過，反倒是，對(duì)那些虛情假意、當(dāng)面吹捧、背后嘀咕的人沒有好感。

人非圣賢，孰能無過。批評(píng)和自我批評(píng)，本質(zhì)上講，是人的成長(zhǎng)完善、事業(yè)不斷進(jìn)步的內(nèi)在需求，是馬克思主義方法論中最革命和最有生氣的組成部分。一個(gè)人如果沒有自覺的、不斷的自我批評(píng)、自我反省，就難以提升自己、上新臺(tái)階；一個(gè)黨組織如果沒有認(rèn)真的批評(píng)和自我批評(píng)，就不會(huì)有原則空氣，就會(huì)在是非不分、一團(tuán)和氣中喪失戰(zhàn)斗力。

有質(zhì)量的批評(píng)和自我批評(píng)真正開展起來，關(guān)鍵是克服一個(gè)“怕”字，打消“自我批評(píng)怕丟面子，批評(píng)上級(jí)怕穿小鞋，批評(píng)同級(jí)怕傷和氣，批評(píng)下級(jí)怕丟選票”的顧慮。人還是要有一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)精神，不要四面討好、八面玲瓏，不要把棱角磨光了。當(dāng)然也要講究方法，講究場(chǎng)合，講究火候，講究分寸，但首先是“敢”字當(dāng)頭，認(rèn)真起來，嚴(yán)肅起來，開展起來，有拋開面子揭短亮丑的勇氣，有動(dòng)真碰硬敢于交鋒的精神，有深挖根源觸動(dòng)靈魂的態(tài)度。這里借用鄧小平同志的一句話：“改革開放膽子要大一些”。現(xiàn)在，開展批評(píng)和自我批評(píng)也需要膽子再大一些，真正做到知無不言，言無不盡；言者無罪，聞?wù)咦憬洌挥袆t改之，無則加勉。

在我們中國(guó)、在我們黨內(nèi)，什么事情只要領(lǐng)導(dǎo)帶頭就好辦，開展批評(píng)和自我批評(píng)也是這樣。特別是 “一把手”要發(fā)揚(yáng)民主，要啟發(fā)大家批評(píng)，要聽大家的批評(píng)，自己要經(jīng)得起批評(píng)，不要老虎屁股摸不得。“一把手”帶頭做了像樣的自我批評(píng)，讓自己紅紅臉，出出汗，帶頭開展嚴(yán)肅的互相批評(píng)，不怕得罪人，讓同事也紅紅臉，出出汗，那這次教育實(shí)踐活動(dòng)就不會(huì)走過場(chǎng)了。

新型城鎮(zhèn)化應(yīng)治“鄉(xiāng)村病”（新論）

劉彥隨

《 人民日?qǐng)?bào) 》（2013年09月10日 05 版）

漠視統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，追求高速城鎮(zhèn)化，不僅造成日益嚴(yán)峻的“城市病”，也帶來了日趨嚴(yán)重的“鄉(xiāng)村病”

日前，李克強(qiáng)總理專門邀請(qǐng)兩院院士和有關(guān)專家到中南海，聽取城鎮(zhèn)化研究報(bào)告并與大家座談。座談中，李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)，“推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，就是要以人為核心，以質(zhì)量為關(guān)鍵，以改革為動(dòng)力，使城鎮(zhèn)真正成為人們的安居之處、樂業(yè)之地”。

事實(shí)上，突出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)，保護(hù)農(nóng)民利益，推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，是中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路的必然選擇。漠視統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，盲目追求高速城鎮(zhèn)化，不僅造成日益嚴(yán)峻的“城市病”，也帶來日趨嚴(yán)重的“鄉(xiāng)村病”。注重根治“鄉(xiāng)村病”，應(yīng)成為新型城鎮(zhèn)化努力破解的新課題。

中國(guó)的“鄉(xiāng)村病”，主要根植于以下“四化”的演變過程，并伴隨著這些過程的演化而加重。

一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素高速非農(nóng)化。快速城鎮(zhèn)化耕地流失造成的數(shù)千萬失地農(nóng)民、“離村進(jìn)城”的數(shù)億農(nóng)民工，以及上學(xué)靠貸款、畢業(yè)即待業(yè)的數(shù)百萬農(nóng)家學(xué)子組成的“新三農(nóng)”群體，大多處于“城鄉(xiāng)雙漂”，難以安居樂業(yè)，正成為社會(huì)穩(wěn)定與安全的焦點(diǎn)。

二是農(nóng)民社會(huì)主體過快老弱化。我國(guó)進(jìn)入少子老齡化時(shí)期，農(nóng)村青壯勞力過速非農(nóng)化，加劇了留守老人、留守婦女、留守兒童問題。一些鄉(xiāng)村文化衰退、產(chǎn)業(yè)衰落，“三留人口”難以支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與新農(nóng)村建設(shè)。有地?zé)o人耕、良田被撂荒成為普遍現(xiàn)象。

三是農(nóng)村建設(shè)用地日益空廢化。農(nóng)村人走地不動(dòng)、建新不拆舊、不占白不占，導(dǎo)致空心村問題日益突出，這也反映了我國(guó)農(nóng)村土地制度安排的不足。中科院測(cè)算，全國(guó)空心村綜合整治潛力達(dá)1.14億畝，村莊空廢化仍呈加劇的態(tài)勢(shì)。

四是農(nóng)村水土環(huán)境嚴(yán)重污損化。大城市近郊的一些農(nóng)村成為藏污納垢之地，面源污染嚴(yán)重，致使河流與農(nóng)田污染事件頻發(fā)，一些地方“癌癥村”涌現(xiàn), 已經(jīng)危及百姓健康甚至生命。“一方水土難養(yǎng)一方人”，背離了城鎮(zhèn)化的本意。

從歷史視野來看，“鄉(xiāng)村病”因快速城鎮(zhèn)化而引發(fā)，也必將由新型城鎮(zhèn)化來根治。就當(dāng)下而言，尤其需要正視問題，周密謀劃，做好頂層設(shè)計(jì)。

堅(jiān)持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展方針。新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)村現(xiàn)代化要協(xié)同推進(jìn)，加快農(nóng)村改革與發(fā)展，激發(fā)鄉(xiāng)村創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的活力，促進(jìn)就地城鎮(zhèn)化、就近園區(qū)化和發(fā)展模式的多元化，提升農(nóng)村自我發(fā)展能力與競(jìng)爭(zhēng)力。尤其是我國(guó)農(nóng)村承載著穩(wěn)農(nóng)增糧的特殊使命，其“三化”協(xié)調(diào)、民生保障亟須總體制度設(shè)計(jì)。

加快農(nóng)村體制機(jī)制創(chuàng)新。適應(yīng)農(nóng)村人地關(guān)系的劇烈變化，加快農(nóng)村產(chǎn)權(quán)、戶籍、社保制度和基層治理機(jī)制創(chuàng)新，培育新型農(nóng)民主體。強(qiáng)鎮(zhèn)興業(yè)、城進(jìn)村榮，轉(zhuǎn)變城市擴(kuò)張、土地財(cái)政對(duì)鄉(xiāng)村空間依賴甚至寄生關(guān)系，建立平等、互惠、一體的新型城鄉(xiāng)關(guān)系。

貫徹節(jié)約集約用地戰(zhàn)略。土地集約化、資產(chǎn)化倒逼農(nóng)村土地制度改革，將城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤制度化，探索農(nóng)村土地使用權(quán)股份化和宅基地確權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化模式，穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)村空廢土地整治與優(yōu)化配置。創(chuàng)造條件讓農(nóng)民依法享有土地流轉(zhuǎn)自主權(quán)、土地市場(chǎng)收益權(quán)，使務(wù)農(nóng)村民、失地農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)有保障。

科學(xué)規(guī)劃引領(lǐng)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型。深度探究城鄉(xiāng)發(fā)展轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制，探索農(nóng)民、土地、產(chǎn)業(yè)與環(huán)境協(xié)同耦合的模式，制定新型美麗村鎮(zhèn)建設(shè)總體規(guī)劃和差別化的戰(zhàn)略，促進(jìn)城鄉(xiāng)公共資源配置均等化，引領(lǐng)農(nóng)村生產(chǎn)和生活方式現(xiàn)代化，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)等值化和農(nóng)村生態(tài)文明化。

為文“八要”（讀書管見）

吉炳軒

《 人民日?qǐng)?bào) 》（2013年09月10日 24 版）

“文章有八要：簡(jiǎn)、切、明、盡、正、大、溫、雅。不簡(jiǎn)則失之繁冗，不切則失之浮泛，不明則失之含糊，不盡則失之疏遺，不正則理不足以服人，不大則失冠冕之體，不溫則暴厲刻削，不雅則鄙陋淺俗。廟堂文要有天覆地載，山林文要有仙風(fēng)道骨，征伐文要有吞象食牛，奏對(duì)文要有忠肝義膽。諸如此類，可以例求。”

這是明代一個(gè)叫呂坤的人所著《呻吟語》一書中的一段話，是作者自己對(duì)寫文章的看法。作者認(rèn)為，寫文章有簡(jiǎn)、切、明、盡、正、大、溫、雅八點(diǎn)要求。為文如果不簡(jiǎn)練，就會(huì)繁雜冗長(zhǎng)；如果不貼切，就會(huì)空泛浮華；如果不明確，就會(huì)含糊不清；如果不詳盡，就會(huì)有疏漏；如果缺少正義，就難以服人；如果不大氣，就會(huì)有失體統(tǒng)；如果不溫柔，就會(huì)暴戾刻薄；如果不儒雅，就會(huì)鄙淺陋俗。這些話說得有點(diǎn)絕對(duì)，特別是如果達(dá)不到這個(gè)要求，就一定會(huì)走向相反的另一方面，這把文章的作用夸大了，達(dá)不到這些要求又能嚴(yán)重到哪里？沒人看或看的人少就是了。但這個(gè)論說還是能給我們一些啟發(fā)的。我們換個(gè)角度來理解，就可知道為文要克服的毛病。這就是：一要克服繁雜冗長(zhǎng)，防止什么都想寫，什么都要說，疊床架屋，把文章寫得又臭又長(zhǎng)；二要克服空泛虛浮，防止說大話，說空話，說不著邊際的虛頭巴腦的話，包括那些吹牛拍馬、應(yīng)景逢迎的官話套話；三要克服主題不明，論說不清，防止言不及義，東拉西扯，瀟瀟灑灑寫了一大篇，最后也沒搞明白要講清什么問題，告訴人們什么道理；四要克服漏洞百出，防止丟三落四，把道理說不清、講不明，而且還留下把柄，成為被攻擊的靶子，特別是有關(guān)政治方面的文章，更要防止漏洞百出，自相矛盾；五要克服曲意逢迎，防止寫唯心的討好文章，不敢堅(jiān)持正義，主持公道，而是官場(chǎng)應(yīng)酬，低三下四地去美化什么，不但文章失去了靈魂，連文格人格也都沒有了；六要克服小家子氣，防止玩弄文字，賣弄風(fēng)騷，以顯博學(xué)多才，盡在詞句俏麗上下功夫；七要克服語言尖酸刻薄，防止以文諷人，以文譏人，以文章來發(fā)泄情緒私憤，攻擊他人；八要克服流于世庸，防止庸俗化、低俗化，迎合一些低級(jí)趣味的世俗之求，把文章寫得很淺陋鄙俗。

當(dāng)然，這是我的理解，也是讀書所得，為文體會(huì)。

至于文中還提到的，廟堂文要有覆天載地的胸襟，山林文要有仙風(fēng)道骨的氣象，征伐文要有吞象食牛的氣概，奏對(duì)文要有忠肝義膽的精神，講的是不同文體的不同要求。廟堂文，可理解為政治類的文章，山林文可理解為藝術(shù)類的文章，征伐文可理解為批判性質(zhì)的文章，奏對(duì)文可理解為調(diào)查報(bào)告、如實(shí)反映情況一類的文章。作者提出這幾個(gè)概念是從當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件和為文環(huán)境來說的。廟堂指在朝廷，山林指為官下野，征伐指戰(zhàn)爭(zhēng)，奏對(duì)指科考或回答朝廷咨詢。

第四篇：2018高考語文作文素材文本--堅(jiān)決遏制低俗炒作之風(fēng)

堅(jiān)決遏制低俗炒作之風(fēng)

【素材回放】

卓偉粉絲后援會(huì)”“全明星通訊社”“娛姬小妖”“項(xiàng)娛大帥”“娛姬小咖”“星探妖妖”……一批專事炒作明星緋聞隱私的賬號(hào)昨天開始被永久關(guān)閉。有關(guān)記者從北京市網(wǎng)信辦獲悉，國(guó)家網(wǎng)信辦等六部委對(duì)熱衷炒作、涉嫌違法違規(guī)的各類行為主體進(jìn)行全面排查清理和依法綜合整治，北京市網(wǎng)信辦已經(jīng)責(zé)令微博、百度永久關(guān)閉炒作明星緋聞隱私和娛樂八卦賬號(hào)。

【素材解讀】

娛樂守底線，八卦有邊界，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。在很多人眼中，明星的行為就是對(duì)的、潮流的、酷的，特別是對(duì)于分辨能力不強(qiáng)和模仿能力超強(qiáng)的青少年、追星一族影響更大。因此，“遏制明星炒作”僅僅關(guān)閉一些違規(guī)的賬號(hào)還不夠，因?yàn)榻裉旆饬诉@些賬號(hào)后，明天搖身一變，又會(huì)搞出一個(gè)新的賬號(hào)來。而是應(yīng)該拿出更加具體的措施，不給一些人有機(jī)可乘。一方面要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控，對(duì)那些熱衷于炒星的網(wǎng)站、微信號(hào)等要及時(shí)關(guān)閉。另一方面要對(duì)明星等建立誠(chéng)信體系，對(duì)利用網(wǎng)站等炒作自己的明星要列入“黑名單”，讓那些有劣跡行為的明星的前途止于丑聞，丑聞才會(huì)喪失被利用和炒作的價(jià)值。還有一方面就是我們的主流媒體要對(duì)明星加強(qiáng)監(jiān)督，讓公眾人物習(xí)慣在合理的新聞監(jiān)督下規(guī)范自己的行為舉止，建立起娛樂圈的良性機(jī)制。【適用話題】

措體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)行為有法紀(jì)、網(wǎng)絡(luò)炒作有尺度、網(wǎng)絡(luò)言論有底線，折射出中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間治理上的負(fù)責(zé)態(tài)度和堅(jiān)定決心。

永久關(guān)閉“卓偉粉絲后援會(huì)”等賬號(hào)雖讓人叫好，但也有不少人擔(dān)心，以后劣跡斑斑的明星行為是不是不受監(jiān)督?事實(shí)上，要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)炒作和正常娛樂報(bào)道，前者以謀取私利為目的，以明星緋聞八卦為噱頭，在手段使用上無所不用其極，甚至通過明星和狗仔隊(duì)的配合來制造熱度，這些行為愚弄了大眾、污染了網(wǎng)絡(luò)、觸碰了法律，理應(yīng)受到懲治。而正常的娛樂報(bào)道關(guān)注明星的動(dòng)態(tài)、對(duì)明星行為進(jìn)行監(jiān)督，一個(gè)關(guān)鍵的特征在于注重目的和手段的平衡，強(qiáng)調(diào)輿論導(dǎo)向和媒體責(zé)任。對(duì)娛樂行業(yè)從業(yè)者來說，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)賬號(hào)被封殺來對(duì)照自己的職業(yè)初心，也要在具體工作中時(shí)刻把法律底線挺在前面。

事實(shí)上，過度炒作明星隱私背后，既有狗仔隊(duì)的“功勞”，也有少數(shù)明星為了熱度而主動(dòng)為之。以往，明星的誕生，有的是通過塑造角色令人印象深刻，有的是通過優(yōu)秀作品讓人關(guān)注，滿足的是人們的審美需求。但如今，炒作隱私成為明星走紅的捷徑。應(yīng)當(dāng)看到，除了對(duì)這些炒作行為加大打擊力度，也需要破除“曝光度—名氣—利益”這條走紅鏈條，真正以優(yōu)質(zhì)作品贏得口碑，而不是通過炒作來提升名氣。一方面，明星作為公眾人物需要習(xí)慣在合理的新聞監(jiān)督下規(guī)范自己的行為舉止，另一方面，也要通過制度發(fā)力，讓社會(huì)導(dǎo)向差的明星進(jìn)入黑名單，讓劣跡斑斑甚至違法亂紀(jì)的明星失去市場(chǎng)。由此才能建立起娛樂圈的良性機(jī)制。

不可否認(rèn)，明星八卦的存在是互聯(lián)網(wǎng)繁榮的衍生品，也是群眾多元文化需求的一部分。整治娛樂圈亂象，說到底還是為了倒逼互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品供給改革，讓風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間造福更

第五篇：堅(jiān)決遏制形式主義苗頭

堅(jiān)決遏制形式主義苗頭

—— 一論教育實(shí)踐活動(dòng)不能走形變樣

當(dāng)前，第二批教育實(shí)踐活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵階段。總的來看，各地各部門開展活動(dòng)態(tài)度認(rèn)真，與中央要求基本相符，也讓人民群眾抱以期待。但也有些單位和領(lǐng)導(dǎo)干部表面上轟轟烈烈，實(shí)際上走形變味，用形式主義來反對(duì)形式主義。這種苗頭，必須高度警惕、堅(jiān)決遏制。

比如，把學(xué)習(xí)當(dāng)作任務(wù)強(qiáng)行攤派，不考慮實(shí)際效果和承受力；喊口號(hào)、發(fā)文件、開大會(huì)，卻沒有多少實(shí)質(zhì)內(nèi)容；聽取群眾意見走過場(chǎng)、搞形式，把征求意見弄成冗長(zhǎng)復(fù)雜的表格填寫；混淆教育對(duì)象，領(lǐng)導(dǎo)干部“動(dòng)靜”不大，普通干部卻“動(dòng)靜”不小，把“共產(chǎn)黨人的趕考”變?yōu)椤白屓罕娳s考”，等等。對(duì)這種“變異”和“升級(jí)”的形式主義，如果不及時(shí)加以糾正，將使實(shí)事變虛、好事變壞，把活動(dòng)做成夾生飯，影響活動(dòng)健康開展，甚至事與愿違，引起群眾反感。

“虛”字當(dāng)頭，“空”字掛帥，形式主義萬變不離其宗，正說明習(xí)近平同志提出“三嚴(yán)三實(shí)”的強(qiáng)烈針對(duì)性。為反對(duì)形式主義而產(chǎn)生新的形式主義，也表明開展教育實(shí)踐活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)必要性。重形式輕內(nèi)容、重口號(hào)輕措施、重對(duì)上交待輕對(duì)下負(fù)責(zé)??脫離群眾，對(duì)群眾缺乏感情，不為群眾解決實(shí)際問題，這是形式主義產(chǎn)生的總根源。可以說，但凡形式主義存在之處，必然是群眾路線沒有走好的地方。形式主義的問題不解決，反對(duì)官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)就會(huì)流于表面，甚至在“偽解決”“偽落實(shí)”中變本加厲，那就會(huì)懈了活動(dòng)的勁、冷了群眾的心。

“以實(shí)則治，以文則不治”。求真務(wù)實(shí)是形式主義的克星，從實(shí)處著眼、用實(shí)干考量、靠實(shí)績(jī)說話，才能鏟除形式主義生根接枝的土壤。開展教育實(shí)踐活動(dòng)，查擺問題要深入實(shí)在，開展批評(píng)與自我批評(píng)要?jiǎng)诱媾鲇玻綄?dǎo)檢查要敢于糾偏。只有在每一個(gè)環(huán)節(jié)都警惕形式主義，切實(shí)筑牢遏制形式主義的“防火墻”，才能真正杜絕用假成績(jī)糊弄上級(jí)、用假把式糊弄群眾、用假反省糊弄組織，教育引導(dǎo)黨員干部把功夫用到察實(shí)情、出實(shí)招、辦實(shí)事、求實(shí)效上。

評(píng)判群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，一個(gè)重要指標(biāo)就是能否取信于民。“什么是作秀，什么是真正聯(lián)系群眾，老百姓一眼就看出來了”，堅(jiān)決遏制形式主義苗頭，要有這樣的榮辱觀和緊迫感；確保教育實(shí)踐活動(dòng)健康開展，要有這樣的責(zé)任心和危機(jī)感。惟其如此，我們才能用動(dòng)真碰硬取得實(shí)效，以清風(fēng)正氣贏得民心。