第一篇：初探網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

初探網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

構(gòu)長城

（國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易102班 5400110328）

[摘 要] 在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,信息資源占有著重要的地位。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,使信息的共享與知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)成為當(dāng)前凸現(xiàn)的倫理問題,如何解決這一對矛盾對于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和人類社會的發(fā)展具有重要的意義。應(yīng)從網(wǎng)絡(luò)技術(shù),網(wǎng)絡(luò)立法,網(wǎng)絡(luò)主體的權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一等三個(gè)方面尋找這一矛盾的解決思路。

[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)； 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)權(quán)保護(hù)；權(quán)利與義務(wù)

一、什么是知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property Right）這一術(shù)語產(chǎn)生于18世紀(jì)的德國。1967年建立的世界知識產(chǎn)權(quán)組織（World Intellectual Property Organization，簡稱WIPO）沿用了這一術(shù)語，因此它在全世界范圍內(nèi)被普遍接受。知識產(chǎn)權(quán)亦稱智力成果權(quán)，是指從事智力活動(dòng)的個(gè)人或者組織在其科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域創(chuàng)造的精神財(cái)富所享有的權(quán)利，即對其智力創(chuàng)造性成果所享有的一種專有權(quán)，是基于智力的創(chuàng)造性活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的范圍我們可以將其劃分為廣義的和狹義的知識產(chǎn)權(quán)。廣義的知識產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)、鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、集成電路權(quán)、新植物品種權(quán)等各種權(quán)利。狹義的知識產(chǎn)權(quán)，即傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán)，包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)三個(gè)主要組成部分。

知識產(chǎn)權(quán)是一種有別于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，其具體特征包括專有性、地域性和時(shí)間性。

二、什么是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)(Network Economy)是一種新型的社會生產(chǎn)和交換方式，它的形成是經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)化的必然。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種狹義上的部門經(jīng)濟(jì)的概念,它以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托、以信息服務(wù)為主要內(nèi)容、以現(xiàn)代信息技術(shù)為核心的創(chuàng)新性的經(jīng)濟(jì)形式。作為信息技術(shù)發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)物,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不是獨(dú)立于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)之外、與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)完全對立的純粹“虛擬”的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),它具有與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)同樣的客觀實(shí)在性,是一種可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代新型環(huán)保經(jīng)濟(jì)形式；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有開放性、即時(shí)性、直接性、創(chuàng)新性、智力性等特征。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境主要是指網(wǎng)絡(luò)的總體結(jié)構(gòu)、網(wǎng)上計(jì)算機(jī)系統(tǒng)特別是各類服務(wù)器，以及交換機(jī)、路由器等網(wǎng)絡(luò)連接設(shè)備選用，速度要求、管理軟件和安全性等技術(shù)考慮。具體來說就是網(wǎng)絡(luò)資源和網(wǎng)絡(luò)工具相結(jié)合，具有信息顯示多媒體化、信息傳輸網(wǎng)絡(luò)化、信息處理智能化等特征。這些都直接或者間接影響著網(wǎng)絡(luò)的功能、性能、效率和投資效益。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，由于信息存在、產(chǎn)生、傳播、利用等條件的不同，知識產(chǎn)權(quán)有了其獨(dú)特之處。

(一)內(nèi)涵擴(kuò)大 與傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán)相比，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)還包括網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫、多媒體、網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化作品、計(jì)算機(jī)軟件以及電子版權(quán)等。以計(jì)算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為例，計(jì)算機(jī)軟件包括程序本身、程序說明和使用指南兩部分，與網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫相比，相同之處是開發(fā)成本高、復(fù)制成本低，不同之處就在于使用更新周期

更短，技術(shù)性和智力產(chǎn)品性能更高，這些方面都決定了對其應(yīng)該采取相應(yīng)的法律保護(hù)措施，來保證其對知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和信息資源的傳播的重要作用。

(二)地域性淡薄

由于各國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景和科技發(fā)展水平的不同，各國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)內(nèi)容和側(cè)重點(diǎn)也不同，因此知識產(chǎn)權(quán)立法具有明顯的地域性特點(diǎn)。但是，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和互聯(lián)網(wǎng)全球化的發(fā)展，各國知識產(chǎn)權(quán)立法的差異也在逐步減小，知識產(chǎn)權(quán)的地域性也在逐漸淡薄。國家與國家的界限在網(wǎng)絡(luò)空間越來越模糊和淡化。網(wǎng)絡(luò)的開放性為國際交流和創(chuàng)作創(chuàng)造了無國界的條件，但同時(shí)，越來越多的數(shù)據(jù)通過電子技術(shù)跨域國界，侵權(quán)作品隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)出國境，給著作權(quán)國際保護(hù)的實(shí)施增加了困難，使得在網(wǎng)絡(luò)空間中跨國知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定和實(shí)施保護(hù)都存在理論和實(shí)踐上的困難，對跨國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)成為亟待解決的重大問題。

(三)無形性加深

知識產(chǎn)權(quán)是無形的，但傳統(tǒng)下的知識產(chǎn)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識產(chǎn)權(quán)無形性是不同的。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)雖然本身是無形的，但它總是與一定的物質(zhì)在相結(jié)合，表現(xiàn)在具體的產(chǎn)品上或者文字說明中。但是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，數(shù)字化是網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本特征。一切知識信息都表現(xiàn)為虛擬的數(shù)據(jù)影像，這就使得知識產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)中的載體也是虛擬的無形的。也就是說，以往的知識載體都是人們能看得見摸得著的有形物質(zhì)，而在網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)上所傳輸?shù)臄?shù)字、文字、聲音、圖形等都是將原始信息用數(shù)字電子技術(shù)進(jìn)行加工處理的結(jié)果，直接導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)及其載體都是無形的，這就使得知識產(chǎn)權(quán)的無形性在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進(jìn)一步加深。

(四)專有性弱化

知識產(chǎn)權(quán)是專有的，它屬于知識產(chǎn)權(quán)的擁有者，但是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是對所有的用戶都開放，而且網(wǎng)絡(luò)的速度比較快，容量比較大，涉及領(lǐng)域廣，計(jì)算機(jī)用戶只需加入國際互聯(lián)網(wǎng)就可以隨時(shí)隨地獲取，任何人都可以從網(wǎng)上下載、上傳任何信息，這就必然會沖擊權(quán)利人的專有權(quán)，弱化知識產(chǎn)權(quán)的專有性。

(五)時(shí)間性受到影響

與傳統(tǒng)媒體相比，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息傳播少了許多環(huán)節(jié)，如印刷、運(yùn)輸?shù)龋涣鞯姆秶訌V闊，速度有了大幅度的提高，智力成果收益實(shí)現(xiàn)時(shí)間縮短，無形的損耗加劇，這些都導(dǎo)致了現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)期限規(guī)定受到了挑戰(zhàn)。

四、保護(hù)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)知識產(chǎn)權(quán)的對策

(一)不斷完善相關(guān)的法律制度

當(dāng)代社會是法制社會,法律手段是社會控制中最強(qiáng)有力的權(quán)威性手段。網(wǎng)絡(luò)社會管理的最根本的原則依據(jù),畢竟要靠網(wǎng)絡(luò)立法來提供。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出的新問題,主要體現(xiàn)在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域,也就是對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)上。目前，我國已建立起包括《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競爭法》等一系列有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。近年來關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)也卓有成效，如2005 年5 月國家版權(quán)局與信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)行政保護(hù)辦法》是我國第一部真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容版權(quán)保護(hù)法規(guī)，2006 年 4 月國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)行動(dòng)綱要（2006—2007 年）》，其中在“工作重點(diǎn)及主要措施”部分就提到了打擊“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版”等行為，2006 年 5 月國務(wù)院又通過了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，該《條例》旨在處理好權(quán)利人、傳播人與使用人這三者關(guān)系，從而達(dá)到保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)傳播作品的潛能，滿足人們使用作品的正常要求。盡管法律制度在逐步完善，但是由于技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式的不斷創(chuàng)新，侵害網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的形式也日新月異，防不勝防，因此完善和調(diào)整有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)將成為一種長期要求。同時(shí)，還應(yīng)該進(jìn)一步普及知識產(chǎn)權(quán)法律知識，加強(qiáng)樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，努力與國際接軌并探索制定網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的國際統(tǒng)一保護(hù)制度，不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)信息知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客觀環(huán)境。

(二)依靠計(jì)算機(jī)技術(shù)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)

通過對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行技術(shù)防護(hù)來預(yù)防侵權(quán)行為是非常現(xiàn)實(shí)可行的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的對策。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,權(quán)利人僅僅享有控制作品在網(wǎng)上傳輸?shù)臋?quán)利還不夠,還必須借助于一定的技術(shù)措施實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。為了保障信息系統(tǒng)安全和網(wǎng)絡(luò)中涉及的知識產(chǎn)權(quán),人們已經(jīng)開發(fā)了一系列信息安全技術(shù)并付諸應(yīng)用,主要有以下幾種: 1.加密技術(shù):加密技術(shù)是指用某種方法將網(wǎng)絡(luò)作品或信息由能讀懂的“明文”變換成難以讀懂的“密文”的技術(shù)。2.數(shù)字簽名技術(shù):數(shù)字簽名技術(shù)是指利用密碼技術(shù)對數(shù)字化文件實(shí)施某種數(shù)字變換,以起到與手寫簽名相同的作用。3.數(shù)字水印技術(shù):數(shù)字水印技術(shù)以信息隱藏學(xué)為基礎(chǔ),在被保護(hù)信號中加入一個(gè)不被察覺的信息,在需要的時(shí)候可以通過特定的算法判定水印存在與否的技術(shù)。數(shù)字水印技術(shù)在聲音、圖像類網(wǎng)絡(luò)作品中的應(yīng)用效果良好。4.控制復(fù)制技術(shù):利用該技術(shù),用戶可以通過網(wǎng)上付費(fèi)的方式下載其選定的影音資料,但下載的影音資料由于該系統(tǒng)的保護(hù)措施而不能再被復(fù)制。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)保護(hù)措施很多,還有如設(shè)置口令、防火墻,過濾IP地址或域名,控制硬件連接等,這些保護(hù)措施往往綜合在一起保護(hù)網(wǎng)絡(luò)作品和信息權(quán)利人的利益。此外，還可以通過入網(wǎng)控制、身份鑒別等技術(shù)加強(qiáng)客戶端對資料訪問的權(quán)限管理。

(三)樹立網(wǎng)絡(luò)主體權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的道德意識

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代存在這樣的遞增規(guī)律:當(dāng)世界上只有一部電話時(shí),此時(shí)電話的意義最小,除非有兩部電話它才開始有了價(jià)值;而當(dāng)全球60億居民人人有電話時(shí),每一部電話的價(jià)值才達(dá)到頂點(diǎn)。信息資源要發(fā)揮它的最大的作用,必須實(shí)現(xiàn)共享。“信息共享”“知識共享”原則,體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)文化的開放性和非壟斷性,面對“信息共享”與“知識產(chǎn)權(quán)”這一兩難問題。每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)行為主體都必須意識到,自己既是網(wǎng)絡(luò)信息和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的使用者和享受者,也是生產(chǎn)者和提供者,當(dāng)自己享有網(wǎng)絡(luò)社會的一切權(quán)利時(shí),也同時(shí)必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,這體現(xiàn)了權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一。也就要求我們必須樹立權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的意識,堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)交往中的互惠原則。在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展的今天,網(wǎng)絡(luò)人享有比以往任何時(shí)候更充分、更廣泛的信息自由權(quán)利,它的合理利用,將有力地促進(jìn)人的自由自覺地全面發(fā)展和人類社會的進(jìn)步。但是個(gè)人的選取信息自由權(quán)利是與個(gè)人的道德義務(wù)相一致的,為了保證網(wǎng)絡(luò)社會的正常秩序和發(fā)展條件,為了大家共同的、長遠(yuǎn)的利益,行為主體也必須履行一定的道德義務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)本身就是通過互通有無、互相幫助建立起來的。作為網(wǎng)絡(luò)社會的一員,在深被網(wǎng)絡(luò)社會的福澤的同時(shí),也應(yīng)有維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序和安全、為網(wǎng)絡(luò)社會作貢獻(xiàn)的意識。在這我們需耍防止和反對兩種錯(cuò)誤傾向:有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)給自己提供了極大的方便,可獲得大量的有用信息和他人的無償幫助,但不愿意為別人提供信息或幫助他人。這就是一種對自己只講權(quán)利,而少講義務(wù),對他人多講義務(wù),而少講權(quán)利的道德權(quán)利主義,還有一些人對他人在網(wǎng)上幫助別人,認(rèn)為他們只不過盡了自己應(yīng)盡的義務(wù),并且希望他們永遠(yuǎn)無條件繼續(xù)下去,而對于他們與別人一樣應(yīng)享有的權(quán)利,卻認(rèn)為是不道德的。這是單純的道德義務(wù)主義。其實(shí),“善有善報(bào)”是廣大公民普遍接受的道德信條,也符合世俗的道德要求。同樣,在網(wǎng)絡(luò)上,對善行的回報(bào)是對善行的激勵(lì),就如同專利制度能促進(jìn)創(chuàng)造發(fā)明,知識產(chǎn)權(quán)制度能為知識勞動(dòng)提供不竭的保護(hù)一樣在面對“知識產(chǎn)權(quán)”與“信息共享”這一難題時(shí),作為網(wǎng)絡(luò))38)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中知識產(chǎn)權(quán)問題的倫理思考行為的主體,在道德上,我們應(yīng)該做的有很多,但主要有以下兩點(diǎn): 1.在網(wǎng)絡(luò)交往中不對行為對方提出任何附加的、不合理的要求。網(wǎng)絡(luò)主體在擁有某種信息資源并擁有其知識產(chǎn)權(quán)的時(shí)候,必須意識到信息生產(chǎn)后,只有被運(yùn)用到社會上、為大多數(shù)人所利用,才能發(fā)揮它的作用。在信息資源的利用上,應(yīng)該使信息資源利用最大化,而不是借著知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)來壟斷信息。所以,在此時(shí),需要網(wǎng)絡(luò)主體有著更多的義務(wù)意識,讓自己的知識成果在社會生活中不斷擴(kuò)展。在不損害知識產(chǎn)權(quán)利益的前提下,讓自己知識成果為更多人所用,發(fā)揮它社會效益的最大化。2.自覺為自己所享受的服務(wù)付出相同的勞動(dòng)。在網(wǎng)絡(luò)上,有些信息的獲得需要交納一定的費(fèi)用以回報(bào)提供服務(wù)者的勞動(dòng),信息是生產(chǎn)人高投入的結(jié)果,我們應(yīng)該尊重信息生產(chǎn)人的勞動(dòng),試圖“不勞而獲”,或者“少勞多得”則是不道德的行為。今天,在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中,這種行為隨處可見,隨便使用和下載別人的文件和軟件,或者把有版權(quán)申明的軟件隨處發(fā)布在網(wǎng)上讓別人任意使用等等。這些都是和互惠原則相悖的不道德行為。我們在利用社會信息資源的同時(shí)也要注意到知識產(chǎn)權(quán)的問題,不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)社會給我們提供了資源信息共享的機(jī)會而忽視了對他人知識產(chǎn)權(quán)的尊重。

五、結(jié)語

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題將會不斷涌現(xiàn)，只有密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題的發(fā)展趨勢并制定合理的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的長效機(jī)制才能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)。

第二篇：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

論述網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

內(nèi)容摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,給原有的著作權(quán)保護(hù)帶來巨大的沖擊,如何對著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)成為關(guān)注的焦點(diǎn),本文從這一問題出發(fā),探究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)受到侵犯的原因與形式,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是否應(yīng)受保護(hù)作品的著作權(quán)人的確定問題 ,并給與相關(guān)的建議

關(guān)鍵詞：著作權(quán) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 侵權(quán) 世紀(jì) 90 年代以來，全球信息網(wǎng)、國家信息網(wǎng)和多媒體等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用。滲透，巨大地沖擊著社會生活的各個(gè)方面。網(wǎng)絡(luò)是人類知識發(fā)展史上的一個(gè)重要里程碑，具有交互平等、覆蓋面廣、快捷方便、信息量大的特點(diǎn)，是讓人們能迅速傳播、接受資訊的新媒體。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展給原有的著作權(quán)保護(hù)體系帶來技術(shù)的沖擊，引 起了權(quán)力和利益的重新調(diào)整和分配，引起了原有的社會關(guān)系和利益格局波動(dòng) 與 震蕩。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)受到侵犯的形式和原因

網(wǎng)絡(luò)對著作權(quán)的侵犯方式表現(xiàn)為：一,一些網(wǎng)站把別人的文字作品未經(jīng)著作權(quán)人許可在因特網(wǎng)上公開發(fā)表；二，一些報(bào)紙雜志等傳統(tǒng)媒體從網(wǎng)上直接復(fù)制下來別人的文章發(fā)表

1.網(wǎng)絡(luò)作品

所謂網(wǎng)絡(luò)作品，是指將傳統(tǒng)形式作品的文字、圖形、圖像、聲音等信息錄入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)并轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號。將作品或錄音制品數(shù)字化，只不過是對于原作品或錄音制品的一種復(fù)制行為。

2網(wǎng)絡(luò)作品的優(yōu)勢是著作權(quán)受到頻頻侵犯的原因

傳統(tǒng)的復(fù)制技術(shù)在復(fù)制的過程中，誤差在所難免，數(shù)字的方式將訊息做精密的分析后，以數(shù)據(jù)的方式記錄，失真度極低.另外數(shù)字資訊存儲或復(fù)制的成本極低，且所占的實(shí)體空間極小。

高品 質(zhì)，低成本的特點(diǎn)，免除運(yùn)送的問題，使得著作的數(shù)字化成了無法阻擋的趨勢。這一旦涉及商業(yè)利益，相關(guān)的著作權(quán)問題令人不得不重視。

二、網(wǎng)絡(luò)作品應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)

1.網(wǎng)絡(luò)作品符合著作權(quán)保護(hù)要件

根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，受著作權(quán)法保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)具備4個(gè)要件：(1)必須是作者自己創(chuàng)作，既具有獨(dú)創(chuàng)性的作品；（2）必須是屬于文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)領(lǐng)域的作品 ；（3）必須以一定的形式或載體表現(xiàn)出來或固定下來的作品 ；（4）作品的內(nèi)容不得違反憲法和法律，不得損害社會公共利益。只要在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的、傳播的網(wǎng)絡(luò)作品符合上述4項(xiàng)條件，就屬于著作權(quán)法所保護(hù)的作品范圍。． 網(wǎng)絡(luò)作品的網(wǎng)上傳播也受著作權(quán)保護(hù)

版權(quán)所有人對其作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的傳播是否有權(quán)利加以控制，在《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》第八條已作出規(guī)定：“文學(xué)和藝術(shù)作品的作者 應(yīng)享有版權(quán)，已授權(quán)將其作品以有線或無線方式向公眾傳播，包括將其作品向公眾提供，使公眾中的成員在其個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間可獲得這些作品。”這種專用權(quán) 被稱之為“向公眾傳播的權(quán)利”。與此同時(shí)《 世 界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音條約》第十五條也給予 表演者和錄音制品制作者對其享有版權(quán)鄰接權(quán)的錄音制品授以“因廣播和向公眾傳播獲得報(bào)酬的權(quán)利 ” ,這種權(quán)力是”一次性合理報(bào)酬的權(quán)利”。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,作品的著作權(quán)人的確定問題

依據(jù)我國《著作權(quán)法》第十一條規(guī)定,創(chuàng)作作品的公民是作者,法人或非法人單位在一定的條件下可以視為作者.因此確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的著作權(quán)人的關(guān)鍵是作品作者的確定。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的作者確定，是個(gè)非常復(fù)雜的問題。作者享有署名權(quán)，其有在作品上享有署名的權(quán)利，也有不署名的權(quán)利；其享有署真名的權(quán)利，也享有署假名、筆名的權(quán)利。在傳統(tǒng)的出版方式下作品的出版者 可以證明作者的身份；但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作者可自由地將自己的作品上傳，他人很難對作者的身份予以證明。

對于作者不明的作品，我國著作權(quán)法規(guī)定，由作品原件的合法持有人行使署名權(quán)之外的著作權(quán)；作者身份確定后，由作者或者其繼承人行使著作權(quán)。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，許多作品根本沒有原件，除非對作品采取一定的技術(shù)措施禁止他人下載。所以如何在 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下 保護(hù)自己的著作權(quán)成為關(guān)注的問題。

建立“推定許可”制度。只要作者同意將自己的作品上傳，就可以推定其對網(wǎng)絡(luò)充分開放的特性以及網(wǎng)絡(luò)中的某些使用行為是明知，是同意的。這樣，他人無需取得許可就可以轉(zhuǎn)載和下載，但應(yīng)當(dāng)支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。具體收費(fèi)可通過網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理組織來實(shí)現(xiàn)。著作權(quán)人也可通過附隨作品的聲明或技術(shù)手段等明示行為排除適用“推定許可”，禁止他人轉(zhuǎn)載、下載等。

推定許可制度，輔之以健全的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理組織，能保障著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，打破網(wǎng)絡(luò)條件下的權(quán)利濫用和過度壟斷；充分尊重了權(quán)利人的意志，易于操作，有利于減少糾紛的發(fā)生。

作者應(yīng)慎重選擇署名方式，并加強(qiáng)自身的著作權(quán)意識。我國相關(guān)法律中規(guī)定的作品自愿登記制度，是很好的機(jī)制。在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表作品的前后，作者可根據(jù)《作品自愿登記試行辦法》的規(guī)定將作品進(jìn)行登記，在產(chǎn)生著作權(quán)權(quán)屬糾紛或侵權(quán)糾紛的情況下，登記證書將成為證明自己著作權(quán)人資格的初步證據(jù)，在將作品進(jìn)行登記后，作者可自由選擇署名方式。

使用技術(shù)手段也是得力措施。技術(shù)保護(hù)有以下幾種：（1）利用加密、防火墻等安全技術(shù)來加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息資源的保護(hù)，防止被非法訪問和套錄；（2）通過入網(wǎng)控制、身份鑒別等，加強(qiáng)客戶端對資料訪問的管理；（3）可采用防病毒技術(shù)，通過在服務(wù)器上裝載防毒模塊，在計(jì)算機(jī)上安裝防毒程序、在網(wǎng)絡(luò)接口安裝防毒芯片以及使用殺毒軟件等，對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行病毒檢測和病毒消除；（4）可采用信息的訪問控制技術(shù)來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的知識產(chǎn)權(quán)。（5）還可以通過對用戶賦予不同的權(quán)限，來控制其訪問不同的信息資源，以防止非法用戶的入侵和對知識產(chǎn)權(quán)的盜用。

1996年12月20日，在世界知識產(chǎn)權(quán)組織主持召開了“關(guān)于著作權(quán)及鄰接權(quán)問題的外交會議”上通過兩個(gè)被稱為“因特網(wǎng)條約”的《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音條約》。之后，美國、歐盟等國家均通過修改國內(nèi)法的形式，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)及相關(guān)權(quán)保護(hù)作出不同的立法選擇，以順應(yīng)條約的要求，如美國1998年《數(shù)字千年版權(quán)法》，法國《信息與通訊服務(wù)規(guī)范法》等。其中像美國《數(shù)字千年版權(quán)法》中關(guān)于ISP如果只是作為被動(dòng)的傳輸管道，未主動(dòng)傳輸、挑選編輯受指控侵權(quán)信息及暫存這些信息，未超限定時(shí)間的情況下，不因其系統(tǒng)傳輸或者機(jī)器自動(dòng)復(fù)制而承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，以及協(xié)助侵權(quán)責(zé)任或者代理侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，和只要ISP遵循了預(yù)先確定的程序與規(guī)則，就可以以此條款抗辯侵權(quán)指控的“安全港”條款等，都對我國的網(wǎng)絡(luò)立法有很好的借鑒作用。

第三篇：網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題

網(wǎng)絡(luò)和信息數(shù)字化技術(shù)的日益成熟，有利地促進(jìn)了教育、科技、文化、經(jīng)濟(jì)等各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。21世紀(jì)的人類社會是一個(gè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和知識化的社會。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，不僅在某種程度上改變了我們的通訊方式和生活方式，而且對現(xiàn)有的法律制度提出了種種挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)無限的復(fù)制性、全球的傳播性和變幻莫測的交互性，確實(shí)給知識產(chǎn)權(quán)體系以震撼，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)逐漸被提到日程上來。認(rèn)真研究數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等高新技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，做好對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，對于我國加快市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐，迎接知識經(jīng)濟(jì)到來，有著十分重要的意義。

一、知識產(chǎn)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)

（一）知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)是基于人們對自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。它是一種私權(quán)，本質(zhì)上是特定主體依法專有的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，其客體是人類在科學(xué)、技術(shù)、文化等知識形態(tài)領(lǐng)域所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的目的，是為了鼓勵(lì)人們從事發(fā)明創(chuàng)造，并公開發(fā)明創(chuàng)造的成果，從而推動(dòng)整個(gè)社會的知識傳播與科技進(jìn)步。

知識產(chǎn)權(quán)的特征可以概括為“專有性”、“地域性”和“時(shí)間性”。專有性。也稱壟斷或獨(dú)占性。是指知識產(chǎn)權(quán)的所有人對其權(quán)利的客體（如專利、注冊商標(biāo)）享有實(shí)施、占有、收益和處分的權(quán)利，別人要享有這種權(quán)利，必須經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人同意。

2、地域性。是對權(quán)利人的一種限制。它表示任何一個(gè)國家和地區(qū)所授予的知識產(chǎn)權(quán)，僅在那個(gè)國家和地區(qū)具有專有性，而在其他國家和地區(qū)不具有專有性，即不受到法律保護(hù)。

3、時(shí)間性。是指知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)受到時(shí)間的限制。超過規(guī)定的時(shí)間，就不再得到法律的保護(hù)。

知識產(chǎn)權(quán)調(diào)整的是因確認(rèn)、保護(hù)和行使知識產(chǎn)權(quán)過程中所產(chǎn)生的社會關(guān)系，知識產(chǎn)權(quán)法的任務(wù)就是從法律上確認(rèn)智力成果歸生產(chǎn)者或合法受讓人所有，用法律手段來保障權(quán)利人或其合法受讓人對智力成果的所有權(quán)。

（二）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)就是由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起的或與其相關(guān)的各種知識產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)包括版權(quán)和鄰接權(quán)，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、發(fā)明、實(shí)用新型，外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、商號等。而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)除了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵外，又包括數(shù)據(jù)庫，計(jì)算機(jī)軟件，多媒體，網(wǎng)絡(luò)域名，數(shù)字化作品以及電子版權(quán)等。因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)的概念的外延已經(jīng)擴(kuò)大了很多。我們在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常接觸的電子郵件公共利益、在電子布告欄和新聞?wù)搲峡吹降男偶W(wǎng)上新聞資料庫，資料傳輸站上的電腦軟件、照片、圖片、音樂、動(dòng)畫等，都可能作為作品受到著作權(quán)的保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)資源相對于傳統(tǒng)的文字資源有著自己獨(dú)特的特征。一是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，這是網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本特征。二是信息量大，種類繁多，每天的IE瀏覽量堪稱天文數(shù)字。三是信息更新周期短，網(wǎng)絡(luò)信息節(jié)省了印刷、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)可以及時(shí)上傳。四是資源龐大，開放性強(qiáng)，信息資源不受地域限制，任何聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)都可以上傳和下載信息。五是組織分散，沒有統(tǒng)一的管理機(jī)制和機(jī)構(gòu)。

網(wǎng)絡(luò)信息資源的這些特征決定了網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)具有與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)完全不同的特點(diǎn)，如知識產(chǎn)權(quán)具有專有性，而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)則是公開，公共的信息；知識產(chǎn)權(quán)具有地域性，而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)則是無國界的。

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性

“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)將成為21世紀(jì)的黃金產(chǎn)業(yè)，政策制定者應(yīng)重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，尤其是網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的時(shí)代。”英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父、創(chuàng)意集團(tuán)和創(chuàng)意商學(xué)院的主席約翰·霍金斯在2005上海知識產(chǎn)權(quán)國際論壇上接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》專訪時(shí)說。

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系受到前所未有的沖擊，而新的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)還很不完善，法律確認(rèn)，保護(hù)的范圍等還有爭議，取證難等問題，也是受網(wǎng)絡(luò)技術(shù)制約的，以及實(shí)現(xiàn)社會與網(wǎng)絡(luò)社會道德規(guī)范的矛盾與沖突，導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)共建整體行為的失范，使不少現(xiàn)實(shí)社會中遵紀(jì)守法的網(wǎng)民成為網(wǎng)上目無法紀(jì)的匿名侵權(quán)人。

首先，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來使傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系收到了前所未有的沖擊，網(wǎng)絡(luò)大大改變了人們的生活方式和交流方式，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的無形性，專有性，地域性，時(shí)間性等特點(diǎn)，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中基本已經(jīng)都不存在了。取而代之的是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的作品數(shù)字化，公開公共化，無國界化等新的特征。傳播形式發(fā)生很大變化，速度更加迅捷，而且作品一旦在網(wǎng)上被公開，其傳播，下載，復(fù)制等一系列的行為就很難被權(quán)利人所掌握，即使發(fā)生侵權(quán)，也很難向法院舉證。網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)钠占昂蛻?yīng)用，為權(quán)利人實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利帶來了困難。權(quán)利人無法知道自己的作品被誰使用了，如果使用了，使用了多少次，很難主張自己的權(quán)利。

其次，隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，大量的作品正在越來越多和越來越快地從傳統(tǒng)形式（主要是紙介的形式，還包括錄音、錄像等形式）轉(zhuǎn)換為網(wǎng)絡(luò)形式，并上網(wǎng)傳播，在這一過程中，不可避免地會出現(xiàn)作品的權(quán)利人以及傳統(tǒng)形式的鄰接權(quán)人與網(wǎng)絡(luò)形式的傳播者之間的權(quán)利沖突乃至糾紛。但是我國目前的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系尚未完善，雖然已經(jīng)制定了相關(guān)法律法規(guī)來約束網(wǎng)民的行為，但由于法律的滯后性和保守性，立法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展速度。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為具有涉及地域廣，證據(jù)易刪除、難保留，侵權(quán)數(shù)量大、隱蔽性強(qiáng)等諸多特點(diǎn)，這些問題的解決都依賴于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。而且對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的立法，還面臨著確認(rèn)難，取證難，侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)復(fù)雜等一系列亟待解決的難題。

再次，人們在傳統(tǒng)的社會現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)社會中的道德觀念存在很大差異。傳統(tǒng)的社會，依靠法律法規(guī)，社會道德以及社會輿論等的監(jiān)督，以及周圍人們的提醒或者注視下，傳統(tǒng)的法律和道德都會相對很好的被維護(hù)。而網(wǎng)絡(luò)社會是一個(gè)相對非常自由的空間，既沒有中心，也沒有明確的國界和地區(qū)的界限，人們受到的時(shí)間空間的束縛大大縮小。每個(gè)人上傳到網(wǎng)上的信息都是以文字，圖片，聲音等顯示出來，沒有真實(shí)的署名，因此很難對網(wǎng)民的身份加以確認(rèn)，所以任何人通過匿名的方式，都可以逃過道德，輿論的監(jiān)督，從而是網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管很難得到切實(shí)的落實(shí)。

也正是由于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不完善，網(wǎng)絡(luò)道德與社會道德的矛盾沖突，使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為大量發(fā)生。北京市一中院是全國法院系統(tǒng)受理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件比較多的法院之一，1999年，北京一中院受理了此類案件12件，而2006年上升到了95件。該院提供給記者的資料還顯示，隨著網(wǎng)絡(luò)糾紛案件數(shù)量的不斷遞增，案件類型也在不斷變化。①

國家版權(quán)局2007年1號公告，向社會發(fā)布了《要求刪除或斷開鏈接侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的通知》及《要求恢復(fù)被刪除或斷開鏈接的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的說明》的示范格式。此舉是國家版權(quán)局根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第14條、第16條的規(guī)定，逐步細(xì)化“書面通知” 和“書面說明” 的內(nèi)容，經(jīng)過深入研究和廣泛征求意見后制訂的指導(dǎo)性格式范本。它們的發(fā)布，對切實(shí)維護(hù)權(quán)利人法定權(quán)利及便利網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者履行法律義務(wù)，具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義，也將對規(guī)范我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)秩序，促進(jìn)我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。國家版權(quán)局局長柳斌杰隨后也表示：“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不是應(yīng)付國際壓力，而是我們民族興旺、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、社會和諧的必然要求。”柳斌杰說，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、打擊侵權(quán)盜版是“掃黃打非”重點(diǎn)任務(wù)之一，黨中央、國務(wù)院對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)如此重視，首先是因?yàn)榇驌羟謾?quán)盜版就是保護(hù)民族的創(chuàng)新能力，為全民族創(chuàng)造力的提升、建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)。其次，高舉保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的旗幟，履行我們的國際承諾，樹立中國政府講信譽(yù)、負(fù)責(zé)任的良好形象，為中國發(fā)展創(chuàng)造良好國際環(huán)境。第三是依法規(guī)范文化市場，創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境，促進(jìn)中國版權(quán)業(yè)健康發(fā)展，維護(hù)知識勞動(dòng)者的合法利益。

由此我們可以看出，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是必需的，也是必須的。

三、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

（一）知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)手段

國際社會目前對信息開發(fā)者權(quán)益保護(hù)的手段主要有兩種：一是法律手段；二是技術(shù)手段。技術(shù)方面的保護(hù)是我們接觸較多的，例如我國大都采用的附帶加密狗、加密卡或加密盤、對軟件拷貝或使用進(jìn)行限制等技術(shù)措施等，但同時(shí)也給開發(fā)工作增加了負(fù)擔(dān)，給用戶使用帶來不便。而法律方面大多數(shù)國家都是通過版權(quán)法來提供知識保護(hù)的。

但是，隨著技術(shù)的進(jìn)步，這樣的技術(shù)保護(hù)措施并不是堅(jiān)不可摧的。尤其是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，使得諸如美國白宮及五角大樓等等一些機(jī)構(gòu)的絕密數(shù)據(jù)庫，頻繁地成為電腦高手們一試身手的對象。但是可以看到的是，我們的法律這種電腦入侵事件卻并沒有禁止性的規(guī)定，而是如果沒有造成其它的侵權(quán)行為，則并不違法。傳統(tǒng)的知識保護(hù)體系中，違法與不違法的界限是進(jìn)入行為或由此獲取的資料是否是“個(gè)人使用”。但隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，諸如“黑客”這樣的人物，是有可能通過網(wǎng)絡(luò)接觸到那些涉及國家安全的機(jī)密數(shù)據(jù)的，此時(shí)哪怕僅僅是“個(gè)人使用”恐怕也并不是件有益的事。“個(gè)人使用”概念的區(qū)別變得更為困難。

由此我們可以看出，技術(shù)保護(hù)不足以根本保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)，還更需要法律保護(hù)的幫助。在美國，對知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)由來已久。1789年開始實(shí)施的《憲法》第一章第八條第八款指出，國會有權(quán)“保障著作家和發(fā)明人對各自的著作和發(fā)明在一定的期限內(nèi)的專有權(quán)利，以促進(jìn)科學(xué)和實(shí)用藝術(shù)的進(jìn)步”。此后，美國又先后制訂了《專利法》《商標(biāo)法》《版權(quán)法》《反不正當(dāng)競爭法》《互聯(lián)網(wǎng)法》和《軟件專利》。為了全面執(zhí)行世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù)，1994年12月8日美國政府制訂了《烏拉圭回合協(xié)議法》，對知識產(chǎn)權(quán)法律作了進(jìn)一步的修改和完善。對網(wǎng)上知識的保護(hù)是通過版權(quán)法來進(jìn)行的。在原有體系中，從技術(shù)角度對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)本身并不受到法律的保護(hù)，也就是說單純地對技術(shù)保護(hù)措施進(jìn)行解除一般并不違法。即只要有足夠的技術(shù)手段，能夠進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)中那些絕密數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行瀏覽是不違法的。除司法保護(hù)，美國還利用行政程序和仲裁制度保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。日本在網(wǎng)絡(luò)只是產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，建立強(qiáng)大的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)應(yīng)對機(jī)制，加大執(zhí)法力度，對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為嚴(yán)格打擊和取締，同時(shí)完善立法和各項(xiàng)保護(hù)制度，有力的打擊了知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。

歐洲是世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)源地，20世紀(jì)70年代起，伴隨著歐洲國際商品貿(mào)易不斷擴(kuò)大和知識產(chǎn)權(quán)國際市場的形成與發(fā)展，歐洲各國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)出現(xiàn)了一體化的趨勢，今天，在歐盟若干知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)的制定已經(jīng)形成一個(gè)統(tǒng)一的“歐洲”權(quán)利制度，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一已經(jīng)達(dá)到一個(gè)相當(dāng)高的水平。

世界各國都在加大對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，也都面臨著修改、調(diào)整現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度以適應(yīng)現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展。許多國家、地區(qū)和有關(guān)組織也都采取了相應(yīng)的措施和手段。如世界貿(mào)易組織通過了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》；世界知識產(chǎn)權(quán)組織制定了《版權(quán)條約》和《錄音制品條約》；美國1998年通過了《數(shù)字千年著作權(quán)法》；歐盟頒布了《信息社會版權(quán)指令》。我國也在把握時(shí)機(jī)，立足本國國情并努力與國際接軌，尋求一條有效的解決途徑，為越來越

繁榮的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展提供有力的法律保障。我國于2001年修改了《著作權(quán)法》。2005年，首次發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書中，提出建設(shè)“創(chuàng)新國家”，以及將打擊侵權(quán)盜版的劍鋒直戳網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。國務(wù)院在2006年出臺了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，并且承諾在條件成熟時(shí)加入《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》，黨的十七大報(bào)告將“提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家”作為“促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展”的首要措施,明確提出“實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”。這些信息都表明了我國想要加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的決心。

（二）網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策

誠如國家版權(quán)局高官所言，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版問題是一個(gè)世界性難題，目前還沒有一個(gè)國家能夠找到有效根治的途徑和辦法。然而，對中國而言，這卻是一個(gè)在眾多老的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題尚未根本破解，又遇到新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻話題②。

再次以北京一中院為例，截至06年4月，北京一中院一共受理了311起涉及網(wǎng)絡(luò)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案。這些案件被大體分為著作權(quán)糾紛、域名糾紛、不正當(dāng)競爭糾紛等幾大類型。在這幾大類型的糾紛案件中，著作權(quán)糾紛案占了199件，接近案件總量的三分之二。

1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)數(shù)字空間的信息資源以非線性結(jié)構(gòu)存在，容易被復(fù)制和傳輸、壓縮并被多次利用，因而給網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)帶來了困難。傳統(tǒng)著作權(quán)的許多概念在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中受到了沖擊，例如對于“發(fā)表”、”復(fù)制”、”發(fā)行”等基本概念的重新界定，對于”合理利用”原則的適用范圍的重新認(rèn)定。在網(wǎng)上，對于著作權(quán)人、侵權(quán)人和侵權(quán)的確認(rèn)也比以前更加困難。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)基于作品的創(chuàng)作而產(chǎn)生，其不須經(jīng)過任何部門的審批，也不要求發(fā)表或登記，作品一經(jīng)創(chuàng)作完成就自動(dòng)產(chǎn)生權(quán)利，受《著作權(quán)法》的保護(hù)。2000年11月22日最高人民法院通過的《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條第2款規(guī)定，“著作權(quán)法第十條對著作權(quán)各項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)。將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利。”

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，未經(jīng)版權(quán)所有人、表演者和錄音制品制作者的許可，不得將其作品或錄音制品上傳到網(wǎng)上和在網(wǎng)上傳播。我國最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)傳播為我國著作權(quán)法所稱的作品的使用方式之一，明確規(guī)定了對著作權(quán)人的上網(wǎng)權(quán)給予保護(hù)。當(dāng)作者依法將其作品上載后，訪問者可以免費(fèi)閱讀和下載作品，但假冒他人作品，或未經(jīng)權(quán)利人許可，對他人作品進(jìn)行篡改和消除，則構(gòu)成侵權(quán)行為。但網(wǎng)絡(luò)信息很容易被他人復(fù)制、篡改和消除，從而造成對權(quán)利人的極大損害。對此，一是需要建立和完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的管理規(guī)范；二是從責(zé)任制度上著手，即在無從追究真正的侵權(quán)人的情況下，追究網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)在線服務(wù)商的共同侵權(quán)責(zé)任。三是通過技術(shù)手段，對上傳的網(wǎng)絡(luò)作品的信息進(jìn)行數(shù)字水印，其復(fù)制，下載等過程全程跟蹤等技術(shù)保護(hù)，可以有效的打擊盜版等侵權(quán)行為。四是構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)道德體系，道德是憑人內(nèi)心的自我約束來作用，規(guī)范人的行為。加強(qiáng)人們在網(wǎng)絡(luò)中內(nèi)心的自我約束力，來達(dá)到防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的事前預(yù)防。

2、數(shù)據(jù)庫的保護(hù)

數(shù)據(jù)庫是信息資源最早的存在形式，隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的發(fā)展和完善，數(shù)據(jù)庫得到更為迅速的發(fā)展和更為廣泛的應(yīng)用，人們對數(shù)據(jù)庫加強(qiáng)保護(hù)的呼聲日益強(qiáng)烈。對于由享有版權(quán)的作品構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫，依照《伯爾尼公約》第2條第5款和第2條之二第3款的規(guī)定，可以作為匯編作

品受到版權(quán)的保護(hù)。對于由包括不享有版權(quán)的“數(shù)據(jù)或其他材料”構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫，依據(jù)WTO的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第10條第2款的規(guī)定，“只要其內(nèi)容的選擇或安排構(gòu)成智力創(chuàng)作，即應(yīng)予以保護(hù)”。我國對數(shù)據(jù)庫的保護(hù)應(yīng)既能促進(jìn)民族數(shù)據(jù)庫資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又要避免和減少西方發(fā)達(dá)國家對數(shù)據(jù)庫資源的壟斷，在著作權(quán)法保護(hù)的前提下，構(gòu)建一個(gè)完善的數(shù)據(jù)庫著作權(quán)保護(hù)體系。

3、域名的保護(hù)

域名，又被稱作網(wǎng)址，是連接到國際互聯(lián)網(wǎng)上的計(jì)算機(jī)地址，是為了便于人們發(fā)送和接收電子郵件或訪問某個(gè)網(wǎng)站而設(shè)計(jì)的。域名是一種獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)。域名爭端及其法律調(diào)制問題一直是全球范圍內(nèi)激烈爭論的焦點(diǎn)，也是傳統(tǒng)法律理論所未涉及的。

我國尚不存在專門調(diào)整域名與商標(biāo)法律沖突的法律法規(guī)，2001年7月24日，為與國際接軌，并符合TRIPS以應(yīng)對入世要求，最高人民法院出臺了司法解釋《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛民事案件適用法律若干問題的解釋》，此解釋是我國目前最直接的調(diào)整域名糾紛的法律依據(jù)。為解決目前我國處理此問題的困境，借鑒國際上各國的司法解決途徑，最重要的是制定適應(yīng)于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的專門域名保護(hù)法。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，從對域名知識產(chǎn)保護(hù)的角度出發(fā)，我國應(yīng)該加快立法步伐，盡快制定適合互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的域名保護(hù)法，明確域名的法律地位以及域名糾紛的處理原則及解決方式，使對域名這一知識產(chǎn)權(quán)中的新興客體的保護(hù)有法可依。但是，在沒有制定專門域名保護(hù)法之前，為了便于域名糾紛在司法實(shí)踐中有法可依，應(yīng)該先擴(kuò)大對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法中某些條款的解釋。

專利權(quán)的保護(hù)

除了以上幾大常見的案件類型，侵犯專利權(quán)也是與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案的類型之一。不過，這一類型的糾紛案件并不多。數(shù)據(jù)顯示，在過去的8年中，北京一中院僅在2006年受理過1起涉及專利權(quán)的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案。我國專利法規(guī)定：“專利權(quán)授予后，任何單位和個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品；也不得使用其專利方法”。未經(jīng)專利權(quán)人許可而實(shí)施他人專利的行為是侵權(quán)行為，要受到法律的處罰。著作權(quán)和注冊商標(biāo)權(quán)也是如此，未經(jīng)權(quán)利人許可不可使用。這在我國的著作權(quán)法及商標(biāo)法中都有規(guī)定。對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，權(quán)利人可以向人民法院起訴，也可以請求知識產(chǎn)權(quán)管理部門查處。

結(jié)束語

盡管打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)活動(dòng)在世界范圍內(nèi)都緊張有序地進(jìn)行著，但網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為依舊在網(wǎng)絡(luò)社會中大量而重復(fù)地進(jìn)行著。法律權(quán)威在網(wǎng)絡(luò)空間中的弱化已是一個(gè)不爭的事實(shí)。大量的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)者憑借著網(wǎng)絡(luò)非中心化、可匿名性的特點(diǎn)不斷侵權(quán)。而傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法律也因在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下運(yùn)作成本過高、缺乏可操作性而名存實(shí)亡。因此在構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系時(shí)，法律、技術(shù)和道德手段是相互配合、相互聯(lián)系、相互作用、不可分割的。只有協(xié)調(diào)發(fā)揮法律的絕對權(quán)威和根本作用，技術(shù)手段的有力保證作用，并輔助道德手段的預(yù)防和自律作用，才能構(gòu)建一個(gè)功能完善的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。需要指出的是，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)，最根本的手段還是法律。沒有法可以立法，法不完善可以完善修法。要擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍，制定網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法規(guī)，盡快建立有關(guān)信息上網(wǎng)的審核制度、保密審查措施，尤其是對侵權(quán)行為的確認(rèn)、取證等都要作出詳細(xì)可操作性的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及到知識產(chǎn)權(quán)立法、行政處理、司法保護(hù)、社會保護(hù)等方面，需要應(yīng)用法律、技術(shù)和道德等多種手段加以保護(hù)。

第四篇：《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》第四章自測題

《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》第四章自測題及答案 90分

單選題

1.我國專利法對于權(quán)利要求書記載的的專利權(quán)保護(hù)范圍的解釋采用（）(10分)A.字面解釋原則 B.周邊限定原則 C.中心限定原則 D.折中原則

2.專利保護(hù)的客體是（）(10分)A.專利產(chǎn)品 B.技術(shù)方案 C.專利方法 D.商業(yè)方法

3.商業(yè)方法專利的標(biāo)的是（）(10分)A.操作方法 B.新穎的技術(shù) C.專利產(chǎn)品

D.商業(yè)方法與技術(shù)的組合

4.美國設(shè)立的審查商業(yè)方法專利的機(jī)構(gòu)名稱是（）(10分)A.商業(yè)方法專利審查處 B.技術(shù)中心2100 C.國家商業(yè)方法專利中心 D.專利局

5.商業(yè)方法專利產(chǎn)生的背景是（）(10分)A.互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來了電子商務(wù)時(shí)代

B.在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)生活的重點(diǎn)是大力生產(chǎn)產(chǎn)品以解決物資匱乏的問題 C.專利保護(hù)重在獎(jiǎng)勵(lì)具有實(shí)物形態(tài)的產(chǎn)品發(fā)明

D.計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的普及使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，一般的商業(yè)方法與計(jì)算方法軟硬件結(jié)合在一起，被應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，就成為帶有技術(shù)性的系統(tǒng)和方法

6.商業(yè)方法可專利性的要件是（）(10分)A.創(chuàng)造性、新穎性、實(shí)用性

B.獨(dú)創(chuàng)性、新穎性、美感性、實(shí)用性 C.獨(dú)創(chuàng)性

D.獨(dú)創(chuàng)性、實(shí)用性

多選題

1.商業(yè)方法專利實(shí)施的主要方式有（）(10分)A.自行實(shí)施 B.自愿實(shí)施許可 C.強(qiáng)制實(shí)施許可 D.國家征用

2.行為人侵犯他人商業(yè)方法專利權(quán)可能承擔(dān)的民事責(zé)任有（）(10分)A.停止侵權(quán) B.賠償損失 C.消除影響 D.恢復(fù)原狀

3.在大量外國企業(yè)已利用商業(yè)方法專利申請來我國搶占市場的情況下，我國應(yīng)采取哪些應(yīng)對策略和相關(guān)措施，以保證我國電子商務(wù)將來不受制于人，從而維護(hù)國家產(chǎn)業(yè)利益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展（）(10分)A.范風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，我國要加快電子商務(wù)專利立法，用專利法律更有效的規(guī)范電子商務(wù)經(jīng)營活動(dòng)，促進(jìn)電子商務(wù)健康、穩(wěn)定發(fā)展

B.我國應(yīng)主動(dòng)借鑒國外有關(guān)商業(yè)方法專利的最新立法趨勢，注重商業(yè)方法的改進(jìn)并加強(qiáng)保護(hù)的力度，對創(chuàng)新的商業(yè)模式給予適時(shí)和適當(dāng)?shù)膶＠Ｗo(hù)，盡快建立起符合我國國情又與國際接軌的電子商務(wù)專利保護(hù)制度 C.我國電子商務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，注重對電子商務(wù)經(jīng)營方法的改進(jìn)和技術(shù)水平的提高

D.對外國的商業(yè)方法專利概不予保護(hù)

4.根據(jù)《審查指南》（2006年版）中給出了審查標(biāo)準(zhǔn)，在判斷涉及智力活動(dòng)的規(guī)則和方法的專利申請要求保護(hù)的主題是否屬于可授予專利權(quán)的客體時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循以下哪些原則（）(10分)A.如果一項(xiàng)權(quán)利要求僅僅涉及智力活動(dòng)的規(guī)則和方法，則不應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán)

B.如果一項(xiàng)權(quán)利要求在對其進(jìn)行限定的全部內(nèi)容中既包含智力活動(dòng)的規(guī)則和方法的內(nèi)容，又包含技術(shù)特征，則該權(quán)利要求就整體而言并不是一種智力活動(dòng)的規(guī)則和方法，不應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性 C.能授予其專利則授予其專利 D.方法專利的授予要盡量嚴(yán)格

1.D 2.B 3.D 4.B 5.D 6.A 1.ABCD 2.ABC 3.ABC 4.ABD

第五篇：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)試卷2

問答題

1.著作權(quán)法所保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)具備哪幾個(gè)要件？

(20分)答:作品要得到著作權(quán)法的保護(hù),必須符合著作權(quán)法的要求。這些要求主要是:(1)作品必須具有獨(dú)創(chuàng)性。獨(dú)創(chuàng)性也稱為原創(chuàng)性,是指作品是作者(包括一位作者和多位合作作者)自己進(jìn)行選擇、安排、構(gòu)思和創(chuàng)作而來的,并不是從另一作品復(fù)制、抄襲、剽竊過來的。它與專利法中要求的創(chuàng)造性不同。它并不要求具有何種程度的先進(jìn)水平,也不要求作品前所未有,只要求具有創(chuàng)作成分。(2)作品是思想或情 感的表達(dá)。任何作品都是通過一定的表現(xiàn)形式表達(dá)一定的思想、感情、觀點(diǎn)、愛憎等情感和主觀認(rèn)識的,由此形成了文字、美術(shù)、攝影等不同種類的作品。但需要注意的是,思想、觀點(diǎn)屬于主觀領(lǐng)域范疇。其本身不屬于作品。不受著作權(quán)法保護(hù)。(3)以法律認(rèn)可的形式表現(xiàn)出來。作者的思想或情感是隱藏在作者內(nèi)心的,必須將它們以文字、語言、繪畫、攝影等人們可以感知的形式表達(dá)出來,使人們能感受、欣賞,才能形成作品。同時(shí)這種表達(dá)形式應(yīng)是法律所認(rèn)可的形式。(4)作品具有可復(fù)制性。作品應(yīng)當(dāng)能通過印刷、復(fù)印、錄音、錄像等方法由一份復(fù)制多份,這樣可以使作者實(shí)現(xiàn)其作品的社會價(jià)值。由此可見,一件作品只要具有獨(dú)創(chuàng)性、以法律認(rèn)可的形式表達(dá)了作者的思想或情感并能夠以某種有形的形式復(fù)制,就是著作權(quán)法中所說的作品,就能受到著作權(quán)法的保護(hù)。

2.比較網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的域名與商標(biāo)的區(qū)別。

(20分)答：

一、二者適用對象不同。商標(biāo)是用于區(qū)別商品或服務(wù)的標(biāo)識，使用在相同或相似的商品或服務(wù)上，并只能用于特定的商品或服務(wù)上。如我國商標(biāo)法規(guī)定，注冊商標(biāo)專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。域名是用于解決IP地址對應(yīng)的一種方法，是為了方便人們使用因特網(wǎng)而創(chuàng)設(shè)的，它并不直接與商品或服務(wù)相聯(lián)系，且不能離開因特網(wǎng)而獨(dú)立存在。

二、二者具有的標(biāo)識性與排他性的基礎(chǔ)不同。商標(biāo)的相互區(qū)別性與排他性是以商品或服務(wù)的相同或相似為基礎(chǔ)的，不同的商品或服務(wù)通常不會產(chǎn)生這種要求（馳名商標(biāo)除外）；因此，同一國家或不同國家的不同法律主體就相同商標(biāo)分別享有相互獨(dú)立的權(quán)利是常見的現(xiàn)象。而域名則具有全球范圍內(nèi)的絕對唯一性，不因法律主體、商品或服務(wù)種類、國家或地區(qū)的不同而有任何區(qū)別。此種唯一性是其絕對的排他性的基礎(chǔ)，并由因特網(wǎng)上域名系統(tǒng)的技術(shù)性特征所決定。三、二者取得的原則不同。商標(biāo)取得的原則主要有三種：（1）注冊在先原則，（2）使用在先原則，（3）前二者的折衷。不同的國家或地區(qū)可能采用不同的原則。而域名的注冊則為注冊在先原則，先申請、先注冊，不注冊就不能在因特網(wǎng)上使用，此原則為各國所普遍遵循。

四、二者的顯著性要求不同。商標(biāo)的構(gòu)成以具有普通人主觀上能夠判斷的顯著性為前提，否則難以起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的功能；而域名構(gòu)成的顯著性要求明顯低于商標(biāo)，任何形式的不完全相同或任何程度的相似、只要計(jì)算機(jī)能夠識別即均可注冊為獨(dú)立的域名。