第一篇：行政法與行政訴訟法之行政訴訟參加人

第十四章 行政訴訟參加人

（一）填空題

1．共同訴訟按其成立的要件的不同，可以分為

和

。2．行政訴訟中的第三人是與

有利害關系的公民、法人或者其他組織，其參加訴訟的方式是申請參加或。

3．根據行政訴訟法的規定，行政訴訟的訴訟代理人可以分為法定訴訟代理人、和

三種。

4．復議決定維持原具體行政行為的，為被告；復議決定改變原具體行政行為的，為被告。

5．對派出機構以法律、法規或規章授權作出的具體行政行為不服提起行政訴訟的，以該

為被告。

（二）單項選擇題

1、不屬于行政訴訟當事人的是

。（）

A．原告

B．被告

C．第三人

D．委托代理人

2、行政訴訟中，當事人、法定代理人可以委托

代為進行訴訟。（）

A．1~3人

B．2人

C．3人

D．1~2人 3．經復議的行政行為，復議行政機關改變原具體行政行為的，由

作為被告。（）

A．原行政機關

B．復議機關

C．原行政機關和復議機關

D．共同的上級機關 4．應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應

。（）

A．裁定駁回起訴

B．不予追加

C．中止審理

D．通知其以第三人身份參加訴訟 5．不屬于行政訴訟參加人的是

。（）

A．代理人

B．當事人

C．證人

D．第三人

（三）多項選擇題

1．可以作為行政訴訟被告的有

。（）

A．法律授權組織

B．法規授權組織

C．行政機關

D．行政機關委托組織 2．下列不屬于訴訟參加人的是

。（）

A．原告

B．證人

C．鑒定人

D．委托代理 3．下列不屬于訴訟當事人的是

。（）

A．原告

B．委托代理人

C．證人

D．第三人 4．可以股份制企業的名義提起行政訴訟的組織或個人有

。（）

A．股東大會

B．股東代表大會

C．董事會

D．各股東 5．行政訴訟中訴訟代理人的種類有

。（）

A．法定訴訟代理人

B．指定訴訟代理人

C．委托訴訟代理人

D．法定代表人

（四）簡答題

1、簡述行政訴訟當事人的特征。

2、簡述行政訴訟中適格被告應具備的條件。

3、簡述必要的共同訴訟和普通的共同訴訟的區別。

4、行政訴訟中的第三人應具備什么條件，其法律地位如何，有哪些主要訴訟權利？

（五）案例題

王某與劉某同住一院內。1999年4月9日，王某向縣土地規劃管理局提出建房申請，土地規劃局根據《中華人民共和國城市規劃法》的規定，同意王某將其私有房屋的一部分拆除，并新蓋房屋3間。劉某得知此事后，認為該許可的實施將侵犯自己的合法權益，影響其正常出入，因此向縣人民法院提起行政訴訟，請求人民法院撤銷縣土地規劃局發放的建房許可。

問：本案中訴訟當事人的地位如何確定？

五、答案

（一）填空題

1．必要的共同訴訟

普通的共同訴訟 2．被訴具體行政行為 經法院通知參加 3．指定訴訟代理人 委托訴訟代理人

4．作出原具體行政行為的行政機關 復議機關 5．派出機構

（二）單項選擇題

1．D 2．D 3．B 4．D 5．C

（三）多項選擇題

1．ABC 2．BC 3．BC 4．ABC 5．ABC

（四）簡答題 1．行政訴訟中的訴訟當事人的特征有：（1）以自己的名義進行行政訴訟，這是當事人與其他訴訟參與人的主要區別；（2）與案件有直接或間接的利害關系；（3）受人民法院裁判的約束，即對人民法院依法作出的裁判，當事人必須遵守和執行。當事人在不同的訴訟階段有不同的稱謂，在一審程序中他們的稱謂為：原告、被告、第三人；在第二審程序中稱為：上訴人和被上訴人；在審判監督程序中，如適用第一審程序，仍稱為原告、被告和第三人，如果適用二審程序，則稱為上訴人和被上訴人；在執行程序中，則稱為申請執行人和被執行人。

2．根據行政訴訟法的規定，行政訴訟的被告應具備以下條件：（1）必須是具有訴訟權利能力的行政機關或者法律、法規或規章授權組織；（2）必須是具體行政法律關系中作出具體行政行為的行政機關或法律、法規或規章授權組織；（3）必須是由人民法院通知應訴。另外，行政訴訟法還規定，行政機關被撤銷的，由繼續行使其職權的行政機關作為被告。3．必要共同訴訟與普通共同訴訟的區別在于：（1）必要共同訴訟是因為一個具體行政行為而引起的，普通共同訴訟是因為數個同樣的具體行政行為引起的。（2）因同一個具體行政行為引起的行政訴訟，人民法院必須合并審理，對是否合并審理沒有自由裁量的余地；因數個同樣的具體行政行為引起的行政訴訟，只有人民法院認為確有必要合并審理時才構成普通的共同訴訟，否則不構成共同訴訟案件。

4．行政訴訟第三人應當具備以下條件：（1）是行政法律關系的主體。行政法律關系的主體必須有一方是復數時才有產生第三人的可能性。（2）是與被訴具體行政行為有利害關系的公民、法人或其他組織。此處的“利害關系”，是指法律上的權利義務關系，包括具體行政行為使其獲得某種權利，獲得某種利益；或者使其喪失某種利益，增加某種義務；或使其權益受到某種不利影響。（3）經本人申請或人民法院通知參加本訴已經開始但未終結的訴訟。第三人在行政訴訟中具有當事人的法律地位，從而與原告、被告現有基本相同的訴訟權利并承擔基本相同的訴訟義務，其中對于第三人較為重要的權利是：其在訴訟中有權提起與本案有關的獨立的訴訟請求；對人民法院的一審判決不服的，有權依法提起上訴。

（五）案例題

本案涉及到行政許可的問題，行政許可是行政機關應行政管理相對人的申請，賦予其從事某種活動或擁有某種權利的具體行政行為。行政機關在作出這種行為時，往往會牽涉到相鄰或相關人的利益。本案就是這種情況，本案從形式上看，土地規劃局批準王某改建私房的行為，并未涉及劉某，其具體行政行為并未針對劉某作出，但從具體行政行為的內容和實施效果上看，這一行政行為存在著侵犯劉某的合法權利的可能性。根據《若干問題的解釋》的規定，與具體行政行為有法律上利害關系的一方當事人可以提起行政訴訟。因此，在本案中，劉某可以作為原告以縣土地規劃局為被告提起行政訴訟，而王某與本案的處理結果有利害關系，因此可以申請或經人民法院通知作為第三人參加訴訟。

第二篇：行政法與行政訴訟法隨堂隨練第十四章行政訴訟參加人

第十四章行政訴訟參加人

1、有權提起行政訴訟的公民死亡，________可以提起訴訟。（）A

A、其近親屬B、其所在單位推薦的人C、經人民法院許可的公民

D、經人民法院指定的人

2、司法審查的參加人有（）ABCD

A、第三人 B、原告 C、被告 D、共同訴訟人

3、司法審查中第三人應當具備如下條件（）ABCD

A、同被訴具體行政行為具有法律上權利和義務關系

B、第三人必須是行政法律關系的主體

C、經本人申請或人民法院通知參加到本訴中去

D、本訴已經開始但尚未審結

4、以下屬于司法審查當事人的有（）ABC

A、原告 B、被告 C、第三人D、訴訟代理人

5、訴訟代理人具有以下特點（）ABCD

A、只能以被代理人的名義進行訴訟活

B、參加訴訟的目的在于維護被代理人的權益

C、只能代理一方當事人

D、訴訟代理人在其代理權限范圍內實施的訴訟行為，被代理人承擔法律后果E、6、行政訴訟中的訴訟代理人主要包括（）BCD

A、授權代理人B、法定代理人C、委托代理人

D、指定代理人

第三篇：行政法與行政訴訟法之行政監督

第九章 行政監督

一、單項選擇題：

1．行政系統內部一般監督中最主要、最有力的監督形式是（）。A．上下級監督

B．職能監督 C．主管監督

D．審計監督 2．我國審計署審計長由（）任免。

A．國家主席

B．國務院 C．全國人大

D．黨中央 3．公民的監督行為是一種（）。

A．法律行為

B．民事行為 C．政治行為

D．組織行為 4．行政監督的內容很多，核心問題是行政組織及其工作人員（A．行政權力的行使情況

B．日常行為情況 C．非職務行為情況

D．非行政行為情況 5．我國行政監察機關的領導體制是（）

A．雙重領導

B．多重領導 C．單向領導

D．間接領導 6．權力機關對行政監察的內容，除法律監督外，還有（）。A．工作監督

B．會議監督 C．日常監督

D．專門監督

二、多項選擇題：

1．行政系統內部的監督主要有（）A．雙向監督

B．行政監察 C．專門監督

D．一般監督

E．審計監督

2．行政監察機關的職權有（）。A．調查權

B．建議權 C．檢查權

D．行政處分權

E．審核權

3．行政監察機關的直接處分權包括（）。A．開除

B．撤職 C．記大過

D．降級

E．警告

4．審計機關主要行使下列職權（）。A．處理權

B．通報權）。C．建議權 E．檢察權

D．調查權

5．我國權力機關對監督的形式主要有（）。A．法律監督

C．一般監督

E．日常監督

三、判斷題：

1．行政監督并不直接改變相對方的實體權利義務（）。2．行政法制監督的對象是行政相對方（）。

3．對行政機關開除公職行為不服的，公務員可依法向監察機關提出申訴（）。

4．行政監督既包括外部監督也包括內部監督（）。5．行政監督的主體有行政機關和行政相對方（）。6．行政監督等同于行政法制監督。

四、簡答題：

1．簡述行政監督與行政法制監督的主要區別？ 2．簡述人民群眾對政府監督的形式。3．簡述審計權的主要內容。4．簡述行政監督的特征。

五、論述題

1．試述行政監督的任務及作用

2．我國權力機關對政府實施監督的方式有哪些？ 3．試述我國司法機關監督的主要內容。

六、案例分析

國家機關只能對其違法行為承擔賠償責任

某縣河道堤防管理站，根據省河道管理條例，為加強河道管理，對采運沙子的車輛進行截查。1999年3月15日上午，檢查人員在迎上河巡邏時，發現在迎上河有亂采沙子車輛。檢查人員查明是某建筑公司所為，遂告知該建筑公司準備對其進行處罰。該建筑公司辯稱：我公司3月15日并沒有到迎上河里采、拉沙子，而是在平安鄉平安沙場接沙子5車，有該沙場出具的交款收據和沙場現場人員及司機為證。縣河道堤防管理站通過調查認為，建筑公司提供的平安沙場交款收據是事后偽造的，所稱的人證也是偽證。因而根據省《河道管理條例》規定，作出了罰款1 000元的行政處罰。建筑公司不服，認為縣河道管理站的處理決定侵犯

B．會議監督 D．工作監督 了其合法權益，于是向縣法院起訴，要求撤銷縣河道管理站的處理決定，并責令河道管理站賠償因截車檢查而對其造成的經濟損失。[案例思考] 河道管理站對拉沙車輛攔截檢查給被檢查人所造成的損失，是否承擔行政賠償責任？

參考答案：

一、單項選擇題： 1．（A）4．（A）2．（C）5．（A）

3．（A）6．（A）

3．（BCDE）

二、多項選擇題： 1．（BDE）2．（ABCD）

4．（ABCDE）5．（BE）

三、判斷題： 1．（√）

4．（×）2．（×）

5．（×）

3．（√）

四、簡答題：

1．答：行政監督與行政法制監督的主要區別有：

首先，監督的主體不同。行政監督的主體只能是行政主體，而行政法制監督的主體是行政主體以外的組織與個人。

其次，監督的對象和客體不同。行政監督的對象是作為行政管理相對方的公民、法人或其它組織，其客體為行政相對方的守法行為和執行行政決定、命令的行為。而行政法制監督的對象是作為行政職權職責主體的行政機關及其公務員，其客體為行政主體及其公務員所實施的行政行為。

最后，監督行為的性質不同。行政監督是一種具有行政法律效力的具體行政行為。而行政法制監督行為有的具有法律意義，有的不具有嚴格的法律意義。2．答：人民群眾對政府實施監督的方式是多種多樣的，它們主要包括：

（1）向行政機關提出詢問、要求、批評和建議。

（2）申訴。向有關黨政機關或司法機關申訴自己合法權益被違法失職行為侵犯，要求撤銷該種行為，追究實施違法失職行為者的責任，恢復其被侵犯的合法權益。

（3）控告。向有關黨政機關或司法機關控訴、告發某種違法失職和犯罪行為。（4）檢舉。向有關黨政機關或司法機關揭發某種違法、失職或犯罪行為。

（5）社會協商對話制度。這是人民群眾了解政情，對政府提出詢問，提高政府活動透明度，監督政府的極好方式。3．答：審計權的主要內容有：

（1）調查權。檢查被審計單位的帳目、資財和有關文件、資料等；參加被審計單位的有關會議，進行調查并追索證明材料；責成被審計單位糾正違反國家規定的收支，制止嚴重的損失浪費。

（2）處理權。可以沒收非法所得，處以罰款、扣繳款項、停止財政拔款等等。

（3）采取強制措施。必要時可以采取封存帳冊和資金等臨時措施，并追究直接責任人員和有關領導人員的責任。

（4）通報。通報違反財經法紀的重大案件，表揚遵守和維護財經法紀成績顯著的單位和個人。

4．答：行政監督主要有以下特征：

首先，行政監督的主體是享有某項行政監督權的國家行政機關和法律、法規授權的組織。

其次，行政監督的對象是作為行政相對方的公民、法人或其他組織。

第三，行政監督的內容是相對方遵守法律、法規、規章，執行行政機關的命令、決定的情況。

第四，行政監督的性質是一種依職權的單方具體行政行為，是一種獨立的法律行為。

最后，行政監督的目的是為了防止和糾正相對方的違法行為,保障法律、法規、規章的執行和行政目標的實現。

五、論述題

1．答：行政監督的主要任務是發現和糾正一切違反國家行政管理原則、法規、規章的行為，防止和糾正行政管理活動中的偏差，保障行政目標準確、及時地實現。

行政監督作為行政管理的基本環節之一，具有以下幾個方面的作用：

（1）預防作用。防患于未然，通過行政監督把管理中可能出現的錯誤、非法行政消滅于未發生之前，這樣可以避免由于行政管理的失誤所造成的損失。

（2）補救作用。通過行政監督揭露出各種問題是為了解決這些問題。監督機關有權指出有關政府部門在行政管理中的各種過失、錯誤和違法現象，促使有關政府部門采取措施，及時糾正各種不良行政，給予受損害的單位或者個人應得的賠償，以及促使政府部門采取補救措施，防止行政管理中更大的失誤和損害。

（3）改進作用。通過行政監督所揭露出的問題，可以促使政府部門總結經驗、吸取教訓、建立健全規章制度，堵塞漏洞，提高工作效率，改進工作方式，表揚先進，批評后進，促使政府公務員改進工作，提高素質。2．答：我國權力機關對政府的監督主要有以下幾個方面：

（1）計劃審定權。各級權力機關聽取和審查同級人民政府的工作報告；審查批準本行政區域內國民經濟和社會發展及執行情況的報告；審查和批準國家預算和預算執行情況的報告。

（2）行使法制審查權。撤銷本級行政機關發布的不適當的規章、命令和決議。

（3）行使罷免權。罷免同級行政機關的組成人員。

（4）行使質詢權。在人大開會期間，提質詢案的代表團團長或者提質詢案的代表可以列席會議，發表意見。同級人民政府的有關人員必須接受質詢，作出答復。

（5）行使視察、檢查權，辦理群眾來信來訪。接受人民群眾對政府機關及其公務員違法失職行為的控告，發現問題，調查政府部門的工作，組織特定問題的調查委員會，處理政府機關某種特殊性的問題等等。

3．答：我國司法機關是行使國家檢察權和審判權的機關。人民檢察院是國家的法律監督機關。它所監督的范圍是：第一，通過法紀檢察部門對嚴重破壞國家政策、法律、法令、政令統一實施、侵犯公民民主權利、賄賂以及檢察部門認為需直接受理的案件行使檢察權。第二，通過經濟檢察部門對行政人員中的貪污、行賄受賄、假冒商標、濫伐盜伐森林等案件行使檢察權。檢察院在辦案中發現的問題，將以司法建議書、司法建議通知書的方式，向發案單位及其主管部門提出改進意見和建議。

人民法院作為國家審判機關，是通過審理與行政機關和行政人員有關的案件、處罰行政人員違法犯罪行為，實施對國家行政機關監督的。其工作方式主要有：（1）通過審理刑事案件，追究違法、失職、犯罪的行政人員的責任。（2）通過審理民事案件，追究在民事活動中違法、侵權的行政機關和行政人員的民事責任。（3）通過審理行政糾紛案件，審查行政活動的合法性、合理性，追究行政人員違法、失職、侵權行為的行政責任。

六、案例分析

根據《國家賠償法》規定，行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（1）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；（2）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；（3）以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；（4）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；（5）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（1）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；（2）違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；（3）違反 國家規定征收財物、攤派費用的；（4）造成財產損害的其他違法行為。行政機關及其工作人員如果違法行使職權對拉沙車輛攔截檢查，其應當承擔行政賠償責任。但縣人民法院通過審理查明，原告所稱其車子在平安沙場拉沙子與事實不符，交款收據也是偽造的，被告所作的行政處罰，符合省《河道管理條例》規定，是正確的。原告要求被告賠償因被告依法攔截其沙車、進行檢查而造成的經濟損失的請求無法律依據。

第四篇：行政法與行政訴訟法范文

《行政法與行政訴訟法》平時作業（2018年上半年）

論述題（每題25分，共100分，內容必須全面，每題字數要有1000字以上）

1、根據新修改的行政訴訟法，闡述新的《行政訴訟法》的受案范圍。

答：《行政訴訟法》的受案范圍：行政訴訟中一個很重要的問題，也是行政訴訟區別于其他訴訟的一個重要標志:它存在著一個受案范圍，即并不是所有行政爭議，行政相對人都可以向法院提起行政訴訟，只有當行政爭議在法律規定的受案范圍之內，行政相對人才可以提起行政訴訟。關于我國行政訴訟范圍問題的研究，從行政訴訟法起草時就受到立法和理論部門的高度關注。盡管我國《行政訴訟法》用整整一章的篇幅，試圖界定受案范圍，但在當時的立法者看來，行政訴訟法對受案范圍的規定只不過是法律遷就現實的一種表現，是行政訴訟制度初步建立階段的歷史現象。所以隨著行政訴訟法實施10多年以來我國法制建設的發展、行政訴訟理論研究的深入與司法實踐經驗的積累，特別是“中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家” 法治原則的確立，我國現行行政訴訟受案范圍存在的諸多問題越來越凸顯出來，不斷引發學術爭論，并有升溫的趨勢。行政訴訟受案范圍，是指人民法院受理行政訴訟案件的范圍，這一范圍同時決定著司法機關對行政主體行為的監督范圍，決定著受到行政主體侵害的公民、法人和其他組織訴訟的范圍，也決定著行政終局裁決權的范圍。

2、論述行政處罰的原則。答：行政處罰的原則：（1）法定原則。處罰法定原則是行政合法性原則在行政處罰行為中的集中體現。主要內容是：1.處罰依據是法定的2.實施處罰的主體是法定的3.實施處罰的職權是法定的4.處罰程序是法定的。（2）三公原則。公開、公正、公平原則。處罰公開原則是指行政處罰的依據及處罰中的有關內容必須公開。處罰公正原則要求不能違反公正的程序。處罰公平原則要求行政主體在行政處罰中必須依法裁判，公平地處罰違法行為人。既不能同等情況給予不同處罰，也不能不同情況給予相同處罰。（3）適應違法行為原則。實施的行政處罰，必須與受罰人的違法行為的事實、性質、情節及社會危害程度相適應，亦即行政處罰的種類、輕重程度及其減免均應與違法行為相適應。（4）一事不再罰原則。一行為不再罰原則應在四個層面上運作。

1、一行為不再理。行政主體對行為人的第一個處理尚未失去效力時，不能基于同一事實和理由給予第二次處理，除非第二個處理是對第一個處理的補充、更正或者補正。如果第一個處理違法不當，行政主體應當先撤銷，再重新處理。如果第一個處理合法正確但未達行政目標，行政主體應充分考慮信賴保護原則，必須撤銷的，應依法給受損失的相對人一定的補償。

2、一行為不再罰。除了法律有明確規定或者依基本法理和法律規則合理推定，如合并處罰、一事多層罰、一事罰多人、一事多行為等情形以外，行政主體應嚴格遵循一個行為一次處罰的原則。

3、一行為不再同種罰。對于行為人的同一個違法行為，行政主體不能給予兩個以上相同種類的處罰。這主要指一個違法行為觸犯幾個法律條文的情形，即法理上所稱法條競合或者規范競合。一旦出現規范競合，應當允許各個法律條文對應的相關行政主體依據不同理由分別作出處罰。但為體現相對公平和公正，各行政主體不能對行為人采取相同種類的處罰。

4、一行為不得兩次以上罰款。對于行為人的同一個違法行為，無論觸犯幾個法律條文，構成幾個處罰理由，以及由幾個行政主體實施處罰，只能給予一次罰款。如果幾個行政主體對涉案違法行為都有權罰款，根據效力優先原則，應該是誰先罰款誰有效。

3、論述行政許可的基本原則。

答：行政許可的基本原則：（1）合法性原則。設定和實施行政許可，應當依照法定的權限、范圍、條件和程序。合法性原則也稱為行政許可法定原則。（2）公開、公平、公正原則。行政機關從事某種活動或者實施某種行為的過程和結果應當公開；行政機關在履行職責、行使權力時，不僅在實體和程序上都要合法，而且還要合乎常理。行政許可機關應當平等地對待所有個人和組織。（3）便民原則。行政機關實施行政許可，應當由一個機構統一受理申請，統一送達行政許可決定，并為公民、法人或者其他組織申請行政許可盡量提供方便。（4）救濟原則。公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政許可，享有陳述權、申辯權；有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟；其合法權益因行政機關違法實施行政許可受到損害的，有權依法要求賠償。（5）信賴保護原則。行政機關不得擅自改變已經生效的行政許可。行政許可決定所依據的法律、法規、規章修改或者廢止，或者準予行政許可所依據的客觀情況發生重大變化，行政機關為了公共利益的需要，可以依法變更或者撤回已經生效的行政許可，但應當對由此給公民、法人或者其他組織造成的財產損失依法給予補償。（6）行政許可一般不得轉讓原則。除法律、法規規定可以轉讓的行政許可外，其他行政許可不得轉讓。（7）監督原則。行政機關應當依法加強對行政機關實施行政許可和從事行政許可事項活動的監督。

4、行政賠償的范圍

答：行政賠償范圍一般在兩個意義上使用：一個意義是導致行政賠償責任的原因行為的范圍，即國家對哪些事項承擔賠償責任；另一個意義是賠償損害的范圍，即國家賠償哪些損害，不賠償哪些損害。西方國家一般在第二個意義上使用行政賠償范圍的概念，而我們國家賠償法使用的是第一個意義上的行政賠償的概念，因為，這里采用第一個意義上的行政賠償范圍的概念。行政賠償范圍是行政賠償的首要環節，其意義表現在：1.行政賠償范圍確定了受害人行政賠償請求權的范圍，法律規定行政賠償范圍即意味著界定受害人享有和行使行政賠償請求權的界限。只有法律規定國家對行政機關及工作人員的侵權行為承擔國家賠償責任的情況下，受害人才享有相應的請求權。2.行政賠償范圍確定了行政賠償義務機關履行賠償義務的范圍。法律規定了行政賠償義務機關履行賠償義務的范圍。法律規定行政賠償范圍的一個方面的意義在于為認定賠償義務機關履行行政賠償義務的界限。對于法律規定國家承擔賠償的行政侵權行為，行政賠償義務機關必須代表國家對受害人履行行政賠償義務，給予行政賠償救濟，不得拒絕或推諉。3.行政賠償范圍限定了人民法院對行政賠償案件行使審判權的范圍。只有在法律規定的范圍內，人民法院才能受理受害人的起訴；也只有在法律規定的賠償范圍內，人民法院才能判決賠償義務機關履行賠償責任。行政賠償范圍越大，人民法院可以受理的賠償案件就越多。行政賠償范圍確定了行政機關進行司法監督的機關就越多。行政賠償范圍確定了行政機關接受人民法院司法監督的程度。

第五篇：行政法與行政訴訟法

《行政法與行政訴訟法》第一周作業

⒈名詞解釋：

⑴ 行政法：行政法是法的一個獨立的部門，是調整因行政主體行駛行政職權而產生的特定社會關系的法律規范的總稱。行政法是國家重要的獨立的法律部門之一，由各種法律規范和原則構成，而這一系列的法律規范和原則又是通過各種各樣的法律形式表現出來的。

⑵ 行政法律關系：行政法律關系是指為行政法所調整的，具有行政法上的權利與義務內容的各種社會關系。簡言之，行政法律關系就是受行政法調整的行政關系。

2.請說明行政法的基本原則有哪些？

答：行政法的基本原則一般包括：行政合法性原則和行政合理性原則。

行政合法性原則的具體要求：

⑴行政職權必須基于法律的設定和授予才能存在。

⑵行政職權必須依據行政法律規范行使。

⑶行政授權、行政委托必須有行政法律規范的依據。

行政合理性原則的具體要求：

⑴行政行為的動因應符合立法目的。

⑵行政行為應建立在正當考慮的基礎上，不得考慮不相關因素，適用法律規范平等，不得對相同事實給予不同對待。

⑶行政行為的內容合乎情理。