第一篇：合理界定人大對(duì)司法機(jī)關(guān)工作評(píng)議的內(nèi)容.

合理界定人大對(duì)司法機(jī)關(guān)工作評(píng)議的內(nèi)容

我國(guó)作為司法機(jī)關(guān)主要組成部分的人民法院和人民檢察院,與各級(jí)人民代表大會(huì)之間關(guān)系密切,前者由后者產(chǎn)生對(duì)其負(fù)責(zé),并接受其監(jiān)督。關(guān)于各級(jí)人民代表大會(huì)常委會(huì)對(duì)人民法院、人民檢察院的監(jiān)督方式、監(jiān)督內(nèi)容,在2006年頒布的《中華人民共和國(guó)各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》(以下簡(jiǎn)稱《監(jiān)督法》中作出了相應(yīng)的規(guī)定。但是在新形勢(shì)下,人大應(yīng)充分發(fā)揮工作評(píng)議這一新的工作機(jī)制,完善對(duì)司法機(jī)關(guān)監(jiān)督的方式,提升監(jiān)督的水平。

一、工作評(píng)議是人大對(duì)司法機(jī)關(guān)監(jiān)督合法有效的方式

關(guān)于各級(jí)人大對(duì)司法機(jī)關(guān)監(jiān)督的方式及內(nèi)容,《監(jiān)督法》中作出了比較全面的規(guī)定。主要包括聽取和審議專項(xiàng)工作報(bào)告、法律法規(guī)實(shí)施情況的檢查、規(guī)范性文件的備案審查、詢問(wèn)和質(zhì)詢、特定問(wèn)題調(diào)查、撤職案的審議和決定。在《監(jiān)督法》實(shí)施之后,各級(jí)人大常委會(huì)認(rèn)真履行職責(zé)在對(duì)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督檢查方面取得顯著的成效。在具體的監(jiān)督方式方面,不少地方的人大發(fā)展和創(chuàng)新了工作評(píng)議的機(jī)制,以更好更全面的實(shí)現(xiàn)人大對(duì)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)。但是,我們也看到工作評(píng)議機(jī)制在2006年頒布的《監(jiān)督法》中并未作出規(guī)定,由此曾引起過(guò)這一機(jī)制是否合法的爭(zhēng)論。事實(shí)上,人大的工作評(píng)議機(jī)制有著充分的憲法和法律依據(jù)。憲法明確規(guī)定各級(jí)人民法院、人民檢察院由各級(jí)人大產(chǎn)生,對(duì)其負(fù)責(zé),并接受其監(jiān)督。在法律層面上,法院組織法、檢察院組織法均分別規(guī)定了地方各級(jí)人民法院、人民檢察院對(duì)本級(jí)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。所以地方各級(jí)人大在對(duì)司法機(jī)關(guān)履行監(jiān)督職責(zé)的過(guò)程中,在具體的監(jiān)督方式上予以創(chuàng)新與完善也是應(yīng)有之義。

二、人大對(duì)司法機(jī)關(guān)工作評(píng)議的內(nèi)容之界定

《監(jiān)督法》中對(duì)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督內(nèi)容作出了相應(yīng)的規(guī)定,人大的

工作評(píng)議應(yīng)注意與上述監(jiān)督內(nèi)容的區(qū)分,不能將工作評(píng)議與《監(jiān)督法》規(guī)定的監(jiān)督方式向混淆。工作評(píng)議只是對(duì)《監(jiān)督法》所規(guī)定監(jiān)督方式的補(bǔ)充和完善,應(yīng)具有更多的靈活性和便捷性。對(duì)于司法機(jī)關(guān)工作報(bào)告的審議、法律法規(guī)實(shí)施情況的檢

查、規(guī)范性文件的備案審查、詢問(wèn)和質(zhì)詢、特定問(wèn)題調(diào)查、撤職案的審議和決定等不應(yīng)納入對(duì)司法機(jī)關(guān)工作評(píng)議的范疇,因?yàn)樯鲜鍪马?xiàng)的監(jiān)督在《監(jiān)督法》中已經(jīng)作出了相應(yīng)的規(guī)定,并且也有各自成熟的監(jiān)督程序予以操作。同時(shí),對(duì)司法機(jī)關(guān)的工作評(píng)議也應(yīng)注意與述職評(píng)議的區(qū)別,工作評(píng)議是人大對(duì)人民法院、人民檢察院工作情況進(jìn)行的評(píng)議。述職評(píng)議是人大對(duì)其任命的審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的國(guó)家工作人員履行職責(zé)情況進(jìn)行的評(píng)議。前者是對(duì)事的評(píng)議,后者是對(duì)人的評(píng)議,應(yīng)遵循不同的程序。所以,筆者認(rèn)為,人大對(duì)司法機(jī)關(guān)工作評(píng)議的內(nèi)容應(yīng)主要界定在以下方面:(一對(duì)司法機(jī)關(guān)辦理案件情況的評(píng)議

公正司法是人民法院、人民檢察院工作的宗旨。但在司法實(shí)踐過(guò)程中受主客觀各種因素的制約,保證每個(gè)案件都做到客觀公正是極為困難的。特別是當(dāng)事人不斷申訴信訪的案件,其中必有一定的緣由。俗語(yǔ)說(shuō)“一個(gè)錯(cuò)誤的判決比十個(gè)犯罪對(duì)社會(huì)的危害更為惡劣,因?yàn)檫@樣的錯(cuò)誤動(dòng)搖了人們對(duì)司法獨(dú)立和司法公正的信心。”因此,加強(qiáng)對(duì)司法機(jī)關(guān)案件辦理案件行為的評(píng)議應(yīng)是一項(xiàng)至為重要的工作,尤其加強(qiáng)對(duì)在當(dāng)?shù)赜绊懕容^大的長(zhǎng)期涉法信訪案件的監(jiān)督。這主要可以從以下幾點(diǎn)入手進(jìn)行評(píng)議:司法機(jī)關(guān)作出的已發(fā)生法律效力的裁判,在認(rèn)定事實(shí)、適用法律上是否存在嚴(yán)重錯(cuò)誤;司法機(jī)關(guān)是否存在依法應(yīng)當(dāng)辦理而不辦理、執(zhí)行而不執(zhí)行或者越權(quán)辦理的情形;司法機(jī)關(guān)辦案是否違反法定程序;司法機(jī)關(guān)及其工作人員是否存在濫用職權(quán)、徇私枉法、玩忽職守或者有其他違法犯罪行為等情形。

(二除司法解釋外其他規(guī)范性文件的評(píng)議

《監(jiān)督法》對(duì)規(guī)范性文件的備案審查也作出了相應(yīng)的規(guī)定,但針

對(duì)的是最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬于審判、檢察工作中具體應(yīng)用法律的解釋,即司法解釋所進(jìn)行的審查。并不包括司法實(shí)踐中大量存在的地方各級(jí)司法機(jī)關(guān)制定的與本地有關(guān)的具體指導(dǎo)意見、聯(lián)合發(fā)文等規(guī)范性文件。對(duì)于這些地方性的規(guī)范性文件全國(guó)人大顯然不適合去審查,而地方各級(jí)人大常委會(huì)則可以在工作評(píng)議時(shí),將類規(guī)范性文件的合法性審查等問(wèn)題納入工作評(píng)議內(nèi)容之中,以加強(qiáng)對(duì)地

方各級(jí)司法機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件的監(jiān)督,以更好的保障當(dāng)事人司法救濟(jì)權(quán)利和合法權(quán)益。

(三執(zhí)行和辦理相關(guān)的意見、議案、決定等情況的評(píng)議

地方各級(jí)人大常委會(huì)依照憲法、組織法等法律的要求,在每年審議司法機(jī)關(guān)的工作報(bào)告、法律法規(guī)實(shí)施情況的檢查、詢問(wèn)和質(zhì)詢等工作過(guò)程中,會(huì)作出相應(yīng)的決定、決議,并提出相應(yīng)的意見。各級(jí)人大代表也會(huì)對(duì)人民法院、人民檢察院的工作提出相應(yīng)的議案、建議、批評(píng)和意見等。對(duì)于這些決議、意見、議案、建議等的辦理執(zhí)行和反饋落實(shí)情況,地方各級(jí)人大常委會(huì)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)督,并納入人大工作評(píng)議的內(nèi)容之中,以敦促司法機(jī)關(guān)更好的履行其工作職責(zé),改進(jìn)和提升其工作的水平。

(四廉潔司法、機(jī)關(guān)效能及干部隊(duì)伍建設(shè)等情況的評(píng)議

司法機(jī)關(guān)干部隊(duì)伍是否廉潔、工作是否高效等情況直接影響到司法行為的公正性和效率性。人民法院、人民檢察院由人大產(chǎn)生,理應(yīng)接受人大的全面監(jiān)督。在每年一次的人民代表大會(huì)上,人大不可能對(duì)司法機(jī)關(guān)的所有行為都審查的面面俱到。所以,在平時(shí)人大常委會(huì)可以不定期的對(duì)司法機(jī)關(guān)的廉潔情況、機(jī)關(guān)效能等情況進(jìn)行評(píng)議,以提高司法的公信力。

三、正確認(rèn)識(shí)人大工作評(píng)議的內(nèi)容與司法獨(dú)立之間的關(guān)系

作為國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的人大與作為國(guó)家司法機(jī)關(guān)的人民法院、人民檢察院,分屬于不同的國(guó)家機(jī)關(guān),各自行使的權(quán)力也不相同。前者行

使的是立法權(quán)、監(jiān)督權(quán),后者行使的是審判權(quán)。在現(xiàn)代憲政體制下,即使立法機(jī)關(guān)也應(yīng)尊重司法機(jī)關(guān)的審判權(quán),也不能進(jìn)行非法干涉。人大工作評(píng)議可能涉及司法機(jī)關(guān)工作的諸多方面,所以在工作評(píng)議是更應(yīng)注意人大評(píng)議與司法獨(dú)立之間的關(guān)系,對(duì)于司法機(jī)關(guān)獨(dú)立辦案的過(guò)程予以尊重,不能直接代行司法權(quán)和直接處理案件。但司法機(jī)關(guān)畢竟是由國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)產(chǎn)生并受其監(jiān)督,這也是我國(guó)“議行司合一”的憲政制度的基本要求,所以司法機(jī)關(guān)對(duì)于人大的工作評(píng)議也應(yīng)予以充分尊重和配合,并積

極的反饋和落實(shí)工作評(píng)議中人大提出的各項(xiàng)工作意見和建議。唯有此,才能更好地推進(jìn)人大工作評(píng)議機(jī)制的發(fā)展和我國(guó)法治水平的提升。

作者:王華偉

郵箱:wanghuawei003@163.com 2013年4月6日20:09:04

第二篇：司法機(jī)關(guān)人大情況匯報(bào)

司法機(jī)關(guān)人大情況匯報(bào)

一、建立健全普法依法治縣工作長(zhǎng)效機(jī)制要繼續(xù)健全和完善“黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府實(shí)施、部門協(xié)調(diào)、社會(huì)參與”的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制。一是進(jìn)一步完善領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法用法制度、領(lǐng)導(dǎo)小組定期會(huì)議制度、工作督察考評(píng)制度、重點(diǎn)普法對(duì)象考試和通報(bào)制度。二是推行國(guó)家公職人員任前法律知識(shí)考試制度。三是實(shí)行普法依法治理成員單位工作述職報(bào)告制度，充分發(fā)揮各成員單位的職能作用，使成員單位既“掛名”又“掛帥”抓普法工作。四是實(shí)行對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及縣直單位普法依法治理工作的考核制度，每年考核面達(dá)到總數(shù)的50%以上。五是落實(shí)獎(jiǎng)懲機(jī)制，對(duì)普法依法治理工作實(shí)行獎(jiǎng)懲制度，對(duì)考評(píng)不合格的單位，實(shí)行通報(bào)批評(píng)并限期整改。

二、以“法律六進(jìn)”活動(dòng)為載體，突出重點(diǎn)，分類施教

1、加強(qiáng)對(duì)青少年的法制教育。一是強(qiáng)化學(xué)校法制教育第一課堂的重要作用，繼續(xù)推進(jìn)法制教育進(jìn)課堂，推進(jìn)法制教育師資、課時(shí)、教材、計(jì)劃“四落實(shí)”，進(jìn)一步完善法制副校長(zhǎng)制度，實(shí)現(xiàn)學(xué)校法制教育制度化。二是積極開辟第二課堂，組織開展形式多樣的法制教育主題活動(dòng)，使學(xué)生在參與法治實(shí)踐中提高學(xué)法興趣，增長(zhǎng)法律知識(shí)，增強(qiáng)法制觀念。三是縣政府對(duì)青少年法制教育進(jìn)行層次區(qū)分，突出重點(diǎn)，增強(qiáng)教育的針對(duì)性、實(shí)效性。突出對(duì)未成年人群體教育；加強(qiáng)對(duì)學(xué)校青少年法制教育，區(qū)分小學(xué)、初中、高中三個(gè)層次，并把初中作為重中之重；加大對(duì)失學(xué)、輟學(xué)和上不了大學(xué)在家待業(yè)的青少年法制教育力度；對(duì)家庭環(huán)境不好和有惡習(xí)、經(jīng)常犯錯(cuò)誤青少年進(jìn)行強(qiáng)化法制教育；深化對(duì)服務(wù)行業(yè)青少年的法制教育。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)中小學(xué)生法律啟蒙、法律常識(shí)、預(yù)防違法犯罪教育，培養(yǎng)自我防護(hù)意識(shí)，分辨是非能力，養(yǎng)成守法習(xí)慣；并進(jìn)一步完善學(xué)校、家庭、社會(huì)“三位一體”的法制教育格局，優(yōu)化青少年法制教育環(huán)境。

2、加強(qiáng)農(nóng)民的法制宣傳教育。在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)過(guò)程中，充分發(fā)揮法制宣傳教育的作用，把農(nóng)民法制宣傳教育納入政府公共服務(wù)體系，立足農(nóng)村、面向農(nóng)民，廣泛開展與農(nóng)民切身利益密切相關(guān)的法律法規(guī)的宣傳教育，引導(dǎo)廣大農(nóng)民依法參與村民自治活動(dòng)和其他社會(huì)管理，使他們了解和掌握維護(hù)自身合法權(quán)益、解決矛盾糾紛的法律途徑和法律常識(shí)。抓好農(nóng)村農(nóng)民和村干部的法制宣傳教育工作，特別是返鄉(xiāng)農(nóng)民工的普法教育。因此縣政府積極抓好村（居）兩委干部、村（居）民小組長(zhǎng)的法制宣傳教育，增強(qiáng)他們的法制觀念、法律意識(shí)、提高法律素質(zhì)，進(jìn)一步提高了他們依法管理、依法辦事和為農(nóng)民服務(wù)的能力和水平。針對(duì)我縣農(nóng)村特點(diǎn)，縣政府計(jì)劃編印《縣村（居）民學(xué)法手冊(cè)》，免費(fèi)贈(zèng)送給農(nóng)民閱讀。同時(shí)大力加強(qiáng)民主法治村的創(chuàng)建力度。確保農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定，進(jìn)一步提高農(nóng)村黨員干部、群眾法制意識(shí)，促進(jìn)農(nóng)村黨員干部、群眾依靠法律手段和司法程序解決實(shí)際問(wèn)

題。

3、加強(qiáng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員的法制教育。縣政府要求各級(jí)法制宣傳教育主管機(jī)關(guān)與企業(yè)主管部門密切配合，按照條塊結(jié)合，以塊為主、行業(yè)指導(dǎo)的原則，結(jié)合企業(yè)實(shí)際，制定培訓(xùn)計(jì)劃，分期分批對(duì)企業(yè)管理人員進(jìn)行法制培訓(xùn)。對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員進(jìn)行《公司法》、《民法通則》、《合同法》、《土地承包法》等法律法規(guī)的教育。按照“誰(shuí)主管，誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，落實(shí)好企業(yè)干部職工法制教育責(zé)任制，深入開展“法律進(jìn)企業(yè)”活動(dòng)，促進(jìn)企業(yè)誠(chéng)信守法、依法經(jīng)營(yíng)、依法管理、依法解決糾紛，提高其依法維護(hù)自身合法權(quán)益的能

力。

三、普治并舉，大力推進(jìn)依法治理嚴(yán)格執(zhí)行執(zhí)法“四制”(即執(zhí)法責(zé)任制、執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制、執(zhí)法評(píng)議考核制、執(zhí)法公示制)，大力開展“法治

縣”、“法治鄉(xiāng)鎮(zhèn)”、“依法治理示范單位”、“民主法治示范村”等創(chuàng)建活動(dòng)，全面提高全縣地方、行業(yè)和基層依法治理工作水平。

四、強(qiáng)化保障措施，保證普法工作經(jīng)費(fèi)的基本需要各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各單位要進(jìn)一步加大對(duì)普法依法治理工作專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的投入力度。縣政府將盡力按人口每人每年0.10元的要求投入普法經(jīng)費(fèi)并督促各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各單位按縣政府有關(guān)文件精神落實(shí)到位，為全縣“五五”普法順利開展提供必要的經(jīng)費(fèi)保障。同時(shí)，切實(shí)加強(qiáng)基層普法隊(duì)伍建設(shè)。在努力抓好基層司法所人員政治業(yè)務(wù)素質(zhì)建設(shè)的同時(shí)，督促落實(shí)使用司法專項(xiàng)編制，使所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所人員達(dá)2人以上。確保法制宣傳教育各項(xiàng)工作在基層得以全面落實(shí)，為構(gòu)建和諧、平安打下堅(jiān)定的基礎(chǔ)，為縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展創(chuàng)造良好法治環(huán)境。

第三篇：人大工作評(píng)議經(jīng)驗(yàn)交流材料

人大工作評(píng)議經(jīng)驗(yàn)交流材料

縣人大常委會(huì)以開展工作評(píng)議為抓手，加大監(jiān)督力度、增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效，連續(xù)三年組織開展優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的專題調(diào)研、工作評(píng)議和督查問(wèn)效等系列活動(dòng)，促進(jìn)了招商引資環(huán)境不斷改善，全縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。其主要做法是：

一、加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。縣人大常委會(huì)高度重視優(yōu)化發(fā)展環(huán)境評(píng)議工作，在年初工作計(jì)劃中作出安排，并召開專題會(huì)、預(yù)備會(huì)進(jìn)行研究部署，制定了詳細(xì)的調(diào)研、評(píng)議方案，并成立了由常委會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，副主任分別帶隊(duì)的專題調(diào)研組，主要圍繞貫徹安商“紅黃榜”制度、服務(wù)招商引資工作，堅(jiān)持依法辦事，執(zhí)行政務(wù)公開、遵守職業(yè)道德等情況，分征求意見、走訪調(diào)研、集中評(píng)議、整改落實(shí)四個(gè)階段展開。同時(shí)，縣人大常委會(huì)專門向縣委常委會(huì)匯報(bào)此項(xiàng)工作，積極爭(zhēng)取縣委主要領(lǐng)導(dǎo)的支持。

二、精選評(píng)議對(duì)象。縣人大常委會(huì)按照評(píng)議對(duì)象堅(jiān)持法定性、評(píng)議范圍注重廣泛性、評(píng)議工作突出重點(diǎn)性的原則，精心確定評(píng)議對(duì)象，每年組織對(duì)10個(gè)相關(guān)部門進(jìn)行工作評(píng)議。20xx年優(yōu)化發(fā)展環(huán)境評(píng)議工作，確定的縣法院、縣工商局、縣環(huán)保局、縣林業(yè)局、縣地稅局、縣國(guó)土資源局、縣交警大隊(duì)、縣電信公司、縣自來(lái)水公司、縣工商銀行10個(gè)被評(píng)單位，其工作職能都涉及到全縣改革、發(fā)展、穩(wěn)定工作的大局，與解決企業(yè)客商和群眾關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題息息相關(guān)。

三、廣泛征求意見。調(diào)研活動(dòng)堅(jiān)持開門納諫，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，特別注重征求意見的廣泛性。調(diào)研中，分別組織召開客商代表、人大代表、政協(xié)委員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（場(chǎng)）和部門有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)等不同形式的座談會(huì)，到重點(diǎn)企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（場(chǎng)）和有關(guān)服務(wù)單位進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，深入系統(tǒng)地聽取意見建議。20xx年優(yōu)化發(fā)展環(huán)境專題調(diào)研活動(dòng)，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和上門走訪，共發(fā)放征求意見表150份，重點(diǎn)走訪了12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（場(chǎng)）XX縣工業(yè)園25個(gè)企業(yè)，共收集意見建議206條，掌握了大量第一手資料，為扎實(shí)開展民主評(píng)議奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

四、深入調(diào)查研究。在調(diào)研活動(dòng)中，精心組織多層面的座談、約談，廣泛聽取各方意見。為廣泛收集意見建議，縣人大調(diào)研組利用兩個(gè)月的時(shí)間，深入走訪人大代表、政協(xié)委員、企業(yè)老板、基層單位負(fù)責(zé)人，通過(guò)面對(duì)面、一對(duì)一的“談心”，了解生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、工作、生活中遇到的困難，搜集了大量有針對(duì)性和可操作性的建議意見，對(duì)事關(guān)群眾利益的“熱點(diǎn)”、“焦點(diǎn)”問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真梳理核實(shí)，深入了解政府各部門在優(yōu)化發(fā)展環(huán)境方面存在的突出問(wèn)題，針對(duì)存在問(wèn)題深入分析原因，并提出對(duì)下一步工作的意見建議。

五、規(guī)范評(píng)議操作。縣人大常委會(huì)嚴(yán)格規(guī)范評(píng)議流程，制定科學(xué)評(píng)分細(xì)則，精心挑選了市、縣人大代表，政協(xié)委員，企業(yè)客商法人等會(huì)同人大常委會(huì)組成人員擔(dān)任評(píng)議員，并負(fù)責(zé)整個(gè)評(píng)議工作，對(duì)測(cè)評(píng)票當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、當(dāng)場(chǎng)公布，確保民主測(cè)評(píng)結(jié)果真實(shí)可靠。對(duì)被評(píng)對(duì)象不遮掩、不護(hù)短、不留情面，評(píng)議結(jié)果在縣委常委會(huì)上匯報(bào)，并全縣進(jìn)行公開通報(bào)。對(duì)排位在后三名的單位，由常委會(huì)對(duì)其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行約見談話，下再次列為被評(píng)對(duì)象，進(jìn)行重點(diǎn)整改和督查。

六、注重督查落實(shí)。常委會(huì)特別注重抓好工作評(píng)議后的整改落實(shí)工作，要求縣政府針對(duì)存在問(wèn)題專門落實(shí)到領(lǐng)導(dǎo)，有關(guān)部門對(duì)照反饋問(wèn)題，進(jìn)行一次全面系統(tǒng)地梳理分析，結(jié)合工作實(shí)際，制定切實(shí)可行的整改方案，并報(bào)縣人大常委會(huì)批準(zhǔn)，對(duì)涉及到的具體問(wèn)題，要求逐個(gè)進(jìn)行整改，明確整改措施、目標(biāo)、責(zé)任人和時(shí)限，縣人大常委會(huì)及時(shí)組織開展整改落實(shí)督查活動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)工作成效的考核，并將整改結(jié)果反饋到相關(guān)企業(yè)，確保整改落實(shí)工作取得實(shí)效，讓企業(yè)客商真正得到實(shí)惠，直至滿意。

該縣人大常委會(huì)對(duì)優(yōu)化發(fā)展環(huán)境工作評(píng)議堅(jiān)持常抓不懈，使接受評(píng)議單位觸動(dòng)了思想、看到了差距、紛紛著手抓整改，該縣的發(fā)展環(huán)境一年比一年更好，“親商、安商、助商”的氛圍更濃，招商引資工作取得較好成效。

第四篇：人大工作評(píng)議方案

烏蘭蘇木2015人大評(píng)議工作方案

為轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，提高服務(wù)水平和能力，促進(jìn)效能建設(shè)，根據(jù)蘇木人大工作安排，決定對(duì)全蘇木兩個(gè)部門開展人大評(píng)議活動(dòng)，具體方案如下：

一、組織領(lǐng)導(dǎo) 組 長(zhǎng)：姜永旺

副組長(zhǎng)：趙 緯 劉朝陽(yáng)

成 員：李潤(rùn)成 李永祥 徐建華 高俊仕

張明維 朝克圖

二、評(píng)議對(duì)象 民勞所、農(nóng)業(yè)站

三、評(píng)議活動(dòng)時(shí)間 7月20日至10月20日

四、評(píng)議步驟與方法

（一）自查自糾階段（7月20日—8月20日）被評(píng)議單位對(duì)本單位2015年上半年工作開展情況進(jìn)行自查自糾，主要就本單位依法行政、干部隊(duì)伍建設(shè)、服務(wù)群眾、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境等方面反思，總結(jié)成績(jī)，找出不足，并向人大辦報(bào)總結(jié)材料一份

（二）民主評(píng)議階段（8月21日—9月20日）

1、上交各單位總結(jié)材料。

2、下發(fā)調(diào)查問(wèn)卷，收集整理代表的反饋意見。

3、組織部分代表到被評(píng)議的單位座談，反饋意見，交流工作建議。

4、集中評(píng)議。

（三）表彰總結(jié)階段（9月21日—9月31日）根據(jù)民主評(píng)議結(jié)果評(píng)選出“群眾滿意單位”，對(duì)被評(píng)為“群眾滿意單位”的授予榮譽(yù)證書，對(duì)被評(píng)為“群眾不滿意單位”的給予通報(bào)批評(píng)。

“群眾滿意單位”條件：

1、工作成績(jī)突出；

2、測(cè)評(píng)平均滿意得票率在90%上 “群眾基本滿意單位”條件：

1、工作成績(jī)突出

2、測(cè)評(píng)平均滿意得票率在70%上 “群眾不滿意單位”條件：

1、工作成績(jī)不明顯，反響較大，服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)；

2、測(cè)評(píng)滿意得票率在60%以下。

（四）整章制度階段（10月1日—10月20日）各單位就評(píng)議結(jié)果認(rèn)真查找本單位差距，整章建制，改善內(nèi)部管理辦法，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提高服務(wù)水平，扎實(shí)做好

今后各項(xiàng)工作，對(duì)被評(píng)為不滿意單位，必須拿出整改方案報(bào)蘇木人大辦公室。

五、有關(guān)要求

1、各單位必須以正確的態(tài)度對(duì)待人大評(píng)議工作，凡不及時(shí)報(bào)送有關(guān)資料的，一律取消評(píng)議資格。

2、被評(píng)為“群眾滿意單位”的，單位負(fù)責(zé)人擬評(píng)優(yōu)秀。

3、被評(píng)為“群眾不滿意單位”的，原則上該單位干部職工不得評(píng)優(yōu)。

5、本方案由蘇木人大組織實(shí)施并負(fù)責(zé)調(diào)解。

2015年6月24日

第五篇：人大工作評(píng)議方案

中和鎮(zhèn)2011人大評(píng)議工作方案

為轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，提高服務(wù)水平和能力，促進(jìn)效能建設(shè)，根據(jù)鎮(zhèn)人大工作安排，決定對(duì)全鎮(zhèn)三個(gè)部門開展人大評(píng)議活動(dòng)，具體方案如下：

一、組織領(lǐng)導(dǎo)

顧問(wèn)：胡宇正曹紹凡

組長(zhǎng)：鄭玉明

副組長(zhǎng)：楊祥林宋超吳繼南

成員：周上發(fā)賴偉黎桂根張志平

李昌富甘琴

二、評(píng)議對(duì)象

國(guó)土所、林業(yè)站、安監(jiān)站

三、評(píng)議活動(dòng)時(shí)間

6月20日至9月20日

四、評(píng)議步驟與方法

（一）自查自糾階段（6月20日—7月20日）

被評(píng)議單位對(duì)本單位2010年工作及2011年上半年工作開展情況進(jìn)行自查自糾，主要就本單位依法行政、干部隊(duì)伍建設(shè)、服務(wù)企業(yè)與群眾、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境等方面反思，總結(jié)成績(jī)，找出不足，并向人大辦報(bào)總結(jié)材料一份

（二）民主評(píng)議階段（7月21日—8月20日）

1、上交各單位總結(jié)材料。

2、下發(fā)調(diào)查問(wèn)卷，收集整理代表的反饋意見。

3、組織部分代表到被評(píng)議的單位座談，反饋意見，交

流工作建議

4、集中評(píng)議

（三）表彰總結(jié)階段（8月21日—8月31日）

根據(jù)民主評(píng)議結(jié)果評(píng)選出“群眾滿意單位”，對(duì)被評(píng)為“群眾滿意單位”的授予獎(jiǎng)牌，評(píng)選“群眾基本滿意單位”或“群眾不滿意單位”，對(duì)被評(píng)為“群眾不滿意單位”的給予通報(bào)批評(píng)。

“群眾滿意單位”條件：

1、工作成績(jī)突出；

2、測(cè)評(píng)平均滿意得票率在90%上

“群眾基本滿意單位”條件：

1、工作成績(jī)突出

2、測(cè)評(píng)平均滿意得票率在70%上

“群眾不滿意單位”條件：

1、工作成績(jī)不明顯，反響較大，服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)；

2、測(cè)評(píng)排名最后且滿意得票率在60%以下。

（四）、整章制度階段（9月1日—9月20日）

各單位就評(píng)議結(jié)果認(rèn)真查找本單位差距，整章建制，改善內(nèi)部管理辦法，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提高服務(wù)水平，扎實(shí)做好下半年各項(xiàng)工作，對(duì)被評(píng)為不滿意單位，必須拿出整改方案報(bào)人大辦公室。

五、有關(guān)要求

1、各單位必須以正確的態(tài)度對(duì)待人大評(píng)議工作，凡不及時(shí)報(bào)送有關(guān)資料的，一律取消評(píng)議資格。

2、被評(píng)為“群眾滿意單位”的，單位負(fù)責(zé)人擬評(píng)優(yōu)秀或建議其主管單位進(jìn)行評(píng)優(yōu)

3、被評(píng)為“群眾不滿意單位”的，屬政府內(nèi)設(shè)站所的原則上該單位干部職工不得評(píng)優(yōu)，屬市直單位垂直管理的由黨委、政府向其主管單位提出相關(guān)建議。

4、屬市直單位垂直管理的，評(píng)議結(jié)果實(shí)行抄送告知。

5、本方案由鎮(zhèn)人大辦公室組織實(shí)施并負(fù)責(zé)調(diào)解。

2011年5月24日