第一篇：當前意識形態領域情況分析

當前意識形態領域情況分析

一、當前意識形態領域的總體態勢

馬克思曾說過：“如果從觀念上來考察，那么一定的意識形態的解體足以使整個時代覆滅。”意識形態領域歷來是敵對勢力對我實施西化、分化圖謀的思想陣地，意識形態領域的斗爭雖沒有迷漫的“硝煙”，但同樣“驚心動魄”。

當前，意識形態領域的斗爭是在信息化飛速發展和全球化迅速蔓延的環境下進行的，更加嚴峻復雜，尖銳激烈。我們要高度關注和準確把握意識形態領域出現的新情況新問題，牢牢掌握意識形態工作的領導權和主動權，深入細致地做好思想工作。

隨著改革開放的深入進行，各種利益群體分化嚴重，原有的體制性弊端凸顯，社會矛盾集中體現在民生領域、信仰危機、體制改革等三個方面。

二、當前意識形態領域值得關注的問題和呈現出的特點

1、換屆工作中的不和諧聲音。近一段時期以來，隨著省、市、縣區、鄉鎮黨委換屆，人大換屆等工作的開展，出現了一些換屆工作中的問題，像80后縣長（館陶縣長閆寧）。雖然閆寧當選是個別現象，但也讓社會上流言四起，質疑聲不斷，官方曖昧的解釋也不能讓民眾信服，給社會留下了猜測的空間。更有甚者，漯河市人民政府市長的呂清海全票當選僅僅上任49天,就閃電落馬。相關部門在干部提拔時是否嚴肅、認真,有沒有嚴格遵守法律法規?“帶病提拔”、邊腐邊升,久為公眾詬病,但這些現象并未絕跡。如果不引起警惕，恐怕諸如呂海清此類的市長也會在別的地方出現。另一方面,投贊成票的代表們真正了解候選人嗎?呂清海全票當選,連一個質疑聲都沒有,哪怕一張棄權票也沒有。“用對一個人,激勵一大片；用錯一個人,打擊一大片。”有時,用錯人、選錯人,會危害一方,貽害久遠。相關部門在選人、用人時,應公開透明,經得起人們目光的挑剔,更嚴格按程序辦事,莫埋下“帶病提拔”的病根；而人大代表們也應珍惜手中的選票,保持清醒判斷,別再出現全票選了一個貪官的丑聞。

2、公共道德危機。佛山小悅悅向我們敲響了公共道德危機的警鐘，小悅悅事件指向的，既是民眾的道德匱乏、社會的法治缺失，更是彌漫在整個社會的中國式冷漠，這一中國式冷漠，固然有民眾的道德因素，卻更多更直接地和整個社會的公共恐懼癥相關。所謂公共恐懼癥，是在脫離私人空間之后，由于種種原因而成的人的扭曲、變形狀態，由于扭曲，人人皆有的四端良善之心、是非善惡，瞬間消失。正如有評論所言，公共恐懼癥來自“‘我們’不存在”這一嚴酷現實。如果人的存在、存在有何權利與義務，都必須得到某系統的認可，如果每一個正常人的判斷常識，依據自然法而來的道德倫理都被這種國家的泛濫道德傾向掩埋。如果一個公民，因為維權，被安上個罪名就遭受非法囚禁，甚至探視都有風險，正常倫理又怎樣確立并滋潤社會？所以，讓小悅悅事件不再發生，最緊要之處，在于公權力的反省，是什么力量讓社會道德不彰、人心失衡，是什么讓本有道德熱情的民眾一進入公共空間就體會到恐懼，并讓這種恐懼一步步吞噬了靈魂。

3、社會保障和工資體系的不合理。社會保障覆蓋面小，失業保險的覆蓋面人數僅為1.2億人，只占就業人數的1/5左右。其中農村居民的社會保障的覆蓋面更低，對占全國總人口75％左右的農民的社會保障支出僅占社會保障總量支出的13％，比例明顯偏低；沒把廣大農民工納入城市社會保險范圍，用人單位為降低用工成本不愿為農民工參保繳費,農民工本人不敢主張權利，另外農民工流動性強,如果在一個單位工作不滿1年,按政策不能享受相關待遇；統籌層次低，養老和醫療等主要的社會保險制度被分割在多個統籌單位(多為縣市級統籌)內運行,各統籌單位之間政策不統一,難以互聯互通,養老保險關系無法轉移接續。勞動者的社保關系在跨省、甚至省內跨地區轉移、接續等方面存在著政策性壁壘。工資關系中存在同工不同酬，亂發補貼等現象，影響了社會和諧，給仇富、仇官現象提供了滋生的土壤。

三、當前意識形態領域的趨勢性問題

一、西方思想的滲透加劇，對我國社會主義意識形態造成嚴重沖擊。西方資本主義國家憑借其政治、經濟、軍事和科技力量的優勢，常常利用意識形態影響力等無形力量，進行文化滲透。在國內鼓吹多黨制、憲政制，削弱我黨的執政地位。

二、我國改革開放處在關鍵時期，經濟關系的變化，利益關系的調整，使人們的思想觀念出現多樣化、多變性和差異性的特點。體制轉軌，結構調整的深刻變化，社會思想空前活躍，各種文化觀念相互交織和激蕩，其結果往往導致人們對過去統一的價值觀和人生觀，由認同走向迷惑或質疑，由此產生了思想觀念和評價標準的多元化，實用主義、功利主義、個人主義、拜金主義，利益至上原則等觀念的盛行。

三、而隨著全面建設小康社會的逐步推進，人們的文化需求迅速增長，迫切需要文化事業和文化產業在加快改革中實現全面繁榮和快速發展。我國要在激烈的國際競爭中贏得主動權,就必須在壯大經濟實力的同時,使國家文化軟實力有一個大的提高。新形勢下的意識形態工作是全面提升國家文化軟實力極其重要的環節，貫徹落實十七屆六中全會精神，更好地推動社會主義文化大發展大繁榮，興起社會主義文化建設新高潮，激發民族文化創造活力，才能使人民基本文化權益得到更好的保障，全面提升我國文化軟實力。

第二篇：當前意識形態領域幾個方面突出問題

當前意識形態領域幾個方面突出問題

▲牢牢占領意識形態陣地既是國家核心利益所在，也是國際較量中的重要籌碼。

▲當今世界，爭奪話語權、網絡控制權、信息發布權、規則制定權、文化領導權等“軟權力”成為國家綜合國力競爭的焦點。

▲思想領域的爭鋒、較量從來不會消失，加強我國主流意識形態建設任務艱巨。

牢牢占領意識形態陣地既是國家核心利益所在，也是國際較量中的重要籌碼。當今世界已經離開了“暴力與金錢控制的時代”，“核彈與火箭”退居幕后，“意志與思想”走向臺前。爭奪話語權、網絡控制權、信息發布權、規則制定權、文化領導權等“軟權力”成為國家綜合國力競爭的焦點。作為這場“無硝煙戰爭”的參與國，基于國際、國內各種壓力，中國被推到意識形態斗爭的最前沿，意識形態建設面臨諸多挑戰。

一是西方敵對勢力的文化滲透威脅我國意識形態安全。蘇聯解體及西方敵對勢力對后社會主義國家一系列“顏色革命”的成功，使中國成為西方敵對勢力和平演變的重要目標國家。西方敵對勢力除了在經濟、政治領域推行和平演變戰略以外，更注重通過文化滲透達到“不戰而屈人之兵”的目的。文化滲透主要有三種方式：第一種是直接的文化宣傳，即利用現代傳媒手段進行長期思想滲透。最典型、最常用的是廣播電臺和電視的覆蓋式宣傳。美國的CBS、CNN等媒體發布的信息量，是世界其他國家發布的總信息量的100倍。這種直接的文化滲透規模大、成本低、覆蓋面廣，正如《華盛頓郵報》宣稱的，“西方世界在尋找瓦解共產主義方法，花費了近半個世紀的時間和億萬美元，卻發現答案就在電視新聞里”。如今，借助互聯網，直接的文化宣傳更獲得了便捷、高效、廣泛、強勢的高科技平臺，成為意識形態斗爭的另一個重要陣地；第二種是以文化商品為載體，向社會大眾滲透西方的各種價值觀。二戰之前，西方敵對勢力就注重文化輸出與國家地緣戰略的結合并用，二戰之后更加重視通過全面的文化輸出對他國施加影響。美國好萊塢電影成為典型代表，甚至有媒體稱好萊塢電影是“鐵盒里的大使”。通過這種方式傳播文化價值觀念，更具隱蔽性和迷惑性，往往能達到“無為而治”、“潤物無聲”的潛移默化作用；第三種是以教育和學術交流為掩飾，向高層學者、知識分子等社會精英進行價值觀滲透。西方敵對勢力通過名目眾多的基金會，如福特基金會、洛克菲勒基金會、福布賴特基金會等，拉攏和利用高層社科研究人員和知識分子，意在培養從內部瓦解社會主義的“文化基因”，通過他們的輻射作用傳播西方的文化價值觀，影響社會大眾。

二是各種社會思潮影響我國主流意識形態的權威認同。馬克思主義作為我國的主流意識形態，其指導地位的確立是歷史和中國人民的選擇。在思想領域，爭鋒、較量從來不會消失。改革開放以來，國際國內形勢復雜多變，各種社會思潮競相登場，既有主張自由化、私有化、市場化的新自由主義，也有主張改良、倡導民主、自由的民主社會主義，更有借歪曲、詆毀黨的歷史和領袖人物虛化中國共產黨歷史的歷史虛無主義。與此同時，西方敵對勢力的意識形態攻勢也向多樣化、深層次拓展。他們不再限于兜售西方的享樂主義、消費主義等生活價值觀，而是向政治、哲學價值觀發展。布熱津斯基攻擊共產主義學說的“大簡化理論”，丹尼爾·貝爾的“意識形態終結論”、福山的“歷史終結論”都是對馬克思主義的公然挑戰。這些社會思潮極具迷惑性，試圖通過系統化的理論和貌似客觀的歷史事實，贏得人們的信服和認同，從而動搖主流意識形態的權威性。時下正在熱議的“中國模式”，一定意義上是繼“中國威脅論”、“中國崩潰論”之后的另一種理論陷阱，是西方敵對勢力“棒殺”中國的意圖落空后推出的“捧殺”陰謀。種種反馬克思主義、非馬克思主義的社會思潮因其系統性、理論性，容易讓人們陷入某種理論誤區，對馬克思主義產生質疑、動搖甚至背棄，因此，必須提高馬克思主義自身的說服力和解釋力，這是固守主流意識形態陣地的內生力量。

三是蘇東劇變削弱了我國主流意識形態的信仰。1991年，飄揚在克里姆林宮上空的鐮刀斧頭旗落下，標志著存在70多年的蘇聯社會主義大國不復存在。隨后，社會主義陣營迅速瓦解，國際共產主義運動陷入低潮。蘇東劇變的原因非常復雜，既有西方敵對勢力和平演變的外因，也有蘇聯共產黨腐化變質的內因；既有蘇聯實行僵化社會主義的體制性因素，也有意識形態領域混亂的思想性因素??原因是多方面的，但終歸是由于蘇聯背離了馬克思主義，沒有真正地堅持社會主義。世界各國對國際共運史上的這一重大事件反映不同，評價不一。一時，各種思想匯聚同一事件，意識形態領域形勢復雜。有人拋出“歷史終結論”，宣稱資本主義的最終勝利；有人對社會主義前途悲觀絕望；還有人將社會主義實踐的挫折和失誤歸罪于馬克思主義，認為蘇東劇變是社會主義的失敗，是馬克思主義的過時。在我國也出現了否定馬克思主義、放棄社會主義的論調，導致主流意識形態信仰的弱化，對我國主流意識形態構成了挑戰。

四是發展主題與現代化目標淡化了意識形態之間的對立。當今時代的主題是和平與發展，任何國家都希望在全球化條件下最大限度地規避風險，搶占發展先機。富國強民、實現現代化是發展中國家最迫切的目標。這一目標的確立必然使一些發展中國家更多地關注提升國家綜合國力、關注能源資源的新開發、關注科技人才的新發展，而少有關注傳統具有鮮明階級性的意識形態問題。共同的發展主題和對現代化的追求，將人類納入一個同質發展的軌道，資本主義與社會主義之間的界限逐漸模糊，意識形態的差異和對立日益淡化。但實際上，現代化作為源發于西方而逐漸向世界擴展的人類歷史的運動、變化和發展過程，其本身便是一種文化意識形態。披上普遍性外衣的現代化理論，旨在向“欠發達國家”許諾：只要按照美國的現代化模式發展，就能擺脫落后和愚昧，實現民族經濟發展和社會進步，從而擺脫馬克思共產主義革命范式的影響，對“欠發達”世界由于非殖民化而釋放出來的新的、具有潛在危險性的力量進行疏導和控制。與此同時，將這些“欠發達”世界納入資本主義世界體系之中，便于進行資本剝削。因而，在我國實現現代化的過程中，要充分認識現代化的意識形態性，避免陷入“發展的幻象”之中。五是多元價值取向對我國主流意識形態的沖擊。目前我國正處于社會轉型期，由此帶來人們的生活方式、行為方式和價值觀念的深刻變革。在社會主義市場經濟條件下，人們的價值觀念中既包含符合社會主義價值觀念的積極因素，也包含逐利、拜金等消極因素。隨著改革開放的不斷深入，我國的經濟體制深刻變革、社會結構深刻變動、利益格局深刻調整，多種所有制的并存、階級階層的變化和利益的分化導致利益主體的多元化，人們關心和維護自己所屬社會群體的利益，關注和重視個體的利益和感受，并以此作為價值評判尺度，好壞優劣皆依主體自身加以判斷。思想觀念和價值取向的多元不可避免。另外，在開放的現代社會，中西方文化交流和融合不斷向縱深拓展，各種文化思潮涌入我國，客觀上也為多元價值取向的滋生提供了思想土壤。文化價值觀的獨立性、選擇性、多變性、差異性，一定程度上削弱了主流價值觀的主導作用，使主流意識形態遭遇沖擊和淡化。

六是信息網絡化對我國意識形態的控制力形成挑戰。與傳統的文化傳播方式不同，網絡傳播具有自由性、快捷性、交互性、開放性、海量性等特點。借助互聯網這一新技術平臺，我國社會主義意識形態的傳播獲得了新的技術載體、新的傳播渠道和新的言論空間，有助于增強社會主義意識形態的傳播力、吸引力和凝聚力。但同時，信息網絡化也嚴峻考驗著我國意識形態的控制力。網絡意識形態具有非對稱性和強大的滲透性，西方發達的網絡技術手段和強勢的文化輸出對我國意識形態的傳播和防御能力構成很大挑戰。此外，網絡的開放性、多元性和交互性，一方面為人們提供了獲取信息和言論表達的新途徑，網絡一定程度上成為化解社會矛盾、疏導社會不良情緒的減壓閥；另一方面，開放、多元、交互的信息傳播方式加大了我國意識形態的控制難度，人們在海量的信息面前也可能不再被動接受主導媒體的灌輸和教育，不再簡單追隨主流意識形態，導致對主流意識形態認同的弱化。我們必須采取切實可行的應對措施，加強主流意識形態的吸引力、凝聚力，提高主流意識形態對網絡文化的控制力和引導力。

（作者：中國社會科學院馬克思主義研究院副研究員）

第三篇：當前意識形態領域的變化

當前意識形態領域的新變化及對策研究

意識形態的變化是對國際國內經濟社會發展在思想文化領域的主觀反映。我國意識形態領域總的形勢和主流是積極健康的，馬克思主義的指導地位不斷鞏固,鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀日益深入人心,愛國主義、集體主義、社會主義已成為當今社會思潮的主流形態，但是,隨著我過經濟社會高速發展，社會轉型加快,改革向縱深發展,新舊矛盾交織,利益調整劇烈，對意識形態領域的變化產生了深刻影響，使其出現了一些不容忽視的新動向、新趨勢。

一、當前意識形態領域的總體態勢

改革開放30年來，我國社會主義現代化建設事業成就舉世矚目，一個面向現代化、面向世界、面向未來的社會主義中國巍然屹立在世界東方。改革開放和現代化建設的偉大實踐有力地推動著馬克思主義理論的創新，科學發展觀的提出，社會主義核心價值體系教育深入人心，實現了馬克思主義中國化歷史上的又一次新的歷史性飛躍，全社會主流意識形態的指導地位不斷得到加強。從總體上看，我國社會意識形態領域的情況是好的，主流是積極、健康、向上的。但是，在我國主流意識形態不斷發展壯大的同時，非主流意識形態也在不斷蔓延滋長，以自由主義為代表的各種錯誤思潮和思想觀點甚囂塵上，嚴重干擾和破壞著我國社會主義改革開放和現代化建設的順利進行。存在這種現象的原因有以下四個方面：

第一，隨著改革開放的深入發展，特別是隨著社會經濟成分、組織形式、就業方式、利益關系和分配方式的多樣化，我國社會生活正在發生廣泛而深刻的變化，社會階層分化加劇。我國社會思想文化呈多元多樣多變態勢，人們思想活動的獨立性、選擇性、多變性、差異性不斷增強。新的社會階層在政治、文化、思想上產生各種要求。所以，從一定程度上說，當前意識形態領域的復雜狀況，就是這種社會變化和分化的一種客觀反映。第二，世界各種思想文化交流、交融、交鋒更加頻繁，西方敵對勢力對我國進行文化滲透的戰略圖謀沒有改變，對我國進行西化、分化愈演愈烈，他們憑借其在當代世界中的經濟、政治主導地位，在理論上鼓吹文化中心主義和文化霸權主義，通過思想意識領域向我國滲透其政治制度和價值觀念，以達到消解我國民族的、大眾的、科學的社會主義文化的目的。

第三，**集團、東突等國內分裂勢力也時刻想推翻中國共產黨的領導和社會主義制度。西方敵對勢力除繼續通過傳統渠道進行意識形態滲透外，還特別利用我國在“戰略機遇期”和“矛盾凸顯期”重疊的歷史條件下出現的突發事件、特殊人物等進行意識形態滲透。種種跡象還表明，隨著國內外環境的變化，境外勢力加緊插手我國國內問題，利用所謂民族、宗教、人權等問題，進行滲透、破壞、顛覆活動，插手的領域不斷擴展，手段趨于多樣，造成的危害和后果也更加嚴重。

第四，互聯網等新興媒體的迅速發展，已經成為不可忽視的輿論陣地。從一定意義上看，互聯網已經成為錯誤思想觀點滋生、傳播和蔓延的技術條件和重要手段。

二、當前意識形態領域凸顯問題及變化趨勢

1、國際上“中國威脅論”不斷升溫。金融危機之后，西方又陷入“歐債危機”泥潭，而中國經濟卻保持持續增長，對國際事務發揮越來越重要的作用，西方敵對勢力將中國的崛起看做是對世界的挑戰而非機遇，從人權問題到航母建造再到指責中國匯率操縱，近期，又操縱和指使菲律賓、越南等周邊國家挑起南沙群島海權歸屬之爭。總之，形形色色的“中國威脅論”，客觀上惡化了中國的國際環境，制約中國的進一步發展，對其決不可掉以輕心。

2、馬克思主義面臨邊緣化傾向。在各種思潮相互激蕩的大形勢下，以馬克思主義引領社會思潮，不斷鞏固馬克思主義在思想文化和意識形態領域主導地位的問題日益突出。近年來，隨著改革開放的不斷深入，國際國內的各種思潮相互激蕩。從新自由主義到民主社會主義，馬克思主義在一些人文社會科學領域面臨邊緣化的傾向，有些媒體是非不明，為非馬克思主義甚至反馬克思主義思想觀點大開方便之門，致使這些思潮的社會影響迅速擴大。為此，進一步做好宣傳思想文化工作，更好地用馬克思主義引領社會思潮，體現馬克思主義的主導地位勢在必行。

3、社會主義核心價值體系建設有待提升。在我國經濟社會急劇轉型的大形勢下，人們的思想觀念發生深刻變化，社會主導價值觀正經歷著全面而深刻的重塑和發展。當前社會，個人主義、金錢至上等價值觀甚囂塵上，由此引發的“杭州小悅悅事件”、“老人跌到無人攙扶”、“90后炫富事件”等都體現了當前傳統道德觀念滑坡、社會主義榮辱觀缺失的問題，只有發揮社會主義核心價值體系的主導和引領作用，才能推動思想道德建設健康有序發展，促進良好社會風氣形成。為此，要在不斷維護和鞏固馬克思主義主導的前提下，積極引導和鼓勵多元價值的和諧發展，要在提倡多樣化的過程中弘揚主旋律，在高揚主旋律的主題下探索多樣化的發展。

4、維護我國文化安全的問題日益突出。改革開放30年來，我國創造了令世人矚目的經濟奇跡，但文化產業的發展總量很小，當今世界各主要國家都在加緊謀劃和實施文化和意識形態戰略，意欲搶占文化制高點。以電影、電視、音樂、互聯網、快餐等為代表的西方文化大舉入侵，都是西方敵對勢力為遏制、削弱、瓦解中國而打出的文化牌和意識形態牌。可見，在激烈的國際競爭中，文化、思想等意識形態上的軟實力也很關鍵。在此背景下，十七屆六中全會上，中央出臺深化文化體制改革，推動社會主義文化大發展大繁榮的決定意義深遠，我們應以深化文化體制改革為契機，做大做強文化事業和文化產業，推動中華文化更好地走向世界，有針對性地做好對外宣傳工作，努力塑造我國改革開放和和平發展的良好國際形象，切實維護我國文化安全。

5、主流媒體影響力有待增強。長期以來，主流媒體作為黨和人民的喉舌，在社會生活中保持了強勢影響力。但隨著近年來我國媒體格局的變化，特別是互聯網等新興媒體的崛起，主流媒體面臨嚴峻挑戰。黨報黨刊“一統天下”的局面已被打破，都市類、生活服務類報紙的數量和發行量劇增。互聯網等新興媒體給傳統媒體帶來日趨嚴峻的生存競爭壓力。非主流媒體與主流媒體之間已出現輿論的分野，逐漸形成另一個“輿論場”。因此，采取有效措施應對挑戰，保持并不斷增強主流媒體的影響力，更好地鞏固和發揮主流媒體在反映民意、引導輿論、化解矛盾、凝聚共識和振奮精神的作用，是當前宣傳思想文化戰線面臨的一項緊迫任務。

三、對策建議

首先，要對改革開放以來中國特色社會主義意識形態建設的整體性進行研究。要從理論與實踐相結合的角度，側重從理論層面對我們黨的意識形態建設，特別是對改革開放以來社會主義意識形態建設的基本理論、基本實踐、基本經驗進行整體性研究，力求形成一些規律性的認識，為進一步提出意識形態新變化的具體對策建議奠定基礎；要從世情、國情、黨情出發，對新形勢下意識形態工作的基本要求和根本任務進行研究，在意識形態工作的目標指向上，力求梳理出一個明確的思路和方向。要全面分析當前意識形態領域的新變化、新特點和新挑戰，深入研究當代西方意識形態對我國社會意識形態領域的負面影響，進一步認識意識形態斗爭的長期性、復雜性和艱巨性，提高維護以馬克思主義為指導的社會主義意識形態的自覺性，牢牢掌握意識形態斗爭的主動權。要從我國經濟和社會發展的實際出發，立足和諧社會建設，把握改革發展穩定的大局，面對意識形態領域的新變化。要進一步闡明解決意識形態的關鍵靠發展，尤其是發展經濟的道理，牢固樹立發展是硬道理、發展是黨執政興國的第一要務的觀念，在意識形態工作中全面貫徹落實科學發展觀。

其次，要從實效性來提出具有可操作性的新形勢下意識形態工作的對策建議，以全面推進黨的意識形態工作。具體說來，主要有以下六個方面：第一，對提高和加強主流意識形態的統領力進行研究，推進以馬克思主義為指導的社會主義意識形態的理論創新，這是搞好意識形態工作的思想前提。第二，對當前意識形態凸現問題的主要特點進行研究，準確把握意識形態領域新變化的實質，提高意識形態工作的針對性。第三，對當前意識形態的根本性重大問題進行研究，具體解決人們所普遍關心的問題。第四、對如何提高和加強意識形態領域的管理工作進行研究，使黨關于意識形態工作的方針、政策和措施能夠貫徹到位、落到實處。第五，對提高和加強互聯網對意識形態工作的積極影響力進行研究，探討解決關系意識形態工作全局的具體問題的途徑和方法。第六，對實施我國文化“走出去”的戰略進行研究，探討這一重大戰略的目的意義、方針政策、原則方法，以確保“走出去”的效果。

總之，要拓展對我國意識形態領域的新變化及其對策研究的視野和深度，深化對意識形態工作的時代性和規律性的認識，以增強中國特色社會主義意識形態建設的自覺性和堅定性。

第四篇：當前意識形態領域幾個方面突出問

當前意識形態領域幾個方面突出問

博湖縣第一小學冶琴

牢牢占領意識形態陣地既是國家核心利益所在，也是國際較量中的重要籌碼。當今世界已經離開了“暴力與金錢控制的時代”，“核彈與火箭”退居幕后，“意志與思想”走向臺前。爭奪話語權、網絡控制權、信息發布權、規則制定權、文化領導權等“軟權力”成為國家綜合國力競爭的焦點。作為這場“無硝煙戰爭”的參與國，基于國際、國內各種壓力，中國被推到意識形態斗爭的最前沿，意識形態建設面臨諸多挑戰。

一是西方敵對勢力的文化滲透威脅我國意識形態安全。蘇聯解體及西方敵對勢力對后社會主義國家一系列“顏色革命”的成功，使中國成為西方敵對勢力和平演變的重要目標國家。西方敵對勢力除了在經濟、政治領域推行和平演變戰略以外，更注重通過文化滲透達到“不戰而屈人之兵”的目的。文化滲透主要有三種方式：第一種是直接的文化宣傳，即利用現代傳媒手段進行長期思想滲透。最典型、最常用的是廣播電臺和電視的覆蓋式宣傳。美國的CBS、CNN等媒體發布的信息量，是世界其他國家發布的總信息量的100倍。這種直接的文化滲透規模大、成本低、覆蓋面廣，正如《華盛頓郵報》宣稱的，“西方世界在尋找瓦解共產主義方法，花費了近半個世紀的時間和億萬美元，卻發現答案就在電視新聞里”。如今，借助互聯網，直接的文化宣傳更獲得了便捷、高效、廣泛、強勢的高科技平臺，成為意識形態斗爭的另一個重要陣地；第二種是以文化商品為載體，向社會大眾滲透西方的各種價值觀。二戰之前，西方敵對勢力就注重文化輸出與國家地緣戰略的結合并用，二戰之后更加重視通過全面的文化輸出對他國施加影響。美國好萊塢電影成為典型代表，甚至有媒體稱好萊塢電影是“鐵盒里的大使”。通過這種方式傳播文化價值觀念，更具隱蔽性和迷惑性，往往能達到“無為而治”、“潤物無聲”的潛移默化作用。

二是各種社會思潮影響我國主流意識形態的權威認同。馬克思主義作為我國的主流意識形態，其指導地位的確立是歷史和中國人民的選擇。在思想領域，爭鋒、較量從來不會消失。改革開放以來，國際國內形勢復雜多變，各種社會思潮競相登場，既有主張自由化、私有化、市場化的新自由主義，也有主張改良、倡導民主、自由的民主社會主義，更有借歪曲、詆毀黨的歷史和領袖人物虛化中國共產黨歷史的歷史虛無主義。與此同時，西方敵對勢力的意識形態攻勢也向多樣化、深層次拓展。他們不再限于兜售西方的享樂主義、消費主義等生活價值觀，而是向政治、哲學價值觀發展。布熱津斯基攻擊共產主義學說的“大簡化理論”，丹尼爾·貝爾的“意識形態終結論”、福山的“歷史終結論”都是對馬克思主義的公然挑戰。這些社會思潮極具迷惑性，試圖通過系統化的理論和貌似客觀的歷史事實，贏得人們的信服和認同，從而動搖主流意識形態的權威性。時下正在熱議的“中國模式”，一定意義上是繼“中國威脅論”、“中國崩潰論”之后的另一種理論陷阱，是西方敵對勢力“棒殺”中國的意圖落空后推出的“捧殺”陰謀。種種反馬克思主義、非馬克思主義的社會思潮因其系統性、理論性，容易讓人們陷入某種理論誤區，對馬克思主義產生質疑、動搖甚至背棄，因此，必須提高馬克思主義自身的說服力和解釋力，這是固守主流意識形態陣地的內生力量。

三是蘇東劇變削弱了我國主流意識形態的信仰。1991年，飄揚在克里姆林宮上空的鐮刀斧頭旗落下，標志著存在70多年的蘇聯社會主義大國不復存在。隨后，社會主義陣營迅速瓦解，國際共產主義運動陷入低潮。蘇東劇變的原因非常復雜，既有西方敵對勢力和平演變的外因，也有蘇聯共產黨腐化變質的內因；既有蘇聯實行僵化社會主義的體制性因素，也有意識形態領域混亂的思想性因素……原因是多方面的，但終歸是由于蘇聯背離了馬克思主義，沒有真正地堅持社會主義。世界各國對國際共運史上的這一重大事件反映不同，評價不一。一時，各種思想匯聚同一事件，意識形態領域形勢復雜。有人拋出“歷史終結論”，宣稱資本主義的最終勝利；有人對社會主義前途悲觀絕望；還有人將社會主義實踐的挫折和失誤歸罪于馬克思主義，認為蘇東劇變是社會主義的失敗，是馬克思主義的過時。在我國也出現了否定馬克思主義、放棄社會主義的論調，導致主流意識形態信仰的弱化，對我國主流意識形態構成了挑戰。

四是發展主題與現代化目標淡化了意識形態之間的對立。當今時代的主題是和平與發展，任何國家都希望在全球化條件下最大限度地規避風險，搶占發展先機。富國強民、實現現代化是發展中國家最迫切的目標。這一目標的確立必然使一些發展中國家更多地關注提升國家綜合國力、關注能源資源的新開發、關注科技人才的新發展，而少有關注傳統具有鮮明階級性的意識形態問題。共同的發展主題和對現代化的追求，將人類納入一個同質發展的軌道，資本主義與社會主義之間的界限逐漸模糊，意識形態的差異和對立日益淡化。但實際上，現代化作為源發于西方而逐漸向世界擴展的人類歷史的運動、變化和發展過程，其本身便是一種文化意識形態。披上普遍性外衣的現代化理論，旨在向“欠發達國家”許諾：只要按照美國的現代化模式發展，就能擺脫落后和愚昧，實現民族經濟發展和社會進步，從而擺脫馬克思共產主義革命范式的影響，對“欠發達”世界由于非殖民化而釋放出來的新的、具有潛在危險性的力量進行疏導和控制。與此同時，將這些“欠發達”世界納入資本主義世界體系之中，便于進行資本剝削。因而，在我國實現現代化的過程中，要充分認識現代化的意識形態性，避免陷入“發展的幻象”之中。

第五篇：關于當前意識形態領域情況的通報

據區委直傳部關于進一步落實好《北京市**區黨要(黨組)意識形愨工作任制實施細則》的通知要求，我中心對徹落實《北京市**區黨委(黨組)意識形工作任制實施細則》情況進行了全面梳和總結提高，現將有關情況報告如下:

一、基本情況

自區委《北京市**區黨委(黨組)意識形態工作任制實施細則》發布以來，我中心迅速部署，落實責任，意識形態工作不斷加強。目前，意識形態責任制已經建立，中心領導對意識形態工作高度重視，抓意識形態工作的主動性自覺性提高、工作力度加大，全中心沒有發現在意識形態方面存在明顯問題的人和事。

二、主要做法及取得的成效

一是及時達，統一思想。及時召開領導班子會議，組織班子成員學習《北京市**區黨委(黨組)意識形態工作責任制實施細則》，并開展專題討論。通過學習討論，澄清了視意識形為軟任務、不好抓、難收效等模糊認識，明確了黨組抓意識形態工作的主體責任、書記的第一責任人責任及分管領導的直接責任，制定了責任制度和追責制度，領導干部明確了抓意識形態工作的基本遵循，也増強了抓意識形態工作的責任意識和使命擔當。

二是明確職責，健全機制。制我中心《黨組意識形態工作責任制落實辦法》，在《北京市**區黨(黨組)意識形態工作責任制實施細則》的基礎上，明確書記**同志為第一責任人，副主任**同志具體分管意識形態工作;明確了中心黨組抓意識形態工作的具體制度、責任部門，以及一些具體情況的處置法。通過建章立制，逐步形成了從黨組到黨支部、從黨支部到機關干部從內容到形式、從落實到評估一整套較為完的抓意識形態工作制度機制。

三是認真學習，加大宣傳。我中心先后召開全體干部職工大會2次，專題學習北京市及區委意識形態工作責任制文件，貫徹上級關于意識形態工作的決策部及指示要求做好意識形態陣地的管理。開展機關黨員大會3次，組織學習《黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨廉潔自律準則》，確保黨員政治上的堅定正確，強意識形態工作的重要性。組織豐富多樣的正面輿論宣傳，開展黨員先鋒崗評比活動，開展黨員干部廉潔自律教育，嚴防違紀違規行為的發生。同時安排辦公室一名工作人員兼職網絡評論員，適時開展網上正面宣傳引導。

四是查找問題，研究對策。定期檢查指導，督促切實落實意識形態工作，堅持問題導向，逐項對照《北京市**區黨委(黨組)意識形愨工作責任制實施細則》要求，認真從組織領導、體制機制、隊伍建設等方面，深入查存在題和不足進行意識形態工作自檢自查。按照邊查邊改、立行立改原則，對中心進行了一次全面、徹底地清查，嚴格落實管理責任，切實做到可管可控。

三、存在的問題

在落實意識形態責任制方面雖然我們做了一些工作，也取得了一定成效，但也還存在一些不足。一是思想掌控不夠全面深入，對基層干部職工在意識形態方面的思想傾向，對意識形態工作的真實態度等調查研究不夠深入，缺乏深度掌控。二是意識形是一個動態的過程，而且受社會大環境的影響很大，在信息化時代受互聯網、微信等新媒體的影響尤其巨大，如何把意識形態工作抓在手上、抓出成效，確實有相當難度，需要不斷創新思路舉措，正確引學網絡與論，而我們在這方面還做得不夠

四、下一步工作打算

下ー步，我們主要抓好三個方面的工作:是加強看齊意識和責任意識，牢把握好正確的政治方向，把意識形態工作納入到黨組工作報告、紀律檢查、以及干部考核當中去。二是強化擔當意識和戰斗意識，加強正面宣傳，加精神文明建設，做好中國傳統文化的挖掘和成就的展示宣傳真正把社會主義核心價值觀建設落地實。三是加強學習研究樹立創新意識，積極探索新形勢下意識形的傳播方式，補齊短板，做好創新工作。

我中心將在繼續高效開展意識形態工作的同時，加強領導，樹立楷模，以宣傳工作促發展，提高干部職工的思想高度，更好地履職盡責。保證意識形態工作不斷強，干部職工的意識形態更加堅強堅定，確保不發生任何意識形態問題。