第一篇：庭審和裁判文書評查標(biāo)準(zhǔn)

附件1：

刑事案件庭審評查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

一、庭前準(zhǔn)備充分，庭審思路明確

1、保障被告人依法行使辯護(hù)權(quán)。庭前告知被告人有依法獲得律師、辯護(hù)人幫助的權(quán)利，依法為符合條件的被告人指定辯護(hù)人。

2、保障庭審功能的充分發(fā)揮。庭前將擬開庭的情況及時通知各訴訟參與人，確認(rèn)其能夠參加庭審，并記錄在案。

3、保障司法公開責(zé)任的落實(shí)。公開審判的案件，開庭前依法公告并嚴(yán)格按照公告的時間、地點(diǎn)開庭，為旁聽案件提供便利。

4、制作庭審提綱，明確庭審思路。庭前撰寫庭審提綱，根據(jù)案件需要制定應(yīng)急預(yù)案，合理確定合議庭成員分工。

二、庭審程序規(guī)范，確保居中裁判

1、宣布開庭。審判長宣布開庭后，全面查明被告人的相關(guān)情況。

2、宣布案件的來源、起訴的案由、附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名（名稱）及是否公開審理；宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人（檢察員）、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單。

3、告知訴訟權(quán)利。告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權(quán)利，并分別詢問其是否申請回避，申請何人回避和申請回避的理由及對于回避申請及時作出處理。

4、對法庭調(diào)查的駕馭。對于控辯雙方之間的訊問、發(fā)問；控辯雙方申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)，申請非法證據(jù)排除；控辯雙方詢問、發(fā)問證人、鑒定人及就證據(jù)的質(zhì)問和辯論等問題，審判長能夠嚴(yán)格掌控、合理引導(dǎo)，并對相關(guān)的異議或申請及時作出處理。法庭調(diào)查階段，注意保證量刑事實(shí)調(diào)查的相對獨(dú)立性。

5、對法庭辯論的駕馭。審判長能夠引導(dǎo)控辯雙方圍繞爭議焦點(diǎn)問題辯論，對于與案件無關(guān)、重復(fù)或者互相指責(zé)的發(fā)言及時制止。在法庭辯論階段，注意保證量刑辯論的相對獨(dú)立性。

6、法庭辯論終結(jié)后，有條件的案件對附帶民事部分應(yīng)做當(dāng)庭調(diào)解；保證被告人依法行使最后陳述的權(quán)利。

7、庭審記錄完整、規(guī)范、準(zhǔn)確；按照有關(guān)規(guī)定對庭審活動進(jìn)行全程同步錄音或者錄像。

三、合理駕馭庭審，程序繁簡得當(dāng)

1、明確庭審重點(diǎn)。對于適用簡易程序或者普通程序簡化審理的被告人認(rèn)罪的案件，法庭調(diào)查和法庭辯論主要圍繞量刑等爭議問題進(jìn)行。

2、把握爭議焦點(diǎn)。在庭審程序要素齊備的基礎(chǔ)上，審判長能圍繞爭議焦點(diǎn)組織控辯雙方進(jìn)行舉證、質(zhì)證和辯論，既注重維護(hù)中立形象，又合理引導(dǎo)控辯雙方的發(fā)言，把握好庭審節(jié)奏。

3、重視歸納總結(jié)。在舉證、質(zhì)證、辯論的過程中注意繁簡得當(dāng)，適時進(jìn)行階段性的總結(jié)和概括，提高庭審效率和針對性，并使庭審邏輯清晰、簡潔洗練。

4、發(fā)揮集體智慧。充分發(fā)揮合議庭集體智慧，合議庭成員分工明確、團(tuán)結(jié)協(xié)助，有條件的情況下能夠當(dāng)庭調(diào)解或做出判決。

5、避免重復(fù)開庭。避免因工作疏忽出現(xiàn)舉證、質(zhì)證和辯論不充分，導(dǎo)致不必要的重復(fù)開庭現(xiàn)象。

四、講究庭審禮儀，維護(hù)司法形象

1、開庭前宣布《人民法院法庭規(guī)則》，并嚴(yán)格依照相關(guān)規(guī)定維護(hù)法庭秩序。

2、法槌的使用符合《人民法院法槌使用規(guī)定(試行)》的規(guī)定。

3、審判人員的著裝符合《人民法院制服管理辦法(試行)》的規(guī)定，庭審形象好。

4、審判人員庭審中精力集中，尊重并耐心聽取控辯雙方的發(fā)言，對于雙方的發(fā)言能夠給予平等的關(guān)注，行為舉止得體。

5、審判人員在庭審中用語規(guī)范、準(zhǔn)確、簡煉，不帶有傾向性和個人情緒。

6、司法警察依照《人民法院司法警察刑事審判警務(wù)保障規(guī)則》的規(guī)定提供警務(wù)保障。附件2：

民商事案件庭審評查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

一、庭審言行規(guī)范，司法形象良好

著裝和使用法槌符合《人民法院制服管理辦法（試行）》、《人民法院法槌使用規(guī)定（試行）》的規(guī)定，庭審中的言行符合《法官行為規(guī)范》的要求。講究司法禮儀，注意司法形象。

二、庭審程序規(guī)范，平等保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利

1、開庭審理前對當(dāng)事人身份核對無誤，對當(dāng)事人對對方出庭人員的異議能夠及時、適當(dāng)?shù)刈鞒鎏幚恚_保當(dāng)事人及其訴訟代理人參加訴訟符合法律規(guī)定。

2、告知當(dāng)事人有關(guān)訴訟權(quán)利義務(wù)，開庭前已經(jīng)書面或者口頭告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)，或者當(dāng)事人各方均委托律師代理訴訟的，審判員除告知當(dāng)事人申請回避的權(quán)利外，可以不再告知當(dāng)事人其他的訴訟權(quán)利義務(wù)。

3、宣布審判組織組成人員、書記員名單，詢問當(dāng)事人是否申請回避。當(dāng)事人申請回避的，能夠依照法律和司法解釋的規(guī)定及時、適當(dāng)?shù)刈鞒鎏幚怼?/p>

4、對于當(dāng)事人及其訴訟代理人的陳述不清楚、不明確、不適當(dāng)?shù)?，進(jìn)行必要、適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和釋明。

適用簡易程序?qū)徖淼?，依照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第二十條的規(guī)定，對當(dāng)事人的訴訟活動進(jìn)行必要的指導(dǎo)。

5、庭審程序完整，法庭調(diào)查、法庭辯論層次清晰。當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述后，征求當(dāng)事人對于調(diào)解的意見。適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣约鞍讣聦?shí)清楚、爭議不大的二審案件，法庭調(diào)查和法庭辯論可以一并進(jìn)行。

6、庭審過程中，保障當(dāng)事人同等的舉證、質(zhì)證、陳述、辯論的機(jī)會。

三、庭審駕馭熟練，案件審理思路清晰

1、對當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題歸納準(zhǔn)確、清晰，指揮、引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)問題進(jìn)行舉證、質(zhì)證。

2、庭審過程繁簡得當(dāng)，重點(diǎn)突出。案件存在多個爭議焦點(diǎn)的，法庭調(diào)查層次清楚，簡明有序。

3、當(dāng)庭宣判的，裁判事項(xiàng)清楚，裁判結(jié)果明確，訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)合理，一審案件告知上訴事項(xiàng)明確。

四、有效控制法庭秩序，庭審運(yùn)行流暢

1、對于當(dāng)事人及其訴訟代理人可能激化矛盾或者妨礙庭審程序秩序的言行，以及對證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、對方當(dāng)事人不適當(dāng)?shù)陌l(fā)問方式，及時制止和糾正。

2、對于旁聽人員擾亂法庭秩序的，依照法律和司法解釋的規(guī)定，及時采取必要措施。附件3：

行政案件庭審評查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

一、文書送達(dá)及時，庭前準(zhǔn)備充分

在法定期限內(nèi)依法向當(dāng)事人送達(dá)各類法律文書，告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)，提示訴訟風(fēng)險(xiǎn)，確定舉證期限。證據(jù)較多、事實(shí)較為復(fù)雜的案件，合議庭可以召開預(yù)備庭，進(jìn)行證據(jù)交換，并對庭審活動進(jìn)行有針對性的指導(dǎo)，為庭審的順利進(jìn)行打好基礎(chǔ)。

二、庭審過程完整、庭審結(jié)構(gòu)合理

行政案件完整的庭審過程包括：

1、開庭前準(zhǔn)備；

2、核對當(dāng)事人身份、宣布開庭、詢問當(dāng)事人是否清楚訴訟權(quán)利義務(wù)、征詢回避意見；

3、聽取當(dāng)事人陳述、確定案件無爭議事實(shí)、確定案件爭議焦點(diǎn)；

4、引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，引導(dǎo)當(dāng)事人開展法庭辯論；

5、聽取當(dāng)事人最后陳述和有關(guān)協(xié)調(diào)和解意見；

6、評議并做庭審小結(jié)或宣判。庭審結(jié)構(gòu)合理，能根據(jù)案件類型、當(dāng)事人爭議以及不同當(dāng)事人訴訟能力的差異，適時調(diào)整庭審步驟和程序，準(zhǔn)確簡化、優(yōu)化庭審結(jié)構(gòu)。庭審節(jié)奏控制得當(dāng)，時間分配科學(xué)合理。

三、歸納適時準(zhǔn)確，指令清晰明確

充分尊重當(dāng)事人意思自治基礎(chǔ)上，適時、準(zhǔn)確用法言法語歸納當(dāng)事人所發(fā)表的觀點(diǎn)和意見。庭審組織和指揮工作得當(dāng)，能夠及時引導(dǎo)當(dāng)事人參與訴訟活動，有針對性地進(jìn)行質(zhì)證和辯論，發(fā)揮庭審查明事實(shí)、辯法析理、明辨是非、化解矛盾功能。及時釋明庭審涉及的問題，引導(dǎo)雙方展開實(shí)質(zhì)性的辯論，推動庭審深入開展。對當(dāng)事人發(fā)出的指令、要求清晰明確，沒有歧義且便于當(dāng)事人理解和執(zhí)行。

四、舉證質(zhì)證全面，認(rèn)證合法明確

堅(jiān)持被告對作出的具體行政行為負(fù)舉證責(zé)任原則，正確運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，準(zhǔn)確分配其他待證事實(shí)的舉證責(zé)任，正確處理本證與反證、舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移與倒置和證明標(biāo)準(zhǔn)問題。結(jié)合案情靈活采用逐一或者分組舉證方式，引導(dǎo)當(dāng)事人就證據(jù)關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性以及證據(jù)有無證明力、證明力大小進(jìn)行質(zhì)證。當(dāng)庭認(rèn)證時，做到認(rèn)定準(zhǔn)確無誤，符合法律規(guī)定。

五、焦點(diǎn)確定準(zhǔn)確，辯論有序充分 及時發(fā)現(xiàn)并準(zhǔn)確確定案件的爭議焦點(diǎn)。爭議焦點(diǎn)應(yīng)明確具體，便于當(dāng)事人展開辯論，反映爭議的本質(zhì)，同時避免過于瑣碎，無法進(jìn)行有效辯論。積極引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)開展舉證、質(zhì)證和辯論。案件存在多個爭議焦點(diǎn)的，要按照各爭議焦點(diǎn)間邏輯順序逐一進(jìn)行。舉證、質(zhì)證和辯論既要充分，又要避免發(fā)表與案件無關(guān)或重復(fù)發(fā)表同一意見。

六、審理重點(diǎn)突出，過程井然有序

庭審過程繁簡得當(dāng)，重點(diǎn)突出。庭審思路清晰，審理目的明確，并能圍繞被訴具體行政行為合法性和爭議焦點(diǎn)進(jìn)行。庭審節(jié)奏控制適當(dāng)，秩序井然。既不糾纏與案件無關(guān)的問題，又能對定案細(xì)節(jié)深入查證。引導(dǎo)當(dāng)事人針對性抗辯的同時，又能及時制止無謂爭辯，保持良好的溝通。庭審秩序井然，條理清楚，既引導(dǎo)當(dāng)事人針對焦點(diǎn)問題暢所欲言，又做到言簡意賅。

七、言行客觀中立，氣氛莊重和諧

庭審人員著裝規(guī)范，言行得體，注重司法禮儀，注意司法形象。能夠秉持客觀中立立場，平等對待各方當(dāng)事人。充分尊重當(dāng)事人以直接言辭方式發(fā)表意見的權(quán)利。當(dāng)事人發(fā)言不適當(dāng)?shù)?，?yīng)以適當(dāng)方式釋明和制止，不隨意中斷其發(fā)言。杜絕將自己觀點(diǎn)強(qiáng)加于他人，不與當(dāng)事人發(fā)生辯論。庭審過程順暢，庭審用語準(zhǔn)確規(guī)范，明白易懂，富有親和力，便于當(dāng)事人理解和接受；庭審氣氛莊重而不死板、和諧又不失序。

八、小結(jié)全面準(zhǔn)確，裁判公正合法

當(dāng)事人最后陳述后，及時休庭評議，并根據(jù)評議結(jié)果作庭審小結(jié)或當(dāng)庭宣判。評議應(yīng)認(rèn)真細(xì)致，圍繞被訴行政行為合法性和爭議焦點(diǎn)形成結(jié)論。庭審小結(jié)盡可能全面、具體，并結(jié)合評議情況對證據(jù)認(rèn)證和爭議焦點(diǎn)逐一回應(yīng)。當(dāng)庭宣判的，裁判結(jié)果公正合法，說理清楚，有理有據(jù)，并依法公開宣判。附件4：

裁判文書評查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

一、首部有關(guān)法院名稱、文書種類、案件編號、訴訟主體、案件由來及審理經(jīng)過等基本信息準(zhǔn)確、全面；尾部告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng)內(nèi)容全面、準(zhǔn)確，且署名、簽章等準(zhǔn)確、規(guī)范。

二、爭議事實(shí)及訟爭焦點(diǎn)、訴（控）辯意見歸納全面準(zhǔn)確，詳略得當(dāng)，法律關(guān)系表述清晰。

三、證據(jù)采納得當(dāng)、合法，證據(jù)采納或不予采納理由充足；對證據(jù)證明力的判斷準(zhǔn)確、有依據(jù)；證據(jù)鏈條清楚、完整，證據(jù)與事實(shí)之間的證明關(guān)系清晰；依據(jù)證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)客觀、全面，準(zhǔn)確無誤。

四、裁判理由、案情分析緊扣訟爭焦點(diǎn)，邏輯嚴(yán)密，重點(diǎn)突出，有較強(qiáng)的針對性；說理透徹，對法律適用論證充分，對當(dāng)事人權(quán)利、責(zé)任、義務(wù)分析準(zhǔn)確到位，對當(dāng)事人意見剖析全面，有較強(qiáng)的說服力；判斷推理合法合理，符合社會主義法治理念和社會主流價值觀念；裁判依據(jù)合法、確實(shí)、充分。

五、裁判結(jié)果明確、具體、完整；處理得當(dāng)，公平公正；適用法律正確，援引法律條文準(zhǔn)確、規(guī)范、完整。

六、結(jié)構(gòu)完整，繁簡得當(dāng)，層次分明，能夠全面反映案件的審理程序及管轄、鑒定、評估、審計(jì)等問題；語句通暢，文字凝煉、準(zhǔn)確，表述規(guī)范，通俗易懂；標(biāo)點(diǎn)符號、數(shù)字等使用規(guī)范。

七、法律效果與社會效果較好，無不良社會反映。附件5：

庭審和裁判文書評查參閱文件目錄

1、《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》（法發(fā)〔1993〕40號）

2、《法官行為規(guī)范》（法〔2010〕54號）

3、《人民法院文明用語基本規(guī)范》（法〔2010〕55號）

4、《人民法院制服管理辦法（試行）》（法發(fā)〔2001〕4號）

5、《人民法院法槌使用規(guī)定（試行）》（法發(fā)〔2002〕1號）

6、《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步提高裁判文書質(zhì)量的通知》（法〔2009〕177號）

第二篇：最高院庭審和裁判文書評查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

庭審和裁判文書評查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

（引自相關(guān)文件）

附件1:

刑事案件庭審評查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

一、庭前準(zhǔn)備充分，庭審思路明確

1、保障被告人依法行使辯護(hù)權(quán)。庭前告知被告人有依法獲得律師、辯護(hù)人幫助的權(quán)利，依法為符合條件的被告人指定辯護(hù)人。

2、保障庭審功能的充分發(fā)揮。庭前將擬開庭的情況及時通知各訴訟參與人，確認(rèn)其能夠參加庭審，并記錄在案。

3、保障司法公開責(zé)任的落實(shí)。公開審判的案件，開庭前依法公告并嚴(yán)格按照公告的時間、地點(diǎn)開庭，為旁聽案件提供便利。

4、制作庭審提綱，明確庭審思路。庭前撰寫庭審提綱，根據(jù)案件需要制定應(yīng)急預(yù)案，合理確定合議庭成員分工。

二、庭審程序規(guī)范，確保居中裁判

1、宣布開庭。審判長宣布開庭后，全面查明被告人的相關(guān)情況。

2、宣布案件的來源、起訴的案由、附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名（名稱）及是否公開審理；宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人（檢察員）、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單。

3、告知訴訟權(quán)利。告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權(quán)利，并分別詢問其是否申請回避，申請何人回避和申請回避的理由及對于回避申請及時作出處理。

4、對法庭調(diào)查的駕馭。對于控辯雙方之間的訊問、發(fā)問；控辯雙方申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)，申請非法證據(jù)排除；控辯雙方詢問、發(fā)問證人、鑒定人及就證據(jù)的質(zhì)問和辯論等問題，審判長能夠嚴(yán)格掌控、合理引導(dǎo)，并對相關(guān)的異議或申請及時作出處理。法庭調(diào)查階段，注意保證量刑事實(shí)調(diào)查的相對獨(dú)立性。

5、對法庭辯論的駕馭。審判長能夠引導(dǎo)控辯雙方圍繞爭議焦點(diǎn)問題辯論，對于與案件無關(guān)、重復(fù)或者互相指責(zé)的發(fā)言及時制止。在法庭辯論階段，注意保證量刑辯論的相對獨(dú)立性。

6、法庭辯論終結(jié)后，有條件的案件對附帶民事部分應(yīng)做當(dāng)庭調(diào)解；保證被告人依法行使最后陳述的權(quán)利。

7、庭審記錄完整、規(guī)范、準(zhǔn)確；按照有關(guān)規(guī)定對庭審活動進(jìn)行全程同步錄音或者錄像。

三、合理駕馭庭審，程序繁簡得當(dāng)

l、明確庭審重點(diǎn)。對于適用簡易程序或者普通程序簡化審理的被告人認(rèn)罪的案件，法庭調(diào)查和法庭辯論主要圍繞量刑等爭議問題進(jìn)行。

2、把握爭議焦點(diǎn)。在庭審程序要素齊備的基礎(chǔ)上，審判長能圍繞爭議焦點(diǎn)組織控辯雙方進(jìn)行舉證、質(zhì)證和辯論，既注重維護(hù)中立形象，又合理引導(dǎo)控辯雙方的發(fā)言，把握好庭審節(jié)奏。

3、重視歸納總結(jié)。在舉證、質(zhì)證、辯論的過程中注意繁簡得當(dāng)，適時進(jìn)行階段性的總結(jié)和概括，提高庭審效率和針對性，并使庭審邏輯清晰、簡潔洗練。

4、發(fā)揮集體智慧。充分發(fā)揮合議庭集體智慧，合議庭成員分工明確、團(tuán)結(jié)協(xié)助，有條件的情況下能夠當(dāng)庭調(diào)解或做出判決。

5、避免重復(fù)開庭。避免因工作疏忽出現(xiàn)舉證、質(zhì)證和辯論不充分，導(dǎo)致不必要的重復(fù)開庭現(xiàn)象。

四、講究庭審禮儀，維護(hù)司法形象

1、開庭前宣布《人民法院法庭規(guī)則》，并嚴(yán)格依照相關(guān)規(guī)定維護(hù)法庭秩序。

2、法槌的使用符合《人民法院法糙使用規(guī)定（試行）》的規(guī)定。

3、審判人員的著裝符合《人民法院制服管理辦法（試行）》的規(guī)定，庭審形象好。

4、審判人員庭審中精力集中，尊重并耐心聽取控辯雙方的發(fā)言，對于雙方的發(fā)言能夠給予平等的關(guān)注，行為舉止得體。

5、審判人員在庭審中用語規(guī)范、準(zhǔn)確、簡煉，不帶有傾向性和個人情緒。

6、司法警察依照《人民法院司法警察刑事審判警務(wù)保障規(guī)則》的規(guī)定提供警務(wù)保障。

附件2: 民商事案件庭審評查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

一、庭審言行規(guī)范，司法形象良好

著裝和使用法槌符合《人民法院制服管理辦法（試行）》、《人民法院法褪使用規(guī)定（試行）》的規(guī)定，庭審中的言行符合《法官行為規(guī)范》的要求。講究司法禮儀，注意司法形象。

二、庭審程序規(guī)范，平等保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利

1、開庭審理前對當(dāng)率人身份核對無誤，對當(dāng)本人對對方出庭人員的異議能夠及時、適當(dāng)?shù)刈鞒鎏幚恚_保當(dāng)事人及其訴訟代理人參加訴訟符合法律規(guī)定。

2、告知當(dāng)率人有關(guān)訴訟權(quán)利義務(wù)，開庭前已經(jīng)書面或者口頭告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)，或者當(dāng)事人各方均委托律師代理訴訟的，審判員除告知當(dāng)事人申請回避的權(quán)利外，可以不再告知當(dāng)事人其他的訴訟權(quán)利義務(wù)。

3、宣布審判組織組成人員、書記員名單，詢問當(dāng)事人是否申請回避。當(dāng)事人申請回避的，能夠依照法律和司法解釋的規(guī)定及時、適當(dāng)?shù)刈鞒鎏幚怼?/p>

4、對于當(dāng)事人及其訴訟代理人的陳述不清楚、不明確、不適當(dāng)?shù)模M(jìn)行必要、適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和釋明。

適用簡易程序?qū)徖淼模勒铡蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第二十條的規(guī)定，對當(dāng)事人的訴訟活動進(jìn)行必要的指導(dǎo)。

5、庭審程序完整，法庭調(diào)查、法庭辯論層次清晰。當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述后，征求當(dāng)事人對于調(diào)解的意見。適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣约鞍讣聦?shí)清楚、爭議不大的二審案件，法庭調(diào)查和法庭辯論可以一并進(jìn)行。

6、庭審過程中，保障當(dāng)事人同等的舉證、質(zhì)證、陳述、辯論的機(jī)會。

三、庭審駕馭熟練，案件審理思路清晰

1、對當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題歸納準(zhǔn)確、清晰，指揮、引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)問題進(jìn)行舉證、質(zhì)證。

2、庭審過程繁簡得當(dāng)，重點(diǎn)突出。案件存在多個爭議焦點(diǎn)的，法庭調(diào)查層次清楚、簡明有序。

3、當(dāng)雇宣判的，裁判事項(xiàng)清楚，裁判結(jié)果明確，訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)合理，一審案件告知上訴事項(xiàng)明確。

四、有效控制法庭秩序，庭審運(yùn)行流暢

1、對于當(dāng)事人及其訴訟代理人可能激化矛盾成者妨礙庭審程序秩序的言行，以及對證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、對方當(dāng)事人不適當(dāng)?shù)陌l(fā)問方式，及時制止和糾正

2、對于旁聽人員擾亂法庭秩序的，依照法律和司法解釋的規(guī)定，及時采取必要措施。

附件3:

行政案件庭審評查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

一、文書送達(dá)及時，庭前準(zhǔn)備充分

在法定期限內(nèi)依法向當(dāng)事人送達(dá)各類法律文書，告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)，提示訴訟風(fēng)險(xiǎn)，確定舉證期限。證據(jù)較多、事實(shí)較為復(fù)雜的案件，合議庭可以召開預(yù)備庭，進(jìn)行證據(jù)交換，并對庭審活動進(jìn)行有針對性的指導(dǎo)，為庭審的順利進(jìn)行打好基礎(chǔ)。

二、庭審過程完整、庭審結(jié)構(gòu)合理

行政案件完整的庭審過程包括：l、開庭前準(zhǔn)備；

2、核對當(dāng)事人身份、宣布開庭、詢問當(dāng)事人是否清楚訴訟權(quán)利義務(wù)、征詢回避意見；

3、聽取當(dāng)事人陳述、確定案件無爭議事實(shí)、確定案件爭議焦點(diǎn)；

4、引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，引導(dǎo)當(dāng)事人開展法庭辯論；

5、聽取當(dāng)事人最后陳述和有關(guān)協(xié)調(diào)和解意見；

6、評議并做庭審小結(jié)或宣判。庭審結(jié)構(gòu)合理，能根據(jù)案件類型、當(dāng)事人爭議以及不同當(dāng)事人訴訟能力的差異，適時調(diào)整庭審步驟和程序，準(zhǔn)確

簡化、優(yōu)化庭審結(jié)構(gòu)。庭審節(jié)奏控制得當(dāng)，時間分配科學(xué)合理。

三、歸納適時準(zhǔn)確，指令清晰明確

充分尊重當(dāng)事人意思自治基礎(chǔ)上，適時、準(zhǔn)確用法言法語歸納當(dāng)事人所發(fā)表的觀點(diǎn)和意見。庭審組織和指揮工作得當(dāng)，能夠及時引導(dǎo)當(dāng)事人參與訴訟活動，有針對性地進(jìn)行質(zhì)證和辯論，發(fā)揮庭審查明事實(shí)、辯法析理、明辨是非、化解矛盾功能。及時釋明庭審涉及的問題，引導(dǎo)雙方展開實(shí)質(zhì)性的辯論，推動庭審深入開展。對當(dāng)事人發(fā)出的指令、要求清晰明確，沒有歧義且便于當(dāng)事人理解和執(zhí)行。

四、舉證質(zhì)證全面，認(rèn)證合法明確

堅(jiān)持被告對作出的具體行政行為負(fù)舉證責(zé)任原則，正確運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，準(zhǔn)確分配其他待證事實(shí)的舉證責(zé)任，正確處理本證與反證、舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移與倒置和證明標(biāo)準(zhǔn)問題。結(jié)合案情靈活采用逐一或者分組舉證方式，引導(dǎo)當(dāng)事人就證據(jù)關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性以及證據(jù)有無證明力、證明力大小進(jìn)行質(zhì)證。當(dāng)庭認(rèn)證時，做到認(rèn)定準(zhǔn)確無誤，符合法律規(guī)定。

五、焦點(diǎn)確定準(zhǔn)確，辯論有序充分

及時發(fā)現(xiàn)并準(zhǔn)確確定案件的爭議焦點(diǎn)。爭議焦點(diǎn)應(yīng)明確具體，便于當(dāng)事人展開辯論，反映爭議的本質(zhì)，同時避免過于瑣碎，無法進(jìn)行有效辯論，積極引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)開展舉證、質(zhì)證和辯論。案件存在多個爭議焦點(diǎn)的，要按照各爭議焦點(diǎn)間邏輯順序逐一進(jìn)行。舉證、質(zhì)證和辯論既要充分，又要避免發(fā)表與案件無關(guān)或重復(fù)發(fā)表同一意見。

六、審理重點(diǎn)突出，過程井然有序

庭審過程繁簡得當(dāng)，重點(diǎn)突出。庭審思路清晰，審理目的明確，并能圍繞被訴具體行政行為合法性和爭議焦點(diǎn)進(jìn)行。庭審節(jié)奏控制適當(dāng)，秩序井然。既不糾纏與案件無關(guān)的問題，又能對定案細(xì)節(jié)深入查證。引導(dǎo)當(dāng)事人針對性抗辯的同時，又能及時制止無謂爭辯，保持良好的溝通。庭審秩序井然，條理清楚，既引導(dǎo)當(dāng)事人針對焦點(diǎn)問題暢所欲言，又做到言簡意賅。

七、言行客觀中立，氣氛莊重和諧

庭審人員著裝規(guī)范，言行得體，注重司法禮儀，注意司法形象。能夠秉持客觀中立立場，平等對待各方當(dāng)事人。充分尊重當(dāng)事人以直接言辭方式發(fā)表意見的權(quán)利。當(dāng)事人發(fā)言不適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)以適當(dāng)方式釋明和制止，不隨意中斷其發(fā)言。杜絕將自己觀點(diǎn)強(qiáng)加于他人，不與當(dāng)事人發(fā)生辯論。庭審過

程順暢，庭審用語準(zhǔn)確規(guī)范，明白易懂，富有親和力，便于當(dāng)事人理解和接受；庭審氣氛莊重而不死板、和諧又不失序。

八、小結(jié)全面準(zhǔn)確，裁判公正合法

當(dāng)事人最后陳述后，及時休庭評議，并根據(jù)評議結(jié)果作庭審小結(jié)或當(dāng)庭宣判。評議應(yīng)認(rèn)真細(xì)致，圍繞被訴行政行為合法性和爭議焦點(diǎn)形成結(jié)論。庭審小結(jié)盡可能全面、具體，并結(jié)合評議情況對證據(jù)認(rèn)證和爭議焦點(diǎn)逐一回應(yīng)。當(dāng)庭宣判的，裁判結(jié)果公正合法，說理清楚，有理有據(jù)，并依法公開宣判。

附件4:

裁判文書評查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)

一、首部有關(guān)法院名稱、文書種類、案件編號、訴訟主體、案件由來及審理經(jīng)過等基本信息準(zhǔn)確、全面；尾部告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng)內(nèi)容全面、準(zhǔn)確，且署名、簽章等準(zhǔn)確、規(guī)范。

二、爭議事實(shí)及訟爭焦點(diǎn)、訴（控）辯意見歸納全面準(zhǔn)確，詳略得當(dāng)，法律關(guān)系表述清晰。

三、證據(jù)采納得當(dāng)、合法，證據(jù)采納或不予采納理由充足；對證據(jù)證明力的判斷準(zhǔn)確、有依據(jù)；證據(jù)鏈條清楚、完整，證據(jù)與事實(shí)之間的證明關(guān)系清晰；依據(jù)證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)客觀、全面，準(zhǔn)確無誤。

四、裁判理由、案情分析緊扣訟爭焦點(diǎn)，邏輯嚴(yán)密，重點(diǎn)突出，有較強(qiáng)的針對性；說理透徹，對法律適用論證充分，對當(dāng)事人權(quán)利、責(zé)任、義務(wù)分析準(zhǔn)確到位，對當(dāng)事人意見剖析全面，有較強(qiáng)的說服力；判斷推理合法合理，符合社會主

義法治理念和社會主流價值觀念；裁判依據(jù)合法、確實(shí)、充分。

五、裁判結(jié)果明確、具體、完整；處理得當(dāng)，公平公正；適用法律正確，援引法律條文準(zhǔn)確、規(guī)范、完整。

六、結(jié)構(gòu)完整，繁簡得當(dāng)，層次分明，能夠全面反映案件的審理程序及管轄、鑒定、評估、審計(jì)等問題；語句通暢，文字凝煉、準(zhǔn)確，表述規(guī)范，通俗易懂；標(biāo)點(diǎn)符號、數(shù)字等使用規(guī)范。

七、法律效果與社會效果較好，無不良社會反映。

附件5: 庭審和裁判文書評查參閱文件目錄

1、《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》（法發(fā)[1993]40號）

2、《法官行為規(guī)范》（法[2010]54號）

3、《人民法院文明用語基本規(guī)范》（法[2010]55號）

4、《人民法院制服管理辦法（試行）》（法發(fā)[2001]4號）

5、《人民法院法槌使用規(guī)定（試行）》（法發(fā)[2002]1號）

6、《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步提高裁判文書質(zhì)量的通知》（法[2009]177號）

第三篇：漳浦法院關(guān)于庭審及裁判文書評查情況的調(diào)研報(bào)告

漳浦法院關(guān)于庭審及裁判文書評查情況的調(diào)研報(bào)告

近年來，漳浦法院始終把開展庭審、裁判文書兩評查活動，作為提升司法能力和審判質(zhì)量的有效載體和重要抓手抓緊抓好。今年我院根據(jù)上級法院的部署安排，立足實(shí)際，嚴(yán)格按照《漳浦法院關(guān)于開展案件、庭審及裁判文書評查活動的實(shí)施方案》要求，緊扣各階段工作重點(diǎn)，精心組織，周密部署，于68月通過庭審現(xiàn)場旁聽、視頻分析、卷宗評查和裁判文書評查，扎實(shí)有效推進(jìn)庭審評查和裁判文書評查活動的開展。

一、漳浦法院開展兩評查活動的主要做法

（一）切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，精心組織安排

根據(jù)《實(shí)施方案》的要求，我院成立評查領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室、評查工作組，形成了主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓，分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓，審管辦統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，審判業(yè)務(wù)部門和審判管理部門具體實(shí)施，綜合部門有效保障的工作格局，進(jìn)一步統(tǒng)一了思想、提高了認(rèn)識，細(xì)化了目標(biāo)任務(wù)，明確了方法步驟和組織方式，安排好階段性工作和完成時間節(jié)點(diǎn)，確保活動有序開展。

（二）細(xì)化方法步驟，突出評查重點(diǎn)

確定評查參與人員：各業(yè)務(wù)庭負(fù)責(zé)人及一線審判骨干組成評查工作組。確定評查范圍：庭審評查范圍為2013年6月至8月開庭審理的案件。各業(yè)務(wù)庭的每名法官作為審判長或者合議庭成員至少接受一次庭審評查，至少觀摩、評查一次庭審。裁判文書評查范圍為2012年12月21日以來制作并生效的裁判文書，各業(yè)務(wù)庭的每名法官至少有2篇以上裁判文書參加評查。確定評查方法：

1、庭審評查。庭審評查按照普遍查、隨機(jī)查、重點(diǎn)查的原則，采取各業(yè)務(wù)庭自查、業(yè)務(wù)庭之間互查和評查組重點(diǎn)評查相結(jié)合的方式進(jìn)行。

2、裁判文書評查。裁判文書評查采取業(yè)務(wù)庭自評和評查組評查方式進(jìn)行。各業(yè)務(wù)庭采取法官互評、合議庭交叉評查、評查組評查的方式進(jìn)行，評查組對發(fā)現(xiàn)的問題及時反饋各業(yè)務(wù)庭，并督促整改。

（三）建立評查臺賬，嚴(yán)抓問題整改

堅(jiān)持把評查著力點(diǎn)放在查找司法能力的薄弱環(huán)節(jié)、找準(zhǔn)審判質(zhì)量存在的問題，將學(xué)習(xí)、點(diǎn)評、整改貫穿于兩評查活動始終，確保提高庭審水平和文書質(zhì)量。各業(yè)務(wù)庭根據(jù)案件情況和法官情況，摸清評查、觀摩庭審案件總數(shù)和裁判文書總數(shù)，全院建立評查、觀摩庭審案件和評查裁判文書臺帳，審管辦會同評查組統(tǒng)一匯總后上報(bào)。召開點(diǎn)評會，組織全體審判執(zhí)行人員參加點(diǎn)評會，對評查結(jié)果進(jìn)行通報(bào)，針對評查活動發(fā)現(xiàn)的個性和共性問題，查找原因，限期整改。

（四）督查活動落實(shí)，提高案件質(zhì)效

審管辦牽頭，聯(lián)合院紀(jì)檢監(jiān)察室等部門加強(qiáng)對兩評查活動的貫徹執(zhí)行情況進(jìn)行督查，重點(diǎn)督查司法能力的薄弱環(huán)節(jié)，確保評查活動有效落實(shí)。政治處負(fù)責(zé)將評查結(jié)果存入干警個人業(yè)績檔案，作為年終評先評優(yōu)的依據(jù)，激發(fā)干警鉆研審判業(yè)務(wù)、提高司法能力的自覺性和主動性。

（五）強(qiáng)化工作結(jié)合，注重統(tǒng)籌兼顧

以兩評查活動作為改進(jìn)司法作風(fēng)、加強(qiáng)司法能力、提升司法公信力的突破口，將其與推進(jìn)群眾路線教育、學(xué)習(xí)蔡俊忠精神、創(chuàng)先爭優(yōu)活動等主題教育實(shí)踐活動結(jié)合起來，與審判、執(zhí)行工作結(jié)合起來，與法院隊(duì)伍建設(shè)結(jié)合起來，做到協(xié)調(diào)聯(lián)動，統(tǒng)籌推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)法院工作的全面提升。審判管理部門、后勤保障部門與業(yè)務(wù)庭密切配合，確保兩評查活動取得實(shí)實(shí)在在的效果。

今年兩評查活動開展以來，漳浦法院嚴(yán)格按照評查程序，共組織開展庭審觀摩32次，組織示范庭2次，評查裁判文書64份；裁判文書評查得分85分以上的占92%，庭審評查得分85分以上的占90%。

二、兩評查中發(fā)現(xiàn)的主要問題

（一）庭審評查存在的問題

1、庭前準(zhǔn)備：個別案件當(dāng)事人、委托代理人標(biāo)志牌放置相反（錯誤）；個別案件被告缺席的案件書記員核對當(dāng)事人到庭情況時雙方都到庭（筆錄）；個別案件案由記錄前后不一或者錯誤。

2、庭審準(zhǔn)備：部分民事案件書記員報(bào)告審判長庭前準(zhǔn)備就緒動作不規(guī)范；部分民事案件沒有核對委托代理人的代理權(quán)限。

3、法庭調(diào)查：部分民事案件沒有歸納案件爭議的焦點(diǎn)和確認(rèn)無爭議的事實(shí)或者歸納不夠全面準(zhǔn)確，民事庭審存在糾問嫌疑、陳述不清楚沒有適當(dāng)指導(dǎo)、舉證質(zhì)證認(rèn)證仍還不夠規(guī)范、認(rèn)證表述不夠具體、部分案件事實(shí)漏查或未查清；法庭調(diào)查階段性不夠清楚，沒有宣布前一階段結(jié)束，直接宣布進(jìn)入下一階段。

4、法庭辯論：部分案件未歸納辯論焦點(diǎn)、未引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞法律適用問題及爭議焦點(diǎn)展開。

5、調(diào)解階段：大部分案件征詢調(diào)解意愿比較簡單機(jī)械，離婚案件庭審或者庭后沒有經(jīng)過調(diào)解和好程序就判決離婚。

6、庭審技巧：部分案件庭審過程重點(diǎn)不夠突出、合議庭成員分工不夠明確或者沒有各行職責(zé)、庭審用語不夠規(guī)范。

7、庭風(fēng)庭貌：部分民事案件法官開庭沒有穿法袍，對訴訟參加人隨意離開座位等違反法庭紀(jì)律行為沒有及時制止糾正、民事案件傳遞證據(jù)沒有由法警進(jìn)行。

8、其他：刑事案件當(dāng)庭宣判未告知五日內(nèi)送達(dá)或者領(lǐng)取判決書，庭審筆錄審判人員沒有簽名，普通程序記錄為獨(dú)任審判。

（二）裁判文書評查存在的問題

1、好的方面：一是能綜合再現(xiàn)整個審理活動的全過程；二是能以理服人，釋明為什么承擔(dān)責(zé)任；三是內(nèi)容完整，認(rèn)定事實(shí)清楚。

第四篇：人民法院裁判文書評查機(jī)制

通遼鐵路運(yùn)輸法院 裁判文書評查機(jī)制

第一條 為全面加強(qiáng)審判質(zhì)量管理，進(jìn)一步規(guī)范案件評查工作，提高案件質(zhì)量，完善人民法院司法責(zé)任制。根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于貫徹落實(shí)<最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見>的實(shí)施意見（試行）》，結(jié)合本院審判、執(zhí)行工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

第二條 審判監(jiān)督庭對全院所有審、執(zhí)結(jié)的各類案件實(shí)行評查。各業(yè)務(wù)庭、局于案件申報(bào)結(jié)案時，將卷宗及時報(bào)審判監(jiān)督庭評查。

第三條 裁判文書評查標(biāo)準(zhǔn)為優(yōu)秀文書、良好文書、瑕疵文書、違法文書，案件評查分?jǐn)?shù)按百分制計(jì)算，采取對主審法官、執(zhí)行員、書記員雙扣分的原則，以百分為基數(shù)。100分為優(yōu)秀文書、99分—90分（含本數(shù)）為良好文書、89分—80分（含本數(shù)）為瑕疵文書、不滿80分為違法文書。

第四條 經(jīng)評查認(rèn)定為瑕疵文書的，不存在程序和實(shí)體錯誤，能夠事后糾正的，由審監(jiān)庭提出書面整改意見。承辦人在限定期限內(nèi)糾正后交評查辦再次進(jìn)行評查，評查合格之后按良好案件歸檔。不按評查辦限期糾正通知規(guī)定時間糾正的，按瑕疵案件定性。

限期糾正通知書以送達(dá)到本人或本人所在業(yè)務(wù)部門為準(zhǔn)。審監(jiān)庭對擬評定為瑕疵或違法文書的，應(yīng)當(dāng)與案件承辦人溝通情況進(jìn)行反饋，聽取其申辯意見，必要時組織聽證。案件承辦人也有權(quán)主動提出申辯意見或要求召開聽證會。聽取申辯和聽證，應(yīng)當(dāng)制作筆錄。評查完結(jié)后，應(yīng)當(dāng)將評查結(jié)論書面通知案件承辦人。

第五條 院長、分管院長和紀(jì)檢監(jiān)察部門認(rèn)為需要即時評查的文書，可隨時調(diào)卷評查。

第六條 優(yōu)秀文書、良好文書、瑕疵文書由評查人員認(rèn)定。經(jīng)評查擬定違法文書的，由審監(jiān)庭報(bào)審判委員會研究認(rèn)定。

內(nèi)，經(jīng)評查認(rèn)定為違法文書的，在案件承辦人進(jìn)行補(bǔ)正補(bǔ)救后由評查室對其進(jìn)行通報(bào)講評，由監(jiān)察室對其進(jìn)行誡勉談話；經(jīng)審判委員會研究認(rèn)定為違法案件的，按內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于貫徹落實(shí)<最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見>的實(shí)施意見（試行）》第39條規(guī)定的以下方式處理：

（一）應(yīng)當(dāng)給予停職、延期晉升、調(diào)離審判崗位或者免職、責(zé)令辭職、辭退處理的，由組織人事部門按照干部管理權(quán)限和程序依法辦理；

（二）應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分的，由紀(jì)檢監(jiān)察部門依照有關(guān)規(guī)定和程序依法辦理；

（三）涉嫌犯罪的，由紀(jì)檢監(jiān)察部門將違法線索移送有關(guān)司法機(jī)關(guān)依法處理。第七條 裁判文書有下列情形的，按以下標(biāo)準(zhǔn)扣分：

（一）漏寫、錯寫訴訟參與人基本情況的，扣責(zé)任人2分；

（二）當(dāng)事人訴辨（控辯）主張漏項(xiàng)和理由表述不完整的，扣責(zé)任人2分；

（三）對經(jīng)審理查明事實(shí)敘述不清或表述不完整的，扣責(zé)任人5分；

（四）裁判文書認(rèn)證時，對證據(jù)是否采信闡明理由及依據(jù)不充分的，扣責(zé)任人5分；

（五）判決書論理不充分，相互矛盾，或判決書論理部分?jǐn)⑹霭讣聦?shí)的，扣責(zé)任人5分；

（六）裁判文書中審判人員署名不正確的，扣責(zé)任人5分；

（七）使用語言文字不規(guī)范、標(biāo)點(diǎn)不準(zhǔn)確的，每處扣責(zé)任人2分；

（八）裁判文書出現(xiàn)錯字、漏字、多字、別字的每字扣責(zé)任人2分，核稿人和簽發(fā)人承擔(dān)同等責(zé)任；

（九）裁判文書對數(shù)額書寫或計(jì)算錯誤的，每處扣責(zé)任人5分；

（十）裁判文書遺漏訴訟、保全、鑒定、執(zhí)行費(fèi)用負(fù)擔(dān)的，每項(xiàng)扣責(zé)任人2分；

（十一）裁判文書未加蓋正本及核對無異章的，扣責(zé)任人2分；

（十二）未在規(guī)定期限內(nèi)合議、制作、審簽裁判文書的，扣責(zé)任人5分。

第八條 評查人員對于自己主審、參與合議和審核的案件應(yīng)當(dāng)回避。

第九條 審監(jiān)庭對文書評查結(jié)果進(jìn)行通報(bào)，并同時對評查中發(fā)現(xiàn)的典型錯誤和主要問題進(jìn)行講評，提出整改建議，各業(yè)務(wù)庭室應(yīng)當(dāng)進(jìn)行有針對性的整改。

第十條 本規(guī)則自2017年1月1日起實(shí)行。

第五篇：民一庭裁判文書評查工作方案

民一庭裁判文書評查工作方案

為了進(jìn)一步提高案件質(zhì)量，維護(hù)法律文書的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，規(guī)范執(zhí)法工作，提高隊(duì)伍素質(zhì)、審判質(zhì)效、司法公信力，根據(jù)最高院全員崗位大培訓(xùn)庭審和裁判文書評查活動、市法院評查活動實(shí)施方案及我院“兩評查”活動規(guī)定要求，經(jīng)庭務(wù)會討論決定，制定本評查方案。

第一條本規(guī)定裁判文書指本院案件審結(jié)后形成的、已加蓋院印的各類判決書、調(diào)解書、裁定書、決定書和其它法律文書。

第二條、評查標(biāo)準(zhǔn)

法律裁判文書必須同時具備以下條件：

（1）格式符合有關(guān)規(guī)定；

（2）當(dāng)事人及其他訴訟參加人的稱謂合乎規(guī)范；

（3）敘述案件事實(shí)準(zhǔn)確、精煉；

（4）論理充分、合法、簡潔；

（5）引用法律條文準(zhǔn)確、恰當(dāng)、全面；

（6）主文簡單明了，層次分明，表述規(guī)范；

（7）文件、字號、署名、落款、用印、核校符合規(guī)范要求；

（8）印制整潔、清晰、端正、規(guī)范。

（9）裁判文書格式及排版必須符合庭內(nèi)統(tǒng)一裁判文書樣本。

第三條、由庭務(wù)會和各審判長本月一評查符合上述規(guī)定為優(yōu)良法律文書，反之為不合格法律文書。

第四條責(zé)任主體 ：法律文書質(zhì)量責(zé)任的主體順序是：法律文書的擬稿人、校對人、文印人、審核人、簽發(fā)人。

第五條復(fù)印前的最后一份核對稿或清樣應(yīng)經(jīng)擬稿人、校對人、文印人簽字后，由書記員交庭內(nèi)勤辦公室留存?zhèn)洳椤?/p>

第六條擬稿人、書記員、審稿人有下列行為之一者，承擔(dān)法律文書質(zhì)量責(zé)任、予以庭內(nèi)通報(bào)批評：

（1）所擬文稿不符合規(guī)范要求的；

（2）擅自修改經(jīng)過審核、簽發(fā)的文稿的；

（3）對付印前的校對稿或清樣未親自核校的；

（4）法律文書送達(dá)前未作最后核校的；

（5）對復(fù)印前的校對稿或清樣未逐字核校的；

（6）審稿人明知擬稿不符合規(guī)范要求而不加修改的；

（7）審稿人簽發(fā)后發(fā)現(xiàn)錯誤而不向簽發(fā)人提出修改建議的；

（8）審稿人未督促擬稿人和校對人對復(fù)印前的校對稿或清樣進(jìn)行校對而出錯誤的。

第七條 庭務(wù)會及內(nèi)勤負(fù)責(zé)案件評查日常工作，法律文書考核評查屬其主要職責(zé)之一。

第八條法律文書質(zhì)量考核隨案件評查同時進(jìn)行，實(shí)行一月一報(bào)結(jié)、一月一考核、一月一歸檔、一月一通報(bào)。

第九條凡是不合格法律文書，必須依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，予以迅速糾正。隨下月案卷一起報(bào)結(jié)復(fù)查。

民 一 庭

二0 一 二 年 四 月 十 八 日