第一篇：中國人民大學法學院碩士學位論文學術不端行為審查暫行辦法[定稿]

中國人民大學法學院碩士學位論文學術不端行為審查暫行辦法

（中國人民大學法學院2011年11月30日通過）

第一條【制定依據】

根據《中國人民大學研究生學位論文學術不端行為處理暫行辦法》和《中國人民大學研究生院關于各學院開展研究生學位論文學術不端行為審查工作的指導意見》，制定本辦法。

第二條【審查目的】

有效懲治碩士學位論文學術不端行為，保證和提高碩士學位論文質量，加強碩士生學術道德和學術規范建設，樹立良好學風。

第三條【學術不端行為】

〔第一款〕本辦法所稱學術不端行為，是指違反學術準則、損害學術公正的行為。

〔第二款〕有下列情形之一的，屬于學術不端行為：

（一）抄襲、剽竊或者侵吞他人學術成果的；

（二）篡改他人學術成果的；

（三）偽造或者篡改數據、文獻，捏造事實的；

（四）偽造注釋的；

（五）未參加創作，在他人學術成果上署名的，或者以其他不正當手段獲取學術成果的；

（六）未經他人許可，不當使用他人署名的；

（七）違反正當程序或者放棄學術標準，作出不當學術評價的；

采用專門軟件檢測的，原則上每篇學位論文只檢測一次。

檢測軟件由專人負責使用，嚴格保密軟件使用賬號和密碼，嚴禁利用檢測軟件從事非檢測碩士學位論文的活動。

第八條【保護著作權】

審查工作人員及其他相關工作人員應當充分保護被審查學位論文的著作權。

第九條【送達和查閱檢測結果】

〔第一款〕碩士辦公室在學院范圍內公示檢測通過名單，并將檢測結果通報相關教研室及導師。

〔第二款〕答辯申請人和其導師有權到碩士生教務辦公室查閱自己論文或指導論文的檢測情況，并且有權向審查工作小組提出書面意見或者參加審查工作小組會議表達意見。

第十條【處理決定及其公示】

〔第一款〕在充分考慮答辯申請人和其導師意見的基礎上，對軟件檢測結果，審查工作小組經討論后，作出如下處理決定：

（一）對重復率在10%以下的學位論文，予以公示。經公示無異議的，列入答辯計劃庫。但是，答辯申請人應當作出適當修改。

在公示期間，任何組織和個人有權以書面或其他適當方式向法學院碩士生教務辦公室提出異議。碩士工作委員會在征求答辯申請人和其導師意見的基礎上，作出相應的處理決定。

附件1

中國人民大學研究生學位論文學術

不端行為處理暫行辦法

第一章 總 則

第一條 為有效懲治學位論文學術不端行為，保證研究生學位論文質量，加強研究生學術道德和學術規范建設，樹立良好學風，根據《高校人文社會科學學術規范指南》（教育部2009年6月頒布）、《教育部關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》（教社科〔2009〕3號）和《國務院學位委員會關于在學位授予工作中加強學術道德和學術規范建設的意見》（學位〔2010〕9號），制定本辦法。

第二條 本辦法所稱學術不端行為，是指違反學術準則、損害學術公正的行為。有下列情形之一的，屬于學術不端行為：

（一）抄襲、剽竊、侵吞他人學術成果；

（二）篡改他人學術成果；

（三）偽造或者篡改數據、文獻，捏造事實；

（四）偽造注釋；

第六條 各學院（系）對學位論文學術不端行為的審查，可以采用如下方法：

一、實行學位論文“雙盲”評審（即學位論文作者和指導教師姓名對評閱專家保密，評閱專家也實行匿名評審）；

二、利用檢測軟件對論文進行檢測；

三、交叉使用或者同時使用前述兩種方法。

準備答辯的、已經答辯的或者已經取得學位者的學位論文，被舉報（匿名或者實名）有學術不端行為的，各學院（系）應當通過前款所列方法進行認真審查。

第七條 各學院（系）應采取事前審核的辦法，對擬申請答辯的學位論文進行審查，并公示通過審查的學位論文作者名單。

各學院（系）應將事前審核的原始記錄予以保存，并報送研究生院。

第八條 研究生院可抽查已經完成答辯人員的學位論文。

各學院（系）應在收到研究生院通知后的兩個工作日內將擬抽查學位論文的文本和與文本一致的電子文檔提交研究生院。

研究生院經抽查發現學位論文具有學術不端行為嫌疑的，應當將該學位論文退回學院（系）復查。

第九條 學院（系）應對研究生院退回的具有學術不端行為嫌疑的論文進行復查。如有異議，學院（系）應當制作《異議審核意見書》。

《異議審核意見書》由院長簽字并加蓋公章，連同論文

會對指導教師作出相應的處理。

根據學生學術不端行為的輕重，對指導教師的處理分為：誡勉談話、暫停研究生導師資格、取消研究生導師資格。第十五條 校學位評定委員會應在學校范圍內對被認定為有學位論文學術不端行為的學生及其導師的處理決定進行公示。公示期為七個工作日。

第四章 申訴與復議

第十六條 公示期內，對處理結果有異議的當事人，可以通過研究生院向校學位評定委員會提起復議。校學位評定委員會應當對申訴內容進行復核，并在收到申訴后十五個工作日內作出復議決定。

第十七條 復議結果應當在學校范圍內公布。復議結果確認不屬于學術論文學術不端行為的，應采取相應措施，為當事人消除不利影響。

第十八條 學生本人提出申訴申請，應當附帶其指導教師的異議申請；學生本人未提出申訴申請，其指導教師可以單獨提出異議申請。

第五章 附 則

第十九條 本辦法自發布之日起施行，由中國人民大學校學位評定委員會負責解釋。

10%以下的論文，應視不同情況適當修改，修改合格后方可列入答辯計劃庫。軟件檢測結果和專家鑒定意見應妥善保存，以備核查。

2、對列入“答辯計劃”的人員，學院應有書面認可意見。學院的書面認可意見包括如下內容：擬推薦答辯人員姓名、軟件檢測論文結果、導師意見、學院意見等。

（三）軟件使用注意事項

１、由于流量有限和責任有限，軟件只限于審查擬答辯碩士生（論文完成且導師推薦答辯）的學位論文，原則上每人只審查一次，在報答辯計劃前完成。

２、軟件由專人負責使用，賬號和密碼注意保密，檢測結果提交審查小組認定。

３、不可利用檢測軟件從事商業化操作。

4、檢測結果由學院專家小組進行認定和解釋。

（四）各學院應根據本指導意見制定工作細則，報研究生院備案。

中國人民大學研究生院

2011年9月14日

第二篇：中國人民大學研究生學位論文學術不端行為處理暫行辦法

中國人民大學研究生學位論文學術不端行為處理暫行辦法

第一章總則

第一條為有效懲治學位論文學術不端行為，保證研究生學位論文質量，加強研究生學術道德和學術規范建設，樹立良好學風，根據《高校人文社會科學學術規范指南》（教育部2009年6月頒布）、《教育部關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》（教社科〔2009〕3號）和《國務院學位委員會關于在學位授予工作中加強學術道德和學術規范建設的意見》（學位〔2010〕9號），制定本辦法。

第二條本辦法所稱學術不端行為，是指違反學術準則、損害學術公正的行為。有下列情形之一的，屬于學術不端行為：

（一）抄襲、剽竊、侵吞他人學術成果；

（二）篡改他人學術成果；

（三）偽造或者篡改數據、文獻，捏造事實；

（四）偽造注釋；

（五）未參加創作，在他人學術成果上署名的，或以其他不正當手段獲取學術成果；

（六）未經他人許可，不當使用他人署名；

（七）違反正當程序或者放棄學術標準，進行不當學術評價；

（八）對學術批評者進行壓制、打擊或者報復；

（九）其他違反學術準則、損害學術公正的行為。本辦法適用于申請中國人民大學博士、碩士學位的學生，以及已經獲得中國人民大學博士、碩士學位的人員。

第三條學位論文對文獻的引用應當符合學術規范。學位論文引用他人的著述或者觀點的，應當注明出處，在論文注釋（包括腳注和尾注）中詳細說明所引用著述的作者、著作名稱（出版機構、版別、出版日期）、頁碼等內容。

僅在論文的前言、綜述、參考文獻或者感言中提及所使用過的文獻的，不屬于符合學術規范的引用。

第四條各學院（系）、研究生院負責對學位論文學術不端行為的審查；校學位評定委員會、學位評定分委員會分別依照各自的權限，負責對學位論文學術不端行為的認定和處理。

第二章學位論文學術不端行為的審查和認定

第五條各學院（系）負責對學位論文中的學術不端行為進行審查，并將審查結果和審查意見報研究生院備案。

第六條各學院（系）對學位論文學術不端行為的審

查，可以采用如下方法：

一、實行學位論文“雙盲”評審（即學位論文作者和指導教師姓名對評閱專家保密，評閱專家也實行匿名評審）；

二、利用檢測軟件對論文進行檢測；

三、交叉使用或者同時使用前述兩種方法。

準備答辯的、已經答辯的或者已經取得學位者的學位論文，被舉報（匿名或者實名）有學術不端行為的，各學院（系）應當通過前款所列方法進行認真審查。

第七條 各學院（系）應采取事前審核的辦法，對擬申請答辯的學位論文進行審查，并公示通過審查的學位論文作者名單。

各學院（系）應將事前審核的原始記錄予以保存，并報送研究生院。

第八條研究生院可抽查已經完成答辯人員的學位論文。

各學院（系）應在收到研究生院通知后的兩個工作日內將擬抽查學位論文的文本和與文本一致的電子文檔提交研究生院。

研究生院經抽查發現學位論文具有學術不端行為嫌疑的，應當將該學位論文退回學院（系）復查。

第九條 學院（系）應對研究生院退回的具有學術不端行為嫌疑的論文進行復查。如有異議，學院（系）應當制作《異議審核意見書》。

《異議審核意見書》由院長簽字并加蓋公章，連同論文一并提交研究生院并由相應學位評定分委員會負責認

定。

第十條《異議審核意見書》應當包括以下內容：

（一）異議審核的論文題目及作者、指導教師；

（二）異議審核的專家組成；

（三）異議的主要內容和依據；

（四）結論；

（五）其他與異議審核相關的事項。

第十一條研究生院根據相應學位評定分委員會意見及時對《異議審核意見書》作出答復。

第三章學術不端行為的責任

第十二條學位論文被認定為具有學術不端行為的，由校學位委員會根據該行為的性質與情節輕重，作出以下處理：

（一）答辯無效，暫緩授予學位。全面修改論文，推遲半年至一年重新申請學位論文答辯。修改后的學位論文經認定仍存在學術不端行為的，取消學位申請人申請學位資格。

（二）答辯無效，不授予學位。

（三）撤銷已授予的學位。

第十三條已經獲得中國人民大學博士、碩士學位的人員，經認定原撰寫學位論文確有學術不端行為的，由校學位評定委員會依照本辦法處理。

第十四條各學院（系）應當加強師德教育。

指導教師對學生的學位論文負有指導責任。學生在撰

寫學位論文中被認定為有學術不端行為的，由校學位評定委員會對指導教師作出相應的處理。

根據學生學術不端行為的輕重，對指導教師的處理分為：誡勉談話、暫停研究生導師資格、取消研究生導師資格。

第十五條校學位評定委員會應在學校范圍內對被認定為有學位論文學術不端行為的學生及其導師的處理決定進行公示。公示期為七個工作日。

第四章申訴與復議

第十六條公示期內，對處理結果有異議的當事人，可以通過研究生院向校學位評定委員會提起復議。校學位評定委員會應當對申訴內容進行復核，并在收到申訴后十五個工作日內作出復議決定。

第十七條復議結果應當在學校范圍內公布。復議結果確認不屬于學術論文學術不端行為的，應采取相應措施，為當事人消除不利影響。

第十八條學生本人提出申訴申請，應當附帶其指導教師的異議申請；學生本人未提出申訴申請，其指導教師可以單獨提出異議申請。

第五章附則

第十九條本辦法自發布之日起施行，由中國人民大學校學位評定委員會負責解釋。

第三篇：廈門大學學術不端行為處理暫行辦法

廈門大學學術不端行為處理暫行辦法

第一章 總則

第一條

為深入貫徹落實國家關于加強學風建設的有關規定，營造我校誠信、嚴謹的學術風氣，維護良好學術氛圍，提高學術研究質量，根據國家有關法律法規及文件精神，結合我校實際，制定本辦法。

第二條

本辦法適用于處理廈門大學教職工、學生及其他相關人員的學術不端行為。

第三條

查處學術不端行為應當堅持事實清楚、證據確鑿，定性準確、程序正當的原則。

第四條

參與查處學術不端行為工作的人員，應當嚴格遵守回避原則與保密規定。

第二章 基本學術活動規范

第五條

在學術活動中必須嚴格遵守以下基本規范：

（一）遵守國家相關法律、法規；

（二）遵守學術界公認的學術道德，遵守論文寫作、學術引文、學術成果、學術評價等方面的規范；

（三）如實記錄、報告并保存實驗結果、調查結果與統計數據；

（四）遵守相關學科專業的基本學術規范；

（五）發表學術論文和其他學術成果應當據實署名，并承擔相應責任；合作成果發表時應當征得合作者的同意；

（六）充分尊重他人研究成果，不得侵犯他人的知識產權；

（七）遵守有關保密規定。第六條

學術不端行為包括：

（一）引用他人成果不符合著作權法關于合理使用的規定而構成不適當引用；

（二）剽竊他人未發表的成果；

（三）重復發表自己內容實質相同的研究成果；

（四）請他人代寫或者代替他人撰寫學術或者學位論文；

（五）發表論文時未如實署名；未如實注明署名單位；在未參與實際研究的成果中署名；未征得合作者同意擅自發表論文；

（六）編造或者剽竊實驗數據、調查結果和統計數據，篡改引用的資料；故意銷毀實驗原始數據；

（七）填報虛假的學術成果；偽造或者涂改推薦信、鑒定意見、評閱意見等反映個人學術能力的材料；

（八）以不正當手段干擾各種科研立項、成果鑒定、專家評審、論文評閱和答辯以及其他各類與學術相關的評獎活動；

（九）故意夸大研究成果的學術價值、經濟與社會效益，在社會上造成不良影響；

（十）其他違反學術規范的不端行為。

第三章 機構及職責

第七條

廈門大學學風委員會（以下簡稱“校學風委員會”）是廈門大學學術委員會下設的專門委員會，是履行對我?？茖W研究的學術規范、學術道德和學術風氣建設進行指導、咨詢和調查等職責的機構。

第八條

校學風委員會接受對學術不端行為的舉報，對有關學術不端行為進行調查，并根據調查情況作出明確的認定結論。

第九條

校學風委員會下設秘書處，掛靠研究生院，負責處理校學風委員會的日常事務。秘書處秘書由廈門大學各學部秘書兼任。

第四章 舉報和受理

第十條

秘書處負責受理學術不端行為的舉報。秘書處設舉報電話和郵箱，并在研究生院網站公布。舉報學術不端行為應當符合以下基本條件：

（一）有明確的舉報對象；

（二）有明確、可信的證據材料。

第十一條

舉報人應當實名舉報，并提供必要的聯系方式。舉報人要求對其個人信息進行保密的，校學風委員會及其相關工作人員確保予以保密。

第十二條

有下列情形之一的，可不予受理：

（一）不提供任何聯系方式或者提供的聯系方式不實的；

（二）缺乏關鍵性證據材料，經告知，仍無法提供的；

（三）其他不符合本辦法第十條和第十一條規定情形的。第十三條

校學風委員會主任可以親自審查或者指派專人審查舉報材料。符合本辦法第十條和第十一條規定的，校學風委員會應當于10 個工作日內作出受理或者不予受理的決定，并通知舉報人；作出不予受理決定時，應當書面說明理由。

第十四條

如舉報者對不予受理決定有異議，可于5 個工作日內再次提出受理的申請，校學風委員會主任應當將該申請提交校學風委員會全體委員審查并表決，如有三分之一以上委員同意受理，校學風委員會則必須作出受理的決定。該審查和表決可以通過電郵等通訊方式進行。

第五章 調查的程序

第十五條

在決定受理舉報后，校學風委員會可以自行組織獨立的調查組，也可以委托被舉報人所在學院（研究院）成立調查組。

第十六條

學校發現的我校師生疑似學術不端的行為，參照本辦法第十三條規定確定是否啟動調查。

第十七條

調查組由不少于5 人的單數組成，其中同行專家不少于2人。調查啟動時應當盡快通知當事人及其所在單位。

第十八條

調查組可以根據工作需要，要求當事人接受詢問或者現場調查。調查人員不得少于2 人，調查時應當向當事人或者有關人員表明/證明身份。詢問和現場調查應當制作筆錄或者現場調查報告，由參與人員簽名或者蓋章。必要時，可以委托第三方專業機構進行調查。

第十九條

校學風委員會成員、調查組成員以及相關工作人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人也有權用口頭或者書面方式申請他們回避：

（一）是當事人或者當事人近親屬的；

（二）與本案當事人有直接師生關系的；

（三）與本案當事人同一課題組的；

（四）與本案當事人有其他關系，可能影響案件調查或者處理的。回避的申請由校學風委員會主任決定。

第二十條

調查過程中，當事人有權對事件進行陳述、申辯及表述自己的見解。對當事人提供的材料，調查組須納入調查文檔并進行核實。

第二十一條

當事人或者有關人員應當如實回答詢問，配合調查，出示相關證據材料，不得隱瞞或者提供虛假信息。

第二十二條

調查組開展調查，應當在60 日內完成。如情況復雜，經校學風委員會主任同意，可以酌情延長工作期限，但是延長期限不得超過30 日。

第二十三條

調查組完成調查后應當形成書面調查報告，調查報告需由調查組成員半數以上通過。調查組成員應當分別在調查報告上簽名。調查組成員如有意見分歧的，應當將分歧意見在報告中列明。

調查報告形成后應當及時提交校學風委員會，校學風委員會應當在30 日內召開全體委員會議審議調查報告，并作出結論認定。

全體委員會議必須有三分之二以上委員出席方能舉行。認定結論以無記名投票方式經三分之二以上與會委員通過方為有效。

第二十四條

校學風委員會的認定結論應當告之當事人。當事人有異議的，應當在5 個工作日內申請復議。復議決定的作出按照本辦法第二十三條規定執行。異議期滿當事人未提出異議的，認定結論生效。

第二十五條

校學風委員會的認定結論或者復議決定是終局結論。如當事人無新的證據材料又重新提出申請復議的，校學風委員會不予受理。

第二十六條

對認定為學術不端的行為，校學風委員會根據廈門大學學術委員會的授權，可以依職權直接撤銷或者責成相關部門撤銷責任人相應的學術稱號、學術待遇，并可以同時向學校及相關部門提出處理建議。

第六章 處理和申訴

第二十七條

學校及相關部門在接到校學風委員會的認定意見和處理建議后，應當在30日內作出處理決定。

第二十八條

結合行為性質和情節輕重，學校及相關部門依職權對學術不端行為的教職工做出如下處理：

（一）通報批評；

（二）終止或者撤銷相關的科研項目，追回已撥付的科研經 費并在一定期限內取消申請資格；

（三）暫停招生或者取消導師資格；

（四）延緩職務晉升、解職、解聘、辭退或者開除；

（五）警告、記過、降低崗位等級或者撤職；

（六）其他相關規定中的處理方式。

第二十九條

結合行為性質和情節輕重，學校及相關部門依職權對學術不端行為的學生做出如下處理：

（一）批評教育；

（二）終止或者撤銷相關的科研項目，追回已撥付的科研經 費并在一定期限內取消申請資格；

（三）暫緩學位授予、不授予學位或者撤銷學位授予；

（四）警告、嚴重警告、記過、留校察看或者開除學籍；

（五）其他相關規定中的處理方式。

第三十條 學術不端行為人有下列情形之一的，可以酌情減輕處理：

（一）主動承認錯誤并積極配合調查的；

（二）主動消除或者減輕不良影響的；

（三）經批評教育確有悔改表現的；

（四）其他可以減輕處理的情形。

第三十一條

學術不端行為人有下列情形之一的，應當從重處理：

（一）藏匿、偽造、銷毀證據，干擾、妨礙調查工作；

（二）打擊、報復舉報人；

（三）其他情節嚴重、影響惡劣的情形。

第三十二條

借舉報故意捏造事實，誣告陷害他人或者以舉報為名制造事端，干擾學校正常教學科研秩序的，依照有關規定嚴肅處理；構成犯罪的，依法移送司法機關。

對舉報不實，受到不當指控的單位和個人要及時澄清并予以 保護。

第三十三條

處理決定的主要內容應當包括以下：

（一）被舉報人的基本情況；

（二）經查證的事實和證據；

（三）處理意見和依據；

（四）申訴途徑和期限；

（五）其他按照有關規定應當包括的內容。

第三十四條

處理決定應當送達被舉報人。被舉報人拒絕簽收的，可以留置送達。因被舉報人下落不明等原因無法取得聯系的，應當公告送達。公告送達的方式為在研究生院網站發布公告，自公告發出之日起，經過60日，即視為送達。

第三十五條

當事人對處理決定不服的，可以在收到處理決定后5個工作日內向廈門大學監察處提出申訴。監察處不受理當事人對校學風委員會認定結論不服的申訴。

第三十六條

對教職工及學生申訴的處理分別按照《廈門大學教職工申訴辦法》和《廈門大學學生申訴辦法》執行。

第三十七條

申訴期間，不影響處理決定的執行。

第七章 附則

第三十八條

本辦法所稱當事人是指學術不端行為的舉報人或者被舉報人。

第三十九條

本校其他涉及學術不端行為的管理規定與本辦法不一致的，以本辦法為準；其他辦法有規定而本辦法未規定的，從其規定。

第四十條

本辦法由學校法律事務辦公室負責解釋。第四十一條

本辦法自頒布之日起施行。

第四篇：本科生學術不端行為處理暫行辦法

長江師范學院

本科生學術不端行為處理暫行辦法

第一章總則

第一條為加強本科生學術道德建設，規范學術行為，弘揚嚴謹學術風氣，營造良好學術氛圍，培養思想品德高尚的高素質、創新型人才，根據教育部34號令《學位論文作假行為處理辦法》和《長江師范學院學士學位授予實施細則（試行）》、《長江師范學院學生學籍管理規定》、《長江師范學院學生違紀處分管理規定》，結合學校的實際情況，特制定本辦法。

第二條本辦法適用于全日制本科學生、同等學力申請學士學位的人員。

第三條向學校申請學士學位所提交的本科學生畢業論文，包括畢業設計、畢業創作或調研報告等其他畢業實踐環節，出現本辦法所列學術不端行為情形的，依照本辦法的規定處理。

第二章 學術不端行為的認定

第四條出現以下情況之一者，均可認定為學術不端行為：

（一）抄襲、剽竊、侵占他人學術成果（包括論文、專著、報告、程序、數據、圖片、設計等）。

（二）偽造、篡改原始實驗數據、調查數據或軟件計算結果，隱瞞不利數據進而偽造研究結果。

（三）在公開發表的論文中引用他人的著述而不加以注明。

（四）雖然參加過課題組的研究工作，但在未取得課題組負責人同意的情況下，私自使用或發表研究成果；本科生畢業后，未經指導教師或課題組負責人許可，將在校期間的研究成果以個人或其他單位的名義公開發表，侵占學校研究成果或知識產權。

（五）由他人代寫、為他人代寫學位論文或者學術論文，組織學位論文或者學術論文代寫。

（六）在未參與工作的研究成果中署名，或未經他人同意在發表的論文中署上該人的名字，或未經項目負責人同意標注資助項目信息等。

（七）畢業論文一稿多投或重復發表。

（八）采取偽造或涂改等手段制作推薦信、成績單、評閱（評定、鑒定、審批）意見、獲獎證明、待發表論文的接收函或錄用證明、導師或他人的簽名等。

（九）盜用、販賣或擅自傳播課題組的技術專利、專有數據、保密文件資料、有償使用的軟件等未公開的技術成果。

（十）其他學術界公認的學術不端行為。

第五條學校監察處、教務處負責受理本科生學術不端行為的舉報或投訴，并責成本科生所屬學院的學位評定分委員會對其學術不端行為進行調查。學位評定分委員會根據被舉報或投訴所涉及的學科專業組織不少于5人（高級職稱，其中2/3以上為學院的學位評定分委員會委員）的工作小組（與被舉報或投訴有關聯的指導教師不得參與工作小組），具體負責對學術不端行為的鑒別、核查和認定，并以書面形式報監察處、教務處，由學校學位評定委員會審定。

第三章 學術不端行為的處理

第六條本科生如發生學術不端的行為，且被侵權人提出權益保護的，一經查實，當事人應承擔相應法律責任，并視情節輕重承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

第七條學校對查實確有學術不端行為的學生，除進行批評教育外，還要視其情節輕重、負面影響大小、認錯態度和表現等，按照《長江師范學院學生學籍管理規定》、《長江師范學院學生違紀處分管理規定》，給予全校通報、警告、嚴重警告、記過、留校察看、開除學籍等相應的處分。其中，為他人代寫學位論文、出售學位論文或者組織學位論文買賣、代寫的人員，屬于在讀學生的，給予開除學籍處分。

第八條因學術不端行為而被處分的本科生，按照《長江師范學院學生違紀處分管理規定》，取消受處分當學年的各類獎學金、榮譽稱號及獎勵、助學貸款、公派出國等申請資格。

第九條被認定為學術不端行為的本科生和同等學力學位

申請人，由校學位評定委員會按照《長江師范學院學士學位授予實施細則（試行）》做出暫緩學位授予、不授予學位或撤銷學位授予等相應的處理。

第十條已經獲得學位者，其學術不端行為處理決定將及時通告本人及所在單位或部門；存在嚴重學術不端行為，學校將依

法撤銷其學位，注銷學位證書，及時向社會公布。從做出處理決定之日起至少3年內，學校不再接受其學位申請。

第十一條 指導教師應當對指導學生進行學術道德、學術規范教育，對其學位論文研究和撰寫過程予以指導，對學位論文是否由其獨立完成進行審查。未履行以上職責，導致指導的學位論文存在作假情形的，學?？梢越o予警告、記過處分；情節嚴重的，可以降低崗位等級直至給予開除處分或者解除聘任合同。自取消指導資格決定之日起三年以內，不得提出指導學生的申請。

為他人代寫學位論文、出售學位論文或者組織學位論文買賣、代寫的人員，屬于教師或其他工作人員的，開除或解除聘任合同。

第十二條學位論文審查情況將納入對教學院（部）等學生培養部門的考核內容。多次出現學位論文作假或者學位論文作假行為影響惡劣的，學校將對該部門予以通報批評，并給予該部門負責人相應的處分。

第十三條對學生、教師、部門的學術不端行為處分或處理，由校長辦公會給予最終裁定。

第四章 學術不端行為當事人對處理結果的申訴

第十四條對學校學位評定委員會組織專家認定結果有異

議者，可以書面實名方式向學校學位評定委員會提出申訴意見。

第十五條對學術不端行為處分或處理結果有異議者，可根據學校相關規定，在規定的時限內向學校提出申訴。

第十六條所有相關參與人員有責任對調查資料進行保密，以保證舉報人和被舉報人的名譽和合法權益不受侵害。

第五章 附則

第十七條本辦法由學校學位評定委員會授權教務處負責解釋。

第十八條

定委員會審議，報請校長辦公會決定。

第十九條

辦法不一致的，按本辦法執行。

本辦法未盡事宜，由教務處動議，提交校學位評 本辦法自頒布之日起施行，凡以前有關規定與本

第五篇：關于研究生學位論文學術不端行為檢測

關于對研究生學位論文

進行學術不端行為檢測的實施意見（2011年7月7日學校學位評定委員會審議通過）

為切實提高研究生學位論文質量，防范學術不端行為的發生，根據國務院學位委員會《關于在學位授予工作中加強學術道德和學術規范建設的意見》（學位〔2010〕9號），山東省人民政府學位委員會、山東省教育廳《關于加強學位授予質量督查管理工作的意見》（魯學位〔2011〕2號）及有關規定，制定如下實施意見：

一、學位論文是研究生學術水平與科研能力的綜合體現，對學位論文進行學術不端行為的檢測是培養研究生創新精神、促使其恪守學術道德規范、保證學位論文質量的重要途徑，對于提高研究生培養質量具有重要的推動作用。

二、加強研究生學術道德建設、防止學術不端行為的發生采取自律與監督相結合的原則。研究生應切實提高自律意識，扎實做好研究與實踐，培養嚴謹的治學態度和求實的科學精神，遵守學術規范，端正學術風氣，恪守學術誠信，切實保證學位論文質量；各院（系）、學科要加強監管，抓好學術道德和誠信教育，加強對研究生的教育和管理，嚴防抄襲、剽竊、偽造、篡改等學術不端行為的發生。

三、導師對研究生學位論文質量負有指導責任。導師應嚴格把關，認真指導學生的課題研究和論文寫作，認真審閱論文的結構和相關內容，避免學術不端行為的發生，切實提高論文質量。

四、學位論文中的學術不端行為主要指抄襲、剽竊他人學術成果；篡改他人學術成果；偽造或者篡改數據、文獻，捏造事實；偽造注釋等。

五、學校采用中國學術期刊（光盤版）電子雜志社開發的“學位論文學術不端行為檢測系統”對研究生學位論文進行學術不端行為檢測。所有在我校申請碩士學位的研究生均須接受學位論文學術不端行為的檢測。

六、研究生學位論文學術不端行為檢測工作由研究生處具體組織實施。

七、學術不端行為檢測的內容一般為學位論文的主體部分（除去封面、目錄、參考文獻、致謝部分）。

八、學位論文學術不端行為檢測系統的檢測結果只作為判斷參考，不作為處理依據。對系統所得出的超過規定值的論文檢測結果，由學科所在院(系)或學校組織專家評議組進行人工鑒定，是否構成學術不端行為的結論由專家組做出鑒定。

九、對研究生和導師的有關處理意見，由學校學位評定委員會最終決定。

十、檢測分兩階段進行：

第一階段：初檢。所有申請碩士學位的研究生，在學位論文評閱前，必須按規定時間下載填寫學術不端檢測申請書，并提交論文電子版，經導師和學科負責人審核簽字，報院（系）審核簽字后統一報送研究生處，由研究生處集中進行學術不端行為的檢測。初檢費用由學校承擔。

第二階段：復檢。對于允許進行復檢的論文，導師指導研究

生進行全面修改，在規定時間內按程序提交研究生處進行第二次檢測。復檢費用由研究生本人承擔。

十一、檢測結果認定與處理：

1、文字重合百分比＜20%（可剔除文獻綜述部分，下同），由導師和研究生根據具體情況分析判斷是否需要進一步修改，如確認無學術不端行為，可進入答辯程序。

2、文字重合百分比在20%~50%之間（含20%，不含50%），導師指導研究生必須對論文進行修改，修改后須進行一次復檢。復檢文字重合百分比＜20%，導師和研究生確認無學術不端行為，可進入答辯程序；重合百分比≥20%，由院（系）組織專家組進行評議，寫出鑒定報告，確認無學術不端行為的，論文再次修改完善后，可進入答辯程序；確認存在學術不端行為的，論文延期半年答辯。

3、文字重合百分比≥50%，由院（系）組織專家組進行評議，寫出鑒定報告，確認是否存在學術不端行為及嚴重程度。無學術不端行為的，導師指導研究生必須進行全面修改，復檢合格后進入答辯程序；存在學術不端行為的，取消研究生答辯資格，要求研究生重新開題，重新撰寫論文，一年后方可申請論文答辯。

十二、根據情況，研究生處可組織學校專家組對學位論文是否存在學術不端行為進行復評，鑒定結論作為最終結論。

十三、因論文不符合要求延期答辯的，研究生在延長期間所發生的一切費用自理，不享受研究生普通獎學金（生活補助）。

十四、對于判定為存在學術不端行為的學位論文，給予導師和學生全校通報批評，根據情況暫停導師研究生招生資格。

十五、論文被判定為存在嚴重學術不端行為或結果部分存在數據抄襲、偽造等，視情節輕重，給予學生相應的紀律處分，取消學位申請資格；給予導師全校通報批評，取消導師資格。

十六、研究生和導師對判定結果和處理決定有異議的，可向學校學位評定委員會提出申訴，由學校學位評定委員會做出最終決定。

十七、使用學位論文學術不端行為檢測系統僅能防止學位論文撰寫中出現的學術不端行為，無法保證學位論文的質量和水平。各院（系）、學科、導師應切實加強對研究生的管理，把握標準，嚴格要求，加強中期考核和過程監督，抓好開題、調研和實驗、論文撰寫、導師指導、專家評閱、答辯等關鍵環節，采取綜合措施，切實提高研究生學位論文的質量和水平。

十八、本意見由學校學位評定委員會辦公室負責解釋，自公布之日起施行。