第一篇：刑事模擬審判書記員開庭記錄

刑事訴訟 模擬法庭

適用普通程序審理案件

庭審提綱

書記員：（書記員開庭前應依次進行以下準備工作。）

1、查明公訴人、被告人、辯護人及其他訴訟參與人的到庭情況。

2、入庭宣布法庭規(guī)則。

書記員（站立）現(xiàn)在宣布法庭紀律。根據(jù)《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》規(guī)定，旁聽人員必須遵守下列紀律：

（1）不準錄音、錄像和攝影；

（2）不準隨意走動和進入審判區(qū)；（3）不準發(fā)言、提問；

（4）不準鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其它妨害審判活動的行為；

（5）關閉無線通訊工具。

對于違反法庭紀律的人，審判長給予口頭警告、訓誡；沒收錄音、錄像和攝影器材,責令退出法庭或者經(jīng)院長批準予以罰款、拘留。對嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任。

3、請審判長、審判員入庭；審判人員入庭時，書記員宣布全體起立；審判人員進入法庭后，審判長宣布全體坐下。

4、合議庭組成人員、訴訟參與人就座后，書記員當庭向審判長報告庭前準備工作就緒，可以開庭。

審判長：（敲法錘）對昆明市雨花區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人蘇云強，現(xiàn)在予以公開審理。

傳被告人蘇云強到庭。

審判長：被告人的基本情況？ 審判長：被告人蘇云強，起訴書副本有無收到？何時收到？ 審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定，本庭依法公開審理由昆明市呈貢縣人民檢察院提起公訴的被告人蘇云強涉嫌引誘，容留，介紹賣淫案。

本庭由昆明市呈貢縣人民法院審判員李睿擔任審判長，與審判員昂瑋、人民陪審員王亞蓉組成合議庭，書記員李汝杰擔任法庭記錄。雨花區(qū)人民檢察院指派檢察員李凌軒，黃順發(fā)出庭支持公訴；受被告人蘇云強的委托，真理律師事務所律師施紹福，黃銳出庭為其辯護。

審判長：根據(jù)刑事訴訟法第154、159、160條的規(guī)定，當事人、辯護人在庭審中享有下列權利：

（1）可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避；

（2）可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗、檢查；（3）被告人可以自行辯護；

（4）被告人可以在法庭辯論終結后作最后陳述。審：上述各項權利，兩被告人聽清楚了嗎？

被告人：清楚。

審判長：被告人蘇云強，你是否申請回避？

被告人：不申請。

（一）法庭調(diào)查

審判長 ：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，先由公訴人宣讀起訴書。_ 公訴人：蘇云強，性別:男，出生年月：1976年1月2日，民族：漢族，文化程度：高中，工作單位：云南民族大學雨花校區(qū)后勤部水電充值點，住址：前衛(wèi)營13棟2單元2號，身份證號:***001。被告人蘇云強因涉嫌引誘、容留、介紹賣淫罪于2011年9月29日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，現(xiàn)拘押在呈貢縣看守所，無作案前科。辯護人：施紹福，黃銳。

本案由昆明市雨花區(qū)偵查終結，以被告人蘇云強涉嫌引誘、容留、介紹賣淫罪，于2011年10月30日向本法院移送審查起訴。本院受理后，于2011年11月3日已告知被告人有權委托辯護人，依法詢問了被告人，聽取了被告人的辯護人意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：011年3月19號，蘇云強電話聯(lián)系李麗，讓李麗陪他的朋友吃飯喝酒，之后李麗和蘇的朋友在雨花大酒店發(fā)生了兩性關系，蘇云強從朋友處獲得1200元，其中500元充給了李麗宿舍做電費，100元充給李麗做電話費，給了李麗300元作為陪睡的報酬，扣去交通費等，蘇云強自己從中獲利200元。當月，李麗又去了 一次。2011年4月6號，蘇云強電話聯(lián)系張?zhí)m，讓張?zhí)m陪他的朋友去ktv唱歌，之后張?zhí)m和蘇的朋友在雨花大酒店發(fā)生了兩性關系，蘇云強從朋友處獲得1200元，其中500元充給了張?zhí)m宿舍做電費，100元充給張?zhí)m做電話費，給了張?zhí)m300元作為陪睡的報酬，扣去交通費等，蘇云強自己從中獲利200元。

2011年6月8號，蘇云強從民大帶上張翠在雨花大酒店吃飯喝酒，之后張翠和蘇的朋友在酒店發(fā)生了兩性關系，蘇云強從朋友處獲得1200元，其中500元充給了張翠宿舍做電費，100元充給張翠做電話費，給了張翠300元作為陪睡的報酬，扣去交通費等，蘇云強自己從中獲利200元。

2011年8月26日9時，昆明電視臺記者茶香向我局報案稱，云南民族大學有姓蘇的老師為其朋友介紹女大學生陪酒、陪睡，陪酒的條件是給每個女生每個月免費充值500元水電費和100元話費，陪睡的條件是給女生每晚300元，并提供視頻資料一份。

本院審查后認為：被告人蘇云強利用免費充值水電費為由故意多次引誘、介紹云南民族大學女上進行賣淫活動的行為，已侵犯了我國的社會治安管理秩序，具有嚴重的社會危害性，觸犯了《中華人民共和國刑法》第359條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、分，足以認定，應當以引誘、容留、介紹賣淫罪且情節(jié)嚴重追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民行使訴訟法》第141條規(guī)定提起訴訟，請人民法院依法審判。

審判長：被告人蘇云強，公訴人剛才宣讀的起訴書聽清楚了嗎？

被告人：清楚

審判長：下面公訴人就起訴書指控的事實對被告人進行發(fā)

公訴人：是你自己充還有人幫你？

被告人：有時候自己，有時候別人代充

審判長：下面辯護人就起訴書指控的事實對被告人進行發(fā)

辯護人：銀行卡是你自己拿的還是其他人拿的 被告人：自己拿著______________________________________ 審判長：被告人蘇云強，你是否還有什么話要補充？ 被告人：無_______________________________________ 審判長：現(xiàn)在由控、辯雙方舉證。首先請公訴方向法庭出示證據(jù)。

公訴人：提供媒體記者暗訪視頻___________出示視頻鑒定通知書，證明視頻真實性____________________________ 審判長：證據(jù)交由被告人辨認。

審判長：被告人蘇云強，你對公訴人出示的證據(jù)有無異議？蘇老師是不是你？

被告人：經(jīng)鑒定 無異議_______________________________________ 審判長：證據(jù)交由辯護人辨認。法警

審判長：辯護人，你對公訴人出示的證據(jù)有無異議？ 辯護人：視頻在不知情的情況下拍攝屬于偷拍根據(jù)刑法規(guī)定該視頻不能作為證據(jù)，應允以撤銷證據(jù)資格_______________________________________ 審判長：公訴人有無其他證據(jù)要向法庭出示。公訴人：請證人記者李玖弈出庭作證

如果有證人，請法警帶證人到庭，問其基本情況，并在保證書上簽字！

審判長：證人應當如實地提供證言，有意作偽證或隱匿罪證要承擔法律責任。聽清楚了嗎？

證人：_清楚______

審判長：證人介紹自己情況。事實情況

證人：當晚接學生舉報，然后聯(lián)系蘇老師，蘇老師詳細介紹了事情內(nèi)容

公訴人：鑒定書（宣讀）

審判長：辯護人，你對公訴人出示的鑒定書有無異議？ 辯護人：無_______________________________________ 審判長：被告人蘇云強有無異議？ 被告人：無_______ 審判長：請證人在保證書上簽名。審判長：交予法庭。法警 審判長：由被告人蘇云強的辯護人進行發(fā)問。辯護人：沒有問題_______________________________________ 審判長：控辯雙方是否繼續(xù)提供證據(jù)？ 公訴人：提供對記者進行的詢問筆錄_______________________________________ 審判長：辯護人是否對詢問筆錄有異議？ _辯護人：無

審判長：是否繼續(xù)舉證？。

公訴人：提供對水電充值點工作人員詢問筆錄 審判長：公訴人繼續(xù)舉證

公訴人：提供對被告蘇云強朋友進行的詢問筆錄，證明確實有所講述事實發(fā)生

審判長：辯護人是否對詢問筆錄有異議？ 辯護人：沒有

審判長：公訴人繼續(xù)舉證 公訴人：舉證完畢

審判長：現(xiàn)在，由被告人蘇云強的辯護人向法庭舉證。辯護人：無證據(jù)

審判長：證據(jù)交由被告人辨認。法警

審判長：被告人蘇云強，你對辯護人出示的證據(jù)有無異議？

被告人：有，和同事間只是聊天，不能做為證據(jù) 審判長：公訴人是否繼續(xù)舉證？ 公訴人：提供身份證明及健康證明_______________________________________ 審判長：公訴人，你對辯護人出示的證據(jù)有無異議？ 公訴人：無_______________________________________ 審判長：控辯雙方有無新證據(jù)、是否通知新的證人到場？ 公訴人：無_______________________________________ 辯護人：無_______________________________________ 審判長：法庭調(diào)查結束，現(xiàn)在開始法庭辯論。首先由公訴人發(fā)表公訴詞。公訴人：根據(jù)中華人民共和國刑法案件被告人犯罪事實清楚，公訴人提供了證人證言視頻資料證據(jù)確實充分 足以證明被告具有犯罪行為存在，同事證明被告具有刑事責任能力，按刑法359條相管規(guī)定足以對被告人進行定罪，應當對被告人進行定罪處罰，根據(jù)被告人的態(tài)度進行定罪

審判長：被告人蘇云強可以自行辯護。

被告人：我認為自己沒有罪，我只是介紹他們認識 審判長：下面由被告人蘇云強的辯護人發(fā)表辯護詞。

辯護人：起訴書不符事實，蘇云強及其朋友之間是請吃飯并無引誘、賣淫等行為，引誘、介紹、賣淫不直接發(fā)在蘇云強介紹女上出去吃飯的事實上，被告人蘇云強無容留的行為，根據(jù)證人證言無法對我的當事人定罪，請求無罪釋放_______________________________________ 審判長：公訴人可以進行答辯。

公訴人：所提供的證據(jù)證明了蘇云強的中話有介紹“陪睡”的內(nèi)容，從證人證言中足以證明蘇云強在介紹女生出去的過程中有家介紹賣淫的行為存在，引誘 容留、介紹賣淫罪屬于選擇性罪名，而與辯護人所說的利益無關系 審判長：被告人是否還有新的意見？ 被告人：無

審判長：被告人蘇云強的辯護人是否還有新的意見？ 辯護人：有 視頻在非正常情況拍攝不能作為證明材料，我的當事人的行為不符合刑法規(guī)定的引誘、容留介紹賣淫的行為，從證人證言中看不出我當事人，有引誘介紹賣淫性行為請求法庭做無罪判決

審判長：公訴方還有新的意見嗎？

公訴人：_有 被告人只要進行了介紹的行為就應當認定為犯罪，而與是否與老板有發(fā)生關系不影響定罪______________________________________ 審判長：辯護人還有新的意見嗎？

辯護人：從素質(zhì)角度講，應當沒有女大學生愿意做這些是，只是女學生和老板之間的事，與我當事人無關。我當事人的行為沒有達到法律規(guī)定的引誘、介紹、賣淫的行為。

審判長：公訴人還有新的意見嗎？ 公訴人：從卡上有錢足以證明以經(jīng)濟利益為目的而進行的引誘介紹 賣淫的事實存在，應當以引誘介紹賣淫罪處罰。

審判長：辯護人還有新的意見嗎？

辯護人：出去吃飯喝酒不違法，我當事人只是負責開門。再說事老板和女大學生之間的行為存在，不存在賣淫行為。審判長：公訴人還有新的意見嗎？

公訴人：從視頻證明老板和女學生事通過蘇云強進行，應當人定犯罪事實存在

公訴人：視頻中被告存在允諾經(jīng)濟利益關系，應當人定為有引誘介紹賣淫事實存在

審判長：辯護人還有新的意見嗎？

辯護人：只以視頻不能人定我當事人有引誘介紹賣淫的行為存在。

審判長：公訴人還有新的意見嗎？

公訴人：除視頻外，我方提供了眾多其他資料足以證明被告的犯罪事實存在。

審判長：辯護人還有新的意見嗎？

辯護人：從證人的證言中不能看出我當事人介紹的女生有性行為發(fā)生，不能定罪。___________________________________ 審判長：法庭辯論已進行多輪，公訴人和辯護人的意見已充分闡述，法庭也已記錄在案。現(xiàn)在法庭辯論結束。

被告人蘇云強，現(xiàn)在你可以就本案的事實、證據(jù)，罪行有無及輕重，對犯罪的認識以及定罪、量刑方面的要求等，作最后的陳述。

審判長：被告人蘇云強最后陳述。

被告人：我認罪_______________________________________ 審判長：現(xiàn)在休庭10分鐘，由合議庭對本案進行評議。現(xiàn)將被告人帶出法庭。

書記員：（依次宣請公訴人、辯護人和其他訴訟參與人入庭就坐；請審判長、審判員入庭就坐。）

審判長：昆明市雨花區(qū)人民法院刑事審判第一庭，現(xiàn)在繼續(xù)開庭。提被告人蘇云強到庭。審判長：被告人蘇云強涉嫌引誘，容留，介紹賣淫一案，本庭在合議時充分地考慮了控、辯雙方的意見，經(jīng)過認真的評議并作出結論。

審判長：現(xiàn)在進行宣判。書記員：全體起立。

審判長：本庭認為被高人蘇云強利用在民大的職務之便，從二月份起多次引誘、介紹、組織女大學生賣淫活動，情節(jié)較為嚴重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分足以認定其犯罪事實。根據(jù)刑法359條第一款的規(guī)定，判決如下蘇云強因引誘介紹、賣淫罪判處有期徒刑5年并處罰金2000元。（判決書）

審判長：本判決為口頭判決，判決書將在五日內(nèi)送達。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向昆明市中級人民法院提起上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本兩份，被告人蘇云強聽清楚了嗎？

審判長：將被告人蘇云強帶出法庭。

閉庭。

書記員：請審判人員退庭。請公訴方、辯護人退庭。請旁聽人員退庭。

第二篇：刑事模擬審判報告

刑事模擬審判報告

隨著我國步入法制社會，我國的法制建設也逐步走向完善，法律與其學科也不斷地得到社會各界的重視。然而在法學理論的學習中，不免有理論與現(xiàn)實脫節(jié)的現(xiàn)象，為了讓法學專業(yè)學生在理論學習中學會與實踐相結合提高分析問題解決問題的能力，我們班在楊靜老師的指導下進行了一次刑事模擬審判。這次刑事模擬審判使大家對所學知識有了系統(tǒng)的認知了解，也領悟到了一些法學理論與司法實踐的差距，為以后的法學學習指明了方向，也使我們明確了以后事業(yè)的奮斗目標。我將從以下幾方面來闡述此次的模擬審判及心得體會。

一．案情簡介

學完刑法與刑事訴訟法，終于迎來了我們期待已久的形式模擬法庭。面對這種實踐課，年少的我們總是充滿興奮與激情，當然并未褻瀆法庭的神圣。實踐出真知，我們深信不疑，或許我們追求的就是在這種實踐中尋求“法”與實踐的結合或者就是它們之間的差距，從而有所領悟，為自己以后的學習指明方向，而非做一個“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”的法理論家。

經(jīng)過大家的斟酌與篩選，我們選定了一個一審刑事案件，因為它涉及的知識比較多，可以將許多實體法與程序法的知識串起來，使大家加深了對所學知識的印象，也能更加全面的理解所學知識，發(fā)掘這些理論與司法實踐的差距。

在這次模擬審判中，為了使大家更好融入角色，我們將案中人物都改換成我們的真實姓名，地點也改成我們所在市的地點。選定案件的案情是這樣的：被告人朱詩南、聶軍政在被告人王亞磊的指使下砍傷欠自己錢不還的公司的法定代表人楊振雨，事后取得報酬；而后王亞磊又指使朱詩南報復與自己有經(jīng)濟糾紛的吳建偉的妻子翟琳琳潑硫酸，致使其重傷，檢察院以此向法院提起公訴請求法院依法追究三被告人刑事責任。公訴方在庭審過程中出示大量的證人和證人證言，而且被告人朱詩南、聶軍政均已認罪，其代理人也辯稱其具有減刑情節(jié)，而被告人王亞磊拒不認罪，最終判決是因無證據(jù)證明王亞磊指使被告人朱詩南、聶軍政犯共 6 頁，第2頁

罪的證據(jù)而宣布無罪釋放，朱詩南砍砍傷楊振雨案，判有期徒刑8年，潑翟琳琳硫酸案判有期徒刑8年，但具有自首減輕處罰情節(jié)，最終數(shù)罪并罰判有期徒刑15年，聶軍政有法定從輕處罰情節(jié)自首和立功，最終判有期徒刑5年。

二．角色分配

案例選定，大家開始分配角色與任務，幸與不幸，我的職務是法警。高興的是我覺得任務不重，更想象著帥氣的女法警，但也有些失落，自己未能在此次模擬法庭中“大展拳腳”。想起了《蒲公英的種子》，好吧，每個角色都有它不可磨滅的價值。

為了保證模擬審判的質(zhì)量，我們預先審判了兩次，第一次預先模擬下來，我最大的感覺就是女法警不再帥氣了，這個不算很長的案例預審下來，我們各個腰酸背疼。我們法警都忍受不了找地方坐歇了。想到真正模擬那天我們要挺直腰桿精神的站整個過程，我們個個膽戰(zhàn)心驚，瀕臨崩潰。法律職業(yè)是神圣而嚴肅的，一直以來我們對法律的信仰也許是我們這些“法警”的精神支撐了。

三．審判過程

終于到了正式模擬審判那天，我們都提前到場布置現(xiàn)場。我們“法具”齊全，我們都堅信并且期待這場有聲有色的模擬審判。審判桌椅、公訴席、法槌、法袍、法警警服等一經(jīng)準備，各就各位，真就有了法庭的味兒。一切準備就緒，我們都激動地等待著正式審判的開始。

（一）開庭

隨著書記員宣布法警就位，我們這次的模擬審判正式開始了。大家著裝正式，表情嚴肅，審判長穩(wěn)定沉著的語速，公訴人追究犯罪將其正法的正氣，代理人為其當事人脫罪的睿智，被告人身上流露的罪犯氣息，一切如同現(xiàn)實的法庭審判在現(xiàn)。

審判長坐在審判席上鎮(zhèn)定沉穩(wěn)地主持著審判程序的進行。審查但是人是否到

庭、宣布案由、核對當事人身份、告知其享有的訴訟權利和承擔的訴訟義務。

（二）法庭調(diào)查

審判長宣布進入法庭調(diào)查階段。然后由公訴人宣讀起訴書，對被告人的罪行一一列舉，慨然正氣，請求法院追究被告人刑事責任。接著被告人宣讀答辯狀，被告代理律師針鋒相對，據(jù)理力爭，請求法院駁回公訴人的無證據(jù)請求并對其當事人所認罪刑從輕處罰。宣讀完畢后，審判長詢問被告人是否收到起訴書，內(nèi)容與公訴人宣讀的是否一致。此環(huán)節(jié)是為保護被告人的弱勢地位而設，體現(xiàn)了刑事訴訟保障人權。

之后審判長總結爭議焦點。這是一個重要的環(huán)節(jié)，因為焦點是之后法庭審判中質(zhì)證和法庭辯論的核心問題，公訴雙方將圍繞此焦點展開質(zhì)證和辯論。公訴雙方對審判長總結的焦點如無異議將進入下一舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)。在審判長的主持下，公訴人向法庭展示證據(jù)、傳問證人、宣讀證人證言等，而后由被告人及其代理人進行質(zhì)證也可以向證人發(fā)問，其次被告人舉證，公訴人質(zhì)證。對于雙方質(zhì)證完畢而又無新證據(jù)，本訴訟階段便終止。

（三）法庭辯論

公訴雙方在此階段對爭議焦點進行辯論，在審判長的主持下首先由公訴人發(fā)言，而后被告人或其辯護律師發(fā)言。雙方可以根據(jù)案情發(fā)表意見也可以互相辯論。

（四）被告人最后陳述

它是審判的必經(jīng)環(huán)節(jié)，任何人不得剝奪被告人最后陳述的權利，而且如果被告人有新的證據(jù)或關鍵陳述可以導致訴訟程序的倒流。

（五）評議和宣判

合議庭根據(jù)法庭審理查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定，確定雙方提供的證據(jù)、辯護意見采用與否，以及不采用的理由，最后根據(jù)證據(jù)與法律依法作出判決，可以當庭作出也可以在五日內(nèi)將判決書送達當事人和提起公訴的檢察院。

四、心得體會

本次模擬法庭舉辦的非常成功，我們也從中收獲頗多。經(jīng)過模擬法庭，我們對以往學過的相關知識也有了系統(tǒng)的認知和理解，例如刑法的主從犯、自首、立功、數(shù)罪并罰、法定和酌定減輕處罰等，但重點說一下在此次模擬中對程序法刑事訴訟法的體會，從以下幾點論述。

首先，法庭依法查明“楊振雨被砍案”、“翟琳琳被潑硫酸案”均為王亞磊指使，但無直接證據(jù)證明王亞磊是事后主謀，最終王亞磊無罪釋放，這正是刑事訴訟法疑罪從無的體現(xiàn)。在我國“寬嚴相濟”的刑事政策指導下，以及保障人權的提倡下，對于王亞磊的罪行指控只有另外兩被告人的供述而無其他證據(jù)證明，更是沒有一個完整的證據(jù)鏈條證明王亞磊的罪刑，所謂孤證不能定罪，這都決定了王亞磊無罪釋放的結局。雖然很多情況下這會讓犯罪分子逍遙法外，但是防止枉法裁判、保證無辜的人不受追訴、保障人權具有更大的價值。

其次，在法庭辯論過程中，被告代理律師對被告人的從輕或減輕處罰的情節(jié)進行了辯護，這是如今我國刑事訴訟辯護制度的一大改革。辯護不僅只針對被告人犯罪與否進行，而且對其所具有的量刑情節(jié)進行辯護保護了被告人的利益，有利于罪行相當，而不至于處罰過重。

再次，本案中有三個證人出庭，而且有許多證人證言，但在司法實踐中證人極少出庭，甚至由于懼怕犯罪分子的報復陷害拒絕作證。盡管證人制度在我國法律中規(guī)定的比較完善，但是實施起來難度相當大，他并不像我們預想的那樣，而是出現(xiàn)更多新問題，這就是法理論與司法實踐的差距。任何理論不管你預想的多么周全，不經(jīng)實踐你都難以發(fā)現(xiàn)它的不足。

最后也是最重要的，在此次模擬法庭中擔任法警角色的我對法警的認識和感想。

法警不像審判長那么高高在上，不像公訴人那樣慷慨陳詞，不想辯護人那樣沉著睿智言辭犀利，也不想被告人那樣成為審判的中心，但法警也有他螺絲釘一樣的作用。首先法警是維持法庭秩序的重要保障。法警是一種微暴力，震懾大家遵守法庭紀律，“清理”擾亂法庭秩序的人。特別是在法庭審判過程中，各種矛盾沖突加劇，容易發(fā)生暴力襲擊等事件，而法警可以及時防治或制止此類事件的發(fā)生，防止“再犯罪”的出現(xiàn)。其次法警是法庭審判連續(xù)性、程序性的重要保證。法警在審判過程中經(jīng)審判長傳喚及時引領證人、鑒定人、被害人到庭，保證法庭審判的連續(xù)性，防止出現(xiàn)證人等因沒找到方向而導致審判中斷或是因此不能作證等現(xiàn)象，而且法庭審判具有程序性，證人因為以上等原因未及時出庭作證會影響到以后的辯論甚至是判決。同時也會因為其證言的重要性而導致訴訟程序的倒流，增加訴訟成本。最后，法警是維護法庭莊嚴性的重要保證。被告人、證人、被害人等到庭退庭均由法警帶領，而非他們自行出入，體現(xiàn)了法庭的秩序性和嚴肅性，同時法庭中證據(jù)資料的傳閱也由法警來執(zhí)行也體現(xiàn)了此。

由于在此次模擬法庭中擔任法警角色，我也通過各種方式對法警的職責與職權加以了解，但發(fā)現(xiàn)了一些問題。查找法警的職責與職權卻沒有找到相關的規(guī)定，而根據(jù)《中華人民共和國警察法》第十八條僅對人民法院司法警察的職責與職權作了原則性的規(guī)定，即“依照有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定履行職權”。現(xiàn)行人民法院司法警察的職責職權主要是根據(jù)1979修改通過的《人民法院組織法》、1997年最高人民法院頒布的《人民法院司法警察暫行條例》、1998年最高人民法院政治部下發(fā)的《人民法院司法警察暫行條例若干問題解釋》和2005年最高人民法院印發(fā)的《最高人民法院關于加強人民法院司法警察隊伍建設的若干意見》進行明確的，但其職責職權是基于法院內(nèi)部管理層面上規(guī)定的，所以法律授權不明確、不具體，使司法警察面臨一系列問題，如司法警察有警察之名而無其份，權利義務不對等，工作職責等如同“救火打雜”以及其執(zhí)法權的規(guī)定不明確等。明確司法警察的法律地位、作用、職責與職權，優(yōu)化司法警察的職能設置，規(guī)范人員管理體制和工作機制，建立健全適合審判工作特點的警務體系，成為改革司法警務體制的一系列重點和核心問題。希望我國立法部門完善司法警察的相關立法，以便執(zhí)法部門有法可依更好地執(zhí)法。

本次模擬法中擔任法警工作，我也由此認識到身體是革命的本錢，以后的生活中也要鍛煉好身體來做好自己的工作更好的生活。

相信我們每一個人都承諾過這次模擬法庭審判中獲益匪淺，學習了很多，認知了很多，領悟了很多。“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”，只希望我們這來來往往的人，都能從模擬審判中有所領悟，在以后的學習和工作中受益一生。

第三篇：第一次刑事模擬審判總結

刑事模擬審判總結

在這種半興奮半復雜的情緒下，我們第一次刑事模擬審判的工作結束了。現(xiàn)對這次活動進行總結，如下：

一、所做的工作

作為證人組的我們，乍一看工作要相對其他組輕松一些，但當老 師提出對證人心理的研究時，這項工作也變得繁復艱巨起來。我參與了組長組織的初次案情討論、進行案情推理、證人分工及證人心理討論、自學及討論證人心理、再次案情分析五次工作，扮演證人李國忠的角色，配合相關組完成了詢問及案情了解工作。

二、合作與配合

合作是做好每一項工作的重要前提，而小組成員間的合作就為我 們扮演好每個證人角色打下了基礎。首先，角色分配的合作。在確定好每個人扮演的角色后，在充分了解案情的基礎上，我們串了一遍事發(fā)經(jīng)過，把每個人理解的證人的形象和心理進行了描述與討論，基本確定了我們認為的某個證人的說辭與表現(xiàn)。其次，工作的合作。除了分配扮演角色后，還有會議記錄工作的分配，討論前問題解答的初次查閱與思考的分配等等。最后，總體上的合作。每一次開會或共同學習，進行交流，各抒己見，通過討論后確定最終的結論。同時，與考評組的合作，便于對方考察與評分工作的進行；與偵察組的合作，便于對方對案情的了解與案件結論的判定；與公訴組的合作，便于對方詢問筆錄的制作和庭審過程的順利進行；與辯護組的合作，便于對方了解案情和抓住疑點進行辯護。

三、經(jīng)驗和教訓

在這次的審判過程中，從開始偵查到庭審直至判決結案，我們 每個人都參與其中，其間的經(jīng)驗與教訓也有不少。

首先，我們充分了解了一個案子從發(fā)生到庭審后判決結束的整個過程的必經(jīng)程序和工作步驟，清楚了每個小組的工作及應當制作的法律文書，以及每一階段需要制作的法律文書及上交時間、上交對象和制作份數(shù)、格式及初步了解了需要具備的基本要素。

其次，明白了合作、細致、邏輯思維、判斷能力等這些因素對一個法律人的重要性。一個優(yōu)秀的可以作為標桿的案例，從案件偵查到判決結束需要每一個參與案件的工作人員付出許多心血，這不僅僅需要個人的能力素質(zhì)、職業(yè)道德和工作經(jīng)驗，更需要整個團隊的合作和凝聚力。所以，我們要在這些方面不斷鍛煉自己，不斷提高，力爭向優(yōu)秀的法律人靠攏。

最后，理論和實踐相結合是我們掌握知識的一個重要的途徑。通過假期的社會實踐，我們多數(shù)人都感受到了從法學院到法院的距離，而在社會實踐過程中，我們很難參與到庭審活動中，多數(shù)是做一些記錄及裝訂的工作，而學校的模擬審判就是一個我們可以充分參與其中的機會。

因為初次接觸這樣的工作，所犯的錯誤及留下的教訓也不少。比如我們組開始時把證人工作想得太簡單，認為只要到時候能夠說清楚案發(fā)經(jīng)過就行，而忽視了對證人心理的分析；審判組在庭審過程中書記員在開庭時報告沒有面對審判席及被告人的回答與其知識水平不符等情況，等等。這樣的教訓同時也給予我們經(jīng)驗，成為一種積累，在以后的審判工作中避免再犯。

四、些許感受

庭審工作是一項嚴肅及細致的工作，我們欠缺的還很多，需要不 斷學習不斷完善。

第四篇：刑事開庭通知書

出庭通知書（刑事案件用）___________：

本院受理??一案，定于______年______月______日______時______分在______開庭審理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十一條第一款第（三）項、第（四）項的規(guī)定，特通知你作為本案的______人準時出庭。____年____月____日

（院印）

附：

一、本樣式根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十一條第一款第(三)項、第(四)項和《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百一十九條第一款第(五)項、第(六)項的規(guī)定制訂，供各級人民法院在決定開庭審理后，通知人民檢察院和辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人以及翻譯人員等出庭時使用。

二、送交本通知書時應使用送達回證。篇二：刑事案件開庭用警通知書(法警大隊留存)饒陽縣人民法院

刑事案件開庭用警通知書

（法警大隊留存）

（）饒刑初字第 號

法警大隊：

我庭審理的 一案定于 年 月 日開庭，現(xiàn)將派（用）警通知書送你隊辦理開庭用警事宜，請你于開庭一日前將值庭警力安排情況反饋我庭。

附：用警情況流程表。

刑事審判庭（章）

年 月 日

填表說明：

1、羈押地點有多個的，應當全部注明。

2、各簽批、簽收均應注明時間。篇三：刑事案件會見筆錄(開庭前)刑事案件會見筆錄（審判階段）

時間： 年 月 日 時 分至 時 分

地點：

會見律師：，隨同人員：，記錄人：

被會見人：，涉嫌罪名：

偵查機關：，是否派員在場： □是、□否

問： 你好。我是廣東 律師事務所的律師，你的案件已定于2014年7月27日開庭，是否收到開庭通知書。

答：。

問：這個月最近過得怎么樣？

答：

問：有沒有新的情況要告知？或者其他特別事項？

答：

問： 你的案件經(jīng)過我們與受害人黃慶華的積極協(xié)商，對方同意 2.5萬調(diào)解，你姐也已經(jīng)實際支付了賠償款，得到了受害人的諒

解。答：。

問：經(jīng)過上次會見，我為你做罪輕辯護，現(xiàn)在給你講解一下到時

開庭的程序：

1、查明身份情況，詳細問你的姓名、年齡、住址，刑

拘逮捕時間；

2、檢察官宣讀起訴書，審判長發(fā)問對起訴書有什么意 見，是否認罪；

3、檢察官針對本案事實對你訊問；

4、受害人針對本

案事實對你進行訊問；

5、辯護人對你發(fā)問；

6、法官對你發(fā)問；

7、針對上述問題補充陳述；

8、檢察官呈本案證據(jù)進行質(zhì)證訊問你對該

證據(jù)的意見；

9、我發(fā)表意見或提交相關證據(jù)；

10、法庭辯論：檢察

官發(fā)表公訴意見、自行辯護、我發(fā)表辯護意見；

11、最后陳述；

12、休庭擇日宣判。你有什么疑問嗎？ 答：

問：

問： 答：

問： 開庭時，辯護人對你發(fā)問的環(huán)節(jié)，我會對你發(fā)問，1、你和

王平時關系怎么樣？和其他同事關系如何？

2、那晚打架的原因是什

么？是誰先動手？情況怎么樣？雙方有沒受傷？

3、之前有沒有因為

同樣的問題發(fā)生爭執(zhí)？

4、9月7日情況，老板娘叫你們回檔口做什

么？當時他有沒有向你道歉？

5、你有否想過通過其他方法解決這次

矛盾？你只需如實回答。

答：

問：在最后陳述階段，你要誠懇誠心悔過，讓法庭知道你的改變

和態(tài)度，爭取法庭對你從輕處罰或緩刑。

問：你還有其他問題要問我嗎？

問：你是否還有其他要交代的，或者轉告你家人的？

答：

簽字（指手印）： 年 月 日篇四：法院刑事文書格式

人民法院刑事法律文書格式一、一審刑事判決書格式

（一）一審刑事判決書格式一（一審公訴案件適用普通程序用）

××××人民法院

刑事判決書

（××××）×刑初字第×號

公訴機關××××人民檢察院。

被告人??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工

作單位和職務、住址和曾受過刑事處罰以及勞動教養(yǎng)處理及因本案所受強制措施情況等，現(xiàn)羈押處所）。辯護人??(寫明姓名、性別、年齡、工作單位和職務，與被告人的關系)。（注：如果是律師或者是法律服務者，只寫姓名、工作單位和職務）。

××××人民檢察院以×檢×訴[××××]×號起訴書指控被告人×××犯××罪，于××××年××月××日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。××××人民檢察院指派檢察長（或員）×××出庭支持公訴，被害人×××及其法定代理人×××、訴訟代理人×××，被告人×××及其法定代理人×××、辯護人×××，證人×××，鑒定人×××，翻譯人員×××等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。××××人民檢察院指控??（概述檢察院指控被告人犯罪的事實、證據(jù)和適用法律的意見）。被告人×××辯稱??（概述被告人對指控的犯罪事實予以供述、辯解、自行辯護的意見和有關證據(jù)）。辯護人×××提出的辯護意見是??（概述辯護人的辯護意見和有關證據(jù)）。

經(jīng)審理查明，??（首先寫明經(jīng)庭審查明的事實；其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來源；最后對控辯雙方有異議的事實、證據(jù)進行分析、認證）。

本院認為，??〔根據(jù)查證屬實的事實、證據(jù)和有關法律規(guī)定，論證公訴機關指控的犯罪是否成立，被告人的行為是否構成犯罪，犯的什么罪，是否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。（一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任）。對于控、辯雙方關于適用法律方面的意見，應當有分析地表示是否予以采納，并闡明理由〕。依照??（寫明判決的法律依據(jù)）的規(guī)定，判決如下： ??〔寫明判決結果。分三種情況： 第一、定罪判刑的，表述為：

“

一、被告人×××犯××罪，判處??（寫明主刑、附加刑）；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。

二、被告人×××??（寫明追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財物的名稱、種類和數(shù)額）。”

第二、定罪免刑的，表述為：

“被告人×××犯××罪，免予刑事處罰（如有追繳、退賠或沒收財物的，續(xù)寫第二項）。” 第三、宣告無罪的，表述為： “被告人×××無罪。”

（宣告無罪的，無論是適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第（二）項還是第（三）項，均應表述為“被告人×××無罪。”）] 審判長 ××× 審判員 ××× 審判員 ××× ××××年××月××日

（院印）

本件與原本核對無異

書記員 ×××

（二）—審刑事判決書格式二（一審公訴案件適用簡易程序用）xxxx人民法院

刑事判決書

（xxxx）刑初字第x號 公訴機關xxxx人民檢察院。被告人xxx，男（或女），xxxx年xx月xx日出生于xx省（或自治區(qū)、市）xx縣（或區(qū)），xx族，xx文化，工作單位和職務，住址。因本案于xxxx年xx月xx日所受強制措施情況。現(xiàn)羈押處所)。

辯護人??(寫明姓名、性別、年齡、工作單位和職務，與被告人的關系)。（注：如果是律師或者是法律服務者，只寫姓名、工作單位和職務）。xxxx人民檢察院以x檢x訴[xxxx]x號起訴書指控被告人xxxx犯xx罪，于xxxx年xx月xx日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開(或不公開)開庭審理了本案。（xxxx人民檢察院檢察員xxx），被告人xxx（辯護人xxx）等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

公訴機關指控被告人（簡要概述起訴書指控犯罪事實和內(nèi)容）。

上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有物證xx、書證xx、證人xxx證言、被害人xxx的陳述、xx公安機關（或檢察機關）的勘驗、檢查筆錄和xx鑒定結論等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人xxx的行為（具體）已構成xxx罪。（對控辯雙方爭議的采納或駁斥理由。）（從輕、減輕或者免除處罰的理由。）依照《中華人民共和國刑法》第x條（第x款）的規(guī)定，判決如下： 被告人xxx犯xxx罪，判處??(寫明判處的具體內(nèi)容)。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自xxxx年xx月xx日起至xxxx年xx月xx日止)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向xxxx人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本x份。

審判員xxx xxxx年xx月xx日(院印)本件與原本核對無異

書記員 xxx 注：為了依法適用簡易程序，提高審理刑事案件的質(zhì)量和效率，2003年2月27日，最高人民法院、最高人民檢 察院聯(lián)合制定了《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》，并向法院系統(tǒng)下發(fā)了一審公訴案件適用簡易程序刑事 判決書樣式，對1999年制定的樣式作了修正。

（三）一審刑事判決書格式三（一審單位犯罪案件用）xxxx人民法院 刑事判決書

（xxxx)x刑初字笫x號 公訴機關xxxx人民檢察院。

被告單位??(寫明單位名稱、住所地)。

訴訟代表人??(寫明姓名、工作單位和職務)。辯護人??(寫明姓名、工作單位和職務)。

被告人??(寫明直接負責的主管人員、其他直接責任人員的姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務、住址以及因本案所受強制措施情況等，現(xiàn)羈押處所)辯護人??(寫明姓名、工作單位和職務)。xxxx人民檢察院以x檢x訴[xxxx]x號起訴書指控被告單位xxxx犯xx罪，被告人xxx犯xx罪，于xxxx年xx月xx日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(或不公開)開庭審理了本案。xxxx人民檢察院指派檢察員xxx出庭支持公訴，被害人xxx及其法定代理人xxx、訴訟代理人xxx，被告單位的訴訟代表人及其辯護人xxx，證人xxx，被告人xxx及其辯護人xxx，證人xxx，鑒定人xxx，翻譯人員xxx等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。xxxx人民檢察院指控??(概述人民檢察院指控被告單位和被告人犯罪的事實、證據(jù)和適用法律的意見)。

被告單位xxx辯稱??（概述被告單位對指控的犯罪事實予以供述、辯解、自行辯護的意見和有關證據(jù))。辯護人xxx提出的辯護意見是??(概述辯護人的辯護意見和有關證據(jù))。

被告人xxx辯稱??(概述被告人對指控的犯罪事實予以供述、辯解、自行辯護的意見和有關證據(jù))。辯護人xxx提出的辯護意見是??(概述辯護人的辯護意見和有關證據(jù))。經(jīng)審理查明，??(首先寫明經(jīng)法院審理查明的有關被告單位犯罪的事實和被告人犯罪的事實；其次寫明據(jù)以定案的證據(jù)及其來源；最后對控辯雙方有異議的事實、證據(jù)進行分析、認證)。

本院認為，??(根據(jù)查證屬實的事實、證據(jù)和法律規(guī)定，論證公訴機關指控的單位犯罪是否成立，被告單位及其

直接負責的主管人員、其他直接責任人員的行為是否構成犯罪，犯的什么罪，應否實行“雙罰制”，應否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。對于控辯雙方關于適用法律方面的意見，應當有分析地表示是否予以采納，并闡明理由)。依照??(寫明判決的法律依據(jù))的規(guī)定，判決如下： ??[寫明判決結果。分三種情況； 第一，定罪判刑的，表述為：

“

一、被告單位xxx犯xxx罪，判處罰金xxx元，??(寫明繳納期限)；

二、被告人xxx犯xxx罪，判處??(寫明主刑、附加刑)。”(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自xxxx年xx月xx日起至xxxx年xx月xx日止)。(如有追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財物的，應在以上各項之后續(xù)項寫明)。第二，定罪免刑的，表述為：

“

一、被告單位xxx犯xxx罪，免予刑事處罰；

二、被告人xxx犯xxx罪，免予刑事處罰。”(如有追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財物的，應在以上各項之后續(xù)項寫明)。”

第三，宣告無罪的，無論是適用(中華人民共和國刑事訴訟法)第一百六十二條第(二)項還是第(三)項，均應表述為：

“

一、被告單位xxxx無罪；

二、被告人xxxx無罪。”] 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向xxxx人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本x份。

審判長

xxx 審判員 xxx 審判員

xxx xxxx年xx月xx日

(院印)本件與原本核對無異

書記員 xxx

（四）—審刑事判決書格式四（一審自訴案件用）x x x x人民法院 刑事判決書

（xxxx)x刑初字第x號 自訴人??(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工作單位和職務、住址等)。

訴訟代理人??(寫明姓名、性別、年齡、工作單位和職務，與自訴人的關系)。（注：如果是律師或者法律服務者，只寫姓名、工作單位和職務）。

被告人??(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工作單位和職務、住址等)。辯護人??(寫明姓名、性別、年齡、工作單位和職務，與被告人的關系)。（注：如果是律師或者是法律服務者，只寫姓名、工作單位和職務）。

自訴人xxx以被告人xxx犯xx罪，于xxxx年xx月xx日向本院提起控訴。本院受理后，依法實行獨任審判(或者組成合議庭)，公開(或不公開)開庭審理了本案。自訴人xxx及其訴訟代理人xxx、被告人xxx及其辯護人xxx等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。自訴人xxx訴稱??(概述自訴人指控被告人犯罪的事實、證據(jù)和訴訟請求)。被告人xxx辯稱??(概述被告人對自訴人指控的事實予以供述、辯解自行辯護的意見和有關證據(jù))。辯護人xxx提出的辯護意見是??(概述辯護人辯護意見和有關證據(jù))。經(jīng)審理查明，??(首先寫明經(jīng)庭審查明的事實；其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的的證據(jù)及其來源；最后對控辯雙方有異議的事實、證據(jù)進行分析、認證)。

本院認為，??(根據(jù)查證屬實的事實、證據(jù)和法律規(guī)定，論證自訴人指控的犯罪是否成立，被告人的行為是否構成犯罪，犯的什么罪，是否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。對于控、辯雙方關于適用法律方面的意見和理由，應當有分析地表示是否予以采納，并闡明理由)。依照??(寫明判決的法律依據(jù))的規(guī)定，判決如下： ??[寫明判決結果，分三種情況： 第一，定罪判刑的，表述為：

“被告人xxx犯xxx罪，判處??(寫明判處的刑罰)。”(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自xxxx年xx月xx日起至xxxx 年xx月xx日止)。

第二，定罪免刑的，表述為：

“被告人xxx犯xxx罪，免予刑事處罰。” 第三，宣告無罪的，表述為： “被告人xxxx無罪。”] 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向xxxx人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本x份。

審判長xxx 審判員xxx 審 判 員 xxx xxxx年xx月xx日(院印)本件與原本核對無異

書 記 員 xxx

（五）一審刑事判決書格式五(一審自訴、反訴并案審理用)××××人民法院

刑事判決書

（××××）×刑初字第×號

自訴人（反訴被告人）??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工作單位和職務、住址等）。

訴訟代理人（辯護人）??(寫明姓名、性別、年齡、工作單位和職務，與自訴人的關系)。（注：如果是律師或者法律服務者，只寫姓名、工作單位和職務）。

被告人（反訴自訴人）??（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工作單位和職務、住址等）。

辯護人（訴訟代理人）??(寫明姓名、性別、年齡、工作單位和職務，與被告人的關系)。（注：如果是律師或者是法律服務者，只寫姓名、工作單位和職務）。

自訴人×××以被告人×××犯××罪，于××××年××月××日向本院提起控訴。被告人×××于××××年××月××日以自訴人×××犯××罪提起反訴，本院受理后，依法組成合議庭（或者實行獨任審判），公開（或不公開）開庭進行了合并審理。自訴人（反訴被告人）×××及其訴訟代理人（辯護人）×××、被告人（反訴自訴人）×××及其辯護人（訴訟代理人）×××等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。自訴人×××訴稱??(概述自訴人指控被告人犯罪的事實、證據(jù)和訴訟請求)。

被告人×××辯稱??(概述被告人對自訴人指控的事實予以供述、辯解、自行辯護的意見和有關證據(jù))。辯護人×××提出的辯護意見是??(概述辯護人辯護意見和有關證據(jù))。反訴自訴人×××訴稱??(概述反訴自訴人指控反訴被告人犯罪的事實、證據(jù)和訴訟請求)。

反訴被告人×××辯稱??(概述反訴被告人對反訴自訴人指控的事實予以供述、辯解、自行辯護的意見和有關證據(jù))。辯護人×××提出的辯護意見是??(概述辯護人辯護意見和有關證據(jù))。

經(jīng)審理查明，??（首先寫明經(jīng)庭審查明的事實；其次寫明據(jù)以定案的證據(jù)及其來源；最后對自訴、反訴各方有異議的事實、證據(jù)進行分析、認證)。

本院認為，??（寫明根據(jù)查證屬實的事實、證據(jù)和有關法律規(guī)定，論證自訴人、反訴自訴人指控的犯罪是否成立，被告人或者反訴被告人或者雙方的行為是否構成犯罪，犯的什么罪，應當如何處罰。對于控辯雙方關于適用法律方面的意見，應當有分析地表示是否予以采納，并闡明理由)。依照??(寫明判決的法律依據(jù))的規(guī)定，判決如下： ??〔寫明判決結果。分四種情況：

第一、被告人構成犯罪，反訴被告人無罪的，表述為： “

一、被告人×××犯××罪，??（寫明判決結果）；(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止)。

二、反訴被告人×××無罪。”

第二、被告人無罪，反訴被告人構成犯罪的，表述為： “

一、被告人×××無罪；

二、反訴被告人犯××罪，??（寫明判決結果）。”(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止)。

第三、雙方都構成犯罪的，表述為：

“

一、被告人×××犯××罪，??（寫明判決結果）；(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止)。

二、反訴被告人×××犯××罪，??（寫明判決結果）。”(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止)。

第四、雙方都不構成犯罪的，表述為： “

一、被告人×××無罪；

二、反訴被告人×××無罪。”] 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向×××人民法院提出上訴。書面上的，應交上訴狀正本一份，副本×份。

審判長 ××× 審判員 ××× 本件與原本核對無異

審判員 ×××

（院印）

書記員 ×××

××××年××月××日篇五：刑事案件開庭程序總結

（七）證人作證是否受到外界的干擾或影響；

（八）證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷；

（九）證言前后是否矛盾。

辯護律師應綜合以上方面，對證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。對于公訴機關提出證人名單以外的證人出庭出證的，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。

對出庭的鑒定人和鑒定結論，應注意從以下方面質(zhì)證：

（一）鑒定人與案件的關系；

（二）鑒定人與被告人、被害人的關系；

（三）鑒定人的資格；

（四）鑒定人是否受到外界的干擾和影響；

（五）鑒定的依據(jù)和材料；

（六）鑒定的設備和方法；

（七）鑒定結論與其他證據(jù)的關系；

（八）鑒定結論是否有科學依據(jù)。

對控訴方出示的物證，應注意從以下方面質(zhì)證：

（一）物證的真?zhèn)危?/p>

（二）物證與本案的聯(lián)系；

（三）物證與其他證據(jù)的聯(lián)系；

（四）物證要證明的問題；

（五）取得物證的程序是否合法。

辯護律師應綜合以上方面，對物證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。

公訴方出示證據(jù)目錄以外的物證，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。對控訴方出示的書證，應注意從以下方面質(zhì)證：

（一）書證的來源及是否為原件；

（二）書證的真?zhèn)危?/p>

（三）書證與本案的聯(lián)系；

（四）書證與其他證據(jù)的聯(lián)系；

（五）書證的內(nèi)容及所要證明的問題；

（六）取得書證的程序是否合法。

辯護律師應綜合以上方面，對書證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。

對于控訴方出示的證據(jù)目錄以外的書證，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求延期審理。

對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應注意從以下方面質(zhì)證：

（一）證人不能出庭作證的原因及對本案的影響；

（二）證人證言的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準確；

（三）本規(guī)范第九十五條規(guī)定的相關方面。

辯護律師應綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。必要時，有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。

控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的證人證言，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。

對控訴方宣讀的鑒定結論，應注意從以下方面質(zhì)證：

（一）鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響；

（二）鑒定結論的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準確；

（三）本規(guī)范第九十七條規(guī)定的其他相關方面。

辯護律師應綜合以上方面，對鑒定結論的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。必要時，辯護律師有權建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。

控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的鑒定結論，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。

對控訴方提供并播放的視聽資料，應從以下方面質(zhì)證：

（一）視聽資料的形成及時間、地點和周圍的環(huán)境；

（二）視聽資料收集的程序是否合法；

（三）播放視聽資料的設備；

（四）視聽資料的內(nèi)容和所要證明的問題；

（五）視聽資料是否偽造、變造；

（六）與其他證據(jù)的聯(lián)系。

辯護律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實，或者其內(nèi)容不是被告人自愿所為等，應提出不予采信的建議和理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護律師有權要求法庭調(diào)查核實。

控訴方提供證據(jù)目錄以外的視聽資料，辯護律師有權建議法庭不予采信或要求延期審理。

第五篇：刑事模擬審判總結羅艷

刑事模擬審判總結

法學作為一門應用型學科，其生命在于實踐。所以我們學習過程中不僅要注重理論的學習，更要提高實踐操作能力，努力提高自身的法律素質(zhì)。所以，我也積極的參與到一些模擬審判的活動中來。

在前幾個星期，在老師的組織下我們進行了一次模擬審判，這次刑事審判讓我們對所學的關于程序法的知識有了系統(tǒng)的理解，也領悟到一些法學理論與司法實踐的差距。接下來，我將從以下幾方面來闡述此次刑事模擬審判以及作出我的個人總結。

一、關于案情

要進行一次模擬審判，首先必不可少的肯定是選定一個案例。我們此次活動的案例是老師提供的，是一個刑事案件。

案情大體是這樣：在黎明茶廠，由茶廠的職工陳友福，劉賢波等人抓住并對其作出了傷害行為小偷，也就是本案的受害人，在小偷白抓住以后，本案的被告張晉云又對其實施了傷害行為，最后致其死亡。檢察院以此向法院提起公訴并請求人民法院追究被告人刑事責任。公訴方在庭審過程中大量的提供了很多的證據(jù)，辯護方也不甘示弱，經(jīng)過激烈的控辯之后，由審判方作出裁判。

二、關于角色扮演

案例選定之后，變開始任務分配，此次模擬審判，我們采取的是小組角色扮演，全班分為七個小組，分別是審判組、公訴組、辯護組、被告組、法警組、證人組以及考評組。

審判組主要負責案件的審判，庭前準備，合議案件等工作。公訴組主要負責案件的偵查，提起控告等工作。辯護組主要是負責收集證據(jù)材料，為被告人辯護等工作。法警組主要負責案件的偵查，法庭秩序等工作。被告組主要負責扮演被告人，配合調(diào)查工作。

證人組主要負責證人角色的扮演，出庭作證，提供證言等。考評組主要根據(jù)各組的表現(xiàn)作出評比。此次我擔當?shù)氖强荚u組的角色，負責法警組的評比。

角色分配體現(xiàn)了權責明晰，分工明確。每個組的同學都可以根據(jù)各自組的工作有序的開展此次活動。

三．審判過程

到了正式模擬審判那天，我們都提前到場布置現(xiàn)場。我們“法具”齊全，我們都堅信并且期待這場有聲有色的模擬審判。審判桌椅、公訴席、法槌等一經(jīng)準備，各就各位，但是當一切準備就緒，我們都激動地等待著正式審判的開始的時候，老師就指出了我們很多不對的地方，如法警工作不到位，審判組的同學也沒有準備好證人席，名簽也放置不準確，沒有穿著法袍，律師袍，正裝等。這是我們第一次的庭前準備，感覺很不好。但第二次我們都對這些問題作出了改正。

（一）開庭

隨著書記員的宣布，這一次的模擬審判正式開始了。大家著裝正式，表情嚴肅，審判長穩(wěn)定沉著的語速，公訴人追究犯罪將其正法的正氣，代理人為其當事人脫罪的睿智，被告人身上流露的罪犯氣息，一切如同現(xiàn)實的法庭審判在現(xiàn)。

審判長坐在審判席上鎮(zhèn)定沉穩(wěn)地主持著審判程序的進行。審查但是人是否到庭、宣布案由、核對當事人身份、告知其享有的訴訟權利和承擔的訴訟義務。

（二）法庭調(diào)查

由審判長宣布進入法庭調(diào)查階段。然后由公訴人宣讀起訴書，對被告人的罪行一一列舉，請求法院追究被告人刑事責任。接著被告人宣讀答辯狀，被告代理律師針鋒相對，據(jù)理力爭，請求法院駁回公訴人的無證據(jù)請求并對其當事人所認罪刑從輕處罰。宣讀完畢后，審判長詢問被告人是否收到起訴書，內(nèi)容與公訴人宣讀的是否一致。此環(huán)節(jié)是為保護被告人的弱勢地位而設，體現(xiàn)了刑事訴訟保障人權。

之后審判長總結爭議焦點。，焦點是之后法庭審判中質(zhì)證和法庭辯論的核心問題，公訴雙方將圍繞此焦點展開質(zhì)證和辯論。公訴雙方對審判長總結的焦點如無異議將進入下一舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)。在審判長的主持下，公訴人向法庭展示證據(jù)、傳問證人、宣讀證人證言等，而后由被告人及其代理人進行質(zhì)證也可以向證人發(fā)問，其次被告人舉證，公訴人質(zhì)證。對于雙方質(zhì)證完畢而又無新證據(jù)，本訴訟階段便終止。

本階段，根據(jù)老師的評議，我總結了公訴方的證據(jù)問題，一是經(jīng)過評議作廢的證據(jù)（手電筒上的指紋鑒定）再次采用顯得很多余；二是自己制作了一個視頻證據(jù)，卻起不到證明的作用。但是我覺得應該表揚該組的同學，他們真的很用心。

辯護方的問題在哪呢？首先是沒有提供足夠的證據(jù)，證人的證言不太嚴謹，在質(zhì)證環(huán)節(jié)，也為能對證據(jù)不足的地方進行實質(zhì)性的質(zhì)證。

（三）法庭辯論

公訴雙方在此階段對爭議焦點進行辯論，在審判長的主持下首先由公訴人發(fā)言，而后被告人或其辯護律師發(fā)言。雙方可以根據(jù)案情發(fā)表意見也可以互相辯論。

在本階段，雖然控辯雙方變現(xiàn)得都很積極，但給我的感覺就是辯護方有點找不到焦點。而且，在對證人發(fā)問時，有一點混亂，感覺問不到關鍵點。

對于法警組維持秩序的同學，他在法庭喧鬧的時候沒有及時的進行制止。

（四）被告人最后陳述

（五）評議和宣判

合議庭根據(jù)法庭審理查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定，確定雙方提供的證據(jù)、辯護意見采用與否，以及不采用的理由，最后根據(jù)證據(jù)與法律依法作出判決，可以當庭作出也可以在五日內(nèi)將判決書送達當事人和提起公訴的檢察院。

該階段，審判組的同學做得很好，他們雖然沒有進行排練，老師也為對其進行指導，但在合議的時候他們對案件的定性和量刑都有明確的法律依據(jù)。做到了以事實為依據(jù)，以法律為準繩。

三、個人總結

（一）對考評任務的總結

此次模擬審判，我是擔任考評組的角色，而且負責的是法警組同學的考評。所以，我在事前對法警的工作做了大致的了解。

司法警察，簡稱為法警，包括兩類：檢察院的，法院。

《人民警察法》規(guī)定：法院、檢察院可設司法警察，此為法檢系統(tǒng)設立司法警察的法律依據(jù)。

關于法、檢司法警察職權以及相關知識詳見《人民法院司法警察暫行條例》和《人民檢察院司法警察暫行條例》，由于涉及的內(nèi)容過多，不一一例舉。

依據(jù)以上內(nèi)容對我的考評任務作出總結 針對我們實際中法警組的同學的表現(xiàn)來看

首先，他們既要負責檢察院司法警察的職責和工作，又要負責基層人民法院司法警察的職責的工作。

其次，分別分析，第一、作為人民檢察院司法法警中的偵查工作的執(zhí)行情況，法警組的同學由于第一次人員分配以及對法警工作的不清楚等原因，出了很多差錯。如：執(zhí)行傳喚的時候弄錯對象，在訊問的時候問題不找邊際，座位安排不合理。當然也有值得表揚的地方，比如：執(zhí)行拘傳和協(xié)助執(zhí)行其他強制措施，法律文書材料的準備和制作以及送達等。

第二、作為人民法院司法警察，法警組的同學在后面幾次的模擬審判中就做得很好，比如：在老師指出他們工作錯誤的地方之后及時的作出了糾正，第一次沒有負責公訴機關相關工作的法警，之后他們就幾時候的安排了，沒有女法警押解犯人的，后面也做了調(diào)整等。

最后總體上的評價，從整個工作程序看，法警組的同學對整個過程中的各個階段的工作程序、工作內(nèi)容、具體操作程序不首席，這是開始的時候，但之后在逐步進步；從分工合作上看，整個小組人員不足，工作分配不均，整體顯得不積極，當然這有客觀因素的影響；從與各個組之間的聯(lián)系上看，缺少與公訴組的溝通，組與組之間的聯(lián)系不太緊密。

以上評價總結主要是針對不足之處。

（二）個人心得

經(jīng)過這次模擬法庭，達到一點理論聯(lián)系實際的母的，是教學活動與自主學習有機的結合起來，法律知識與法律實踐結合起來。作為一名法學專業(yè)的學生，遇到法律問題的時候不僅要回分析，更要學會處理，正是實踐所以真知。但是傳統(tǒng)的課堂式教育使我們沒有機會去實際處理一些法律問題。所以在模擬中，我們要把自己當做一名真正的法律工作者，才能更好的融入模擬中，才能設身處地的分析案件。模擬不僅僅是一個角色的扮演，更是學生與法律工作者之間視角和地位轉換。

在我看來各種不同的法學理論知識就是各式各樣的化學元素，法律實踐亦然，各種各樣的元素碰撞在一起就會產(chǎn)生不同的化學反應。而作為操作者的我們，也只有實際的操作觀察總結之后，才能發(fā)現(xiàn)不同碰撞之后的不同反應。

我想這就是法律實踐的意義所在吧。

姓名：羅艷

學號：201203401233