第一篇：國際友人在抗日戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)和作用

國際友人在抗日戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)和作用

中國人民抗日戰(zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分。1931年“九一八”事變，特別是 1937年盧溝橋事變抗日戰(zhàn)爭全面開始后，全世界反對侵略擁護(hù)和平的國家和人民即相繼開展廣泛的援華活動(dòng)。至1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國抗戰(zhàn)就與歐洲戰(zhàn)場、太平洋戰(zhàn)場更加緊密地聯(lián)系在一起。中國同各同盟國家在世界反法西斯戰(zhàn)場上協(xié)同作戰(zhàn)，直至1945年8月取得抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭的最后勝利。在中國人民進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭的艱苦歲月里，許多國際友人千里迢迢甚至遠(yuǎn)渡重洋來到中國，他們把支援中國抗戰(zhàn)當(dāng)作自己的職責(zé)，當(dāng)作開展世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要任務(wù)。所有這些都極大地鼓舞了中國人民，在中國人民抗日斗爭史上留下了輝煌的篇章。

本文擬從現(xiàn)有研究基礎(chǔ)和可靠史實(shí)出發(fā)，就若干國際友人群體在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)和作用。以及有關(guān)評價(jià)國際友人的問題做初步探討。

一、從事新聞采訪

抗日戰(zhàn)爭時(shí)來華外國新聞?dòng)浾咴?0人以上。其中著名的有美國記者埃德加·斯諾和夫人海倫·斯諾、安娜·路易斯·斯特朗、艾格尼斯·史沫特萊、伊斯雷爾。愛潑斯坦、哈里森·福爾曼、杰克，貝爾登、西奧多·懷特（白修德），英國記者詹姆斯·貝特蘭、岡瑟·斯坦因，德國記者漢斯·希伯等。他們歷盡辛勞訪問延安和抗日根據(jù)地，忠實(shí)報(bào)道中國軍民抗戰(zhàn) 情況，揭露日寇的殘暴罪行和國民黨頑固派的反動(dòng)行徑，在國內(nèi)外產(chǎn)生廣泛的影響。

其一，訪問延安和抗日根據(jù)地。早在“九一八”事變后開始的局部抗戰(zhàn)階段，斯諾就曾 在上海《密勒氏評論報(bào)》上報(bào)道對中國抗戰(zhàn)。1935年1月和1939年4月，斯諾將“七七事變”前他訪問延安寫就的《西行漫記》和他的夫人繼續(xù)往訪撰成的《續(xù)西行漫記》先后交給上海進(jìn)步人士(1)譯為中文出版，增強(qiáng)了國內(nèi)人士對中共及其抗戰(zhàn)行動(dòng)的認(rèn)識。史沫特萊1937年3月1日采訪了毛澤東，后曾將此訪問記以《中日問題與西安事變》為題用中文在延安出版并廣為散發(fā)。她就抗日戰(zhàn)爭發(fā)表了鼓動(dòng)性的演講：“你們不是孤立的，你們的斗爭是正義的，你們是世界偉大的反法西斯運(yùn)動(dòng)的一部分”(2)；同時(shí)，她對朱德作了多次采訪，成為她后來撰寫朱德傳記《偉大的道路》的基礎(chǔ)。貝特蘭1937年IO月到達(dá)延安，專程訪問了毛澤東。他很想從毛澤東那里得到一些問題的答案：比如抗戰(zhàn)爆發(fā)后中國共產(chǎn)黨對此有何看法？中共的綱領(lǐng)是怎樣的？與國民黨有何不同？國共兩黨能合作到何種程度？紅軍的戰(zhàn)略和策略如何？他們跟其他友軍又是如何合作的？毛澤東與他作了長談。這次“談話”后來成為收入《毛澤東選集》中的著名篇章(3)。貝特蘭在其《華北前線》一書中詳細(xì)反映了此次訪談的經(jīng)過。斯特朗 來到延安前先是在山西抗日前線訪問八路軍的。她訪問了朱德、賀龍、任弼時(shí)，自稱“上了一堂游擊戰(zhàn)術(shù)的課，聽到了著名戰(zhàn)績的故事，并了解到使一支軍隊(duì)始終和它為之戰(zhàn)斗的人民保持密切聯(lián)系的方法”(4)。至于福爾曼、斯坦因、愛潑斯坦往訪陜北較晚，他們于1944年5月參加中外記者參觀團(tuán)至延安。在那里中共中央領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、朱德、周恩來等接見了他們。記者團(tuán)一行還參觀并訪問了延安及附近地區(qū)的工廠、學(xué)校、醫(yī)院、報(bào)社，隨即撰成新聞電稿發(fā)行國內(nèi)外。福爾曼、斯坦 因并寫了訪問紅區(qū)紀(jì)實(shí)《北行漫記》、《紅色中國的挑戰(zhàn)》等，被譽(yù)為權(quán)威性的紀(jì)實(shí)文獻(xiàn)(5)。愛潑斯坦的訪問文集直到1995年始匯集出版，堪稱“極為出色的戰(zhàn)時(shí)新聞作品”(6)。希伯是1938年春先到延安，然后轉(zhuǎn)赴皖南涇縣新四軍軍部進(jìn)行采訪的。此時(shí)適值周恩來向新四軍指揮員傳達(dá)中共六屆六中全會報(bào)告，他出席旁聽并作紀(jì)錄后以《周恩來論抗日戰(zhàn)爭的新階段》為名在《東亞》雜志1939年6月號發(fā)表，受到國際社會的重視。

其二，報(bào)道中國軍民的英勇抗戰(zhàn)。來華記者為了掌握真實(shí)情況，采訪時(shí)無不力求身臨其境。一是親往前線訪問參戰(zhàn)的指戰(zhàn)員和群眾。在臺兒莊戰(zhàn)役時(shí)，愛潑斯坦曾廣泛接觸國民黨官兵和民眾，并在當(dāng)?shù)卦L問過第五戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁，形容他“精力充沛，剛毅不屈，是一位敢打敢沖的軍人。同時(shí)又顯得和福可親，說起話來簡短有力”(7)。接著他又在漢口訪問了葉挺將軍，從而了解了新四軍的性質(zhì)及在對日作戰(zhàn)中的不可低估的重要性。通過采訪，他明確告訴人們；“新四軍是人民的軍隊(duì)”，它“為人民而戰(zhàn)”，“在長江沿岸建起了一個(gè)不可摧毀的抗戰(zhàn)堡壘”(8)。愛潑斯坦后來在陜北、晉綏抗日根據(jù)地訪問時(shí)還接觸了諸多八路軍領(lǐng)導(dǎo)人和久經(jīng)沙場的將領(lǐng)以及普通群眾。唯其如此，才據(jù)以寫出全面深入反映軍民抗戰(zhàn)的準(zhǔn)確報(bào)道。二是目睹抗擊日軍現(xiàn)場。由于國民黨政府的封鎖，外國記者長期很難有機(jī)會到八路軍的作戰(zhàn)區(qū)域采訪。1944年9月福爾曼、愛潑斯坦等登上距汾陽僅十余里的邊山頂峰，遠(yuǎn)望八路軍奇襲敵人營盤電燈公司、火燒汾陽火車站的三天激戰(zhàn)，并獲最后勝利的戰(zhàn)斗情景。繼而又在婁煩附近距敵二、三百米處，觀看我軍民圍困敵據(jù)點(diǎn)及部隊(duì)以爆炸摧毀敵碉堡的戰(zhàn)斗場面。福爾曼深有感觸地說道：“過去有人告我們說，八路軍不打仗，沒有傷兵，沒有俘虜，人民害怕八路軍。今天這些謠言已被事實(shí)揭穿了，我們看到了八路軍在英勇作戰(zhàn)，人民熱愛八路軍”(9)。三是記者隨軍戰(zhàn)斗。希伯是踏入山東抗日根據(jù)地的第一位外國記者，他既是以嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的客觀的態(tài)度報(bào)道敵后根據(jù)地實(shí)況的優(yōu)秀記者，又是在必要時(shí)拿起武器與敵人進(jìn)行殊死戰(zhàn)斗的不屈戰(zhàn)士。1941年秋，日軍策劃對山東沂蒙山區(qū)進(jìn)行大掃蕩，為保衛(wèi)國際友人安全，軍區(qū)負(fù)責(zé)人勸他離開山東返滬，但希伯認(rèn)為參加反掃蕩機(jī)會難得，執(zhí)意留下不走。就這樣他同根據(jù)地黨政機(jī)關(guān)一起行軍，同時(shí)進(jìn)行采訪。當(dāng)時(shí)希伯所在的連隊(duì)，在轉(zhuǎn)移途中，被日軍的一個(gè)混成旅包圍于沂南縣崔子鄉(xiāng)西梭一帶，倉卒迎敵，希伯與7名師級以上干部和數(shù)以百計(jì)的八路軍一同戰(zhàn)死。希伯以自己的生命與中國官兵共同譜寫了誓死抗擊日寇的英雄史詩。

其三，揭露日寇的殘暴罪行和國民黨頑固派的反動(dòng)行徑。不少記者根據(jù)自己的調(diào)查訪問所得，揭露了日本侵略者在中國所犯下的滔天罪行。如晉綏地區(qū)的許多村莊，194O年至1941年均被日寇付之一炬，四年后“外國記者在這地區(qū)走了幾百英里見不到一個(gè)沒有被燒毀的村莊”，‘殺光，燒光，搶光'成為他們懲罰性遠(yuǎn)征的口號“；”日本的破壞是殘忍的有計(jì)劃的，他們每個(gè)討伐隊(duì)身上都帶著圖表，標(biāo)明應(yīng)予毀滅的村莊“；”三光政策的后果是不堪設(shè)想的，晉西北人民慘遭屠殺，再加逃亡，男勞力減少了三分之一，耕牛頭數(shù)下降了百分之六十，馬騾驢等牲畜，5匹中就有4匹被屠宰或被趕走，耕地減少了百分之十六“(10)；在富裕的文化城汾陽，以及密集在它周圍的人口眾多的村莊中成千上萬的人被逮捕，其中有上千人被殺害”各種程度的學(xué)校都被看作是培養(yǎng)愛國主義思想的溫床，在城郊370名小學(xué)教師中，只有4名未被逮捕，差不多一半被抓走的教師都被槍斃。“(11)此外記者還對抗戰(zhàn)時(shí)期國民黨政府當(dāng)局私設(shè)集中營和發(fā)動(dòng)皖南事變的罪行作了揭露。以對西安集中營的報(bào)道來說，有的記者通過對國民黨當(dāng)局事先找人扮演”角色“并捏造虛假情節(jié)的自述，以及后來跑到延安的原集中營青年對營中真實(shí)情況的揭露，說明國民黨在集中營中曾對進(jìn)步青年進(jìn)行過極其殘酷的精神迫(12)。1941年1月國民黨發(fā)動(dòng)”皖南事變“，肆意殺害新四軍官兵及軍官家屬、傷病員，且嚴(yán)禁國內(nèi)報(bào)刊透露事變真相。斯特朗根據(jù)周恩來給她介紹的事實(shí)真相，向世界各國、向反法西斯輿論提供了事變經(jīng)過。在短時(shí)間里，國際上有越來越多的人覺悟過來，這很大程度上應(yīng)歸功于斯特朗報(bào)道的及時(shí)和準(zhǔn)確。由于中共的堅(jiān)定立場以及了解情況的進(jìn)步輿論和一些國家的政府對蔣介石施加的壓力，這次危機(jī)才未進(jìn)一步擴(kuò)大，為中國的抗戰(zhàn)進(jìn)程，起了積極的推動(dòng)作用。

以上所述，諸多以記者為職業(yè)走遍抗戰(zhàn)前后方的國際友人都力圖反映抗日戰(zhàn)爭的全貌。但因主客觀條件的制約，有關(guān)論述也并非完全正確。”有事實(shí)上的錯(cuò)誤……有見解分析上的錯(cuò)誤“，”缺乏批判地引用國民黨軍事發(fā)言人關(guān)于戰(zhàn)爭如何得手的夸張言論“（13），甚至個(gè)別還犯過主觀地為宣傳抗日捏造事實(shí)和數(shù)字的錯(cuò)誤（14）。難怪抗戰(zhàn)時(shí)史沫特萊對某些記者報(bào)道失實(shí)大發(fā)議論時(shí)，周恩來說：”如果新聞?dòng)浾呖偸菧?zhǔn)確地報(bào)道時(shí)事，就不需要?dú)v史學(xué)家了。“⒂盡管如此，國際友人報(bào)道親見親聞?dòng)H歷的記述，在當(dāng)時(shí)及以后仍然是極其可貴的歷史見證。

二、開展醫(yī)療活動(dòng)抗戰(zhàn)時(shí)期在華開展醫(yī)療活動(dòng)的國際友人，有姓名和事跡可考者達(dá)38人。其中加拿大美國醫(yī)療隊(duì)有白求恩（加）、帕森斯（美）大夫和瓊·尤恩（加）護(hù)士；印度援華醫(yī)療隊(duì)有愛德華（隊(duì)長）、巴蘇華、柯盛華、木克華、卓克華（后木克華、卓克華較早回國）；國際紅十字醫(yī)療隊(duì)，有德國的貝爾、白樂夫、顧泰爾、馬庫斯、王道，波蘭的傅拉都、戎格曼、甘理安及夫人、陶維德，奧地利的富華德、嚴(yán)斐德、肯特，羅馬尼亞的揚(yáng)固、何讓道及夫人，捷克的何理格、基什，保加利亞的甘揚(yáng)道，匈牙利的沈恩，蘇聯(lián)的何樂經(jīng)，英國的高田宜等；單獨(dú)來華或已在中國就地參加醫(yī)療工作的有美國的馬海德，加拿大的布朗、麥克盧爾、哈利生，新西蘭的霍爾，奧地利的傅萊，朝鮮的方禹館等人。他們或到前方診治傷病員，或協(xié)助訓(xùn)練醫(yī)務(wù)人員，或參與籌設(shè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，都在多方面做出頗大成績。

其一，奔赴前線救治傷員。i938年1月白求恩受加拿大共產(chǎn)黨和美國共產(chǎn)黨的派遣，率醫(yī)療隊(duì)一行3人來到武漢。2月，白求恩和尤恩告別了同來的帕森斯大夫前往延安。至延安后白求恩惦念傷員，不滿足于敵后工作當(dāng)即奔赴前線。6月到達(dá)山西五臺金剛庫村，晉察冀軍區(qū)聘請他任衛(wèi)生部顧問。為了及時(shí)搶救傷員，白求恩總是要求實(shí)行火線救護(hù)，他認(rèn)為自己是外科醫(yī)生，應(yīng)該到離火線最近的地方去治療，離火線近，傷員可以及早治療。傷員好得快，前線就可多一分打擊敵人的力量。他還說，如果為了他的個(gè)人安全，他就不到中國來了，只有消滅了法西斯，才有個(gè)人的安全⒃。1939年4月河北河間齊會戰(zhàn)役時(shí)，敵人突然包圍了駐在齊會地區(qū)的八路軍一個(gè)營，賀龍師長迅速調(diào)7個(gè)團(tuán)圍殲敵人，白求恩率醫(yī)療隊(duì)在前線搶救傷員，戰(zhàn)斗進(jìn)行了3天3夜，白求恩的醫(yī)療隊(duì)夜以繼日，為115名傷員進(jìn)行了手術(shù)。另外，以柯棣華為首的印度醫(yī)療隊(duì)在1939年12月至1940年8月也曾轉(zhuǎn)戰(zhàn)晉東南、冀西。冀南、冀中民和晉察冀等根據(jù)地，行程近萬里，沿途施行手術(shù)千余次，診治數(shù)千名傷病員。特別在百團(tuán)大戰(zhàn)期間，柯棣華和巴蘇華響應(yīng)白求恩大夫”醫(yī)生不能在醫(yī)院等待傷病員上門“的倡議，堅(jiān)持要求參加戰(zhàn) 斗。在 13天的戰(zhàn)斗中，他們連續(xù)作戰(zhàn)，柯棣華接受 800余傷員，施行手術(shù) 558次；巴蘇華曾為250名傷員做過急救處理，并負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)送到后方醫(yī)院。正因?yàn)檫@些國際主義的白衣戰(zhàn)士親臨前線，忘我地工作，才及時(shí)搶救了許多傷病員，保證了戰(zhàn)斗的勝利。

其二，積極培養(yǎng)醫(yī)務(wù)人員。隨著抗日戰(zhàn)爭的擴(kuò)大和深入，我方傷病員日漸增多，醫(yī)務(wù)人員缺乏成為突出的問題。1939年晉察冀軍區(qū)創(chuàng)辦衛(wèi)生學(xué)校，白求恩大夫就曾為學(xué)校擬定教學(xué)計(jì)劃，并根據(jù)自己參加游擊戰(zhàn)爭醫(yī)療工作的經(jīng)驗(yàn)，編寫了《游擊戰(zhàn)中師野戰(zhàn)醫(yī)院的組織和技術(shù)》的教材。在此書中，從醫(yī)院的組織方案到手術(shù)的實(shí)施以及各種醫(yī)療技術(shù)均有詳述，并有專章介紹實(shí)用醫(yī)療方法，如木鋸代離斷刀，絲線代羊腸線，木棍、鞋，稱秸當(dāng)夾板等。這種教材均有助于八路軍醫(yī)務(wù)人員的培養(yǎng)和成長。在晉察冀根據(jù)地，柯棣華親自擔(dān)任白求恩衛(wèi)生學(xué)校的教學(xué)任務(wù)。他采取課堂講授和臨床實(shí)戰(zhàn)相結(jié)合的方法，以提高學(xué)員分析和解決問題的能力；遵循”將先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)同落后的醫(yī)療條件相結(jié)合“的指導(dǎo)思想，使學(xué)員迅速掌握簡單易行的診斷方法；制訂衛(wèi)生學(xué)校的教學(xué)計(jì)劃，使學(xué)員學(xué)習(xí)正規(guī)比、系統(tǒng)化；從而獲得較好的教學(xué)效果。在山東抗日根據(jù)地工作時(shí)，羅生特曾建議軍區(qū)衛(wèi)生部在陳家老窩和桑莊創(chuàng)辦了衛(wèi)生人員訓(xùn)練班。羅生特講授婦產(chǎn)科、泌尿科和戰(zhàn)傷外科等課程。學(xué)員多系小學(xué)文化程度，羅生特講課力求通俗易懂，深入淺出，直到學(xué)員們聽懂為止。在他任教期間共辦培訓(xùn)班3期，計(jì)100人，為山東軍區(qū)培養(yǎng)了一批醫(yī)療衛(wèi)生人才。此外羅生特還在衛(wèi)生部和直屬醫(yī)療所講授”戰(zhàn)地救護(hù)“、”外科手術(shù)“、”臨床護(hù)理“等專題課程，使醫(yī)護(hù)人員深受教益。總計(jì)以上幾次，為根據(jù)地培養(yǎng)的醫(yī)務(wù)人員即達(dá)數(shù)百人，不僅解決了當(dāng)時(shí)人才的急需，保證了戰(zhàn)地醫(yī)院的需要，而且也為后來以至新中國的建立培訓(xùn)了醫(yī)務(wù)人員的骨干。

其三，建立敵后抗日醫(yī)療機(jī)構(gòu)。在馬海德等醫(yī)生的積極建議和具體參與下，衛(wèi)生部直屬醫(yī)療所地邊區(qū)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)，在開展戰(zhàn)地醫(yī)療服務(wù)方面起了重要的作用。1938年底，隨著我軍對日作戰(zhàn)日益頻繁，部隊(duì)傷亡日增。山西沿黃河一帶的重傷員和高干傷員不斷轉(zhuǎn)送延安。為適應(yīng)形勢需要，馬海德和衛(wèi)生部領(lǐng)導(dǎo)同志就提出建立八路軍醫(yī)院的設(shè)想。整個(gè)建院工作，除雇請民工挖一排窯洞外，和泥、打土坯全部是直屬醫(yī)療所的工作人員自己完成的；同時(shí)還蓋了兩排平房作為高干病房。1939年11月，白求恩大夫不幸以身殉職，為紀(jì)念白求恩，中央軍委決定將此醫(yī)院改為”白求恩國際和平醫(yī)院“。后在中央軍委的支持和領(lǐng)導(dǎo)下，馬海德和衛(wèi)生部的同志又以白求恩和平醫(yī)院為總院，建立了 8所中心醫(yī)院，24所分院，形成了總計(jì)約11800張病床的邊區(qū)醫(yī)療網(wǎng)。1940年8月柯棣華先是在晉察冀邊區(qū)白求恩衛(wèi)生學(xué)校工作，翌年1月他即被任命為該軍區(qū)白求恩國際和平醫(yī)院首任院長。在創(chuàng)辦醫(yī)院過程中，他”不泥古、不照搬、不排外、不保守“，廣開言路，采眾家之長，努力將醫(yī)院辦成一個(gè)便于醫(yī)療和教學(xué)、符合游擊戰(zhàn)爭需要的新型醫(yī)院。柯桂華以白求恩為榜樣，以身教言教的模范行動(dòng)帶領(lǐng)全院同志努力工作，”創(chuàng)出第一流的成就“。柯核華在此工作直至翌年12月病逝。后軍委為加強(qiáng)國際和平醫(yī)院總院的工作，調(diào)米勒自晉東南回延安。米勒在此與馬海德成為親密的朋友，他們共同為延安和平醫(yī)院盡力，不僅開展戰(zhàn)地醫(yī)療活動(dòng)，還為當(dāng)?shù)厝罕姺?wù)，做出了顯著的成績。

可以說，這些到達(dá)抗日根據(jù)地從事醫(yī)療工作的國際友人都能發(fā)揮所長，為抗戰(zhàn)做出重要貢獻(xiàn)；被安排在國民黨戰(zhàn)區(qū)的國際紅十字醫(yī)療隊(duì)的22位醫(yī)生亦熱情 為軍隊(duì)和駐地居民服務(wù)，其中的高田宜、王道等也都以身殉職，但因國民黨政權(quán)政治腐敗，士兵給養(yǎng)常被克扣，軍中．衛(wèi)生條件極差，有如”德國的集中營“，使他們的醫(yī)療技術(shù)難以充分發(fā)揮作用（17）。盡管如此，國際醫(yī)療隊(duì)員始終表現(xiàn)出對中國人民高度友好和深厚情誼。

三、參加各項(xiàng)建設(shè)在戰(zhàn)火彌漫的抗戰(zhàn)歲月中，還有一些國際友人來到中國參加各項(xiàng)建設(shè)。有的參加”工業(yè)合作社“的經(jīng)濟(jì)救亡運(yùn)動(dòng)，如新西蘭的路易·艾黎，英國的喬治·何克、賴普吾、普艾達(dá)等；有的參加了科技教學(xué)和科技工作，如英國的林邁可、班威廉、克蘭爾夫婦等；有的參加文化建設(shè)，如日本的綠川英子，朝鮮的鄭律成，荷蘭的尤里斯·伊文思等，都不同程度上增加了抗戰(zhàn)力量。

其一，開展”工業(yè)合作社“建設(shè)。最早發(fā)起者是路易·艾黎。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，由于日本法 西斯的侵略，許多工廠被毀，不少工人失業(yè)。艾黎本在上海工部局消防處供職，因其主動(dòng)深 人工人群眾并同情工人。在宋慶齡的鼓舞和支持下，與上海地下黨取得聯(lián)系，盡其所能地為 工人提供各種幫助。1938年初艾黎等人在上海組成”工合“促進(jìn)委員會，8月遷至武漢改稱 ”工合“協(xié)會，他任代理總干事，同時(shí)國民黨政府還任命他為行政院的技術(shù)顧問以組織”工 合“運(yùn)動(dòng)。艾黎以合作化形式組織人力、物力，利用中國當(dāng)時(shí)普遍存在的手工業(yè)或半機(jī)械化 的生產(chǎn)方式，從事日用工業(yè)品的生產(chǎn)，緩解軍需民用工業(yè)品的需求量對戰(zhàn)時(shí)工業(yè)的巨大壓力。在其努力下，”工合“運(yùn)動(dòng)發(fā)展迅速．到1942年7月，在全國各地共設(shè)立72個(gè)”工合“事務(wù)所，建立工業(yè)合作社最多時(shí)近3000個(gè)，社員3萬多人，每月生產(chǎn)總值達(dá)250O萬元，不僅生產(chǎn)了數(shù)千種民用消費(fèi)品。還生產(chǎn)了部分軍需品。毛澤東就曾寫信給”工合“國際委員會，贊揚(yáng)”工合“對中國抗戰(zhàn)作出的重大貢獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)國民黨頑固派因嫉恨他到陜北根據(jù)地辦”工合“，1942年9月21日解除了他的行政院”工合“技術(shù)專家職務(wù)。此后艾黎將注意力轉(zhuǎn)到興辦培黎學(xué)校。其中重要的一所在甘肅山丹，何克任校長。師生們自建宿舍和圍墻，添置機(jī)床后，仿制機(jī)器，既可自用，又可供周圍的合作社購買。學(xué)生們在學(xué)習(xí)的同時(shí)從事生產(chǎn)，學(xué)校也因此走上了自給自足之路。抗戰(zhàn)勝利前夕何克因病犧牲在工作崗位上。總之，工合及其學(xué)校生產(chǎn)，構(gòu)成了戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)的一個(gè)組成部分，它是對敵經(jīng)濟(jì)斗爭的一支力量，是戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的有力補(bǔ)充。

其二，培訓(xùn)技術(shù)人才。抗戰(zhàn)時(shí)期原北平燕京大學(xué)英籍教授林邁可及其夫人李效黎和另一英籍教授班威廉及其夫人克蘭爾就曾為我抗日根據(jù)地培養(yǎng)過技術(shù)人才。1941年12月太平洋 戰(zhàn)爭爆發(fā)，此兩對夫婦同時(shí)來到晉察冀根據(jù)地。翌年2月，林邁可受軍區(qū)委托負(fù)責(zé)創(chuàng)辦無線 電高級訓(xùn)練班，自己授無線技術(shù)的原理，班威廉講授高等物理、微積分、理論電磁學(xué)，李效黎教英文。招收學(xué)員7O多人，除少數(shù)在京津讀過大學(xué)外，大部分系中學(xué)剛畢業(yè)或并無正式學(xué)籍僅在無線臺工作相當(dāng)時(shí)間的青年。校舍用木板搭成，”沒有課桌，學(xué)員們就坐在木板或樹根上，面前做幾個(gè)土樁，搭上木板，就正好寫字。墻上有幾個(gè)洞，是窗戶“⒅。軍部很不容易從北平買到一套用品，其中有無線電收音機(jī)和數(shù)理課本，總共有十多本書，就算是當(dāng)時(shí)的圖書館。此外就是每個(gè)學(xué)員背著的被服、牙刷、飯碗，一套替換的制服和一雙布鞋。訓(xùn)練班還有一頭騾子，負(fù)責(zé)背負(fù)公用校具--一只油印機(jī)、一些白紙、鍋?zhàn)隅P刀等。當(dāng)時(shí)根據(jù)地沒有正規(guī)教材，林邁可教學(xué)生們?nèi)绾螐淖罨镜碾妼W(xué)第一定律推演起，然后把相關(guān)的數(shù)學(xué)知識教踐學(xué)生。當(dāng)時(shí)軍區(qū)需要一臺靈敏度和選擇性較好的收報(bào)機(jī)，林邁可就與學(xué)生研究組裝了一臺超外差式接收機(jī)，既 解決了工作需要，又培養(yǎng)了學(xué)生實(shí)踐能力。當(dāng)時(shí)部隊(duì)調(diào)動(dòng)頻繁，隨軍活動(dòng)的培訓(xùn)班也就行止不定，但他們始終堅(jiān)持原訂計(jì)劃上課，保證了教學(xué)質(zhì)量。培訓(xùn)班至這年8月結(jié)束，任教的國際友人因?yàn)槭孪葘?yōu)秀生重點(diǎn)培養(yǎng)，當(dāng)他們離開根據(jù)地后仍有人可以接班，繼續(xù)教學(xué)不輟。此種培訓(xùn)班為我軍培養(yǎng)一批無線電人才，至今老一輩無線電技術(shù)人員、專家、領(lǐng)導(dǎo)骨干中，就有不少是當(dāng)年這所訓(xùn)練班培養(yǎng)出來的。

其三，進(jìn)行抗日宣傳。這是抗戰(zhàn)時(shí)期文化建設(shè)的重要內(nèi)容。綠川英子是日本世界語學(xué)者，在日本與東京高等師范的中國留學(xué)生劉仁結(jié)婚。抗戰(zhàn)初期來到上海。在”八一三“抗戰(zhàn)中她就寫了《愛與憎》表示愿意加入中國軍隊(duì)反對日本帝國主義，為中華民族解放而戰(zhàn)斗。翌年4月，她到武漢參加國民政府宣傳處對日宣傳科工作，”用柔和嗓音制造出電閃雷鳴“，”用流暢日語把一把閃光的尖刀刺向侵略者的胸膛“。她訪問東北抗日女英雄趙老太太，稱頌她是”偉大時(shí)代的母親“，號召日本婦女”阻止自己的丈夫和兒子去屠殺無辜的鄰人。“在重慶，她”繼續(xù)在郭沫若領(lǐng)導(dǎo)的國際宣傳處文委會下工作，她撰寫并翻譯了《戰(zhàn)斗的中國》、《黎明前的合唱》，《中日兩國婦女?dāng)y起手來》等論述，揭露日本侵略者的暴行，號召人們?yōu)槭澜绾推蕉窢帯Ｖ芏鱽碣潛P(yáng)她為“日本人民的忠實(shí)女兒”、“真正的愛國者。”鄭律成，朝鮮人，1933年來到中國，參加朝鮮在華抗日團(tuán)體。“八一三”上海抗戰(zhàn)時(shí)，他結(jié)識了愛國音樂家冼星海，投入了抗日救亡前線的宣傳活動(dòng)。后到延安魯迅藝術(shù)學(xué)院音樂系學(xué)習(xí)，寫成一曲雄渾抒情的《延安頌》。這首歌曲當(dāng)時(shí)雖未正式出版，卻迅速流傳，有不少熱血青年就是唱著它奔向延安。8月，鄭律成從魯藝畢業(yè)來到抗日軍政大學(xué)政治部汪音樂指導(dǎo)，又創(chuàng)作了著名的《延水謠》，這是繼《延安頌》之后又一首優(yōu)秀的抒情歌曲。1939年夏天他與詞作者公木合作，創(chuàng)作了《八路軍大合唱》。解放戰(zhàn)爭時(shí)期，這首歌中的《八路軍進(jìn)行曲》改名為《中國人民解放軍進(jìn)行曲》，后被定名為中國人民解放軍軍歌。另一位世界著名攝影家伊文思，1938年從荷蘭來華，在臺兒莊拍攝過反映此處對日大捷的影片《大地》。當(dāng)時(shí)國民黨頑固派不允許他到延安，他將一部攝象機(jī)贈(zèng)給延安，就是靠它我們拍攝了延安生活片斷，毛澤東、周恩來、朱德等的活動(dòng)以及中共“七大”等珍貴鏡頭⒆。

事實(shí)證明，當(dāng)時(shí)來到中國參加戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化建設(shè)工作的國際友人，其所從事的工作，無不有益于抗戰(zhàn)，但當(dāng)時(shí)他們中間有的人就曾遭受到標(biāo)榜“抗日”的國民黨頑固派的攻擊和誹謗。如艾黎一再被說成是“特務(wù)”、“博取名聲感情用事的宗教冒險(xiǎn)家”、“對工業(yè)一竅不通的傻瓜”、“在印度銀行存有巨款的匪徒”，不一而足。不少國際友人承受物質(zhì)上艱辛和精神上的折磨，依然堅(jiān)持援助中國抗戰(zhàn)，有的在新中國成立后繼續(xù)為我國的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)盡力。似此抗戰(zhàn)以來始終和中國人民患難與共的國際友人，其精神值得崇敬和發(fā)揚(yáng)。

四、置身實(shí)際戰(zhàn)斗

在抗日戰(zhàn)爭期間不少國際友人包括戰(zhàn)斗員、指揮員及軍事觀察家等來到中國。在戰(zhàn)斗人員中，有以庫里申科為首的蘇聯(lián)志愿飛行員大隊(duì)（連同技術(shù)人員700人，犧牲200人）（20），以羅伯特·山德爾、杰克·紐寇克為隊(duì)長的美軍駐華空軍人員（犧牲而有姓名可考者數(shù)十人）；（21）在指揮人員中，有參加晉冀抗戰(zhàn)后被我軍授銜的原越南籍將領(lǐng)洪水，有美國政府派遣出任中國戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥部 參謀長兼中緬、印美軍司令的史迪威；在軍事觀察人員中有抗戰(zhàn)時(shí)期來華的美軍陸戰(zhàn)隊(duì)的埃文斯·福代斯·卡爾遜，有抗戰(zhàn)后期駐延安考察的美軍觀察組成員謝偉思、多姆凱、戴維斯等。他們置身實(shí)際戰(zhàn)斗，或浴血奮戰(zhàn)，或擔(dān)任軍事指揮，或進(jìn)行軍事觀察，對增加抗戰(zhàn)實(shí)力以及幫助國外了解中國共產(chǎn)黨。增強(qiáng)國際反法西斯力量協(xié)同作戰(zhàn)都起到積極的作用。

其一，參加浴血戰(zhàn)斗。在抗戰(zhàn)中．蘇、美志愿空軍人員屢立戰(zhàn)功，并有多人以身殉職。1939年7月蘇聯(lián)志愿飛行員隊(duì)長庫里申科率領(lǐng)遠(yuǎn)程轟炸機(jī)志愿隊(duì)來到中國。后在對漢口日軍空軍的三次空襲中，他所率編隊(duì)擊毀敵機(jī)136架。10月14日庫里申科率機(jī)群出擊武漢，將日軍戰(zhàn)斗機(jī)攔截。但庫里申科亦遭到其他日機(jī)襲擊，致機(jī)體中彈，他以僅存的單發(fā)動(dòng)機(jī)沖出重圍，沿江飛至萬縣上空，降落江中。飛機(jī)保存下來．而他卻因過度疲勞被浪濤卷走。1941年12月20日晨日寇10架轟炸機(jī)飛近昆明，由美軍空軍志愿隊(duì)第二中隊(duì)長紐寇克率4機(jī)編隊(duì)去攔截。紐寇克和他的僚機(jī)發(fā)現(xiàn)敵機(jī)窮追不舍，用P-40的大口徑炮把轟炸機(jī)中日本炮手面前的后部炮塔打得粉碎，結(jié)果有6架日機(jī)殘骸分布在昆明以南到云南邊境的地區(qū)上（22）。自此次昆明空戰(zhàn)告捷起中國報(bào)紙開始稱美國空軍志愿隊(duì)為“飛虎隊(duì)”。之后該隊(duì)歸并入14航空隊(duì)，繼續(xù)在中、緬、泰和印度支那地區(qū)作戰(zhàn)，取得很大的戰(zhàn)績。僅紐寇克和他在駕駛員在一月間即打掉或燒毀150架敵機(jī)。3月24日紐寇克在掃射日寇地面部隊(duì)時(shí)被敵人打中犧牲。山德爾亦于此前2月7日在一次空中事故中犧牲。他們都為中國人民的抗日事業(yè)作出了巨大的貢獻(xiàn)。其二，擔(dān)任軍事指揮。這里可舉越南和美國來華的國際友人為例。洪水，這位大革命后參加中國紅軍屢建功勛后被我軍授予軍銜的越南將軍，1937年 8月隨八路軍總部和 115師到山西開辟晉東北抗日根據(jù)地，1943年3月率領(lǐng)IOOO人的隊(duì)伍從河北靈壽出發(fā)，經(jīng)山西向陜北進(jìn)軍。在約25O0里人稱“小長征”的跋涉中，沖破敵人重重封鎖線，翻越寧武西北終年積雪摩天峰，于4月上旬到達(dá)綏德，勝利完成將全部人馬交給抗大一分校的重要任務(wù)，也為抗戰(zhàn)做出了可貴貢獻(xiàn)。史迪威，太平洋戰(zhàn)爭后翌年3月受命來華出任盟軍中國戰(zhàn)區(qū)參謀長兼中緬印戰(zhàn)區(qū)美軍司令。他上任后，即奔赴緬甸指揮中國遠(yuǎn)征軍作戰(zhàn)，以保衛(wèi)中國當(dāng)時(shí)僅存的國際交通線--滇緬公路，并曾率中國駐印軍向緬北發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，給日軍以殲滅性打擊、同時(shí)，他還為開辟“駝峰航線”，建立昆明培訓(xùn)中國軍隊(duì)中心，建議蔣介石改革軍事制度，要求蔣介石取消對陜甘寧邊區(qū)的封鎖，組織和派出美軍觀察組赴延安等諸方面堅(jiān)持了自己的正確主張。1944年7月，羅斯福建議蔣介石由史迪威擔(dān)任中國戰(zhàn)區(qū)前線總指揮，統(tǒng)一指揮以挫敗日軍的進(jìn)攻。蔣介石始則采取拖延戰(zhàn)術(shù)后又持強(qiáng)硬態(tài)度要求美方撤換史迪威。羅斯福為顧全東方抗戰(zhàn)的大局，不愿與蔣介石鬧翻，終于作出妥協(xié)，將史召回。史迪威雖離華返美，但在華所作所為，無疑對堅(jiān)持抗戰(zhàn)起了積極的作用。

其三，進(jìn)行軍事觀察。抗戰(zhàn)期間，世界各國人民組成反法西斯聯(lián)盟。外國軍事家到中國進(jìn)行軍事觀察，對于介紹中國戰(zhàn)況、爭取國際援助、增強(qiáng)反法西斯力量，至關(guān)重要。卡爾遜是美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)杰出指揮官，抗戰(zhàn)一開始便來到中國。他兩次從漢口出發(fā)巡游北方，足跡遍及5個(gè)省，行程達(dá)三、四千公里，時(shí)達(dá)18個(gè)月，始終與中國軍隊(duì)在一起。在延安和華北敵后，親自和毛澤東、朱德以及八路軍指戰(zhàn)員交談。他還訪問了正面戰(zhàn)場，把考察途中所見所、聞奇跡般的事跡，毫不隱瞞地公之于眾。他看到了八路軍，對中共全面抗戰(zhàn)和持久抗戰(zhàn)的主張非常 贊同。認(rèn)為八路軍“友好、自信和民主”，是中國抗日戰(zhàn)爭“新的潛力”，日本侵略者“不可能摧毀這支在持久的游擊戰(zhàn)中以其行軍速度和智力超過其對方的軍隊(duì)”；他也看到國民。黨軍隊(duì)。除了奉命而外，不知為什么而戰(zhàn)。官員們傲慢地……驅(qū)趕士兵前進(jìn)，這里缺少的是八路軍那種諧和的精神“（23）。他的見解具有重要軍事價(jià)值，對當(dāng)時(shí)美駐華軍方和羅斯福總統(tǒng)，都產(chǎn)生過重要影響。謝偉思是史迪威司令部政治部顧問，1944年7月作為美軍觀察組成員如延安。他通過觀察訪問，發(fā)現(xiàn)”共產(chǎn)黨宣稱他們控制著日本占領(lǐng)區(qū)后方的華北、華中農(nóng)村這一說法基本上是正確的“（24）令他還認(rèn)為共產(chǎn)黨已經(jīng)得到了廣大民眾的堅(jiān)決支持，共產(chǎn)黨的力量的擴(kuò)大是建立在經(jīng)濟(jì)、政治社會革命基礎(chǔ)之上的。從此基本事實(shí)中”只能得出這樣的結(jié)論：在中國的未來，共產(chǎn)黨確定無疑地將發(fā)揮重要的作用“（25）。盡管他們的論斷一時(shí)被曲解，但他的預(yù)見完全為事實(shí)所證明是正確的。據(jù)上所述，置身中國抗戰(zhàn)的眾多國際友人，都不同程度地貢獻(xiàn)了自己的力量，對中國抗戰(zhàn)做出了積極的貢獻(xiàn)，均應(yīng)載諸史冊。

國際友人作為一個(gè)頗為廣泛的群體，在中國人民抗日戰(zhàn)爭中做出重要的貢獻(xiàn)，發(fā)揮了積極的作用。其一，對中國人民抗日戰(zhàn)爭是可貴的直接幫助。當(dāng)日本帝國主義大舉侵略中國，中國人民遭受屠殺凌辱之時(shí)，外國朋友”毫無利己的動(dòng)機(jī)，把中國人民的解放事業(yè)當(dāng)作他自己的事業(yè)"（26），從輿論上、軍事上、醫(yī)療上、經(jīng)濟(jì)上多方面支持中國，這不僅增加了抗戰(zhàn)實(shí)力，也鼓舞了中國人民的戰(zhàn)斗意志。其二，對世界人民的反法西斯戰(zhàn)爭是有力的推動(dòng)。中國抗日戰(zhàn)爭是整個(gè)世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，外國朋友來華支持抗日，使全世界人民更清楚地看到，在反法西斯斗爭中，中國人民和世界人民的目標(biāo)和利益是一致的，激發(fā)了各國人民共同對敵的熱情，認(rèn)識到只要世界人民團(tuán)結(jié)起來，就一定可以取得反法西斯戰(zhàn)爭的最后勝利。其三，在中國人民與世界人民之間建立了友好的橋梁。外國朋友來華抗日，是國際主義的生動(dòng)實(shí)踐和歷史見證。抗戰(zhàn)中國際友人的深切同情、大力支持、無私幫助（有的甚至獻(xiàn)出了寶貴的生命），以及戰(zhàn)后不少人曾在中國繼續(xù)工作或回國后不斷來訪為中外人民友好盡力，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的思想和歷史影響，弘揚(yáng)了中外人民的國際主義精神。

第二篇：國民黨在抗日戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)

對國民黨在抗日戰(zhàn)爭中作用的簡評：

毛澤東對國民政府抗戰(zhàn)的評價(jià)：1945年5月31日毛澤東在《中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上的結(jié)論》中說：抗戰(zhàn)初期“所謂的‘共同領(lǐng)導(dǎo)’，實(shí)際上是國民黨一黨領(lǐng)導(dǎo)‘。當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨”說在蔣委員長領(lǐng)導(dǎo)下抗戰(zhàn)到底“，這話并“沒有錯(cuò)”，“因?yàn)?要打日本，就要有個(gè)頭子，當(dāng)時(shí)中國的頭子就是蔣介石，他有那么多軍隊(duì)，外國也承認(rèn)他。但他后來要反共，這句話我們就少講了，以至不講了。如果說共同領(lǐng)導(dǎo)，那就是你領(lǐng)導(dǎo)你那一堆子，領(lǐng)導(dǎo)中央軍；我們領(lǐng)導(dǎo)八路軍、新四軍，領(lǐng)導(dǎo)廣大人民，放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大人民力量。”毛澤東肯定的指出：“國民黨在1937年和1938年內(nèi)，抗戰(zhàn)是比較努力的，同我黨的關(guān)系也比較好。”

胡錦濤在代表黨中央所作的報(bào)告《在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年大會上的講話》中明確指出：“中國國民黨和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢。”而且抗戰(zhàn)初期是國民黨正面戰(zhàn)場擔(dān)負(fù)了抗日戰(zhàn)爭的重要任務(wù)，成為抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。

國民黨在抗日戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)

歷史應(yīng)該客觀的反映抗日戰(zhàn)爭的真實(shí)情況，讓人們真正了解中華民族歷史上最英勇的抵御外敵的戰(zhàn)爭。國軍也是中國人民的子弟兵，包括380萬陣亡將士們譜寫了氣壯山河的抗戰(zhàn)史。從1985年抗日戰(zhàn)爭勝利40周年起，大陸學(xué)術(shù)界對國民黨正面戰(zhàn)場的表現(xiàn)和作用越來越走向客觀的評述，取得了顯著的成果，國民黨是當(dāng)時(shí)中國第一大黨，它所控制的軍隊(duì)是當(dāng)時(shí)中國最有軍事實(shí)力的軍隊(duì)。1937年國民黨共有黨員165萬人，其中普通黨員52萬多人，軍隊(duì)黨員101萬人，海外黨員11萬多人。在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭期間，它第一大黨的地位沒有改變。到1945年，有黨員806萬人。而同期中國共產(chǎn)黨的黨員人數(shù)分別是4萬人和121萬人。相差極為懸殊。國民黨軍隊(duì)人數(shù)1937年是170余萬，并有海陸空軍，1945是軍隊(duì)440萬；而同期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)人數(shù)分別是5．6萬人和100萬人。盡管國民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳，但仍然是抗戰(zhàn)時(shí)期人數(shù)最多的軍隊(duì)。特別是抗戰(zhàn)之初，中國共產(chǎn)黨的軍事力量仍然很弱小，國民黨軍隊(duì)的抗戰(zhàn)在當(dāng)時(shí)是主要的，正面戰(zhàn)場對于打擊日本的進(jìn)攻勢頭、遲滯日本的進(jìn)攻速度、實(shí)現(xiàn)持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略發(fā)揮了重要的作用。這一點(diǎn)，許多學(xué)者都已論及。

歷史應(yīng)該客觀的反映抗日戰(zhàn)爭的真實(shí)情況，讓人們真正了解中華民族歷史上最英勇的抵御外敵的戰(zhàn)爭，國民黨政府對整個(gè)反法西斯戰(zhàn)爭做出了極為重要的貢獻(xiàn)。國軍也是中國人民的子弟兵，包括380萬陣亡將士們譜寫了氣壯山河的抗戰(zhàn)史。從1985年抗日戰(zhàn)爭勝利40周年起，大陸學(xué)術(shù)界對國民黨正面戰(zhàn)場的表現(xiàn)和作用越來越走向客觀的評述，取得了顯著的成果，但仍然覺得有未盡之義。實(shí)際上，國民黨、國民政府、正面戰(zhàn)場在抗日戰(zhàn)爭中的作用是不可替代的。從整個(gè)戰(zhàn)爭過程來說，國民黨始終是當(dāng)時(shí)中國的第一大黨、執(zhí)政黨，控制整個(gè)國家機(jī)器，它是否抗戰(zhàn)，決定著中國中央政府是否抗戰(zhàn)。而這一點(diǎn)，有著多方面的意義。首先，政府抗戰(zhàn)有著標(biāo)志和象征的意義。中國政府存在著并且抗戰(zhàn)著，標(biāo)志這個(gè)國家沒有亡國。如果這個(gè)政府投降了，成為傀儡政權(quán)，標(biāo)志著這個(gè)國家已經(jīng)不是獨(dú)立的國家，已經(jīng)亡國。

第二，就是政府的動(dòng)員力。國民政府抗戰(zhàn)，就能夠動(dòng)員整個(gè)國家的力量進(jìn)行抗戰(zhàn)，這是其它任何黨派、團(tuán)體等組織做不到也不可能做到的。政府能夠動(dòng)員全國的武裝力量、經(jīng)濟(jì)力量進(jìn)行抗戰(zhàn)，也能發(fā)動(dòng)它所控制的全部宣傳機(jī)器動(dòng)員全國人民抗戰(zhàn)。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://www.tiexue.net/ ] 第三，國民黨是當(dāng)時(shí)中國第一大黨，它所控制的軍隊(duì)是當(dāng)時(shí)中國最有軍事實(shí)力的軍隊(duì)。1937年國民黨共有黨員165萬人，其中普通黨員52萬多人，軍隊(duì)黨員101萬人，海外黨員11萬多人。在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭期間，它第一大黨的地位沒有改變。到1945年，有黨員806萬人。而同期中國共產(chǎn)黨的黨員人數(shù)分別是4萬人和121萬人。相差極為懸殊。［11］國民黨軍隊(duì)人數(shù)1937年是170余萬，并有海陸空軍，1945是軍隊(duì)440萬；而同期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)人數(shù)分別是5．6萬人和100萬人。［12］（第三冊，P3；第二冊，P30，P111）盡管國民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳，但仍然是抗戰(zhàn)時(shí)期人數(shù)最多的軍隊(duì)。特別是抗戰(zhàn)之初，中國共產(chǎn)黨的軍事力量仍然很弱小，國民黨軍隊(duì)的抗戰(zhàn)在當(dāng)時(shí)是主要的，正面戰(zhàn)場對于打擊日本的進(jìn)攻勢頭、遲滯日本的進(jìn)攻速度、實(shí)現(xiàn)持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略發(fā)揮了重要的作用。這一點(diǎn)，許多學(xué)者都已論及。

第四，國民黨與國民政府是否抗戰(zhàn)，決定著抗戰(zhàn)是否合法，而直接影響著其他力量的抗戰(zhàn)態(tài)度和抗戰(zhàn)方式。九一八事變后到盧溝橋事變前，國民黨與國民政府不僅不抗戰(zhàn)，而且對抗戰(zhàn)活動(dòng)進(jìn)行壓制和打擊，著名的一二九運(yùn)動(dòng)，就是其鎮(zhèn)壓學(xué)生愛國運(yùn)動(dòng)的范例。而在國民黨和國民政府的壓制、打擊下，很難形成全民族的抗戰(zhàn)局面。

國民黨與國民政府如果不抗戰(zhàn)，也不可能與中國共產(chǎn)黨合作，這也就決定著中國共產(chǎn)黨不能成為合法政黨。其它階級、階層和各種力量的抗戰(zhàn)態(tài)度、抗戰(zhàn)方式也直接或間接地受到國民黨和國民政府態(tài)度的影響。抗戰(zhàn)前，救國會七君子因抗戰(zhàn)而被當(dāng)局逮捕，而盧溝橋事變后，他們被釋放并被請上廬山，參與協(xié)商抗戰(zhàn)大計(jì)。中國共產(chǎn)黨和國內(nèi)其它主要的愛國黨派，國家社會黨、中國青年黨、中華職業(yè)教育社、鄉(xiāng)村建設(shè)派等，紛紛表示擁護(hù)蔣介石聯(lián)共抗日。國社黨領(lǐng)導(dǎo)人張君勵(lì)（C關(guān)山月注：作者誤，應(yīng)為張君勱）、中國青年黨領(lǐng)導(dǎo)人左舜生等致函蔣介石表示擁護(hù)國民政府抗日，“僅有與國民黨共患難一念，此外都非所計(jì)”。戰(zhàn)前因進(jìn)行抗日救國工作而一度遭到國民黨逮捕的張申府說：“我曾說，蔣先生只要發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)，全國必然景從。我深幸今日已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了。”［6］（P13）“各國華僑迅速組織起‘僑抗敵后援會’‘救災(zāi)總會‘‘僑籌餉會’團(tuán)體，捐款、匯款，捐輸財(cái)力，征集藥品、衣物，發(fā)行、購買救國公憤，或親自回國，支援祖國抗戰(zhàn)。”［4］（P237）

必須指出的是，國民黨和國民政府的抗戰(zhàn)是在中國共產(chǎn)黨和全國其它各愛國黨派、各族各界和全國人民的推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)的。它的抗戰(zhàn)態(tài)度的及時(shí)性、堅(jiān)定性、徹底性、全面性都不及中國共產(chǎn)黨和其它愛國黨派，也不及深刻、全面覺醒了的中華民族的大多數(shù)成員。但在國民黨和國民政府采取了抗戰(zhàn)的態(tài)度后，它的動(dòng)員力、號召力又是其它任何黨派、團(tuán)體所不能取代的。

第五，國民政府是中國國家的代表，它代表中國進(jìn)行抗戰(zhàn)外交，在不同的階段，國民政府根據(jù)戰(zhàn)爭形勢和國際關(guān)系格局的變化，制訂了不同的外交政策和策略，確定了戰(zhàn)略重點(diǎn)。這些政策和策略的具體運(yùn)作與實(shí)施，取得了良好的國際效應(yīng)和國際影響。

一是政治上的收獲。盧溝事變后，中國政府在不同的國際場合，利用各種不同的方式，揭露日本帝國主義侵略中國的事實(shí)，在世界上的幾乎每一個(gè)國家都取得了較好的反響，使國際社會普遍認(rèn)識到中國的抗戰(zhàn)是為了保衛(wèi)國家的領(lǐng)土和主權(quán)不受侵犯，同時(shí)也是在為世界的和平與安全而戰(zhàn)。為此，中國的抗戰(zhàn)先是在國際上獲得了眾多國家政府及民眾在政治上的同情、聲援和支持，后來又與美、英、蘇等國家結(jié)成反法西斯同盟。世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線是反法西斯戰(zhàn)爭勝利的重要條件，也是中國抗日戰(zhàn)爭取得最后勝利的重要條件之一。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ] 二是經(jīng)濟(jì)上，中國先后得到蘇聯(lián)、美國、英國、法國、加拿大等等許多國家政府的援助和支持，也得到世界各國愛好和平的人民的援助和支持。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期直接用于戰(zhàn)爭的消耗近500億美元。［13］（P174）這是當(dāng)時(shí)中國幾乎無法承受的負(fù)擔(dān)。因此，對外求援就成為國民政府外交的首要任務(wù)。當(dāng)時(shí)中國政府與美、蘇、英、法等國來往的函電，蔣介石與外國駐華使節(jié)的談話，國民政府與駐外使節(jié)、派出的外交人員相互往還的函電中，幾乎有一半以上都是這方面的內(nèi)容。而國民政府戰(zhàn)時(shí)外交的最大收獲也是經(jīng)濟(jì)上的援助。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中國獲得的外來援助主要來自蘇聯(lián)，總計(jì)蘇聯(lián)對華借款為2.5億美元，實(shí)際使用蘇聯(lián)的對華信用借款是1.7億多美元。［14］（P81）太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，這種援助主要來自美國。抗戰(zhàn)期間，國民政府獲得的外國貸款共25項(xiàng)，其中美金10多億美元，英金1億多英鎊，法金10多億法朗，國幣1．2億元。董長芝、馬東玉：《民國財(cái)政經(jīng)濟(jì)史》，遼寧師范大學(xué)出版社1997年版，第422頁。參見《1939年-1941年美國對華貸款》、《英、蘇、法、中各國接收美國“租借”統(tǒng)計(jì)》、《1942年5億美元貸款動(dòng)用表》，任東來：《爭吵不休的伙伴——美援與中美抗日同盟》，廣西師大出版社1995年版，第253頁、254頁、260頁。雖然中國獲得的援助無論是與中國投入戰(zhàn)爭的人力物力比，還是從中國獲得的租借援助占美國租借物資總的比重（占3.2%）看，數(shù)額都不是很大,但這些援助都是中國抗戰(zhàn)急需的物資,因而對中國抗戰(zhàn)的作用是十分巨大的。

三是軍事上，盧溝橋事變后，蘇聯(lián)的軍事顧問和部分空軍來到中國，參加中國對日本的作戰(zhàn)或參謀，后來又有陳納德的“飛虎隊(duì)”援華。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國開始與美、英等國進(jìn)行軍事合作，進(jìn)行同盟抗戰(zhàn)，結(jié)成世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是中國抗戰(zhàn)勝利的保證，也使世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利有了保證。

僅舉幾個(gè)數(shù)字，便可說明這些援助對中國抗戰(zhàn)的作用是不可忽視的。其1是中國空軍獲得的飛機(jī)援助。抗戰(zhàn)時(shí)期，中國沒有能力生產(chǎn)飛機(jī)，空軍的飛機(jī)全部靠國外的援助。抗戰(zhàn)前，中國僅有飛機(jī)600架，可用于作戰(zhàn)的飛機(jī)305架，而抗戰(zhàn)期間，中國從國外補(bǔ)充的飛機(jī)共計(jì)2351架，全部用于戰(zhàn)爭使用（包括運(yùn)輸），是中國原有飛機(jī)的7倍多。［15］而在抗戰(zhàn)期間，這種援助是十分重要的。抗戰(zhàn)之初，中國的空軍在戰(zhàn)斗中即受重創(chuàng)，一段時(shí)間內(nèi)，制空權(quán)完全陷于敵手。自從外來的飛機(jī)補(bǔ)充到中國空戰(zhàn)后（包括中國空軍、蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)、美國的“飛虎隊(duì)”），才改變了這種局面。

其2，“數(shù)千名德、蘇、法、英、美等國的軍事顧問，近十萬名蘇、美空軍志愿人員和來華參戰(zhàn)官兵”參加中國的抗戰(zhàn)，他們的到來不僅是其自身參戰(zhàn)，而且更重要的是他們所帶來的戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)，以及他們對中國軍隊(duì)的裝備和訓(xùn)練，都使中國比較落后的軍隊(duì)從人員素質(zhì)到武器裝備上開始具有了現(xiàn)代氣息，大大提高了中國軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。經(jīng)過訓(xùn)練和裝備的中國軍隊(duì)與未經(jīng)訓(xùn)練和裝備的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力大不相同。這是直接與戰(zhàn)爭有關(guān)的。

其3，在經(jīng)濟(jì)方面，除了大量的物資援助外，外援也是國民政府維持通貨穩(wěn)定，乃至維持社會穩(wěn)定的重要因素。1942年2月14日，蔣介石致羅斯福感謝美國對華貸款5億美元的電文中說：“我中國人民此四年半以來，經(jīng)過不可以言話形容之經(jīng)濟(jì)及物質(zhì)上之困難，而得獲閣下此次之借款，不僅能改良吾人之經(jīng)濟(jì)情況，且可提高我民眾抗戰(zhàn)之精神。回憶過去各種借款與接濟(jì)，俾我國長期抗戰(zhàn)維持至今得與各友邦并肩作戰(zhàn)，使整個(gè)反侵略陣線均蒙其利??此次借款，除為軍事上之需要外，大部分將用以加強(qiáng)我國之經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，收回法幣，緊縮通貨，平定物價(jià)，保持戰(zhàn)時(shí)生活水準(zhǔn)及增加生產(chǎn)。”［16］（第一冊，P337）

四是外交上，中國利用同盟抗戰(zhàn)的時(shí)機(jī)，積極進(jìn)行廢除不平等條約的談判，先后與凡是與中國有不平等條約的國家簽訂了平等新約，中國從此擺脫了近百年來不平等條約的束縛，國際地位空前提高。倫敦《泰晤士報(bào)》發(fā)表評論指出：“不待戰(zhàn)勝而承認(rèn)中國為完全國家，實(shí)開新紀(jì)元，租界權(quán)利乃不合潮流，總理主張廢除，蔣委員長成功，誠為民族吐氣。日寇雖不能占全中國領(lǐng)土，中國享此新約權(quán)利，當(dāng)待日寇驅(qū)逐以后，故戰(zhàn)勝為急務(wù)，以中國之堅(jiān)卓抗戰(zhàn)，得英、美之明白承認(rèn)完成主權(quán)，其精神將益加強(qiáng)，并保證戰(zhàn)勝后居大國優(yōu)越地位，以重整新亞洲。”［16］（第三冊，P783）中國作為四強(qiáng)國之一，還參與組建了聯(lián)合國的工作，成為聯(lián)合國發(fā)起國之一。外交上收獲的意義已經(jīng)超過了抗戰(zhàn)本身，它對中國在國際上的地位和作用具有深遠(yuǎn)的歷史意義和影響。這種國際之間的交往，是必須由能夠代表國家的國民政府來承擔(dān)的。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/post_3416794_1.html/ ]

三、中國共產(chǎn)黨的正確導(dǎo)向和正確的戰(zhàn)略、策略是全民族抗戰(zhàn)勝利的根本保證 關(guān)于國共兩黨在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用問題，特別是關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題是抗日戰(zhàn)爭史研究中始終在討論的熱點(diǎn)問題之一。在這個(gè)問題上，“從學(xué)科的內(nèi)容和特點(diǎn)來講，中共黨史、中國革命史自然強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)說，而國民黨史、中華民國史則必然強(qiáng)調(diào)國民黨領(lǐng)導(dǎo)說”。“有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是指政治領(lǐng)導(dǎo)，有的提出國共兩黨共同領(lǐng)導(dǎo)說，有的提出分別領(lǐng)導(dǎo)、共同進(jìn)行說，有的提出具體分析說，有的提出領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移說，有的提出不應(yīng)籠統(tǒng)地說是誰領(lǐng)導(dǎo)的，應(yīng)認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭是在中國共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，以國共兩黨為基礎(chǔ)，工農(nóng)商學(xué)兵各界、各族人民、各民主黨派、抗日團(tuán)體、社會各階層人士和愛國華僑廣泛參加的全民族抗戰(zhàn)。”［17］

我們認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨在全民族的抗日戰(zhàn)爭中不是領(lǐng)導(dǎo)作用，而是導(dǎo)向的作用。“要科學(xué)地、令人信服地說明這個(gè)問題，首先要弄清領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的含意。”［17］按照現(xiàn)代社會科學(xué)的解釋，領(lǐng)導(dǎo)是“領(lǐng)導(dǎo)者在一定的環(huán)境下，為了確定和實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo)，對被領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行統(tǒng)御和指引的行為過程”。［18］（P33）我們認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，有以下幾個(gè)必要的因素：首先領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該是在一個(gè)組織系統(tǒng)內(nèi)；因此，第二就是這種領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系必須是法定的或有組織系統(tǒng)授權(quán)的；第三就是領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者是領(lǐng)導(dǎo)與服從的關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)者對被領(lǐng)導(dǎo)者有命令的權(quán)力，有一定的強(qiáng)制性作用。除此而外，還有領(lǐng)導(dǎo)者必須能夠代表大多數(shù)被領(lǐng)導(dǎo)者的利益，有較高的政治素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)能力，等等。

抗日戰(zhàn)爭是中華全民族的解放戰(zhàn)爭，除了少數(shù)漢奸賣國賊外，各個(gè)階級、各個(gè)黨派都參加了。按一般的常理，各黨派、團(tuán)體和全國人民都應(yīng)該在國民政府的領(lǐng)導(dǎo)下。抗戰(zhàn)之初，中國共產(chǎn)黨和各民主黨派，各抗日團(tuán)體也確實(shí)都聲明服從國民黨和國民政府領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)，但這個(gè)政府提不出一個(gè)能領(lǐng)導(dǎo)中華民族走向勝利的綱領(lǐng)和路線，其所作所為又不斷背離全民族的利益，因此，除了國民黨和國民政府體系內(nèi)部的各種力量外，沒有什么黨派、團(tuán)體再服從它，它也就不能領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)。但是不是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)所有的參加抗日戰(zhàn)爭的各民族各黨派了呢？由于各抗日黨派不在一個(gè)組織系統(tǒng)內(nèi)，無法形成領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。因此不能說中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了抗日戰(zhàn)爭，只能說是導(dǎo)向。

導(dǎo)向是指指導(dǎo)行動(dòng)或發(fā)展的方向，使事物向某個(gè)方面發(fā)展。就是提出正確的方向和目標(biāo)，并且提出正確的方針和路線，促使事物向正確的方向發(fā)展，保證正確的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。那么，中國共產(chǎn)黨是否對國民黨和其它抗日黨派、各種抗戰(zhàn)力量發(fā)揮了導(dǎo)向作用呢？答案是肯定的。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://www.tiexue.net/ ] 抗日戰(zhàn)爭的正確方向就是全民族抗戰(zhàn)，最終目標(biāo)是打敗日本帝國主義，實(shí)現(xiàn)全民族抗戰(zhàn)的徹底勝利。正確的方針和路線就是團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，實(shí)行全民族抗戰(zhàn)，就是提出并貫徹正確的戰(zhàn)略和策略，取得全民族抗戰(zhàn)的勝利。考察全部的中國抗日戰(zhàn)爭史，這些正確的方向和目標(biāo)，這些正確的方針和路線，這些正確的戰(zhàn)略和策略，無疑都是中國共產(chǎn)黨得出的。而且不僅是中國共產(chǎn)黨貫徹了這些正確的方針和路線，這些正確的戰(zhàn)略和策略，其它各抗日黨派、各族各界、各種抗戰(zhàn)力量也都在自覺或不自覺中，不同程度地接受并貫徹了這些正確的方針和路線、這些正確的戰(zhàn)略和策略。應(yīng)該指出，盡管國民黨和國民政府沒有明確接受中國共產(chǎn)黨提出的全面抗戰(zhàn)路線，但國民黨和國民政府參加了全民族抗戰(zhàn)，從而成為中國共產(chǎn)黨提出的全面抗戰(zhàn)路線的一個(gè)重要組成部分。其提出并實(shí)行的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略，與中國共產(chǎn)黨提出的戰(zhàn)略基本相同，并不同程度地接受了中國共產(chǎn)黨關(guān)于持久戰(zhàn)戰(zhàn)略中的一些方針。同時(shí)，中國共產(chǎn)黨提出的全面抗戰(zhàn)路線得到了除國民黨外其它各個(gè)階級、階層和和各種抗戰(zhàn)力量的擁護(hù)。整個(gè)全民族的抗戰(zhàn)正是按照這一路線發(fā)展的，抗日戰(zhàn)爭的最終目標(biāo)也是按照中國共產(chǎn)黨提出的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的。

中國共產(chǎn)黨之所以能夠?qū)θ褡蹇箲?zhàn)發(fā)揮導(dǎo)向作用，是因?yàn)樗邆淞艘韵聨讉€(gè)方面的必要條件。

一是中國共產(chǎn)黨具有廣泛的代表性，是無產(chǎn)階級、農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級利益的代表者，對民族資產(chǎn)階級也具有很大的影響力。在抗日的問題上，與大資產(chǎn)階級的利益一致。它所提出的抗日戰(zhàn)爭的方向和目標(biāo)、方針和路線、戰(zhàn)略和策略代表了整個(gè)中華民族的整體利益、方向和目標(biāo)。

二是中國共產(chǎn)黨是除國民黨外唯一具有武裝力量的政黨，雖然軍事實(shí)力在抗戰(zhàn)初期仍然不大，但卻具有舉足輕重的作用，是唯一能夠與國民黨軍隊(duì)進(jìn)行配合抗戰(zhàn)的軍事力量。而且由于中國共產(chǎn)黨有正確的路線和方針、正確的戰(zhàn)略和策略，在敵后建立了自己的根據(jù)地，能夠以根據(jù)地迅速發(fā)展自己的力量，擴(kuò)大軍事力量，從而使中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的力量在抗戰(zhàn)中不斷壯大，其影響力也不斷擴(kuò)大，在全民族抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用也不斷重要和擴(kuò)大。而國民黨則走向反面。

三是政治導(dǎo)向的內(nèi)容包括與國民黨消極抗日，積極反共方面的斗爭。國民黨及國民政府雖然參加了抗戰(zhàn)，并在其中發(fā)揮了不可替代的作用，但由于統(tǒng)治利益的需要，還有許多不利于抗戰(zhàn)的因素和行為。在抗戰(zhàn)之初，不能提出一個(gè)取得抗戰(zhàn)全面勝利的目標(biāo)，只是想恢復(fù)到盧溝橋事變前狀態(tài)，因此過于依賴國際社會，一方面與日本軍隊(duì)作戰(zhàn)，另一方面又與日本進(jìn)行和平談判，影響了全民族抗戰(zhàn)的決心和士氣。進(jìn)入相持階段后，特別是太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，消極抗戰(zhàn)、積極反共的一面上升，抗日戰(zhàn)場上表現(xiàn)不佳，反共行動(dòng)卻有增無減，影響甚至危及抗戰(zhàn)大業(yè)。因此，采取正確的政策和策略，既能團(tuán)結(jié)國民黨和國民政府保留在抗日陣營內(nèi)部，又抵制它對中國共產(chǎn)黨和抗戰(zhàn)大業(yè)的破壞，成為堅(jiān)持抗戰(zhàn)勝利的一個(gè)必然條件。中國共產(chǎn)黨采取有理、有利、有節(jié)的方針和一系列正確的政策和策略，堅(jiān)持并鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，保證了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日力量的發(fā)展，也保證了抗日戰(zhàn)爭始終向著勝利的方向邁進(jìn)。

綜合上述，我們認(rèn)為，中華民族的最深刻最全面的覺醒和動(dòng)員，由這個(gè)最深刻最全面的覺醒與動(dòng)員所取得的時(shí)代性進(jìn)步是全民族抗戰(zhàn)取得全面勝利的基礎(chǔ)；國民黨和國民政府在抗戰(zhàn)中發(fā)揮了不可替代的作用；而中國共產(chǎn)黨的正確導(dǎo)向和正確的戰(zhàn)略、策略是全民族抗戰(zhàn)勝利的根本保證。我們還認(rèn)為，由于國共兩黨是當(dāng)時(shí)中國最重要、最有實(shí)力的政黨，只有國共兩黨具有與日本帝國主義進(jìn)行戰(zhàn)爭的軍事力量，因此，以國共合作為基礎(chǔ)的統(tǒng)一戰(zhàn)線是全民族抗戰(zhàn)的核心，兩個(gè)戰(zhàn)場的戰(zhàn)略配合是抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵。

第三篇：淺談音樂在抗日戰(zhàn)爭中的作用

淺談音樂在抗日戰(zhàn)爭中的作用

70年前，中國人民在經(jīng)歷了艱苦卓絕的八年抗戰(zhàn)之后，終于迎來了抗日戰(zhàn)爭的最后勝利。中國軍民在抗戰(zhàn)中所表現(xiàn)出來的英勇不屈、前赴后繼的偉大精神是取得這場勝利的重要保證。而在抗戰(zhàn)期間涌現(xiàn)出來的音樂作品，無疑是奪取抗戰(zhàn)勝利不可缺少的重要力量，對于凝聚人心、鼓舞士氣，起到了極大的推動(dòng)作用。正是那一首首抗戰(zhàn)歌曲引起了聽眾的強(qiáng)烈共鳴，喚起了廣大人民群眾的反侵略意識和愛國主義情操。

《黃河大合唱》是我國著名音樂家冼星海的作品。它誕生于抗戰(zhàn)時(shí)期，在當(dāng)時(shí)引起了非常大的反響。如同一篇好的文學(xué)作品能振奮人心一樣，《黃河大合唱》以其強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力喚醒了千千萬萬勞苦大眾的靈魂，它激勵(lì)人們團(tuán)結(jié)起來，共同消滅日本侵略者，重建美好家園。

這部作品以黃河為背景，熱情歌頌中華民族源遠(yuǎn)流長的光榮歷史和中國人民堅(jiān)強(qiáng)不屈的斗爭精神，痛訴侵略者的殘暴和人民遭受的深重災(zāi)難，同時(shí)展現(xiàn)了抗日戰(zhàn)爭的壯麗圖景。它表達(dá)了人民的心聲，喚醒了人民的靈魂，激起了人民的斗志。認(rèn)真聆聽《黃河大合唱》，你會不自覺中感受到心潮澎湃、熱血沸騰，更能感受到中華民族在困境中怒吼的力量。

另一首每個(gè)中國人都非常熟悉的抗戰(zhàn)時(shí)期誕生的音樂作品----《義勇軍進(jìn)行曲》，已經(jīng)成為中華人民共和國國歌。它的創(chuàng)作者是被譽(yù)為“人民音樂家”的聶耳。1934年，日本侵略者的鐵蹄在廣大的國土上踐踏，中華民族正處于生死存亡的關(guān)頭。然而，國內(nèi)的反動(dòng)腐朽勢力卻沉溺于紙醉金迷中，尤其是名流云集的大上海。著名劇作家田漢有感于此，決心寫一首鼓舞全國人民抗日斗志的好歌。聶耳主動(dòng)要求為田漢寫就的主題歌《義勇軍進(jìn)行曲》譜曲。

《義勇軍進(jìn)行曲》誕生后，就像插上了翅膀，在祖國的大地上傳唱開來。伴隨著“一二·九”運(yùn)動(dòng)的**，救亡運(yùn)動(dòng)的巨浪，抗日戰(zhàn)爭的烽火，遍及大江南北、長城內(nèi)外。這是一首表現(xiàn)中華民族的剛強(qiáng)性格，充滿同仇敵愾、團(tuán)結(jié)御敵豪邁氣概的革命戰(zhàn)歌。中國人民高唱著這首雄壯的樂曲，激昂的旋律動(dòng)人心魄，愛國激情在胸中奔涌。戰(zhàn)士們高唱著它奔赴前線英勇作戰(zhàn)，民眾們高唱著它捐錢捐物慷慨支援，學(xué)生們高唱著它在街頭游行宣傳。

還有很多抗戰(zhàn)時(shí)期的音樂作品，例如《松花江上》，《大刀進(jìn)行曲》，《八路軍進(jìn)行曲》，《游擊隊(duì)之歌》，《太行山上》，等等。這些作品就像一聲聲號角，發(fā)出了向日本侵略者反擊的動(dòng)員令，使民眾聽之振奮，使敵人聞之喪膽。它們是一個(gè)民族在危亡之際所發(fā)出的吶喊，是民眾的心聲，是時(shí)代的最強(qiáng)音。

為什么音樂能夠?qū)?zhàn)爭進(jìn)程起到重要的推動(dòng)作用，源于它可以將政治信息以藝術(shù)化的形式簡潔直觀地表現(xiàn)出來。加之易于傳唱，富有感染力，所以其對于動(dòng)員人民、增強(qiáng)凝聚力、鼓舞士氣的作用無可替代。毫無疑問，抗戰(zhàn)時(shí)期的音樂作品對中國人民取得抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利起到了巨大的推動(dòng)作用。

第四篇：淺論中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的作用

淺論中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的作用

“七七事變”事變后，抗日戰(zhàn)爭如火如荼的展開??

抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)的國際形勢: 1937年7 月,日本帝國主義發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭絕非偶然,它是在帝國主義發(fā)展不平衡規(guī)律的支配下、在新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益嚴(yán)重、國際國內(nèi)矛盾日益激化的形勢下、也是在帝國主義對外擴(kuò)張的本性支配下發(fā)生的。

抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)中國國內(nèi)的形勢:抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),國力衰弱、政局動(dòng)蕩,階級矛盾尖銳、沖突激烈。這時(shí)的中國仍是一個(gè)半殖民地半封建的國家,在軍事力、經(jīng)濟(jì)力和組織力等各方面都大大的不如日本。

抗戰(zhàn)爆發(fā)，中國共產(chǎn)黨順應(yīng)中國社會環(huán)境和主要矛盾的變化，號召建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，并且積極爭取民主，督促國民黨推行政治民主化，中國共產(chǎn)黨根據(jù)抗日戰(zhàn)爭的客觀實(shí)際情況，制定了一系列正確的方針和策略，不僅有效地遏制了國民黨的***，而且使黨的力量也獲得迅速發(fā)展和鞏固。

中國共產(chǎn)黨1937年8月在陜西洛川召開政治局會議制定了《抗日救國十大綱領(lǐng)》, 它集中體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)路線。中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持正確的抗戰(zhàn)路線,領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊(duì)挺進(jìn)敵后,廣泛地開展抗日游擊戰(zhàn)爭,開辟敵后戰(zhàn)場和抗日根據(jù)地,有效地打擊鉗制和吸引了敵軍。從戰(zhàn)略上和具體戰(zhàn)役上積極配合國民黨軍隊(duì)進(jìn)行正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)斗。在抗日戰(zhàn)爭的防御階段到相持階段,八路軍、新四軍主要進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn),主要是配合國民黨軍隊(duì)進(jìn)行正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)斗。同時(shí),共產(chǎn)黨在這一時(shí)期開辟了很多抗日根據(jù)地, 廣泛發(fā)展群眾武裝,使人民軍隊(duì)得到壯大。

中國共產(chǎn)黨在堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊(duì)進(jìn)行艱苦的戰(zhàn)斗的同時(shí),還廣泛地發(fā)動(dòng)群眾在敵后進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化斗爭,組織廣泛的群眾運(yùn)動(dòng),與國民黨的投降派、妥協(xié)派作堅(jiān)決的斗爭。先后多次打退了國民黨頑固派的反共高潮。在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭過程中,中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持有理有節(jié)的方針,始終以民族大局為重,堅(jiān)持獨(dú)立自主的斗爭原則,堅(jiān)決維護(hù)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的團(tuán)結(jié)。

思想建設(shè)上, 中共黨員解放思想, 破除教條, 實(shí)現(xiàn)了把馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合的第一次歷史性飛躍。毛澤東思想在多方面展開并達(dá)到成熟, 系統(tǒng)提出和闡明了新民主主義革命的理論及其總路線, 還有哲學(xué)思想、軍事思想、統(tǒng)一戰(zhàn)線思想和黨的建設(shè)思想, 提出了“實(shí)事求是” 的思想路線, 概括了統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭、黨的建設(shè)“ 三大法寶” , 以及理論和實(shí)際相結(jié)合、和人民群眾緊密聯(lián)系在一起、自我批評的“ 三大作風(fēng)”。中國共產(chǎn)黨員在這樣的思想引領(lǐng)下，帶領(lǐng)中國人民贏得抗戰(zhàn)的勝利。

抗戰(zhàn)中, 我們黨在政治、軍事、黨的建設(shè)、經(jīng)濟(jì)和文化等方面全面展示出馬克思主義政黨的先進(jìn)性, 使得這場戰(zhàn)爭演變成為黨為民族解放和幸福而前仆后繼, 帶領(lǐng)人民堅(jiān)持抗戰(zhàn), 不屈不撓浴血奮斗, 最終取得勝利譜寫的英雄交響曲, 為奪取世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利作出了重要貢獻(xiàn)，成為黨把馬克思主義普遍原理同中國具體實(shí)際愈益緊密結(jié)合, 走向成熟并日益發(fā)展壯大, 實(shí)現(xiàn)中華民族由衰敗走向振興重大歷史轉(zhuǎn)折的新階段和新篇章。如美國記者埃德加·斯諾在《紅星照耀中國》一書中所預(yù)言的那樣：“ 這樣一場戰(zhàn)爭只有在最先進(jìn)的革命領(lǐng)導(dǎo)之下才能獲

勝。· · · , ·一旦人民真正大規(guī)模武裝和組織起來, 共產(chǎn)黨將盡一切可能來實(shí)現(xiàn)對日戰(zhàn)爭的決定性勝利。”

抗日戰(zhàn)爭，是以國共兩黨合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線下進(jìn)行的全民族抗戰(zhàn)。但在抗戰(zhàn)期間，國民黨在正面戰(zhàn)場的政略、戰(zhàn)略等諸多方面都存在嚴(yán)重的失誤，如抗戰(zhàn)態(tài)度不夠堅(jiān)決徹底、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不夠得當(dāng)、民眾動(dòng)員不夠廣泛等，從而遲滯了抗戰(zhàn)勝利的進(jìn)程。首先，國民黨當(dāng)局實(shí)行抗戰(zhàn)，在很大程度上是迫于形勢和壓力 ；其次，在抗戰(zhàn)過程中尤其是相持階段，國民黨的抗戰(zhàn)態(tài)度呈現(xiàn)出兩面性。當(dāng)抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨也認(rèn)識到民眾能否廣泛動(dòng)員，是取得勝利的重要因素。但在實(shí)際操作中，國民黨當(dāng)局卻奉行片面抗戰(zhàn)路線，認(rèn)為抗戰(zhàn)主要是政府和軍隊(duì)的事。尤其是國民黨在“一切服從軍事”的前提下，往往置廣大人民的生死于不顧。國民黨的這些倒行逆施，不僅不能深入動(dòng)員全國人民投入抗戰(zhàn)，相反大大摧殘了廣大人民群眾的抗日熱情。無數(shù)的事實(shí)說明，國民黨在抗戰(zhàn)后期已經(jīng)完全喪失了民心，這為其日后在大陸的失敗埋下了重重的伏筆。

抗日戰(zhàn)爭的勝利,是中國近代史的新的開始,它廢除了近代以來帝國主義列強(qiáng)強(qiáng)加給中國的不平等條約,洗刷了百年恥辱,實(shí)現(xiàn)了民族的解放,維護(hù)了國家的獨(dú)立，也贏得了世界人民的尊敬。可以說,在這場民族戰(zhàn)爭中,中國共產(chǎn)黨發(fā)揮的作用是不可替代的,是不能掩蓋和否認(rèn)的。今天,我們應(yīng)客觀地、歷史地反映抗日戰(zhàn)爭這段歷史,不能否認(rèn)中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱的作用。

第五篇：抗日戰(zhàn)爭中的國軍的貢獻(xiàn)

天下為公

抗日戰(zhàn)爭是一場民族御侮之戰(zhàn)，一場衛(wèi)國戰(zhàn)爭。經(jīng)過八年血與火的洗禮，中國人民最終取得了近百年來反對帝國主義斗爭的第一次完全勝利。中國人民抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，是中華民族全體同胞團(tuán)結(jié)奮斗的結(jié)果。在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，以國共合作為基礎(chǔ)，由國民黨軍隊(duì)擔(dān)負(fù)的正面戰(zhàn)場和共產(chǎn)黨軍隊(duì)為主的敵后戰(zhàn)場在戰(zhàn)略上互相配合，共同形成了對日作戰(zhàn)的中國戰(zhàn)場，同日本侵略者進(jìn)行了氣壯山河的斗爭。作為抗戰(zhàn)主戰(zhàn)場的國民黨正面戰(zhàn)場在抗戰(zhàn)中起到了舉足輕重歷史功績不容置疑！正面戰(zhàn)場在八年中，共打了22場百萬人以上的大會戰(zhàn)（其中包括淞滬、衡陽、長沙、武漢、徐州等會戰(zhàn)），10萬人以下，1萬人以上的戰(zhàn)役1117次，陣亡將士達(dá)200多萬。有時(shí)每天要消耗一個(gè)師，十分鐘犧牲一個(gè)連。據(jù)何應(yīng)欽回憶，僅淞滬會戰(zhàn)，就消耗了85個(gè)師，傷亡官兵33萬人。不太引人注目的桂林保衛(wèi)戰(zhàn)，僅漓江上浮起的日軍尸體就多達(dá)7000多具，至今仍讓侵華日軍老兵心有余悸。最后日軍靠施放毒氣彈才攻入城內(nèi)。從1939年至1940年春，從武漢失守到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，國軍在正面戰(zhàn)場上進(jìn)行的大小戰(zhàn)斗近500次，占全部抗戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)斗次數(shù)的44％，軍隊(duì)傷亡人數(shù)達(dá)137．6萬人，占整個(gè)戰(zhàn)爭期間的43％。

對于國名黨抗日的正面戰(zhàn)場，一直以來我們的認(rèn)識都存在著偏頗。在我們從小學(xué)到中學(xué)乃至大學(xué)的歷史教育中，甚至一些影視作品的宣揚(yáng)里。新中國成立后的頭30年時(shí)間里，學(xué)界的研究一直集中于敵后戰(zhàn)場方面，對于正面戰(zhàn)場缺乏深入和全面的研究，評價(jià)有不夠客觀之處。一些黨史著作對國民黨正面戰(zhàn)場在抗戰(zhàn)中的積極作用較少涉及，偏重突出其戰(zhàn)略上被動(dòng)、消極抵抗的一面。我們一直有這樣的認(rèn)識：抗日戰(zhàn)爭中，中國共產(chǎn)黨及其敵后抗日起了決定作用，中共及八路軍、新四軍的抗戰(zhàn)英勇無比，與日軍交戰(zhàn)打得日軍是落荒而逃。與此相對，國民黨軍隊(duì)則一路敗退，從東北退到西南，從南京撤到重慶，差點(diǎn)跑到成都。國民黨軍隊(duì)腐敗無能，只會打內(nèi)戰(zhàn)、鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨及一切反對勢力，與日軍交戰(zhàn)往往一戰(zhàn)即潰，望風(fēng)而逃。

改革開放以來，特別是近年來，黨的十一屆三中全會所倡導(dǎo)的“解放思想、實(shí)事求是”的思想路線，以及兩岸關(guān)系的日趨緩和，為重新審視國民黨在抗戰(zhàn)中的作用營造了相對寬松的政治氛圍，從而以舉辦各種紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利活動(dòng)為契機(jī)，一批研究國民黨正面戰(zhàn)場的論著相繼問世，反映正面戰(zhàn)場的影視作品也陸續(xù)走上熒屏。在新近出版、修訂的一些黨史著作及發(fā)表的文章中，對國民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)各個(gè)階段的表現(xiàn)都作了更加客觀的評價(jià)。

2005年胡錦濤在抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年紀(jì)念大會上指出：“中國國民黨和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢。以國民黨軍隊(duì)為主體的正面戰(zhàn)場，組織了一系列大仗，特別是全國抗戰(zhàn)初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰(zhàn)役，給日軍以沉重打擊。”，這應(yīng)該是中國政府第一次正面肯定國名黨正面戰(zhàn)爭的歷史作用。然而，坦率地說，正確認(rèn)識好國民黨正面戰(zhàn)場在抗日戰(zhàn)爭中的作用和地位，對于當(dāng)前的我國社會，有很重要的積極作用，特別是對臺灣問題的何去何從，甚至有至關(guān)重要的作用。以歷史事實(shí)為主，以團(tuán)結(jié)國民黨人為基礎(chǔ)，這樣，才能做到正確、客觀。抗日戰(zhàn)爭史一直是作為中共黨史的一個(gè)階段史加以描述的，因此難免帶有濃重的政治色彩。歷史并非可以隨便戲說，它既要合乎歷史存在的真實(shí)，又要合乎歷史發(fā)展的邏輯。

防御階段：正面戰(zhàn)場是抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場

對防御階段(從抗戰(zhàn)爆發(fā)到1938年10月武漢失守)國民黨正面戰(zhàn)場的評價(jià)基本是一致的，即：這階段國民黨正面戰(zhàn)場是抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，國民黨軍隊(duì)對日本侵略軍進(jìn)行了英勇的抵抗。正如毛澤東同志在《論聯(lián)合政府》一文中指出的： “從一九三七年七月七日盧溝橋事變到一九三八年十月武漢失守這一時(shí)期內(nèi)，國民黨政府的對日作戰(zhàn)是比較努力的。”抗戰(zhàn)初期，面對日本侵略者對華北和華中等地展開的大規(guī)模戰(zhàn)略進(jìn)攻，國民政府統(tǒng)帥部調(diào)動(dòng)全國軍隊(duì)，實(shí)行防御戰(zhàn)略進(jìn)行抵抗。廣大愛國的國民黨軍隊(duì)包括東北軍、西北軍和其他地方部隊(duì)的官兵，在盧溝橋戰(zhàn)斗和淞滬、忻口、臺兒莊、武漢會戰(zhàn)等戰(zhàn)役中英勇作戰(zhàn)，鼓舞了全國軍民的斗志。

相持階段：繼續(xù)進(jìn)行防御性作戰(zhàn)

對如何評價(jià)相持階段到來后的國民黨正面戰(zhàn)場，也有一些新的變化，改變了以前強(qiáng)調(diào)“在相持階段，國民黨軍正面戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退，雖也取得了個(gè)別戰(zhàn)役的勝利，但由于執(zhí)行單純防御路線，戰(zhàn)略上完全陷入被動(dòng)”的看法，認(rèn)為：相持階段到來后，國民黨當(dāng)局雖然逐步失去抗戰(zhàn)初期的抗日積極性，但還在繼續(xù)抗戰(zhàn)。中國軍隊(duì)在武漢周圍地區(qū)、廣西南寧地區(qū)、山西中條山地區(qū)和綏遠(yuǎn)西部等地，繼續(xù)對日軍進(jìn)行防御性作戰(zhàn)，從而出現(xiàn)了正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場在戰(zhàn)略上互相支援、互相配合、持久抗戰(zhàn)的局面。1939年12月至1940年3月，國民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場上發(fā)動(dòng)冬季攻勢，全國各戰(zhàn)區(qū)幾乎都參加了作戰(zhàn)，參戰(zhàn)兵力占全軍一半以上。正面戰(zhàn)場這次攻勢作戰(zhàn)，給日軍以相當(dāng)大的打擊。

遠(yuǎn)征軍：支援盟軍對日作戰(zhàn)

中國遠(yuǎn)征軍出國作戰(zhàn)，是國民黨正面戰(zhàn)場的一個(gè)組成部分。在很長一段時(shí)間里，在中國大陸，史學(xué)工作者和普通民眾對于中國遠(yuǎn)征軍出國作戰(zhàn)這段歷史的研究和了解都不夠。近些年的黨史研究和大眾媒體，開始日益注重對這段歷史的研究和宣傳。1942年初，中國政府組成遠(yuǎn)征軍進(jìn)入緬甸，為保衛(wèi)滇緬公路和支援盟軍，在異國進(jìn)行了長期艱苦的戰(zhàn)斗，取得了仁安羌大捷等重大勝利。中國駐印軍于1943年完成反攻緬北、打通中印公路的戰(zhàn)略任務(wù)。1944年5月，中國遠(yuǎn)征軍開始滇西反攻作戰(zhàn)，于1945年1月和中國駐印軍在中緬邊境會師。緬北滇西反攻作戰(zhàn)歷時(shí)一年半，斃、傷、俘日軍近5萬人，打通了中國和盟國的陸上交通，使中國戰(zhàn)場的補(bǔ)給狀況得到改善，并支援了盟軍在亞太戰(zhàn)場上的對日作戰(zhàn)。

請正確看待國民政府在抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場中的作用

（一）抗戰(zhàn)初期階段的正面戰(zhàn)場

1937年7月，日軍進(jìn)攻宛平城和盧溝橋，中國駐軍奮起抵抗，全國的抗日戰(zhàn)爭由此開始。國民黨正面戰(zhàn)場的初期抗戰(zhàn)，雖然有許多失誤, 即國民黨存在僥幸心理，企圖依靠國聯(lián)，從而執(zhí)行片面抗戰(zhàn)路線和消極防御作戰(zhàn)，加上國民黨軍隊(duì)思想混亂，派系林立等因素，造成了許多本來可以避免的損失，但它在中國抗日戰(zhàn)爭史上仍占有重要的歷史地位，發(fā)揮了極其重要地作用：

第一、國民黨正面戰(zhàn)場是抗日的主力。國民政府組織了一系列的大規(guī)模會戰(zhàn)。如淞滬戰(zhàn)役、晉北忻口戰(zhàn)役、徐州和武漢的戰(zhàn)役，都給日軍以沉重的打擊，是中國抗日戰(zhàn)爭乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭的一個(gè)重要組成部分；

第二、由于正面戰(zhàn)場的頑強(qiáng)抵抗，粉碎了日本帝國主義在 3個(gè)月滅亡中國的戰(zhàn)略計(jì)劃和“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的方針。消耗了日本的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使其陷入長期戰(zhàn)爭的泥坑而不能自拔。使日軍兵力分散，戰(zhàn)線延長，為戰(zhàn)略相持階段的到來，起了決定性的作用。

第三、支援了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)敵后戰(zhàn)場的開辟，為敵后游擊戰(zhàn)爭創(chuàng)造了有利條件；

第四、國民黨中愛國官兵的抗戰(zhàn)英雄業(yè)績，振奮了民族精神，大長了中華民族的志氣，促進(jìn)了全國的團(tuán)結(jié)和進(jìn)步，堅(jiān)定了中國軍民抗戰(zhàn)必勝的信念；

第五、“喚起了國際輿論的同情和支持”，擴(kuò)大了中國抗戰(zhàn)在國際上的影響力；

第六、掩護(hù)了西南抗戰(zhàn)基地的營建，為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和沿江、沿海工廠、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)的內(nèi)遷爭取了時(shí)間，為中國長期抗戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。

（二）抗戰(zhàn)相持與反攻階段的正面戰(zhàn)場

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，由于日本侵華方針的改變，國民黨在正面戰(zhàn)場上采取消極對敵，避戰(zhàn)觀戰(zhàn)，消極抗日的態(tài)度，確定了“防共、限共、溶共、反共”的反動(dòng)方針，建立了“防共委員會”。蔣介石則運(yùn)用一切辦法盡力限制八路軍、新四軍的發(fā)展。此后將大量軍隊(duì)用于對付中共軍隊(duì)相繼掀起三次反共高潮，限制全國抗日民主力量。在政治上和軍事上基本上都是起消極作用的。由于實(shí)行消極抗日積極反共的反動(dòng)方針，正面戰(zhàn)場形勢嚴(yán)重惡化，以至于出現(xiàn)豫湘桂戰(zhàn)役這樣的大潰敗。正面戰(zhàn)場的地位逐步下降到次要位置。

盡管國民黨抗戰(zhàn)的態(tài)度較初期消極，但還是堅(jiān)持了抗戰(zhàn)。在此時(shí)期鉗制了大量的日軍，并使敵人受到一定的消耗，在客觀上配合了敵后戰(zhàn)場的堅(jiān)持和發(fā)展，減輕了敵后戰(zhàn)場的壓力。從戰(zhàn)略上講，正面戰(zhàn)場起到了戰(zhàn)略配合的作用。

中國軍民以重大犧牲換來了國際尊重，美英等國先后放棄了租界和其它在華特權(quán)，中國基本取得了國際關(guān)系中的平等地位，終止了晚清以來的屈辱狀況。

從國民黨全黨來看，雖有妥協(xié)投降的賣國行為，卻始終能夠堅(jiān)持抗戰(zhàn)；從國民黨局部來看雖有幾十萬國民黨軍隊(duì)賣國投降，卻更有數(shù)百萬國民黨軍隊(duì)在猛烈地打擊著可惡的侵略者。因此只能說國民黨成分比較復(fù)雜，黨務(wù)沒有干好，卻并非是一個(gè)投降的黨，其比晚清政府、北洋政府何止強(qiáng)千百倍。

從整個(gè)抗戰(zhàn)過程來看，雖然國民黨在后期消極抗戰(zhàn)，積極反共，但國民黨的基本利益和本民族的利益總體來說是一致的，因此她始終堅(jiān)持抗日的方針，沒有妥協(xié)投降，從而保證了抗戰(zhàn)的最后勝利。最值得一提的是，英法美等國綏靖政策甚囂塵上的時(shí)候，國民黨有過投降么？抗戰(zhàn)初期，英法美非但沒有給中國援助，還妄圖犧牲中國的利益來保持既得利益，慫恿日本進(jìn)攻蘇聯(lián)，幫助日本勸降中國。也就是說國民黨在如此嚴(yán)峻的國際形勢下仍是堅(jiān)持抗戰(zhàn)的，沒有投降。8年抗戰(zhàn)，國民黨正面戰(zhàn)場共進(jìn)行過22次重大戰(zhàn)役，殲滅日軍100余萬，國民黨傷亡321萬，這是血的數(shù)字，鐵的貢獻(xiàn)，不可抹殺。國民黨軍隊(duì)的廣大愛國官兵曾經(jīng)在前線與日本侵略者奮勇作戰(zhàn)，不怕流血犧牲，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的愛國主義精神，是值得全民族尊敬

從整個(gè)抗戰(zhàn)過程看，盡管國民黨在后期消極抗戰(zhàn)，積極反共，但國民黨政府的基本利益和民族利益總體來說是一致的，它始終堅(jiān)持抗日的方針，沒有妥協(xié)投降，從而保證了抗戰(zhàn)的最后勝利。8年抗戰(zhàn)，國民黨正面戰(zhàn)場共舉行過22次重大戰(zhàn)役，殲滅日軍100余萬，國民黨軍隊(duì)傷亡321萬。國民黨軍隊(duì)的廣大愛國官兵曾經(jīng)在前線與日本侵略者奮勇作戰(zhàn)，不怕流血犧牲，表現(xiàn)了強(qiáng)烈的愛國主義精神。一切與日本侵略者浴血奮戰(zhàn)的愛國官兵，都為中國抗日戰(zhàn)爭的勝利貢獻(xiàn)了力量，都是值得全民族尊敬與紀(jì)念的。

所以，認(rèn)為正面戰(zhàn)場是消極抗戰(zhàn)的結(jié)論違背歷史事實(shí)。對待歷史的正確態(tài)度，是以史為鑒，國民黨的歷史是悲哀的、可恥的，中國共產(chǎn)黨必須汲取其中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，有些人的錯(cuò)誤思維和言論是根本錯(cuò)誤的，甚至是可恥的，是必須要放棄的，歷史是一面鏡子，從中我們可以認(rèn)識到某些人的真實(shí)面目，以史為鑒，我們才可能避免悲劇的重復(fù)，對日本的認(rèn)識如此，對國民黨的認(rèn)識也應(yīng)該如此，關(guān)鍵在于為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，科學(xué)、和諧地發(fā)展好中國社會主義和諧社會，實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興。

話說抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，一、國民黨正面戰(zhàn)場是抗日的主力。國民黨政府組織了一系列大規(guī)模的會戰(zhàn)，如凇滬會戰(zhàn)、太原會戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)和武漢會戰(zhàn)，極大地消耗了日軍有生力量，給日本帝國主義以沉重打擊，是中國抗日戰(zhàn)爭乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭的一個(gè)重要組成部分。忻口、太原會戰(zhàn)，中國軍民（主要是國民黨軍隊(duì)）共斃傷日軍2萬余人，戰(zhàn)績顯著；凇滬會戰(zhàn)，中國軍隊(duì)以劣勢裝備與有優(yōu)勢裝備的敵人拼搏，斃傷日軍4萬多人；隨棗會戰(zhàn)斃傷日軍1.3萬余人，日軍遺尸5000余具；第一次長沙會戰(zhàn)日軍傷亡2萬余人；第三次長沙會戰(zhàn)共斃傷敵5萬余人，俘日軍139人。如果忽略國民黨正面戰(zhàn)場的作用，很顯然僅憑中共當(dāng)時(shí)的三四萬人來抵御百萬日軍，那是不可想象的。

二、由于正面戰(zhàn)場的頑強(qiáng)抵抗，粉碎了日本帝國主義三個(gè)月滅亡中國的戰(zhàn)略計(jì)劃和“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的狂妄企圖，極大地消耗了日本軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使其長期陷入中國戰(zhàn)場的泥潭而不能自拔。延綿數(shù)千里的戰(zhàn)線上，國民黨始終堅(jiān)持著抗戰(zhàn)，使日軍兵力分散，戰(zhàn)線延長，為相持階段的到來，起了決定性的作用。

三、國民黨正面戰(zhàn)場支援了中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地戰(zhàn)場的開辟和發(fā)展，為敵后有機(jī)戰(zhàn)爭創(chuàng)造了有利條件。抗戰(zhàn)初期自不用說，國民黨積極主動(dòng)抗戰(zhàn)吸引了日軍主力，無疑是極大地促進(jìn)了敵后根據(jù)地的開辟和發(fā)展。即使在相持階段，國民黨軍隊(duì)雖無多大作為，但數(shù)千里戰(zhàn)線上的數(shù)百萬國民黨軍隊(duì)的存在，牽制了大量日軍，并使敵人受到一定消耗，在客觀上配合了敵后戰(zhàn)場的堅(jiān)持和發(fā)展，減輕了敵后戰(zhàn)場的壓力。

四、國民黨中愛國抗戰(zhàn)官兵的英雄事跡，振奮了民族精神，大長了中華民族的志氣，促進(jìn)了全國人民的團(tuán)結(jié)和進(jìn)步，堅(jiān)定了抗戰(zhàn)必勝的信念。國民黨軍隊(duì)中很多人都叛國了，國民黨軍隊(duì)的素質(zhì)也不高，但是絕大多數(shù)國民黨官兵是愛國的，這點(diǎn)毋庸置疑。“中國軍人的楷模”張自忠，西北王馮玉祥，第五戰(zhàn)區(qū)總司令李宗仁，東北軍總司令張學(xué)良，哪個(gè)不是熱血男兒？還有那數(shù)不盡的未知名的國民黨官兵……

五、國民黨正面戰(zhàn)場喚起了國際輿論的同情和支持，擴(kuò)大了中國抗戰(zhàn)在國際上的影響。中國軍隊(duì)以重大民族犧牲，粉碎了日本法西斯與德國法西斯會師，使得盟軍有可能騰出手來集中解決歐洲事件，換來了國際尊重，各國領(lǐng)導(dǎo)人曾先后高度評價(jià)過中國戰(zhàn)場。因此，美英等國先后放棄了租界等一切在華特權(quán)，基本取得了國際關(guān)系的平等地位，終止了晚清以來的外交屈辱狀況。

六、掩護(hù)了西南抗戰(zhàn)基地的營建，為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和沿海、沿江工廠、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)的內(nèi)遷爭取了時(shí)間，為中國長期抗戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。毛主席曾經(jīng)說過戰(zhàn)爭之偉力在于人民，但我認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭勝利之關(guān)鍵在于持久戰(zhàn)，而持久戰(zhàn)的關(guān)鍵在于工業(yè)，特別是軍事國防工業(yè)。抗戰(zhàn)前，中國工業(yè)大部分集中于沿海沿江地區(qū)。“一-二八事變“后，集中在東部沿海的工業(yè)受到嚴(yán)重威脅。若以上海為中心的工業(yè)基地落入敵手，中國將何以持久抗戰(zhàn)？凇滬會戰(zhàn)歷時(shí)三個(gè)月，內(nèi)遷僅民營企業(yè)一項(xiàng)就達(dá)146家，機(jī)器材料共14600余萬噸，技術(shù)工廠250家。武漢會戰(zhàn)期間，從武漢遷往內(nèi)地的廠礦企業(yè)達(dá)304家，機(jī)件重量達(dá)5萬余噸。從戰(zhàn)役本身來說凇滬會戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)都失利了，但就這點(diǎn)而言兩次會戰(zhàn)的貢獻(xiàn)絕不亞于一次大戰(zhàn)役的勝利。雖然工廠數(shù)量不多，但這些工廠都是民族工業(yè)的精華，沒有這些工廠中國的持久戰(zhàn)將無從談起，不敢說中國抗戰(zhàn)必?cái)。梢钥隙ǖ氖侵袊箲?zhàn)必將來得更困難、更嚴(yán)峻、更殘酷、更持久……