第一篇：現代經濟學的基本分析框架與研究方法的讀后感

現代經濟學的基本分析框架與研究方法的讀后感

田國強的現代經濟學的基本分析框架與研究方法從目前普遍存在的針對經濟學的誤解和批判的現象入手，探討了出現這種現象的原因，并系統的論證了人們對現代經濟學的混亂的認識根源就在于沒有理解清楚經濟學的基本分析框架與研究方法。文章分為四部分，分別是：提出問題、介紹理論研究進展、具體的分析闡述、總結陳述。

寫作目的是幫助讀者澄清對現代經濟學及其研究方法的一些誤解，理解現代經濟學最基本分析框架和研究方法，并指出人們的種種錯誤認知，在很大程度上正是對經濟學的基本分析框架和研究方法的認識不到位引起的，所以加強對現代經濟學的基本分析框架與研究方法的認識非常的重要。

第一部分，提出問題

經濟學因其與人們日常生活的相關性和對國民經濟發展的重要性總是容易引發人們的興趣，但是經濟學也是最容易被人誤解的學科之一，因為經濟學不僅存在著龐大的理論體系和流派，許多理論似乎導致了截然不同的結論，其中不少理論還用到了高深的數學，這些讓不少人感到現代經濟學的基本分析框架和研究方法難以把握，從而對現代經濟學產生了誤解或畏懼，一些人只是從個別的經濟學的結論或模型出發，就要么認為經濟學自相矛盾，沒有共同的地方，要么認為經濟學原理社會現實，難以指導經濟發展，甚至質疑現代經濟學作為一門學科的科學性，對現代經濟學大肆進行批判，并宣稱要創造出自己的經濟學。這些存在的現象對很多的人產生了很大的誤導。作者認為產生這些問題的根源就是沒有理解清楚經濟學的基本分析框架與研究方法。

第二部分，介紹理論研究進展

作者簡要的介紹了國內對于經濟學基本分析框架和研究方法的最新進展，說明了有什么研究成果，文章的寫作目的，以及作者文章與現有的理論的區別何在，解決的是問題是什么。

第三部分，現代經濟學的基本分析框架與研究方法

（一）經濟學基本分析框架

現代經濟學主要是在第二次世界大戰以后發展起來的，通過六十年的蓬勃發展，現已成為一門規模龐大、分支眾多、體系嚴謹、模型化的社會科學領域，在社會科學中占有重要地位。但是人們也經常會困擾于經濟學家的各種爭論之中，困惑為什么同是經濟學，研究的問題也相同，怎么就會得出完全不同甚至相互抵觸的結論呢？

根結就在于經濟學的基本分析框架和研究方法不同于其他的社會科學，它包括以下五個步驟組成：(1)界定經濟環境；(2)設定行為假設，(3)給出制度安排；(4)選擇均衡結果；(5)進行評估比較。它能幫助人們正確地運用經濟學的基本原理和分析方法來研究不同經濟環境、不同經濟人行為及不同制度安排下的各類經濟問題。經濟學家在進行研究的時候一般要先刻畫經濟環境，用來剝離不必要的因素對于研究的干擾，從而對外在的世界形成一個理論層面的抽象認識。然后會進行經濟參與者的行為假設，以描述經濟行為人是以什么樣的心態和動機參與到經濟活動中去的，對人性的不同理解就可能帶來完全不同的結論。接著經濟學家會給出制度安排，也就是整個模型的游戲規則，不同的游戲規則將導致人們不同的激勵反應，不同的權衡取舍結果，從而可能導致非常不同的結果。在確定了給定經濟環境和經濟制度安排及其它必須遵守的約束條件之后，人們將會根據自己的行為方式作出反應，在眾多的可行結果中通過權衡來選定結果。最后，經濟學家會對均衡結果進行價值判斷和評估比較，以確定是否達到了帕累托最優或改進的帕累托最優，從而進一步對經濟制度安排給出評價，并將理論與現實進行比較，能否給出正確預測，或具有現實指導意義；最后，對所采用的經濟制度和規則作出優劣的結論，從而判斷是否能給出改進辦法。（比如2012年倫敦奧運會羽毛球女雙消極比賽就可以用經濟學的模型理論很好的進行詮釋）

思考一個問題，特別是非常復雜的問題，不可能一蹴而就，那樣很容易一頭扎進去，迷失了方向，靠線性思維是基本上很難得到什么有價值的東西，因為情況實在太復雜了，所以人們發明了很多的方法以支撐我們的思維，像市場營銷的SWOT分析、經濟學的模型理論，特別是經濟學的模型理論，為我們的思維搭建了框架，支撐我們的思維，使得我們能夠在這樣一個有憑借的環境下去認真的考察，而不會因為情況太復雜而無處著手。通過刻畫經濟環境、做出人性假設可以幫助我們塑造一個外在的環境，這個外在的環境因問題的不同而變，（既可以是非常的宏觀，也可以使相對微觀的）這就使得我們可以排除掉不必要的外在干擾，構建之于問題相關的環境，這是我們的第一步工作。

然后，在這個我們已經確定了好的理論環境，（當然我們是要盡可能接近所要研究的現實環境），嵌入制度（游戲規則），也就是注入人們運行規則，讓人們在這樣一個構筑好的環境中去運作，（當然，這里會設計到很多的數學的模型和邏輯推導的東西），這樣我們就可以最大可能通過邏輯推導和抽象認識，在邏輯層面揭示看到可能會發生后果，從而使我們擺脫線性思維的限制，能夠在廣闊的境界內認識世界。然后是做出均衡選擇，從所以可能發生的情況中選擇對我們最為有利的情況，而這樣的結果的得出又是建立在構筑的數學工具和邏輯推導得出的。最后，還要對得出的結論進行評估，看其是否達到了帕累托最優，是否存在改進的余地，從而對我們的工作提供指導。

我們說經濟學是一門嚴謹的學科，他的嚴謹正體現于此，因為不同的經濟、社會、政治環境，才需要發展出不同的經濟理論模型和經濟制度安排，前提變了，環境變了，結論自然就要相應的變，很少有在各種情況下都成立的結論，否則就不需要因時制宜，因地制宜，具體情況具體分析了。所以，對于不同的國家、地域和經濟單位就需要因構建不同外在的經濟環境、人性假設和游戲規則，這樣才能最大限度的從邏輯層面反映現實，便于我們做出最可靠的理論研究，而且即使是針對同一問題，不同的經濟學家，因為對所在的經濟環境的理解和刻畫的不同，對制度設計的理解不同，也可能構建出不同的模型，最終得到不同的結論，這就是為什么經常會有經濟學家在同一問題上陷入爭論的原因，這極有可能使人感到困惑，從而質疑現代經濟學的可靠性。我們應該始終明白這樣一個事實，在具體的理論方面，不同的經濟學家可能會有不同的結論，但是在更高的層面上，它們始終有一個共同之處，那就是采用了一致的理論分析框架，正是由于這個有力的理論分析框架，賦予了經濟學以生命，使得人們可以根據一整套的規范和嚴密的邏輯推導，得出對經濟問題的結論，而不是將答案固定化，這正是經濟學的魅力所在。

典型的例證就是宏觀經濟學幾大理論的派別：凱恩斯學派、后凱恩斯學派、理性預期學派、貨幣主義學派、供給學派和新制度學派等。其實，這些學派之間的對立并不像非經濟學家或媒體所渲染的那么大，它們有許多共同之處：基本分析框架相同、研究方法相同及對象相同，它們都相信市場制度，相信從經濟運作的長期或總的趨勢來說，都會趨向最優的市場均衡，這些理論之間的差異，主要是刻畫經濟環境時的差異所造成的，特別是對經濟系統的沖擊或干擾是來自需求方面還是供給方面、關于經濟波動的信息是充分的還是不充分的，以及對干擾的時間效應是滯后還是瞬間的等諸多假設之間的差異所造成的。

因而，要批評現代經濟學中某個理論，就需要指出理論中所刻畫的經濟環境和人的行為假設中哪些地方不合實際，模型設置中有哪些地方不甚合理，所實施的經濟機制或經濟制度安排存在什么問題，邏輯推理又有什么問題。即使如此，這樣的批評也不能導致對現代經濟學基本分析框架和研究方法的否定，至多只是需要修正對制度環境的刻畫和行為假設條件的設定以及理論模型的設置，但是仍然可以使用現代經濟學的基本分析框架，并得出新的合理結果或經濟理論。

（二）經濟學的基本研究方法

現代經濟學的研究方法是首先提供各種層次和方面的基本研究平臺、建立“參照系”，從而給出度量均衡結果和制定安排的優劣度量標尺。研究平臺是由一些基本的經濟理論或原理組成，它們為更深入的分析打下了基礎，它更多的是起到了一種過渡作用，能夠讓人們先抽象的看到事務的本質，從簡單的東西開始，它可能最開始是一種邏輯抽象，與現實相聚甚遠，但也確實最深刻的，通過這樣一種方式，為我們搭建了理論研究的平臺，然后我們再逐步的進行跨越，以此平臺為基，而不是從底座開始，這樣做極大的解放我們的思維。

現代微觀經濟學中標準的消費者理論就是按照這樣的研究方法得到的。一般來說，個人的均衡選擇不僅依賴于自己的選擇，而且也依賴于其他人的選擇。為了研究清楚個人的選擇問題，首先要弄清楚個人選擇在不受他人影響時是如何作出決策的，假定消費者處于完全競爭市場，并且每個人的效用或收益只依賴于自己的選擇，于是消費者的決策就是在給定價格參數和收入的條件下最大化自己的效用，從而個人的最優選擇是價格和收入的函數而不是其他人選擇的函數。通過完全競爭市場制度安排假設及沒有消費外在性假設，可使得我們先考慮最簡單的個人選擇問題，而先不需要考慮自己的選擇對別人的影響，也不考慮別人的選擇對自己的選擇的影響。這種將問題簡化或理想化的研究方法為更深入的研究建立了一個最基本的研究平臺。

《明朝那些事》上，當年明月曾經以王振統兵的例子來說明戰爭到底是怎么一回事兒，先用兩個人打架來研究，然后再擴大到十個人，接著是1000人對打，然后是10萬人，100萬的對抗，論證了戰爭并不是人帶的越多勝算就更大，人數越多，帶來的麻煩和問題也就越多，需要的戰爭協同也將實現幾何級的增長，任何一個小的問題處理不好，就可能引發災難性的后果，如果主帥缺乏統兵能力，有可能造成帶的越多，越不占優勢。兩個人打架雖然與戰爭扯不上什么關系，但是卻也表明了戰爭最本質的東西，通過研究可以使我們在這個最原始的簡單抽象的基礎上，開展更深的分析，也許1000人更能說明問題，通過仔細研究1000人如何作戰，對以后研究10萬人的戰爭提供了理論研究平臺，使研究者可以從1000人開始思考，而不是上去就是研究10萬人的戰爭，這就是理論平臺的價值。

參照系指的是理想狀態下的標準經濟學模型，它導致了理想的結果。有如一面鏡子，讓我們看到現實經濟制度與理想狀態之間的距離。一般均衡理論就提供了這樣一種參照系，它主要論證完全競爭市場的最優性，認為它將導致資源的有效配置。將完全競爭市場作為參照系，人們可以研究一般均衡理論中假設不成立(信息不完全，不完全競爭，具有外部性，不規范經濟環境等)通過與完全競爭市場這一理想制度安排相比較，人們就可以知道一個經濟制度安排在資源配置和信息利用的效率方面的好壞，以及現實當中所采用的經濟制度安排與理想的狀態相差

多遠，并且提供相應的經濟政策。盡管作為參照系的經濟理論可能有許多假定與現實不符，但是它們卻非常有用，是用來作進一步分析的參照系。建立經濟學中的參照系就像生活中樹立榜樣一樣的重要，它們是建立評估理論模型和理解現實的標尺。這些參照系本身的重要性并不在于它們是否準確無誤地描述。

（三）掌握現代經濟學基本研究方法與分析框架的現實意義

掌握了現代經濟學的基本分析框架和研究方法，人們就不會被那些抽象的模型和高深的數學所迷惑，不會被弄得昏頭漲腦。因為無論一個經濟理論用到多深的數學、多少的公式，多么復雜的經濟模型，它基本上都是采用了以上所介紹的基本分析框架和研究方法來進行研究的。只要緊緊把握這一條核心主線，人們就不容易迷失方向，失去重點。可以暫時將那些技術性的、一時無法理解的具體細節擱置一旁，先弄請理論框架和具體結論，再弄懂那些具體細節。另外，經常有人對現代經濟學及其研究方法進行批判，其實這些人的大多數議論都沒有建立在科學的分析問題的方法上，有的甚至完全憑自己的主觀臆斷。這些言論很有可能會產生誤導，使人們迷失了正確的方向，一旦掌握了這些基本分析框架和研究方法就不太容易被誤導，從而不會影響自己對現代經濟學的正常學習。

第四部分，結論陳述

文章的最后部分作者對整篇的文章進行了總結，簡要回顧了經濟學基本分析框架和研究方法的內容和作用，并指出了了解經濟學基本分析框架和部研究方法的重要性和意義，這對我們未來更好的理解經濟學以及經濟學的思維方式非常有幫助，可以使經濟學或管理學的學生不受錯誤思想的誤導。同時作者進一步指出了學習經濟學思維框架的現實意義，它不僅有利于我們從事經濟學的學習與研究，甚至可以幫助我們更好地處理日常事務。

第二篇：經濟學分析方法總結

1.經濟理論 1.文字邏輯-經濟思想2.數學邏輯①圖形邏輯②數理邏輯（方程，函數等）

2.經濟理論是對現實的經濟事物的主要特征和內在聯系進行概括和抽象的基礎上，對現實的經濟事物進行的系統的描述，由于現實的經濟事物是錯綜復雜的，所以，在研究每一個經濟事物時，往往要舍棄一些非基本的因素，只就經濟事物的基本因素及其相互之間的聯系進行研究，從而使得經濟理論能夠說明經濟事物的主要特征和相關的基本因素之間的因果關系。

3.經濟模型:經濟模型和經濟理論的含義大致相同。一個經濟理論的建立和運用，可以看成是一個經濟模型的建立和使用。所謂經濟模型是指用來描述所研究的經濟事物的有關經濟變量之間關系的理論結構。經濟模型可以用文字來描述，也可用數學形式來加以描述。

4.經濟理論淵源: 重商主義-配第-斯密-1李嘉圖-馬克思2生產成本論 3效用論 2.3-馬歇爾-一般均衡-福利經濟學-完全競爭制度最優，政府不必干預-1市場是不完全的（張伯倫等）-產業組織理論新制度經濟學2.微觀簡單加總不是宏觀（凱恩斯）-宏觀經濟學-凱恩斯主義-新凱恩斯主義-新古典宏觀

5.凱恩斯效應：所謂“凱恩斯效應”是指價格水平的變化通過利息率的變化所引起的投資支出變化的效果。

6.凱恩斯經濟學總供給理論:凱恩斯總供給曲線：由垂直和水平線組成的“反L”曲線。原因：凱恩斯定律：無論總需求多少，經濟能以不變價格水平提供相應的總供給。含義：在到達充分就業國民收入yf前，能以不變價格水平，提供更多的國民收入。達yf后，不論價格多高，國民收入不會增長。

7.經濟模型可以被區分為靜態模型和動態模型。從分析方法上講，與靜態模型相聯系的有靜態分析和比較靜態分析，與動態模型相聯系的是動態分析。

靜態分析：根據既定的外生變量值來求得內生變量值的分析方法。

比較靜態分析：研究外生變量變化對內生變量變化的影響方式，以及分析比較不同數值的外生變量條件下的內生變量的不同數值。

動態分析：在動態模型中，需要區分變量在時間上的先后差別，研究不同時點上的變量之間的相互關系，根據動態模型所做出的分析我們稱之為動態分析。

數學模型：是一組用以描述模型結構的方程。這些方程以某種方式把一定數量的變量聯系在一起，通過對這些方程進行相應的數學計算，可以推倒出一系列邏輯結論

8.變量是大小可以變化的量，即可以取不同值的量。

經濟學中經常使用的變量包括價格、利潤、收益、成本、國民收入、消費、投資、進口、出口等等。因為這些變量可以取不同的值，所以必須用一個符號而不是一個特定的數字表示它

通過解一個適當構建的經濟模型，我們可以得到一組變量的解值，如市場均衡時的價格，利潤最大化時的產出等。其解值可以通過模型求出的變量，稱作內生變量（源于

模型內部），但模型中也包含一些由模型外部因素所決定的變量，其大小僅被視為給定的數據，這樣的變量被稱為外生變量（源于模型之外）。

9.經濟模型三種類型的方程:在經濟學的應用范圍內，我們需要區別三種類型的方程。定義方程，行為方程，均衡條件

定義方程是在兩個具有完全相同含義的不同表達式之間建立恒等式。如： π= Rc + d· P

均衡條件，只有當我們的模型包含均衡這一概念時才會涉及。如果模型中包含這一概念，則均衡條件就是描述實現均衡前提條件的方程。如：Qd = Qs

10.靜態（或均衡）分析均衡最一般的含義是指經濟事物中有關的變量在一定條件的相互作用下所達到的一種相對靜止的狀態。經濟事物之所以能能夠處于這樣一種靜止狀態，是由于在這樣的狀態中有關該經濟事物的各參與者的力量能夠相互制約和相互抵消，有由于在這樣的狀態中有關該經濟事物的各方面的愿望都能得到滿足。正因為如此，西方經濟學家認為，經濟學的研究往往在于尋找在一定條件下經濟事物的變化最終趨于靜止之點的均衡狀態。

在經濟學中，市場均衡可以分為局部均衡和一般均衡。

局部均衡是就單個市場或部分市場的供求和價格之間的關系和均衡狀態進行分析。一般均衡是就一個經濟社會中兩個以上市場的供求和價格之間的關系和均衡狀態進行分析。一般均衡假定各種商品的供求和價格都是相互影響的，一個市場的均衡只有在其他所有市場都達到均衡的情況下才能實現。

11.商品市場的一般均衡：在現實世界中，沒有一種商品是孤立存在的，每一種商品都有許多替代品和互補品。因此，對一個商品需求函數的更為實際的描述不但要考慮到商品自身價格的影響，還應考慮到大部分（如果不能做到全部）相關產品價格的影響。供給函數也應如此。但是，一旦其它商品價格被納入考慮范圍，模型的結構必須加以擴大，以便能求出其它商品價格的均衡值。因此，多種商品的價格和數量變量必須一并以內生變量納入模型。

12.比較靜態分析：比較靜態學，顧名思義，涉及兩種與不同參數值和內生變量相聯系的不同均衡狀態的比較。

假設給定初始均衡狀態作為出發點。若我們令模型發生非均衡變化（某些參數或外生變量發生變化），則初始均衡必然會被打破，形成新的均衡。

比較靜態分析就是：新均衡與原均衡的比較。

供求定律：在其他條件不變的情況下，需求變動分別引起均衡價格和均衡數量的同方向變動；供給變動分別引起均衡價格的反方向變動和均衡數量的同方向變動。

13.簡單國民收入決定模型的比較靜態 例1：已知三部門經濟中：y=c(y)+ i + g；（其中y為國民收入，c(y)為消費函數，i 為投資，g為政府購買支出），試用比較靜態法（微分法）推導投資乘數，政府購買支出乘數。1.y=c(y)+ i + g2.d y=dc(y)+ d i +dg3.d y=c’(y)dy + di +dg4.(1-c’)d y= di +dg5.d y= 1/(1-c’)di + 1/(1-c’)

dg例2：已知三部門經濟中：y=c(yd)+ i + g；yd=y – T +tr（其中y為國民收入，c(yd)為消費函數，yd為可支配收入，T為固定稅收，tr為政府轉移支付，i 為投資，g為政府購買支出），試用比較靜態法（微分法）推導稅收乘數，政府轉移支付乘數，投資乘數，政府購買支出乘數和平衡預算乘數。

1.y=c(yd)+ i +g2.dy=dc(yd)+ d i +dg 3.d y=c’(yd)(dy –dT +dtr)+ di +dg 4.d y=–c’/(1-c’)dT+ c’/(1-c’)dtr+1/(1-c’)di + 1/(1-c’)dg 5.dy =–c’/(1-c’)dT+ 1/(1-c’)dg=–c’/(1-c’)dg + 1/(1-c’)dg= dg

14.動態經濟分析：是探尋和研究變量的具體時間路徑，或者是確定在給定的充分長的時間內，這些變量是否會趨向收斂于某一（均衡）值。

新古典經濟增長模型基本假定：(1)社會儲蓄函數為S=sY，s為儲蓄率；(2)勞動力按一個不變的比例n增長；(3)生產的規模報酬不變

穩態指的是一種長期均衡狀態。在穩態時，人均資本達到均衡值并維持在均衡水平不變，在不考慮技術變化的條件下，人均產量也達到穩定狀態。

意義：一個經濟的穩定狀態具有重要的意義，因為穩定狀態不僅對應一個特定的資本存量水平，而且也對應特定的產出和消費水平。

這意味著如果一個國家的穩定狀態資本水平較高，那么穩定狀態的產出水平也較高，即使短期中資本水平、產出水平不理想，但最終肯定會向這個較高的水平收斂。反過來，如果一個國家的穩定狀態的資本較低，那么即使眼前的資本、產出水平并不低，這種高水平也不能長期維持，因為該經濟會向較低水平的穩定狀態收斂。

第三篇：西方經濟學研究方法總結

蘇格拉底善即知識并把這作為自己學說的核心，任務是確定一種人人必須遵循的普遍的道德觀念。為此，他在認識的方法上致力于尋求共同的、普遍的、一般的東西。把探討概念作為自己方法的重點，而把探求明晰概念的方法稱為“精神接生術”，其中包括：“諷刺”，即詰難，自己先以一無所知的面目出現，讓對方大發議論，然后針對對方議論指出其矛盾 和謬誤，使之放棄自己先有的立論;助產術”，即在談話中通過有意識的發問，把自己的結論從對方的話中引出來；“歸納”，列舉各種事例，從中找出其共性；下定義，給歸納出的共性題名，即形成概念。色諾芬《經濟論》和《雅典的收入》。前者是古希臘流傳下來的第一部專論經濟的著作，以記錄蘇格拉底與人對話的形式寫的；后者是討論雅典國家財政的著作。從方法上看，他是力求使用蘇格拉底的“精神接生術”，特別是其中的歸納。也非常注重對生活中各種現象的歸納，而得到一般性的結論，或者先設定某種一般性結論，然后以生活中的事例加以說明。在論述的體系上，其邏輯是嚴謹、細致的，利用對話體的優點，把詰難和“助產術”的方法發揮出來。柏 拉圖《理想國》和《法律論》。研究經濟問題的方法與色諾芬有很大區別，在他這里，一般的理性是前提性存在，是決定一切的，研究的方法在于如何從一般的理性中推論現實世界的各種具體事物。方法以演繹為主，在演繹的過程中論證一些具體的經濟聯系。亞里士多德《政治論》和《倫理學》。其經濟思想在方法上與柏拉圖有許多差別。研究經濟問題的方法是他的認識論和邏輯學（形式邏輯）的運用。經濟問題研究中根本點說就是探求體現于經濟生活中的質料與形式的關系為此他很注重感性經驗的作用，理性認識是來源于感覺的，是對經驗的歸納，但歸納所得來的知識的。感覺經驗只能作為誘因而使先驗地潛伏于人心中的概念性認識得以發現，這是他未能擺脫柏拉圖影響的表現。從他的經濟思想中可以看出，對現實生活的事實和經驗是非常注意的，力求使結論與事實相符，但又往往摻雜著先驗論的成分，特別是在他關于奴隸制的合理性的論述中，表現得尤為突出。阿奎那。托馬斯中世紀經院哲學家的典型代表，“神學泰斗”，《神學大全》，其中第七十七和七十八兩個問題是討論經濟問題的。三段論的演繹法

重商主義的經驗總結法安徒安，德，蒙克來田突出代表著初期重商主義者的方法特點，一方面從自己的實際經驗中總結出某些一般性道理，另方面又依據古代哲人及《圣經》中的某些語錄做為論據。重商主義的主要代表是托馬斯 孟《論英國與東印度公司的貿易》他的經驗總結法給人以可靠的印象，其主要論據就是經驗和各種事實的結果。缺陷是忽略對概念的規定和運用，不能形成比較系統的學說。詹姆士，斯圖亞特《政治經濟學原理研究》目的是以新的、超過經驗總結法的方法，將重商主義的各種觀點概括為一個體系，這個體系的核心，是“讓渡利潤”說，即從賤買和貴賣，或用斯圖亞特的話說，是“財富的天平在有關雙方之間的擺動”來解釋利潤。為了建立體系，斯圖亞特就不能不規定和使用概念，比如價值、貨幣、利潤等等。也正是在規定概念、建立體系的過程中，宣告了經驗總結法的結束，而所建立起來的體系，恰恰從總體上暴露了重商主義的內在矛盾。斯圖亞特想用新的方法概括舊觀點的嘗試無疑是不合時宜的，正是在他的體系中，反映出這樣一個趨勢：從重商主義的經驗總結法向古典政治經濟學方法過渡的必然性。配第的歸納法 皮埃爾.勒.庇遜.德.布阿吉爾貝爾是法國古典政治經濟學得創始人,以總體演繹為方法的主干，即以對自然規律和經濟規律的一般認識為大前提，據此評論各種具體政策和觀點的，但在每部著作的具體論述中，他又非常注重實際的分析，強調歸納的作用，而不是象后來的經濟學家那樣建立起一貫到底的大演繹體系。這種情況表明在布阿吉爾貝爾那里，研究的方法尚不系統，還處于政治經濟學方法發展的初級階段。魁奈是法國重農學派的主要代表，在方法論上是注重理性的他承繼了布阿吉爾貝爾對重商主義的批判，從重農這個基本點上，對經濟運動做了比較系統的理論分析，他的方法要比布阿吉爾貝爾更為深刻和系統，對于后來斯密的影響也更為明顯。大衛.休謨的經驗主義懷疑論方法《政治論文》承認各經濟現象間的聯系，但否認其本質性聯系，將經濟研究的著眼點放在探尋現象的表面聯系上，這種現象描述法的基本點，在休謨那里已經形成，以后在斯密那里得到進一步發揮，并通過斯密而作用于所有的庸俗政治經濟學，不過后來是以改變了的形式存在罷了。

斯密的二重方法論他承繼了英法兩國早期古典政治經濟學的研究方法，并把它們系統化，形成了自己二重的方法論，從而將政治經濟學方法論提高到系統發展的新階段。

一、“深入研究資產階級制度的生理學”抽象法：首先是對現實問題的重視，以當時重大的經濟問題為研究的中心，同時也照顧經濟過程的系統性；注意收集實際的材料，通過比較、歸納來認識這些材料；進而運用分析找出其中本質性的因素，從本質上

規定概念，后一點是斯密抽象法與配第歸納法的主要區別，也是他吸取魁奈方法的結果，但比魁奈更為全面和深刻，特別是斯密的分析以歸納為基礎，在注重理性分析時，并不排斥對經驗材料的總結和歸納，這比魁奈更勝一籌。在分析規定概念的前提下，運用演繹來建立論述的體系，與此同時，斯密還注重對經濟史和經濟學說史的研究，力求探討歷史與邏輯的統一。當然，上述這些內容在斯密那里還都是不成熟、不全面的，因而不能不表現出科學抽象法在初級形態上的各種缺陷。雖然有這些缺陷，但斯密的抽象法卻比以前所有的方法更為深刻而且系統，在揭示資本主義經濟規律方面取得了突出的成就。

二、現象描述法現象描述法對于揭示經濟運動的本質是無能為力的，而且也到了掩飾本質的作用。但這種方法并非完全沒有合理性的，斯密運用現象描述法，說明了資本主義經濟現象間的一些相關的聯系，并提出一些政策上的建議，以及管理經濟的措施。這些也能對資本主義經濟發展起到一定作用。現象描述法的實用性是資產階級剝削工人，維護自己利益所必須的，也正因此，斯密的現象描述法不僅在他的體系中得以存在，而且會被以后的資產階級庸俗經濟學家所堅持和發展

李嘉圖對斯密抽象法的繼承與發展,他準確地發現了斯密二重方法論的矛盾，并選擇了抽象法作為自己的研究方法。在將抽象法與現象描述法分離，使之成為一種獨立的方法論的過程中，他不僅要對現象描述法進行批判，而且也使抽象法發展到一個新階段抽象法的缺陷概括起來說，李嘉圖抽象法的缺陷主要有：

一、否認經濟發展的歷史階段性，將資本主義生產方式看成絕對的、永恒的；

二、未能全面貫徹科學的抽象原則，既沒有系統的從具體到抽象的概念轉化，也沒能將從抽象到具體概念運動系統化；

三、在論述過程越過必要的中介環節，用抽象的概念規定直接解釋具體的現象。

西斯蒙第對抽象法的貢獻《政治經濟學新原理》在研究的方法上，西斯蒙第從斯密那里所繼承的，主要就是抽象法，他也和李嘉圖一樣，對斯密的現象描述法及有關結論作了批判，但他的批判與李嘉圖的批判在 角度上有很大區別。他很注重以現象揭示本質，他認為，正確的方法就是以各民族的歷史為基礎，在對事實進行細致觀察的過程中，進行歸納，才能形成對本質的原理性認識。也只有從這種原理性認識出發，才能解釋各種經濟現象。方法中的消極成分: 首先，西斯蒙第未能從生產力和生產關系的對立統一中來認識資本主義的經濟規律，而是把生產與消費的關系，把財富與人口的關系看成是社會經濟的基本矛盾，而且把消費看成是高于生產、決定生產的。其次，西斯蒙第在方法上的狹隘，并不僅表現在對小生產方式的留戀，更主要是體現于他不能看到資本主義生產方式發展的必然趨勢。第三，西斯蒙第雖然能夠使用抽象法來揭示資本主義經濟的矛盾，但在他那里，并沒有真正突出概念的主導作用，這樣，雖說他已經能使用歸納和分析，以及綜合等思維形式，卻不能將第四，突出對資本主義經濟制度的批判，是西斯蒙第方法論的主要特點，但由于他社會觀上的消除因素，他的這種批判往往是突出道義，忽視對經濟因素的客觀分析，因而雖說尖銳，但不深刻。它們很好地集中于概念的運動上。第五，西斯這無疑是一個很蒙第強調方法上的“綜合推理”,這無疑是一個很大的長處，但在這方面他并未做得很完善。“綜合推理”的提法是不準確的，其含義大體上是說要對各種經濟因素進行總體的考察，從分析的結果進行論證。

早期庸俗政治經濟學的方法論托馬斯.羅伯特.馬爾薩斯對抽象法的“批判”《政治經濟學定義》在政治經濟學史上，馬爾薩斯幾乎沒有對任何問題提出過新的科學的見解，也沒有認真規定一個新概念，他所做的，就是用上述“定義”的方法，對古典政治經濟學所探討的各主要經濟問題，再做出自己的定義，以此達到為地主貴族階級辯護的目的。發現了李嘉圖的矛盾，使李嘉圖在方法上的缺陷得以暴露，這就在方法論發展史上起到了兩重作用：一是促使資產階級政治經濟學家擯棄勞動價值論和抽象法，走向全面的系統化的現象描述，二是為抽象法的科學化、系統化提供了一個條件和要求，即進一步克服李嘉圖方法中的缺陷，馬爾薩斯的批判暴露了李嘉圖方法的矛盾，而這種矛盾的原因還在于抽象法自身的不系統上，唯有建立科學的系統的抽象法，才能真正解決李嘉圖體系的矛盾。薩伊《政治經濟學概論》對現象描述法的發展:馬爾薩斯雖然使用現象描述法批判李嘉圖的抽象法，但他無意發展資產階級政治經濟學，因而對現象描述法的發展并沒有起到多少實質性作用，薩伊則不同，他是法國大資產階級的代表，他的政治經濟學研究目的就在于在法國及歐洲大陸推行資本主義生產方式，但由于法國大革命使社會矛盾的性質有了重大轉變，他也不可能象李嘉圖那樣堅持抽象法，而是從斯密的二重方法中取出現象描述法，為資本主義的矛盾進行辯護，并建立起第一個系統的資產階級庸俗政治經濟學體系。詹姆士.穆勒從形式邏輯對李嘉圖體系的修正

詹姆士穆勒對現象描述法的運用，主要表現在他對李嘉圖學說兩個矛盾的辯解上。他認為馬爾薩斯對這兩個矛盾的揭露是有些道理的，但并不正確，主要原因是兩個方面：一是李嘉圖的體系中確實有不明確、不系統之處，因而應重新解釋，二是馬爾薩斯并不理解李嘉圖的學說，要通過重新解釋使之理解。也就是說，在詹姆士，穆勒那里，名義上還是承認勞動創造價值，但從這個前提出發，他在推論過程上卻做了這樣的修正：勞動創造價值，價值也就是勞動，資本是價值的積累，因而也就是勞動的積累，積累的勞動也是勞動，因此和大前提中的勞動一樣，也能創造價值。這是一個典型的辯護性三段論，大前提：勞動創造價值，小前提：資本也是勞動，結論：資本也創造價值。這里的關鍵，就是拋開資本的特定社會性質，并將勞動的結果（價值）與勞動本身直接等同，將死勞動與活勞動相等同。有了這種“合乎邏輯”的推論，詹姆士穆勒就開始解釋為什么同量資本，可以不看其使用的活勞動比例如何，而拿到等量的利潤。詹姆士.穆勒的勞動價值論以“邏輯一貫性”解決了李嘉圖體系的矛盾。但實際上，這樣的辯解，不但沒有解決矛盾，反而使李嘉圖學說因這樣的辯護而失去其科學價值。麥克庫洛赫進一步庸俗化的方法: 在方法上，他不僅采納薩伊的方法，而且也采取馬爾薩斯的方法。

納騷.威.西尼爾《政治經濟學大綱》，《論工廠法對棉造業的影響的書信》他把律師的細心和狡辯用到政治經濟學上。他第一個把心理因素引進政治經濟學，并作為論證前提。在他以前，重商主義者及其他庸俗政治經濟學家雖然也都談到心理因素，但從來沒有提到他這樣的高度。而這一點，也就成為以后資產階級政治經濟學方法論中的一個基礎性因素，以至形成了所謂的心理學派弗雷德里克。巴師夏《經濟和諧》，其主要觀點就是“經濟和諧”論。方法論上不僅把薩伊的現象描述法作為自己的基本方法，而且進一步補充并發揮了人的心理因素的作用，在這方面，他和西尼爾可謂異同工。都把心理因素看成經濟活動的重要基礎。這種將心理因素引進政治經濟學的作法，使現象描述法又拓展了其領域，為后來的心理學派方法論提供了必要的前導。心理因素在經濟活動中是起作用的，但若把它絕對化，說成是決定性的基本因素，則又是“壞的抽象”，即用非本質聯系掩飾本質聯系。從心理現象對經濟過程的片面抽象，也成為庸俗方法論的重要一環。約翰。穆勒《政治經濟學原理》在他手上，庸俗方法論的系統化達到一個新階段。穆勒對政治經濟學的究，是在他父親的指約翰導下進行的，他也是先接受李嘉圖的學說，但同時受乃父影響，并吸收了其他庸俗政治經濟學家的有關思想，而且還企圖將空想社會主義的一些觀點參與進來，這樣就形成了他那折哀主義的庸俗方法和體系。他的折衷主義方法，根本目的還是維護資本主義制度，不過是要通過進一步完善它的辦法，使之避免被社會主義所取代。

歷史學派的“歷史的方法”弗里德里希.李斯特歷史學派的前驅，就在于他對歷史的重視。他認為，一個國家的經濟狀況是其特殊歷史條件造成的，他的著作也是把對資本主義工商業發展過程中幾個主要國家的歷史考察作為前提的，進而再論述他的學說，然后又考察政治經濟學的歷史發展，從政治經濟學的歷史進一步推論各國的經濟政策《政治經濟學的國民體系》李斯特所使用的主要思維形式，就是歸納，這與當時的英法庸俗政治經濟學是相同的，但在他手上，歸納并不是概括各種“一般的經濟規律”，而是力求說明各經濟部門的相互聯系及其各自的特點。從這個角度說，與配第的歸納法有些相似，但李斯特更為注重國別與歷史，這又是配第所沒有的。將某一國度作為考察的特定范圍，然后從歷史的角度對其經濟發展進行歸納，再確定其發展水平，據此提出相應的建議。威廉.羅雪爾“歷史的方法”的發展《歷史方法的國民經濟學講義大綱》《國民經濟學體系》強調國別經濟的特殊性，強調對現象的觀察、類比和歸納,注意對歷史過程的考察，是政治經濟學研究中必要的東西，提出這些問題，是羅雪爾的功績，但他卻把它與科學抽象對立起來，甚至認為只存在國民經濟的歷史，有共同的經濟規律。這就使他的“歷史的方法”步入現象描述的軌道。在論證“歷史的方法”的過程中，羅雪爾注意到一個被前人忽視的問題，即“是什么”與“應該是什么”的關系。認為這是研究國民或社會生活為對象的科學中兩個重要問題，只有把兩者間的區別搞清楚唯實的）歷史方法和理想主義方法的對照就實現出來了。”雖說他提出這個問題的目的還在于反對抽象法，反對對一般經濟規律的認識，要求把“應該是什么”從屬于“是什么將“是什么”作為“歷史的方法”的重點。但他提出了這個問題對于科學方法論的發展，還是有其啟發意義的。

2、馬克思的政治經濟學就是建立在唯物主義歷史觀的基礎上的。因此，馬克思經濟學首要的或基本的研究方法就是歷史唯物主義的方法論。以社會存在決定社會意識為核心，進而體現在生產力決定生產關系、經

濟基礎決定上層建筑這兩層關系上的方法論是馬克思主義經濟學最具生命力的內容。馬克思主義經濟學的辯證法是唯物辯證法，研究方法是辯證唯物主義的認識論。但是，這并不是馬克思經濟學方法的全部，在馬克思經濟學中還有一些屬于具體層面上的研究方法。這些研究方法就是作為分析方法和論述方法的具體形式，包括科學抽象的方法、研究方法與敘述方法的統一、邏輯與歷史統一的方法。抽象的方法是通過人腦的抽象思維排除各種外在的、非本質的東西，抽取某種共同的、本質的東西，從而認識客觀事物發展的本質及其規律。研究方法與敘述方法的統一是馬克思經濟學形成所依據的方法。研究方法是在具體事實或材料中發現一般規律，這種方法的運用需要抽象力發揮作用；敘述方法是一種按照邏輯展開的過程，這一過程的起點是作為研究結果的抽象的、一般的范疇，而它的邏輯進程是一個矛盾發展、解決的演進過程。邏輯與歷史統一的方法是把思想邏輯的進程與歷史發展的實際進程結合起來的一種方法。因為，歷史的起點就是思想進程的開始，思想進程的進一步發展不過是歷史過程的抽象的、理論上前后一貫的形式上的反映。實際上，邏輯的方法就是歷史的方法，是一種擺脫了歷史的形式以及對歷史發展起干擾作用的偶然因素的方法。馬克思主義經濟學的方法除了以上所述的一般方法論和具體的分析與論述方法外，在它的經濟學研究中還貫穿著規范經濟分析的方法。馬克思的政治經濟學研究生產方式以及相應的生產關系和分配關系，就貫徹著制度分析，并且鮮明地提出推翻資本主義制度和建立更高形態的共產主義制度的目標。而在對資本主義制度的批判和對共產主義的向往中采用的公平和效率分析，又把規范分析定位在制度的層面上。馬克思主義經濟學作為經濟思想史上的一個重要理論，其成就離不開方法論上的開放性和創新性。（1）馬克思主義經濟學方法的開放性。馬克思的經濟學方法論是在批判和繼承古典學派的方法基礎之上創立發展的。對此，他從不掩飾。他曾經說過，“辯證法在黑格爾手中神秘化了，但這決不妨礙他第一個全面地有意識地敘述了辯證法的一般運動形式。在他那里，辯證法是倒立著的。必須把它倒過來，以便發現神秘外殼中的合理內核。”“我要公開承認我是這位大思想家的學生，并且在關于價值理論的這一章中，有些地方我甚至賣弄起黑格爾特有的表達方式。”人類的初始經濟思想在當時的歷史條件下，主要表現在對具體的經濟現象的表面問題的研究上。在馬克思這里，他吸納了經濟學史上各學派和代表人物的方法，并對其加以分析，結合自己的心得形成了自己獨特的研究方法。這種開放性地廣泛地吸納前人研究方法的作法不但成就了馬克思自己的事業，也為當代馬克思主義世界觀、方法論的正確發展指明了方向。從《1844年經濟學哲學手稿》、《1857~1858年經濟學手稿》、《1861~1863年經濟學手稿》這三部手稿到最終統籌的《資本論》，馬克思的經濟學方法論無時無刻不在向人們展示它在形成過程中的這種開放性。具體來講，在《1844年經濟學哲學手稿》中，馬克思首先采用比較分析與批判相結合方式，運用辯證法對經濟運動和以前的政治經濟學進行了研究，從而體現了其研究方法獨劈溪徑的開放性一面；其次，他的第二部經濟學手稿《1857~1858年經濟學手稿》更進一步將歷史唯物主義運用到經濟學的研究中來，標志馬克思的方法論已經進入到一個新的歷史發展階段；最后，在《1861~1863年經濟學手稿》中，馬克思不但發展了自己的方法論，更加大了綜合比較分析的力度，使他的方法論更趨于成熟與完善。（2）馬克思主義經濟學說方法論的創新性。馬克思研究政治經濟學的時代背景正是李嘉圖經濟學說處于矛盾之中，迫切需要更系統的科學方法論來解決李嘉圖學說的矛盾，以推動政治經濟學的發展。在這種歷史條件下，馬克思在繼承了古典政治經濟學的科學論點的基礎上進行了大膽地理論方法上的創新，把實踐的對象引進社會經濟領域，使自己的政治經濟學的研究對象、目的一下子突破進入通過經濟現象揭示其本質的境地。馬克思經濟學方法論上的創新，使得商品完成從物的屬性到社會屬性的分離。馬克思談從實際出發，但事實上，與那些西方經濟學家有所區別的是，馬克思在談從“實際”出發之時，能從根本上揭示主要經濟矛盾，這是馬克思的創新。馬克思在這里的從“實際”出發的方法論方面上的意義并非是普遍的矛盾堆積的一組數字，而是經濟事例諸矛盾的特殊表現。在寫作《資本論》時，有關地租問題，開始時，馬克思依據英國的相關材料，但在具體分析時他發現了英國的這些具體的信息數據不足以體現經濟事例中諸矛盾的特殊性，進而又添加了俄國的有關數據。馬克思主義經濟學說方法論的創新性，是馬克思主義與時俱進理論品質的具體體現。

在馬克思主義經濟學方法體系中，唯物史觀和唯物辯證法是這個體系的“硬核”，圍繞這個“硬核”，還有一些具體的研究方法，用來針對具體的經濟現象加以分析和解釋。堅持馬克思主義經濟學必須要堅持它的方法論，但對于具體研究方法，不僅可以調整或放棄，而且還可以增加一些新的研究方法。

第四篇：體育用品市場研究與發展分析框架

全球體育用品市場研究與發展分析框架

體育產業已經成為西方主要發達國家國民經濟主要的增長點，并大有漸為支柱產業之勢。美國是全球體育產業最為發達的國家，該國的體育產業年產值已占本國GDP的2%，以健身娛樂為主要內容的自由時間產業在美國各州的產值排行榜上均占前三名。英國、法國、德國、日本、意大利、瑞士、西班牙和澳大利亞等發達國家的體育產業產值也大體占本國GDP的1%至3%之間，最高的瑞士占到3?37%。從這些數字中不難發現，大眾對健身娛樂、競技體育觀賞和體育用品的需求率越來越旺，這就導致了不同所有制的各類經濟主體紛紛投資體育產業，并表現出極大的增長潛力、全球化趨勢。

本研究報告資料來源于國家統計局、國研網、中國文教體育用品協會、海關總署等權威渠道，內容豐富、翔實。在撰寫過程中，運用了大量的圖、表等分析工具，結合相關的經濟學理論，綜合運用定量和定性的分析方法，對體育用品行業的運行及發展趨勢做了比較詳細的分析，對行業發展的基本面進行了審慎的剖析，報告還對國家相關政策進行了介紹和趨向研判，是體育用品企業以及相關企事業單位、計劃投資于體育用品行業的企業準確了解目前中國體育用品市場動態，把握行業發展趨勢，制定企業戰略的重要參考依據。

第一章 體育產業相關概述概述

第一節 體育產業概念

第二節 體育器材

第三節 健身器材的介紹

一、健身器材的分類

二、健身器材的功能

三、健身器材的選擇方法

四、健身器材品牌的發展

第二章 體育產業發展分析

第一節 世界體育產業發展概況

一、全球體育產業發展史概述

二、世界六大主要體育產業簡介

三、西方國家體育產業發展分析

四、美國體育產業分析

第二節 中國體育產業現狀

一、中國體育產業概述

二、中國成為全球最大的體育市場

三、體育產業成為中國朝陽產業

四、國內體育產業化發展的要素分析

第三章 體育用品產業概況

第一節 國際體育用品市場概況

一、歐洲體育用品市場

二、美洲體育用品市場

三、中東體育用品市場發展概況

四、全球十大體育用品品牌介紹

第二節 國內體育用品行業分析

一、中國體育用品行業發展的積極因素

二、我國發展體育用品市場發展的對策

第四章 球類器械產品

第一節 球類制造概述

第二節 球類運動器材的技術現狀分析

一、網球

二、棒球

三、橄欖球

四、高爾夫球

五、足球

第五章 2007年全球健身器材行業的發展分析

第一節 全球健身器材市場基本特點分析

一、全球健身器材市場概況

二、主要發達國家健身器材市場發展日趨生活化

三、區域市場發展不平衡的格局在逐步減弱

四、全球健身器材產業的集中度不高

第二節 國外健身器材發展概述

一、國際健身器材需求增加

二、美國健身器材市場回顧

三、德國健身器材市場概況

四、國際健身器材品牌介紹

五、中國臺灣健身器材行業發展及出口情況分析

第三節 中國健身器材市場分析

第六章 運動服裝

第一節 國外運動服裝產業現狀

一、美國運動服裝產業

二、荷蘭運動服裝市場

三、英國運動女裝市場

第二節 中國運動服裝

一、中國運動服裝市場回顧

二、專業體育服裝市場格局正在變化

三、中國女性運動服裝市場迅速發展

四、運動服裝市場高科技面料分析

第三節 戶外運動服裝

一、中國戶外運動服裝市場成亮點

二、中國戶外運動服裝市場增長潛力巨大

三、中國戶外運動服裝的營銷方式研究

第七章 世界重點體育用品生產企業

第一節 世界健身器材品牌分類介紹

第二節 耐克

一、企業發展歷程分析

二、2009年企業運營狀況分析

三、2009年企業品牌發展分析

四、未來企業發展戰略分析

第三節 阿迪達斯

一、企業發展歷程分析

二、企業運營狀況分析

三、2009年企業品牌策略分析

四、未來企業發展戰略分析

第四節 美國愛康健身器材公司（ICON）

第五節 美國力健（life）

第六節 美國諾德士（Nautilus）集團

第七節 美國必確集團公司（Precor）

第八節 韓國秀健（STEX）

第九節 臺灣偉克（STEELFLEX）

第十節 運動健身器材上市公司：喬山健康（JOHNSON）第十一節 全球健身車頂級品牌：加拿大Bodyguard

第八章 2010年全球體育用品發展前景分析

第五篇：材料現代分析測試方法

一、名詞解釋（共有20分，每小題2分。）

1.輻射的發射：指物質吸收能量后產生電磁輻射的現象。

2.俄歇電子：X射線或電子束激發固體中原子內層電子使原子電離，此時原子(實際是離子)處于激發

態，將發生較外層電子向空位躍遷以降低原子能量的過程，此過程發射的電子。

3.背散射電子：入射電子與固體作用后又離開固體的電子。

4.濺射：入射離子轟擊固體時，當表面原子獲得足夠的動量和能量背離表面運動時，就引起表面粒

子（原子、離子、原子團等）的發射，這種現象稱為濺射。

5.物相鑒定：指確定材料（樣品）由哪些相組成。

6.電子透鏡：能使電子束聚焦的裝置。

7.質厚襯度：樣品上的不同微區無論是質量還是厚度的差別，均可引起相應區域透射電子強度的改

變，從而在圖像上形成亮暗不同的 區域，這一現象稱為質厚襯度。

最大）向短波方?8.藍移：當有機化合物的結構發生變化時，其吸收帶的最大吸收峰波長或位置（向移動，這種現象稱為藍移（或紫移，或“向藍”）。

9.伸縮振動：鍵長變化而鍵角不變的振動，可分為對稱伸縮振動和反對稱伸縮振動。

10.差熱分析：指在程序控制溫度條件下，測量樣品與參比物的溫度差隨溫度或時間變化的函數關系的技術。

二、填空題（共20分，每小題2分。）

1.電磁波譜可分為三個部分，即長波部分、中間部分和短波部分，其中中間部分包括（紅外線）、（可見光）和（紫外線），統稱為光學光譜。

2.光譜分析方法是基于電磁輻射與材料相互作用產生的特征光譜波長與強度進行材料分析的方法。

光譜按強度對波長的分布（曲線）特點（或按膠片記錄的光譜表觀形態）可分為（連續）光譜、（帶狀）光譜和（線狀）光譜3類。

3.分子散射是入射線與線度即尺寸大小遠小于其波長的分子或分子聚集體相互作用而產生的散射。

分子散射包括（瑞利散射）與（拉曼散射）兩種。

4.X射線照射固體物質(樣品)，可能發生的相互作用主要有二次電子、背散射電子、特征X射線、俄

歇電子、吸收電子、透射電子

5.多晶體（粉晶）X射線衍射分析的基本方法為（照相法）和（X射線衍射儀法）。

6.依據入射電子的能量大小，電子衍射可分為（高能）電子衍射和（低能）電子衍射。依據

電子束是否穿透樣品，電子衍射可分為（投射式）電子衍射與（反射式）電子衍射。

2≠0）。?F?7.衍射產生的充分必要條件是（(衍射矢量方程或其它等效形式)加

8.透射電鏡的樣品可分為（直接）樣品和（間接）樣品。

9.單晶電子衍射花樣標定的主要方法有（嘗試核算法）和（標準花樣對照法）。

10.掃描隧道顯微鏡、透射電鏡、X射線光電子能譜、差熱分析的英文字母縮寫分別是（stm）、（tem）、（xps）、（DTA）。

11.X 射線衍射方法有、、和。

12.掃描儀的工作方式有 和 兩種。

13.在 X 射線衍射物相分析中，粉末衍射卡組是由 委員會編制，稱為 JCPDS 卡片，又稱為 PDF 卡片。

14.電磁透鏡的像差有、、和。

15.透射電子顯微鏡的結構分為。

16.影響差熱曲線的因素有、、和。

三、判斷題，表述對的在括號里打“√”，錯的打“×”（共10分，每小題1分）

1.干涉指數是對晶面空間方位與晶面間距的標識。晶面間距為d110/2的晶面其干涉指數為（220）。

（√）

2.倒易矢量r*HKL的基本性質為：r*HKL垂直于正點陣中相應的（HKL）晶面，其長度r*HKL等于(HKL)之

晶面間距dHKL的2倍。（×）倒數

3.分子的轉動光譜是帶狀光譜。（×）線狀光譜

4.二次電子像的分辨率比背散射電子像的分辨率低。（×）高

5.一束X射線照射一個原子列（一維晶體），只有鏡面反射方向上才有可能產生衍射。（×）

6.俄歇電子能譜不能分析固體表面的H和He。（√）

7.低能電子衍射（LEED）不適合分析絕緣固體樣品的表面結構。（√）

8.d-d躍遷受配位體場強度大小的影響很大，而f-f躍遷受配位體場強度大小的影響很小。（√）

9.紅外輻射與物質相互作用產生紅外吸收光譜必須有分子極化率的變化。（×）

10.樣品粒度和氣氛對差熱曲線沒有影響。（×）

四、單項選擇題（共10分，每小題1分。）

1.原子吸收光譜是（A）。

A、線狀光譜 B、帶狀光譜 C、連續光譜

2.下列方法中，（A）可用于測定方解石的點陣常數。

A、X射線衍射線分析 B、紅外光譜 C、原子吸收光譜 D 紫外光譜子能譜

m)的物相鑒定，可以選擇（D）。?3.合金鋼薄膜中極小彌散顆粒(直徑遠小于

1A、X射線衍射線分析 B、紫外可見吸收光譜 C、差熱分析 D、多功能透射電鏡

4.幾種高聚物組成之混合物的定性分析與定量分析，可以選擇（A）。

A、紅外光譜 B、俄歇電子能譜 C、掃描電鏡 D、掃描隧道顯微鏡

5.下列（B）晶面不屬于[100]晶帶。

A、（001）B、（100）C、（010）D、（001）

6.某半導體的表面能帶結構測定，可以選擇（D）。

A、紅外光譜 B、透射電鏡 C、X射線光電子能譜 D 紫外光電子能譜

7.要分析鋼中碳化物成分和基體中碳含量，一般應選用（A）電子探針儀，A、波譜儀型 B、能譜儀型

8.要測定聚合物的熔點，可以選擇（C）。

A、紅外光譜 B、紫外可見光譜 C、差熱分析 D、X射線衍射

9.下列分析方法中，（A）不能分析水泥原料的化學組成。

A、紅外光譜 B、X射線熒光光譜 C、等離子體發射光譜 D、原子吸收光譜

10.要分析陶瓷原料的礦物組成，優先選擇（C）。

A、原子吸收光譜 B、原子熒光光譜 C、X射線衍射 D、透射電鏡

11．成分和價鍵分析手段包括【 b 】

（a）WDS、能譜儀（EDS）和 XRD（b）WDS、EDS 和 XPS

（c）TEM、WDS 和 XPS（d）XRD、FTIR 和 Raman

12．分子結構分析手段包括【 a 】

（a）拉曼光譜（Raman）、核磁共振（NMR）和傅立葉變換紅外光譜（FTIR）（b）NMR、FTIR 和 WDS

（c）SEM、TEM 和 STEM（掃描透射電鏡）（d）XRD、FTIR 和 Raman

13．表面形貌分析的手段包括【 d 】

（a）X 射線衍射（XRD）和掃描電鏡（SEM）(b)SEM 和透射電鏡（TEM）(c)波譜儀（WDS）和 X 射線光電子譜儀（XPS）(d)掃描隧道顯微鏡（STM）和

SEM

14．透射電鏡的兩種主要功能：【 b 】

（a）表面形貌和晶體結構（b）內部組織和晶體結構

（c）表面形貌和成分價鍵（d）內部組織和成分價鍵

五、簡答題（共40分，每小題8分）

答題要點：

1.簡述分子能級躍遷的類型，比較紫外可見光譜與紅外光譜的特點。

答：分子能級躍遷的類型主要有分子電子能級的躍遷、振動能級的躍遷和轉動能級的躍遷。紫外可見光譜是基于分子外層電子能級的躍遷而產生的吸收光譜，由于電子能級間隔比較大，在產生電子能級躍遷的同時，伴隨著振動和轉動能級的躍遷，因此它是帶狀光譜，吸收譜帶（峰）寬緩。而紅外光譜是基于分子振動和轉動能級躍遷產生的吸收光譜。一般的中紅外光譜是振-轉光譜，是帶狀光譜，而純的轉動光譜處于遠紅外區，是線狀光譜。

2.簡述布拉格方程及其意義。）的相互關系，是X射線衍射產生的必要條件，是晶體結構分析的基本方程。?）和波長（?）與反射晶面面間距（d）及入射線方位（?。其意義在于布拉格方程表達了反射線空間方位（?=?為X射線的波長。干涉指數表示的布拉格方程為2dHKLsin?為掠射角或布拉格角，?，式中d為（hkl）晶面間距，n為任意整數，稱反射級數，?=n?答：晶面指數表示的布拉格方程為2dhklsin

3.為什么說掃描電鏡的分辨率和信號的種類有關？試將各種信號的分辨率高低作一比較。

二次電子像（幾nm，與掃描電子束斑直徑相當）?答：掃描電鏡的分辨率和信號的種類有關，這是因為不同信號的性質和來源不同，作用的深度和范圍不同。主要信號圖像分辨率的高低順為：掃描透射電子像（與掃描電子束斑直徑相當）>背散射電子像（50-200nm）> 特征X射圖像（100nm-1000nm）。?吸收電流像

4.要在觀察斷口形貌的同時，分析斷口上粒狀夾雜物的化學成分，選擇什么儀器？簡述具體的分析方

法。

答：要在觀察斷口形貌的同時，分析斷口上粒狀夾雜物的化學成分，應選用配置有波譜儀或能譜儀的掃描電鏡。具體的操作分析方法是：先掃描不同放大倍數的二次電子像，觀察斷口的微觀形貌特征，選擇并圈定斷口上的粒狀夾雜物，然后用波譜儀或能譜儀定點分析其化學成分（確定元素的種類和含量）。

5.簡述影響紅外吸收譜帶的主要因素。

答：紅外吸收光譜峰位影響因素是多方面的。一個特定的基團或化學鍵只有在和周圍環境完全沒有力學或電學偶合的情況下，它的鍵力常數k值才固定不變。一切能引起k值改變的因素都會影響峰位變化。歸納起來有：誘導效應、共軛效應、鍵應力的影響、氫鍵的影響、偶合效應、物態變化的影響等。

6．透射電鏡主要由幾大系統構成? 各系統之間關系如何?

答：四大系統:電子光學系統,真空系統,供電控制系統,附加儀器系統。

其中電子光學系統是其核心。其他系統為輔助系統。

7．透射電鏡中有哪些主要光闌? 分別安裝在什么位置? 其作用如何?

答：主要有三種光闌：

①聚光鏡光闌。在雙聚光鏡系統中,該光闌裝在第二聚光鏡下方。作用:限制照明孔徑角。

②物鏡光闌。安裝在物鏡后焦面。作用: 提高像襯度；減小孔徑角，從而減小像差；進行暗場成像。

③選區光闌:放在物鏡的像平面位置。作用: 對樣品進行微區衍射分析。

8．什么是消光距離? 影響晶體消光距離的主要物性參數和外界條件是什么?

答：消光距離:由于透射波和衍射波強烈的動力學相互作用結果，使I0和Ig在晶體深度方向上發生周期性的振蕩，此振蕩的深度周期叫消光距離。

影響因素:晶胞體積,結構因子,Bragg角,電子波長。