第一篇：現代經濟學與中國改革（推薦）

成長于西方世界的現代經濟科學對處于數千年未有的大變局中的中國是否具有重要意義？這個問題對于不少實際工作者乃至經濟學界中人似乎還是一個沒有得到完全解答的問題。不過根據自己對近半個世紀以來中國經濟改革過程的觀察，我想對這個問題應當作出全稱肯定的回答。

貶低現代經濟科學對于我國改革的意義的主要論據，是所謂“中國有自己的實際情況，西方經濟學不符合中國國情”。直到80年代，在我國改革問題的研究中運用現代經濟學的理論和方法，往往還會得到“用西方理論剪裁中國的實際”的譏評。

與這種思想相呼應，“摸著石頭過河”常常被人們稱作“中國經濟改革的成功戰略”。以中國改革的實際來檢驗，我認為這個論斷也值得懷疑。現代市場制度是一種經過幾百年的演變才逐步形成的巨大而復雜的系統，要通過改革行動在很短的歷史時期內把這一系統從無到有地建立起來，沒有對于反映這一系統運動規律的現代經濟科學的深切把握，沒有改革行動的自覺性，這一艱巨的歷史任務是不可能順利完成的。從這個觀點看，“摸著石頭過河”只不過是在改革初期改革的領導人和一般參與者普遍缺乏現代經濟學知識的情況下的一種不得已的選擇。長期遵循這種戰略，以一種“試試碰碰”的方式進行改革，只會大大提高改革的成本，而且在彼岸目標為何物還不太分明的情況下，實際很難談得上如何順利過渡到彼岸。

縱觀中國經濟半個多世紀以來的發展歷程，我們所遭遇的每一次重大挫折，幾乎無不與人們對經濟科學的無知和排斥有關，而在80年代中期中國改革走上比較自覺地進行的軌道以后的每一次重大進展，也幾乎都與我們對現代經濟科學的認識深化有關。

一、1956-1976年“不受學理影響”的“經濟管理體制改革”

在中國古代歷史上，曾經有過“百家爭鳴”的時代。那時，各個學派爭奇斗妍，提出自己對大千世界五彩繽紛現象的理論闡釋。可是自從秦始皇在公元前221年統一中國以后，一切都改變了。秦王朝實行“以吏為師，以法為教”的政策，“焚百家之言，以愚黔首”。從那時起，一切學問都要以對鞏固皇權統治有害還是有利，有用還是無用作為最終的判斷標準，除了少量實用性的醫藥、農桑書籍，一概在禁止之列。這樣，就逐漸形成了一種重實用而輕理論的傳統。

共產黨人以科學社會主義作為指導自己行動的理論基礎，本來應當對社會科學理論的發展給予極大的重視。然而由于中國共產黨長期處于農民戰爭的環境中，在黨內斗爭中又把錯誤路線的思想根源確定為教條主義，再加上毛澤東本人片面強調知識的實用價值的思想傾向，就大大強化了輕視理論思維的風氣。特別是1957年“幫助黨整風”的運動中一些知名的經濟學家呼吁克服那種以引證訓詁馬克思主義的經典著作和搬運轉述蘇聯政治經濟學教科書代替科學創新的不良風氣，吸收現代經濟學的積極成果，發展我國的經濟科學[1]，卻被說成“向黨猖狂進攻”；提出意見的學者也被打成“資產階級右派”。這就使不少經濟學家把進行經濟學研究視為畏途。在那以后，經濟學就變成了現行政策的描述或頌歌，學者的言論如果違反蘇聯教條或者不符合現行政策，即使不被扣上“反對馬克思列寧主義”的大帽子，也會被指摘為“嚴重脫離中國實際”。

其實這種自以為可以不受經濟學理論影響的作為的結果，倒是應了凱恩斯的一句話：“許多實行家自以為不受任何學理的影響，卻往往當了某個已故經濟學家[和政治哲學家]的奴隸。”[2]

從二十世紀50年代中期到70年后期，中國的經濟工作一直是由毛澤東主席的意見所左右的。1956年，他在《論十大關系》這篇講演中，把從蘇聯引進的集中計劃經濟體制的弊病歸結為管得太多，統得過死，權力過分集中于中央，以致只有中央的積極性，而沒有地方政府、企業和職工的積極性，造成了整個經濟“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”，沒有生機與活力的局面。為了改變這種局面，毛澤東開出的處方是：放權讓利，調動積極性。毛澤東的這種想法和他引以自豪的充分發揮人的主觀能動性、“精神可以變物質”、“在共產黨的領導下，只要有了人，什么人間奇跡也可以創造出來”等哲學思想結合在一起，就在1958年的中共八大二次會議上形成了以調動一切積極因素，正確處理人民內部矛盾，實現工農業同時并舉、中央工業和地方工業同時并舉、大型企業和中小型企業同時并舉等等為基本點的“鼓足干勁，力爭上游，多快好省地建設社會主義”的總路線。在這條“社會主義建設總路線”的指導下，毛澤東發動了“大躍進”運動和向地方政府放權讓利的行政性分權改革。

“大躍進”造成的物質資源和人類生命的巨大損失是人所周知的。作為“大躍進”制度基礎的經濟管理“體制下放”運動，所起的消極作用也遠遠大于它的積極作用。行政性分權所造成的某種程度的“諸侯經濟”，有別于高度集中統一的古典計劃經濟的所謂“M型體制”[3]，它固然使日后的鄉鎮企業能夠比較容易在經濟的縫隙中生長出來，但是它所造成的資源配置大混亂卻使“大躍進”、“高速度”所引致的問題大大加劇。為什么這些意在“調動一切積極因素”、“多快好省地建設社會主義”的措施到頭來卻得到完全相反的結果？要追根溯源，原因恐怕還在于當時的領導人完全沒有經濟學中“經濟資源的稀缺性”、“稀缺資源的有效配置”等概念，把“管得過多、統得過死”等現象看成問題的本質，企圖在保持行政性資源配置框架不變的情況下用向地方政府分權的辦法來“調動一切積極因素”，以為只要把各方面的積極性“調動”出來，將“人的主觀能動性發揮出來”，“人有多大膽，地有多大產”經濟就會“一天等于二十年”似的飛躍發展。殊不知計劃經濟用行政命令配置資源的本質決定了要求社會的高度集中統一，由行政性分權造成的分權型命令經濟體制既不符合計劃經濟的這種要求，又因為造成地區分割和地方保護主義而與市場經濟建立統一市場的要求南轅北轍。結果使中國陷入了一場大災難。

“行政性分權”的做法，由于造成了1958年的經濟大混亂而不得不在60年代初期實行“調整、鞏固、充實、提高”的“八字方針”的時候暫時停止。雖然當時一些具有敏銳觀察力的經濟學家，如孫冶方對這種改革戰略提出了批評，但是即使這些先進的人們也因為缺乏足夠的現代經濟學的素養而沒有能完全突破“調動積極因素就能實現多快好省”一類思維定式，形成自己的經濟學分析框架，以致直到1976年粉碎“四人幫”，中國的“經濟管理體制改革”始終沒能走出“一放就亂、一收就死”的怪圈，而且直到1978年十一屆三中全會以后，也沒有完全摒棄“行政性分權”的做法。例如1980年推行的“財政分灶吃飯”，1988年推行的“財政大包干”、“外匯大包干”和“信貸額度切塊包干”等行政性分權的做法，也導致了“條塊分割”、地區保護主義等消極結果。只是到了80年代后期，改革經濟學的主流有了比較多的現代經濟學知識，以新的分析工具去剖析“行政性分權”的做法，才對這種做法可能引致的問題有了較為透徹的認識，“行政性分權”的改革思路等逐漸失去了市場。

二、在新古典經濟學支撐下的“增量改革”

1978年末的中共十一屆三中全會是中國改革史上的一座里程碑。說它是“里程碑”，并不意味著它提出了什么具體的改革主張和采取了什么具體的改革措施，而是因為它打破了“兩個凡是”的思想禁錮，開始了鼓勵理論創新的思想解放運動。

在“解放思想”的號召下，中國經濟學家開始恢復了與世界經濟學界的聯系，并運用過去曾被視為洪水猛獸的現代經濟學原理去分析中國的經濟問題。就在這樣的情況下，老一代經濟學家如薛暮橋、劉明夫等提出了應當發揮市場的作用和建立“商品經濟”的改革主張。當時我們這些積極參與改革的較為年輕的經濟學家十分熱心于讀薩繆爾遜的《經濟學》(第十版)，進行了現代經濟學的補課。在這種對于現代經濟學再學習的基礎上，我們逐漸形成了對于市場經濟和它的各個子系統運作原理，例如價格機制的運作原理，宏觀經濟管理的運作原理等的框架性的認識，并且開始參與對經濟改革和經濟發展政策的研究，提出有科學依據的建議。

這方面的一個重要的例子，是1985年9月2—7日由國家體改委、國務院發展研究中心和世界銀行共同召開的“宏觀經濟改革國際討論會”。這次會議因為是在長江的一條旅游船“巴山”號上召開的，又被稱為“巴山輪會議”。參加這次歷時6天的討論會的國際知名專家有凱恩斯主義的貨幣問題大師托賓(James Tobin)、曾任英國政論經濟事務部部長的牛津大學教授凱恩克勞斯(Alexander K.Cairncross)、匈牙利經濟學家柯爾奈(Janos Kornai)、波蘭經濟學家布魯斯(Wlodzimierz Brus)、原德國聯邦銀行行長、時任聯邦德國證券抵押銀行行長的埃明格爾(Otmar Emminger)，中方的參加者有安志文、薛暮橋、馬洪、項懷誠、高尚全等經濟官員，也有劉國光、戴園晨、吳敬璉、趙人偉、樓繼偉、郭樹清、田源等經濟學家。經過會議對經濟制度分類、宏觀經濟管理、貨幣政策等問題進行的深入討論，與會中方人員對于市場經濟及其宏觀管理的基本框架、宏觀政策目標及其實現途徑有了比較清晰的理解。同時，根據與會學者的討論，特別是托賓對當時中國宏觀經濟形勢的精湛分析，會議對中國當時的通貨膨脹形勢和應當采取的治理措施形成了共識。中方與會者經濟學水平的提高，為1985年10月中共全國代表會議明確中國市場化改革的目標模式和中國政府制定正確的宏觀經濟政策提供了理論指導。

然而現在回想起來，這時我們對于現代經濟學的認識還停留在很粗淺的層次上。當時，雖然20世紀末經濟學的突破已經開始，但是我們不少人的認識仍然拘束在新古典經濟學(Neoclassical Economics)，或阿羅-德布魯一般均衡模型(Arrow-Debreu Model of General Equilibrium)的框架內。當時我們比較熟習的，是所謂 “新古典綜合”的某些結論，卻往往忽視了它的假設。在完全信息、不存在交易成本等高度簡化的假設下，產權如何界定，制度如何安排都變成與效率不相關的事情。把由此得來的結論直接搬用到實際問題的分析上來，就往往會造成重要的疏漏和失誤。這些疏漏和失誤包括：

第一，把計劃和市場看成同質異形的兩種資源配置方式，以為兩者可以無沖突地結合起來使用。在那個時期，比較經濟學還處在以新古典模型作為基本分析框架的“比較經濟體制”(Comparative Economic Systems)的發展階段上。這種比較分析往往把世界各國的經濟體制的分布看成一張一端是純粹的計劃，另一端是純粹的市場“光譜表”，其間則是計劃的成份與市場的成份以不同配比結合在一起的各類經濟體制；而改革則可以像在超級市場上選購商品那樣，把計劃和市場放進自己的經濟體制購物籃子里，形成改革的目標模式。于是，許多人把“計劃經濟與市場經濟相結合”看作中國改革的目標，“有時計劃多一點，有時市場多一點”的想法和做法也變得十分流行。這些，常常使建立市場經濟的改革目標變得模糊起來；而在實際的改革工作中，則表現為舉棋不定，甚至“進一步、退兩步”。

這種思想的另一個缺陷，是在新古典模型的簡單假設下，把計劃和市場看作與制度無關的兩種資源配置方法，以為不論制度基礎如何，都可以在計劃與市場兩者之間任意選用，甚至以為可以把市場經濟建立在國有制占統治地位的產權制度的基礎之上。這樣就忽視了國有企業產權改革的必要性，或者認為只要對國有企業“松綁放權”或“放權讓利”，就能使國有企業重新獲得活力。雖然80年代中后期提出了國有企業股份化的問題，但是由于在相當長的時期內沒有弄清楚股份公司的產權基礎和與之相關的公司治理問題，因而也就很難保證經過改革建立起來的公司具有效率。

中國幸運之處在于，以鄧小平為首的領導人支持了農民的強烈要求，80年代初在全國范圍內實現了農村的產權改革，讓農民在從集體“包”(租)來的土地上建立自己的家庭農場。由此打開了一條具有中國特色的改革道路，在保持國有經濟的體制基本不動的同時，進行“增量改革”(Incremental Reforms)，使逐漸壯大起來的非國有經濟為市場在資源配置中發揮基礎性作用提供堅實的基礎。

三、現代經濟學在二十世紀最后30年的革新與中國的“整體推進”改革

然而從世界范圍看，這時已經開始了現代經濟學的新的突破。阿克爾洛夫(George A.Akerlof)在1970年發表《次品市場》一文，可以說是信息經濟學走向前臺的標志，而隨后對科斯(Ronald H.Coase)

等交易成本學說的發掘與深化，更表明經濟學界普遍放開了新古典的完全信息和制度中性的假說，把制度分析提到首要地位。就我個人而言，在80年代初期讀紐伯格(Egon Neuberger)的《比較經濟體制：從決策角度進行的研究》和在耶魯大學參加蒙梯亞斯教授(John Michael Montias)的討論課時已經開始感覺到，當把所謂DIM問題，即決策問題、信息問題和激勵問題納入視野時，制度安排問題就變得不可回避。當然，中國改革理論和政策的更大突破，還有待于80年代后期新的經濟學研究成果的更多引入。愈來愈多的經濟學家掌握二十世紀最后20-30年理論經濟學發展的成果，推動了90年代中國經濟改革在制度層面上的進展。從那以后，各方面經濟制度的創新，例如企業制度創新，金融制度的創新等等就成為改革設計和改革實踐的中心課題。

當經濟學家在現代經濟學的理論平臺上就重大經濟學問題取得共識，并以共同的努力來推進改革的時候，中國的經濟改革就易于獲得順利的推進。例如：

(1)1993年11月中共十四屆三中全會通過的《關于建立社會主義市場經濟若干問題的決議》是一幅在我國建設市場經濟的極好設計藍圖，得到了國內外專家的高度評價。人們也公認，根據這一設計1994年配套推出的宏觀經濟改革是我國改革中一次最成功的嘗試。它之所以能夠取得成功，除執行方面的因素外，一個重要原因，是它有非常扎實的理論準備。這種理論準備，是在中外經濟學家的共同努力下做出的。在十四屆三中全會以前，大量經濟學家針對有關問題進行了分門別類的研究。就以宏觀經濟改革的設計而言，除了前面已經提到的以“巴山輪會議”為開端的對現代宏觀經濟學的把握外，對于財政、稅收、銀行、外匯管理和社會保障體系等等都就是理論經濟學和各國政策選擇的最新結果進行了長達數年的專題研究。對于初步形成的方案，又在1993年7月由國家體改委和世界銀行共同組織、有國際知名專家莫迪里亞尼(Franco Modigliani)、斯特恩(Nicholas Stern)、李國鼎、劉遵義(Lawrence Lau)和多名中國政府官員參加的“中國經濟發展與改革國際研討會”(“大連會議”)上作了反復的論證。改革的成功是與這種理論上的周密準備分不開的。

(2)國有經濟和國有企業的改革是中國改革的一塊“硬骨頭”，我們曾在從1956年直到80年代中期以多種方式進行了“放權讓利”的改革。但是，由于沒有抓住要領，總是勞而無功。1987年7月由世界銀行和國家體改委聯合召開的、有管理學大師德魯克(Peter Drucker)和如陳清泰、周小川、郭樹清等中國專家參加的國有企業改革討論會(“釣魚臺會議”)根據企業理論的最新發展和國際經驗對與國企改革有關的問題進行廣泛而深入的討論，弄清了從現代公司的基本架構到養老金基金持股的社會意義等有關現代企業制度的一系列重大問題[4]，才為國企改革走出“放權讓利”的誤區和進入制度創新的正軌鋪平了道路。1994年召開的，有國際知名學者哈特(Oliver Hart)、米爾格羅姆(Paul Milgrom)、麥金農(Ronald I.Mckinnon)、劉遵義(Lawrence Lau)、青木昌彥(Masahiko Aoki)和中國經濟學家吳敬璉、陳清泰、周小川、錢穎

一、李劍閣、吳曉靈、謝平等參加的“中國經濟體制的下一步改革國際研討會”(“京倫會議”)深入探討了我國企業改革的多方面問題。雖然要使人們普遍接受它所提出的一些重要觀點(國有企業應當改組為多元持股的現代公司，這些公司必須確立有效的公司治理，資不抵債的企業應當在債權人的監督下進行重組等等)并付諸實踐還是若干年以后的事情，但是這些理論分析為我國國有企業改革的目標模式和實施辦法確立了基本框架。

四、經濟學的學科建設任重道遠

從上面的分析可以看到，“文化大革命”結束和粉碎“四人幫”以來，我國的經濟科學已經取得了長足的進展。可以說，中國市場化改革的所有成就都是和經濟學的進步分不開的。

然而也應當看到，雖然改革開放20多年來我國經濟學界的整體水平有了很大提高，而且經濟學家的隊伍得到了自己培養和海外學成歸來的大批新生力量的補充，但是，這支隊伍無論從數量方面看、還是從

素質方面看都還有許多不足之處。隨著我國改革的深入，對于經濟學理論基礎的要求愈來愈高，我們經濟科學工作者身上的擔子也愈來愈重。在新一輪改革的春雷滾動的形勢下，我們必須加緊自己的工作，使得今后出現重大改革機遇的時候，不至于因為理論準備不夠而手忙腳亂，或者因為倉促出臺而招致大的偏差。這里，我對加快我國經濟科學的學科建設提出以下建議：

(1)加強基礎理論的教學和研究工作。根據我近年來在中國社會科學院教授博士課程和在上海中歐管理學院教授MBA課程的切身經驗，我國學生有一種追求“前沿”而忽視基礎的傾向，妨礙了他們對經濟學問題的深刻透徹的理解。糾正這種傾向的方法是加強基礎理論的研究和教學，并在教學中強調打基礎的重要性。

(2)學科建設，重在形成惠風和暢、百家爭鳴的寬松氛圍和建立嚴肅、嚴謹、嚴格的學術規范。目前我國經濟學界在保證學術自由和確立學術規范這兩個相輔相成的方面都存在比較大的缺陷。這兩方面的問題不解決，就很難形成改革所迫切需要的自由而切實地討論的氛圍和經濟科學進步賴以發生的良性競爭局面。

(3)要加強經濟學人之間的交流和討論，以便長短互補，共同提高。一千八百年前魏文帝曹丕就曾經指出：“文人相輕，自古而然”。看來，他所說的“各以所長相輕所短”[5]早已是中國文化界由來已久的傳統，經濟學界似乎也不能避免這種傳統的影響。為了發展經濟科學，我們必須與這種傳統決裂，形成學者之間、特別是不同經歷和不同教育背景的學者相互切磋的良好風氣。現在有些人動輒把經濟學家劃分為這樣或那樣的“派別”，甚至用不正當的手段給與自己意見相左的經濟學家貼上“為外國勢力服務”的標簽。這種種作為對于經濟學人之間的良好關系和正常學術環境的形成是十分有害的，應當受到一切正直的經濟學家的抵制。

第二篇：現代企業制度與會計改革

論文題目：

現 代 業 制 度 與 會 計 改 革

現代企業制度與會計改革 摘要：隨著改革開放進程的推進，我國的經濟得到了突飛猛進的發展。改革開放以來，我國的企業會計制度的改革是作為經濟體制的一項重要內容。關鍵詞:現代企業制度;會計改革，措施

一、現代企業制度

財務管理隨著現在企業制度的完善，越來越受到企業經營者的重視，它不再是簡單的數字堆砌，更多地與投資決策聯系在一起，其作用也鮮活的變現了出來。

在傳統的企業運營模式中，比較強調企業的內部管理，對于內部管理很多是針對領導管理員工這方面，要求員工很好的完成領導的指示，管理在某種程度上等于領導的行政性指令。領導決策層對于公司的整體戰略及發展規劃一般不會形成文字上的東西，大部分出現在領導的腦海里，領導根據企業發展的不同階段和情況適時做出判斷，從而決定一個企業的最終發展前景。這種管理模式并不絕對意味著企業的失敗，一個思想比較清晰的、邏輯判斷能力超群的企業，即使沒有把思想落實到紙面上，同樣也能把企業打理得井井有條，在現時社會上也不乏這種成功企業的范例。

伴隨著現代企業管理模式的出現、壯大，傳統的個人英雄主義經營管理模式受到了挑戰，在現在企業管理中，強調集體的力量，決策的程序化和科學化，保證最終的決策成功能夠更加與企業的現實盈利能力相契合。傳統人治的企業的管理模式雖然在一定程度上能夠為企業帶來成功，但是這種成功必須建立在杰出管理人的基礎之上，在企業越來越多的今天，這種人才畢竟還是少數，就是說，按照傳統的管理模式大部分企業都會遇到發展的困難，面臨著被淘汰的風險。

現代企業制度的推行，為大多數企業獲得成功提供了可能，企業的領導者，可以是一個才能相對平庸的人，只要他能夠很好的遵守現代企業的運行規則，他同樣能夠很好的經營企業。

邏輯的力量是強大的，當我們一直遵循著一定的邏輯處理實情時，這種邏輯思維就會在我們的思想中落地扎根，現在企業制度就是為我們提供一種經驗的力量。

二、會計改革的必要性

（一）是適應經濟體制的改革而推行企業會計制度改革

會計無論作為經濟管理的重要組成部分，還是作為一個信息系統，其存在與發展必須與所處的社會政治經濟文化環境相適應。在改革開放的初期，我國在經濟工作中貫徹實施“調整、改革、整頓、提高”新的八字方針，以實現國民經濟的恢復與發展。與此相適應，通過對企業會計制度進行全面修訂，使被林彪、“四人幫”破壞的會計規章得以恢復，使會計工作秩序走上正軌，促進了國民經濟的調整、整頓。在會計制度的修訂中，我們不是簡單地恢復原來被破壞的會計制度，而是根據國民經濟調整、整頓、提高的要求，從加強經濟核算，提高經濟效益的要求出發，對會計制度進行修訂的，即在會計制度的恢復中實現重建，在恢復重建中實施會計制度的改革。如在修訂會計制度時，將會計核算的科學性作為一項原則提出來，要求會計制度的制定既要滿足企業加強會計核算和強化生產經營管理的要求，也要滿足國家對企業實施計劃管理的要求。以城市為重點的經濟體制改革全面展開以后，我國制定實施了《折舊條例》、《成本管理條例》、《成本核算辦法》等，以規范企業固定資產折舊行為、成本管理和核算行為。通過這些法規的實施，有力地促進了企業經營管理的加強，經濟效益的提高。進入二十世紀九十年代后，隨著我國市場取向的經濟體制改革目標的明確，經濟體制改革進程的加速，我國在會計制度方面實施了以《企業會計準則》以及13個行業會計制度為主要內容的會計制度改革，實現我國會計制度從計劃經濟模式向市場經濟模式的轉變和過渡。二十世紀九十年代后期，隨著社會主義市場經濟體制的初步確立、資本市場的發展，適應現代企業制度改革的進程，我國加快了會計制度國際化的進程，制定發布了《現金流量表》等一系列具體會計準則，同時發布實施了《股份有限公司會計制度》和《企業會計制度》，以規范公司企業的會計核算行為，以適應我國企業參與國際經濟大循環的需要。

（二）是在傳統計劃經濟體制內分步實施會計制度改革，實現傳統會計制度模式的轉換

相對體制外來說，傳統計劃經濟體制內的會計制度改革具有復雜性和涉及商廣的特征。傳統的會計制度建立于傳統計劃經濟之中，依附于傳統的計劃經濟體制，與其存在著極為密切的聯系。特別是長期以來，我國一直是將會計工作作為財政經濟工作的基礎來認識，會計工作服務于財政經濟工作。表現在會計與財政稅收的關系上，就是財政稅收決定會計，會計制度直接以傳統的財務制度和稅收法規為依據制定，為其貫徹執行服務。由于傳統的會計制度與傳統計劃經濟體制之間的這種特殊關系，體制內會計制度的改革涉及到傳統經濟體制的方方面面，要考慮的因素多，難度大。對于體制內會計制度的改革，我國采用漸進的方式對傳統會計制度進行改革，首先對局部進行改革，從局部改革的成功再推進會計制度整體和全局改革的進行。其表現則是通過會計制度中具體會計處理方法和程序的改革的積累，達到會計處理方法和程序的基本改造；通過局部內容改革的積累，達到傳統會計制度整體改革的目標。在傳統計劃經濟體制下，我國會計制度明顯特征就在于“三段平衡”、“專款專用”，強調會計核算為國家直接管理經濟服務。如從《國營工業企業會計制度》來說，改革開放以來到二十世紀九十年代前，我國先后進行了三次大的修訂。在修訂的過程中，根據當時經濟體制改革的進程，將資金平衡表由原來的“三段平衡”，改為總額大平衡;會計報表格式和報表項目也根據當時經濟管理的要求進行了相應的調整。這些改進措施，雖然都是在末突破傳統會計模式的情況下進行的，但就其具體內容來說則使我國會計制度改革向前邁進了一大步。其次，根據經濟業務的發展實際，在傳統的會計制度中增加新經濟業務會計核算的內容，如融資租賃業務的會計處理等。這種使傳統的會計制度在形式上保持基本穩定的前提下，根據經濟發展情況對會計核算的需要，對會計制度的部分內容進行改革，為會計制度的全面改革進行思想和理論的準備，正是通過對傳統的會計制度部分內容的改革，逐步實現對傳統會計制度的根本性改造，實現計劃經濟體制會計制度模式向市場經濟體制會計制度模式的轉換。

三、建立現代企業制度對會計制度的影響及會計適應現代企業制度需要所應進行的改革

現代企業制度要求建立企業法人治理機構，對會計改革提出了新的要求，涉及到企業內部會計改革和企業外部會計改革兩個方面.要重視現代管理會計，時務與會計一分為二，完善內部審計與監控手段，建立社會責任會計與企業責任會計，建立一支高素質的以注冊會計師為主體的社會監督體系，使會計更好地為飛速發展的社會經濟服務。

（一）建立現代企業制度與對會計信息的質量要求

在計劃經濟體制下，國家政府部門是會計的唯一使用者。企業提供的會計信息主要是為政府制定計劃，合理分配資源服務的。會計核算以監督國家計劃執行為目的，會計信息由基層企業逐級向上級匯報直到政府部門，呈縱向流動格局。同時，計劃經濟體制下實施的三大會計制度——外商投資企業會計制度、股份制企業會計制度、工業企業會計制度并存，使我國企業會計出現了三足鼎立的形勢，且在相同事項的處理上存在較大差距。如壞賬準備的計提比例，預計存貨變現損失的規定，采用權益法核算的投資額等等。加之市場的主體是國家而不是企業，造成會計信息橫向的企業之間，不同行業之間也呈封閉狀態，使企業提供的會計信息質量特征不顯著，甚至不具有某些質量特征。在市場經濟體制下，建立現代企業制度企業享有極大的生產經營自主權，企業的資產配置，產品生產、銷售、定價等重大生產經營決策均由企業根據市場供求情況和企業生產經營發展的實際自主地。

會計信息的流動由過去的以縱向流動為主的格局向以橫向流動為主的格局轉變；同時，會計信息也由封閉轉向公開。正是由于會計信息的橫向流動和公開化，即對會計信息的質量特征提出了要求。我國已制定的《企業會計準則》中，諸如：客觀性、相關性、可比性、一貫性、及時性、明晰性原則，就是對會計信息應具有的質量特征做出了規定。《準則》中的這些原則，要付諸于會計實踐之中，則依賴于現代企業制度的建立。

為企業的股東及潛在投資者、債權人、貸款銀行和其他金融機構及企業的經營管理者，提供有關企業盈利狀況、資金流動狀況、償債能力，資本保全狀況和投資報酬等會計信息成為現代企業經營的主要目標。因此，要求會計信息質量要素具有全面性，即各質量要素均能充分體現出來，又要求會計信息的各質量要素具有相融性，即不相互排斥，只有這樣，才能為企業決策提供準確的依據。

隨著現代企業制度的建立，市場經濟體制的進一步完善，企業會計信息的日益公開化，對企業報送的會計信息的質量要求將更加嚴格，除了企業會計核算必須依據有關法律法規的要求，提供相關可比且可靠的會計信息之外，企業對外公布的會計信息（財務報告）還必須受中國注冊會計師的審查鑒證，以保證其公允性、真實性和合法性。

因此，完善以注冊會計師和會計師事務所為主要形式的會計信息質量的社會監督評價體系也成了建立現代企業制度，發展市場經濟的必然要求。

（二）建立現代企業制度與對資本保全的再認識

國有資產流失，從根本上講還是根源于舊的經濟體制及其派生的國有資產管理體制。建立社會主義市場經濟體制必須迅速建立起相應的能有效組織和運作的國有資產管理體制。從理順國家與企業的產權關系入手，在國有企業中率先建立現代企業制度，創新國有資產管理的制度基礎，從根本上解決國有資產的流失和保值增值問題。資產保值的關鍵是實現資本保全。《國際會計準則》關于資本保全提出了兩種概念：一是財務資本保全又叫名義資本保全；二是實物資本保全。在財務資本保全下，營業收入是以現時購買力核算的，而對已發生的成本費用則按前期貨幣購買力計量，即按歷史成本會計計算損益，在物價不變，即幣值不變的前提下，財務資本保全是實際意義上的資本保全。但在物價上升幅度較大時，財務保全不可能繼續維持簡單再生產過程，這時的資本保全只不過是名義上的資本保全。公有產權的代理人不像私有企業那樣關心資產的保值增值，因而我國的資本保全實質是名義資本保全。在會計改革中，針對這一情況，制定了存貨成本計價的后進先出和固定資產攤銷的加速折舊法來抵消通貨膨脹的部分影響。

建立現代企業制度，企業資本規模成了衡量企業的標準，外部利害關系集團的利益不盡一致，因此企業應具有實物資本保全的意識。實物資本保全是在物價變動會計下生成的資本保全概念。在這一概念支持下，企業的損益是在“扣除本期的所有者分配和所有者出資后，企業的期末實物生產能力必須大于期初實物生產能力，才算賺的利潤。”因此，要做到實物資本保全必須采用現行成本的計量基礎。由于我國通貨膨脹比較溫和沒有達到惡性膨脹，同時受成本與效益及會計人員素質的制約，我國目前還不適宜以現行成本的計量基礎，采用物價變動會計來提供會計信息。但并不排除在提供會計信息時，運用物價變動會計的理論和方法反映物價變動引起的資本補償不足的情況。

由于物價上漲是客觀存在的，我國的資本保全只能是名義上的資本保全，這不僅涉及到會計信息的相關性問題，同時也涉及到所有者的權益問題，這一系列問題妨礙現代企業制度的建立。那么，在現行會計制度下，如何使名義資本保全靠近實物資本保全，真實反映企業的財務狀況和財務成果，為建立現代企業制度服務呢？通常方法是在有關科目下設二級科目，例如：根據物價變動總指數測算資本補償不足部分，在“資本公積”和“未分配利潤”項下，均可設二級科目“資本金補償資金”，作為實收資本的附加補充賬戶，而在編制會計報表時，匯總在“實收資本”項下，并在附表中加以說明。這樣使名義資本保全成為實物資本保金，會計信息質量得以保障，產權所有者的權益也實現了保全。同時，對于“未分配利潤”項下的資本金補償基金的部分，已不能作為利潤來分配，而應做作為維護簡單再生產的資金來源。

（三）現代企業制度與稅務會計的建立

稅務會計是以現行稅法為準繩，根據財務會計的有關資料（必要時依法要求重新計算），核算和監督企業稅務資金運動（稅款的形成、計算、繳納和退補等），認真履行納稅義務，充分享受稅收優惠，全面進行稅務籌劃，為企業利益服務的。稅務會計是財務會計的一個分支，二者緊密聯系，核算征稅數額要通過會計核算來體現，同時計稅依據也依賴于會計提供的信息。而當會計提供的計稅依據與稅法規定的納稅依據相符時，財務會計與稅務會計所反映的內容是一致的，就不存在所謂稅務會計的問題，因為在財務會計中包括了關于計稅的內容。我國歷來把政府部門看作是財務報表的唯一使用者，國家既是主體又是企業所有者，所以無論從宏觀和微觀上，法都是站在國家的角度上制定的，以保護國家利益不受侵害，保護國有資產的安全完整及稅利的足額上繳。國家與企業所維護的利益是一致的，因此，稅務會計包涵在財務會計之中，不需單獨反映。隨著我國經濟的持續快速發展及其向社會主義市場經濟的轉變，現代企業制度的建立必然出現政府部門從眾多新設的企業中取得收入的問題，從而使稅法與會計制度之間有一定程度的背離，形成了稅務會計產生的原因。 首先，在現代企業制度下，由于投資主體多元化，投資者遍布社會各階層，容納了包括國家授權投資的機構或國家授權的部門在內的跨部門，跨所有制、跨行業、跨地區的資金所有者，國家政府部門只能以投資者或者國有資產管理者的身份享有資產受益，參與重大決策和選擇管理者等所有者的權利，而不再直接干預企業的生產經營活動，國家不再是市場的主體，它被企業取而代之。這是稅務會計產生的直接原因。企業作為市場主體，它必須從微觀角度出發，考慮如何保護投資者的權益，擴大企業生產規模，使企業在市場競爭中立于不敗之地，從而達到企業資本保值和增值的目的，它所要求的會計核算必須以會計準則為提前，充分反映企業的財務狀況和財務成果。但是，稅法的制定是站在國家的立場上，宏觀調控各方面的利益。因此，國家與企業的利益很難一致的體現稅法要求，保證稅法的統一性和嚴肅性，各企業必須按稅法規定的計稅依據繳納各種稅款。由此出現了會計上和稅法上計稅依據相背離的情況，因此稅務會計是既遵循會計原則又體現稅法要求的一種會計核算程序，建立稅務會計是市場經濟發展必然趨勢。

其次，國家的雙重身份及不同身份所具有不同作用是稅務會計產生的另一原因。現代企業制度的財產獨立原則，表現為企業法人擁有法人產權，確定法人財產權的前提條件是投資者的所有權與法人財產權的分離。理順了產權關系，才能將國家的雙重身份徹底辨別清楚。即當國家以投資者身份出現時，與其他投資者一樣，享有投資者的一切權益而無權為企業制定這樣那樣的規定；而當國家作為上層建筑發生超經濟行為時，有權通過制定規章制度和法律來約束企業，使之步入規范的運行軌道。這樣，一些在計劃經濟體制下由國家規定的諸如：資金使用，費用開支及列支渠道，轉變為通過運用稅收來間接控制。

同時企業的經營者由于不再受國家的直接干預，可以根據自己的經營需要靈活運用資金和規定成本費用開支。企業經營者的目的是維護包括國家在內的所有者的權益。因此，隨著國家雙重身份的明朗化，稅務會計也必將產生。

會計與企業制度之間有著內在協調性：一方面一種新的企業制度的建立，必然要求確立與其相適應的會計思想和方法體系；另一方面，會計理論自身的發展也會促使新型企業制度的建立和完善。我國目前的會計改革與企業改革，正是為完善這一協調性而做出的重大舉措。

四、我國

四、會計制度存在的缺陷

（一）模糊了會計行為約束系統的層次關系

按照傳統的理論界定，會計行為的約束系統主要由以下兩個方面組成：以《會計法》、《基本會計準則》、《具體會計準則》、會計制度組成的強制約束體系和以會計職業道德為核心的自我約束體系。在強制性約束體系中，會計準則和會計制度的實際作用和理論界限比較分明，但是從新制度的內容規定來看，它既包括了屬于會計準則層次應予規范的內容，又包括了屬于會計制度約束層次應予規范的內容。也就是說，新制度執行了會計準則和會計制度的雙重約束功能，而且用新制度規范和指導會計實務時，幾乎取代了會計準則的作用。這樣，要么必然形成新制度與會計準則對會計行為的重復約束，模糊了二者的界限和層次關系；要么造成會計準則形同虛設，使得真正的強制約束體系僅包括《會計法》和會計制度兩個部分.（二）以內容上的匯總羅列換得內容上的統一

新制度是針對所有類型企業的，是一種“統一”的會計制度。然而，各種類型的企業在某些業務處理上畢竟有其特殊性，為了實現制度的統一，新制度在內容上把以前13個會計制度中具有一般共性的業務和具有個性的業務匯總羅列，然后規范其核算過程。體現最為明顯的是對于收入、成本和費用等會計要素的計量和確認。

（三）忽視了會計工作盡量從簡的常識問題

目前，由于我國逐漸采用與國際會計接軌的做法，特別是在我國加入WTO以后，一些新的問題使得會計工作逐步復雜起來，這已經讓會計人員應接不暇，不得不在工作中不停地吸收這些新知識。新制度關于“會計科目和會計報表”的規定中，在很多會計科目的使用規定方面，特別是在明細科目的設置規定和要求方面過于細致、過分繁雜，不僅沒有起到簡化會計工作的目的，而且導致會計核算工作量大大增加。如：新制度要求設置“實收資本”和“已歸還投資”兩個總分類科目核算資本投入與歸還的業務，這種做法不僅增加建賬、記賬和結賬的工作量，同時也增加審計檢查工作量，實際上，上述資本金業務的核算可以合并到“實收資本”賬戶的借、貸方，這樣就足以反映資本金的來龍去脈。

（四）過多地形成多借多貸會計分錄

按照新制度的規定，諸多相關經濟業務會計處理的結果都會形成多借多貸的會計分錄，如：作價投資、融資、采購、期末結轉、重組改制等業務。多借多貸會計分錄最大的缺陷就是賬戶之間的對應關系不明確，不便于會計檢查和分析，同時在實際操作上也給會計人員帶來麻煩，主要是根據多借多貸業務區分收付轉憑證以及區分對應的原始憑證附件等難度加大。這種狀況對于全面采用計算機處理業務的企業而言，其不利之處還不十分明顯，但是對那些仍采用手工核算的企業而言，這種不利狀況就充分體現出來了。

五、未來我國會計制度改革的趨勢

會計制度改革是一項復雜的系統工程,其總體目標在于建立與現代市場經濟相適應的、健全的、完善的會計規范體系。根據這一目標,我們提出以下改革思路:

（一）按市場經濟發展的要求構建企業會計制度

改革會計制度是建立和發展市場經濟的客觀要求，而市場經濟的發展是一個從不完善到完善、從不規范到規范的動態過程，因此，從理論上說，會計制度應隨市場經濟的發展而不斷地進行改革和完善，以適應市場經濟發展各不同階段企業經營的特點。但事實上，會計制度變革與市場經濟發展具有不同的特征。

（二）建立能適應各個行業的統一的會計規范體系

適應這一要求，國家有關部門應改革以行業會計制度規范企業會計處理的狀況，盡快制定和頒布能適用于各行各業的《具體會計準則》，以使企業能對不同行業、不同性質的經營業務按統一規定進行會計處理，簡化企業的會計處理程序和處理方法，提高財務會計信息的綜合程度和可比性。

（三）制定和完善各項資本經營業務的會計處理規范

隨著企業集團化經營戰略的逐步實施，每個企業都可能發生各種形式的資本經營事項，這就要求有關部門改革過去那種針對企業常規經營業務制定會計制度的狀況，為各種形式下的資本經營事項制定出相應的會計處理規范，并納入統一的準則體系。

（四）按“橫向到邊”、“縱向到底”的原則完善會計制度

現代會計在構成上具有橫向多元、縱向多層的特點。橫向多元即如前所述，現代會計除傳統意義上的企業會計、預算會計外，還包括人力資源會計、金融工具會計、租賃會計、通貨膨脹會計、破產清算會計等若干分支;縱向多層則指現代會計是由宏觀會計、社會責任會計、企業會計、內部責任會計等若干層次構成。以上各個分支、各個層次相互聯系、相輔相成，共同構成完整的現代會計內容體系。與這一體系相適應，現代會計制度應按“橫向到邊”、“縱向到底”的原則予以構建和設置，這里的“橫向到邊”就是會計制度的構成在廣度上應具有全面性，既要包括對傳統財務會計事項的規范，又要針對各種現代會計分支，制定出相應的準則和制度，如通貨膨脹會計準則、金融工具會計準則、租賃會計準則、人力資源會計準則等。“縱向到底”就是會計制度的構成在層次上應具有完整性，它包括兩方面含義，其一，與會計構成的層次性相適應，現代會計制度既要包括宏觀會計、社會責任會計等方面的準則或制度，又要包括企業的會計準則與制度;其二，與會計制度制定主體的層次性相適應，會計制度既要包括國家統一制定的會計準則、會計制度，又要包括各企業根據統一會計準則或制度，結合企業實際情況制定的內部核算制度。

（五）加快我國會計規范的國際化進程

隨著我國市場經濟的進一步發展以及健全、完善的市場體系的日益形成，我國市場必然要融于世界市場體系，加入國際性的商業交易網絡。適應這種市場體系國際化的要求，作為“國際性商業語言”的會計必然要走向世界，融于統一的國際會計體系之中。針對我國會計國際化的現狀，加快會計國際化的進程是深化我國會計改革的一個重要方面。

（六）強化會計制度執行的約束和監督機制

會計主體采取不同的會計處理原則、程序和方法，會得出不同的業績信息，從而影響到會計主體與國家之間的利益分配。因此，會計主體出于增進自身局部利益的考慮，往往會偏離會計制度的規定，選擇執行有利于自身的會計行為。這表明如何強化會計制度執行的約束和監督機制，確保會計制度應有的嚴肅性，是深化會計制度改革的一項重要內容。

第三篇：新制度經濟學與中國經濟改革

新制度經濟學與中國經濟改革

——縣際競爭與成渝經濟區發展問題

摘要：張五常提出，縣際競爭是中國經濟改革三十年能取得巨大成就的重要原因

激烈的縣際競爭促使市場經濟價格體制的建立，能有效避免租值消散。從縣際競爭的角度看成渝經濟區發展問題，希望可以在“十二五”規劃的背景下，探尋西部經濟的發展模式。

關鍵詞：縣際競爭約束競爭合約成渝經濟區

中國經濟改革與新制度經濟學的發展幾乎處于相同的步調，理論引導著改革實踐，而實踐又不斷為理論注入新鮮血液。張五常是為中國改革引入科斯理論的第一人，他的產權、合約理論與科斯一脈相承，在經濟改革的潮流中發揮很重要的作用，要從縣際競爭的角度看待成渝經濟區的問題，必須先從《中國的經濟制度》中的相關概念、理論說起。

一、縣際競爭與約束競爭合約

縣際競爭是指市場經濟條件下地理位置鄰近的縣級行政區政府圍繞改善基礎設施、制度環境、人文環境等非流動經濟要素、吸引資本、勞動等可流動經濟要素而展開的競爭，培育要素在當地的“根系”，使之扎根當地，其目的是通過吸引資本、勞動和其他生產要素以及爭取上級特殊政策以盡可能提高本行政區居 民的福利和人均收入，促進轄區經濟增長。

“中國的地區從上而下分七層…...這七層是從上而下地以承包合約串連起來的。上下連串，但左右不連。地區競爭于是在有同樣承包責任的地區出現，即是同層的不同地區互相競爭。”縣際競爭雙方處于不同承包合約的同一層次，這種合約安排使縣際競爭具有一些特點，比如縣級行政區的界限、競爭激烈等

所謂“縣際”，也就規定了這種競爭的界限是縣級行政區，縣際競爭不是簡單的區域競爭，原因在于使用土地的權力。土地對發展中國家很重要，在農業、工業、房地產等經濟層面都是極其寶貴的稀缺資源，土地的利用效率可以直接決定經濟發展狀況。因而對于今天的中國來說，主要的經濟權力不在村、鎮、省而是在縣，從土地的使用權對經濟的作用來看，縣際競爭比一般情況的地區政府競爭更有現實意義。

“競爭”來源于資源的稀缺性。阿爾欽提出，任何社會，只要有稀缺，必有競爭，而決定勝者與負者的規則可以闡釋為產權制度。從追求個人利益最大化出發，每個經濟人都在極力使用稀缺資源來滿足需要，如果競爭是無序的、混亂的，那么會產生租值消散，消散的租值其實就是實施不完善制度而產生的制度費用。產權界定是保障競爭有序進行的重要手段，也是市場經濟的基礎，從約束競爭的角度來說，產權界定下的權利制度安排可以看成是一組合約，稱為約束競爭合約。

縣際競爭最激烈。因為縣級政府決定經濟發展的實際權力相對較大。而且，在同一個省或市政府轄區內，縣與縣之間的競爭具有較強的可比性（地域的邊界、權力的邊界均比較清楚、所擁有的條件也比較清楚），縣領導干部的政治前途（如在政績考核中，排名靠前的縣，其主要領導可以進入到高一級政府黨政班子的常委）、縣財政的松緊、縣領導干部的經濟收入（招商引資提成、經濟發展獎勵）等都與縣域經濟發展緊密相關。縣級政府在許多方面具有商業機構的特征。

二、成渝經濟區現狀分析

2009年7月，國家發改委在成都召開了編制工作會，會議初步商議成渝經濟區區域規劃將涵蓋四川的15個市和重慶的31個區縣，總面積是20.61萬平方公里，人口9840.7萬，GDP總量1.58萬億元。其中重慶除了一小時經濟圈的23

個區縣外，還有渝東北的萬州、梁平、豐都、開縣、墊江、忠縣、云陽和渝東南的石柱八個被納入了成渝經濟區，整個成渝經濟區涉及的重慶幅員面積是1.15萬，占37.56%，占重慶人口2380萬，占重慶總人口的62.5%。

成渝經濟區位于四川盆地中心，具有自然條件優勢，長江及其支流貫穿整個經濟區直接帶來交通優勢，另外勞動力資源豐富、幅員廣闊、西部科學技術中心等優勢也讓經濟區具備了發展成為增長極的可能條件，“十二五”規劃堅持把深入實施西部大開發戰略放在區域發展總體戰略優先位置，給予特殊政策支持，發揮資源優勢和生態安全屏障作用，加強基礎設施建設和生態環境保護，大力發展科技教育，支持特色優勢產業發展。成渝經濟區在西部經濟發展中具有領跑者的地位，無論從經濟區自身優勢條件還是外部經濟環境來說，在這樣的機遇下，成渝經濟區極有可能成為全國新一輪經濟增長的帶領力量。

成渝經濟區的獨特之處在于它是由兩個經濟中心構成的雙核經濟區，而且成都和重慶在行政單位上來說處于不同地位，重慶直接受制于中央而成都則屬于四川省政府的管理范圍，正是這些獨特又為成渝經濟區的發展帶來一些問題。

首先，成都和重慶是相同經濟區內相對獨立的兩個經濟中心，二者之間存在競爭，如果沒有區域間的協調合作（實際上確實也很少），從理性人的角度出發，惡性競爭是可能存在的，比如重復建設帶來的資源浪費問題，那么如何規范這種競爭？怎樣安排制度來約束競爭呢？

約束競爭的權利結構可以分為四類：第一、以資產界定的權利，也就是私有權，對成都和重慶兩個獨立個體來說，私有權的界定是清晰的，這種界定以行政界限為基礎；第二、以等級界定的權利，雖然二者的行政等級不一樣，但是不存在誰附屬于誰的問題，所以沒有經濟單位等級的高低之分；第三、通過法例管制，這類權利結構的主體是中央政府；第四、受風俗或宗教約束，對成都和重慶來說，這類權利結構的比重很小。私有權是市場經濟的基礎，作為獨立的兩個個體來說，成都和重慶擁有各自區域內各種資源要素的私有權，但是作為成渝經濟區，二者卻是一個統一的市場主體，是否需要重新界定產權呢？就目前來看，經濟區內要素沒有達到自由流動的狀態，無論是人力資源還是資本，在政府之間的競爭下不能得到有效配置，如果有第三方作為經濟區的要素所有者，成都和重慶維持一定的產權也許可以解決要素流動的部分問題，中央政府或者非政府組織可以扮演這樣的角色。其次，市場競爭行為導致的負外部性的監管主體缺位或大大弱化。市場競爭過程中，企業或個人生產經營行為而產生的負外部性應該受到嚴格的監管和約束。如企業的排污要嚴格限制及治理；企業對資源破壞性的開采要嚴格限制及懲罰；企業對勞工要有必要的保護；等等。而負外部性監管的主體主要是政府，輔助之以非政府組織（NGO）和普通民眾。一旦政府轉變為競爭的主體，市場競爭負外部性監管的主體就無形中消失或大大弱化了。縣際競爭同樣如此，因為縣級政府的職能從監管經濟轉變為市場競爭的參與者，此時的外部性問題需要另外的監督者，也就是中央政府，所以在成渝經濟區的發展問題中會特別強調中央扮演的協調作用，真實目的就是減少負的外部性。

三、基于寧波地區實踐的相關建議 寧波經濟近幾年來一直保持較快的發展速度，與縣域經濟的健康、穩定發展有著密切的關系，與縣與縣之間的激烈競爭是分不開的。寧波實行市管縣體制，下轄6區5縣（市）。2007年寧波縣域面積、縣域人口和縣域GDP分別占全市的72.7%、61.3%、56.3%，縣域經濟在寧波國民經濟和社會發展中占有極其重要的地位。寧波地區也存在要素不能自由流動、低水平重復建設等問題，在縣際競爭路徑與制度選擇的探尋中，提出建構以市場為導向的職能運行機制；縮小政府規模，強化縣鄉體制改革，精縣、簡鄉、強村；實施合理配置資源為基礎的區域經濟合作等建議，從而提升制度競爭力。可以看出寧波地區對發展縣際競爭，更多強調的是制度建設，另外弱化縣的行政職能加強市場職能，突出區域合作。

成渝經濟區的縣際競爭要復雜一些，而且較寧波來說，市場經濟的發展程度低一些，然而縣際競爭的問題卻類似，在參考寧波地區實踐的基礎上提出以下建議。

首先，弱化成都和重慶的行政地位。同一個經濟區內的縣可能屬于不同的省份，如果過于強調政府的地位，在政府作為競爭者的尋租過程中，經濟發展策略難以統一，經濟區內部仍然處于市場分割狀態，那么縣際競爭不僅無法達到預期效果甚至會產生更多的外部效應。

其次，加強中央政府的指導和協調作用。中央作為第三方監督者可以有效減少外部性問題，而且川、渝對于中央來說處于相同約束競爭的權利結構中，中央政府對整個經濟區有權威領導，經濟區的發展需要政策協調。

最后，通過成都、重慶兩極之間地區的縣際競爭，加強“軸”的經濟地位，帶動周邊區域發展，促進“點——軸——區”發展模式。

縣際競爭發展模式盡管存在缺陷，但仍然是我國經濟發展的有效路徑，在西部大開發戰略以及快速發展成渝經濟區的浪潮中，縣際競爭更能體現作用，不過，推陳出新是必要的，成渝經濟區的發展需要制度創新，強調競爭的同時注重政府在經濟發展中的相關職能改進，從而促使新一輪經濟增長的到來。

注釋：

1、《中國的經濟制度》（神州大地增訂版）張五常，中信出版社，第144

頁第二段

參考文獻：

《中國的經濟制度》張五常，2009年10月第1版，中信出版社；

《我國區域經濟規劃現狀及成渝經濟區發展遠景——基于“十一五”時期區域發展的回顧》中國人民銀行成都分行金融研究處課題組；

《成渝經濟區地方政府合作探析》余長惠，[A],1674-3652（2010）02-0118-04； 《四川“十二五”規劃的制定與“成渝經濟區”的建設———在中共四川省委召開的“十二五”規劃座談會上的發言》林凌，[A], 1006—012X(2010)—06—0005(05)；

《寧波地區縣際競爭路徑選擇與制度安排》范廷國、朱國軍，[A]

《關于成渝經濟區發展的思考》何雄浪、楊繼瑞，[A]，1671-5365(2010)02-0072-06；

第四篇：《現代產業經濟學》復習材料

《現代產業經濟學》復習材料 4/15/2014 11:35:59 AM 名詞解釋

1.產業：產業可以界定為具有使用相同原材料、相同工藝技術或生產產品用途相同的企業的集合。

2.市場結構：產業市場結構指企業市場關系的特征和形式

3.企業行為：企業行為指企業在市場上為實現其目標（如利潤最大化、更高的市場占有率）而采取的適應市場要求不斷調整其行為的行為。

4.產業生命周期：指一個產業從出生到衰亡，具有階段性和共同規律的廠商行為的改變過程，分形成、成長、成熟和衰退四個階段。

5.產業結構：產業結構是產業間的技術經濟聯系與聯系方式

6.支柱產業：指生產規模、發展速度、技術狀況對整個國民經濟的發展、財政收入、就業率、技術進步等方面影響很大，在當前和未來的GDP中占舉足輕重地位的產業。

基礎產業：指在產業發展中為其他產業的發展提供基本生產資料和生產條件，而且具有較高感應度的產業。

瓶頸產業：指那些對其前向聯系部門的供給能力不足或對其后向聯系部門的需求能力不足的產業。

7.感應度：我們把一產業受其他產業的波及作用叫做感應度。

影響力：我們把這樣一種使其他產業受到影響的波及作用成為影響力。

8.中間需求：指由投入系數所決定的，其他產業（包括該產業本身）在經濟活動中對某產業產出的消耗之和。

中間投入：指由投入系數所決定的，某產業在經濟活動中從其他產業（包括該產業本身）得到的投入之和。

9.產業集群：產業集群是以某一特定產業中的大量企業及相關企業高度集聚為標志，企業、行業協會、金融機構、職業培訓和科研機構、地方政府之間相互作用的空間集合。

10.產業安全：產業安全是指在國際經濟交往與競爭中，本國資本對關系國計民生的國內重要經濟部門的控制，本國各個層次的經濟利益主體在經濟活動中的經濟利益分配的充分，以及政府產業政策在國民經濟各行業中貫徹的徹底。

11.馬歇爾沖突：大規模生產能為企業帶來規模經濟性使他們的單位生產成本下降，市場占有率不斷提高，其結果必然導致市場中壟斷因素增強而壟斷的形成又必然阻礙經濟機制在資源合理配置中所發揮的作用，使經濟喪失活力從而扼殺自由競爭。

12.產業競爭力：亦稱產業國際競爭力，指某國或某地區的某個特定產業相對于他國或地區同一產業在生產效率、持續獲利等方面所體現的競爭力

簡答

1.產業經濟學的研究內容 答：（1）產業組織（2）產業結構（3）產業關聯（4）產業集群和產業布局（5）產業競爭力（6）產業安全

2.簡述企業壽命周期的構成

答：產業壽命周期由五個主要的內部子周期構成，它們分別是：戰略周期、人員周期、結構周期、產品周期、設施周期。

3.可口可樂公司的案例說明了什么問題

答：經營戰略和組織結構是公司管理中兩個最基本的問題，也是影響企業壽命周期的關鍵性因素。一般地說，經營戰略決定了組織結構，有什么樣的戰略就要求有什么樣的組織結構與All human wisdom is summed up in two words ,wait and hope.—— Alexandre Dumas Pére 《現代產業經濟學》復習材料 4/15/2014 11:35:59 AM 之相適應。但組織結構的效率對實現經營戰略有重要影響。戰略和組織兩方面的成功才能造就一個成功的企業。

4.簡述企業壽命調整經歷哪些階段

答：（1）形成階段（2）內部合理化階段（3）連續發展階段（4）后合理化階段 5.簡述企業目標

答：企業目標包括經營目標和社會目標兩類，其中經營目標包括利潤目標、價值目標和管理者目標三類。

6.企業對產業有哪些影響 答：（1）企業是決定產業壟斷程度的基本力量（2）企業是實現社會協作體系的主體（3）企業是促進產業關系形成的主體 7.簡述決定市場結構的主要因素

答：市場集中度、產品差別化、進入和退出壁壘、市場需求的價格彈性、市場需求的增長率、短期成本結構

8.簡述市場結構的類型 答：市場結構有四種類型：（1）完全競爭的市場結構（2）完全壟斷的市場結構（3）寡頭壟斷的市場結構（4）壟斷競爭的市場結構 9.簡述價格領導制及其模式

答：價格領導制是指在某一產業市場中，一家企業首先改變價格，其他企業則跟隨這個企業采取相應的行動。價格領導制有三種模式：主導企業領導定價模式、串謀領導定價模式、晴雨表式領導定價模式。10.簡述兼并及三種類型

答：兼并指兩個以上的企業在自愿基礎上依據法律通過契約而結合成一個企業的組織調整行為。有三種類型：橫向兼并（水平兼并，兼并雙方屬于同一行業）、縱向兼并（垂直兼并，企業與供應廠商或客戶的合并）、混合兼并（復合兼并，不相關業務類型的企業間的兼并）。11.簡述限制性定價和掠奪性定價

答：限制性定價又被稱為“阻止進入定價”，它是指寡頭壟斷市場上的賣主將價格定在足以獲得經濟利潤，但又不至于引起新企業進入的水平上。影響因素有：市場進入壁壘高低、經濟規模。

掠奪性定價又被稱為“驅逐對手定價”，指某企業為了把對手擠出市場和嚇退試圖進入市場的潛在對手而采取低價格，甚至低于成本的策略。特征：在掠奪性定價中出現的價格下降一班是暫時性的，企業發動的暫時降價實質目的是要縮減供應量，一班情況下，采用掠奪性定價策略的都是市場上實力雄厚的大企業。12.簡述市場績效和衡量績效的指標

答：市場績效是指在一定的市場結構中，由一定的市場行為形成的價格、產量、利潤、產品質量和品種以及技術進步等方面的最終經濟成果。績效指標：（1）利潤率（2）勒納指數和貝恩指數（β=πe/v）

13.簡述配第——克拉克定律

答：隨著經濟的發展，人均國民收入水平的提高，勞動力首先有第一次產業向第二次產業轉移；當人均國民收入水平進一步提高時，勞動力便向地三次產業移動。克拉克認為，隨著人均收入的增加，對農產品的相對需求一直在下降，而對制造品的相對需求開始上升然后下降，最后讓位與服務業。不同產業存在不同的生產效率，制造業的勞動生產率差不多總是比同一個經濟系統中其他產業的勞動生產率以更大比例增長。14.簡述霍夫曼定律 答：將消費資料工業凈產值與資本資料工業凈產值之比稱之為霍夫曼系數，霍夫曼定律表明，All human wisdom is summed up in two words ,wait and hope.—— Alexandre Dumas Pére 《現代產業經濟學》復習材料 4/15/2014 11:35:59 AM 隨著工業化的進程，霍夫曼系數是不斷下降的。霍夫曼認為，在工業化的第一階段，消費資料工業的生產占據著統治地位；在第二階段，雖然消費資料在工業生產的規模仍遠遠大于資本資料工業，但就其發展而言，資本資料工業開始加速；在工業化的第三階段，資本資料工業在規模上已與消費資料工業并駕齊驅；到了第四階段，資本資料工業的規模就超過了消費資料工業。

15.產業政策包括哪些政策 答：（1）產業結構政策（2）產業組織政策（3）產業技術政策（4）產業布局政策 16.簡述產業結構政策的含義和目標

答：產業結構政策是指政府制定的通過影響產業結構轉換而促進經濟增長的產業政策。產業結構政策的目標是（1）產業的傾斜發展（2）資源的優化配置（3）達到追趕的目的（4）提高產業競爭力（5）保護幼稚產業 17.產業機構政策的具體內容 答：（1）主導產業的選擇（2）幼稚產業的扶植（3）衰退產業的撤讓 18.簡述主導產業的含義與作用機理

答：主導產業，也叫主導增長產業，是指那些能夠迅速和有效地吸收創新成果，對其他產業的發展有著廣泛的影響，能滿足不斷增長的市場需求并由此而獲得較高的和持續發展速度的產業。主導產業對產業結構發展的帶頭作用，是通過其關聯效應和擴散效應實現的。19.簡述主導產業的選擇基準 答：（1）主導產業選擇的赫希曼基準（2）主導產業選擇的筱原二基準（3）日本產業結構審議會二基準（4）周振華三基準 20.簡述主導產業的特征 答：（1）具有較強的關聯效應或擴散效應（2）能夠創造新的市場需求（3）能夠迅速吸收先進的科學技術成果，創造較高的生產效率和更多的附加價值 21.如何理解產業結構優化

答：產業結構的優化，包括了產業結構的高度化和產業結構的合理化兩個方面的內容，產業結構的高度化指產業結構系統根據產業結構演進的規律，不斷從低級向高級演進的過程；而產業結構的合理化，則是從本質上反映了一個產業結構的聚合質量，它具體表現為系統的產出與市場需求的關系、各產業之間的協調、對資源的轉換效率方面。產業結構的高度化和合理化是相輔相成的兩個方面，合理化是高度化的基礎，沒有產業結構的合理化，高度化就失去了基礎條件，非但達不到產業結構升級的目的，反而有可能發生結構的逆轉；而產業結構的高度化則是合理化進一步發展的目的，合理化本身就是為了使產業結構向更高層次轉換，失去了這一目的，合理化也就失去了存在的意義。

22.產業關聯的實質，就是各產業相互之間的供給與需求的關系。23.舉例說明產業關聯方式

答：前相關聯關系，后向關聯關系，環向關聯關系??（舉例說明）24.簡述里昂惕夫逆矩陣系數在產業結構分析中的作用

答：里昂惕夫逆矩陣系數在投入產出分析中有很重要的租用，如可以通過里昂惕夫逆矩陣進行產業感應度和影響力的分析以及波及效果分析，計算綜合就業系數和綜合資本系數等 25.簡述感應度系數和影響力系數在產業關聯分析中的作用 答：感應度系數和影響力系數反映了一個產業在產業結構系統中的產業關聯強度。一般地說，產業關聯強度較大的產業，其在產業結構系統中的波及作用較大，該產業的變化，將較大的影響到整個產業結構系統。因而，一國（或地區）政府在制定產業結構政策時，通常會將關聯強度較大的產業作為選擇主導產業的一個主要基準。26.簡述產業集群的特征

All human wisdom is summed up in two words ,wait and hope.—— Alexandre Dumas Pére 《現代產業經濟學》復習材料 4/15/2014 11:35:59 AM 答：（1）聚集經濟（2）彈性專精（3）學習和創新性（4）合作競爭 27.簡述產業集群在地方經濟發展中的作用 答：（1）提高生產率（2）刺激企業創新（3）促進新企業不斷衍生（4）形成地區品牌（5）增強競爭性

28.簡述提升產業集群競爭力應處理好幾對關系 答：（1）處理好比較優勢與競爭優勢的關系（2）處理好競爭政策與產業政策的關系（3）處理好外力推動與內力整合的關系（4）處理好硬件設施和區域創新環境的關系 29.簡述提高產業集群競爭力的戰略 答：（1）技術創新戰略（2）國際化的戰略（3）信息化戰略（4）名牌戰略（5）可持續發展戰略

30.簡述影響產業競爭力的因素 答：（1）生產要素（2）需求條件（3）相關支持產業（4）企業戰略、企業結構、同業競爭（5）機會（6）政府行為

31.簡答規避中國裝備制造業產業安全風險的對策 答：（1）規避中國裝備制造業產業安全風險的政府規制分析

○1更新政府的引資策略 ○2完善裝備制造業產業安全法規體系，建立政府的產業安全審查機制，實施具有中國特色的反壟斷法 ○3營造良好的自主創新生態

（2）規避中國裝備制造業產業安全風險的企業安全分析

○1完善企業的自主創新機制 ○2完善人才激勵機制 ○3建立企業聯盟，規避外資的股權侵蝕

32.在維護產業安全問題上，美國的具體做法 答：（1）鼓勵技術開發（2）確保美國擁有一支世界一流的勞動大軍，使勞動者們能夠適應迅速變化的、以知識為基礎的經濟（3）加強對外國投資的管理（4）美國在對外貿易中采取“雙軌制”，在其具有國際競爭力的產業領域內推行自由貿易，而在其競爭力較次的產業領域內實行管理貿易（5）利用其他手段（6）在對外投資管理上，美國是當今世界第一大對外投資國，對外直接投資資金約占全球對外直接投資總額的1/4.33.為了加強對本國科技的支持，為產業發展提供技術支撐，英國政府推出了哪些舉措？、答：（1）增加科技投入（2）提高科研人員待遇，解決優秀科研人員外流問題，吸收優秀青年投身到科研中來（3）從中小學抓起，培養人才，大幅度增加對中小學的投入（4）增強科技創新能力（5）建立高技術企業群

論述

1.論哈佛學派的SCP分析框架

答：市場結構、市場行為和市場績效構成哈佛學派的SCP框架。為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策（產業組織政策）來調整和直接改善不合理的市場結構。

○1市場結構：對市場內競爭程度及價格形成等產生戰略性影響的市場組織的特征。決定市場結構的因素有集中度、產品差別化和新企業的進入壁壘。

○2市場行為：企業在充分考慮市場的供求條件和與其他企業的關系的基礎上，所采取的各種決策行為。包括價格策略、產品與廣告策略、研究開發、排擠競爭對手的行為、卡特爾暗All human wisdom is summed up in two words ,wait and hope.—— Alexandre Dumas Pére 《現代產業經濟學》復習材料 4/15/2014 11:35:59 AM 中默契行為。

○3市場績效：在一定的市場結構和市場行為條件下市場運行的最終經濟效果。評價標準：產業的資源配置效率和利潤率水平與規模經濟和過剩生產能力相關的生產相對效率、銷售費用的規模、技術進步狀況與非X效率價格的伸縮性及產品的質量水準、款式、變換頻度和多樣性等。

這種SCP分析框架所依據的微觀經濟理論，是將完全競爭和壟斷作為兩極，將現實的市場置于中間進行分析的自馬歇爾以來的新古典學派的價格理論。因而這一分析將市場中企業數量的多寡作為相對效率的改善程度的評判標準，認為隨著企業數的增加，完全競爭狀況的接近，基本就能實現較為理想的資源配置效率。2.論述產業組織理論的芝加哥學派的主要觀點

答：芝加哥學派信封自由市場經濟中競爭機制的作用，強調新古典學派價格理論在產業活動分析中的適用性，堅持認為產業組織及公共政策問題仍然應該通過價格理論的視角來研究。

以史蒂格勒為代表的芝加哥學派認為，即使市場中存在某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在政府的進入限制，長期的競爭的均衡狀態在現實中也是能夠成立的。芝加哥學派甚至認為即使市場是壟斷的或高集中寡占的，只要市場績效是良好的。政府規制就沒有必要。

德姆塞次等人通過大量的實證研究，批駁了哈佛學派的“集中度——利潤率”假說，指出高集中度產業中的高利潤率是生產效率的結構，他們注重效率標準，堅信經濟自由主義思想。

芝加哥學派修改了進入壁壘理論，史蒂格勒認為進入壁壘是新進入企業必須負擔的市場中現存企業不需要負擔的成本，即新企業比老企業多承擔的成本，由于除了政府的進入規制以外真正的進入壁壘在實際中幾乎不存在，因此市場中的現存企業都面臨著潛在進入者的競爭壓力。

以史蒂格勒為代表的芝加哥學派產業組織理論的基礎是徹底的經濟自由主義思想，他們堅信唯有自由企業制度和自由的市場競爭秩序才是產業活動的高效率性，保證消費者福利最大化的基本條件。他們對政府在眾多領域的市場干預政策的必要性持懷疑態度，認為應盡可能減少政府對產業活動的介入，以擴大企業和私人自由的經濟活動范圍。3.論述產業結構的演進模式 答：（1）平衡發展模式與非平衡發展模式

平衡發展模式與非平衡發展模式是從資源配置的傾斜角度對產業結構發展方式的歸納。

1平衡發展模式認為發展中國家為了擺脫貧困，應在國民經濟的各產業進行全面的、大○規模的投資，以各個產業的平衡增長來實現國家的工業化和國民經濟的發展。

2非平衡發展模式認為由于資金短缺等方面的原因，發展中國家不可能在所有的產業部○門同時進行投資，而應當選擇合適的重點產業進行投資，然后通過關聯效應和誘發性投資等作用，帶動其他產業的發展，最后達到經濟發展和產業結構升級的目標。

（2）產品循環發展模式與雁行發展模式

雁行發展模式與產品循環發展模式分別描述了一些產業在工業化不同階段國家的發展模式。

○1產品循環發展模式描述的是工業先行國家產業發展的模式，其發展過程為國內生產——出口——進口。

○2雁行發展模式是后發工業國為了彌補與工業發達國家在產業結構上的差異而采取的All human wisdom is summed up in two words ,wait and hope.—— Alexandre Dumas Pére 《現代產業經濟學》復習材料 4/15/2014 11:35:59 AM 一種發展模式。它的三個不同發展階段——進口→國內生產→出口，就如同三只展翅飛翔的大雁，故被稱之為雁行發展模式。

（3）進口替代發展模式與出口導向發展模式

進口替代發展模式與出口導向發展模式是從產業發展和國際貿易間的關系角度描述產業結構的發展軌跡的。

○1進口替代發展模式一般指工業后發國家為了實現本國的工業化，在一些產業領域采取鼓勵用本國產品替代進口產品來滿足國內市場需求的政策，以支持和扶持本國相應產業發展的模式。

○2出口導向發展模式一般指工業后發國家為了實現本國的經濟增長，支持和鼓勵國內產業以國際市場為導向而進行發展的模式。4.論述提升產業集群競爭力的對策 答：（1）借鑒國外產業集群發展經驗，制定產業集群發展計劃

我們可在借鑒國外產業集群發展經驗的基礎上，根據產業集群的發展規律，結合我國實際，制定中國產業集群的發展計劃，知道產業集群的良性發展。

（2）結合區位特點，分地區促進產業集群的發展

加快提升長江三角洲產業集群和珠江三角洲產業集群競爭力，以產業集群方式加快東北老工業基地的振興，經濟欠發達地區要以“一地一品”特色為突破，著力培育產業集群。

（3）加強集群運行的監控，在掌握集群規律基礎上，對集群的合理規模進行預測和規劃 如對初級階段的集群，提供基礎設施是非常必要的，吸引集群規模的增加。對發展階段的集群，重點在加強企業間的網絡聯系，提高集群的經濟效率。對成熟階段的集群，重點在于保持技術創新的優勢，而不是可以追求集群的企業規模。

（4）放松政府管制，尊重市場機制，營造良好的市場競爭歡迎和有效率的要素流動機制。（5）大力實施技術創新和人才戰略

（6）構造良好的社會人文環境和產業合作關系

（7）引導產業集群進入全球產業鏈體系和全球營銷體系

制定進入全球價值鏈的戰略，積極融入經濟全球化，參與國際生產體系，獲得更現金的技術和更大的發展空間。加強對“非關稅”壁壘的應對，要加快形成比較完善的戰略性貿易體系，建立高效的對外貿易預警機制

（8）強化政府在信息服務、中介機構發展、質量監督等方面的功能。

All human wisdom is summed up in two words ,wait and hope.—— Alexandre Dumas Pére

第五篇：對《現代經濟學》的學習與認識

對《現代經濟學》的學習與認識

“給我一個支點和杠桿，我就可以把整個地球撬起”，由此可見只要運用正確的方法就可以解決問題。我國正處于經濟轉型階段，一些經濟現象需要運用現代經濟學的理論解釋，因此，學習現代經濟學對管理技術復合型人才顯得非常有必要。

《現代經濟學》一共分為六部分：市場經濟論、企業經濟、產業經濟、金融經濟以及國際經濟。經濟理論此外, 經濟理論研究都是建立在高度抽象的模型上, 理論模型并不能真實再現生活原型, 研究結果也只能為政策制定者提供一定的參考, 而不是現實生活中問題的準確答案。所以在學習的過程中，必須結合當前經濟熱點，同時要有自己的思想和觀點。下面就結合課本談談我對現代經濟學的學習收獲。

第一篇：市場經濟論

社會主義市場經濟論的創建不是一蹴而就的。大體說來，第一步是主張在經濟活動中引入市場機制，第二步是確立社會主義商品經濟論，第三步才是確立社會主義市場經濟論。計劃與市場關系問題，是社會主義經濟理論的核心問題。傳統的社會主義經濟理論的根本缺陷，在于把作為經濟調節手段的計劃或市場，說成是區分社會主義經濟制度和資本主義經濟制度的基本標志，把計劃等同于社會主義，市場等同于資本主義。這種認識，完全不符合世界各國經濟發展的實踐。事實使越來越多的經濟學家認識到，社會主義國家只有借助市場，才能重新活躍被指令性計劃捆死了手腳的經濟活動；只有發揮市場在資源配置中的基礎性作用，才能提高經濟效率。社會主義市場經濟論，是全新的理論體系，既需社會主義市場經濟的發展實踐為這一理論提供素材和養料，也需要經濟學家的艱辛探索和理論概括，需要經濟學家的理論勇氣和攀登科學高峰的精神。

第二篇：企業經濟

企業的所有制形式包括全民所有制（國有制）、集體所有制、非公有制、混合所有制。在我國社會主義初級階段，由生產力發展狀況決定，其所有制結構必然是以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展。這正是社會主義初級階段在經濟制度上的基本特征。企業的經營目標不是單一的，應該是個目標組：爭取盡可能多的利潤，產品的市場占有份額，良好的企業形象等。但無論是追求大事業的廠商還是謹慎行事的廠商，他們都不能再市場競爭中漠視利潤，他們都希望得到更多的利潤。要想獲得較多的利潤，除了過硬的產品質量外，還需要有良好的管理。優秀的企業管理可以使企業的運作效率大大增強，讓企業有明確的發展方向，使每個員工都充分的發揮他們的潛能，使企業財務清晰，資本結構合理，投資融資恰當，向顧客提供滿足的產品和服務，樹立企業形象、為社會多做實際貢獻。

第三篇：產業經濟

通常的三大產業是聯合國使用的分類方法：第一產業包括農業、林業、牧業和漁業；第二產業包括制造業、采掘業、建筑業和公共工程、上下水道、煤氣衛生部門；第三產業包括商業、金融、保險、不動產業、運輸、通訊業、服務業和其他非物質生產部門。下面對我國產業結構的構成進行分析：

1.第一產業：我國是個農業大國，一直以來都是以農業作為主要的經濟基礎。第一產業的增加值比重由1990年的27.1% 下降到2003年的14.6%，下降了幾乎一半。雖然農業的內部結構發生了較大的變化（在農林牧漁業總產值中，農業產值的比重下降，牧漁業產值上升），但在整體的協調發展方面，資源的分配不夠經濟，導致有失衡現象，過多的土地、人力和其他資源投資到這些產業之中，沒有可創造的新經濟價值點。

2.第二產業：我國第二產業從90年代以來比重就一直呈現上升趨勢，增加值比重由1990年的41.6%提高到2003年的52.2%。可見，第二產業（尤其是工業）仍是拉動經濟增長的絕對主導力量，并呈現出內部結構升級特征。從大國經濟工業結構的演進過程看，均存在著由輕紡工業為主、向重化工業為主、再向技術集約化的結構升級規律。重化工業的加速發展意

味著產業向高加工度方向升級。當前工業對經濟增長的貢獻率，當中，近3/4來自制造業。而且制造業占GDP的比重還可能出現小幅度上升。

3.第三產業：我國第三產業增加值比重則由1990年的31.3%提高到2003年的33.2%。隨著改革開放的不斷深入，進出口貿易和工業發展的需要，我國第三產業發展迅速，特別是金融、證券、保險、房地產業以及計算機技術、信息產業等已具相當規模，尤其是房地產業所占比重不斷上升；而傳統的第三產業，如運輸、郵電業和商業所占比重卻呈下降趨勢。盡管這些行業的發展已經為我國的經濟發展做出了很大的貢獻，但是相比世界服務業的發展水平，還存在很大的差距。

總之，產業結構的優化是推動國民經濟發展的主要途徑，從根本上講，產業結構的形成和調整應該是一個市場過程。改革開放以后，這個市場既包括國內市場，也包括國外市場，特別是入世以來，在產業結構的調整中，進出口貿易起著越來越大的作用。

第四、五篇：金融經濟、宏觀經濟

如果在過去一年，你既沒有買房又沒有炒股，連基金也沒有買一份，而只把錢存在了銀行里，你會發現自己的財富不但沒有增加，反而隨著物價的上漲縮水了。這也就是所謂的存款實際收益為“負”的負利率的現象。名義利率沒有考慮通貨膨脹對利息的影響，而實際利率則考慮了通貨膨脹風險因素的補償。簡而言之，實際利率等于名義利率減去通貨膨脹率。目前一年期定期存款的年利率升至3.87%，扣除5%的利息稅后實際利率為3.6765%。人民幣一年期定期存款的稅后利率與11月份CPI數據6.9%相比低了322個基點，所以是“負利率”。我國政府根據目前的經濟形勢，將貨幣政策由“寬松”轉為“穩健”，財政政策則繼續“積極”。財政政策與貨幣政策都有擴張性的與收縮性的之分。擴張性的財政政策指政府擴大支出，比如國家為應對危機而增加的4萬億投資，或者減少收入，比如減稅，緊縮的財政政策正好相反；擴張性的貨幣政策指中央銀行通過降低利率、準備金率或公開市場操作等措施增加貨幣供給增加市場流動性的措施，緊縮性貨幣政策正好相反。不管是財政政策還是貨幣政策，擴張性的宏觀經濟政策均會引起經濟增長，失業率降低，緊縮性政策則可以防止通脹和經濟過熱。

第六篇：國際貿易

我們生活在一個開放的時代。隨之科學技術和生產力的發展，各國的經濟生活日益國際化。不同國家或地區在經濟、政治、科技、文化等方面的聯系越來越密切，一種真正意義上的全球經濟正在形成。目前，世界各國的經濟關系已從單純的進出口買賣關系發展成為多種形式的經濟關系，從商品的進出口演變到了勞務的輸出入，商品貿易、技術貿易、服務貿易多頭并進，由滿足物質享受的商品到滿足精神享受的旅游，商品結構、貿易方式都發生了很大的變化。國際貿易在國際經濟關系中有著十分重要的地位。世界上沒有一個發達國家是閉關自守的，他們都在經濟與其他國家相互依靠，美國是這樣，日本是這樣，歐洲國家是這樣，其他發達國家也都是這樣，這些國家在經濟上都在影響別國和受別國影響，而這種影響和被影響的相互依靠現象則正是通過國際貿易這個“傳遞”渠道得以實現的。

小結：通過胡老師的串講以及對課本的閱讀，并結合當前的一些經濟熱點，認識到了不同章節之間的內在聯系，對經濟學的基本結構和理論框架有一定的了解，通過居高臨下般的鳥瞰，對經濟學的來龍去脈有一個整體上的把握。不能死讀書，讀死書，我們要堅持學以致用，只有將學到的經濟學知識、經濟學原理同實踐結合起來，在現實中的各種現象背后，可以找出其經濟原因，將經濟原因作為我們行為選擇的一個重要考慮，從而使經濟理論對現實世界具有強大的解釋力。掌握了經濟理論，就會更好地理解生活中的世界。