第一篇：重重霧霾之下,中藥如何抗擊

www.tmdps.cn 重重霧霾之下，中藥如何抗擊?

2015年12月11日星期五

【中藥材天地網訊】“灰錫時代”來臨，在國內已連續出現多年的冬季霧霾，終于在2015年11月底達到歷史頂峰。一時間，平津危急!華北危急!全國危急!

冰凍三尺非一日之寒!重霾成災——這場危機遲早要來的，這既是中國現代發展史上的新生事物；也是工業化進程中的必經階段；更將隨著淘汰落后產能 和工業綠色化、精細化、高科技化，最終得到治理和完結。民眾大可不必惶惶，甚至口誅筆伐——難道我們因此就可以停下前進的腳步嗎?

既然必須面對，那么如何采用合理的預防保健措施，來平安度過霧霾期或將危害降低到最小程度呢?——中藥必然可以做為首選項。

市場中藥抗霾產品眾多，趁機發國難財

一項公認研究證明，短期內升高的PM2.5，會對人的呼吸系統、心血管系統和神經系統造成損傷。短期暴露在霧霾中會導致成年人的肺功能降低，對于易感人群來說，患哮喘等病的可能大大提升。

于是，除各式防霾口罩，眾多打著排除體內霧霾垃圾旗號的藥品也應運而生。其中，中藥類抗霾產品深受患者追捧。像午時茶顆粒、強力枇杷露、牛黃蛇 膽川貝液等中成藥被網上藥店打上了霧霾的標簽，暗示消費者這些中成藥有“治療”霧霾傷害的功效，以增加關注度。線下藥店也不甘示弱，藥品銷售人員將一些主 治風寒感冒的藥品，當作抗霾藥品接受給患者。

www.tmdps.cn

這些市場行為其實有待商榷——一則霧霾在中國歷史上不曾有過，硬把其與傳統方藥聯系在一起未免牽強;二則是藥三分毒，盲目使用所謂的“抗霾”中成藥反而會給人體帶來不必要的傷害。

中藥抗霾重在“治未病”和對癥治療

中藥是否能夠真正起到抗霾作用，是否能夠排出吸入肺內的“霧霾垃圾”，有多大的效果，業內人士眾說紛紜。但在抵抗霧霾傷害中，中藥能夠起到“治 未病”作用，是絕大多數業內人士相對一致的看法。換句話說，在生病之前，讓肺更健康、更強壯，就如一個非常健康的人不容易生病一樣。中藥能夠起到調理養護 養護肺部的功效，進而提高肺部免疫功能。在遭遇霧霾侵襲的時候，肺能夠開啟“自我保護”模式，減少霧霾傷害。

同時，在出現多痰、咳嗽甚至哮喘等癥狀時，再根據對癥治療的原則，選取相應的中藥湯劑或成藥，不失為最明智的應對措施。

“抗霾”中藥可分為防、補、治三個層面

依據上述原則，我們認為以下中藥可在“抗霾”中發揮獨特作用：

首先是藥食兩用的清肺熱、滋肺陰品種，如菊花、魚腥草(四川叫折耳根)、西青果、淡竹葉、新會陳皮等;或者食材里的雪梨、蜂蜜、銀耳、木耳、燕窩等。都可防止秋冬季節因干燥、霧霾粉塵引進的各種應激反應;

其次是補肺氣增強免疫力的品種，如玉屏風散中的主要成分黃芪，白術;如常用入肺經的的滋陰藥材如沙參，玉竹、石斛等;甚至如高檔的藥食兩用品種冬蟲夏草等，都可通過中藥養護作用，提高肺的免疫功能，從而達到 “治未病”的作用。

最后，才是對癥治療的藥材 如清肺化痰的桔梗、甘草、沙參、羅漢果、款冬花等;或相對高效的川貝母、化橘紅等，都能緩解或治療霧霾帶來的多痰、咳嗽等癥狀。

總之，“正氣存內，邪不可干”。雖然霧霾來勢洶洶，但更要相信人類的適應和進化能力——當然，傳統中藥中的副作用較小的藥食兩用藥材，配合健康的生活方式，可以幫助我們大大提升這種應對能力。

獲得更多專業信息

www.tmdps.cn 請關注“中藥材天地網”微信公眾號或者進入中藥材天地網官方網站。

：http://www.tmdps.cn/。

第二篇：美麗中國不能重重霧霾

美麗中國不能重重霧霾

在我們日常生活中，“環境”、“生態”這幾個詞看起來跟我們沒多大關系。但是，只要有點常識的人都能知道，其實自然環境跟我們是息息相關的。我們不可能接收不到任何影響；相反，我們對生態自然做的事情，到最后，壞的影響都會加倍返還到我們自己的身上。

初讀《寂靜的春天》，作者在病中以犀利一針見血的文筆娓娓道來不忍直視的現實。敲響了那個時代人類的警鐘--我們該開始關注我們身邊的自然環境和生態。首先，我覺得這本書的名字取得頗有深意。當我們濫用農藥追求一昧的農業工業化，昆蟲肢解，土壤板結，花草帶毒，水質敗壞，殃及魚蝦，鳥禽死亡，物種滅絕，這時候世界上只剩下了自私的人類，一片寂靜與所謂自由，到來了。只剩下寂靜的春天在諷刺著人類。作者卡遜以一顆將死之心鼓著巨大的勇氣向人們道出他們一直忽視的隱患和人類丑陋的行徑。

近幾年來，霧霾逐漸走入我們的視野當中。今年年初，記者柴靜推出了霧霾紀錄片《穹頂之下》更是獲得數億人的關注。那么問題來了，為什么霧霾問題會如此嚴重，我們又該怎么去保護我們賴以生存的大自然。

改革開放以來，我國經濟迅速發展，然而卻付出了沉重的代價。近年來，城市霧霾的情況愈演愈劣，PM2.5也成為人們關注的一個焦點。尤其是在北方，一是自然干燥的空氣，二是工業的發展，三是私家車數量的增加，以北京為例，這座城市常年看不到藍天白云。因此，環境治理和環境保護刻不容緩。

許多發達國家都有環境污染的經驗，因此我們不能坐以待斃，不能讓悲劇再次發生。今天的人們很少想到，我們從上一代人手中繼承一筆遺產的同時，也理應承擔一筆債務。以美國為例，二次大戰以來化學工業的產能爆炸，供給了近乎永不饜足的人工合成物的市場，二十世紀中葉的美國，合成殺蟲劑的產量已須以千萬磅甚至億磅計。從1947年到1960年，這個數字又猛躥5倍。一面，這些材料是人類生活的福音，而另一方面，農藥等化學物質的噴灑又顯得不計后果。

大氣污染不是個別企業、國家或者個人的事。全國性的環境問題，不斷地健康警示，無一不是大自然母親在向我們發出警告。我們若想要健康的生活，就必須善待環境，我們想要和諧社會，就必須要有一個和諧的自然，環境問題說到底都是人的問題，人的問題最后總要歸結于教育和法制，環境保護需要全民重視，需要全民參與我們每個人都應該擔起一份責任，現在很多人在組織人們宣傳低碳生活、提倡低碳生活，但是怎樣的生活是低碳生活？我們大家應該如何做呢？這些政府和組織卻沒有很好的說明，大眾只局限于少開私家車，但是其他的呢？所以政府和組織要加強宣傳力度，重視問題的嚴重性。政府還應該學英國等發達國家采取一些措施來降低環境污染，來改善我們的環境。

而作為民眾的我們應該積極響應號召，為了自己的健康，為了我們大家，我們都必須改變我們的生活習慣，適應低碳生活，積極加入到環保低碳的行列中來。我們應該深刻的認識到，我們是呼吸著同一片空氣，我們也應該擔起一份責任，不能有事不關己的想法，不能認為那是國家和企業的事。我們應該認識到我們每一個人的力量都不是渺小的，我們可以用我們一個小小的行動去感染身邊的人，帶動身邊的人一起，我們要相信我們一定能做到眾志成城，共同改善我們的環境的。

總而嚴重，面對霧霾，我們再也不能束手無策的等待北風救駕了，即使暫時吹走了污染，也吹不來一個“美麗中國”。請始終記得，無論身處何方，我們少不了你。

有很長一段時期，我們拒絕謙卑。我們人類履至尊而制地球、執敲撲而役自然的決心是如此不可動搖，我們怎么可能謙和、卑從地甘受少數異端的蠱惑，回歸到聽天由命、膜拜造化的時代。我們的決心來自那份如今依然被部分人標為不容置疑的信念——人乃萬物之靈。人類應當平等地對待其他生物、致力于人與自然野性和諧共榮的想法，得到了這些人最誠摯的鄙視。

于是乎，每個最早站在生態倫理立場上發出呼喊的人們，都無一例外地成為攻訐的毒液噴射的目標。以理性的聲音規勸非理性的聒噪，看起來似乎輕巧，實則阻障重重。更為根本的是，究竟有多少人，兼具理性的知識與理性的文筆，又敢于頂住壓力、犧牲自我，來寫成一部像《寂靜的春天》一樣，揭示人類與生態世界互動的真相的偉著呢？

這位卡遜小姐所揭示的道理（至少以今天的眼光看來）其實遠非復雜玄奧。相反，這部以一個“明天的寓言”為起始的著作，通篇都在闡述活生生的事實、觸手可及的范例。書中的討論涵蓋廣泛，使其無論對于生活在鄉村還是城市的人們，都是無法回避的焦點。在一個又一個夏天，我們都聞過噴霧滅蚊劑的刺鼻氣味；在我們的廚房水槽中，幾乎總有浸泡在水中以去除農藥殘毒的蔬菜。白血病和癌癥的蔓延，再也不被當成聳人聽聞；生態災害的苦果，業已為大量教科書和科普資料所引用。

今天的人們或許很少想到，在我們從上一代人手中繼承一筆遺產的同時，必定起碼有一筆等值的債務需要我們承擔，這筆債從我們身上抽取的高昂代價，使我們遺產的利息顯得不值一提。你想必會感到不可理喻——難道清清白白的勞動者劬勞一生的所得，竟如此不名一文嗎？我不得不說，只有當你了解了我們的債權人——自然界以后，才能洞察這無情論斷背后的實質。在此之前，也許你只見識到了人類向自然的銀行提取生存資料（然后迅猛揮霍）的能力，卻無緣知曉事情的另一面。

讓我們先從宏觀舉例。二次大戰以來化學工業的產能爆炸，供給了近乎永不饜足的人工合成物的市場。在二十世紀中葉的美國，合成殺蟲劑的產量已須以千萬磅甚至億磅計。從1947年到1960年這短短13年內，這個數字猛躥五倍，達到六億三千七百六十六萬六千磅的天文數字。一種又一種劇毒的廣譜殺蟲劑——從簡單無機物砷，到有機毒物DDT、氯丹、氯化萘、狄氏劑、艾氏劑以及有機磷酸鹽類——作為飽受雜草、農業害蟲、瘧蚊、牛蠅困擾的人民的福音不斷問世，加入了按人類意愿一勞永逸地改造生物界面貌的征討大軍中。在低空噴藥飛機的轟鳴聲中，數百萬英畝的田野、草原、森林可在一日之內處理完畢——在少數野心勃勃的行動中，面積相當于整個英格蘭大小的土地上同時飄起有機殺蟲劑的霪雨。而在許多急功近利的農夫的園圃中，多種農藥以毀滅性的超量大肆噴灑，全然不受制約。總而言之，這些人完全不計后果地、企圖以暴力手段將我們的債權人置于控制之下。

然而在第一時間，就出現了事與愿違的情況。從來沒有一個殺蟲劑或除草劑的生產商聲稱，其產品要將自然天地里與人和睦共處的野花、昆蟲、輕鰷、飛鳥一律置于死地，就連我們的家禽、牲畜、寵物乃至人類本身都不放過。然而令人尷尬的是，我們的有機化學武器從一開始就偏離了標靶，而上述所有無辜生命都在“這場強大的交叉火力中被射中。”撇開直接的誤傷不談，我們會發現，殺蟲劑被施放之后，所分布的空間、所存在的時間、所達到的濃度，幾乎沒有一項標準合乎預期。農藥之雨降落之后，除了在樹葉上形成一層“死亡之膜”以外，更多地通過下滲作用匯入看不見的地下水系統，而后沿著錯綜的地下水路徐徐遷移，直到某一天被突然泵出到某個本不該檢測出農藥的水源中；由于土壤的細菌、水體中的浮游生物的萃集作用，大量殺蟲劑從一開始就轉移并蓄積到了生態鏈的底端，通過這些基礎生物體的代謝繁衍，殺蟲劑殘留被檢測出的時間“不是以月計，而是以年計”，當噴藥機器再度光臨時，自然界蒙受毒害的程度就將是所謂“安全濃度”的兩倍、三倍、幾十倍；然而最具戲劇性的（也是最具災難性的）后果發生在食物鏈上，隨著能量向高階遷移，位居這一鏈條高端的生物體內的毒物含量將遠遠超過大自然內的平均濃度的數百倍。這一恐怖的后果業已得到無數慘不忍睹的案例的事后解剖結論的支持。

假如一萬只百靈鳥在痙攣中慘死的情狀也打動不了某些科學主義者的冷酷心腸的話，我們不妨通過卡遜的視野看看妄自尊大給人類帶來的痛苦。不錯，借助DDT時代的化學暴力，人類的確一度橫掃了天花、霍亂和鼠疫等猖狂了幾十個世紀的疾病。許多熱帶地區依靠噴灑殺蟲劑而成為杜絕了瘧疾、黃熱病和嗜睡癥的天堂。但是相比我們“置于控制之下”的那些傳染病，無處不在又難以察覺的致病因子、令醫學束手無策的癌細胞，立刻使得我們新取得的優越感蕩然無存。歷史上從來不曾出現這種情況：數以億計的人們還不知道是怎么回事，就被迫生活在一個危機四伏的環境中，在這里，包括X射線的人工輻射能夠破壞你的體細胞的線粒體的正常運轉，甚至以基因突變的形式修改你的遺傳信息；而你日常接觸的化學物質將在你的脂肪中悄然累積，直到致病的臨界線。你也許能用蚊帳隔絕蚊子，卻沒有一種裝置來隔絕小規模的毒物暴露，再加上人們普遍對慢性死亡持漫不經心、不屑一顧的態度，我們立刻就看到一幅觸目驚心的圖景——美國癌癥協會預計美國人口中有四千五百萬人終將罹患癌癥。這也就是說每三個家庭中有兩人要遭受惡性病的打擊。在兒童中間，不同形式的癌癥也成為重要的致死原因。不過即使在大難臨頭的時刻，也總有執迷不悟之人——癌癥本身的漫長的潛伏期似乎給了那些主張研發更厲害的致癌物質的人一種借口：我們使用DDT、使用氯丹、使用其他一些增補劑都有幾十年歷史了，現在才出現的病例難道可以歸結為噴藥的危害嗎？諷刺的是，他們從未考慮，自然界和我們物種中幾曾在短短幾十年里發生過今天這樣的劇變。更直接的證據是，早年幾位令人肅然起敬的英國研究者為證實DDT的毒效，特地使自己暴露在含2%DDT的涂料中，結果是付出了一年多的持續病痛的代價——難道這尚不足以令DDT無害論的支持者汗顏？此外，在噴藥過程中接觸農藥等毒物的人們無一例外地成為急性中毒的受害者，對這些死難者體內殘毒的化驗結果顯示，殺蟲劑恐怕并不認識役使著它的主人——這種六親不認的毒效為殺蟲劑贏得了“無選擇性”的“殺生劑”這一評價。

倘若我們沿著蕾切爾?卡遜嚴謹的思路，再來審視一番以DDT為先鋒的一系列殺蟲劑的戰績，那恐怕誰都難以想象六十年代的美國農業部如此孤注一擲地支持殺蟲劑工業的依據了。以DDT控制衣蚤為例，繼1945年DDT防治斑疹傷寒在那不勒斯旗開得勝之后，就是接連不斷的失敗消息傳來，先是1948年在西班牙失效，接著是1950年朝鮮戰場上的跳蚤表現出頑強的抗藥性，到1957年，“對DDT有抗藥性的虱的所在國家的名單已擴展到包括伊朗、土耳其、埃塞俄比亞、西非、南非、秘魯、智利、法國、南斯拉夫、阿富汗，烏干達、墨西哥和坦噶尼喀。”殺蟲劑在對付蟲害的斗爭中取得的勝利是如此短命，以致于“有時在一份慶賀某些化學藥物對一種昆蟲控制成功的報告墨跡未干的時候，又不得不再發出另外一個修正報告了。”科學家不得不坐下來分析昆蟲在極短的時間里獲得耐藥性的原因——人類直到這一刻才深深被昆蟲世界的玄妙構造所折服，而在此之前，殺蟲劑生產商不過是將昆蟲視為某種亂爬亂飛的有機大分子，根本不屑于鑒別不同昆蟲結構、習性、敏感性的差異。最大的失策之處在于，昆蟲的百倍于人類的繁殖力與適應力被愚蠢地忽視了，當噴藥后蟲害規模暫時縮減時，有多少人意識到，這恰恰是生命力最頑強的害蟲成員的發展空間陡增的標志呢？有多少人明白捕食昆蟲一旦消失，那些原本不成災的昆蟲都會成為我們不得不去“撲滅”的對象？假如不借助精密耐心的科學實驗，孰能料想到昆蟲體內竟能產生一種酶，致令DDT被分解為相對低毒的DDE呢？恐怕這些只是大自然魔術中最微不足道的一部分，然而人類為自身安逸構筑起的化學藩籬，已然被撼動了。不幸的是，了解真相的人所發出的呼聲長期被研發新型毒劑的狂熱所淹沒，舍本逐末、顧此失彼的噴藥計劃在全世界積累了惡果。除了卡遜所舉的1957年“撲滅”紅螨的運動、1959年控制日本甲蟲的行動，作為中國人，我們想必十分熟悉解放初消滅血吸蟲病的斗爭——而今，這位瘟神借助其寄主釘螺的回潮，已經卷土重來了，而受災地區的防疫站卻在兩面受敵，一面是資金短缺的窘境，一面是抗藥的、更強大的敵人。如果我們把眼界再放寬一些，將會發現在這個星球上，大抵追逐短期利益的舉動都得承擔尤其高昂的長期損失——連年濫用抗生素業已導致多種“超級病菌”的產生，許多曾經一度被抗生素鎮服的疾病死灰復燃，這回連最先進的藥物都束手無策。無論在診所里還是田野里，在人的體內還是體外，“我們只不過是從一場危機進入另一場危機，用一個問題換來了另一問題。”

用人工合成物控制大自然夢想陷入了空前的困境。然而這決不意味著，人類追求幸福的決心也被蒙上了陰影。蕾切爾?卡遜并不認為殺蟲劑的使用務必禁絕，她只是反對不假思索地傾倒農藥的毒雨，這是對美麗的自然世界的凌辱，同時也是對人類健康與生存權利的無情否定。沒有人提出應該使害蟲橫行、人畜遭殃，分歧僅僅在于，采取何種手段實現控制蟲害的目的。困難在于，工業革命以來根植于人們心目中的“萬物靈長”信仰，導致多數人寧可迷信化工實驗室的權威，也不愿紆尊接受生態學家、生態倫理學家、生物控制專家的苦口婆心的勸導。以前人們之所以不假思索地使用最新的，但未必最有效的手段，多半正是出于一種盲目的科學主義信念——人類發明永遠會像愛迪生的燈泡一般，是為人類造福的。我們今天已經懂得這種觀念的可笑，我們知道氟利昂會造成臭氧層空洞，知道礦物燃料的燃燒得為溫室效應負責，知道世界仍在大肆生產無法降解的白色污染、電子垃圾。所有環境危機都向我們昭示了同一個主題——人類的無節制的發展可能是一個重大錯誤，同時我們卻無法令自然界代替我們承擔其苦果。

也許我們應當回歸到一種虔誠樸實的哲學，承認人類并不具備駕凌于生命奧秘之上的資本。科學家率先展開了反思——布里吉博士說：“生命是一個超越了我們理解能力的奇跡，甚至在我們不得不與它進行斗爭的時候，我們仍需尊重它……依賴殺蟲劑這樣的武器來消滅昆蟲足以證明我們知識缺乏，能力不足，不能控制自然變化過程，因此使用暴力也無濟于事。在這里，科學上需要的是謙虛謹慎，沒有任何理由可以引以自滿。”加拿大昆蟲學家G?C?尤里特指出：“我們必須改變我們的哲學觀點，放棄我們認為人類優越的態度，我們應當承認我們能夠在大自然實際情況的啟發下發現一些限制生物種群的設想和方法，這些設想和方法要比我們自己搞出來的更為經濟合理。” 在如今這個人與自然高度互動的時代，如何從生態鏈的各個環節獲取適當的利益（而非通過與自然對立而強行索取），才應是我們關注的焦點。我們的決心應當被以一種謙卑的姿態提出，并組織成經過周密考慮的、及時修訂錯誤的計劃，所有出于傲慢與虛榮導致生態系統毀滅的行為都應成為值得深思的歷史。面對一個已經脆弱而千瘡百孔的自然界，每個人至少該想到為他的有生之年、為他的后代做些對得起良心的事情，因為，恰如卡遜所說的，“我們的后代未必樂意寬恕我們在精心保護負擔著全部生命的自然界的完美方面所表現的過失。”

第三篇：霧霾紀錄片穹頂之下觀后感

最近，一部由柴靜自費拍攝的霧霾深度調查紀錄片《穹頂之下》引起了巨大反響,霧霾籠罩,連呼吸都成了奢侈。通過視頻網站、社交網絡等共同的力量，讓數千萬乃至上億人再次認識到霧霾的危害，并且形象化的對霧霾的構成做了解讀，并且通過柴靜的行為來告訴我們自己可以做些什么。

柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭看到尾的國產紀錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。

《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發了很多爭議。多數批評來自質疑片中內容是否科學，結論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環境污染問題已經到了嚴重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發病率上升等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調查的核心貢獻。

《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在環保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方沒有出手，造成環境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經濟增長和社會穩定為理由鼓勵和發展了一批污染嚴重，效率低下的企業。

一.該伸手的地方沒有伸手

環境污染是典型的市場失靈案例。市場經濟中，價格是最強大的經濟調節方式。誰使用資源，誰支付應有的價格，以此避免對資源的濫用。但環境問題卻不能通過市場解決。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環境買單，最終必然造成環境惡化。

盡管中國從90年代就一直聲稱不能走其他國家先污染再治理的老路，但最終還是沒能幸免。為什么中國已經意識到環境污染問題，出臺了那么多法律法規，但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由，提出“先污染再治理是經濟發展的必然規律”，以此為中國政府解脫。這種觀點其實完全是無稽之談。

當初發達國家在工業化過程中并沒有意識到環境污染的問題，當時向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業化和經濟發達的象征。因此這些國家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。但在目睹發達國家在環境問題上吃過各種苦頭之后，在已經頒布了各種保護環境的法律來避免重蹈覆轍之后，中國再次踏上先污染后治理的老路，就顯然屬于政府失職造成。中國并不缺環保法律，但柴靜在《穹頂之下》全方位展示了中國環保法律形同虛設，政府縱容甚至直接參與作假的情況。比如卡車作為一個重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過濾裝置的大卡車卻被政府頒發合格證。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。當然，同樣的腐敗問題也存在其他的發展中國家，造成多數發展中國家都有嚴重的環境污染問題。這種情況下，與其說環境污染是“經濟發展的客觀規律”，不如說它是政府腐敗帶來惡果的客觀規律。

市場失靈的情況下，政府要責無旁貸地要維護一個公平有效的系統，不能依賴什么個人和企業的社會責任感。因為缺乏一個公平有效的系統將造成劣幣驅逐良幣，誰不污染誰先破產。因此，柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”，可謂一語中的。類似現象存在其他市場失靈，但政府卻沒有盡到責任的問題中，比如造假和交通違規等。政府該伸手管理的地方沒有盡到職責，問題就難以解決，甚至事態更加惡化。因此，《穹頂之下》帶來的思考不應該僅僅局限于政府在環境問題上的失職，還應該包括造假，食品安全等其他關系到國計民生的市場失靈問題。

二.不該伸手的地方卻伸了手

柴靜在片中批評了中國的國企壟斷行業。她除了認為能源企業的壟斷造成了中國能源升級緩慢，仍然依賴污染嚴重的煤炭外，還批評了鋼鐵等大量消耗能源卻不盈利，產能嚴重過剩的“僵尸企業”。正是這個原因，《穹頂之下》被一些人打上反國企，試圖私有化國企的標簽。究竟中國目前的能源結構是否合理，產能過剩的國企到底多大程度上造成了中國的環境污染?這些都是非常復雜的問題，不可能期待一個科普性質的新聞調查得到結論和解決問題。但柴靜有理由提出質疑，并提供客觀的數據來支持自己觀點。持不同意見者完全可以就事論事加以反駁，而不是打上意識形態的標簽。

無論如何，中國存在嚴重產能過剩確實是一個不可否認的事實，而政府重點保護的國企行業也確實充當了重要角色。劉海影博士在《中國巨債》一書中對中國的過剩產能有詳細的數據分析和論述，感興趣的朋友可以參照閱讀。這些產能過剩的行業的的確確包括了污染嚴重的鋼鐵，煤炭等政府壟斷行業。政府對這些行業的補助和保護，毫無疑問是對環境污染的補助，加劇了中國的環境問題。因此柴靜提出的觀點并非捕風捉影，為黑國企而黑。

而且環保部門自己的官員在《穹頂之下》里也吐槽了監督這些國企在的難度。首先，國企領導自身就是政府官員，甚至比環保部門領導的級別還高，怎么去監督?其次，國企在環保方面的數據不公開，無法對這些企業造成的環境問題進行客觀公正的評價。如果國企真的不愿意在環境問題上背黑鍋，就應該公開這些數據，通過嚴謹的研究還自己清白。最后，對于大型國企，創造就業和社會穩定也成了最后的政治擋箭牌。不少領導聲稱，提高環保標準，企業關門造成大量工人失業，引發社會動蕩怎么辦，誰負責?從一定程度上講，這些企業成了“太大而不能倒”的企業，不僅在環境污染問題上，在獲得金融資源和其他資源方面也一樣存在類似的不合理逆向補助的問題。

因此，柴靜在《穹頂之下》提到的國企問題是客觀存在的，盡管程度如何需要數據進行量化分析。而缺乏類似量化分析的一個重要原因是數據的不公開和不透明。《穹頂之下》能否成為一個開啟此類研究的契機?我們拭目以待。

一些批評者把環境保護和經濟增長直接對立起來，認為中國目前是發展中國家，不應該采用西方的環境標準;如果強調保護環境，就會降低中國經濟增長，削弱中國產品的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，中國采用的環保標準已經考慮到發展中國家的現狀，低于歐美等發達國家的標準。其次，污染環境獲得的成本優勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續。不客氣地說，這種通過污染自己環境來壓低產品價格的做法，從本質上講是犧牲自己的環境來補貼國外消費者的愚蠢行為。

作為科普性質的新聞調查，《穹頂之下》最大的貢獻和成功，是對大眾環保意識的喚醒。市場在環境問題上的失靈不僅表現在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。中國的環境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視?原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數更多，而且直接影響到了最有話語權的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環境權利一再被污染企業侵犯，多數人基本都采取了事不關己的態度。希望《穹頂之下》帶來一場環保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識到了保護環境的重要性，改善環境才可能不再成為一句空話。

此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。

第一，選題好，瞄準了一個關系的民生的重大問題。我1999年到美國求學后，每次回國除了為國內日新月異的發展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的PM2.5又爆表了，讓我去前買個防毒口罩備用。電話結束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。

第二，《穹頂之下》內容相對客觀，資料翔實，問題深入。柴靜的采訪非常專業，敢于理性地挑戰被采訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多數說教式國產紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數據，通過不斷提出問題而引發觀眾思考。盡管有人指責該片不夠嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫療和環境專業人員以及政府官員，從多個角度展現了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元的轉基因調查高出無數個數量級。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發病率上升的原因，而是通過醫生之口用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關心健康和環境問題的一個重要原因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾，不應該被這種表達方式誤導。

此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不值得浪費時間反駁。

第四篇：2013北京公務員考試申論熱點：霧霾重重

給人改變未來的力量

2013北京公務員考試申論熱點:霧霾重重

【背景鏈接】

2013年以來，從1月7日起，我國華北、黃淮、江淮、江南、西南地區東部等中東部大部地區相繼出現大范圍霧霾天氣，對大氣環境、人體健康、交通安全帶來不利影響。北京市氣象臺上更是發布史上首個霾橙色預警。

【標準表述】

[原因]

第一，燃煤、機動車、工業、揚塵等這些污染源的污染物排放量大，是造成此次空氣嚴重污染的根本原因。導致空氣質量下降的污染物有二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、可吸入顆粒物、臭氧等。在一些地區，尤其是大城市，工業生產、機動車尾氣、建筑施工、冬季取暖燒煤等排放的有害物質難以擴散，導致空氣質量顯著下降。

第二，擴散條件不利。近期極端不利的污染擴散條件是形成本次污染過程的直接原因。一是這些地區近地面空氣相對濕度比較；二是沒有明顯冷空氣活動，風力較小，大氣層比較穩定；三是天空晴朗少云，有利于夜間的輻射降溫，使得近地面原本濕度比較高的空氣飽和凝結形成霧。

第三，區域污染和本地污染貢獻疊加。PM2.5是比PM10更小的細顆粒物，它的一次生成，基本來源于工業排放和面源污染。建設項目增多，也是造成PM2.5濃度居高不下的原因。另外，PM2.5污染區域性以及相關聯區域污染傳輸，也是形成本次重污染的重要因素。

[影響及危害]

近年來，受全球氣候異常的影響，我國北方地區干旱日重，加上城市溫室氣體的大量排放，出現霾天氣的幾率呈上升趨勢。出現霾天氣時，微粒直徑越小，對健康危害越大。因為特小的微粒可直接侵入人體呼吸系統、肺部和血液，引發哮喘、肺癌、心腦血管病和其他疾病。此外，霾天氣還會導致近地層紫外線減弱，將直接導致小兒佝僂病高發，并使得空氣中的傳染性病菌的易活性增強。

給人改變未來的力量

[措施]

對此，中公教育專家建議：

一方面，我們需建立區域聯防聯控機制，實現多項污染物協同減排。從大的方面說，產業結構調整、能源結構調整是必由之路。PM2.5等污染物的治理，難就難在需要綜合手段，實現多項污染物協同減排。污染治理是一個多環節密切咬合的鏈條，只要有一個環節掉鏈子，PM2.5減排就會受影響。同時，大氣污染呈現區域性特征，必須建立區域聯防聯控機制來應對。

另一方面，要及時發布預警做好防御措施，保障人民正常生活。我們可以發布防御指南，提醒公眾霧霾天氣使空氣質量明顯降低，影響身體健康，居民需適當防護；由于能見度較低，駕駛員應控制速度，確保安全；機場、高速公路、輪渡碼頭應采取措施，保障交通安全。

2013北京公務員考試申論熱點:打車之難

【背景鏈接】

據調查，有79.7的%的網友反映所在的城市“打車難”。中國社科院發布的《公共服務藍皮書》顯示，有8.48%的人表示通常需等待半小時以上，45.29%的人表示打車需等待10-30分鐘，只有占總體比例11.68%的人等出租車的時間在5分鐘以內。

“打車”之所以難，不只是因為出租車數量少，也不只是因為道路擁堵，最讓人惱火的是，明明車來了還拒載，或者要個高價——“不坐滾蛋”。由社科文獻出版社出版發行的《公共服務藍皮書：中國城市基本公共服務力評價（2011—2012）》認為，這說明打車難的確已經成為人們生活中較為普遍的問題。

【標準表述】

[原因分析]

給人改變未來的力量

其一，城市人口規模的擴大，人類社會活動的不斷多元化都增加了對出租車的需求。

其二，隨著城市交通擁堵狀況不斷加劇，為避免堵車影響收入，上下班高峰時段很多司機不愿意跑擁堵路段和主城區，導致市民在一些交通樞紐、商業中心、醫院附近很難打到出租車。

其三，城市建設影響了出租車的使用效率。

其四，同進出租車行業不規范，拒載行為屢屢發生。這也是導致打車難的人為因素之一。

其五，監管部門無作為，出租車公司無管理動力，民眾無維權意識。

[措施]

對此，中公教育專家建議：

首先，加強監督管理和懲罰力度，優化出租車運營模式。要堅持優先發展公交戰略，并調整出租車的運價結構。出租車的市場定位原本是為外來商務旅游人員、城市應急人群出行服務的，通過價格杠桿分流一部分客源，把出租車留給真正需要的人。同時建立信息化的出租車調控系統并強化監管力度，加大對拒載行為的處罰力度等措施，可以有效緩解打車難的問題。

其次，光靠監管不能治本，還需重新分配出租車行業的利潤。司機普遍拒載的原因是載客會賠錢。即便監管的水平提高，只靠監管作用也是有限的。所謂有果必有因，目前出租車“拒載”現象普遍的原因就在于，在擁堵的時候載客劃不來。因此，應對拒載，最重要的是開放市場準入資格。開放市場，讓個體經營者也能通過拍賣獲得牌照參與運營出租車，從而提升出租車行業的整體利潤水平，無疑將有助于減少“拒載”現象。而在通訊技術日趨發達的今天，個體經營的出租車同樣也能提供很好的服務。目前，許多發達國家和地區的出租車行業都是這種公司和個體經營混合存在的形式。

最后，徹底解決“打車難”，還需提升城市交通能力。其實，“打車難”最根本的原因，還是城市路面交通過于擁堵，這個城市病，只能通過加快大型公共交通的建設來解決了。

給人改變未來的力量

第五篇：環境工程專業：讓中國不再霧霾重重

環境工程專業：讓中國不再霧霾重重_學美編

由于全國多地出現霧霾天氣，使得PM2.5成為了今年兩會上最熱的詞語之一。“深呼吸這個最基本的需求，倒成了現在老百姓最幸福的追求，很值得我們深思”，這是總書記在出席十二屆全國人大一次會議江蘇代表團審議政府工作報告時說的一句話。總書記生動地闡述發展和保護生態環境的關系，他說，假如用發展所獲得的效益，不能彌補破壞帶來的補償，那么發展就是無用功。“讓子孫后代自由深呼吸”是人們的共同心愿，更是“美麗中國”的夢想。

隨著大眾對于環境的關注，環境工程專業也跟著“火”了起來。美國的環境工程專業歷史悠久，也擁有較多的優秀院校，已經成為了眾多留學生青睞的目標之一，所以學美小編整理了美國環境工程專業供大家參考。

環境專業分支

環境工程學科是用應用科學與工程方法來改善環境(包括空氣、水、土地資源)，進而為人類的居住以及其他生物體提供對健康有益的水、空氣以及土壤，也包括污染場所的恢復。我們可經由教育大眾、暴雨環境、訂立規定以及應用良好工程來減輕與控制對環境的負面影響。

環境工程專業分支大致包括：

水資源處理與供給排水工程；水污染控制工程；大氣污染控制工程；固體廢棄物的處理與處置；噪聲控制工程；環境影響評估

環境專業申請要求

美國大多數院校要求GPA在3.0以上、托福最低80，名校的話至少要在100分以上、GRE1300左右。

美國院校對于申請環境工程專業研究生很看重實習經歷和科研經驗。因此建議同學，提前做好規劃，在大二大三的假期里，就可以聯系一些專業對口的實習單位，增強申請的背景。

環境專業就業前景

環境工程已被奉為了新興的就業香餑餑。畢業生能夠從事環境工程規劃、設計、工程管理與環境監測等方面的工作。

我國近幾年一直非常重視環境監視，國家、企業、包括個人對于環境保護的意識越來越強烈，尤其是一些經濟發展較快速的一線城市，這幾年都在環境保護方面投入 了大量的努力與工作，因此產生了大量的與環境工程相關的崗位需求。既可到城市規劃院、建筑院、市政設計院從事設計工作，又可到環保局從事管理工作，還可到 環境監測部門從事監測和研究工作。

相對于國內正起步的環保事業，國外尤其是美國在這一領域的發展是趨于成熟的，提供了就讀于環境工程專業的畢業生比較良好的職業發展空間，尤其是那些就讀碩士及博士學位的學生。