第一篇：2017年工商和市場監(jiān)管部門查處商標(biāo)侵權(quán)典型案例（xiexiebang推薦）

2017年工商和市場監(jiān)管部門查處商標(biāo)侵權(quán)典型案例

閱讀提示

2017年，商標(biāo)局貫徹落實黨的十九大報告提出的“強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用”的要求，以打擊商標(biāo)侵權(quán)違法行為為重點，全面推進商標(biāo)專用權(quán)保護工作，有效保護了中外商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，維護了公平有序的市場秩序，為推動市場主體運用商標(biāo)品牌戰(zhàn)略實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展作出了積極貢獻。2017年，全國各級工商和市場監(jiān)管部門充分發(fā)揮職能作用，共查處商標(biāo)侵權(quán)案件26985件，案值33348.33萬元，罰沒金額44307.22萬元。

為展示工商和市場監(jiān)管部門的工作成效，有效震懾違法犯罪分子，在全社會營造尊重知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，商標(biāo)局與中國工商報聯(lián)合開展了全國工商和市場監(jiān)管部門查處商標(biāo)侵權(quán)典型案例評選發(fā)布活動。活動面向全國征集案例，經(jīng)過篩選核實后在中國工商報微信公眾號上發(fā)起投票。投票活動獲得了高度關(guān)注，讀者積極參與，共投出超過15萬票，最終10個案例獲選。

今天是第十八個世界知識產(chǎn)權(quán)日，特此發(fā)布2017年工商和市場監(jiān)管部門查處商標(biāo)侵權(quán)典型案例，敬請關(guān)注。

◎江蘇省淮安市清江浦區(qū)市場監(jiān)管局

查處侵犯五糧液等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2017年3月，江蘇省淮安市清江浦區(qū)市場監(jiān)督管理局接到淮安市公安局淮陰分局移送案件通知書，反映其查扣了一批當(dāng)事人周桂郎銷售的使用今世緣、海之藍、五糧液等商標(biāo)的白酒，經(jīng)廠家辨認(rèn)系商標(biāo)侵權(quán)商品。經(jīng)查，2016年8月，當(dāng)事人在其經(jīng)營的清河區(qū)尊泰酒業(yè)經(jīng)營部內(nèi)結(jié)識了上門推銷的中年男子許某，得知其手中有大量以次充好的灌裝酒。當(dāng)事人試賣一箱假酒后嘗到甜頭，隨即聯(lián)系許某購進侵權(quán)白酒并通過門店銷售。當(dāng)事人銷售的涉案侵權(quán)商品包括今世緣典藏10年、今世緣國緣淡雅，洋河天之藍、海之藍、夢之藍及五糧液等品牌，共計678瓶。依據(jù)淮安市淮陰區(qū)物價局價格認(rèn)定分局出具的價格認(rèn)定結(jié)論書和當(dāng)事人

8.79萬元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項所指的侵權(quán)行為。

另據(jù)調(diào)查,當(dāng)事人于2017年3月20日因銷售侵權(quán)假冒白酒受到市場監(jiān)管部門的行政處罰,淮安市清江浦區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人知假買假、重復(fù)實施違法的行為，依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定給予從重處罰，依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，罰款35.17萬元。案件經(jīng)復(fù)議機關(guān)審查及人民法院行政裁定，均認(rèn)定當(dāng)事人在一年內(nèi)兩次銷售假酒應(yīng)予重處。目前，涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)源頭許某已被追究刑事責(zé)任。

典型意義

此案涉及多個地區(qū)，市場監(jiān)管部門與公安機關(guān)協(xié)同作戰(zhàn)，在第一時間固定關(guān)鍵證據(jù)，并開展跨區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法，同步出擊，從銷售環(huán)節(jié)入手查清侵權(quán)商品的生產(chǎn)、加工、制作、灌裝、包裝、運輸、銷售環(huán)節(jié)的整個證據(jù)鏈。辦案機關(guān)對當(dāng)事人一年內(nèi)兩次售假的行為從重處罰，體現(xiàn)了過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t。通過此案的查處，假冒產(chǎn)品生產(chǎn)源頭的違法者最終受到刑事處罰，體現(xiàn)出行政司法銜接的高效。

◎上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局

查處侵犯伯爾梅特BERMAD注冊商標(biāo)專用權(quán)案

當(dāng)事人上海伯爾梅特公司于2014年至2016年從正常銷售渠道采購價格相對較低、帶有BERMAD商標(biāo)的紅色消防閥與藍色減壓閥，通過刷漆改色的方式將閥體改造為綠色的數(shù)控電液閥。當(dāng)事人還把采購閥門產(chǎn)品中的墊片取出，換成自行采購的墊片。通過上述改造方式，當(dāng)事人對外銷售仿冒綠色數(shù)控電液閥64臺，含稅銷售額146.4275萬元，至案發(fā)時倉庫內(nèi)剩余尚未銷售的電液閥17臺，違法經(jīng)營額合計187.0838萬元。當(dāng)事人未經(jīng)伯爾梅特BERMAD商標(biāo)注冊人以色列伯爾梅特股份公司許可，擅自改裝冒充高價商品銷售的行為，構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項所指的商標(biāo)侵權(quán)行為。閔行區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)閥門產(chǎn)品17臺，罰款561萬元。

典型意義

本案當(dāng)事人不僅涂改閥門顏色，還將閥門中的關(guān)鍵部件替換，改變了商品原有的功能和用途，屬于對原商品的實質(zhì)性改動。當(dāng)事人將改裝后的商品以商標(biāo)權(quán)利人的名義進行銷售，應(yīng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。本案是近年來上海市工商和市場監(jiān)管部門在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域查處的罰款金額最多的一起商標(biāo)違法案件。本案的成功查處，充分體現(xiàn)出上海市工商和市場監(jiān)管部門平等保護外資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的工作成效，有力維護了我國保護知識產(chǎn)權(quán)的良好國際形象。

◎福建省廈門市市場監(jiān)管局

查處侵犯紀(jì)梵希等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

福建省廈門市市場監(jiān)管局接到廈門海關(guān)緝私局轉(zhuǎn)來的案源線索后，于2016年10月21日在被舉報地點發(fā)現(xiàn)大量無中文標(biāo)識的國際知名品牌化妝品，涉及紀(jì)梵希、海藍之謎、科顏氏、祖瑪龍、馥蕾詩、SK-Ⅱ等多個國際知名品牌化妝品，案值高達300余萬元。經(jīng)相關(guān)品牌權(quán)利人鑒別，涉案化妝品大多為假冒注冊商標(biāo)商品。經(jīng)查，當(dāng)事人美貸貿(mào)易（深圳）有限公司利用兩家淘寶網(wǎng)店“美貨貿(mào)易”和“名批發(fā)”銷售假冒國際知名品牌化妝品，網(wǎng)店電腦終端、貨物收發(fā)地址均在廈門。由于案值已達立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，廈門市市場監(jiān)督管理局于2017年1月16日將案件移送廈門市公安局處理。

海藍之謎商標(biāo)權(quán)利人于2016年11月向南京市公安機關(guān)報案，南京公安機關(guān)將當(dāng)事人的實際負(fù)責(zé)人謝某等3人抓獲。由于兩案關(guān)聯(lián)，廈門市公安局于2017年1月24日將此案移送南京公安機關(guān)處理。據(jù)警方偵查，謝某從泉州、廣州等多地購進原料、包裝、標(biāo)簽等材料，雇人生產(chǎn)假冒國際知名品牌化妝品，然后通過網(wǎng)店將產(chǎn)品售往全國各地。廈門市市場監(jiān)管局會同公安機關(guān)查獲假冒國際知名化妝品成品4000余件，取締4個分裝經(jīng)營場所。2017年9月28日，南京市玄武區(qū)人民法院以假冒注冊商標(biāo)罪和銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪判處謝某等人一年三個月至四年不等有期徒刑。

典型意義

這是一起涉及多個知名化妝品品牌的案件，侵權(quán)產(chǎn)品銷往北京、天津、上海、浙江、江蘇、山西、海南等多省市，調(diào)查取證涉及海關(guān)、出入境檢驗檢疫等多部

員全面出擊，行動迅速。獲得線索后，辦案機構(gòu)發(fā)揮兩法銜接作用，及時與公安機關(guān)成立偵辦小組。案件移送南京公安機關(guān)后，執(zhí)法人員針對異地兩法銜接中案件的通報、移送證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和程序等，與南京警方積極探索，為查辦此類案件積累了有效經(jīng)驗。

◎湖南省衡山縣多部門協(xié)作

查處侵犯佑惑等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2017年3月18日，湖南省衡山縣公安局沙泉派出所民警在檢查中發(fā)現(xiàn)曹儔涉嫌非法加工食品，當(dāng)即向當(dāng)?shù)毓ど趟从场?月20日，衡山縣食品藥品工商質(zhì)量監(jiān)管局執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)，曹儔家中存有大量加工包裝完成的商標(biāo)為佑惑的“四季優(yōu)美·隨便果”及包裝盒、添加劑和加工機器。由于金額巨大，當(dāng)事人涉嫌犯罪，辦案機構(gòu)及時向公安機關(guān)通報，并成立聯(lián)合執(zhí)法專案組調(diào)查取證。

經(jīng)查，2016年12月，違法當(dāng)事人費家馳、彭濤等人先在廣州某地非法生產(chǎn)、銷售假冒佑惑注冊商標(biāo)專用權(quán)的減肥保健食品。迫于嚴(yán)打的高壓形勢，兩人與湯立果商議將加工窩點轉(zhuǎn)移至衡山湯立果的老家。湯立果出面租用曹儔住房非法加工食品，并通過微商平臺銷往福建、湖南、四川等地。2017年3月，費家馳、彭濤又將加工點轉(zhuǎn)移至永州、婁底等偏遠的農(nóng)村地區(qū)。2016年12月17日以來，當(dāng)事人費家馳、彭濤、湯立果等人非法生產(chǎn)、銷售侵犯佑惑、佐丹力注冊商標(biāo)專用權(quán)的減肥保健食品，總金額達150萬元。此案已由衡山縣人民檢察院向法院提起訴訟。

典型意義

此案共涉及犯罪嫌疑人21名，生產(chǎn)銷售涉及6個省域，各地執(zhí)法人員搗毀銷售工作站3個，清理儲存貨物倉庫4個，扣押車輛3臺、電腦14臺，查扣假冒偽劣食品原材料、半成品及成品10多噸。辦案過程中，市場監(jiān)管部門和公安部門緊密協(xié)作，形成執(zhí)法合力。本案當(dāng)事人選擇農(nóng)村偏僻民居生產(chǎn)，銷售則通過微商平臺，違法行為具有隱蔽性，卻依然難逃法網(wǎng)。這些違法行為的新動向值得監(jiān)管部門關(guān)注。

◎山東省青島市李滄工商分局

查處侵犯斯凱奇等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2016年2月4日，山東省青島市李滄工商分局根據(jù)舉報對位于李滄區(qū)向陽路商場購物中心的SKEWRONS專柜進行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人華莎利（北京）商貿(mào)有限公司銷售的鞋在鞋跟、鞋尖或鞋底位置印有帶邊框的S形標(biāo)志，商品標(biāo)價簽上印有“斯凱奇鞋”或“斯凱奇速跑鞋”字樣。該分局依法下達實施行政強制措施決定書，扣押275雙涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。斯凱奇、均為斯凱杰美國公司注冊商標(biāo)，斯凱杰美國公司從未授權(quán)當(dāng)事人使用上述注冊商標(biāo)。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項所指的侵權(quán)行為。李滄工商分局參照《青島市工商行政管理局行政處罰權(quán)裁量標(biāo)準(zhǔn)》第一百二十一條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收275雙侵權(quán)鞋，罰款人民幣59.341萬元。當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，但拒不執(zhí)行該行政處罰決定。李滄工商分局于2017年9月8日依法向青島市李滄區(qū)人民法院申請對當(dāng)事人強制執(zhí)行。2017年9月29日，經(jīng)李滄區(qū)人民法院裁定，準(zhǔn)予強制執(zhí)行。

典型意義

這是一起保護涉外商標(biāo)注冊人合法權(quán)益的典型案件。本案涉及商標(biāo)圖形較多，執(zhí)法人員逐一查詢、比對商標(biāo)，最終理順了案件脈絡(luò)，對案件作出正確定性。當(dāng)事人存在錯誤認(rèn)識，認(rèn)為其銷售商品上使用的圖形是某運動用品發(fā)展有限公司申請的注冊商標(biāo)且已取得授權(quán)，但實際上并未獲得核準(zhǔn)注冊且與他人注冊商標(biāo)近似，因此構(gòu)成侵權(quán)。這種錯誤認(rèn)識在一些經(jīng)營者中普遍存在，此案的查處具有一定的教育意義。在當(dāng)事人不執(zhí)行處罰決定的情況下，執(zhí)法機構(gòu)及時申請強制執(zhí)行，維護了法律尊嚴(yán)。

◎北京市工商局豐臺分局

查處侵犯味多美注冊商標(biāo)專用權(quán)案

當(dāng)事人北京美多味科貿(mào)有限公司自2016年7月5日至2017年4月12日，在其經(jīng)營場所從事加工制售面包、餅干、蛋糕及銷售預(yù)包裝食品的經(jīng)營活動。當(dāng)事人在經(jīng)營活動中將與北京味多美食品有限責(zé)任公司第3218375號及第8567069號注冊商標(biāo)近似的“美多味”和“médowe”字樣使用在門頭牌匾以及向消費者提供的塑料袋上。店外牌匾上使用的“美多味”字樣與第3218375號注冊商標(biāo)味多美相比，組成的三個漢字相同，排列順序相反，且與北京味多美食品有限責(zé)任公司各門店牌匾上的“味多美”顏色均為白色，背景色均為紅色系，整體近似。2017年8月14日，北京市工商局豐臺分局認(rèn)定當(dāng)事人的行為屬于《商標(biāo)法》第五十七條第(二)項所指的商標(biāo)侵權(quán)行為，并依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收帶有“美多味”及“médowe”字樣的塑料袋，罰款221.15萬元。

典型意義

此案入選2017年北京市工商部門“雙打”十大典型案例，展示出首都工商部門在打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為、維護消費者合法權(quán)益與公平競爭的市場秩序方面作出的努力。當(dāng)事人從事的食品加工行業(yè)關(guān)系人民群眾身體健康。此案的查處體現(xiàn)出工商和市場監(jiān)管部門保民生、重民生及保障食品安全的高度責(zé)任感和使命感。

◎北京市工商局海淀分局

查處侵犯海賊王及圖注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2013年6月至2014年7月底，當(dāng)事人北京樂匯天下科技有限公司在多家手機軟件運營平臺上使用“口袋海賊王”和“街機海賊王”作為游戲軟件名稱并提供下載安裝使用。兩款游戲界面及宣傳頁面中使用了“口袋海賊王”和“街機海賊王”圖標(biāo)。消費者通過下載軟件客戶端可在手機上在線使用上述兩款游戲，并可通過購買虛擬貨幣充值消費。樂匯天下公司共計收取游戲分成款2937萬元。

北京隨手互動信息技術(shù)有限公司于2010年8月7日和2010年3月21日獲得核準(zhǔn)注冊第6240022號和第6240023號海賊王圖文組合商標(biāo)。北京市工商局海淀分局認(rèn)定當(dāng)事人樂匯天下公司違反《商標(biāo)法實施條例》第七十六條之規(guī)定，構(gòu)

2017年6月16日，海淀工商分局依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，罰款2937萬元。

典型意義

此案歷時3年，案情復(fù)雜，辦案人員克服取證定性困難，大膽突破傳統(tǒng)商標(biāo)案件監(jiān)管領(lǐng)域與常態(tài)工作執(zhí)法經(jīng)驗的局限，率先嘗試對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為予以規(guī)范。該案是北京市首例查處互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)違法行為的大案要案，為首都知識產(chǎn)權(quán)保護工作樹立了新標(biāo)桿。海淀工商分局因多年來在商標(biāo)保護工作中嚴(yán)格執(zhí)法、成績突出，于2017年獲得“中國商標(biāo)金獎之保護獎”。

◎山東省泰安市泰山區(qū)工商局

查處侵犯泰山及圖注冊商標(biāo)專用權(quán)案

當(dāng)事人張奎從濟南好運泉酒業(yè)有限公司購進散酒后，租賃店鋪銷售。門面上方使用“泰山散酒茶葉”的招牌，酒壇、酒瓶上使用“喜緣泰山酒莊”且“泰山”字樣較為突出，在經(jīng)營場所的廣告牌、貨柜、手提袋等物品上突出使用泰山標(biāo)識。泰山及圖是山東泰山酒業(yè)集團股份有限公司核準(zhǔn)注冊在酒商品上的注冊商標(biāo)，有效期至2023年2月28日。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。泰安市泰山區(qū)工商局依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，沒收侵權(quán)散酒，銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識37枚，罰款19.51788萬元。聽證階段，當(dāng)事人未提出任何異議，但在繳納罰款案件執(zhí)行完畢后，向泰山區(qū)法制局提出復(fù)議。泰山區(qū)法制局經(jīng)過反復(fù)審查，最終維持泰山區(qū)工商局對本案的處罰決定。

典型意義

本案當(dāng)事人注冊有喜緣泰山商標(biāo)，但在實際使用中改變注冊商標(biāo)圖樣，突出使用“泰山”二字，構(gòu)成侵權(quán)。在實踐中，一些經(jīng)營者認(rèn)為只要自己使用了注冊商標(biāo)就不會侵權(quán)，因此隨意改變商標(biāo)的文字、圖形，故意與他人注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，對消費者造成混淆。這起案件的查處給此類經(jīng)營者敲響了警鐘。此案經(jīng)過復(fù)議獲得維持，體現(xiàn)出工商部門執(zhí)法人員辦案扎實、到位。

◎江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局

查處侵犯迪奧等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2016年6月21日，江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報，對轄區(qū)內(nèi)某科技園倉庫進行檢查，現(xiàn)場查獲涉及科顏氏（Kiehl’s）、迪奧（Dior）、貝玲妃（Benefit）和馥蕾詩（Fresh）等四大品牌72個品種的商品59904件。當(dāng)事人呂連巍無法提供涉案商品的合法來源和相關(guān)授權(quán)證明。經(jīng)查，當(dāng)事人自2015年12月起租用涉案場所從事品牌化妝品的經(jīng)營活動，利用自己和他人的身份信息在淘寶網(wǎng)上注冊名為“薇薇的裸心谷”的店鋪用于進貨、名為“薇薇小妖代購批發(fā)”的店鋪用于銷售。執(zhí)法人員通過調(diào)取后者交易記錄發(fā)現(xiàn)，自2015年至案發(fā)，該店鋪共完成交易7598次。根據(jù)涉案商品在當(dāng)事人經(jīng)營淘寶店的銷售價格計算，現(xiàn)場查獲涉案商品的案值為467.92萬元。經(jīng)對上述商品的抽樣送檢以及商標(biāo)權(quán)利人的辨認(rèn)，涉案72類商品中有23個品類的13775件商品被認(rèn)定為侵權(quán)商品，案值達163萬元。鑒于涉案侵權(quán)商品貨值金額巨大，當(dāng)事人的行為已涉嫌構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局于2017年3月23日將此案依法移送蘇州工業(yè)園區(qū)公安分局。后經(jīng)調(diào)查，該案當(dāng)事人銷售假冒注冊商標(biāo)一案的案值達500余萬元，與案件有關(guān)的16名主要犯罪嫌疑人中已有10名被批捕并提起公訴，剩余6名取保候?qū)彙?/p>

典型意義

這是一起通過網(wǎng)上電商平臺銷售侵權(quán)假冒商品被查處的典型案例。在查辦過程中，公安機關(guān)根據(jù)案件信息又順藤摸瓜找到了為當(dāng)事人提供侵權(quán)假冒商品的上游供應(yīng)商，并乘勝追擊，一舉端掉制假窩點，進一步擴大了戰(zhàn)果。案件辦理過程中，各部門互通信息，高效協(xié)作，為案件成功查辦提供了有效保障。

◎浙江省義烏市市場監(jiān)管局

查處侵犯LOCK＆LOCK注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2017年6月22日，根據(jù)阿里巴巴提供的線索，浙江省義烏市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員聯(lián)合義烏市公安局經(jīng)偵大隊前往某地下室檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人韓振熙通過淘寶網(wǎng)銷售標(biāo)注 “LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱，涉嫌侵犯第15301696號注冊商標(biāo)

專用權(quán)，現(xiàn)場查獲標(biāo)注“LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱4620個。經(jīng)查，當(dāng)事人韓振熙在未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可的情況下，擅自在江西上饒生產(chǎn)標(biāo)注“LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱并在淘寶開設(shè)店鋪銷售。至被查處時，當(dāng)事人生產(chǎn)銷售標(biāo)注“LOCK＆LOCK”字樣的帆布箱銷售額達45萬元，現(xiàn)場查獲的帆布箱經(jīng)義烏市涉案物品認(rèn)證中心評估價值為11萬元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。因當(dāng)事人生產(chǎn)銷售商標(biāo)侵權(quán)的帆布箱經(jīng)營額達56萬元，已涉嫌犯罪，義烏市市場監(jiān)管局將該案移送司法機關(guān)處理。

典型意義

這是一起加強和完善政企協(xié)作、行刑協(xié)作，利用第三方網(wǎng)絡(luò)平臺大數(shù)據(jù)技術(shù)支持查處的網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案件。2016年，浙江省工商局與阿里巴巴建立政企合作打擊網(wǎng)絡(luò)違法行為機制，義烏市市場監(jiān)管局與阿里巴巴平臺治理部建立聯(lián)絡(luò)協(xié)作機制。在本案查辦過程中，利用阿里巴巴的大數(shù)據(jù)技術(shù)支持，執(zhí)法人員迅速準(zhǔn)確定位了當(dāng)事人的經(jīng)營場所，并查明當(dāng)事人生產(chǎn)銷售商標(biāo)侵權(quán)商品的銷售額。義烏市市場監(jiān)管局牽頭建立了義烏市經(jīng)濟領(lǐng)域行政執(zhí)法和刑事司法銜接工作聯(lián)席會議制度（試行），以市場監(jiān)管、金融辦、人行、銀監(jiān)、農(nóng)林、海關(guān)、商檢、煙草以及公安、檢察、法院等11部門聯(lián)合發(fā)文的形式予以明確，為案件查處中的行刑協(xié)作、疑難討論等事宜提供制度保障，形成了打擊網(wǎng)絡(luò)違法行為合力。

第二篇：2016年工商和市場監(jiān)管部門查處商標(biāo)侵權(quán)典型案例

2016年工商和市場監(jiān)管部門查處商標(biāo)侵權(quán)典型案例

閱讀提示

2016年，全國工商和市場監(jiān)管部門創(chuàng)新監(jiān)管方式，保持打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒行為的高壓態(tài)勢，全年共查處商標(biāo)監(jiān)管案件28189件，案值3.5445億元；依法向司法機關(guān)移送侵權(quán)假冒涉嫌犯罪案件293件，涉案金額1.6億元。在這些案件中，有不少備受公眾關(guān)注、影響力大、典型性強，對基層商標(biāo)行政執(zhí)法具有指導(dǎo)和啟發(fā)意義的重大案件。

為更好地展示工商和市場監(jiān)管部門的工作成就、執(zhí)法水平和效率，普及商標(biāo)法律法規(guī)，震懾違法分子，在全社會營造尊重知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，國家工商總局商標(biāo)局聯(lián)合本報開展了2016年工商、市場監(jiān)管部門查處商標(biāo)侵權(quán)典型案例推薦和評選活動。經(jīng)過各地推薦、篩選核實、網(wǎng)絡(luò)投票、專家評議、最終審定等環(huán)節(jié)，選出以下典型案例，現(xiàn)予公布，敬請關(guān)注。天津市寧河區(qū)市場監(jiān)管局查處天津正通恒業(yè)商貿(mào)有限公司侵犯顏色組合商標(biāo)案

2016年4月14日，當(dāng)事人天津正通恒業(yè)商貿(mào)有限公司運營的加油站試運行，未經(jīng)黃紅條指定顏色商標(biāo)注冊人殼牌國際股份公司許可，將上述顏色組合使用于加油站的頂棚、加油機及辦公經(jīng)營用房并開展經(jīng)營活動。當(dāng)事人還在其6臺加油機上使用類似貝殼的紅黃色圖形標(biāo)志，與殼牌國際股份公司注冊的G964925號貝殼圖形商標(biāo)近似。

當(dāng)事人的行為構(gòu)成《商標(biāo)法實施條例》第七十六條規(guī)定的“在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的”侵權(quán)行為，同時構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項所指的侵權(quán)行為。天津市寧河區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為并罰款5萬元的行政處罰。

點評：

作為一種重要的非傳統(tǒng)類型商標(biāo)，顏色組合商標(biāo)自2001年《商標(biāo)法》修訂后在中國可獲準(zhǔn)注冊并得到保護。歷經(jīng)十余年行政審查及司法實踐的不斷發(fā)展，顏色組合商標(biāo)的授權(quán)確權(quán)標(biāo)準(zhǔn)也日趨清晰，實踐中有不少申請人通過注冊顏色組合商標(biāo)，引導(dǎo)消費者識別自己的商品或服務(wù)。本案是一起典型的侵犯顏色組合商標(biāo)專用權(quán)案件，執(zhí)法機關(guān)依法準(zhǔn)確認(rèn)定并作出處罰，為查辦此類涉及非傳統(tǒng)類型商標(biāo)的案件積累了經(jīng)驗。江蘇省揚州工商局查處侵犯勞力士等商標(biāo)專用權(quán)案

2016年2月，江蘇省揚州工商局執(zhí)法人員根據(jù)舉報對廣陵區(qū)陸安康百貨店進行檢查，現(xiàn)場查獲所謂江詩丹頓、百達翡麗、勞力士等國際知名品牌手表52塊，標(biāo)注的售價與正品相差極為懸殊，店主陸某無法提供腕表的合法進貨憑證和相關(guān)授權(quán)證明。

經(jīng)查，當(dāng)事人陸某2014年12月通過微信結(jié)識了位于廣州的假冒品牌手表供貨商“彬仔表行”，將其加為微信好友，隨即陸某在自己的微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)“彬仔表行”發(fā)布的侵權(quán)手表圖片及相關(guān)說明介紹。陸某根據(jù)微信好友的需要，向“彬仔表行”購買假冒品牌的手表，通過物流快遞向微信好友實施貨品配送，并以微信紅包的方式結(jié)算。至案發(fā)，陸某共實施銷售成交85筆。執(zhí)法人員通過調(diào)取交易記錄、電話詢問買家，查明陸某手表的成交價為400元至1000元之間。陸某銷售假冒注冊商標(biāo)手表的行為涉嫌構(gòu)成《刑法》第214條規(guī)定的“銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪”，揚州工商局于2016年6月3日將此案移送給揚州市公安局偵辦。

點評：

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前微信每月活躍用戶數(shù)量平均達8億。由于注冊成本低、交易隱秘等特點，微信平臺成為售假重災(zāi)區(qū)。一些人以為在微信朋友圈發(fā)布廣告，通過紅包交易不過是個人的“小買賣”，因此肆意銷售各種侵權(quán)假冒商品。此案給微信商戶敲響了警鐘：微信平臺不是法外之地，通過微信銷售侵權(quán)假冒商品甚至可能構(gòu)成犯罪。廣州市工商局天河分局查處山特公司銷售侵犯SANTAK商標(biāo)專用權(quán)不間斷電源案

2013年12月，山特電子（深圳）有限公司向廣州市工商局天河分局舉報廣州山特公司侵犯商標(biāo)權(quán)。山特電子（深圳）有限公司在不間斷電源產(chǎn)品上享有SANTAK、山特注冊商標(biāo)專用權(quán)。該公司發(fā)現(xiàn)廣州山特公司不僅企業(yè)字號與自己公司的字號、商標(biāo)相同，而且銷售SANTAKUPS品牌的不間斷電源產(chǎn)品。山特電子（深圳）有限公司向工商部門進行了舉報。

接到舉報，天河工商分局對廣州山特公司的經(jīng)營場所進行了檢查，發(fā)現(xiàn)其銷售的不間斷電源產(chǎn)品上標(biāo)有SANTAKUPS標(biāo)識，其中“SANTAK”6個字母為紅色，后面的“UPS”3個字母為淡黃色。經(jīng)分析,該分局認(rèn)為“UPS”為“Uninterruptible Power System”的縮寫，是不間斷電源的通用名稱，廣州山特公司在使用SANTAKUPS時，故意突出使用“SANTAK”部分，是對山特電子（深圳）有限公司商標(biāo)權(quán)的侵犯。因此，該分局對廣州山特公司作出責(zé)令停止侵權(quán)行為、沒收侵權(quán)產(chǎn)品、罰款25萬元的行政處罰決定。廣州山特公司不服上述行政處罰決定，向天河區(qū)人民政府申請行政復(fù)議，天河區(qū)人民政府隨后將申請材料轉(zhuǎn)由廣州市工商局處理。在廣州市工商局復(fù)議維持原處罰決定后，廣州山特公司又向天河區(qū)人民法院提起訴訟，并在敗訴后上訴至廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。此案歷經(jīng)3年，最終在2016年由廣州知識產(chǎn)權(quán)法院終審定音。

點評：

本案難點主要是對侵權(quán)商品所屬組別的判定，以及對“SANTAKUPS”標(biāo)識與SANTAK注冊商標(biāo)是否構(gòu)成近似的認(rèn)定。辦案單位從商品功能、用途和說明分析，對商品近似作出認(rèn)定；從商標(biāo)的構(gòu)成和實際使用形態(tài)分析，對商標(biāo)近似作出認(rèn)定，有理有據(jù)。此案歷經(jīng)3年，經(jīng)過復(fù)議、訴訟等程序，最終獲得法院支持。上海市工商局查處上海有象文化發(fā)展有限公司擅自使用聯(lián)合國名稱和徽記案

當(dāng)事人上海有象文化發(fā)展有限公司是一家主要從事文化交流和會議會展服務(wù)的公司。自2016年2月起，在未經(jīng)聯(lián)合國組織授權(quán)同意的情況下，當(dāng)事人在其官網(wǎng)、微信公眾號、微博及其他宣傳資料、報名協(xié)議等處使用聯(lián)合國、UNITED NATIONS名稱及徽記，并以所謂“聯(lián)合國世界青年峰會”的名義組織招募人員赴美參會，從中獲得參會費等違法經(jīng)營收入600余萬元。

當(dāng)事人未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)同意，在經(jīng)營活動中多處使用“聯(lián)合國青年峰會”“聯(lián)合國”“United Nations”字樣以及包含“United Nations”字樣的峰會徽記和聯(lián)合國徽記，極易讓公眾誤以為該峰會由聯(lián)合國授權(quán)舉辦，其行為違反了《商標(biāo)法》第十條第（三）項“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用……

（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外”的規(guī)定。上海市工商局檢查總隊對當(dāng)事人作出責(zé)令立即改正并處罰款人民幣40萬元的行政處罰。

點評：

本案為新《商標(biāo)法》施行以來，上海工商部門查處的首例違反《商標(biāo)法》禁用條款、擅自使用聯(lián)合國名稱和徽記的典型大要案件。政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記是國際組織的象征。執(zhí)法機關(guān)立足商標(biāo)監(jiān)管職能，充分運用國際條約精神和商標(biāo)法律法規(guī)規(guī)定，及時禁止他人擅自將國際組織標(biāo)志作為商標(biāo)使用的行為。此案行政處罰有理、有力，及時消除了不良影響，規(guī)范了商標(biāo)使用秩序，嚴(yán)格維護了國際組織的合法權(quán)益，體現(xiàn)了對國際組織的尊重，同時達到了對違法當(dāng)事人進行宣傳教育的目的，樹立了法治權(quán)威。該案的成功查處得到了國家工商總局和上海市政府各級領(lǐng)導(dǎo)的肯定。四川省瀘州市工商局查處李承璇生產(chǎn)侵犯國窖1573酒瓶立體注冊商標(biāo)專用權(quán)案

當(dāng)事人李承璇于2016年1月中旬在向虎處購得375公斤原酒，在劉濤處購得玻璃瓶、瓶蓋、外箱等，在龍馬潭區(qū)柏香林農(nóng)貿(mào)市場購買了塑料漏斗、酒提、橡膠錘等工具，然后組織家人利用已采購好的工具、原酒和包裝材料，手工生產(chǎn)、包裝成品酒120件，品名為“內(nèi)部接待酒”。該成品酒所采用的呈突破性截面切割瓶型與瀘州老窖股份有限公司核準(zhǔn)注冊的國窖1573酒瓶立體注冊商標(biāo)瓶型、顏色完全一致；酒瓶截面印制的角星圖案標(biāo)志，LAO JIAO NEI BU JIE DAI JIU、一號窖池釀制、內(nèi)部接待、老窖等，與國窖1573酒瓶立體注冊商標(biāo)酒瓶瓶身的標(biāo)志字樣相同近似，且瓶蓋、蓋身上印制圖案顏色也與國窖1573酒瓶立體注冊商標(biāo)近似。當(dāng)事人生產(chǎn)銷售該批“內(nèi)部接待酒”的行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項所指的商標(biāo)侵權(quán)行為，瀘州市工商局對當(dāng)事人作出沒收“內(nèi)部接待酒”115件并罰款10萬元的行政處罰。

點評：

自2001年我國《商標(biāo)法》修改并正式允許立體商標(biāo)注冊申請至今，立體商標(biāo)在我國的保護已走過16個年頭，實踐中涉及立體商標(biāo)的侵權(quán)案件逐漸增多。與普通平面商標(biāo)相比，立體商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定更為復(fù)雜。白酒是涉及消費者人身健康的日常消費品，侵權(quán)假冒白酒危害性較大。本案辦案機構(gòu)從多個方面綜合比對，最終認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，不僅維護了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，還凈化了酒類市場環(huán)境，體現(xiàn)出工商和市場監(jiān)管部門保民生、重民生，保障食品安全的高度責(zé)任感和使命感。湖南省株洲市工商局查處南洲新區(qū)石油銷售公司侵犯中國石化等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2016年3月9日，中國石化銷售湖南株洲石油分公司反映株洲縣南洲新區(qū)石油銷售有限公司（以下簡稱當(dāng)事人）經(jīng)營的加油站在罩棚和品牌立柱上使用侵犯中國石油化工股份有限公司相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)的標(biāo)識。

2016年3月10日，株洲市工商局對該案予以立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人在株洲縣南陽橋鄉(xiāng)南岸村開辦的加油站的罩棚上使用、，在加油站員工制服上使用，在品牌形象立柱上使用、等標(biāo)識，與中國石油化工股份有限公司在同類服務(wù)上的注冊商標(biāo)近似。2016年3月18日，株洲市工商局對當(dāng)事人下達行政指導(dǎo)意見書，責(zé)令其15日內(nèi)撤換上述標(biāo)識。5月26日，執(zhí)法人員對整改情況進行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人僅將罩棚上、兩個標(biāo)識中的“省中”“一中”予以去除，品牌形象立柱上“快捷”的“捷”字加以遮蓋，員工的制服因季節(jié)變換不再使用，但 標(biāo)識中的圖形、中的“一中石化”兩個標(biāo)識并未改正。2016年6月29日，株洲市工商局向當(dāng)事人送達行政處罰聽證告知書，并于7月15日舉行聽證會。2016年7月21日，執(zhí)法人員再次到當(dāng)事人加油站核實，確認(rèn)當(dāng)事人已清除全部侵權(quán)標(biāo)識。

當(dāng)事人未經(jīng)注冊人許可，在加油站的品牌形象立柱使用、在加油站罩棚上使用 標(biāo)識，構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第一款第（二）項所指的侵權(quán)行為。株洲市工商局依法作出責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為并罰款8萬元的行政處罰。

點評：

此案體現(xiàn)了教育與處罰相結(jié)合的原則。辦案中，執(zhí)法人員多次上門對當(dāng)事人開展指導(dǎo)、約談并宣講商標(biāo)法律法規(guī)，促使其積極整改并接受處罰。執(zhí)法人員還積極指導(dǎo)當(dāng)事人申請注冊商標(biāo)，鼓勵、引導(dǎo)其走創(chuàng)立自主品牌發(fā)展之路。案件查處后，株洲市工商局發(fā)出了《關(guān)于開展打擊侵犯“中國石化”商標(biāo)專用權(quán)專項行動的通知》，對當(dāng)?shù)囟嗉曳菄屑佑驼臼褂门c中國石化相關(guān)注冊商標(biāo)近似標(biāo)識、誤導(dǎo)消費者的行為進行查處，共查處侵權(quán)加油站23家。京冀兩地工商查處侵權(quán)潤滑油案

2016年11月7日，北京市房山工商分局商廣科接到投訴，稱在該區(qū)有兩個制售假冒潤滑油的窩點，其外包裝來自河北省任丘市一個生產(chǎn)潤滑油外包裝的黑工廠，數(shù)量較大。房山工商分局與任丘市工商局兩地工商一起行動，在房山發(fā)現(xiàn)一個制造假冒潤滑油窩點和一個存儲假冒潤滑油倉庫，在任丘市梁召鎮(zhèn)東江村發(fā)現(xiàn)一個制造印刷假冒潤滑油外包裝的黑工廠。

房山工商分局對涉嫌侵犯商標(biāo)專用權(quán)商品的9694桶美孚系列潤滑油、6125桶殼牌系列潤滑油、1922桶長城牌系列防凍液、282桶長城機油、916桶藍星不凍液進行暫扣。經(jīng)權(quán)利人鑒定，上述18939桶潤滑油（含防凍液）為侵權(quán)商品，涉案金額256.135萬元。由于侵權(quán)商品涉案金額巨大，涉嫌構(gòu)成犯罪，房山工商分局將此案移交房山公安部門。2016年11月22日，房山公安分局予以立案，目前調(diào)查取證完畢。

點評：

2016年，國家工商總局商標(biāo)局加強了商標(biāo)行政保護的區(qū)域協(xié)作，分別在天津、合肥、廣州召開了京津冀、長三角、泛珠三角區(qū)域的商標(biāo)行政執(zhí)法區(qū)域協(xié)作座談會。北京、天津、河北三地工商部門簽訂了《京津冀商標(biāo)保護區(qū)域合作備忘錄》。此案是備忘錄簽訂以來，京冀兩地行政執(zhí)法機關(guān)組織協(xié)調(diào)行動最快、查扣侵權(quán)產(chǎn)品最多的一起案件。從加工車間至存儲倉庫，從成品包裝至印制材料，包裝、灌裝、倉儲等生產(chǎn)線全部被查扣，一條商標(biāo)侵權(quán)制假生產(chǎn)線被徹底搗毀，展現(xiàn)出區(qū)域協(xié)作執(zhí)法的效率與威力。權(quán)利人特意贈送錦旗表示感謝。海南省工商局查處王登山侵犯宗申注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2016年6月，海南省工商局商標(biāo)局組織各市縣工商局在全省范圍內(nèi)查處涉嫌侵犯宗申注冊商標(biāo)電動三輪車的違法行為。根據(jù)樂東等6個市縣工商局辦案人員查封的實物及臺賬、發(fā)票、收據(jù)以及對經(jīng)銷商的詢問調(diào)查得知，涉嫌侵權(quán)車輛全部由洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的王登山供貨。洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工商局執(zhí)法人員采取蹲點守候，逐街、逐店、逐廠區(qū)展開排查，找到集生產(chǎn)、加工、組裝、銷售于一體的制假售假窩點廠房。經(jīng)清點統(tǒng)計，該案查扣的涉案車輛、零配件物品案值約78萬元。由于當(dāng)事人王登山涉嫌制假售假且案值較大，已達到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，海南省工商局決定由洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工商局按照法定程序?qū)⒃摪敢平还矙C關(guān)辦理。

點評：

此案涉及海南省內(nèi)多個市縣，如何在第一時間控制局面，固定證據(jù)非常關(guān)鍵。海南省工商局創(chuàng)新辦案機制，以微信工作群為平臺，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)安排全系統(tǒng)執(zhí)法力量，同步出擊，從銷售環(huán)節(jié)入手，層層深挖，最終一舉端掉制假售價窩點，斬斷一條售假鏈條。2016年，海南多地工商和市場監(jiān)管部門在省局統(tǒng)一指揮下，開展跨地域執(zhí)法協(xié)作，從商品銷售端一直查到生產(chǎn)窩點，查清了生產(chǎn)、加工、組裝、銷售整個生產(chǎn)銷售假冒商標(biāo)商品的經(jīng)營鏈條，實現(xiàn)了“全鏈條打擊”，充分發(fā)揮出商標(biāo)行政執(zhí)法主動出擊、集群作戰(zhàn)、便捷高效的特點，值得各地借鑒。重慶市巫山縣工商局查處譚曉軍侵犯幸福商標(biāo)專用權(quán)案

2016年1月15日，重慶市巫山縣工商機關(guān)執(zhí)法人員根據(jù)舉報對個體工商戶譚曉軍經(jīng)營的門市進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)其銷售的增幸福牌鋁材包裝、字體與湖北省鐘祥市宏達實業(yè)發(fā)展有限公司持有的幸福鋁材商標(biāo)極為相似，并突出使用“幸福”兩字。執(zhí)法人員依法對查獲的涉嫌侵權(quán)商品予以扣押封存。

經(jīng)查，幸福鋁材文字商標(biāo)注冊號為4984004號，核準(zhǔn)使用商品為第6類，注冊日期是2008年10月14日，2013年12月13日依法轉(zhuǎn)讓至湖北省鐘祥市宏達實業(yè)發(fā)展有限公司。增幸福及圖商標(biāo)注冊號為12860721號，核準(zhǔn)使用商品為第6類，注冊日期2014年12月21日。但是，2015年10月29日，商評委發(fā)出關(guān)于第12860721號增幸福及圖商標(biāo)無效宣告請求裁定書，裁定“爭議商標(biāo)在鋁、普通金屬合金商品上予以宣告無效，在其余商品上予以維持”。當(dāng)事人譚曉軍與增幸福及圖商標(biāo)注冊人為夫妻關(guān)系，對該商標(biāo)被部分宣告無效的情況應(yīng)當(dāng)清楚。當(dāng)事人譚曉軍構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（三）項所指的侵權(quán)行為。巫山縣工商局作出責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒收侵權(quán)商品并罰款6.65萬元的行政處罰。

點評：

本案調(diào)查初期，當(dāng)事人提供了增幸福及圖的商標(biāo)注冊證等材料，聲稱自己系合法使用商標(biāo)。隨著調(diào)查深入，辦案人員取得了關(guān)于增幸福及圖商標(biāo)的無效宣告請求裁定書這一關(guān)鍵性證據(jù)，而且經(jīng)過核實，確認(rèn)增幸福及圖商標(biāo)注冊人并未就裁定向人民法院提起訴訟，商評裁定已生效。此案提示執(zhí)法人員在查辦侵權(quán)案件時，要注意核實涉案商標(biāo)的狀態(tài)，包括注冊時間、有效期、核定使用商品或服務(wù)類別等，以防控執(zhí)法風(fēng)險。北京市豐臺工商分局查處北京上富卓勤科技有限公司侵犯brother商標(biāo)專用權(quán)案

當(dāng)事人北京上富卓勤科技有限公司于2014年8月20日申請注冊BROTHERJET商標(biāo)，因與兄弟工業(yè)株式會社在類似商品上已注冊的第1981663號brother商標(biāo)近似，被商標(biāo)局駁回在第9類“與計算機連用的打印機，辦公室用打印機，打印機和復(fù)印機用未填充的鼓粉盒”上的注冊申請。當(dāng)事人于2015年12月20日至2016年4月7日期間，在未經(jīng)brother商標(biāo)權(quán)利人兄弟工業(yè)株式會社許可的情況下，在其經(jīng)營的打印機上擅自使用Brother+圖+Jet、BROTHERJET、brotherJet三種標(biāo)識。

豐臺工商分局經(jīng)認(rèn)真分析，認(rèn)定當(dāng)事人銷售的打印機與brother商標(biāo)核定使用的打印機商品為類似商品，當(dāng)事人使用的三種標(biāo)識與brother商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，其行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項規(guī)定所指的侵權(quán)行為。豐臺工商分局對其作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收帶有用Brother+圖+Jet、BROTHERJET、brotherJet等標(biāo)識的打印機11臺，并罰款276.572萬元的行政處罰。

點評：

在類似商品上使用近似商標(biāo)的侵權(quán)行為的認(rèn)定，一直是商標(biāo)行政執(zhí)法實務(wù)中的難點問題，也是近年來較為常見的侵權(quán)形態(tài)。本案執(zhí)法人員及時執(zhí)法，在查處行動中最大程度地搜集到侵權(quán)商品及其他相關(guān)證據(jù)，為后續(xù)的侵權(quán)認(rèn)定打下扎實的證據(jù)基礎(chǔ)。在辦案中，執(zhí)法機構(gòu)依法履職，準(zhǔn)確認(rèn)定，嚴(yán)厲打擊了妄圖打法律“擦邊球”的違法行為，受到權(quán)利人好評。

第三篇：運城工商查處玩具商標(biāo)侵權(quán)

運城工商查處玩具商標(biāo)侵權(quán)

近日，運城市工商局運城開發(fā)分局對轄區(qū)玩具批發(fā)市場進行整治,查獲了上百件侵權(quán)玩具。

該局接到投訴,反映其轄區(qū)玩具批發(fā)市場內(nèi),有店家違規(guī)批發(fā)、銷售某公司注冊商標(biāo)專用權(quán)玩具,為該公司帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。

該局迅速出動執(zhí)法人員,對3家涉案經(jīng)營戶進行了檢查,發(fā)現(xiàn)多種涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的玩具,包括火力少年王、閃電沖鋒、陀螺王、戰(zhàn)斗王等。經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查,這些均為廣東奧飛動漫文化股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)商品。

據(jù)玩具谷了解到，按照《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，將與他人注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識作為商品名稱或商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，或銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，均屬侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。

第四篇：工商商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查終結(jié)報告

**縣工商行政管理局

案件調(diào)查終結(jié)報告

2011年3月**日，我局接到“佛山市某食品有限公司”投訴位于**縣**鎮(zhèn)**路的“某茶飲店”的經(jīng)營者侵犯“某”注冊商標(biāo)專用權(quán),對此“佛山市某食品有限公司”要求我局對“某茶飲店”經(jīng)營者進行嚴(yán)歷查處、停止其侵權(quán)行為。為進一步調(diào)查核實，同日，我局予以立案，并指派陳**、崔**等同志負(fù)責(zé)承辦。本案現(xiàn)已調(diào)查終結(jié)，情況如下。

一、當(dāng)事人基本情況：

當(dāng)事人：林某，男，漢族，現(xiàn)年29歲

住址：廣東省**市******

身份證號碼：44************

二、違法事實：

現(xiàn)已查明，當(dāng)事人從2011年*月**日起，在未向工商行政管理機關(guān)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照并經(jīng)“某”商標(biāo)注冊人盧某許可的情況下，擅自在**縣**鎮(zhèn)**路銷售標(biāo)有“某”注冊商標(biāo)外包裝的商品。至我局查處為止，當(dāng)事人銷售上述商品獲得經(jīng)營額4000元，獲得利潤1000元。

另又查明：“某”注冊商標(biāo)是盧**在2005年*月*日經(jīng)商標(biāo)局注冊的注冊商標(biāo)，核定使用商品第29類，注冊號是37****，并于2009年*月**日許可佛山市某食品有限公司使用。

三、相關(guān)證據(jù)及其證明事項

1、當(dāng)事人提供的身份證復(fù)印件1份，證明當(dāng)事人的身份情況；

2.現(xiàn)場檢查筆錄1份，共2頁，證明我局依法對當(dāng)事人經(jīng)營場

所進行現(xiàn)場檢查及查獲侵權(quán)商品的情況；

3、詢問筆錄1份，共3頁，證明當(dāng)事人在沒有得到“某”商標(biāo)

注冊人盧某許可的情況下，擅自使用“某”注冊商標(biāo)和銷售標(biāo)有

“某”注冊商標(biāo)外包裝的商品的事實；

4、現(xiàn)場及商品照片4張，證明當(dāng)事人使用“某”注冊商標(biāo)和銷

售外包裝標(biāo)有“某”注冊商標(biāo)商品的事實；

5、銷售記錄1份，共2張，記錄當(dāng)事人的銷售數(shù)量及違法所得；

6、“佛山市某食品有限公司”投訴書一份，證明“某”商標(biāo)注冊

人沒許可當(dāng)事人使用“某”注冊商標(biāo)；

7、“某”商標(biāo)注冊證1份，與當(dāng)事人使用的商標(biāo)標(biāo)識相同，證明

當(dāng)事人侵犯投訴人注冊商標(biāo)專用權(quán)。

四、案件性質(zhì)：

根據(jù)上述違法事實和證據(jù)，當(dāng)事人違反了《城鄉(xiāng)個體工商戶

管理暫行條例》第七條和《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條

第（一）、（二）項的規(guī)定，構(gòu)成了無照經(jīng)營行為和侵犯他人注冊

商標(biāo)專用權(quán)行為。

五、自由裁量理由

根據(jù)我們查明的當(dāng)事人的違法事實以及當(dāng)事人的陳述和申

辯，本著處罰與教育相結(jié)合的原則，當(dāng)事人屬于初犯，認(rèn)錯態(tài)度

較好，主動減輕危害后果。屬于《中華人民共和國行政處罰法》

第二十七條第一項的從輕處罰的法定事由。我們認(rèn)為應(yīng)對當(dāng)事人

違法行為作出從輕處罰。

六、處罰依據(jù)及建議：

依據(jù)《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》第二十二條、《城鄉(xiāng)

個體工商戶管理暫行條例實施細(xì)則》第十五條、《中華人民共和

國商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第五十二條的規(guī)定，建議對當(dāng)事人作如下處罰：

一、責(zé)令立即停止無照經(jīng)營行為和商標(biāo)侵權(quán)行為；

二、沒收侵犯“某”注冊商標(biāo)的茶飲杯180個、雙皮

奶6杯、封口帶1件；

三、沒收違法所得1000元；

四、罰款2000元。

以上調(diào)查及建議妥否，請審批。

辦案機構(gòu)：**縣工商行政管理局

**工商所

辦案人員：

二0一一年*月***日

第五篇：工商機關(guān)查處商標(biāo)案的職權(quán)

學(xué)2013商標(biāo)法之六十三《工商部門查處商標(biāo)侵權(quán)行為的職權(quán)》商標(biāo)法第六十二條 “縣級以上工商行政管理部門根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為進行查處時，可以行使下列職權(quán)：

（一）詢問有關(guān)當(dāng)事人，調(diào)查與侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)有關(guān)的情況；

（二）查閱、復(fù)制當(dāng)事人與侵權(quán)活動有關(guān)的合同、發(fā)票、賬簿以及其他有關(guān)資料；

（三）對當(dāng)事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)活動的場所實施現(xiàn)場檢查；

（四）檢查與侵權(quán)活動有關(guān)的物品；對有證據(jù)證明是侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的物品，可以查封或者扣押。

工商行政管理部門依法行使前款規(guī)定的職權(quán)時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助、配合，不得拒絕、阻撓。

在查處商標(biāo)侵權(quán)案件過程中，對商標(biāo)權(quán)屬存在爭議或者權(quán)利人同時向人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟的，工商行政管理部門可以中止案件的查處。中止原因消除后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)或者終結(jié)案件查處程序。”

該條是關(guān)于工商部門查處商標(biāo)侵權(quán)行為時具體職權(quán)的規(guī)定。

該條是2013年修正后的內(nèi)容，是在原第五十五條的基礎(chǔ)上修改的。將第一款第二項中的“帳簿”修改為“賬簿”，并增加一款了第三款的內(nèi)容。

原條文為“第五十五條 縣級以上工商行政管理部門根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為進行查處時，可以行使下列職權(quán)：

（一）詢問有關(guān)當(dāng)事人，調(diào)查與侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)有關(guān)的情況；

（二）查閱、復(fù)制當(dāng)事人與侵權(quán)活動有關(guān)的合同、發(fā)票、帳簿以及其他有關(guān)資料；

（三）對當(dāng)事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)活動的場所實施現(xiàn)場檢查；

（四）檢查與侵權(quán)活動有關(guān)的物品；對有證據(jù)證明是侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的物品，可以查封或者扣押。

工商行政管理部門依法行使前款規(guī)定的職權(quán)時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助、配合，不得拒絕、阻撓。”