第一篇：對監獄生產的經濟學分析分析

對監獄生產管理體制改革的經濟學分析

一、中國監獄企業雙重目標的矛盾

中國監獄企業自誕生之日起就要面對雙重目標的矛盾。一方面作為監獄改造與懲罰罪犯手段的載體懲罰與改造罪犯是監獄企業必須遵循和完成的社會目標而追求經濟效益又是企業生存發展的必要條件。

監獄企業雙重目標矛盾的直接表現就是監企不分的管理體制。長期以來監獄與監獄企業的資產混在一起責、權、利關系相互重疊矛盾大部分監獄仍沿用監獄工作中的人事制度、分配制度、勞動用工制度等行政手段直接管理企業忽視市場經濟中企業運行的客觀經濟規律使監獄企業始終處于監獄附屬物的地位。由于監企合一的管理體制使監獄企業失去了與國有企業進行同步改革的大好機 遇以致監獄企業在市場競爭中“先天不足”反過來監獄企業支持監獄改造的功能(即社會效益)也難以發揮出來。

事實上在市場經濟條件下中國監獄企業所面臨的問題并不是偶然的世界各國的監獄管理面臨同樣的問題甚至世界各國的“社會規制企業”也面臨著同樣的問題。

監獄作為國家專政機關長期以來各國監獄管理千篇一律地由政府行使其責任所以監獄組織可以被歸于“公共物品”的范疇

具有一般“社會規制組織”的諸多典型的特征。事實上監獄管理與監獄企業目前面臨的問題與其他社會規制組織所面臨的問題十分相似因此探討監獄管理與監獄企業的改革不能離開世 界各國社會規制組織改革的大背景。

社會規制組織的普遍特點與問題

第一社會規制組織的多目標問題。社會規制組織一般都存在多種目標。例如自然保護區一方面需要利用其資源盡快創造經濟效益另一方面又要防止資源被破壞郵政、電信、電力、交通等網絡產業既要為社會公眾提供最好的服務同時又要確保自身的經濟效益否則也難以實現其社會效益。同樣如前所述監獄組織即要保證實現改造、懲罰罪犯的社會目標又要將企業效益放在一個重要的位臵否則難以保障改造罪犯的條件。

第二國家壟斷。由于社會規制組織的特殊性其業務一般為國家壟斷。監獄企業更是特殊的國有企業長期一直處于國有獨資、監企合一的狀態。

第三國家政策與法律調控。從大多數工業化國家的情況看對于社會規制組織的政策調控主要體現在實施管制政策和補貼政策兩個方面管制是為了避免重復建設造成資源浪費同時規范經營者的行為防止造成資源配臵的扭曲這些產業經營虧損了政府也必須給予財政補貼因為它們屬于公用事業和基礎設施。法律調控則主要體現在制定有關行業的單行法和反壟斷法對該行業的豁免有機的結合。

第四內在動力與外在壓力不足。社會規制組織大多是國有國營加之政府政策的保護從而由于體制和經營機制等方面的原因其內在的經濟擴張動力與外在壓力明顯不足。因而導致在市場經濟條件下企業效率與經濟效益低下。監獄管理與監獄企業效率低下其主要原因也在體制與經營機制等方面。

二、監企分開的本質——以多組織單目標取代單組織多目標近20年來在全球范圍內基礎設施產業的放松管制運動風起云涌、私有化和競爭的主旋律交相輝映而且伴隨著全球經濟的一體化跨國競爭更是愈演愈烈。各國政府不得不改革原有的管理體系紛紛通過改善激勵管制、私有化和引入競爭促進本國基礎設施產業的快速發展以迎接國際化競爭的挑戰。改革的主導方向是打破壟斷、引進競爭。中國自然壟斷行業也已經和將要進行改革電力工業部在1998年的政府機構改革中被撤銷由國家經貿委承擔電力工業的政府管理職能。1997年初成立的國家電力公司承擔國有資產的經營職能、企業經營管理職能和國有資產保值增值責任。目前省級電力管理體制改革按照“政企分開、省為實體”的原則基本完成廠網分開、競價上網的做法正在逐步推開。民航是中國自然壟斷行業較早打破國家壟斷的行業中央企業和地方企業共同競爭航線、機場、飛機保有量和運營總里程等增長速度很快服務質量也有較快提高在服務行業中公眾的滿意率較高。目前中國的郵政和電信已經分開經營。1998年國務院機構改革中原郵電部撤銷新組建信息產業部作為電信行業的主管部門。國務院機構改革前中國的電信服務由中

國電信和中國聯通兩家經營聯通的經營規模遠遠不及中國電信其業務在一定程度上還受制于中國電信。最近信息產業部根據國務院批準的中國電信的改組方案根據業務種類將中國電信劃分為×××個獨立的公司。

近10年來社會規制組織的改革浪潮同時影響著監獄與監獄企業管理模式的變革。

新加坡議會通過了《新加坡矯正更生公司法》組建新加坡復員技訓集團(簡稱score公司)作為國家批準的法定機構。其主要職責是經營全國監獄生產負責各監獄的生產項目、原材料供應、產品銷售和技術管理負責對罪犯的培訓為刑滿釋放人員介紹職業協調私人企業在監獄內設工廠安排罪犯勞動。國家給予score公司不少優惠政策。

加拿大監獄生產的改革比較成功①。80年代后期加拿大監獄局成立監獄局勞動服務公司(簡稱corcan)來管理監獄勞動其有利之處在于可以通過更透明的社會成本、更具商業化的財務管理、更易于與私人企業建立關系對市場需求變化的反映能力更強和以更靠近私人企業的標準來培養罪犯的職業技能。corcan已開始對其產品和服務進行改革以便向更多的部門提供更多的產品和勞務服務。同時corcan還在越來越多的私營企業主的幫助下以比以前更系統的方式去開拓新市場。corcan是監獄局的下屬機構但它基本采取市場模式來運作它與聯邦監獄之間并沒有從屬關系。作為一個專門公司corcan通常只是為罪犯提供職業培訓和工作機會并負責

產品的生產設計和市場銷售以及運營盈虧。

對于監獄來說原來監獄勞動的組織、管理和盈虧等工作剝離給corcan統一管理這無疑對監獄工作人員減輕負擔、集中精力去搞好罪犯管理和矯正工作有幫助。corcan還有一個由商界人士、工人代表和市民組成的咨詢委員會。在corcan內部為了方便對不同產品和服務種類的管理設有農業、建筑業、制造業、紡織品和勞務等×××個管理處。

與各國自然壟斷行業改革的思路相似新加坡與加拿大等國監獄生產的改革模式事實上是將一個原本“單組織多目標”組織結構改革成為“多組織單目標”的組織結構即監獄企業原本承擔的雙重目標分別由兩個單一的組織(監獄、監獄企業)各自承擔。這就是監獄系統人士常常提到的“監企分開”的模式。

三、關于中國監獄生產管理體制改革幾種美好愿望的否定 關于中國監獄生產體制管理改革從事監獄工作的同志們曾設想過多種“美好的模式”。

一曰“監獄產品應由政府采購”。持這種觀點的同志認為監獄作為政法機關之一是政府的一個職能部門它自己擁有的產品或勞務若能滿足其需求的情況下仍向社會采購就是資源浪費。應該說這種看法不無道理。歐美國家的監獄產品確實有相當一部分 為政府采購所用。但是我們必須看到政府采購市場化與國際化的趨勢。政府采購作為一種國際慣例為參加wto的成員國所普遍采納。早

在1995年12月jzm同志在日本大阪舉行的亞太經合組織部長級會議和領導人非正式會議上代表我國政府承諾將于2020年向亞太經合組織成員國對等開放政府采購。鑒于世界各國政府采購制度除了保證公務員廉潔、抵制腐敗外更重要的目的是節約財政支出(提高資源配臵的效率)政府采購的原則是依法公開、公正、公平又稱“陽 光采購”。政府采購的主要方法是公開招標、邀請招標、競爭性談判、詢價、單一來源等。因而在公開的社會監督下監獄企業產品參與政府采購沒有特殊可言。

即使是“政府定購”也不可能脫離上述政府采購的原則因此推進監獄企業更多地承擔政府采購(或政府定購)決不意味著政府將監獄企業產品大包大攬監獄企業必須提高產品的競爭力才能在政府采購(或政府定購)中處于有利的地位。前面所提及的加拿大監獄在corcan成立后開始對其產品和服務進行改革以便向更多的部門提供更多的產品和勞務服務就反映了歐美國家在“社會規制 組織”的改革進程中監獄產品的市場定位所發生的變化。

二曰“監獄生產應列入國有經濟需要控制的行業和領域近似國家安全的行業自然壟斷行業提供公共產品和服務的行業。”持這種觀點的同志可能并不大了解監獄組織本身就屬于“公共物品”的范疇長期以來一直是國有國營。但是正如前面所闡述的監獄管理與監獄企業管理長期的低效率已迫使各國監獄不得不進行改革。至于監獄生產應該定位在哪類行業恐怕那些自然壟斷行業(即其他提供公共產品和服務行業如郵電、電力、鐵路、郵政等)并不適合

于監獄罪犯。

監獄企業作為國民經濟中的特殊行業歷經幾代監獄人民警察和職工的艱苦努力已經發展成為具有相當規模、門類齊全、相對獨立的綜合性經濟行業。監獄企業所在行業一般不屬于國家自然壟斷行業在中國市場化進程中這些行業的市場化程度將會更加深化。

三曰“產品可以由監獄系統內部消化。”這種觀點似乎最有道理。監獄產品內部消化應該是理所應當。×××監獄局就面臨著大量的此類問題。如監獄農場產品賣不出去而本局監獄內的囚糧卻到市場上去購買本局內的冶煉和鑄造業務不能互相支持等等。×××監獄局曾考慮過解決此類問題但一直成效甚微。

問題的本質是監獄系統內部產品的“生產與購買”的選擇問題。是靠內部管理權威配臵資源還是靠市場機制配臵資源這是市場經濟中企業為提高資源配臵效率需不斷進行的選擇。當靠內部管理權威配臵資源效率低下時通過市場配臵資源就是明智的選擇。因此監獄企業產品能否在監獄系統內部使用也沒有特殊可言。

四曰“監獄生產應逐步弱化。”持這類觀點的同志認為《監獄法》規定“國家保障監獄改造罪犯所需經費。”監獄生產只是在國家財政經費不到位的前提下的一種權宜之計。市場經濟條件下監獄生產帶來了很多弊端隨著國家財政經費逐步到位監獄企業也就完成了歷史使命。監獄生產只是為罪犯改造提供一個習藝的場所。

從歐美國家監獄管理市場化改革的趨勢看即使國家監獄經費能夠到位也存在如何提高管理效率問題。應該看到中國監獄管理 的問題決不是由于投入不足也不是由于監獄生產帶來的問題而是世界各國都面臨著的政府承接公共物品建設難以克服的低效率問題。新加坡和加拿大監獄企業的經驗表明產權清晰、機制完善、與市場接軌的監獄企業不僅能夠提高自身經濟效益而且同樣是能夠為監獄改造創造更加良好的條件。

以印度、巴西為代表的許多第三世界國家在法律和法規中對監獄勞動目的作了明確的規定。印度阿薩姆邦監獄管理細則明文規定“監獄勞動的主要目的是要使罪犯改過自新。因此要避免無目的和非生產性的勞動。應盡一切努力使罪犯在先進的勞動領域尤其是在監獄開辦的生產行業方面獲得最有效的訓練以使在獲釋之后能自謀生路。”巴西規定“勞動通常被認為是罪犯的社會義務并是其人格尊嚴的象征勞動除了教育目的和使罪犯重返社會生活外還是一種生產性活動。” 與市場接軌的生產經營活動為罪犯的思想改造和勞動改造適應市場經濟的社會環境打下良好的基礎。融入市場經濟大環境的監獄生產經營工作為罪犯刑釋后適應社會提供了一個真實的情境罪犯通過融入生產經營活動的勞動改造可以培養公平競爭意識、效率意識、質量意識、誠實守信意識等等而這些意識和觀念是罪犯立足于社會必然具有的道德意識及價值觀念是監獄對罪犯進行思想教育改造的重要內容。

與市場接軌的生產經營創造的效益是監管改造工作成效的重要體現。國家對罪犯勞動進行的生產資料投入不應該是無效的。純粹為罪犯學藝、學技而進行的勞動改造不論在現階段還是在將來都不是

科學的。

四、監企分開的關鍵與改革的難點

綜上所述作為罪犯勞動改造的主要載體和保障監企分開后中國監獄企業的使命應定位于“與監獄分離的、與市場經濟接軌的經濟實體”。新加坡與加拿大監獄生產改革的經驗表明創建與市場接軌的監獄企業與監企分離在方向上是一致的。

(一)監企分開的兩個關鍵點——多元持股與職業經理人隊伍建設

監獄與企業分開必須支持監獄企業多元持股與人員分開。否則只會流于形式。多元持股是國外企業機制設計的模式在產權清晰的前提下這一模式能夠形成制衡機制提高企業運行效率。在中國國有企業改革中這一模式對于解決政企不分、母公司對子公司行政干預等問題能夠起到積極的作用在監企分開的改革中多元持股也是一個關鍵環節。對于監獄企業來說多元持股還有另外兩重特殊的意義一是增加融資渠道拓寬監獄企業融資瓶頸二是改革監獄產品的“身份”避免監獄產品在市場競爭中遇到不必要的麻煩。

監獄與企業人員分開是監企分開的另一個關鍵環節。目前監獄干警既要管改造又要抓生產一套班子兩種職能監獄與企業很難分開。不僅如此職業經理人隊伍的建設還是監獄企業在市場經濟中能夠立足的必要條件。

(二)監獄體制改革的難點

第一與市場接軌就必須尊重市場規律要成為市場競爭中的

主體監獄企業的產權結構與管理機制的變革是最根本的。就中國監獄企業的現狀而言這一改革是異常艱巨的。

第二監企分開的做法并非監獄管理領域中的獨家創造。事實上在一些多目標的社會規制行業中以“多組織單目標”結構取代“單組織多目標”結構的做法已經或正在一些領域中展開。如對風景名勝區的管理中將兩個相互矛盾的目標——利用資源盡快創造效益與保護自然資源由兩個組織分別承擔又如郵政產業中的“普遍服務”目標與經濟效益目標由兩個組織分別承擔等等。也就是說將同一領域中的營利活動與非營利活動通過多組織的形式分開。這種改革方式在許多國家的一些領域中已經取得了成功的經驗。然而當多組織取代了單一組織單組織多目標的協調問題變為多組織的協調問題。新的協調成本也是不可低估的。特別是當以社會效益為主要目標的非營利組織的 管理效率低下時這一協調成本可能會更大。因此監獄生產體制改革的問題不僅涉及監獄企業的改革還要涉及監獄管理本身的改革同時還要研究當監獄與監獄企業分開之后二者的協調問題。

第三監獄與監獄企業的改革會對監獄原有的利益格局帶來巨大的影響。

首先監獄企業市場化運作需要建立健全職業經理人隊伍職業經理人無論從干警中產生還是到社會招聘都要求現任干警在追求政績、晉升與追求經濟效益中做出選擇放棄一部分利益其次多元持股模式的運作使得原來直屬于監獄局的監獄生產被剝離出去

監獄局只能作為參股的股東對監獄企業行使權利和承擔責任義務。因而監獄企業經濟效益的好壞將成為影響監獄局對實施監獄企業多元持股改革意愿的主要因素最后監獄企業的產權結構與管理機制的變革必然涉及監獄企業的產業結構調整與產品結構的定位。這些調整與新的定位也會對現有的利益格局帶來變化。

因此監獄與監獄企業各種利益相關者在戰略變革中會持有不同態度與行為。例如對于是否實行監獄收支兩條線、是否實行國有資產委托經營、是否將監獄企業組成一個企業集團運行狀況較好的與較差的監獄與監獄企業的管理者會持有截然不同的態度與行為又如負責管教的干警一般更注重改造工作的政績偏向于監獄企業與市場脫軌而負責生產的干警一般更注重企業的經濟效益偏向于建立與市場接軌的監獄企業等等。在監獄企業的產權結構與管理機制變革中從提高監獄與監獄企業管理效率的大前提出發權衡各方的利益最大限度地兼顧各方利益是監獄生產管理體制改革的重要保障。

——————————

☆作者鄒昭系首都經濟貿易大學工商管理學院教授王文斌系司法部預防犯罪研究所干部。

①資料來源周勇編譯《加拿大監獄局勞動服務公司——corcan介紹》載《國外犯罪與監獄信息》2000年第2期。

第二篇：對監獄生產的經濟學分析

對監獄生產管理體制改革的經濟學分析

一、中國監獄企業雙重目標的矛盾

要條件。

監獄企業雙重目標矛盾的直接表現就是監企不分的管理體制。長期以規

持監獄改造的功能(即社會效益)也難以發揮出來。的“社會規制企業”也面臨著同樣的問題。

具有一般“社會規制

界各國社會規制組織改革的大背景。

要保證實現否則難以保障改造罪犯的條件。

企合一的狀態。

于社會規制組織的政策調控主要體現在實施管制政策和補貼政策兩

基礎設施。法律調控則主要體現在制定有關行業的單行法和反壟斷法對該行業的豁免有機的結合。

內在的經濟擴張動力與外在壓力明顯不足。因而導致在市場經濟條件下原因也在體制與經營機制等方面。

二、監企分開的本質——以多組織單目標取代單組織多目標

近20

而且伴隨著全球經濟的一體紛紛通過改善激勵管制、私有化和引入競爭促進本國基礎設施產業的引進競爭。在1998政府管理職能。1997年初成立的國家電力公司承擔國有資產的經營職能、企業經營管理職能和國有資產保值增值責任。目前省級電力管理體制改革按照“政企分開、省為實體”的原則基本完成廠網分開、競價上網的做法正在逐步推開。民航是中國自然壟斷行業較早打破國家1998為電信行業的主管部門。國務院機構改革前中國的電信服務由中國電

將中國電信劃分為×××個獨立的公司。

近10業管理模式的變革。

技訓集團(簡稱score公司)

負責各監獄的生產項目、原材料供應、產品銷

score公司不少優惠政策。

加拿大監獄生產的改革比較成功①。80局成立監獄局勞動服務公司(簡稱corcan)靠近私人企業的標準來培養罪犯的職業技能。corcan已開始對其產corcan統的方式去開拓新市場。corcancorcan通常只是

產品的生產設計和市場銷售以及運營盈虧。

corcan好罪犯管理和矯正工作有幫助。corcan還有一個由商界人士、工人代表和市民組成的咨詢委員會。在corcan×××個管理處。

獄生產的改革模式事實上是將一個原本“單組織多目標”組織結構改

(監獄、監獄企業)各自承擔。這就是監獄系統人士常常提到的“監企分開”的模式。

三、關于中國監獄生產管理體制改革幾種美好愿望的否定

想過多種“美好的模式”。

歐美國家的監獄產品確實有相當一部分 為政政府采購作為一種國際慣例為參加wto的成員國所普遍采納。早在

1995年12jzm同志在日本大阪舉行的亞太經合組織部長級會議

2020年向亞太經合組織成員國對等開放政府采購。鑒于世界各國政府采購制度除了保證

(提高資源配置的效率)

邀請招標、競爭性談判、政府采購沒有特殊可言。

(或政府定購)能在政府采購(或政府定購)中處于有利的地位。前面所提及的加拿大監獄在corcan

以便向更多的國家安全的行業管理與監獄企業管理長期的低效率已迫使各國監獄不得不進行改革。

(即其他)并不適合

于監獄罪犯。

監獄企業作為國民經濟立的綜合性經濟行業。監獄企業所在行業一般不屬于國家自然壟斷行

理。監獄產品內部消化應該是理所應當。×××監獄局就面臨著大量的問題的本質是監獄系統內部產品的“生產與購買”的選擇問題。是濟中企業為提高資源配置效率需不斷進行的選擇。當靠內部管理權威獄企業產品能否在監獄系統內部使用也沒有特殊可言。

四曰規定“國家保障監獄改造罪犯所需經費。”監獄生產只是在國家財政經

完成了歷史使命。監獄生產只是為罪犯改造提供一個習藝的場所。的問題決不是由于投入不足世界各國都面臨著的政府承接公共物品建設難以克服的低效率問題。獄改造創造更加良好的條件。

以印度、巴西為代表的許多第三世界國家在法律和法規中對監獄勞動目的作了是一種生產性活動。”

與市場接軌的生產經營活動為罪犯的思想改造和勞動改造適應市場經濟的社會環境打下良好的基礎。融入市場經濟大環境的監獄生產經營工作為罪犯刑釋后適應社會提供了一個真罪犯進行思想教育改造的重要內容。

與市場接軌的生產經營創造的效益是監管改造工作成效的重要體現。國家對罪犯勞動進行的生產資料投入不應該是無效的。純粹為

科學的。

四、監企分開的關鍵與改革的難點

中國監獄企業的使命應定位于“與監獄分離的、與市場經濟接軌的經的監獄企業與監企分離在方向上是一致的。

(一)監企分開的兩個關鍵點——多元持股與職業經理人隊伍建設

只會流于形式。

持股

監獄與企業人員分開是監企分開的另一個關鍵環節。目前監獄干中能夠立足的必要條件。

(二)監獄體制改革的難點

革是最根本的。就中國監

織多目標”結構的做法已經或正在一些領域中展開。如對風景名勝區

——利用資源盡快創造效益與保

普遍服務”目將同一領域中的營利活動與非營利活動通過多組織的形式分開。這種改革方式在許多國家的一些領域中已經取得了單一組織單組織多目標的協調問題變為多組織的協調問題。新的協調成本也是不可低估的。特別是當以社會效益為主要目標的非營利組織的

大的影響。

干警在追求政績、晉升與追求經濟效益多元持股模式的運作使得原來直屬于監獄局的監獄生產被剝離出去監獄局只能作為參股的股東對監獄企業行使權利和承擔責任義務。因

制的變革必然涉及監獄企業的產業結構調整與產品結構的定位。這些調整與新的定位也會對現有的利益格局帶來變化。

是否實行國有向于建立與理機制變革中的重要保障。

——————————

文斌系司法部預防犯罪研究所干部。

——corcan

2000年第2期。

第三篇：產業經濟學 材料分析

四、材料分析題

材料一：在19世紀末至20世紀初，美國煙草托拉斯通過掠奪性定價來逼迫它的競爭對手以低價將公司賣給它。煙草托拉斯就順利收購了無法與其競爭的威爾斯白頭煙草公司。簡述掠奪性定價的含義特征后果

答：含義：掠奪性定價是指在位廠商將價格削減至對手平均成本之下，以便將對手驅逐出市場或者遏制進入，即使遭受短期損失。一旦對手離開市場，在位廠商就會提高價格以補償掠奪期損失。

特征：降價是暫時的實際的目的是縮減供給量而不是擴大需求量。

后果：是對市場結構的競爭將產生非常不利的影響。

材料二：美國許多行業中的巨人都采用加成定價法。一般是整整一年內不發生變化。分析加成定價法的步驟和優勢

答：加成定價法通常有以下兩個步驟：首先，廠商要估計每單位產量的成本。一般來說成本會隨產量的水平而變化，所以廠商的估算應建立在所設定的標準產量水平上，通常是生產能力的75％－80％；然后，廠商在估算的平均成本上加成，這個加成指廠商事先確定的目標回報率r。

成本加成定價法的優點：首先，它計算公式很簡單，用起來很方便，它所需要的信息比邊際收入等于邊際成本定價法少；其次，成本加成法有利于價格穩定，這是廠商所需要的，因為變動價格會花費一定的成本，而且可能引發競爭者做出對自己不利的反應；最后，成本加成定價能為價格變動提供正當理由，想要提高價格的企業可以把成本增加作為自已的理由。

材料三：波音公司收購麥道公司

問題：橫向兼并的含義及橫向兼并的福利分析

答：橫向兼并（水平兼并）：進行兼并的企業屬于同一產業，生產同一產品或處于同一加工工藝階段；

橫向兼并的福利分析：一方面，橫向并購可以優化企業資源配置效率；擴大企業生產規模，降低單位產品成本，提高效率，形成規模經濟；從而會導致整個社會福利的增加；另一方面，橫向并購形成賣方集中，增加了賣方施加市場勢力的機會，造成了一定程度的壟斷，也會導致福利損失。

材料四：美國寶潔公司成功運用廣告塑造了較高的進入壁壘。擁有了大批忠實的消費者。問題：解釋產品差異化的概念分別說明寶潔公司和海爾公司的差異化策略

答：產品差異化是指企業在給提供的產品上，通過各種方法造成足以引發顧客偏好的特殊性，使顧客能夠把它同其他競爭性企業提供的同類產品有效地區別開來，從而達到企業在市場競爭中占據有利地位的目的。

材料五：案例：中國產業結構的變動

產業結構變化的國際標準(錢納里)

問題：1.分析我國近10年來產值結構的變化，判斷我國目前處于工業化發展的那個階段

2.勞動力就業結構的變化3.結合錢納里的標準產業結構對我國產業結構的變化作出分析評價

答：從產值結構來看，從1998年到2006年，第一產業產值在GDP中所占的比例呈現較大幅度下降的趨勢，從17.6%下降到11.7%；第二產業產值比重上升趨勢緩慢，只上升了1.4%，且有一定的波動；第三產業產值比重上升了3.2%，在03年達到峰值，然后又緩慢下降。從勞動力就業結構來看，在第一產業就業的勞動力比重呈穩步下降趨勢，從49.8%下降到42.6%；在第二產業就業的勞動力比重先是下降，然后略有上升，變化趨勢不大；在第三產業就業的勞動力呈穩步上升趨勢，從26.7%上升到32.2%；2006年，我國人均GDP已達到2000美元的水平，和國際標準比較，可以發現三次產業的產值結構存在偏差：第一產業已經大大低于國際標準；第二產業產值比值卻遠遠大于標準值，超過16%；第三產業產值比值也遠遠小于標準值，少了10%。總體來說，第二產業的比重還偏高，而第三產業的比重則偏低，說明我國第三產業發展還較滯后。

在勞動力構成結構上也有偏差：在第一產業就業的勞動力數量遠遠大于標準值，接近20%；在第二產業就業的勞動力數量小于標準值，少了8%；在第三產業就業的勞動力數量遠遠低于標準值，少了11%。說明我國勞動力從第一產業向二、三次產業轉移將是一個長期的趨勢。如果將各個產業的產值和勞動力結合起來分析，則可以得到下表：

可以看出，我國第一產業的比較勞動生產率極低且呈下降趨勢，而發達國家的經驗是隨著人均國民收入水平的提高，農業的比較勞動生產率在逐步上升且較高；說明我國的農業還非常滯后，需要繼續轉移農村剩余勞動力，并且加大對農業的扶持力度。

第二產業的比較勞動生產率在不斷下降，這和標準產業結構的發展趨勢相吻合，但我國第二產業的勞動生產率幾乎是同等人均國民生產總值下的標準產業結構值的2倍。這說明我國第二產業創造的產值比重偏高，而吸納的勞動力還偏低。因此，和國際趨勢比較起來，還需要降低工業尤其是傳統工業在國民經濟中的比重，這就要國家對那些高污染、高耗能、經濟效益和社會效益較低的產業設置較高的進入壁壘

我國第三產業的勞動生產率在上升，這和標準產業結構揭示的規律相違背，且高于同等人均國民生產總值下的標準產業結構值，這說明我國第三產業勞動力蓄水池的作用還沒有充分發揮出來，和世界發達國家第三產業創造的產值和吸納的勞動力都在50%以上相比較，我國還需要大力發展第三產業。

材料七：美國的美洲航空公司曾被指控采用掠奪性定價來驅逐企圖進入其達拉斯/福斯沃斯航線的其他航空公司。美分析掠奪性定價的含義特征后果

答：含義：掠奪性定價是指在位廠商將價格削減至對手平均成本之下，以便將對手驅逐出市場或者遏制進入，即使遭受短期損失。一旦對手離開市場，在位廠商就會提高價格以補償掠奪期損失。

特征：降價是暫時的實際的目的是縮減供給量而不是擴大需求量。

后果是對市場結構的競爭將產生非常不利的影響。

材料八：百事可樂的成功在很大程度是因為它很好地利用了勸說性廣告。問題：廣告的類型及為什么百事可樂采用勸說型廣告？以及廣告與進入壁壘的關系

答：廣告的類型：廣告可以分為信息性廣告和勸說性廣告。

為什么：通常掩蓋信息（除了產品的存在外傳播很少的信息），創造不真實的差異化。其目的是使消費者對產品有良好的感覺。通常認為，經驗商品的生產者更有可能使用勸說性廣告。由于產品的性能和質量只有在消費以后才知道，因此，廠商試圖通過廣告影響消費者的主觀偏好，形成產品主觀上的差異。勸說性廣告是形成產品差異化的一個重要原因。在位廠商通過廣告在消費者心中形成了主觀差異，創造了穩定忠誠的品牌偏好。在位廠商只需維護這種信譽即可，而新進入廠商要創建自己的品牌則需花費大量的廣告費用，且很難從在位廠商那里爭取到更多的市場份額。

關系：在位廠商通過廣告形成的產品差異化，以及由此產生的品牌忠誠度對新進入廠商構成了進入壁壘。

第四篇：經濟學材料分析題目

1、醫院可以企業化嗎？

2、賭石的奧秘

3、推車族的出現

2009年8月6日，受熱帶風暴“天鵝”影響，海南北部降暴雨，海口市城區多路段出現大面積積水，濱涯路農墾中學門口也不例外。記者現場采訪發現，專門等待車輛熄火然后乘機賺取推車費的推車一族又出現了。據了解，他們幫人推一輛車的價格一般從50元到100元。

4、賣瘋了的iPhone4，背后的秘密！

每當蘋果一出了新產品，各大新聞媒體、各大世界的傳播內容就全部集中在了新產品中。就拿一直火爆不斷的iPhone4來說，從剛發布消息時，到真正上市了，人們熬夜排隊去買它，花高昂的價格去收購、拍賣。這到底是為什么？到了中國的真正上市，那場面就更加壯觀了！這到底是為什么？到底iPhone4有什么地方、特色吸引了人們。然而，一個最不可思議的想象是，在美國，買蘋果產品的大部分的竟是中國人。這到底是什么原因。后來，經過身邊的一個真實例子，我明白了。一個男生為了證明自己，他花了自己大部分的積蓄去買了一部iPhone4，為的就是證明給他自己的同學看，他有錢?！是的，在中國，擁有蘋果產品，擁有iPhone4的人，這可以意味、象征一個人的身份！人們大多數都會在看到手上拿到一部iPhone4人，發出一種羨慕的眼光，而大部分擁有iPhone4就是為了得到這種眼光，讓自己可以炫耀！其實，在中國大部分擁有iPhone4跟本就不會善用它的資源，根本就不是拿它的與眾不同之處去實現它的價值。真的搞不懂，為什么這種現象發生在中國機率是那么的大！好了，狂熱購買iPhone4告一段落了，現在又出現了裝飾、裝扮iPhone4的熱潮了！人們花大把大把的錢，去不斷更換iPhone4的外殼，什么兔子外殼、iphone4立體水滴外殼、iphone4清水套外殼?..一大堆、一大堆。然而賣得最火熱的還是那些大明星曾經用過了外殼，且上了鏡的！一大堆粉絲不斷的跟隨著明星的改變?！也因此，現在iPhone4外殼的市場真的做得越來越大了?！究竟，這種盲目跟隨潮流的現象什么時候不會那么無可挽回，沒有那么無可救藥！究竟什么時候，這種現象的人數大部分不再是中國的成員，進口產品最大的銷路對象不再是我們中國人！

網友寫信給縣委書記要蘋果手機

網友寫信給縣委書記要蘋果手機，書記答復：挺起你的脊梁！

為了買一臺iPad，有人不惜“傾家蕩產”，這種事不管你信不信，去年發生了；為了買一部iPhone，有人向縣委書記求助，這種事不管你信不信，昨天發生了。昨日上午，一網友給宿松縣委書記寫信稱，希望大家捐款給他買一部蘋果手機，并得到書記的幽默回復，引來無數網友圍觀。眾人驚呼寫信者“太有才了！”

事發

雷人“求助信”驚現書記信箱

“張書記好！由于本人家庭貧困，渴望購買一部蘋果手機，但苦于無錢購買，很希望書記您能發動群眾為我捐點款，了卻我多年的心愿，謝謝。”昨天上午10時11分，一封題為“請求政府救濟”的“求助信”出現在宿松縣縣委書記信箱，內容讓人忍俊不禁。

隨后，這封“求助信”被網友轉到了宿松當地的一家論壇上，立刻在網絡上掀起軒然大波。昨天，記者在該書記信箱里看到了這封雷人的“求助信”。寫信網友名叫“窮困潦倒”，更有意思的是，他還在信的最后留下了自己的QQ號碼，希望有人能跟他聯系。

議論

有人夸他有才，有人說是惡搞

“求助信”一出，便引來無數網友的圍觀。“見過雷人的，沒見過這么雷人的。”網友“飛翔ing”說，這人怎么好意思跟書記開這口啊？“這哥們太有勇氣了，太有才了！”網友“天賦異稟”說。更多的網友則認為，這可能是網友在惡搞。“書記信箱是聯系百姓與領導的重要紐帶，也是公共資源。”網友“我是誰”認為，這樣的惡搞是在浪費公共資源。

昨日下午，記者根據信中留下的QQ號加了對方為好友。QQ資料顯示其是湖北黃岡人，記者多次留言，但是因為對方一直不在線，而沒有得到任何回應。

回應

這樣回復是為讓他自強自立

昨日上午11時52分，“窮困潦倒”的信得到了書記信箱的回復，內容只有一句話：挺起你的脊梁！有網友稱，書記的回復很藝術。昨日下午，記者與宿松縣委宣傳部相關負責人取得聯系。“這封信我們看到了，覺得這個寫信人很有意思。”該負責人說，信是縣委書記親自回復的，書記的意思是讓他自強自立，用自己的努力換回想要的東西。“如果他缺少生產資料或者生活必需品，政府都會盡全力幫他解決。但他要的蘋果手機是消費品甚至是奢侈品，只有靠他自己勞動掙得。”

不過這位負責人也表示，書記信箱是對外公開的，不排除“求助”有惡搞之嫌。

5、燈塔的故事

在一個靠海的漁港村落里住了兩三百個人，大部分的人都是靠出海捕魚維生。港口附近礁石險惡，船只一不小心就可能觸礁沉沒而人財兩失。如果這些村民都覺得該蓋一座燈塔，好在霧里夜里指引迷津；如果大家對于燈塔的位置、高度、材料、維護也都毫無異議，那么，剩下的問題就是怎么樣把錢找出來，分攤蓋燈塔的費用?

村民們怎么樣分攤這些費用比較好呢? 既然燈塔是讓漁船趨福避禍，就依船只數平均分攤好了!可是，船只有大有小；船只大的船員往往比較多，享受到的好處比較多。所以，依船員人數分攤可能比較好!可是，船員多少不一定是好的指標，該看漁獲量。撈得的魚多，收入較多，自然能負擔比較多的費用。所以，依漁獲量來分攤比較好!可是，以哪一段時間的漁獲量為準呢?要算出漁獲量還得有人秤重和記錄，誰來做呢?而且，不打漁的村民也間接地享受到美味的海鮮，也應該負擔一部分的成本。所以，依全村人口數平均分攤最公平!可是，如果有人是素食主義者，不吃魚；難道也應該出錢嗎? 可是，即使素食主義者自己不吃魚，他的妻子兒女還是會吃魚啊。所以還是該按全村人口平均分攤。

可是，如果這個素食主義者同時也是個獨身主義者，沒有妻子兒女，怎么辦?還是船只數為準比較好；船只數明確可循，不會有爭議!可是，如果有人反對：雖然家里有兩艘船，卻只有在白天出海捕魚，傍晚之前就回到港里。所以，根本用不上燈塔，為什么要分攤?或者，有人表示：即使是按正常時段出海，入夜之后才回港，但是，因為是出海老手，所以港里港外哪里有礁石，早就一清二楚，閉上眼睛就能把船開回港里，當然也就用不上燈塔!好了，不管用哪一種方式，如果大家都(勉強)同意，都好(也許決定是自由樂捐)!可是，由誰來收錢呢?在這個沒有鄉公所和村里長的村落里，誰來負責挨家挨戶地收錢保管呢? 好吧，如果有人自告奮勇，或有人眾望所歸、勉為其難地出面為大家服務，總算可以把問題解決了!可是，即使當初大家說好各自負擔多少，如果有人事后賴皮，或有意無意地拖延時日，就是不付錢，怎么辦?大家是不是愿意賦予這個“公仆”某些像糾舉、懲罰等的“公權力”呢?

傳統上經濟學者一直認為，燈塔非由政府興建不可。因為，燈塔散發的光芒雖然功德無量，可是船只可以否認自己真的要靠燈塔指引，或者過港不入；所以，民營的燈塔可能收不到錢。而且，燈塔照明的成本是固定的，和多一艘船或少一艘船無關。因此，燈塔不應該收費，而應該由政府經營。

科斯引述史料，說明在十七八世紀時，英國境內大部分的燈塔都不是政府經營，而是由英皇特許，私人經營，或者是由一個港務公會負責興建經營。這些“非公營”的燈塔訂有費率，向所有進港的船只收費。

6、一夜暴富的神話

上世紀九十年代，一位名叫霍頓(Teri Horton)的女退休卡車司機在加利福尼亞州一間畫廊里發現了一幅看上去無人問津的畫作。僅僅是出于好玩，霍頓以5美元的價格買下了這幅畫。但是隨后她的一位朋友告訴她，這幅畫作來自于著名畫家皮洛克之手，經專家鑒定，這幅畫的價值高達驚人的5000萬美元。

7、膺品的經濟學解釋

當事專家堅稱漢代玉凳非贗品

寶玉石協會常務理事、東方收藏家協會珠寶玉器鑒定組組長、中央電視臺《藝術品投資》欄目玉器類首席專家等眾多頭銜，更有甚者稱其為“玉界泰斗”。

周南泉堅定地表示：不能僅僅以“漢代無凳子”就做出贗品的結論，從玉質、沁色、包漿、工藝、紋飾等各方面的綜合判斷，該器物符合漢代玉器特征，自己的“鑒定結論無誤”。而且自己的鑒定過程不存在任何經濟方面的違規操作，作為拍賣公司聘請的鑒定專家，自己所收的報酬只有每月600元，而且無論鑒定次數多少。

而就在越來越強的質疑聲中，中國收藏家協會玉器委員會主任姚政發文稱：“周老沒有走眼”，漢代玉凳是“撼世國寶”，2.2億便宜了，10個億都不止，這篇文章又將事件推向了更高潮。

圈內人不“捉鬼”？

我們稍加留意就不難發現此事確實蹊蹺，因為“打假”和“追鬼”的并非是文物圈和收藏圈的人士，反而是“打醬油”的網民和其他領域的專家。如此罕見難得的珍稀古玉又拍出天價，為什么圈內幾乎沒有聲音以至于“沉寂”了一年呢？

“一是瑕疵太多了，假到沒必要說；二是圈里都知道根本沒成交，虛的，也沒什么可說的。”一位不愿透露姓名的業內人士白先生告訴《中國經濟周刊》。中嘉拍賣后來也對媒體證實：買家并沒有付款，3萬元的保證金也早已成為了違約金。“拍估價過億的拍品，保證金才3萬，本身就是個笑話，其他拍賣公司的保證金都要幾百萬。”白先生表示。

“不用見實物，通過圖片已經完全鑒別出這件東西肯定是不對的，因為它違背了古玉的歷史特征，你能拿玉做一個電視機，然后說根據玉的特點這是漢代的？”北京資深古玉藏家杜平告訴《中國經濟周刊》，“漢代的玉基本都是王玉(帝王皇族才可以擁有)，因此不管漢代到底有沒有凳子，都不會把玉做成坐在屁股下面的器物。連高仿都不是，只能說是工藝品，蚌埠產的。”蚌埠是中國最大、水平最高的贗品古玉產地，據說之前被指出造假的“金縷玉衣”也出自蚌埠。

“中國文物黑皮書”三部曲的作者吳樹也斷定，所謂“漢代玉凳”必是贗品無疑。他告訴《中國經濟周刊》：“我們國家的文物部門一向是打真不打假，如果這真是漢代的，那絕對是國家特一級文物，根據我們的文物政策，國家文物局怎么可能允許它上拍！”他一針見血地指出。

“像青黃玉龍鳳紋梳妝臺及坐凳這么大的玉器如果真是漢代的，那基本只能是存在王墓之中，而且目前我們國家考古上還從來沒有發現這么大的漢代古玉。”杜平說，“國家文物部門和公安部門的態度已經可以說明問題。”

“文物鑒定也是個江湖，圈子本來就不大，就那么幾撥人，大家互不拆臺也是潛規則。如果不是被網友一不留神給戳破了，即使假到離譜，也沒有人愿意出來戳穿。”白先生說。

無人追責？

這場“漢代玉凳”的鬧劇無疑讓很多人想起余音未了的“金縷玉衣”。富商謝根榮用零散玉片穿出一件“金縷玉衣”，包括原故宮副院長楊伯達在內五位國內文物界“泰斗級”專家集體鑒定其為罕世珍品，并給出24億元的估價。謝根榮以此向銀行騙貸7億元，最終銀行的5.4億元打了水漂。

雖然萬幸的是漢代玉凳并沒有真正成交，只付了3萬元違約金的買家并不能算作受害者。但是，假如有人真的不開眼，真的花真金白銀買了這件“撼世國寶”？或者有人將其作為洗錢和騙貸的工具，再令國家損失幾個億？

吳樹認為，《文物法》和《拍賣法》滯后于市場以及國家相關機構的不作為，是造成目前文物藝術品市場上，鬧劇屢屢發生又無人追責現狀的重要原因。就“漢代玉凳”而言，拍賣公司不用負責，因為《拍賣法》規定了可以“不保真”；專家更不會，因為沒有法律說不能“打眼”。

“古玩的真假，沒人能說了算，因為沒有一個國家承認的鑒定機構。”北京中嘉國際拍賣有限公司副總經理黃建軍說。

拍賣公司該不該“保真”是個長期爭論的話題。“要求拍賣公司一定要賣真，就像要求醫生不能治死病人一樣，是超過其能力范圍的。”一位拍賣公司老總對《中國經濟周刊》表示。

但是，吳樹認為，制定法律不能因噎廢食，“醫院不能保證不治死病人，但是對于醫療事故和醫療疏忽則不能不追責。”

“中國沒有科學權威的鑒定機構，沒有完整的鑒定機制和鑒定體系，也沒有完整的不同類型文物的鑒定標準，只有一大堆‘向錢看’的鑒定專家。”吳樹認為，這種現狀已經嚴重阻礙了整個文物藝術品行業的發展，“文物鑒定業的丑聞屢見不鮮，頂級鑒定機構的專家也頻頻‘失足’，國家現存的文物鑒定機構實際上已經由于其主要成員失去公信力而名存實亡了。”

8、林書豪如何養活一圈美國人

《中國經濟周刊》 記者 李小曉

從60萬美元的底薪，到每年1400萬美元的身家，林書豪只用了15天。但一夜暴富的可不止他一個人。因為他，更多人將比他賺得多得多得多得多

林書豪就是火了，在中國更是火得“亂七八糟”。因為他是1977年以來，美國職業籃球聯賽(NBA)中前4場首發比賽總得分最高的球員；因為他在球隊連勝路上保持的自信、銳氣和領袖風采；更因為他是黃皮膚的華裔——這也惹得美國黑人評論員不無辛酸地表示：籃球運動上，白人取代了猶太人，我們取代了白人，現在，亞裔要取代我們了。

他的出現，填補了姚明留下的空白。而不論是球迷還是商業市場，在漫長的空白中積累的饑渴一夜間爆發。

女球迷們看中的可不僅僅是林書豪本人，畢竟，在擁有“點石成金”的超能力之前，他在這個世界上已經存在23年多了。

NBA乃至整個美國都意識到，與其放寬旅游簽證讓中國人赴美購物，或者拍《功夫熊貓》續集賺中國人的票房，不如捧起一個林書豪更能讓人民幣源源不斷流入美國。

NBA 紐約尼克斯收益大增

2500萬~5000萬美元

2月5日，在尼克斯隊戰勝網隊的比賽中，林書豪貢獻了25分。從那一刻起，麥迪遜花園廣場公司(MSG)的股票一周內上漲6個百分點，公司市值增加了1.39億美元。尼克斯約占MSG總收入的20%，也就是說，尼克斯的收入新增了約2800萬美元。

“林書豪的橫空出世，是刺激MSG近期股價上漲的決定性因素。林書豪的耀眼表現，直接提升了MSG的相關業務，如球票價格、球衣銷量、電視轉播權、球場廣告位等，并使尼克斯獲得了強大而廣泛的影響力，這對其開發亞太地區，特別是中國市場業務非常有利。至少在林目前的競技狀態下如此。”雪球分析師劉志超對《中國經濟周刊》表示。

據美國《福布斯》雜志報道稱，尼克斯2010/11賽季的收益為2.44億美元，如果林書豪一直保持主力位置的話，尼克斯下賽季的收入可能達到2.75億~3億美元。

9、分粥的奧秘

10、黃牛應不應該存在？（教科書第50頁）

11、腎的買賣應該禁止嗎？（教科書第37頁）

教案中的某些章節如果有疑問的話，也可以作為問題來探討。比如：

生活必需品的消費者剩余大.因為消費者對這類物品的效用評價高,愿付出的價格也高,但這類商品的市場價格一般并不高.

第五篇：后高考經濟學分析

后高考時代經濟學分析

又是一年高考后，幾家歡喜幾家愁。每年六月，考試總是焦點關鍵詞。而高考更是所有人的矚目之在。十年寒窗苦，一朝盡歡顏。伴隨著高考的結束，許多行業由此被催火，謝師宴、考后游、駕校、電子產品、、、、、、都隨著高考結束火熱起來。高考所帶來的經濟效益不可小覷，后高考經濟時代中的經濟學知識也值得我們探討。

一、需求與市場供給

針對后高考經濟的火熱，我們可以看到有需求就會有市場。莘莘學子十年寒窗苦讀，高考后壓力盡釋，開始進入休閑娛樂時間。但是這釋放的不僅僅是壓力，還有考生們釋放的出強大的消費能力。旅游、娛樂、購物，乃至美體、整形等，既是考生消費方式，也是宣泄心情、放松心境的方式。而精明的商家敏銳地捕捉到了商機，紛紛爭搶的黃金消費期。迎來了一場火熱的后高考經濟。

在高考后，各種謝師宴、散伙飯紛紛出現。有記者從成都一些飯店了解到，謝師宴大致分400元—500元，800元—1200元兩種檔次。前者是針對用零花錢湊份子請老師吃飯的學生，定位比較低。后者是針對家長的，考生在高考中取得優異的成績，家長對老師充滿感激之情。同時也有許多飯店推出了專門針對高考“散伙飯”的團體宴席。借著高考的東風，賺的盆滿缽滿。

作為準大學生，所謂的“開學三大件”，也是必不可少的。所以每年六月也是電子消費的黃金時期。而家長對于給孩子買電腦、手機、相機等數碼產品也并不手軟。“高考結束后，我的父母就答應給我買一部蘋果手機，要是考上一本院校的話，還答應給我買一臺筆記本電腦。”考生叢丹丹說，她目前已經買了手機，電腦需要分數公布后才給購買。記者了解到，和叢丹丹有類似獎勵的同學也很多，家長在高考前就答應為其購買。“每年高考結束后，手機的銷量都會上升，‘準大學生’的消費檔期預計在7月到9月最為火爆，在此期間，學生消費能占整個營業收入的70％左右。”某品牌相機促銷員小李介紹說。而許多電子產品經營商都表示“借高考后的這段消費高峰期贏得更多消費者。”而事實也是如此。有店家說，僅6月11日一天，就有考生購買了3臺電腦。充分體現后高考時代考生的消費能力。

借著高考的東風，旅游業也迎來了一個旅游高峰期。“我早就和哥們兒約好了，高考一結束就出去旅游，我們班不少人去北京、上海，我打算去云南。”剛參加完高考的李哲興奮地說。隨著高考結束，眾多旅行社紛紛推出針對考生的旅游產品。旅游百事通工作人員說，高考后的學生群體促成了一個旅游旺季，從目前預訂情況看，張家界、桂林一帶已經訂滿，短線游仍是學生們的首選。一些旅游業者表示“今年暑期游剛剛啟動，前來咨詢的消費者非常多。”考慮到暑期機票價格偏高，國內飛機行程的線路漲幅10%至20%左右，但國外長線游會相對劃算，目前斐濟和巴厘島最受歡迎，美國、加拿大等長線游則非常實惠。

后高考時代也帶動了一些小眾消費的發展，“女兒剛剛備戰完高考，之前就答應獎勵她去美容院，讓她漂漂亮亮地走進大學。”在位于濱江道的一家美容機構內，記者見到不少學生和家長的身影。一位家長表示，此次是特意帶女兒來做皮膚護理和微整形的。

而在天津口腔醫院，整形外科的工作人員也介紹說，現在前來咨詢和手術的主要以高考生為主，每年暑假都會比平時業務量高20%左右，同時由于手術量較大，家長需提前進行預約；此外前來“洗牙”的高考生也很多。隨著現代醫學美容的發展，微整形成為高考后又一消費市場。

正是因為有了后高考時代強大的市場需求，買者不斷增加，商家的預期經濟利益增加，那賣著就會加大對某種商品的投入，從而去實現自己經濟利益的最大化。同時供給也決定了需求，由于商家們推出的各種與后高考時代相關聯的產品和業務，才使得考生和考生家長有了更多的選擇，形成了更多的需求。

二、消費者收入與偏好對后高考時代經濟火熱的影響

在南京路上的一家蘋果專賣店內，有不少帶著孩子來買數碼產品的家長，剛剛選購了一部iPhone5的陳先生告訴記者，高考之前家里就商量好，考試一結束就給兒子選一部蘋果手機，要是考上了大學，再加一個蘋果筆記本電腦。陳先生的兒子則表示，高考結束后，馬上會有許多聚會和散伙飯，拿個蘋果手機才能趕得上潮流。銷售人員告訴記者，電子產品一向是學生群體的最愛，家長為了犒勞考生，一出手就是四五千元，蘋果手機、平板電腦在高考后熱賣也就不足為奇。

為迎合考生，記者還發現，為討個好彩頭，很多餐飲店還在菜名和喻意上煞費苦心，編出了一道道與謝師、狀元有關的菜名。比如“金榜題名”，其實就是裹著色拉的明蝦球，外面包著紫菜圈做成的“金榜”，再用魚子醬來“題名”；據說還有用油炸海鮮做成的“金榜”，用杏仁片來“題名”的，“獨占鰲頭”則一定是甲魚。此外，謝師宴中還有用龍蝦船做成的“滿載而歸”，用水果拼盤做的“桃李滿天下”等菜肴，“黃金滿屋”，則是廣式蒸黃金斑，另外，還有一些諸如“鴻運高照”“冠蓋云集”等吉利菜名。我們不難發現，商家為迎合考生和考生家長可謂是煞費苦心。

消費者偏好是指消費者根據自己的喜好對可能消費的不同商品組合的效用大小的排列，它直接反映了消費者個人的興趣和嗜好。店家推出各種吉利討彩的菜名，增加消費者的喜好程度，滿足消費者對于高考高中，吉利的偏好。讓消費者更有消費的欲望，增加商家的利益流入。

收入對需求的影響有商品的不同特性決定。在其他條件不變的情況下，對大部分商品來說，消費者的收入越高，對他們的需求越多，反之越少。隨著我國經濟的發展，國民經濟收入的提高，和獨生子女的影響，使得這些考生對于后高考時代商品的需求大幅增加，從而推高了后高考時代經濟火熱的程度。同時消費者的偏好是消費者需求和社會需求的具體體現，一般與所處的社會環境以及當地的社會風俗習慣等因素有關。現在我們所處的社會漸漸興起了考后謝師宴、開學三大件、考后放松游等高考后的各種風氣，而家長和考生也不愿意落于人后，紛紛效仿從而增加了一系列后高考時代各種商品服務的增加。

三、消費者行為與后高考時代經濟火熱的關系

伴隨后高考經濟時代的到來，各個商家也使出各種手段方法來招攬顧客，迎合消費者的心理。在后高考經濟時代電子產品是絕對的主角，手機、相機、電腦等數碼產品，成了考生的首選。據一家電腦品牌店的工作人員介紹，現在很多產品就針對高考生做促銷。“購買電腦還有禮包贈送，包括電腦包、鼠標、貼膜和散熱器等。”一些商家也有針對性地推出憑借準考證可享受優惠的政策“憑準考證或錄取通知書買電腦手機有好禮！”在百腦匯數碼賣場，不少商家打出這樣的促銷廣告。大多數家長在孩子上大學前購買電子產品，商家也都給出出了優惠政策。有業內人士說“打折優惠、增加贈品等優惠活動，都是為了借高考后的這段消費高峰期贏得更多消費者。”在各大數碼商場不少商家樹起了示高考準考證可享受大禮包的廣告牌。同時在許多旅游風景區，考生可憑中、高考準考證享受不同幅度門票減免的優惠，不少KTV紛紛打出“憑高考準考證定包廂可享受折扣優惠”的廣告標語，眼鏡店也可憑準考證享受配鏡折扣。這種優惠也出現在同樣火爆的餐飲市場，16日，記者在市區新威路一家酒店采訪了解到，該酒店6月7日就推出了468元至1888不等價位的套餐。“這些菜譜是專門為考生準備的，只要考生憑借準考證就可以享受酒店特別推出的優惠套餐。” 在文化西路一家飯店，一名劉姓負責人說，該飯店主要是針對考生聚會推出了菜譜，價位是60元每位。“大多數考生選擇吃標，以10人一桌計算，加上酒水等，費用900元左右，大多數考生都能接受。”據這位負責人介紹，該飯店最多一晚上接待了4桌考生聚餐。

由上可見，消費者在購買商品時，必然會受到自身收入水平和市場上商品價格的限制，用邊際效用分析法可以知到買者總是想如何在消費者收入既定的條件下，實現消費者的效用最大化，盡可能（收入一定或有限）范圍內最大限度地滿足自己某方面的需要。消費者決策的原則決定了消費者是選擇自己能夠承擔的最佳物品。而商家們推出的各種打折促銷、優惠手段來吸引顧客，顧客也貨比三家選擇最優商品，既能夠滿足消費者的效用最大化，又能夠增加自身的經濟利益流入，兩全其美。

面對“后高考經濟”的火熱，不少專家建議，消費要有計劃性和針對性，應該從實際經濟條件出發，量力而行，不能盲目攀比。在后高考時代商家賺的利益，消費者賺的心情，共同造就的了后高考時代經濟的火熱。