第一篇：民事調解書

【 范 文 】二審民事調解書

××省××市中級人民法院

民事調解書

(199×)民終字第××號

上訴人(原審原告)李云，男，1957年生，漢族，農民，住江浦縣劉新鎮孔灣村三組。

上訴人(原審原告)李征，男，1988年出生，漢族，學生，住址同上。

法定代理人李云(李征之父)。

上列當事人的委托代理人李強，南京正宏律師事務所律師。

上列兩當事人的委托代理人袁尚，男，教師，住江浦縣新城中學宿舍。

被上訴人(原審被告)江浦縣劉新鎮集體商業總店(下稱商業總店)，住所地江浦縣劉新鎮街道。法定代表人朱平，商業總店經理。

委托代理人陳康，江蘇石城律師事務所律師。

委托代理人祝慶，男，江浦縣供銷合作社科長，住江浦縣供銷合作社宿舍。

案由：人身損害賠償

上訴人李云、李征不服江浦縣人民法院(1996)江民初字第98號民事判決，向本院提起上訴，請撤銷原判，判令被上訴人商業總店賠償經濟損失。

1995年10月12日李云從商業總店購買煤油1公斤，次日晚17時許將其用于照明發生爆炸，致李云、李征父子被燒傷。經醫院診斷：李云為左上肢、右下肢10%面積Ⅱ°燒傷；李征頭、頸、胸、雙上肢13%面積Ⅱ°～Ш°燒傷伴感染。本院法醫景德鑒定李征面部損傷屬五級傷殘。李云父子住院治療期間，商業總店支付了醫療費1萬元。爾后，雙方就賠償問題協商未果，李云、李征于1996年5月訴至原審法院，要求商業總店賠償14萬元。原審法院判決李云、李征的訴訟請求后，李云、李征不服，向本院提起上訴。本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成以下協議：

一、商業總店賠償李云、李征經濟損失42萬元。扣除已付1萬元，余款32萬元，本調解書送達之日給付5000元，今年12月31日前給付5000元，1998年6月30日前給付5000元，12月31日前給付5000元，1999年6月30日前給付5000元，12月31日前給付7000元。

二、一審訴訟費250元，二審訴訟費50元，合計300元，商業總店負擔250元，李云負擔50元。上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。

本調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

審判長：沈平

審判員：李峰亞

審判員：陳通

一九九×年七月八日

本件與原本核對無異

書記員：高峰

第二篇：民事調解書格式&范本

民事調解書范本

北京市XX區人民法院

民事調解書

(2009)X民初字第XXXX號

原告：向某某，男，19XX年X月XX日出生，漢族，個體工商戶，住XX區XXXXX小鎮X號樓X單元XX室。

委托代理人：XXX，北京XX律師事務所律師。

被告：劉某某，女，19XX年X月XX日出生，漢族，北京XXXX飲管理有限公司職員，住XX區XX莊XX號院宿舍。

委托代理人：XXX，男，19XX年X月X日出生，無業，住XX區路XX號院X號樓XXXX號。案由：離婚糾紛

原告向某某與被告劉某某2004年經人介紹，2004年12月28日登記結婚。婚后未生育子女。結婚初期雙方感情尚好。2009年3月2日，向某某以雙方兩地分居導致感情不和為由訴至本院要求離婚，劉某某當庭表示同意離婚。

本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協議：

一、原告向某某與被告劉某某離婚。

二、其他無異議。

案件受理XXX元，由原告負擔，已交納。

上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。

本調解書經雙方當事人簽收后，即發生法律效力。

北京市XX區人民法院

審 判 員 劉某某

二 00 九年三月二日

書 記 員 郭某

陜西省寶雞市中級人民法院

民 事 調 解 書

（2010）寶市中法民一終字第***號

上訴人（原審被告）郭**，男，漢族，生于1972年1月，漢族，陜西省鳳翔縣**鎮**村*組村民。

被上訴人（原審原告）李**，女，生于1973年11月，漢族，陜西省鳳翔縣**鎮***村*組村民，現系寶雞市**公司銷售人員，租住寶雞市金臺區。

案由：離婚糾紛。

上訴人郭**因離婚糾紛一案，不服寶雞市金臺區人民法院（2009）金民初字第****號民事判決，向本院提出上訴。二審審理過程中，經本院主持調解，雙方自愿達成如下調解協議：

一、解除上訴人郭**與被上訴人李**的婚姻關系。

二、婚生女郭**、郭**均由上訴人郭**撫養，被上訴人李**每月支付孩子撫養費300元直至兩孩子18周歲為止，孩子成年后隨父隨母由其自擇。

三、小孩寒暑假期間李**均可探視小孩，并可以與其共同生活一段時間，上訴人郭**應當予以積極配合。

一審案件受理費300元，公告費600元，由被上訴人李**承擔。

二審案件訴訟費300元，減半收取150元，由上訴人郭**承擔。

上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。

本調解書經雙方當事人簽字后，即具有法律效力。

審判長**

審判員**

代理審判員**

二O一O年*月**日

書記員**

第三篇：民事調解書格式

××××人民法院

民事調解書

(××××)×民初字第××號

原告慈溪市公牛電器有限公司，住所地浙江省慈溪市觀海衛鎮古窯村。

法定代表人阮學平，總經理。

委托代理人張亞洲，北京市集佳律師事務所律師。被告北京公牛電器有限公司，住所地北京市海淀區海淀大街2號四通大廈909室。

法定代表人韓遠挺，總經理。

委托代理人許春森，北京市正合律師事務所律師。委托代理人劉笑冰，男，漢族，1968年2月19日出生，北京凱創信通公司經理，住北京郵電大學眷24號樓24652號。

被告韓大如，男，漢族，1961年7月18日出生，個體工商戶，字號為慈溪市師橋岐山電熱器廠，住浙江省慈溪市觀海衛鎮大岐山村。

委托代理人許春森，北京市正合律師事務所律師。被告北京神其美吉商貿中心，住所地北京市海淀區海淀大街3號鼎好天地電子市場4831號。

法定代表人阮其聰，總經理。

委托代理人許春森，北京市正合律師事務所律師。案由：不正當競爭糾紛。

原告慈溪市公牛電器有限公司成立于1995年，以生產“開關、插座”等商品為主，并在上述商品上持續使用“公牛GONGNIU及圖形”商標至今。經過多年發展，原告的“公牛GONGNIU及圖形”商標已廣為相關公眾所知曉，具有很高的知名度。被告北京公牛電器有限公司成立于2005年4月，使用與原告“公牛GONGNIU及圖形”之中文部分“公牛”相同的“公牛”為字號，并在其生產銷售的“插座”等商品及外包裝上大量使用含有“公牛”字樣的企業名稱。被告韓大如實際生產加工了以上插座等產品，被告北京神其美吉商貿中心在北京市海淀區進行了銷售。原告認為，三被告的行為共同構成了不爭當競爭，故訴至法院，請求判令：

1、三被告立即停止不正當競爭行為;

2、被告一限期變更含有“公牛”字樣的企業名稱;

3、三被告賠償原告經濟損失30萬元;

4、三被告在《中國工商報》、《中國質量報》上刊登聲明，為

原告消除影響。訴訟中，被告北京公牛電器有限公司、韓大如、北京神其美吉商貿中心表示承認原告慈溪市公牛電器有限公司對“公牛”商標享有合法權益，尊重“公牛”商標的知名度和影響力。雙方當事人均表示愿調解解決糾紛。本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協議：

一、被告北京公牛電器有限公司立即停止在“電源轉換器、插座”等商品上使用包含“公牛”字樣的企業名稱，并于二OO六年八月十五日前將市場流通領域(包括批發商)已存在的帶有包含“公牛”字樣的企業名稱的電源轉換器、插座產品全部收回，并采取必要措施永久性消除插座等商品上任何帶有包含“公牛”字樣的企業名稱;

二、被告北京公牛電器有限公司自本調解書生效之日起十五日內到北京市工商行政管理局辦理企業名稱變更手續，其變更后的企業名稱中不得再包含“公牛”字樣或者與之相近似的文字;

三、被告韓大如、被告北京神其美吉商貿中心立即停止生產和銷售帶有包含“公牛”字樣企業名稱的產品;

四、被告韓大如自本調解書生效之日起十五日內將用于生產加工包含“公牛”字樣企業名稱的商品所使用的底板模塊交給原告;

五、被告北京公牛電器有限公司、被告韓大如自調解書生效之日起十日內，共同補償原告慈溪市公牛電器有限公司經濟損失三萬元及公證費二千八百元。

案件受理費七千零一十元、財產保全費二千零二十元(原告慈溪市公牛電器有限公司已預交)，由被告北京公牛電器有限公司、被告韓大如共同負擔，于本調解書生效之日起十日內支付原告慈溪市公牛電器有限公司。

上述調解協議，符合有關法律規定，本院予以確認。本調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。審 判 長 宋魚水

代理審判員 李 穎

代理審判員 楊德嘉

本件與原本核對無異 二ОО六年七月十一日書 記 員 曹麗萍

第四篇：民事調解書范本

A 市 B 區 人 民 法 院

民 事 調 解 書

(2003)民初字第152號

原告：李XX，女，漢族，38歲，A市運輸公司工作，住A市XX路52號。被告：劉XX，男，漢族，42歲，A市XX經貿公司工人，住A市XX胡同43號。

案由：離婚糾紛

經本院審理確認以下案件事實：

原、被告雙方于1989年5月經原告李XX的同事鄭XX介紹相識，于1991年6月17日，李XX和劉XX登記結婚，剛結婚后，家庭生活平靜，夫妻感情尚可。1993年，二人生育一男孩，取名劉X，現年9歲。夫妻現有共同財產為：A市XX胡同43號房屋一套。近年來，由于男方不做家務，女方又迷戀打牌，小孩的學習與生活沒有得到妥善照顧。二人為此開始相互爭吵。隨著孩子的長大，二人爭吵不斷升級，互不信任，不能正確對待夫妻間產生的矛盾，致使夫妻關系惡化進而破裂。2003年4月13日，在又一次激烈爭吵之后，李XX起訴到A市B區人民法院，要求離婚。同時提出：兒子劉X歸男方撫養，自己無法承擔其生活費；家庭中各自的財產歸各自所有；公有財產平均分配；各自的債務自理。本院于2003年4月13日立案受理了原告李XX訴被告劉XX離婚糾紛一案，公開開庭進行了審理。經審理查明，原被告于1991年6月17日登記結婚，均系初婚，1993年生一子劉X。現原告要求離婚，被告表示同意。

本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成協議如下：

一、原告李XX、被告劉XX均同意離婚；

二、兒子劉X歸被告劉XX撫養，原告李XX無法承擔其生活費；

三、家庭中各自的財產歸各自所有；

四、共有財產A市XX胡同43號房屋一套平均分配；

五、各自的債務自理；

六、其他無糾葛；

七、案件訴訟費100元，由原告負擔。

雙方當事人一致同意，本調解協議經雙方當事人在調解協議上簽名、捺印起生效，不違反法律規定，本院予以確認。

審判長：林X

審判員：魏XX

陳XX

2003年6月17日

本件與原本核對無異

書記員：姜X

第五篇：人民法院民事調解書

人民法院民事調解書

一、民事調解書的概念

人民法院民事調解書，是人民法院審理民事案件，在堅持自愿、合法的原則下，查明事實、分清是非的基礎上，采取調解方式，促使當事人互相諒解，達成協議后而寫成的文書。民事調解書有一審、二審、再審調解書的不同。

我國《民事訴訟法》第9條規定，人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解。第85條規定：“調解是人民法院民事審判工作和經濟審判工作的重要組成部分，也是人民法院處理民事糾紛和經濟糾紛的實體問題的重要方式之

一。因此，民事調解書也是具有法律效力的民事裁判文書之一種，其法律效力與民事判決書是相同的。”

二、民事調解書的作用

民事調解書是人民法院常用的重要的司法應用文之一，具有法律效力。它既是當事人協商結果的記錄，又是人民法院予以批準的證明，也是當事人遵照執行的根據。用調解的方式解決民事訴訟糾紛，是人民法院處理民事案件的一種重要方法。它體現了我國特有的調解和審判相結合的民事訴訟原則，這種方式有利于合理解決當事人的訴訟糾紛。根據我國民事審判實踐證明：多數民事糾紛案件都是采用調解的方式結案的，這是因為民事糾紛屬于人民內部矛盾，不論當事人雙方爭議的問題多大，都是在人民利益根本一致的基礎上產生的糾紛，只要弄清是非，辨明曲直，曉之以理，大多數糾紛是可以通過調解方式解決的。因此，搞好調解工作和制作好調解書是民事審判業務中的一項重要工作，它對于加強人民內部的友愛關系，促進安定團結，搞好社會主義經濟建設，預防和減少糾紛，有著十分重要的意義。

三、民事調解的內容、格式

民事調解書的格式與民事判決書基本相同，由首部、正文、尾部三部分組成。又細分為標題、編號、當事人、案由、事實、理由、協議、落款、日期、書記員等部分。

(一)首部

1.標題：標題分兩行寫明法院名稱和文種。

2.編號：寫在標題右下方的位置。寫明：“［］×民×字第××號。”

3.當事人情況：

(1)一審的調解書，應按順序分別寫明原告、被告、第三人的自然情況。

(2)二審的調解書按上訴人、被上訴人、第三人的順序寫。

(3)再審的調解書按原審原告、原審被告、原審第三人的順序寫。具體寫法與一審、二審、再事判決書相同，可分別參照。

4.案由：即寫明案件的性質。如“婚姻糾紛或購銷合同糾紛或損害賠償”等。

(二)正文

一是當事人的訴訟請求和案件事實。如系二審或再審調解書，在其之前還應寫上訴人提起上訴的情況和再審的提起情況。案件的事實可寫法院確認的事實。如果案件是在法院受理后，尚未開庭情況下，經審查認為法律關系明確和事實清楚，并經雙方同意而調解達成協議的，案件的事實可寫當事人爭議的事實。無論是哪種情況，事實都應當寫得簡明扼要，不必像判決書那樣寫得過細。

二是寫明調解達成協議的內容。協議內容是指在當事人自愿、合法的原則下達成的解決糾紛的一致意見，它是調解書的核心內容。在事實寫完之后，應另起一段，寫明如下一段文字：“本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成 1

如下協議：”而后，用分條分項式寫明協議的具體內容。最后，寫明訴訟費用的負擔。

當事人達成調解協議后，調解書送達前，如有一部分已執行，在本協議內容中，應將已執行的那一部分也寫入調解書協議內容中，并加括號注明(已執行)。

(三)尾部

首先寫明法院對協議內容予以確認的態度及調解書的效力：“上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。本調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。”之后由審判庭人員署名，注明制作日期，加蓋院印，書記員署名，左方打出“本件與原本核對無異”校對戳。

四、寫作注意事項

1、調解只根據當事人的自愿，在查明事實和分清是非的基礎上進行，不能強迫調解。調解不成或調解書送達前當事人反悔的，應當及時作出判決。調解協議的內容，不能違反有關法律和損害國家、集體和他人合法權益，否則不應確認。

2、敘述調解書的事實，一般可不必分清是非，確定責任，這是因為雙方已就爭議的內容達成了一致處理意見，但如果一方堅持要分清是非，明確責任的，也要可在事實中將之反映出來，總之，以尊重當事人意愿為前提。

3、達成調解協議的案件，如果涉及民事行為無效或者合同無效的問題，不應在調解書在確認，而應當另行制作決定書確認民事行為無效或者合同無效。這是因為，民事行為或者合同的有效無效確認，只能由司法機關即人民法院或其他有權確認的機關(如仲裁機關)予以認可，調解協議是當事人自愿原則的體現，無權就民事行為或合同的效力進行確認。

4、當事人在一審中達成調解協議的，不是所有的案件都必須制作調解書，對于調解不離婚、維持收養關系、即時履行和當事人不要求制作調解書的，可以不制作調解書。對不制作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員和書記員簽名后，即具有法律效力。但是在二審和再審中，當事人達成協議后，應當制作調解書，因為它涉及到原審判決的效力問題。

5、調解書的內容應明確具體，便于當事人的履行。調解書中不應使用強制性的詞語，不宜寫進教育性無法律上實體意義的詞句，無必要寫當事人無其他爭議和調解成立的日期。調解書也無需寫撤銷原判決，因為民事訴訟法規定，二審和再審調解書送達后，即視為原判決撤銷。

五、民事調解與民事判決的區別

首先，解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自愿、合法地達成協議的內容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。

其次，體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自愿達成的協議的確認；民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。

再次，發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力；而第一審民事判決書只有在上訴期過后，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。可見兩者的區別很大。尤其要注意的是法院調解不同于訴訟外調解，它具有訴訟的性質，具有強制執行的效力。

因此，民事調解書的制作應與民事判決書的制作一樣，引起我們高度的重視。

【 范 文 】

××省××市××區人民法院

民事調解書

（20××）民字第424號

原告：韓××，男，××歲，漢族，××省××縣人，××第二軋鋼廠工人，住本區西八角胡同11號。

被告：楊××，男，××歲，漢族，××省××縣人，××第二軋鋼廠退休工人，住本區東八角胡同×號。

被告：楊××（被告楊××之子），男，××歲，×族，××省××縣人，××市公共汽車公司×場司機，住址同上。

第三人：××區房地產管理局。

法定代表人：王××，××區房地產管理局副局長。

委托代理人：王××，男，××歲，××區房地產管理局前門房管所干部。案 由：強占房屋。

原告韓××20××年左右起租住被告楊××所有的本區西八角胡同××號南房一間（6．4平方米）。20××年××月，因楊××無力修房，由韓××從銀行貸款135元將房屋修繕。雙方協議，貸款以韓××應交的房租折抵。之后，韓已償還了105元。20××年×月，此房由××區房地產管理局代管。后因韓××家住房擁擠，××區房地產管理局于20××年×月份分配給其本區北橋灣×號東房一間（15．9平方米），同時，將西八角胡同××號之房停租收回，韓××住進北橋灣×號東房一間后，至今未將西八角胡同××號之房騰退。20××年×月×日，楊××及其子被告楊××將此房強占。韓××向我院起訴，要求楊××、楊××其子退還此房，并賠償給其造成的損失。經詢問，第三人××區房地產管理局提出，西八角胡同××號之南房一間韓××現無權居住，應當由房管部門收回，并要求韓××補交20××年×月至20××年×月所欠房租（99．34元）。

本院認為：韓××在房管部門為其解決住房困難后不交回原房，××區房地產管理局未及時收回韓××原住的本區西八角胡同××號南房一間以及楊××及其子強占出租房都是錯誤的，均應批評。現此房按政策規定應由房管部門收回另行分配。

在本院審理過程中，經調解，三方自愿達成協議，內容如下：

一、韓××、楊××、楊××于19××年××月×日前從本區西八角胡同××號南房內搬出，將此房交給××區房地產管理局（已執行）；

二、楊××、楊××賠償韓××損失費10元（已付清）；

三、韓××修房貸款所欠部分由××區房地產管理局負責與銀行總算，與韓××無關。韓××已償還的貸款扣除房租后，多余部分歸××區房地產管理局折抵韓××的部分欠款，其余欠租由××區房地產管理局自行負責。

本調解書與生效判決書具有同等的法律效力。

審判長 ×××

審判員 ×××

審判員 ×××

20××年××月×日

本件與原本核對無誤。

書記員 ×××