第一篇:三網融合下,盤點廣電雙向網絡改造模式
------------------------------農七師電視臺技術部----Abutonlahy------------------------------
三網融合下,盤點廣電雙向網絡改造模式
編者按:1月13日,國務院常務會議敲定加快推進電信網、廣播電視網和互聯網三網融合。會議提出要選擇有條件的地區開展雙向進入試點。三網融合的大潮為雙向網絡改造提供了一個好時機,廣電想做更多的增值業務,必須進行雙向網絡改造。然而,目前我國1.6億有線用戶中仍有近1.5億用戶尚未完成雙向網絡改造,這離2012年底全國城市有線網絡平均雙向用戶覆蓋率要力爭達到80%以上的目標還很遙遠。廣電雙向網絡改造無疑面臨著一些困難,但仍然是有一定的模式可循的。
眾所周知,三網融合需要的是能夠支持交互等綜合業務發展的網絡,雙向網絡改造就成為廣電發展的必然選擇,據DVBCN了解,時至今日我國絕大部分用戶尚未完成雙向網絡改造。而作為廣電與生俱來的優勢之一的寬帶卻沒有得到充分的發揮。目前廣電還沒有實現全程全網,我國出口寬帶也比較低。
此外,資金和經驗也是廣電網絡接入運營商面臨的問題。由于各個廣電公司各自為政,沒有培養出市場主體,地方廣電實力相對薄弱,投資資金的有限導致沒能形成規模優勢。不少看不到即時利益的運營商自然不愿冒險投資。在經驗方面,長光產品總監胡保民告訴DVBCN記者,廣電在數通和語音方面的人才和技術積累相對薄弱,特別是IT支撐系統如BOSS差距明顯。
不過,這些問題都擋不住雙向網絡改造前進的步伐,只要政府支持,資金并不是主要問題,而經驗可以在實際中學習和借鑒。廣電雙向網絡改造有自己的規律和模式。據DVBCN了解,目前,有線電視雙向網絡改造主要有EPON+EOC、EPON+LAN以及FTTH接入等多種模式。筆者將對這幾種改造模式逐一介紹。
一。EPON+EOC改造模式:短期性價比高或成主流
據了解,在這個方案中,EPON-OLT利用分前端光纖到園區機房分光器,分光器分光接人各個ONU,然后以EoC方式下行。EoC合成器部署在小區樓道,將CATV信號和數據信號進行合成。通過原有HFC線纜傳送到用戶側,最終通過用戶側的EoC終端分離出CATV信號和數據信號,用戶數字電視點播信號通過EoC方式上行。
在DVBCN的采訪過程中,長光產品總監胡保民認為采用EPON+EoC更加經濟。他說,盡管按照現有的測算EPON+LAN的成本可能比EPON+EOC要便宜,但是需要比較綜合成本,一般的計算方法EPON+LAN都沒有計算用戶家里的家庭網關或者交換機,而隨著EOC標準的統一,未來EPON+EoC的市場可能更有競爭力的。
而天柏產品市場副總監劉雋也認為在改造的眾多方案中,為符合“光進銅退”的網絡發展趨勢,以EPON+EOC為主的廣電雙向網改造方案便會成為主流方案。在DVBCN論壇專業人士看來,EOC在雙向網整轉初期將有很大市場,很大網絡公司也是根據用戶樓宇的實際情況來確定采用哪種接入,由于雙向網改造要高質量要求,很多網絡公司也把EOC作為
短期性價比最高的技術實現手段。
從總體上來看,EPON+EOC方案可以充分利用現有網絡的同軸電纜、分支分配器資源,能夠有效節省建網成本。該方案施工難度小,工作量少,改造速度快,不受同軸網絡上的噪聲對系統傳輸質量的影響,降低了施工難度。終端設備成本較低,降低用戶投資。
另外,關于細分的EoC技術,在DVBCN記者的采訪中,天柏劉雋和長光胡保民一致認為雙向網絡改造的方案一般分無源EoC和有源EoC。有源EoC又分高頻和低頻的,高頻的有降頻WiFi(又稱WOC)和MOCA技術,低頻的有HomePlugAV,HomePlugBPL,P1901,HomePNA。兩家公司都認為無源EOC盡管成本低,但是由于無法穿透分支分配器而導致應用場景受限,另外加上可管理性較差,大大局限了他的發展,基本可以忽略。
有源方面,長光胡保民認為高頻的EoC技術受限于衰耗大,對同軸電纜的質量要求較高,應用也不是很廣泛。其中WOC帶寬較低,用戶數量增加將導致傳輸速率迅速下降,MOCA雖然帶寬較高但是其成本目前也較高,推廣也不樂觀。天柏劉雋認為高頻方案MOCA成本較高,而WIFI降頻使用WIFI專用芯片,每年出貨量巨大,芯片成本可以得到控制,是性價比最高的方案。
低頻技術中,胡保民認為HomePNA抗干擾性能較差,使用的也不多。目前使用較廣泛的是HomePlugAV/BPL技術,P1901則是大部分地區的選擇趨勢,比如江蘇省廣電就選用了P1901作為地方的EoC標準。并推薦使用HomePlugAV的技術,該技術也可平滑升級到P1901。這一點和天柏觀點相同,天柏劉雋認為低頻方案源于電信和電力線網絡,對廣電網絡低頻噪聲的適應性比較差。
二。EPON+LAN改造模式:細分市場或依舊可行
據DVBCN記者采訪了解,余少潑博士認為EPON+LAN實際上是兩張網絡,對于沒有自己的網絡的長城寬帶等是合適的。不把EPON+LAN的方式理解為比較便宜,實際上是一種誤解。因為在進行全業務和精細管理的情況下,需要QINQ,如果采用QINQ的模式,要求樓道交換機具有QINQ的功能,這就不是簡單的HUB就可以了的,需要真正的交換機,價格在每個端口在100元左右。舉個例子來說,如果要覆蓋64個用戶,就需要大約6400元左右,比一般的EOC局端要貴4倍左右。在加上其它的安裝費用,實際上,成本比EPON+EOC方式要貴。所以余博士并不認為EPON+LAN是未來雙向化改造的基本技術。
據了解,在這個改造方案中,EPON-OLT利用分前端光纖到園區機房分光器,分光器分光接入各個樓宇/道ONU,ONU采用LAN入戶,承載數字電視點播信令同傳和寬帶上網等多業務,并根據多業務開展的需要,在用戶側增加家庭網管設備,完成對多業務終端的接入。下行的模擬和數字TV信號通過原有的光纖和HFC線路下行,HFC入戶。最終雙線入戶,一勞永逸地解決廣電數字網絡雙向問題。
有業內人士認為,在改造完成后,單位用戶獨占線路資源,不存在相互干擾的問題,開
展點播業務不需要新增用戶的終端投入,并且可以有效節省開通成本。存帶寬規劃上,建議1000M到小區,100M到樓道,10M到戶,滿足用戶高帶寬的需求和未來多業務接人的需要。
對于EPON+LAN模式,長光胡保民告訴DVBCN記者,對于商務樓、賓館等細分市場,采用這一模式也是可行的。這一模式在未來的市場中還是有一定的優勢的。
三。FTTH改造模式:長遠或將跨入舞臺中央
FTTH(FiberToTheHome),顧名思義就是一根光纖直接到家庭。具體說,FTTH是指將光網絡單元(ONU)安裝在住家用戶或企業用戶處,是光接入系列中除FTTD(光纖到桌面)外最靠近用戶的光接入網應用類型。FTTH的顯著得技術特點是不但提供更大的帶寬,而且增強了網絡對數據格式、速率、波長和協議的透明性,放寬了對環境條件和供電等要求,簡化了維護和安裝。
據DVBCN記者獲悉,FTTH的優勢主要有5點:第一,它是無源網絡,從局端到用戶,中間基本上可以做到無源;第二,它的帶寬是比較寬的,長距離正好符合運營商的大規模運用方式;第三,因為它是在光纖上承載的業務,所以并沒有什么問題;第四,由于它的帶寬比較寬,支持的協議比較靈活;第五,隨著技術的發展,包括點對點、1.25G和FTTH的方式都制定了比較完善的功能。
長光胡保民對DVBCN記者透漏,如果單從從技術上分析,EPONFTTH的建設模式,是目前相對較好的接入方式,但是成本較高,因此目前還較難實在一步到位,然而這種建設模式是個發展趨勢。而DVBCN論壇專業人士從長遠來看,新建小區、樓盤FTTH的方式將為逐漸走向舞臺,未來將更具競爭力。而傳統的CMTS模式帶寬太低,供貨廠家少,網絡改造成本高。
四。結論:廣電運營商選適合自己的,才是最好的基于EPON的廣電數字雙向網絡改造解決方案EPON+LAN/EOC除具備傳統EPON的“大容量、高帶寬、長距離、易維護”等特性外,EPON+LAN/EoC對廣電的特殊意義在于先進的1P駐地網公用平臺,可支持高性能網管、組播、IP語音、VPN等各種高附加值業務,還可以可建設一套高質量駐地網。其次,這兩種模式也有基于標準全開放的IP協議基礎,符合廣電網絡發展趨勢。另外,還可以保護現有投資,可與廣電現網更好的融合EPON的改造是與廣電現有城域網的光纖、Cable相匹配的,基本上不需要改動。而FTTH改造模式長遠來看,也有不小的發展空間。
在現階段三網融合的大背景下,EPON+EOC符合“三網合一”發展方向支持合光模式,可以將廣電的電視信號與EPON的以太網信號可以通過一個光纖共纖傳輸,到小區再分節目與ONU。盡管不少業內專家都認為,EOC是眾多模式中比較具有市場競爭力的一種,但這并不意味著EPON+EOC雙向網絡改造是廣電網絡接入運營商未來必須選擇的模式。廣
電網絡接入運營商需要做的是,在眾多雙向網絡改造方案中摸索出一條適合自己的道路。
第二篇:三網融合下廣電數字電視運營研究論文
摘要:在我國,三網融合已經成為一個不可阻擋的潮流,它具有很大的可能性和現實性。其可能性主要體現在三網融合的性質、進程和發展趨三個方面,其現實性主要體現在三網融合的客觀物質條件和主觀認識條件上。三網融合背景下廣電數字電視的運營模式主要包括廣告運營模式、企業合作模式、監管模式和市場開發模式。廣告運營模式有自主經營、完全外包和部分外包三種。企業合作模式是互利共贏的合作模式。監管模式是政府為主、行業協會為輔的監管模式。市場開發模式是準確定位分析模式。
關鍵詞:三網融合;廣電數字電視;運營模式
三網一般指互聯網、廣播電視電視網和電信網。自20世紀90年代,三網融合就是專家學者討論的熱門話題。手機電視的出現,加速了三網融合的發展。現在,我國三網融合發展不僅具有很大的可能性,還有一定的現實性,而且將要取得突破性進展。廣電數字電視業務包括固定接收業務和新媒體業務,前者是廣電數字電視業的傳統業務,后者是新興業務。
1三網融合的可能性與現實性
三網融合的可能性主要有三個方面。首先,在三網融合的性質方面,三網融合不是相互覆蓋或替代,而是技術和產業以及監管機構的融合。按照我國電信、互聯網和廣播電視的發展趨勢,三網最終會打破各個的壁壘,實現融合。其次,在三網融合的進程方面,我國三網融合不管是在技術層面還是在產業層面都有很大推進,為以后的發展打下了基礎。最后,從三網本身的發展趨向看,他們都有走向融合的趨勢。有線電視網的光纖化、寬帶化、雙向化。電信網的業務數據化、無線化光纖化。計算機網的網絡業務多樣化、寬帶化。三網融合的現實性主要體現在兩個方面。第一,經過多年的發展,我國互聯網、廣播電視電視網和電信網都形成了比較完善的基礎設施,具備了三網融合的物質技術條件。而且三網若不融合,獨自建設的話都無法發揮各自的優勢。第二,我國工信部和廣電總局都意識到了三網融合的重要性,并把促進三網融合作為自己發展的目標。目前,三網融合已經在有些城市進行試點,條件成熟后很可能推向全國。
2三網融合背景下廣電數字電視的運營模式
三網融合背景下廣電數字電視的運營模式包括廣告運營模式、企業合作模式、監管模式和市場開發模式。
2。1廣告運營模式
廣告收入是移動電視的主要收入,廣告經營的好壞對移動電視的生存能力有直接的影響。目前,移動電視廣告的經營方式主要有三種:第一,自主經營;第二,完全外包給廣告代理公司;第三,部分外包廣告代理公司。自主經營。自主經營的廣告的移動電視企業一般自行設立廣告管理部門,接受企業的廣告定制,利潤歸企業自己所有;完全外包給廣告代理公司,這種方式有利有弊。其好處在于可以降低市場風險、迅速開拓市場,其弊端在于難以掌握廣告內容以廣告實際需要的契合度;部分外包廣告代理公司。在這種方式下,移動電視公司和廣告代理公司共同管理廣告的運營,有利于移動電視公司把握市場情況及其變化,以有效調整企業的經營方式,獲得最大利潤。
2。2企業合作模式
三網融合下廣電數字電視與其他企業的合作應該是互利共贏的合作模式。在三網融合的大環境下,廣電數字電視應該順應融合這一基本的趨勢,主動加強與電信網的融合,實現優勢互補,互利共贏。首先,應該合力造就成熟的產業鏈。廣電數字電視要實現與電信網和互聯網的融合發展,必須給融合的各個企業帶來好處,必須整合產業鏈,形成一條高技術、高附加值的、高度融合、良性循環的產業鏈。如果這個工作做好了,那就可以提高設備終端生產的針對性,也可以成立合資企業了。其次,形成科學的利益分配制度。廣電數字電視與電信網和互聯網融合發展,必須解決利益分配問題。如果利益分配不均,就會導致有些網的發展滯后于其他網點的發展,最終不利于融合式發展。廣電數字電視一方面可以向向互聯網提供節目出售來獲得銷售收入,也可以與網絡運營企業實行利潤分成。另一方面,廣電數字電視要利用互聯網的互動能力提高電視節目的收視率,有針對性的宣傳個性化的節目。最后,建立互惠互利的盈利模式。廣電數字電視的大多是免費的,它主要通過廣告來盈利。實際上是將電視節目受眾的注意力資源整合起來賣個各個需要廣告的企業或單位。廣電數字電視應該與互聯網建立互惠互利的盈利模式,這有這樣,兩者才能互惠互利,相互促進。
2。3監管模式
在目前要制定相關政策加大監管力度,形成有效的廣電數字電視監管模式,即政府為主,行業協會為輔的監管模式。三網在產業化過程中市場經常出現失靈,政府應該加強監管,彌補市場的不足。具體包括:加速三網融合的有關細則的執行、建立健全產業監測機制、設立綜合性的管理結構。現在我國已經進入加快三個融合的關鍵期,如果融合不能快速實施,就會在信息化發展中落伍。國務院為促進三網融合,制定了推進的短期目標,各個部門應認真貫徹執行。產業監測機制是產業科學發展的重要保障,廣電數字電視的運營比較復雜,滲透的行業很多。另外,廣電數字電視受眾龐大、影響廣泛,所以應該及早完善相應的監測平臺,形成常態化的監管體制機制。國家要對廣電數字電視制定產業標準,以實現產業利益的最大化。此外,還必須營造一個良好的法制環境,以利于平臺檢測機制的正常運轉。三網融合的發展迫切需要成立綜合性的管理結構。如果部門分開設置,那我監管主體很可能誤認為三網在內容上是有區別的,造成內容上、技術上和網絡上的融合障礙。如果由一個統一的機構來監管,不僅能夠形成政策協調,還能夠減少融合的阻力。還要充分發揮行業協會的作用,協助政府的監督管理,實現政府和企業的有效溝通。
2。4市場開發模式
三網融合要實現發展,需要培育廣闊的市場。廣電數字電視企業根據用戶情況培育市場,形成科學的市場開發模式,即準確定位分析模式。首先,要開展市場調查,詳細劃分數字電視用戶,對目標受眾進行定位分析。其次,應該對受眾的收視行為進行分析,以采取相應的營銷措施。最后,根據用戶定位和受眾收視行為分析來確定的他們的消費習慣,開發潛在受眾。綜上所述,三網融合具有很大的可能性和現實性。其可能性主要體現在三網融合的性質、進程和發展趨三個方面,其現實性主要體現在三網融合的客觀物質條件和主觀認識條件上。三網融合背景下廣電數字電視的運營模式主要包括廣告運營模式、企業合作模式、監管模式和市場開發模式。廣告運營模式有自主經營、完全外包和部分外包三種。企業合作模式是互利共贏的合作模式。監管模式是政府為主、行業協會為輔的監管模式。市場開發模式是準確定位分析模式。
參考文獻:
[1]魯維。三網融合時代的機遇和挑戰[J]。電信科學,2011(2)。
[2]張桂蘭,陳劉喜。三網融合背景下關于可運營的IPTV業務探討[J]。內蒙古科技與經濟,2010(9)。
[3]薛慧敏。三網融合背景下我國手機電視運營模式分析[J]。中國傳媒科技,2010(4)。
[4]王楓,鄒德萍。“三網融合”開啟合作新時代[J]。上海信息化,2010(3)。
第三篇:基于EPON的廣電數字雙向網絡改造解決方案 (范文)
基于EpON的廣電數字雙向網絡改造解決方案
數字電視(DTV)的發展,對廣電系統來講是一個前所未有的發展機遇,基于EpON的廣電數字雙向網絡改造解決方案。大家都意識到,只有開展新業務、提供新服務,才能使整體轉換取得真正成功。新業務和新運營模式對網絡提出了新的要求,最集中的體現就是要求網絡實現雙向。
然而,中同有線電視網的現狀是存在著大量的HFC網絡,多數網絡都沒有完成雙向改造,這樣的網絡僅能滿足基本廣播電視節目的傳送,既不能承載多媒體交互業務,也不能有效實現網絡、業務和用戶管理。所以,廣電數字電視建設必須首先解決的是把HFC網絡從單向網絡改為雙向網絡,經過多年的試驗和嘗試,結合當前pON(無源光網絡)和以太網技術的發展,EpON+LAN或EpON+EOC(Ethernet over COax)方式是最適合當前廣電HFC雙向改造的方案。廣電數字雙向網絡改造方案
有線電視承載網由數字電視平臺、總前端設備、分前端設備、光節點、同軸分配網組成,數字電視廣播CATV還是在原來承載網中傳播,HFC雙向網改造解決的是VoD點播、寬帶上網等其他新業務的需求。隨著銅纜成本的增長,以及光纖成本的大大降低,越來越多的小區實現了光纖到樓道,為了接入網EpON方案提供了線路基礎。而EpON網絡和HFC網絡具有相同的廣播下傳方式,點對多點樹性構造,可以輕松地存HFC 網絡中實現EpON組網。
接入網雙向改造EpON方案由分前端OLT設備、分光器,放置于樓道的ONU設備組成。提供數據雙向傳輸通道,解決分前端到樓道的光纖雙向傳輸問題,可承載數據傳輸、視頻點播、Volp等多種業務。最后100M的入戶方案包括:五類線入戶的LAN方案和利用原有同軸入戶的EoC方案。兩者可以完全滿足當前廣電對接入網雙向改造的要求。
2.1 核心網方案
廣電HFC雙向網改造的核心網,建設采用交換城域網的模型,采用萬兆核心路由交換機構建雙歸屬的核心層、二層網絡和三層網絡核心重疊,同時進行二層交換轉發和路由轉發:城域網匯接層采用二三層交換機組網,作為網關路由器直接接人LAN專線用戶。同時作為二層交換機,匯聚片區內pppoE用戶到brAS的二層流量:brAS旁掛于核心二三層交換機,分片終結整個城域網的pppoE用戶。萬兆核心路由交換機具有帶寬控制的功能,并且這種帶寬控制所達到的精細度非常高,也就是分給每臺計算機的帶寬能夠非常小,能夠滿足各種層次不同的用戶需要。同時,萬兆核心路由交換機都提供了擴展插槽,能夠通過自己公司的擴展模塊達到多業務的實現。
2.2接入網方案
2.2.1 EpON+LAN改造方案
在這個方案中EpON-OLT利用分前端光纖到園區機房分光器,分光器分光接入各個樓宇/道ONU,ONU采用LAN入戶,承載數字電視點播信令同傳和寬帶上網等多業務,并根據多業務開展的需要,在用戶側增加家庭網管設備,完成對多業務終端的接入。下行的模擬和數字TV信號通過原有的光纖和HFC線路下行,HFC入戶。最終雙線入戶,一勞永逸地解決廣電數字網絡雙向問題。另外如果CATV信號波長為1550nm,可將分前端光纖與E pON-OLT進行合波,通過一根光纖進行傳輸,在園區機房進行分波,分別分出CATV信號和EpON光信號,由此可有效節省線路光纖資源。改造完成后,單位用戶獨占線路資源,不存在相互干擾的問題,開展點播業務不需要新增用戶的終端投入,有效節省開通成本。存帶寬規劃上,建議1000M到小區,100M到樓道,10M到戶,滿足用戶高帶寬的需求和未來多業務接人的需要。
2.2.2 EpON+EoC改造方案
在這個方案中EpON-OLT利用分前端光纖到園區機房分光器,分光器分光接人各個ONU,然后以EoC方式下行。EoC合成器部署在小區樓道,將CATV信號和數據信號進行合成.通過原有HFC線纜傳送到用戶側,最終通過用戶側的EoC終端分離出CATV信號和數據信號,用戶數字電視點播信號通過EoC方式上行。EoC充分利用現有網絡的同軸電纜、分支分配器資源,能夠有效節省建網成本。該方案施工難度小,工作量少,改造速度快,不受同軸網絡上的噪聲對系統傳輸質量的影響,降低了施工難度。終端設備成本較低,降低用戶投資。
EoC(Ethernet over Coax)就是一種通過無源設備在同軸電纜中傳輸以太網信號的技術。EOC把有線電視信號的下行傳輸和Ip數據雙向傳輸有機地結合在一起,用一根電纜送入用戶,既有大容量清晰的圖象,又有雙向獨享的寬帶數據接人,其工作原理如圖所示。對同一根同軸電纜通過頻率分割,在10~25MHz帶寬內直接傳送10Base-T的基帶以太網信號,50~860MHz仍然傳送RFTV信號。
2.3 家庭側一家庭網關
隨著數字電視雙向改造,承載網絡由原單一業務承載轉向了多業務承載。除了開通數字數字電視外,還會利用已有的以太網資源進行寬帶用戶的發展,將來還可能會增加Ip電話等其他業務終端。多業務終端的使用直接推動了家庭網關在家庭中的應用。家庭網關就是連接廣電網絡和用戶家庭網絡的樞紐。從物理形態來將,家庭網關下行必須提供多接口,連接不同的業務終端。另外,家庭網關需要能支持多業務,以及業務的并發。作為業務轉發的核心,必須保證同一時刻、同一網絡內,不同類型業務的流暢運轉。不能因為使用VoD業務,上網業務就受到影響。也就是對業務要有QoS保證。從廣電角度看,家庭網關是接入網絡的向下延申,利用家庭網關可以加強運營商對用戶業務的精細化管理,使得運營商能夠對網絡資源精耕細作,加強對網絡的監控和管理能力。
廣電雙網改造方案,無論是LAN或者EOC入戶,如果用戶開展多業務,考慮到業務的認證計費網管以及OoS等要求,達到可運營的目的,在方案中我們采用系列家庭網關利用pUpSpV或者pUpV等技術,將VLAN與業務進行綁定,將業務進行標識,保證QoS,規劃方案《基于EpON的廣電數字雙向網絡改造解決方案》。VLAN規劃
家庭網關需要支持VLAN劃分,每個家庭網關劃兩個VLAN,一個用來支持高速上網、一個用來實現點播回傳。所有的家庭網關和ONU交換機都采用相同的配置,這樣可以方便部署。每個EpON接口接入整個小區的用戶,在OLT交換機的FpON端口上通過VLAN Mapping標識出業務和小區的位置信息,用VLAN數字的范圍區分業務類型,VLAN1000~1999表示點播同傳業務(STB),2000~2999表示高速上網業務(HIS):用具體的VLAN數字區分不同的接人小區.如1001、2001表示一個小區的兩種業務的VLAN,1002、2002則表示另外一個小區的兩個業務VLAN。
這種VLAN設計的問題是一個小區內所有用戶的相同業務都在一個VLAN內,為避免用戶間的互相影響,ONU交換機需要啟動端口隔離功能,一個EpON口下的ONU交換機之間也需要啟動隔離功能(EpON支持ONU之間的隔離),OLT交換機以上可通過VLAN自然隔離。用戶容量計算及網絡平滑升級策略
4.1 組網模式用戶容量計算
HIS業務按照每戶1Mb/s計算帶寬,STB雙向交互式業務按照每路50kb/s計算帶寬.根據HSI業務與雙向交互式業務的特點以及廣電開通用戶的實際情況,HSI用戶的滲透率按照20%計算.同時在線的用戶按照50%來計算,雙向交互式業務的滲透率按照50%計算,考慮到晚間存在看電視的高峰期,雙向業務的同時在線率按照100%來計算。
在一個OLT端口帶32路ONU,每路ONU帶48個用戶的典型EpON接入網絡模型下:
◆覆蓋用戶總數約為1500:
◆每路OLT端口HSI業務的實際占用帶寬=1500x20%(滲透率)x50%(在線率)×1Mb/s=150Mb/s;
◆每路OLT端口雙向交互業務的實際占用帶寬=1500x50%(滲透率)×100%(在線率)x50kb/s=38Mb/s;
◆一路OLT的實際帶寬為188Mb/s:EpON端口實際有效帶寬為1Gb/s,完全滿足容量需求。
典型的分前端需要覆蓋約兩萬有線電視用戶,按照上文的計算方式,每個分前端的OLT匯聚設備需要提供約2.5Gb/s的上行帶寬。
4.2 網
絡平滑升級策略
廣電數據網絡的運營初期是以建立雙向網絡為重點,主要是提供點播業務的回傳通道,這一業務對帶寬的要求很低,可以高密度的接人。雙向網絡建設完成后,廣電自然會考慮為用戶提供寬帶上網業務(HIS)作為增值服務項目,寬帶上網與點播回傳不同,寬帶上網需要保證給用戶一定的帶寬(至少要保證1M左右),而且當寬帶上網業務HSI的用戶多了以后,在網絡匯聚點上需要更多的帶寬保證,為了保證廣電數據網承載網適應業務發展形勢的需要以及用戶規模不斷增長的需要,實現網絡的平滑升級,從而充分保護已有投資,建議采取如下的策略:
以分前端為單位進行網絡的規劃,初期可以配置多槽位機框,配置少量OLT端口,隨著后期用戶的增加.可以通過增加OLT端口數量來進行平滑擴容:
按照前面網絡容量計算的結論,OLT的上行接口建議采用10GE的以太網接口,也有一種辦法是初期采用GE,隨著用戶數的增多逐步擴充GE口,但是擴GE口意味著還要增加光模塊、光纖等資源,而目前10GE以太網技術已經非常成熟,而且價格也比較合理.因此采用10G的接口從長遠來看更加劃算。
4.3 安全性
為了保證業務開展的安全性,接入網絡需要考慮安全措施,防止網絡被攻擊導致業務中斷,針對一些常見的攻擊手段,接入網設備需要支持以下功能:
(1)MAC地址泛濫攻擊 黑客發送大量帶有隨機源MAC地址的數據包,這些新MAC地址被交換機CAM學習,很快塞滿MAC地址表,這時新目的MAC地址的數據包就會廣播到交換機所有端口,交換機就像共享HUB一樣工作,防范MAC地址泛濫攻擊最有效的方法是限制端口的MAC地址學習數量。
(2)DHCp服務器DoS攻擊黑客使用不同的MAC地址不斷發出DHCp請求,租用所有可用Ip,導致正常DHCp無法進行,限制DHCp服務器DoS攻擊可采用在接入交換機上限制端口MAC地址學習數量的方式,可以有效防止DHCp服務器DoS攻擊。
(3)DHCp欺詐攻擊 可在EpON-OLT上啟動DHCp Snooping限制在非信任端口上的DHCp報文,只有信任的端口才能傳輸DHCp Offer等報文,可有效防止DHCp欺詐攻擊,并且在ONU交換機上可啟動端口限速功能緩解攻擊。
(4)用戶間二層隔離在接入交換機上啟動端口隔離功能:EpON端口下各ONU之間啟動隔離功能;在OLT交換機上通過VLAN規劃隔離不同用戶之間 的流量:網絡管理,SNMp V3支持,防止截獲SNMpV1的明文Commcmitv字符串后控制網絡設備。
5結論
基于EpON的廣電數字雙向網絡改造解決方案EpON+LAN/EOC除具備傳統EpON的“大容量、高帶寬、長距離、易維護”等特性外,EpON+LAN/EoC對廣電的特殊意義在于:
(1)先進的1p駐地網公用平臺,可支持高性能網管、組播、Ip語音、VpN等各種高附加值業務。可建設一套高質量駐地網。
(2)基于標準全開放的Ip協議基礎,符合廣電網絡發展趨勢。
(3)保護現有投資,可與廣電現網更好的融合EpON的改造是與廣電現有城域網的光纖、Cable相匹配的,基本上不需要改動。
(4)符合未來“三網合一”發展方向支持合光模式,可以將廣電的電視信號與EpON的以太網信號可以通過一個光纖共纖傳輸,到小區再分節目與ONU。
第四篇:三網融合中的廣電系與電信業
三網融合中的廣電系與電信業
作者: 王育民 文章出處: 泰爾管理
電信業的發展趨勢是,電信業正在不斷地被媒體化。電信業務,無論傳統業務還是新業務,都可以在互聯網上運營,而互聯網是新媒體。無論新媒體還是舊媒體,只要是媒體,它就有可能牽涉到文化意識形態問題。電信業被媒體化后,電信業逐漸變得不再是純粹的產業經濟領域,它已經涉足了文化政治領域。如何平衡協調好意識形態安全與產業發展的關系,就成為電信運營商必須處理好的重大問題。
由于技術進步,廣電網和電信網在互聯網的平臺上趨于融合。由于三網融合,原來就象涇水和渭水分明的廣電與電信業,從此有了干系,彼此需要認真面對。認識決定行動,行動產生結果。對電信行業的人來說,今天特別需要很好地認識和理解廣電業。
一、廣電系的運營管理體制及其改革
廣電是一個很繁雜的系統。從上個世紀80年代開始,廣電系就逐漸形成了“四級辦節目、四級混合覆蓋、臺網合一、四級管理、多種經營、廣開財源”的體系架構,這是一個充分分權的運營管理模式。這個模式的好處是充分調動了地方的積極性、主動性,缺點是從此就造成了廣電系地方諸侯割據的局面。這個體系架構的特點是,政事不分、政企不分、企事不分,產業與事業合二為
一、事業與產業混為一體。很顯然,廣電系的這個體系架構,與發展市場經濟的要求是不相適應的。因此,從2001年開始,廣播電視體制走上了改革的道路。
廣電體制改革的基本思路是,政事分離、事業與產業分開,事業單位與企業分開。也就是將經營性資產與非經營性資產剝離,將盈利性組織與非營利性組織分開。在操作層面,主要是“并局升臺,局臺分離”,“臺網分離,制播分開”。
關于“并局升臺,局臺分離”。這項改革想解決的主要是“政事不分”的問題。并局,即將原廣播電視局與同級文化局、新聞出版局合并,組建為文化廣電新聞出版局。升臺就是將廣播電臺和電視臺合并,組建廣播電視臺,并升格為當地黨委的直屬事業單位。分離,即按照“政事分開、管辦分離”的原則,廣電局與廣播電視臺分離。廣電局成為政府的行業監管部門,廣播電視臺成為事業單位。從改革的實際效果看,“并局升臺,局臺分離”的改革思路,在省(市)、地(市)和縣三個層面,實際上是不同的。省一級只實行了“升臺”和“分離”,文化、廣電、新聞出版三局仍然完整保留。縣(市)一級實行了“并局”和“分離”。地市一級則基本完成了并局、升臺和分離。在這次廣播電視體制改革中,地市是做的比較到位的一個層級。
關于“臺網分離,制播分開”。這項改革想解決的主要是“事業與企業不分”的問題。黨的16大政治報告明確了要把文化事業和文化產業分開運營。十六屆三中全會《關于完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定》中,明確了“文化體制改革”的要點,即建立黨委領導、政府管理、行業自律、企事業單位依法運營的文化管理體制;對于公益性的文化事業,政府要加大投入,事業單位要改善服務;而文化產業要面向市場,形成一批大型文化企業集團,增強文化產業的整體實力和國際競爭力。廣電提出的“臺網分離,制播分離”,就是為了回應這一政策要求。
所謂“臺網分離”,就是廣播電視臺與傳輸網絡分立為兩個運營主體。廣播電臺和電視臺屬于事業單位體制,歸屬于同級黨委宣傳部門領導。網絡經營者則變成了企業,成為獨立的市場經營主體。網絡公司要受轄區廣電局的行業監管。大家知道,廣播電視網絡與廣播電視臺分開后,網絡公司要面對諸多競爭者的競爭壓力。因此,有線電視網公司通過各種方式,使網與臺之間形成復雜捆綁關系。所謂“制播分離”,就是指時政類新聞節目的制作和播出,保留在臺內,而文藝社教電視劇等非新聞類節目,則由其他文化類公司制作。制播分離后,各地紛紛成立由廣播電視臺臺屬、臺管、臺控的公司。
“臺網分離”、“制播分開”,即把事業與產業分離、把經營性資產與非經營性資產分開,在實際做法上是這樣的,即首先組建集團,集團屬于事業法人,在集團內將事業板塊和產業板塊分開,事業板塊如各業務中心、各頻道頻率,保留原事業單位的性質;產業板塊成立各種公司,成為企業法人。例如,重慶廣播電視集團、廈門廣播電視集團就是如此。按照資產所承載的業務性質,集團內部把事業板塊和產業板塊分開。凡是具有公益性質、承擔喉舌功能的新聞宣傳業務,都納入事業板塊,保留事業單位性質,按照事業體制進行管理;凡是可面向市場經營的資產、資源和業務,如廣告、網絡、節目營銷、報刊、音像出版、物業等,都進行轉制和重組,轉制成為企業,面向市場。這樣,集團就有了兩種身份:作為出資人,對產業板塊內所有企業行使控制權;作為行政授權人,對事業板塊的單位行使控制權。作為總協調人,可以讓集團公司內部的事業單位與企業單位捆綁運作。“臺網分離、制播分離”,本質上要解決的是事業與企業不分的問題。但在實際操作中,它被巧妙靈活地作了變通。其方法就是,將原來政府與廣電之間的委托代理關系,轉變成為廣電系統內部的委托代理關系,實際控制權并沒有發生實質性轉移。
廣電體制的這一系列改革,即造就了廣電系統內部眾多的相關利益主體及其錯綜復雜的關系,也造就了今天廣電系復雜的運營管理模式。這個模式的特點,用一句話說,就是“剪不斷,理還亂”。
二、三網融合條件下廣電和電信的優劣勢比較
總的說來,在三網融合中,廣電的優點少而“勢力大”;電信是“優點”多而“勢力小”。電信占“優”,廣電占“勢”。全面比較廣電與電信的資源與能力,大致可以得出以上結論。這是個非常重要的結論。策略的有效性和針對性,取決于對這個結論的透徹把握和理解。
廣電系優劣勢:第一,資源方面:A、網絡分散、孤立、封閉,技術標準五花八門,現有網絡需要大規模的雙向化、數字化改造;廣電的設想是5年內建成一張足以和電信相媲美的全國廣播電視網。B、業務方面:在傳統廣播電視業務領域,獨頭壟斷,掌握有大量內容資源,三網融合中,獲得了建設管理集成播控平臺的權利;C、財務方面,財力單薄;D、技術實力相對差。第二,運營管理模式:廣電系長期以來形成了諸侯割據的經營管理模式,中央與地方之間、地方廣電之間,協調難度大,運作成本高。第三,由于長期形成的傳統,廣電系是重政府關系而輕市場導向,市場經營能力相對較弱;第四,廣電善用兩套游戲規則。正如廣電一位領導說的,以下四點確保了廣電的成功:一是準確把握雙重屬性,正確處理意識形態屬性和產業屬性的關系。二是堅持雙重效益,正確處理社會效益和經濟效益的關系。三是遵循雙重規律,就是要遵循文化發展規律與社會主義市場經濟規律。四是完成雙重任務,就是要著眼于滿足人民群眾日益增長的精神文化需求,統籌發展公益性事業與經營性產業,努力做到兩手抓、兩加強。這四項重大原則,是廣播影視沿著正確方向前進的根本保證。
電信的優劣勢:第一,資源能力方面:三大電信運營商都是全程全網,業務經營和業務創新能力較強;財力雄厚,技術實力強大。第二,運營管理模式:三大電信集團公司,都建立起了集團公司集權和地方公司分權的聯邦制運營管理模式。由于都是上市公司,公司有比較完善的法人治理結構;第三,作為市場主體,三大電信運營商在市場競爭中已經歷練了十來年,客戶導向的經營理念深入人心,市場經營能力強;第四,在三網融合中,大的形勢對電信不是很有利。三網融合中的許多問題,涉及到文化事業與文化產業的定性與運營問題,這是電信運營商不熟悉的領域。電信運營商從來都是把三網融合看作純粹是一個產業問題,其實不是。它涉及到文化意識形態安全。電信運營商熟悉市場游戲規則,對政府游戲規則相對陌生。最后,三網融合的很多業務,屬于文化產業的范疇,電信運營商對如何經營文化產業,并不是很在行。
總而言之,在三網融合中,電信運營商是“財大”、“勢小”、“氣不粗”;廣電是“財小”、“勢大”、“氣難粗”;廣電運營商可以同時使用政治游戲規則和市場游戲規則來從事經營活動,而電信運營商只能按照市場游戲規則來從事經營。與電信相比,廣電的市場競爭能力差,市場生存能力弱。廣電會花很多精力不斷尋求政府的保護;但是,政府保護程度與企業的市場生存能力是存在反向關系的。政府保護力度越大,企業的生存能力就越弱。第四,不要高估三網融合中非對稱的政策設計給電信運營商帶來的威脅程度。政府可以給某類運營商更多的有利條件,但能否成功,最終還要靠企業自己。借助政府之手打壓競爭者,通常會破壞市場機制。
第五篇:三網融合廣電如何利用自己的優勢
三網融合:廣電如何利用自己的優勢? 自從國務院發出三網融合的指示后,電信運營商和廣電運營商都加快了網絡建設的步伐,希望通過拓寬網絡帶寬,取得三網融合的主動權。
中國的互聯網帶寬在世界上還處于較低水平,拓展網絡帶寬不僅很有必要,還應加快步伐。光進銅退是世界潮流,實施光纖到樓(FTTB)或光纖到戶(FTTH)是拓寬網絡的重要步驟。經過幾年的發展,EPON、GPON等設備不僅技術上更加成熟,成本也降低了很多,為加快建設FTTB或FTTH創造了非常有利的條件。由于歷史原因,廣電和電信的網絡相差很大,廣電以HFC網為主,電信則主要是PSTN網。HFC網在單向廣播上具有800M以上的帶寬,在傳輸音視頻信號方面具有先天的優勢,不僅可以傳輸多套高清電視節目,就是傳輸多套3D電視節目也沒有問題。電信雖然在雙向網上占有優勢,在互聯網上取得了較大成功,但電信網的帶寬有限,要傳輸高清視頻節目必須拓展帶寬。因此,建設FTTH是電信的必然選擇。還是歷史原因,廣電長期以來條塊分割,上千張網各自為政,且由于各地采用的標準不同,網絡之間不能互通,即使拓寬了雙向網帶寬,仍要租用電信的出口,在互聯網上占不了便宜。因此,廣電在完成網絡整合、獲得互聯網出口之前,不一定要在互聯網帶寬上與電信爭個高低,廣電完全可以利用自己的現有優勢,在進行雙向網改造的同時開展現階段電信無法開展的業務。誰都知道廣電網在單向廣播方面的帶寬和低成本是電信沒法比的,為什么不盡快開通高清數字電視呢?高清直播+互動點播,應該不會輸給IPTV吧,就看廣電怎么做了。
坐在客廳里看電視是很多人長期養成的習慣,也是一種休閑,一種放松。要知道,留住用戶的習慣也就爭取到了用戶。只要你的節目有足夠的吸引力,就會受到用戶的歡迎。廣電運營商與其在互聯網帶寬上與電信死磕,還不如做好節目源,在雙向互動上多下功夫,針對不同用戶做好差別化服務。節目豐富多彩了,服務做好了,用戶自然就來了。