第一篇：高二數學組期中考試質量分析

期中考試質量分析

高二數學組

一、試題考查情況

本次期中考試數學學科考察內容是必修3全部知識，分文、理科兩套試卷。分第一卷：選擇題12小題，每題5分，共60分。第二卷：填空題4小題，每題5分，共20分。解答題6小題，共70分。文、理科兩套試卷，大部分試題一致，共有5個題不同。本套試題考查全面，知識到位，完全按照易、中、難比例出題，非常符合必修3的高考要求，學生解答也很順手，是一套質量上乘，不可多得的期中試卷。

二、考查出的成績及解答情況

高二文科：年組平均分72.03，在齊市地區普九校中排第三名，低于甘南一中和拉哈一中。其中1、2、3，三個班獲一等，6班獲二等，成績較好。2班閆秀梅老師的平均分是84.51，高出年組平均分12.48。4、5、11、12、14、16六個班獲三等，13、15兩個班獲四等相對成績有些低，其中13班平均分65.58，低于年組平均分6.45分。

高二理科：年組平均分87.51，在齊市地區普九校中排第四名，低于克山三中、甘南一中、泰來三中。18班獲一等，9、17兩個班獲二等，成績較好。18班姜前飛老師的平均分是105.17，高出年組平均分17.66。7、10、20三個班獲三等，8、19兩個班獲四等相對成績有些低，其中19班平均分78.96低于年組平均分8.55。

從學生答題情況看，反映出答題不細致，步驟不全面，書寫不規范，主要是16題集合元素的處理與程序框圖輸出的數據上。解答題

中，概率的基本事件的表述不正確，對幾何概型的語言描述不規范等等。

三、以后打算

結合我校學生學習數學的實際情況，和下一階段開設的選修系列1-1,2-1兩本教材，我們高二數學組打算降低難度，注重雙基。在平時上課時，加大訓練力度，提高反復性訓練的策略，從考試說明和近三年高考試題考試情況上看，這部分知識難度較大，學生不易得高分，我們要力爭基礎分不丟或少丟分，爭取期末考出好的成績。

第二篇：2016高二歷史期中考試質量分析

2016高二歷史期中考試質量分析

高二歷史期中考試質量分析

試卷共兩大題，第一大題是選擇題，共計20小題60分，第二大題是材料分析題，共計2小題40分。

1．試題緊扣課標要求，立足于歷史基礎知識和基本技能的考查和運用，又有所創新，內容比較豐富，不超綱.2．選擇題量適中，體現新理念，難度比較適中，側重知識遷移和能力考查。

3．材料題要求學生能讀懂材料，理解材料，運用材料并結合所學知識做出準確回答，側重知識遷移和能力考查。成績分析

1、選擇題得分率較高，基礎知識、基本概念較好。學生總體得分情況較好。

2、學生的材料題進行分析、解決問題的能力在逐漸加強。但對于中等難度的材料分析能力還是有所欠缺。

3、學生對于問題的回答角度把握不好，容易漏點。

4、學生還不能熟練運用以史論證的方法和觀念。存在問題

1、概念混亂，學科知識記憶不準確，基礎知識還不夠扎實。

2、語言不規范，概括歸納能力較差。

3、理解掌握知識缺乏系統性、完整性、綜合性，缺乏歷史知識相互聯系的基礎和能力。

4、不善于讀文言文等信息，不能提取有效信息，不能掌握設問的要求，知識遷移能力差等。應對措施

針對以上存在的情況，有必要在今后的教學過程中著重做好以下幾方面工作。1．認真研讀新課標，準確把握高考方向

2．提高課堂效率，狠抓三基，加強知識鞏固、知識遷移與應用。

3．把握學生心理，激發學生積極性。多鼓勵、不打擊，重視非智力因素的培養，落實以人為本，體現人文關懷，讓學生對未來充滿希望，享受學習的快樂。

4．在課堂上及課堂外對學生加強對材料分析題的訓練，提高學生閱讀、分析材料的能力，尤其是文言文材料。

5．多進行個別輔導，有針對性的進行以彌補學生的缺陷。高二歷史期中考試質量分析 [篇2]

一、對試卷的整體評析

本次歷史試題分為兩大部分：第一部分為單項選擇題共25小題（每小題2分，計50分），占試卷總分的50%；第二部分為材料題，由三道大題組成，總分為50分，占整個試卷分數的50%。試題從總體上體現新課標的要求，注重對歷史基礎知識的考查，突出對學生分析問題、解決問題能力的運用。

從難易度方面看，本次命題有一定難度。當然也存在著一定值得商榷的地方，如有幾道選擇題難度偏高，令人費解，學生答題及老師講解破費周折，另外，對于剛剛接觸高中思想文化史學習的學生來說，對基礎知識的考查有限，對能力的要求偏高。

二、閱卷中發現學生存在的主要問題

高二歷史教學，說到底就是基礎知識和基本技能的教學。只有在高二掌握了歷史學習的最基本知識和基本技能，才能為后來高三的專題復習和綜合復習奠定堅實的基礎。從備課組分析試卷的結果看，我們發現了年級歷史試卷中存在以下問題：

1、學生、班級之間差別大。年級總體呈兩極分化現象，差距較大的達62多分（最高分74，最低分12分）。同一班級學生層次差距也較大。如何針對具體的學情實施有效的高效的歷史教學成為一大難度問題。

2、學科能力有待進一步提高。本試卷中，考察學生閱讀提取信息的能力，靈活多角度應用所學知識解決問題時，學生得分較低，主

要在選擇題上；另外在學生做題中，也缺乏對關鍵字、詞、有效信息的提取，出現答非所問的答案。這一點在主觀題里表現尤為突出。

3、多數學生書寫不規范，字跡不清晰，知識要點不明確，時有錯別字出現。作為高二的學生，至今還字跡潦草，出現不少錯別字，值得每位歷史老師重視。

4、學生不能有效組織答案。組織語言、表達能力、知識的遷移、對材料和教材相關知識的概括、歸納、分析能力較差。致使大題做答不規范，口頭化語言較多，與歷史專業術語聯系較少，得分率不高。

5、學生考試的心態不端正。

三、對改進教學的建議

1、狠抓基礎知識的過關，注重能力培養

從試卷中就突出反映出學生基礎知識掌握不牢，史實混淆。因此，在今后的學習中，必須以基礎知識學習為主，重在對重點知識的掌握和理解。狠抓基礎，要注重抓好主干知識。縱觀歷年高考試題，無論命題如何改革，對基礎知識的考查卻是高考永恒的主題。常變的是命題形式，不變的是學科知識，這一點絕不可動搖。

2、加強答題策略與方法的指導

閱卷中發現，許多學生不能比較規范地使用歷史術語答題，條理混亂，字跡潦草，無法辨認，很有必要加強學法指導，否則高考失分較多。要注意加強答題策略方法的指導。注重語言規范，加大對主觀題的訓練和指導，培養對知識的遷移、歸納能力。電腦閱卷形勢下對我們學生的答題格式要求很嚴格，還是要提早訓練以便規范學生。

3、反思此次考試，發現學生的基礎知識掌握的并沒有如我們想象的那么扎實，一些基礎知識出現較高的失分率；學生的課堂效率也并沒有如我們想象的那么高，一些在平時訓練中出現過的原題，課上分析過的原題或類似題型仍出現了較高的失分率。我們最主要還是要克服學生眼高手低的毛病，從端正學生的學習態度入手，才是最有效也是最緊迫的任務。

畢竟被-逼著前進總會有些不情愿，如果是自己主動前進，那么奮斗的過程就會多幾分愉悅，讓學生更主動的學習，我們才能和學生共同成長，才會讓我們每一次的試卷分析更有實質的意義。高二歷史備課組 馬燕

高二歷史期中考試質量分析 [篇3]

一、試卷分析

試卷共兩大題，第一大題是選擇題，共計25小題50分，第二大題是材料分析題，共計5小題50分。

1．試題緊扣課標要求，立足于歷史基礎知識和基本技能的考查和運用，又有所創新，內容比較豐富，不超綱

2．選擇題量適中，體現新理念，難度比較適中，側重知識遷移和能力考查。

3．材料題要求學生能讀懂材料，理解材料，運用材料并結合所學知識做出準確回答，側重知識遷移和能力考查。

二、成績分析

1、選擇題得分率較高，基礎知識、基本概念較好。學生總體得分情況較好。

2、學生的材料題進行分析、解決問題的能力在逐漸加強。但對于中等難度的材料分析能力還是有所欠缺。

3、學生對于問題的回答角度把握不好，容易漏點。

4、學生還不能熟練運用以史論證的方法和觀念。

三、存在問題

1、概念混亂，學科知識記憶不準確，基礎知識還不夠扎實。

2、語言不規范，概括歸納能力較差。

3、理解掌握知識缺乏系統性、完整性、綜合性，缺乏歷史知識相互聯系的基礎和能力。

4、不善于讀文言文等信息，不能提取有效信息，不能掌握設問的要求，知識遷移能力差等。

四、應對措施

針對以上存在的情況，有必要在今后的教學過程中著重做好以下幾方面工作。1．認真研讀新課標，準確把握高考方向

2．提高課堂效率，狠抓三基，加強知識鞏固、知識遷移與應用。

3．把握學生心理，激發學生積極性。多鼓勵、不打擊，重視非智力因素的培養，落實以人為本，體現人文關懷，讓學生對未來充滿希望，享受學習的快樂。

4．在課堂上及課堂外對學生加強對材料分析題的訓練，提高學生閱讀、分析材料的能力，尤其是文言文材料。

5．多進行個別輔導，有針對性的進行以彌補學生的缺陷。高二歷史期中考試質量分析 [篇4]

一、歷史試題的主要特點

考試內容：選修三全一冊。第Ⅰ卷歷史選擇題有25小題，共50分；第Ⅱ卷歷史非選擇題有3題，共50分。題目設計以材料型為主，材料的呈現方式有文字資料、數據統計圖表、圖片等，注重創設新情景，具有很好的導向性。

二、試卷的主要特點

1、考點覆蓋面比較廣，重視創設問題情景，以理解、運用方式考查課本內容。

選擇題部分知識點的覆蓋面比較廣，側重考查歷史分析能力和解決問題的能力，材料型選擇題占多數，符合高考命題的改革趨勢。試題在很大程度上依托了現行歷史教材，但又不囿于歷史教材，尤其是不囿于教材的具體知識和具體表述。注意移情設景，整合課程資源。

2、重視對獲取有效信息能力的考查。

為了適應高考的趨勢，材料解釋題比重加大。不但非選擇題采用材料型，選擇題也較多地采用材料型，把教材現有的知識點置于新材料、新情景、新問題中來考查，顯得新穎、活潑。同時也設置與教材基本沒關聯的新材料、新情景、新問題，要求學生運用教材上學到的思維方法作答，體現學生的能力與素養。重視學生閱讀材料獲取有效信息、描述闡釋事物和論證探究問題的能力考查，試題體現了近年來高考歷史考查回歸課本以及考查學生學習過程的命題趨勢，對下一階段的教學具有一定的導向性。

三、學生答題存在問題

1、課本知識不夠扎實，尤其是一些史實不能準確有效掌握，基本史實掌握不牢。31題主要考察梭倫改革，問題設計緊扣材料，新穎靈活。從學生答卷情況來看，大多數學生回答層次邏輯性強，闡述觀點表達準確，充分體現“三化”，基本史實識記到位，得分集中于10分左右。但有一部分學生歷史基本功欠佳。存在的主要問題有：①對一些基本概念的理解、審題出現偏差，如問題1，理解不到位，以至于弄不清要回答什么？②基本歷史史實掌握儲備難以達到考試要求，以至于回答問題張冠李戴，回答非所問。③不能緊扣材料作答，提取信息能力有待于加強。不少學生回答離題萬里，不知所云。④綜合概括能力不強，特別是對教材的知識綜合歸納不夠準確、到位，教師應在教學中要特別重視對這方面的要求。

2、獲取有效信息的能力有待提高。32題綜合概括能力要求較高。從答卷情況看，考生普遍得分較低（4——9分），主要問題如下：①審題偏差較大。不能很好地從問題中挖掘隱含的時空限制，問題回答缺乏構思，層次感不強。②提煉有效信息的能力較差，對材料中的觀點不能準確根據、歸納。③知識遷移能力較弱，不能自然地將材料與教材相關內容相聯系，導致的問題是無從下手，反映出學生對課本教材相對生疏。④綜合概括能力有待加強。

3、閱讀和答題技巧有待提高。33題主要考察日本明治維新，大多數學生不會概括提取的有效信息，提煉觀點，準確作答。對基本史實掌握不好，語言不精煉，表達不準確。

四、復習建議

1.重視基礎知識的有效掌握和運用。對通史知識應全面掌握，在教學和復習中做到“點透、線通、面全”。即點透就是每個考點都要作透徹的分析，線通，就是對歷史發展線索全面準確的把握，古今中外縱橫聯系。面全，就是對某一歷史階段社會各方面的特征要有客觀把握。對于一些重要的歷史概念要引導學生理解掌握，弄清其內涵和外延。2.關注新高考。盡可能提高學生的學科能力，特別是閱讀長度大的歷史材料及最大限度提取有效信息的能力、審題能力、歸納概括能力、知識遷移和調動運用知識的能力。3.精選典型題目進行定時定量的訓練。重視審題能力的訓練，重在評講，加強應試技巧和解題方法的指導，總結規律性，講究實用性。

4.講練評與練講評結合。講練評是教師具有導向性的復習，練講評是帶有檢查學生學習狀況的針對性復習。

5.切實抓好文字表達訓練，指導要點式作答，以及表達的準確性，養成運用學科語言回答問題的習慣，規范答題。提高非智力因素的得分。高二歷史期中考試質量分析 [篇5] 一.命題原則

1.以課標為依托，教材為主體，鼓勵學生多角度、創造性思考解決問題。2.是學生逐漸適應新教材模式，脫離傳說的死記硬背。3.對知識與能力進行考查。并注重基礎知識的理解與記憶 二．試卷特點

1、這次試卷中，沒有客觀題，主觀題由材料題組成，共4個大題100分。

2、試卷整體覆蓋的知識面廣。由于這次模塊檢測考查的內容不多，因此著重考查重要的知識點，以引導學生掌握重要的歷史基礎知識。

3、出題方式新穎。沒有直接套用教材內容，而是用各種方式（歷史故事，圖片，材料等）提出問題，這就要求學生多看多讀，掌握豐富的歷史材料以應對各種歷史問題。

4、試卷從總體來說難度適宜，試題難度不大，有不少學生達到了70分以上，成績比較理想。

三.取得的成績

本次考試由于難度不大所以總體成績尚可，從1、2、3三個班來看，70分以上9人，60分—70分22人，50—60分23人。從整個級部來看，其中2班3班成績能稍微突出一些，下一步需要重點培養高分學生。四．存在問題 1.一些學生學習態度不明確，思維不端正 2.基礎知識掌握的質量不高。

3.運用所學知識分析解決問題的能力較差 ⑴遷移知識能力差。

⑵從材料中提取有效信息回答問題的能力差。⑶概括歸納、分析評價問題的思維能力差。4.行文答卷仍缺乏答題技巧 五．教學建議

1、加強與學生之間的溝通，及時了解學生的學習動態，虛心接受學生提出的有益建議，使教與學兩環節有機地結合起來，以提高教學質量。

2、繼續深化課堂教學改革，真正做到“課堂45分鐘高效率”，想方設法調動“學習的主人——學生”的學習積極性，因為“興趣是最好的老師”。

3、每個單元教學任務完成后，及時進行單元測試，測試題目應做到難度適中，知識覆蓋面廣，以良好的導向督促學生加強對基礎知識的掌握。海陽九中

孫煥禮、李虎 2016-5-15

第三篇：高二生物期中考試質量分析

高二生物期中考試質量分析

一、分析試題

高二生物考試題目和題型和學業水平考試是一樣的。本次考試有兩大類題型，選擇題和非選擇題。選擇題40個題，非選擇題7個大題。選擇題分值為60分，非選擇題分值為40分。這一份期中考試試題難度和學業水平考試難度相當，都屬于比較常規的題型。

二、分析學生

1．基礎知識不夠扎實

分析學生選擇題的答題情況可以發現，學生對生物學的基礎知識掌握不夠扎實。

2．審題能力不足

學生不能從題干中獲取有效信息，審題能力不足，也一個較為是普遍的問題。其中以選擇題的第18題、第25題，非選擇題第33題最為典型。審題能力不足還表現在學生讀圖、繪圖和圖文信息轉換的能力較差。

3．知識應用能力欠缺

學生在解題過程中遇到綜合應用題時，往往無從下手，如第46題第（4）問 學生失分較多。

4．解題速度較慢，時間應用不合理

許多學生前面花的時間過多，以至于后面題目來不及做，該能得到的分數沒有得到。

三、分析教學得失

選擇題得分情況平均為36分左右，其中選擇題多錯在11、13、14、17、20、22、23、36題上。第22題只是蛋白質常規計算題目，平時不記公式及過度依賴于計算器是其主要失分原因。綜合性較強的只有26,35、40三個題，對知識不進行及時梳理，造成知識點混淆是其失分原因。并且此中還有練習冊上的原題如第1、2、6、20、25、30等，對于已經做過的并講過的題仍然出錯，說明平時上課、做題的效率低下。

非選擇題平均得分14分，各題詳細情況如下：

41題平均分在3分，多錯在（1）小題上，基礎知識不牢固、不會靈活應用知識是其主要失分原因。

42題平均分約2分，多錯在第（1）（2）（4）題上，基礎知識不牢固。43題平均分約為2分，多錯在第（1）（3）題上，主要是學生平時練案不做大題，避做大題，許多專業名詞胡編亂造，缺乏對知識科學性的理解，缺乏對知識系統性的考慮，更缺乏對語言的規范使用。

44題平均分在1分，多錯在（2）（3）（4）小題上，這是一個遺傳題，這一個題學生在考試過程中就怕這種題型，但是這種題型只要認真就可以做得好，解題思路要記清楚。

45題平均分在2分，多錯在（2）小題上，基礎知識不牢固、不會靈活應用知識是其主要失分原因。

46題平均分在2分，多錯在（3）（4）小題上，基礎知識不牢固會把標志重捕法寫出標記重捕法，在上課的時候不認真。

47題平均分在2分，多錯在（1）（2）小題上，實驗設計也是學生的不足的地方。

四、對今后教學的建議

1．落實雙基，把握主干，強化知識的加工和提煉，構建知識網絡 夯實雙基是高考取勝的保證。復習教學需在加強生物學基本技能和基本方法訓練的同時，著重訓練學生能夠運用所學過的知識和專業術語，正確闡述基本的生物學現象、概念、原理和規律，準確把握知識的內涵和外延。注意對生物概念、原理的規范理解、準確把握定位，掃除知識上的遺漏和盲點。

抓好重點知識、重點章節的復習，這是備考的重中之重。突出主干知識和核心知識點，做到主干知識清晰，枝節明了，重點難點心中有數。從本次考試分析可以發現，部分主干知識中的難點問題，如光合作用與呼吸作用中的計算問題、細胞分裂中繪圖問題等，學生并未真正掌握。針對這一問題，在一輪復習階段，有意識強化訓練這些主干知識中的難點。

2.知識傳授與能力培養并重

高考對考生能力的要求日漸提高。在復習過程中要堅持知識傳授與能力培養并重的思想，更多地給予學生獲取知識的各種方法，培養學生判斷推理、邏輯思維、概括歸納、分析綜合等多種能力。在以學科主干知識為主線進行復習的同時，加強知識點之間的聯系，使學生能從多角度、多層面全面、完整地理解所學知識，真正做到知識的融會貫通。在這第一輪復習中，特別要重視教材重要知識的應用，培養學生學以致用的觀點，引導學生關注生活和生產實踐。

3．重視審題能力的訓練

在一輪復習中要加強審題方法的指導，提高學生的審題能力。這就需要我們教師加強選題，注意對于知識情景的靈活轉換，在教學中加強變式訓練，切實提高學生的審題能力。

4．加強解題答題的規范化訓練及運用語言、文字能力的訓練

在期中生物試題答卷中，學生表現出來的主要問題之一是語言表達能力差，文字書寫出現錯誤等。因此，在平時的教學和復習中要引導學生用生物學的專業術語來描述課本上和試題中的圖表、圖解和數據等內容，也可以通過下發試卷評分標準讓學生體會標準答案分析，形成使用生物專業術語進行規范。

第四篇：高二政治期中考試質量分析

高二政治《文化生活》期末試卷分析

高二政治期末試卷是高二上學期文化生活模塊部分的總測是根據當時實際教學進度進行的，它有利于高二師生正確理解和把握學習的目標和方向，夯實基礎，為以后高考作知識和能力準備。

一、試卷結構

本次政治試題總分為100分，時間為90分鐘，其中第Ⅰ卷選擇題1—30小題共60分，第Ⅱ卷非選擇題 31、32、33題共40分。

二、試卷特點

本套試題結合文化生活模塊知識特點。切合新課改精神，由以往的能力立意向目標立意過渡，有一定的覆蓋面，各部分內容所占的比例適合，題量適中，試題形式穩中有活，情境設置緊密聯系實際，具有鮮明的時代特點和濃厚的地方特色，命題人的著眼點是正確的，他具有較高業務水平和文化底蘊。具體特點如下：

1、關注社會熱點，凸顯學科特色

試題展示具有鮮明的時代特色。如網絡治理第Ⅱ卷非選擇題 28 題 廣州亞運會、世界媒體峰會、于丹解讀論語。

2、貼近學生生活，凸顯地方特色

結合目前高考形式我省文綜科目自主命題將會更加突出地方特色。本試卷設計背景材料有廬劇以及巢湖市相關材料，旨在要求學生了解鄉土時事的基礎知識。

3、結合新課改，突出實踐能力考查

試題力爭體現新課改，如非選擇題第29題 的綜合探究題，4、注重基礎知識，突出能力考查

試題力爭引導學生綜合能力的發展，堅持以能力測試為主導，如非選擇題第28、29題，重視對學生論證和探討問題能力的考查。

三、問題分析

從學生角度來看，有以下幾個方面：

1、結合總體情況分析，學生之間成績有一定差異，2、基礎知識欠缺，提取信息不全，缺乏解題技巧，應試能力不高

3、知識面較窄，對現實生活中的部分常識缺乏了解。學生 閱讀 相關材料，理解不透,實踐知識欠缺。

4、審題不嚴，這是學生失分，特別是主觀題失分的重要原因。

5、要點不全，疏于知識網絡的構建，不會多角度思考問題，答案缺乏條理，邏 輯性不強。

6、答題欠規范，不能規范使用政治術語，語言組織隨意性大，表達不清。

7、沒有關鍵詞，要點不突出，原理闡述與材料信息脫節。

8、字跡潦草,卷面混亂,不分段落,不標序號,從頭到尾“連成一片”,往往嚴重 的影響答題質量和教師的評判。

五、教學建議

1、夯實基礎，突出主干知識 2、關注熱點，理論聯系現實

3、重視探究，深化課改理念

今年高考將深化新課改理念，重視探究性、創新性和開放性試題。在論證和探 究目標中，既要求學生有創新思維，更增加了“通過論證探究，得出合理結論；表達論證、探究的過程和結果”的要求。試題的立意、情境、設問、答案設置將會更加新穎，這種考試的變化要引起學生高度重視。本次測試第29題突出的反映了這一點。

4、要高度重視和加強對學生的素質培養

“以學生為本”是素質教育的要求所在，在教學中要重視學生的主體意識，關注學生的發展，激發學生的學習興趣；不要把知識原封不動地移入學生的頭腦，把學生變成一只只“填鴨”，把課堂變成“滿堂灌”；教師不能以知識布道者自居，不能磨滅學生自身的熱情與好奇心，教師只是背景材料的提供者、參與者，課堂教學的設計者，要營造民主平等的教學氛圍，這樣的環境利于學生生成自己的知識、能力、覺悟，學生只有情感得到滿足、個性需求被尊重，才會有健全的人格，才能學會學習、學會做人，這正是政治課教學的希望之所在。教師要改進教學方法，注重學法指導。現代教學要求教師從知識的傳播者變為學生的引路人，讓學生獲取學習知識和使用知識的方法，只有掌握了正確的學習方法，學生才真正成為學習的主人。從本試卷來看，就要求我們教師避免傳統教學中過分注重教師的教而忽視學生的學，只強調背書和記憶，如果是這樣，學生往往是掌握了一定量的知識卻不會應用，不會分析，體現在考試時不能正確審題和答題，抓住一點難及其余，不能舉一反三，導致考試失利。從試卷分析來看，主觀題材料貼近生活，貼近學生實際，學生只要稍加分析，就不難發現答案就隱含在材料之中。在教學中經常會有這樣的現象，學生只會死記硬背，不會理解記憶，在要運用時卻怎么也想不起來，這就要求我們教師在教學過程中要真正理解教與學的關系，既要注重教學的方法，更不能忽視學生學的方法，這也是我們政治教師努力的方向之所在。

5、要加強學生的應試能力培養

要幫助學生掌握答題技巧，學會將試題所給的信息進行篩選、轉換、重組和輸出。首先是要精析題意。這是成功解題的基礎，可以有效地避免“文不對題”、“答非所問”的現象。精析題意，尋找關鍵信息，轉換為試題要考查的知識點，要分析試題，看要求用什么方法回答什么問題。

其次是要注重發散。正確運用發散思維是解答主觀性試題最為重要的思維武器。“抓住一點，不及其余”的簡單思維是答不好題的。當然，這種發散不是漫天灑網，更不是張冠李戴，必須緊扣題目要求多角度回答，做到“形散而神不散”。第三是要有效重組。在找到知識要點、確定答題思路后，要準確完整地組織答案。重組能力的訓練，應在高中教學全過程中有計劃、分階段地進行。高一年級第一學期側重抓好初、高中學習的銜接，從知識、能力、方法上逐步過渡，從怎樣思考問題、回答問題、如何閱讀和歸納材料入手，逐步培養記憶、理解、比較、分析能力，循序漸進地提高。第二學期培養學生判斷、綜合、評價、表達等能力，學會辯證地看問題、全面地分析問題的方法。后期復習要培養學生學會運用歷史的、辯證的觀點思考和回答問題，同時精選一些高質量典型的題目，進行分解和綜合的訓練。

第四是要強化答題規范性訓練。這既包括答題的一般要求,如書寫工整、要點清晰、語言流暢、合乎邏輯、學會用政治術語回答問題，答案要點化等，還包括如何做到使答案更全面、更準確，使卷面更整潔美觀。切忌在找到相關知識點后，不加思考地把所有的觀點羅列出來，不分段落、生活化語言、重復性語言、可說可不說的語言太多，讓評卷老師自己去選有用的答案要點。事實上，這種做法是不會獲得高分的

第五篇：高二生物期中考試質量分析

高二生物期中考試質量分析

一、試卷分析：

本次試題（既是考學生，也是考老師）主要考察學生對基礎知識的掌握情況，內容涵蓋生物必修一的內容。客觀題主要考察了學生對基礎知識的應用能力，非選擇題考察了學生識圖、識表的能力和綜合分析能力。通過本次考試，對學生對基礎知識的掌握情況有進一步的了解，從而調整以后的教學方法，并可在復習中針對學生的情況而采用不同的復習方法。試題共100分，其中選擇題60分，非選擇題40分。試題難度偏難。

二、學生情況分析：

一些同學出現了眼高手低的現象，認為生物不難，好歹一學就會，可是實際并非如此。生物是起始學科，同學們初高中知識銜接較差，本校的學生基礎知識掌握一般，一些同學概念模棱兩可，主要知識沒有學透，死學課本，現學現用，一對一還行，知識面加寬后，專題性強的就不會了。有的同學上課回答問題還可以，一做題就不會了。運用知識的能力較差，不會知識的遷移。沒有認真地踏實的審題，比如問題中不正確的看成正確的，不顯色的看成先色的，間期的染色體變化看成整體的染色體變化從而導致選擇題、非選擇題失分較多。選擇題中，以考察學生知識遷移能力的試題十分較多，其次是知識綜合試題，學生對已學知識不能靈活運用，并且涉及到不同章節的綜合試題，學生多數都不能正確得出結論。在非選擇題中，暴露出學生識圖能力不強，尤其是概念圖，并且審題能力也不強的缺點。同時存在學生答題態度不認真，考試態度不端正等現象。從學生的答題情況，反應出學生對生物學科的不重視，學生錯題情況無明顯規律，同一知識點內容，在多題中出現，比如根尖的分生區的液泡問題，同一學生對錯見半。學生答題態度極其不好，很多學生只答選擇題，而非選題只是應付，或是回答不全面。比如，兩個答案只答一個。

三、建議及措施：

教學中繼續狠抓基礎，在基礎知識掌握良好的前提下，指導學生認真審題、分析問題，訓練學生知識的遷移能力和靈活應用能力，培養學生科學的學習態度。尤其是實驗要加強。這次考試根尖的知識點出題率高。由于本節知識在考后的位置，又加上逼近考試，教師在教學中有些匆忙，沒能及時跟進，這是以后改進的。課堂上，加大隨堂練習的量，讓學生及時訓練，對所學知識及時梳理。提高課堂實效性，針對學生的實際情況，繼續進行有針對性的、分層次的訓練。并結合理科班特點，以后是面向高考，做好必修二學習工作。首先應該提高學生對生物課的認識，幫助學生分析情況，教師讓學生寫了反思。正確認識優異成績的取得是重視學科的結果。同時，繼續采用以興趣促學習，加大時間的跟進，以基礎為主的生物教學方式，狠抓學生基礎知識，針對考試的要求開展教學，針對學生的實際情況，結合學生的興趣特點，以生活中的生物為切入點，激發學生的學習興趣。