第一篇:家長莫當束縛孩子的“監視器”
家長莫當束縛孩子的“監視器”
曬課網小編了解,有陪讀媽媽經常“偷拍”學生在校活動的場景,并在家長群里進行“直播”。對此家長興奮不已,可學生卻有“不能承受之重”。
家長“愛之太恩,憂之太勤”的種種做法,情有可原,理則難通。這些過度的“關心”,“雖曰愛之,其實害之;雖曰憂之,其實仇之”,其結果必然是“病且怠”,豈能順天致性?畢竟孩子不是家長的私有財產,孩子是獨立的生命個體。雖然經濟上尚不能獨立,但我們也要在人格、思想、精神上尊重他們。
柳宗元借郭橐駝之口說,種樹要“其蒔也若子,其置也若棄”。育人與種樹道理相通。反觀當下,該“蒔”的時候,不講教育規律和方法;該“置”的時候,卻又不放心,不撒手。孩子在幼兒童年時,家長應記取、遵循“以鳥養鳥”之理,細心撫育,為其奠定成長基礎;等孩子獨立的時候,就該讓其獨立,像雄鷹一樣翱翔藍天。把孩子送進幼兒園、學校,“勿動勿慮,去而不顧”,要慎戒“善治伯樂”之訓。
讓我們永遠記住,教育就是“處無為之事,行不言之教”。“己之所欲,施之于人”,此路不通!
第二篇:童年時光沈陽夏令營提醒家長:莫把孩子當“工具”
長童年時光春夏令營提醒家長莫把孩子當“工具”
孩子從降臨人世的那一天起,就被家人寄予無限希望,但同時也成為了很多人的“工具”.在中國,獨生子女的父母以及爺爺奶奶、外公外婆組成一個親情團隊,孩子集萬千寵愛于一身,但同時這種愛也將“望子成龍”、“望女成鳳”的意愿強加在孩子身上。特別是上了學,在社會和升學壓力下,一些家長對孩子的愛常常處在兩個極端,一方面做孩子們吃喝拉撒睡的奴仆,另一方面做孩子學習的強權。孩子成了家長自由支配的工具,一切按照家長的意愿發展。一切影響分數的興趣與才干,哪怕有利于孩子的全面發展,都可能被父母視為缺點。一旦孩子分數與家長的期望有落差,他們就感到失望和沮喪,甚至是責罵。還有些家長雖在孩子學習上沒強加壓力,但抱著“為孩子好”的動機,不管適合與否,總將自己理想的框框套在孩子身上。他們很少耐心傾聽孩子的心聲。即使移居國外,中國父母對孩子的愛依然偏向于居高臨下的強權。我們不能否認每個家庭都有獨特的教育理解和支配權力,也不能簡單評判其教育方式的優劣,但這種愛里難道沒少點什么?
長春童年時光夏令營:其實,不管是生身父母還是監護人,都要尊重孩子與生俱來的生存權、健康權、快樂權等,但是時至今日,仍有很多中國家長將孩子當做自己的私家“工具”來使用。《勞動法》規定勞動者有休息權,幼小的孩子雖然也在進行腦力勞動,休息權卻常常被無情侵占。每天放學,當老師們勞動一天回家了,家長勞動一天回家了,而孩子的回家作業才剛剛開始。沒有加班費,因為“少壯不努力,老大徒傷悲”,為了老大不傷悲,孩子只能從小就傷悲,這就是中國家長的理念。
長春童年時光夏令營:商業極其發達的美國社會對青少年教育有兩點值得借鑒,其一是絕大多數的公司都不把兒童作為商業開發的對象,博物館、科技館、美術館等都是對孩子免費開放,教科書是循環使用的,不要孩子去買,只有特殊技能學習才需要付費;其二是孩子的負擔與年齡相稱,不超前教育、不過度教育。這并不是說美國教育只是讓孩子快樂而不重質量,美國的孩子的負擔和勞動量是隨著年齡加碼的,而我們卻相反。中國家長認為幼兒園不提早進行漢語拼音和數學運算的學習,可能就上不了好的小學,小學不勤奮,可能就上不了好初中,初中不勤奮就上不了好高中,以此類推,然后家長就會說,“孩子,等你考了好大學,你就可以盡情地玩了,我再也不管你了。”20歲,正是身強力壯、風華正茂的時候,“老大不傷悲”了,因為他從6歲就開始傷悲,12年的傷悲換來的是4年的放松。有人曾經這樣來對比中國和美國的教育:中國孩子小學累、中學苦、高中拼、大學混,玩耍的年齡被逼學習,學習的年齡只想玩耍;美國孩子是小學玩、中學混、高中學、大學拼。玩耍的年齡就玩耍,學習的年齡就發奮學習。小學、中學階段中國學生一般都優于美國學生,進入大學階段,美國學生不但能迅速超越中國學生,而且在創造性和執著精神等領域可能長期領先。
愛孩子,首先遵從孩子身心發育的規律,尊重孩子的心靈。孩子不是家長的私有財產,不是學校的競爭武器,也不應該成為商家的創富金礦和必爭之地。孩子是家庭的未來,也是民族的希望,對孩子要愛,也要尊重-----長春童年時光夏令營。
第三篇:孩子迎高考家長莫焦慮
考時評 孩子迎高考 父母莫焦慮
發布時間:2012-05-24 09:53
距高考還有半個多月的時間,多數考生承擔著較大的心理壓力,然而有些家長比考生本人還緊張,嚴重的甚至出現經常性煩躁和焦慮不安。據一家中央級媒體調查顯示,超八成的高三家長感到壓力較大或很大,而感到壓力較大的考生有68%。家長焦慮表現在對孩子身體和學習狀況過分擔憂,總無意識地提醒孩子不要有壓力,絕大部分時間和精力都用在與孩子高考有關的事情上,有時會無緣由地對其他家庭成員發火。
為什么孩子參加高考,而家長比孩子還要著急或焦慮呢?筆者認為,這主要是因為父母對孩子的期望值較高,擔心孩子成績不穩定,擔心高考時不能正常發揮而造成的。有的父母過去沒念過大學,或者沒有考進理想大學,非常希望通過孩子的努力學習來實現自己的夢想。也有的父母喜歡拿自家孩子與別人家的孩子攀比,總擔心自己的孩子不如別人家孩子。然而更多的父母擔心的是,孩子稍不努力,成績就會落下;如果考不進理想學校,孩子一生的幸福就會面臨巨大挑戰。
然而焦慮會“傳染”,如果家長無法控制自己的情緒,焦慮很可能影響到孩子,給他們增加更大的心理負擔。而這種心理壓力一旦超出孩子所能承受的限度,考生的情緒就會失控,就會感到失望和無助,這對孩子備考和臨場發揮都是非常不利的。家有高考生的家長,一方面要保持平常心態,努力控制自己的不良情緒,營造輕松的家庭氣氛,與孩子交流時,不要過多談論與高考有關的話題,這樣對緩解孩子心理壓力會有較大幫助,一旦孩子情緒低落,要想方設法幫助其宣泄、減壓;另一方面,家長要對孩子有信心,相信孩子的抗壓能力,相信孩子的學習能力,既不要懷疑孩子的學習自覺性,也不要限制孩子的活動自由。孩子高考,家長緊張屬正常現象,關鍵是要學會自我調節,可適當做點運動,散散步、跳跳舞,保持舒暢愉悅的心情,免得自己緊張不安的情緒影響到孩子。
高考日益臨近,家長莫焦慮。高考是大事,又何嘗不是喜事。孩子“十年寒窗苦讀”,如今終于要“結果”了,這難道不是豐收的喜悅?
第四篇:機關干部下基層莫當
機關干部下基層莫當“五大派”弟子
近來,通過網絡人們可以看到多個地方開展大規模干部下鄉活動,組織機關干部走出機關,走出文山會海,下基層、進農家、干農活,訪民情、解民憂、幫民富,在問政于民、問需于民、問計于民中增長政治智慧、提升辦事能力,在服務基層、造福群眾中密切黨群干群關系,這樣的做法值得肯定。但身入基層還要“心”入基層,干部下鄉還需將實惠帶進村。
基層干部群眾對各級機關干部下基層打心眼里面歡迎,但也有些擔心,擔心機關干部變為“五大派”弟子。
“滑閃”派。“滑閃”派弟子的特征是善于推,精于滑。做人做事不老實、不實在,“偷奸耍滑”、“偷工減料”、扯皮推諉,有利益就上,有困難就讓,有矛盾就躲,召之不來、來之不干、干之要錢,艱苦地方呆不住,困難面前跑得快,評先表彰爭在先,稍不如意就罵娘。基層干部和群眾千不怕萬不怕,就怕“滑閃”派弟子來到家。因此,機關干部下基層千萬不要“耍滑頭”,要勇于直面矛盾,敢動真格敢碰硬,不推諉,不扯皮,善解民意能辦事,多順民心辦實事。
“空同”派。“空同”派弟子的特征是只說不練,道理一套套、好話一籮筐、行動無一步、實事無一樁。嘴上說與群眾同吃同住同勞動,實際上“上午進村轉一趟,轉完圍著雞鴨吃一餐,吃完上車家里鉆”,“三同”變“空同”,成了典型的“干部下鄉、雞鴨遭殃”。機關干部下基層不能嘴上談民生,心中無群眾,要牢固樹立“群眾利益無小事”的理念,把事關群眾切身利益的每一件事情做實、做細、做好,才不致使解決民生問題的事情僅僅停留在嘴上。
“送閃”派。“送閃”派弟子把下基層當作一次“苦差”,視為一次“恩惠”,看成一次“慰問”,捎上一袋水果,帶上一點大米,懷著滿腹埋怨,下基層蜻蜓點水、走馬觀花,進農家嫌灰嫌臟、不想多呆。群眾戲稱他們是“坐著小車轉,隔著玻璃看,全身亮光光,只是做模樣”。“送閃”派弟子來了又走了,一切還是老樣子,唯有留下詩一首:“我輕飄飄的走了,正如我輕飄飄的來,我輕飄飄的揮手,作別西天的云彩。我輕飄飄的走,正如我輕飄飄的來,揮一揮衣袖,不沾一點泥土,不記一點民聲,不留一點回憶,這一切都只是一場戲??”。
“惡眉”派。“惡眉”派弟子不懂裝懂,一副惡眉惡眼,對基層干部和群眾兇巴巴、惡狠狠的,不管客觀實際怎么樣,一切矛盾和問題都往基層和群眾身上“裝”。工作干不好,埋怨基層干部能力低;矛盾這么多,都是基層干部方法不科學。在“惡眉”派弟子眼里面,基層干部是“作風粗暴、方法簡單”的代名詞。基層工作千頭萬緒,基層也需要得到尊重和理解,不能總把基層干部當成“馬大哈”、“大老粗”。機關干部下基層,要對基層多一份關心、多一份同情,多一份理解,盡心竭力、力所能及幫助基層解決一些實際困難和問題,不要讓基層干部成了“老鼠鉆風箱——兩頭受氣”。
“太極”派。“太極”派弟子是指工作中與基層和群眾“玩太極”,對基層和群眾提出的要求或愿望閃爍其詞,似是而非,既沒有否定也沒有肯定回應,就是不給你辦事,讓基層和群眾找不著著力點,想使勁使不上,聽得到好處見不到實惠。機關干部下基層要深入調查研究,認真分析問題,科學研究對策,切實解決難題,為基層和群眾做好事、辦實事、解難事,做到“民有所呼、我有所應”、“民有所難、我有所助”,不能繞山繞水,“沙灘流水不到頭”,敷衍塞責,應付了事,讓基層和群眾無所適從,忙來忙去忙得個“透心涼”。
密切聯系群眾是黨的優良傳統和作風。大規模組織機關干部深入實際、深入基層、深入群眾,既能夠教育鍛煉干部,又能夠了解村情民意,幫助基層和群眾排憂解難,這本是一件實事和好事,但實事一定要辦實,好事一定要辦好,不能夠表面上轟轟烈烈造聲勢,實際上稀稀拉拉無實效,回頭一看一切還是老模樣。
第五篇:孩子的思考父母不能束縛
孩子的思考父母不能束縛
記得以前的一個再平常不過的一個早晨,女兒樂樂醒來后,坐在床上望著窗外待了半晌。然后,她轉向我和她媽媽,很自然但是認真地告訴我們:“樂樂在想一個問題。”這時,樂樂還不到2歲半。我覺得很驚訝,當然還有歡喜。思考,是一種可貴的人生習慣。她這么小,竟然也開始懂得用小腦袋瓜“思考”了。
但是,很多人認為會思考的孩子就是指那些能說會道的小大人兒,甚至擔心孩子們的童真過早喪失。那我們的樂樂在思考些什么呢?問樂樂,她只是向我們甜甜一笑,于是,我們也就不再追問。她現在思考的問題可能很可笑。也許是今天要吃什么早餐,或者爸媽會不會帶我出去玩兒。
這些只能算是思考的初級訓練。畢竟那些生活中沉重的大道理和她還沒有關聯。雖然以后必然要面對,而且無法回避。這是一個喜歡思考的人不得不接受的結果。
但我相信,即使是現在,孩子的心里也裝著一個好大的世界。他們沒有預設地觀看外界,得出自己最初的觀點。望著樂樂的眼神,有時,我覺得自己一定是低估了這個年齡段的孩子。與思考什么相比,怎樣思考可能更為重要。我總在告誡自己,要讓樂樂沒有束縛地按自己的方式思索問題。這也是一種習慣的培養。
我們長大后才發現,在繁雜的成人世界里,在外界的體制與標準比個人強大得多的情況下,記住自己想要什么其實最為困難,也是最大的能力。因為我們已經樹立了另一種習慣,總把別人的愿望當成了自己的,而忘記了人生的初衷。我會盡我的能力保護好樂樂心靈的自由。
培養孩子的思考能力,有助于培養孩子的想象力和創造力。孩子會思考,孩子才更會學習。