幼教隨筆：自取餐具來進餐

欣喜的`同時我又開始繼續反思，僅僅這個小區域已經不能滿足大家日益高漲的用筷子情緒，那么該怎么辦呢？

一次戶外活動時，我無意間發現皮皮用兩根小樹枝，象用筷子一樣正在手指分合的夾地上的一個小石子，他很輕易的就把石子夾上來了，看到了皮皮的表現我開始猜測：難道皮皮會用筷子了？于是周五家長接孩子時，我就找時間和皮皮媽媽談了我的發現，并詢問了孩子在家進餐時都用什么餐具、會不會用筷子。皮皮媽媽的回答證實了我的猜測，皮皮媽媽告訴我：“皮皮兩歲時就會用筷子了，他筷子用的非常好，方法正確、動作熟練”，與皮皮媽媽交流后我開始思考，并調整了益智區里的喂豆玩具，原來我們只在喂豆玩具中投放了勺子，因為小班幼兒有一個培養目標就是：能用小勺獨立進餐，而且班上有幾名幼兒一直都用不好勺子，但為了更好的因材施教、滿足不同發展水平幼兒的不同需要，反思后我把喂豆玩具中的勺子相對收走了幾把，并投放了幾雙筷子，經過觀察我發現調整后的喂豆玩具孩子們更喜歡了，每天這個小區域都進滿人，特別是在孩子們游戲中我欣喜地發現，不僅皮皮會用筷子還有曾嘉、開心、孫晏、嘟嘟等幼兒也相繼會用筷子了。

欣喜的同時我又開始繼續反思，僅僅這個小區域已經不能滿足大家日益高漲的用筷子情緒，那么該怎么辦呢？是把區域擴大還是……我開始把目光指向了孩子們的進餐環節，小班幼兒小肌肉動作發展的還不是很好，因此根據幼兒的特點，所有小班幼兒進餐時都會統一用勺子，通過學習《幼兒園快樂與發展課程》用書，我了解到：小班幼兒條件具備時，可引導幼兒根據需要自取餐具，于是我與小灶的師傅協商后達成共識，以后他們再為我們小七班送餐具時，就不再單一的只送勺子，而改送勺子與筷子兩種，這樣孩子們進餐時就可以自主選擇，他們可以選用勺子也可以選用筷子，這個環節是絕對自由自主的，進餐環節調整后，孩子們進餐更有食欲了。

教育隨筆

丟失發卡的**

旌德縣示范幼兒園

姚冬梅

早上，媽媽送欣欣來園時告訴我：欣欣昨天剛買的新發卡不見了，欣欣說是被班上的然然小朋友拿走的。這樣說起來我有點印象，昨天上午欣欣和然然在課間一起玩的時候，我注意到欣欣頭上的發卡挺漂亮的，然然還羨慕地摸它。我首先向家長表示歉意，然后表示等然然來了問清楚這件事情，幫欣欣找回發卡。

然然來園后，我分別向她們了解情況。我先問欣欣是誰拿的發卡，什么時候拿的，她很肯定地回答說是下午玩積木時然然拿的。我問她為什么當時不告訴老師，她不做聲。隨后，我請然然過來，問她有沒有拿欣欣的發卡。然然想了想搖搖頭說沒有。我又仔細詢問了一遍，她的回答和先前一樣。再問欣欣，欣欣指著然然肯定地說是她拿的。我再把眼光轉向然然，聲音不由地提高了些：“你到底拿沒拿？好孩子要敢于承認錯誤，不然老師就不喜歡你了！”然然的眼圈紅了，她點點頭輕聲說：“是我拿的?！薄班牛e了就改老師不怪你。你把發卡放哪兒了?”“我……不知道。”然然茫然而膽怯地回答。我不由地嘆了口氣，小班的孩子就是這樣不讓人省心。

過后，我一直注意看然然的表情，隱隱感到了不安。我感覺到我也許錯了，雖然剛才的言辭不是很嚴厲，但“不然老師就不喜歡你了”這句話,可能讓然然感到害怕和委屈了。

不安感越來越強烈，我又一次找來了欣欣，輕而溫柔地問她：“老師喜歡說真話的孩子。別人沒有做的事是不能冤枉她的，對嗎？老師想知道你的發卡到底是別人拿走的還是自己丟了的，你能告訴老師嗎?”我靜靜地看著孩子，盡管孩子幼小，她的心里也正在進行激烈的較量，游移在真相和偽裝之間。沉默了一會兒，欣欣終于斷斷續續說出了真實的情況：早上然然摸過她的發卡，中午吃飯前程老師還給她重新別過，下午放學回家時媽媽發現發卡不見了，她不記得什么時候丟的，怕媽媽責怪她就推說是然然拿走了。根據她敘述的這些線索，我猜想發卡可能是中午起床時丟在午睡室了。和保育員一起到午睡室找，果然在欣欣床鋪邊的縫隙里找到了發卡。事情終于“水落石出”，我懷著愧疚的心情向然然道了歉。事情已經過去了，但我并沒有感到一絲輕松，反而陷入沉思之中。反思：

這件事情對然然這孩子造成了一定的心理影響，同時對我自身的心理影響也很大。我一直思考著這個問題：然然為何在我說“好孩子要敢于承認錯誤，不然老師就不喜歡你了”這句話后就承認了？原因可能就在于我詢問的措辭上。以她這個年齡的思考判斷能力，可能誤想成“承認是她拿的她就是好孩子，不承認是她拿的她就不是好孩子，老師也就不喜歡她”了。這么天真純潔的一個孩子，反而顯出我在處理事情方式上的“渺小”與不妥。當時，我對孩子的評價和判斷具有一定的片面性，片面依據經驗從兩個孩子的語氣、表情、動作上進行觀察分析；“好孩子要敢于承認錯誤”這句話在當時說出來具有一定的誤導性，“不然老師就不喜歡你了”這句話明顯帶有權威性，最終使欣欣產生了錯誤的心理和說法，如果當時沒有說這些話，欣欣就不會委屈承認。如果多從發卡丟失這一行為上仔細分析一下，再聯想一下孩子可能說了謊話的原因，就不會草率地下定論——孩子也可能會因為丟了新買的發卡，怕媽媽責怪才推脫到別的孩子身上的。

感悟：

每一個孩子需要擁有健康的心理，心理環境作為一種隱性的心理健康的教育因素，影響最大、最直接的就是老師創造的心理氛圍。

關于孩子的覺察：

師生互動中，孩子覺察老師言行時是十分敏感的。老師的一句話、一個動作、一種表情、一個眼神都會產生暗示作用，有的是積極的，也有的可能是消極的。教師嚴厲的眼神和語氣是一種消極的暗示方式，應該使用能引發師生情感共鳴的語言和行為，使孩子感受到老師對自己的關注和理解。

關于老師對孩子的評價：

“不然老師就不喜歡你了”這句話是趨向于用老師的權威同化孩子，因此孩子感到了畏懼。幼兒的心理環境是教師行為的產物，要為孩子創設健康的心理氛圍，對孩子行為作評價時就要避免譴責性的消極話語，淡化教師權威意識，在分析孩子想法、動機的基礎上與孩子探討行為的對與錯，發展孩子的自我思考、自我評價能力。

關于老師的經驗與教育機智： 孩子之間不可避免會有一些小摩擦、小誤會，他們正是在這些事情的磨合中不斷成長的。面對這些矛盾，作為孩子們可以信任的人，不能單憑自身的經驗來處理孩子之間的事，而是要以敏銳眼光去捕捉孩子的情緒與神情，覺察孩子內心世界的心理變化。經驗固然重要，但也不能單憑經驗剖析孩子的行為，還是需要運用教育機智來接納孩子，處理問題。