第一篇：全球人才供需失衡

全球人才供需失衡

摘要整理：IHRCI國際人力資源認(rèn)證協(xié)會

2011.7.7(文章分類: GPHR 組織發(fā)展與人才管理)

由世界經(jīng)濟(jì)論壇WEF及波士頓顧問公司BCG所作的一份研究證明，人才短缺的危機(jī)勢必在未來幾年對全球產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。萬寶華Manpower「年度人才短缺研究」也指出，臺灣及中國有高達(dá)四成的企業(yè)主遭遇求才困擾。此趨勢也將促使企業(yè)將「吸引與留置人才」的重心移轉(zhuǎn)為「創(chuàng)造和培育人才」。

研究顯示，未來全球人才短缺最嚴(yán)重的十大工作包括：1.專業(yè)技師：如電工、木工、焊接工和水電工、2.營銷人員、3.技術(shù)人員、4.工程師、5.財會人員、6.生產(chǎn)線作業(yè)員、7.行政助理、8.高階主管、9.司機(jī)、10.勞力性工作者。

造成人才短缺的原因，包括嬰兒潮世代邁入退休、人口老化、教育體制與職場需求脫勾、在職訓(xùn)練不足以及產(chǎn)業(yè)持續(xù)轉(zhuǎn)型。到了2020年，人才短缺影響最深的產(chǎn)業(yè)則包括服務(wù)業(yè)、通訊、醫(yī)療照護(hù)、資訊科技及運(yùn)輸業(yè)。同時，各國對於高端人才爭奪戰(zhàn)也日趨白熱化，已開發(fā)國家的工作機(jī)會持續(xù)減少；開放中國家的機(jī)會激增，許多歐美人才逐漸往中國和印度遷徙。造成失業(yè)率高，但企業(yè)卻高喊人才不足的奇怪現(xiàn)象。

事實上，企業(yè)要解決人才市場供需不平的問題，並不需要付出大量的時間和金錢，可能的解決方案如下：

1.發(fā)展戰(zhàn)略人才規(guī)劃策略

研究指出，全球只有9%的企業(yè)會預(yù)測未來人才供需，且僅有6%的公司開始進(jìn)行戰(zhàn)略性人力規(guī)劃，遑論務(wù)實的長期人才培育計畫。

2.把員工培訓(xùn)當(dāng)作投資

在2010年，印度最二大的信息技術(shù)外包公司Infosys投資了一億八千多萬美元在員工培訓(xùn)上，將員工在校園中所受的教育和企業(yè)能力需求作更緊密的結(jié)合。

3.與供應(yīng)鏈夥伴合作

提供人才縱向與橫向培訓(xùn)和職涯發(fā)展機(jī)會。例如SAP和P&G就有人才交換的計畫，讓領(lǐng)導(dǎo)人才在陌生環(huán)境學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的知識。

4.強(qiáng)化優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)學(xué)合作

企業(yè)應(yīng)設(shè)計完善的實習(xí)計畫，作為招聘和培訓(xùn)高潛力人才的工具，並藉以提升企業(yè)聲望。否則不但達(dá)不到預(yù)期效果，反而會折損雇主品牌形象。

5.投入社區(qū)就業(yè)服務(wù)

芝加哥就業(yè)服務(wù)站與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作，提供了失業(yè)者即時且有效的職業(yè)培訓(xùn)，而當(dāng)?shù)仄髽I(yè)也樂於雇用該培訓(xùn)後轉(zhuǎn)介的再就業(yè)人才。

第二篇：解“三農(nóng)”問題需全球視野

解“三農(nóng)”問題需全球視野

解“三農(nóng)”問題需全球視野

在日前召開的“兩會”上，“三農(nóng)”問題再次成為媒體關(guān)注的重點(diǎn)。實際上，解決我國的“三農(nóng)”問題，急不得，慢不得，只有在全球化的市場經(jīng)濟(jì)和法治經(jīng)濟(jì)的新一輪改革開放過程中，與其他問題一并得到解決?！叭r(nóng)”問題涉及倫理、法治、流通、自然科學(xué)百科、WTO、經(jīng)濟(jì)外交和哲學(xué)，是當(dāng)今社會學(xué)中最大的一個系統(tǒng)工程。農(nóng)產(chǎn)品

風(fēng)險最大，農(nóng)業(yè)“靠天”的依存度最大。在西方政治制度中，由“三農(nóng)”問題牽扯到所有的產(chǎn)業(yè)行業(yè)，所以不到1的農(nóng)民左右了90以上的利益集團(tuán)。因而各個階級的代言人不得不竭力討好農(nóng)民以爭取大多數(shù)選票。這也是國際農(nóng)產(chǎn)品自

由化進(jìn)程十分緩慢的根本原因之一。

“三農(nóng)”是問題，但決不是包袱。關(guān)鍵在于要以人為本，讓農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)村服務(wù)、農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)享有符合國際慣例的平等待遇和平等競爭的機(jī)會。

美國學(xué)者摩爾早就斷言農(nóng)民問題是影響世界大國現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的最重要因素。英、美、法、意較早解決了這個問題，率先進(jìn)入現(xiàn)代化行列，德、西、日、俄隨后也解決了農(nóng)民問題，也轉(zhuǎn)入了強(qiáng)國行列。國際化和現(xiàn)代化的“三農(nóng)”標(biāo)準(zhǔn)就是：農(nóng)民的國民化、農(nóng)村的城市化和農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和市場化。

“三農(nóng)”問題的全球化

入世前，舉國護(hù)農(nóng)聲浪不絕于耳。有人稱中國農(nóng)產(chǎn)品危機(jī)最大。結(jié)果，主要保護(hù)了國營貿(mào)易未來幾年對農(nóng)產(chǎn)品的繼續(xù)多數(shù)專營權(quán)(入世議定書2A1等)。至于關(guān)稅(2008年左右)、農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼率(最多不超過)和進(jìn)口數(shù)量承諾(唯一是2200萬噸小麥)等承諾，幾乎沒有任何影響。這是因為：農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)在有效關(guān)稅已

降至10，對農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼至多只能補(bǔ)到3，且一旦國內(nèi)缺糧，進(jìn)口數(shù)量限制是沒有任何阻礙力的。因此，入世談判關(guān)于農(nóng)業(yè)的談判最有實質(zhì)的成果是保護(hù)了幾年壟斷。

筆者向來以為，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)凡開放者無一不繁榮，凡保護(hù)者無一不落后。這里的開放不僅是對外國產(chǎn)品和資本開放，也指對國內(nèi)非國有經(jīng)濟(jì)的開放。入世后兩年的效果是：中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量年均增長6，出口年均增長12，農(nóng)村各項社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均有大幅增長。保護(hù)主義者大多無語，有人堅持說：入世頭兩年看不出問題。

開放是否就一定有利于中國三農(nóng)的現(xiàn)代化呢？答案是肯定的，但這里有一個痛苦的適應(yīng)過程。它要求要求農(nóng)民面對一個嚴(yán)酷的全球化事實，加快融入產(chǎn)業(yè)化、城市化、知識化的新時代，忍受這一新的農(nóng)村革命的巨大陣痛。

縱觀當(dāng)今世界，農(nóng)產(chǎn)品在各國經(jīng)濟(jì)總量中平均不到10，卻能持世界經(jīng)濟(jì)之

牛耳，左右各國之政局。在長達(dá)八年的烏拉圭回合談判中，歐盟、東南亞諸國和韓國、日本，都因為油菜籽、大米等顆粒小物擾得朝廷、政壇不得安寧。法國和韓國還各換了一屆內(nèi)閣，直到多哈啟動的新一輪談判至今，農(nóng)產(chǎn)品仍然是最敏感和最不易達(dá)成統(tǒng)一意見的一個議題。眾所周知：WTO遲遲不得成立，上一次多哈談判遲遲不得落幕，原因就是農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議不能簽字。

最后達(dá)成的WTO《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》與其說是一個條約，不如說是一個公式。它雖然約定把農(nóng)產(chǎn)品納入貿(mào)易自由化的軌道，但仍保留了諸多的例外和保護(hù)箱(綠箱、黃箱)。農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入、關(guān)稅減讓和對農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼率均有一個時間階段的水平作為“基期”(baseperiod)標(biāo)準(zhǔn)。各國在農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入的精打細(xì)算，反映了國內(nèi)農(nóng)民對政治的否決力量，盡管在歐、美、日，農(nóng)民不到總就業(yè)人口的5，盡管在全世界(不包括中國)，務(wù)農(nóng)人口不到世界總就業(yè)人口的12。

國民待遇、透明度、補(bǔ)貼是各國解決三農(nóng)問題的三把鑰匙，但中國的情況暫時與外國缺乏可比性。第一，各經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國基本實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，農(nóng)村城市化和務(wù)農(nóng)人口的微量化，其產(chǎn)業(yè)鏈條銜接緊密，農(nóng)村地區(qū)與城市地區(qū)在選舉、管理、社保等方面已完成了從圈地到補(bǔ)貼的漫長過程，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人口比例很少，加大補(bǔ)貼因此就有了現(xiàn)實的可能。而在中國，根本不具備這些條件，因此就不可能現(xiàn)在就按發(fā)達(dá)國家的辦法解決“三農(nóng)”問題。只能從頭做起，在上世紀(jì)八十年代中期的改革的基礎(chǔ)上，補(bǔ)完沒有上過的課———加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和城市化進(jìn)程，實現(xiàn)農(nóng)民的國民化。

全球化時代的國際農(nóng)業(yè)競爭包括了市場準(zhǔn)入、農(nóng)業(yè)科技、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)壁壘、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、三農(nóng)生產(chǎn)服務(wù)和三農(nóng)投資等。所以研究三農(nóng)國際化問題不能只盯住《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》，而要研究整個WTO規(guī)則體系、各自由貿(mào)易區(qū)及各國農(nóng)業(yè)政策。

“三農(nóng)”問題對策

三農(nóng)問題已成為全球性的經(jīng)濟(jì)問題，應(yīng)參照世界貿(mào)易組織規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃和改造。

首先要改革城鄉(xiāng)戶口制度，對農(nóng)民全面實行國民待遇。在出生、教育及培訓(xùn)、分配、社會保障、事故及賠償、競爭、生產(chǎn)等方面的歧視政策應(yīng)廢除。讓占七成比例的中國農(nóng)村居民有體面、有尊嚴(yán)，這樣能夠最大程度地解放其潛力。

其次是要提高“三農(nóng)”政策法律透明度，完善農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)制度，改變落后生產(chǎn)方式。

當(dāng)今世界農(nóng)業(yè)競爭是規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、集約化、機(jī)械化、科學(xué)化的大農(nóng)業(yè)競爭，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不能適應(yīng)國際大農(nóng)業(yè)競爭。中國上世紀(jì)80年代初實行的農(nóng)村改革的確給中國帶來了巨大的進(jìn)步，這是舉世公認(rèn)的成功的改革。如果沒有那次改革，就沒有今日的溫飽和繁榮的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。但任何生產(chǎn)制度都要根據(jù)生產(chǎn)力的變化而變化，否則有可能成為發(fā)展先

進(jìn)生產(chǎn)力的阻力。唐朝之租庸調(diào)法，明朝之一條鞭法，清之?dāng)偠?/p>

入畝法，都是重大的農(nóng)村改革，而事過境遷，各法隨之改變或調(diào)整。任何一個好方法，如果要求幾十年不變，似有一些主觀。

第三要改變落后的農(nóng)產(chǎn)品流通機(jī)制，使中國農(nóng)業(yè)走上產(chǎn)業(yè)化、市場化的健康發(fā)展之路。專營、單一收購、價格體制僵化是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要障礙。少數(shù)壟斷農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的利益集團(tuán)并不為農(nóng)民提供關(guān)于生產(chǎn)、市場、科技等信息服務(wù)，農(nóng)民生產(chǎn)積極性受挫。僵化的收購制度還不時產(chǎn)生產(chǎn)銷矛盾和城鄉(xiāng)對立情緒。

最后，要對農(nóng)村地區(qū)強(qiáng)化推行義務(wù)教育。利用WTO規(guī)則，加大對農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼。

中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通各項制度改革與環(huán)保、就業(yè)、勞務(wù)出口等制度的改革是密切相關(guān)的。因此需要有新的思想、新辦法。中國農(nóng)村每次改革，都推動了

中國社會的變革和文明的大進(jìn)步?？梢灶A(yù)見，中國入世給農(nóng)村帶來的再一次改革，會使中國社會迎來一個更加繁榮發(fā)展時期。農(nóng)村富裕了，不僅是三農(nóng)的興旺，而且是工業(yè)和服務(wù)業(yè)的巨大市場；反之，農(nóng)村情況惡化，中國現(xiàn)代化建設(shè)是很難順利進(jìn)行的。

第三篇：解“三農(nóng)”問題需全球視野

解“三農(nóng)”問題需全球視野

在日前召開的“兩會”上，“三農(nóng)”問題再次成為媒體關(guān)注的重點(diǎn)。實際上，解決我國的“三農(nóng)”問題，急不得，慢不得，只有在全球化的市場經(jīng)濟(jì)和法治經(jīng)濟(jì)的新一輪改革開放過程中，與其他問題一并得到解決。“三農(nóng)”問題涉及倫理、法治、流通、自然科學(xué)百科、WTO、經(jīng)濟(jì)外交和哲學(xué)，是當(dāng)今社會學(xué)中最大的一個系統(tǒng)工程。農(nóng)產(chǎn)品

風(fēng)險最大，農(nóng)業(yè)“靠天”的依存度最大。在西方政治制度中，由“三農(nóng)”問題牽扯到所有的產(chǎn)業(yè)行業(yè)，所以不到1的農(nóng)民左右了90以上的利益集團(tuán)。因而各個階級的代言人不得不竭力討好農(nóng)民以爭取大多數(shù)選票。這也是國際農(nóng)產(chǎn)品自由化進(jìn)程十分緩慢的根本原因之一。

“三農(nóng)”是問題，但決不是包袱。關(guān)鍵在于要以人為本，讓農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)村服務(wù)、農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)享有符合國際慣例的平等待遇和平等競爭的機(jī)會。

美國學(xué)者摩爾早就斷言農(nóng)民問題是影響世界大國現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的最重要因素。英、美、法、意較早解決了這個問題，率先進(jìn)入現(xiàn)代化行列，德、西、日、俄隨后也解決了農(nóng)民問題，也轉(zhuǎn)入了強(qiáng)國行列。國際化和現(xiàn)代化的“三農(nóng)”標(biāo)準(zhǔn)就是：農(nóng)民的國民化、農(nóng)村的城市化和農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和市場化。

“三農(nóng)”問題的全球化

入世前，舉國護(hù)農(nóng)聲浪不絕于耳。有人稱中國農(nóng)產(chǎn)品危機(jī)最大。結(jié)果，主要保護(hù)了國營貿(mào)易未來幾年對農(nóng)產(chǎn)品的繼續(xù)多數(shù)專營權(quán)(入世議定書2A1等)。至于關(guān)稅(2008年15.2左右)、農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼率(最多不超過8.5)和進(jìn)口數(shù)量承諾(唯一是2200萬噸小麥)等承諾，幾乎沒有任何影響。這是因為：農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)在有效關(guān)稅已降至10，對農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼至多只能補(bǔ)到3，且一旦國內(nèi)缺糧，進(jìn)口數(shù)量限制是沒有任何阻礙力的。因此，入世談判關(guān)于農(nóng)業(yè)的談判最有實質(zhì)的成果是保護(hù)了幾年壟斷。

筆者向來以為，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)凡開放者無一不繁榮，凡保護(hù)者無一不落后。這里的開放不僅是對外國產(chǎn)品和資本開放，也指對國內(nèi)非國有經(jīng)濟(jì)的開放。入世后兩年的效果是：中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量年均增長6，出口年均增長12，農(nóng)村各項社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均有大幅增長。保護(hù)主義者大多無語，有人堅持說：入世頭兩年看不出問題。

開放是否就一定有利于中國三農(nóng)的現(xiàn)代化呢？答案是肯定的，但這里有一個痛苦的適應(yīng)過程。它要求要求農(nóng)民面對一個嚴(yán)酷的全球化事實，加快融入產(chǎn)業(yè)化、城市化、知識化的新時代，忍受這一新的農(nóng)村革命的巨大陣痛。

縱觀當(dāng)今世界，農(nóng)產(chǎn)品在各國經(jīng)濟(jì)總量中平均不到10，卻能持世界經(jīng)濟(jì)之牛耳，左右各國之政局。在長達(dá)八年的烏拉圭回合談判中，歐盟、東南亞諸國和韓國、日本，都因為油菜籽、大米等顆粒小物擾得朝廷、政壇不得安寧。法國和韓國還各換了一屆內(nèi)閣，直到多哈啟動的新一輪談判至今，農(nóng)產(chǎn)品仍然是最敏感和最不易達(dá)成統(tǒng)一意見的一個議題。眾所周知：WTO遲遲不得成立，上一次多哈談判遲遲不得落幕，原因就是農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議不能簽字。

最后達(dá)成的WTO《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》與其說是一個條約，不如說是一個公式。它雖然約定把農(nóng)產(chǎn)品納入貿(mào)易自由化的軌道，但仍保留了諸多的例外和保護(hù)箱(綠箱、黃箱)。農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入、關(guān)稅減讓和對農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼率均有一個時間階段的水平作為“基期”(baseperiod)標(biāo)準(zhǔn)。各國在農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入的精打細(xì)算，反映了國內(nèi)農(nóng)民對政治的否決力量，盡管在歐、美、日，農(nóng)民不到總就業(yè)人口的5，盡管在全世界(不包括中國)，務(wù)農(nóng)人口不到世界總就業(yè)人口的12。

國民待遇、透明度、補(bǔ)貼是各國解決三農(nóng)問題的三把鑰匙，但中國的情況暫時與外國缺乏可比性。第一，各經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國基本實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，農(nóng)村城市化和務(wù)農(nóng)人口的微量化，其產(chǎn)業(yè)鏈條銜接緊密，農(nóng)村地區(qū)與城市地區(qū)在選舉、管理、社保等方面已完成了從圈地到補(bǔ)貼的漫長過程，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人口比例很少，加大補(bǔ)貼因此就有了現(xiàn)實的可能。而在中國，根本不具備這些條件，因此就不可能現(xiàn)在就按發(fā)達(dá)國家的辦法解決“三農(nóng)”問題。只能從頭做起，在上世紀(jì)八十年代中期的改革的基礎(chǔ)上，補(bǔ)完沒有上過的課———加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和城市化進(jìn)程，實現(xiàn)農(nóng)民的國民化。

全球化時代的國際農(nóng)業(yè)競爭包括了市場準(zhǔn)入、農(nóng)業(yè)科技、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)壁壘、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、三農(nóng)生產(chǎn)服務(wù)和三農(nóng)投資等。所以研究三農(nóng)國際化問題不能只盯住《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》，而要研究整個WTO規(guī)則體系、各自由貿(mào)易區(qū)及各國農(nóng)業(yè)政策。

“三農(nóng)”問題對策

三農(nóng)問題已成為全球性的經(jīng)濟(jì)問題，應(yīng)參照世界貿(mào)易組織規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃和改造。

首先要改革城鄉(xiāng)戶口制度，對農(nóng)民全面實行國民待遇。在出生、教育及培訓(xùn)、分配、社會保障、事故及賠償、競爭、生產(chǎn)等方面的歧視政策應(yīng)廢除。讓占七成比例的中國農(nóng)村居民有體面、有尊嚴(yán)，這樣能夠最大程度地解放其潛力。

其次是要提高“三農(nóng)”政策法律透明度，完善農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)制度，改變落后生產(chǎn)方式。

當(dāng)今世界農(nóng)業(yè)競爭是規(guī)模化、產(chǎn)

第四篇：見證失衡讀后感

見證失衡讀后感

讀了見證失衡這篇文章，讓我對中國的雙順差問題有了更深刻的了解。《見證失衡》副標(biāo)題“雙順差、人民幣匯率和美元陷阱”，正是國內(nèi)外社會各界對國際收支失衡問題關(guān)注焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移的三部曲。首先，出口導(dǎo)向的增長策略導(dǎo)致了1991年以來的“雙順差”為特征的中國國際收支局面，這是隨后諸多故事的主要源頭。其次，作為出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的政策輔助，壓低人民幣匯率成為1998年以后匯率政策主要思路，同時也催生了各國敦促人民幣升值的政治壓力。其三，持續(xù)雙順差形成了巨額外匯儲備，除了外儲保值增值的大麻煩以外，因外儲過大產(chǎn)生的沖銷、熱錢涌動、資產(chǎn)泡沫等問題，嚴(yán)重影響了國內(nèi)貨幣政策的獨(dú)立性，宏觀調(diào)控空間受到了很大限制。

文章對中國國際收支失衡的原因做出了總結(jié)，第一個原因是我國經(jīng)濟(jì)中儲蓄大于消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性失衡，長期以來，我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)之一是低消費(fèi)、高儲蓄，在國內(nèi)消費(fèi)不旺的狀況下，高投資形成的過剩產(chǎn)能只能通過對外出口來釋放，由此導(dǎo)致了不斷擴(kuò)大的貿(mào)易順差。第二個原因是我國長期實施的出口導(dǎo)向政策，改革開放以來，為解決資金、外匯短缺與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾，我國采取了一系列鼓勵出口的優(yōu)惠政策，發(fā)展沿海外向型經(jīng)濟(jì)，尤其是1994年人民幣匯率的并軌改革更是有力地促進(jìn)了出口。1998年以后，應(yīng)對亞洲金融危機(jī)以后出口乏力、內(nèi)需不振的形勢，國家調(diào)整了出口退稅率，同時采取一系列措施鼓勵擴(kuò)大出口和利用外資；2001年底，我國加入世貿(mào)組織；2005年初，紡織品配額被取消。這些有利于外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施的實施和體制環(huán)境的形成，都使得我國出口商品競爭優(yōu)勢得以進(jìn)一步發(fā)揮，出口高速增長。第三個原因是國內(nèi)長期實行的對外資的優(yōu)惠政策。第四個原因是國際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移，第五個原因是全球過剩流動性的輸入，2001年以來，美聯(lián)儲開始實施了長達(dá)兩年多的低利率政策，與其寬松的貨幣政策同步，我國資本項目順差開始持續(xù)增長，人民幣匯率升值的國際壓力也日益高漲。

文章給出了如何解決這種雙順差的問題的方法，我想主要是進(jìn)行三個方面的改進(jìn)。一是要加快步伐調(diào)整出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。二是要擴(kuò)大內(nèi)需，化解國內(nèi)儲蓄與消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性失衡。我國國際收支失衡的主要原因是內(nèi)部消費(fèi)不足，儲蓄過度，所以化解的方法就是降低儲蓄、促進(jìn)內(nèi)需。三是要加強(qiáng)國際間政策協(xié)調(diào)。我國的貿(mào)易失衡不僅源于自身結(jié)構(gòu)性失衡，也部分地源于主要貿(mào)易伙伴的結(jié)構(gòu)性問題。只有加強(qiáng)國際間的政策協(xié)調(diào)，才能有效地解決我國貿(mào)易失衡問題。

對于讓人民幣升值來調(diào)節(jié)國際收支的失衡，我想我們不應(yīng)恐懼人民幣升值，人民幣升值不僅有助于緩解中國日益嚴(yán)重的國際收支失衡，還可以消除國內(nèi)儲蓄與投資占GDP比重過高的不正?，F(xiàn)象。但我國國際收支失衡的主要原因不是人民幣幣值的低估，而是主要因為內(nèi)部消費(fèi)不足，儲蓄過度，所以化解的最有效的方法是降低儲蓄、促進(jìn)內(nèi)需。還有就是加快調(diào)整出口導(dǎo)向的戰(zhàn)略，消除中國經(jīng)濟(jì)過于依賴外需，過度依賴外資的問題。

文章對于美元陷阱進(jìn)行了深刻的論述，2007年8 月后，隨著美國次貸危機(jī)的逐步深化，中國外匯儲備的安全越來越成為值得我們嚴(yán)重關(guān)切的問題。美元長期來看，是有貶值的趨勢的，這樣我國的外匯儲備資產(chǎn)就有長期縮水的趨勢。如果繼續(xù)持有，甚至進(jìn)一步增加持有美國國債，中國將冒巨額資本損失的危險；如果推進(jìn)外匯儲備多元化，中國馬上就會遭受資本損失。這種進(jìn)退兩難的局面，就是美元陷阱的直接反映。我想當(dāng)務(wù)之急是避免進(jìn)一步落入美元陷阱，其次是盡量減少已有外匯存量可能發(fā)生的損失。文章給出的辦法是發(fā)行人民幣債券，發(fā)行熊貓債券不僅可以減少中國增持美國國債風(fēng)險，推動人民幣國際化的進(jìn)程，而且可以緩和其他國家的流動性短缺，促進(jìn)全球金融的穩(wěn)定。

第五篇：異地人才引進(jìn)業(yè)務(wù)需掃描上傳材料[范文模版]

附件6 異地人才引進(jìn)業(yè)務(wù)所需掃描附件

廣州市引進(jìn)人才申報表* 同意調(diào)出函 檔案轉(zhuǎn)遞單 承諾書

勞動用工備案表 引進(jìn)單位考核材料 營業(yè)執(zhí)照副本 組織機(jī)構(gòu)代碼證* 單位引進(jìn)報告* 身份證* 戶口簿*

本人學(xué)歷證書* 本人學(xué)歷鑒定* 本人學(xué)位證書* 本人學(xué)位鑒定* 專業(yè)技術(shù)資格證書

專業(yè)技術(shù)資格評審（認(rèn)定、報名）表 專業(yè)技術(shù)資格證書網(wǎng)上查詢證明 職業(yè)資格證書

職業(yè)資格證書網(wǎng)上查詢證明

執(zhí)業(yè)資格證書

執(zhí)業(yè)資格網(wǎng)上查詢證明

證書鑒別證明

參保證明 /社保歷史繳費(fèi)記錄 計劃生育證明 * 單方調(diào)動意見書

本市合法入戶住所證明 * 結(jié)婚證 /離婚證（協(xié)議書/民事調(diào)解、判決書）

配偶身份證

配偶戶口簿

配偶學(xué)歷證書

配偶學(xué)歷鑒定

配偶學(xué)位證書

配偶學(xué)位鑒定

配偶就業(yè)證明或參保記錄

子女戶口簿

子女出生醫(yī)學(xué)證明

子女學(xué)校就讀證明

隨軍家屬就業(yè)證明

高層次人才證明材料

附件要求：

1、以上凡涉及到的附件都需要掃描，附件的方向要調(diào)整正確一致，附件大小：小于500KB；

2、每張掃描件請保存為其對應(yīng)的名字（即掃描件為承諾書，為其命名為“承諾書”后保存）；

3、如無《同意調(diào)出函》《檔案轉(zhuǎn)遞單》，需上傳《承諾書》《勞動用工備案表》《引進(jìn)單位考核材料》；

4、支持的附件格式為jpg,大小為500KB以下。