第一篇：烏克蘭局勢

引起街頭政治的是總統亞努科維奇的一項決定。他決定不簽署與歐盟深化融合的歷史性協議，轉而尋求與俄羅斯鞏固關系。這項協議為烏克蘭融入歐盟打好地基.烏克蘭成為歐盟聯系國，歐盟提供15億歐元補助，并動員國際貨幣基金組織在未來7年提供175億歐元貸款給烏克蘭。

烏克蘭向西靠，讓普京沉思默想。一場圍繞地緣政治和戰略版圖的格斗就此拉鋸。俄羅斯自己經濟能力有限，但為了勢力范圍不被縮減，還是下決心開出高額價碼，給烏克蘭提供110億美元的貸款，在能源供給上打折。

但政治從來都不是用錢能搞掂的。從蘇聯解體，到2004年“橙色革命”，再到現在，烏克蘭始終在尋找自己的文化身份。他們不再覺得自己是“俄羅斯母親”衍生出的一個變體，卻又不知道究竟歸宗何方，成為歐洲的一部分是最直接的沖動。烏克蘭的西部，與波蘭接壤，而波蘭已經融入歐洲文化圈。當靠近歐盟的協議被總統否決后，首都基輔的獨立廣場上便出現抗議人群。

具有威權政治思維的總統亞努科維奇，忘記了自己上臺是為了平衡歐美力量。他知道烏克蘭人不反俄，但也目睹波蘭融入歐盟后的新姿，獨立自主是民心所向。可是，他沒有馬上回應示威者解散議會的要求，而是堅持自己的權威，結果反對者變本加厲，把他描摹成甘當“俄羅斯從屬”的形象，進而提出更高要求，宣稱提前舉行總統大選。加上歐美的鼓噪，烏克蘭當政者愈見被動，到了不得不清場的尷尬境地。執政者和反對者，共同醞釀了“雙輸”游戲。

顏色革命(Coulor Revolution)，又稱花朵革命，是指21世紀初期一系列發生在獨聯體國家和中亞地區的以顏色命名、以和平和非暴力方式進行的政權變更運動。參與者們通常通過非暴力手段來抵制他們所認為的獨裁政府，擁護民主、自由以及國家的獨立。他們通常采用一種特別的顏色或者花朵來作為他們的標志。目前顏色革命已經在塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦這幾個國家取得成功。

顏色革命發生的國家一般游離在西方價值體系之外或者社會制度之外。這個以前蘇聯最為典型，當然獨聯體國家也都具備這特點。在蘇聯后期，國家信仰體系崩潰，西方價值觀乘虛而入，在社會上造成了思想的混亂，戈爾巴喬夫的新思維運動又加劇了國民的迷茫，所以，在國家分裂的關鍵時刻，喪失國家信仰的軍隊以及政客都束手無策。屬于西方價值體系內的國家沒有發生顏色革命，他們叫政權輪替，不叫革命。

對于顏色革命的國家而言，顏色革命只是形式上換了一種制度，思想是引進了西方觀念，但實際上對本國的利益損害也很大。這些國家普遍比較落后，而且處于大國交鋒的前沿，他們之所以被利用是因為他們的戰略地位和地理優勢，西方國家拉攏他們不是為了讓他們強大起來，而是為了自身的安全。而把自己的發展寄希望于將自己作為擋箭牌的西方國家身上，本身就是弱智的體現。所以，革命后，格魯吉亞被俄羅斯人暴揍了一頓，烏克蘭國內局勢始終動蕩不安，吉爾吉斯斯坦經濟發展止步不前，國內局勢也存在進一步混亂的可能。

第二篇：烏克蘭局勢分析

烏克蘭政治危機研究報告

【內容摘要】

烏克蘭政治危機，體現了地緣戰略地位在當代的重要作用，本文從烏克蘭自身的內部沖突及美、歐、俄三股勢力介入的原因,結合地緣政治學的理論，運用分割的手法,詳細分析三股勢力各自的利益目的,從國際的大視角分析此次政治危機的更深層含義,從而展示出當代國際間利益斗爭的最新動向和一些常用手段,使我們從中感受到當代國際斗爭的嚴酷性,為我們自身的發展中遇到的問題提供寶貴的經驗.【關鍵字】地緣戰略意義戰略利益國際斗爭

2004年11月21日，位于原蘇聯歐洲部分西南部的烏克蘭在第一輪總統選舉中無候選人超過得票法定的半數的情況下，根據烏克蘭選舉法，在第一輪選舉中的前兩名――現任總理亞努科維奇和反對派“我們的烏克蘭”領導人尤先科之間進行第二輪投票。22日，烏克蘭中央選舉委員會宣布了選舉結果。宣布現任總理阿努科維奇獲勝，俄羅斯總統普京立即發出賀電，但官方公布的選舉結果與部分西方國家支持的民意調查機構的結果相反。尤先科遂以選舉過程存在嚴重的弄虛作假現象為由，拒絕承認選舉結果，得到美國和歐盟等國家的支持，并舉行大規模抗議活動。23日，反對派候選人尤先科在烏首都基輔自稱獲得了選舉勝利，并在烏議會大廈內象征性地宣讀了就職誓言。26日，由歐盟負責外交與安全政策的高級代表索拉納、波蘭總統克瓦希涅夫斯基、立陶宛總統阿達姆庫斯、歐安組織秘書長庫比斯、俄羅斯國家杜馬主席格雷茲洛夫等各方調解代表到達基輔進行談判，但首輪國際調停以失敗告終。同日，烏克蘭東部工業重鎮哈爾科夫州州長宣布，將在該州實行自治并控制轄區內軍隊，以防被尤先科的極右派系所操縱。盧甘斯克州、頓涅茨克州以及克里米亞自治共和國議會則呼吁，聯合建立東南烏克蘭自治共和國，并希望得到周邊國家的支持。當地時間11月28日晚，頓涅茨克州蘇維埃(議會)還舉行緊急會議，決定于12月5日就自治問題舉行地方全民公決，但由于投票人數沒有達到法定要求，所以**無效。西部的利沃夫州、伊萬·弗蘭科夫斯克州、沃倫州等州的議會則提出承認尤先科為總統。12月10日，國會通過了一系列修改憲法和選舉法的法案后，反對派領袖尤先科宣布“橙色革命”成功，并呼吁支持者結束圍堵政府建筑物的行動，返回家園。12月26日烏克蘭舉行了第二輪總統選舉的重新投票,28日,烏克蘭選舉委員會公布了第二輪總統選舉重新投票的結果,尤先科以51.99%的得票率領先于現任總理亞努科維奇的得票率44.19%.歐盟、北約和美國對大選結果表示歡迎，而獨聯體觀察團則堅稱本輪選舉為“非法”.。現任總理亞努科維奇表示會繼續抗爭。

這次烏克蘭選舉危機的爆發，其中蘊涵著新一輪的以美國為首的西方國家和俄羅斯之間的角力，這不是單純某一因素影響的結果，而是綜合性的，包括國際間的斗爭等眾多因素共同干預下所造成的，其中最主要分為內因和外因，內因包括其本身的地緣政治特點和政治形式，外因則包括烏俄，烏美（歐），俄美的三個利益體之間的對各自利益之間的爭奪，正是這些因素導致了這場危機的發生。

一、烏克蘭的地緣政治特點

20世紀初，地緣政治學之父麥金德提出，“誰控制了東歐，誰就控制了心臟地帶；誰控制了心臟地帶，誰就控制了大陸島；誰控制了大陸島，誰就控制了世界。”麥金德在其全球戰略“三段論”中，把大國“控制東歐”視為“主宰世界”的第一步，雖然限制于當時的科技水平，沒有估計到空中力量、火箭技術的飛速 1

發展和導彈的威力，存在許多不足的地方，但是從拿破侖和希特勒欲稱霸歐洲而多次東進想控制歐亞大陸島的“心臟地帶”，以及大陸腹地所具有的基本的地理優勢證明，“大陸心臟”的確具有其重要的戰略意義，而烏克蘭則恰好處于這一大陸心臟之中，因此，歷史上歐亞大陸強大的民族或力量幾乎都不約而同地把目光盯向烏克蘭。大約從14-15世紀起，當烏克蘭人開始作為一個具有獨特語言、文化和生活方式的獨立的民族共同體而出現的時候，烏克蘭就遭到了蒙古韃靼人、日爾曼人和土耳其人的入侵。從14世紀開始，烏克蘭處于立陶宛大公國和波蘭等國的統治之下。1654年東烏克蘭歸并俄羅斯。18世紀90年代，西烏克蘭再次歸并俄羅斯。1922年烏克蘭加入蘇聯。在第二次世界大戰中，烏克蘭被德國軍隊占領。1944年重新解放。直到1991年，烏克蘭宣布獨立，持續幾百年的被控制狀態才宣告結束，并獲得了真正意義上的民族解放。烏克蘭的出現，在歐洲上比德國的統一更具地緣戰略意義，使波蘭和羅馬尼亞等周邊國家更具安全感，而且烏克蘭礦產豐富，西部農業實力雄厚，素有“歐洲糧倉”之稱，是原蘇聯主要的糧食供應地，東部重工業發達，是原蘇聯重要的軍事工業基地，原蘇飛機引擎90%由烏克蘭生產，原蘇6個軍艦廠有3個在烏克蘭，加上東部靠近俄羅斯，與俄羅斯的經濟關系十分密切。加上烏克蘭擁有極具戰略意義的黑海出海口，所以它極大地影響著俄羅斯黑海艦隊的活動，假如失去了烏克蘭，俄羅斯在黑海的主導地位也會因此而喪失。因此烏克蘭處在的地緣戰略位置十分重要，是希望重新崛起的俄羅斯和希望抑制俄羅斯的西方國家的必爭之地。

二、烏克蘭的政治現狀

1、烏權利體制失衡

在烏現行憲政體制下，總統是國家權力中心，權力過于集中，議會對總統制約能力有限，而政府就是一個總統的執行機構。總統有權解散議會，經議會批準任命總理、總檢察長，有權直接解除總理和總檢察長職務、任命各地方政府領導人。議會有權彈劾總統，但程序非常復雜。不過由于總統庫奇馬比較注重維持國家的穩定，所以之前的烏克蘭并未出現嚴重的動蕩，但自從2002年議會選舉，以尤先科為首的“我們的烏克蘭”成為議會第一大黨團，反對派與當權派在議會的斗爭自此成為烏政治生活的主要內容，當時反對派領袖尤先科已經開始積極謀劃贏取2004年的總統大選，使庫奇馬倡導的平衡權利的修憲改革未能在大選前通過，引發了烏克蘭政治危機的體制根源。

2、烏經濟東、西部發展失衡

烏的主要貿易伙伴是俄羅斯和歐盟。烏傳統優勢出口商品是冶金、化工、機械、軍工產品，而這些工業基地主要集中在東部地區。僅東部地區的國內生產總值就占烏全國的60%—70%。此外，東部地區工業發展能源大部分來自俄羅斯。西部地區對外貿易收入主要來源于與波蘭等國的經貿往來，但這些國家加入歐盟后，烏西部地區被擋在歐洲經濟一體化進程之外，每年因此損失數億美元。東部和西部經濟發展的地緣性決定，前者要求密切與俄的合作，而后者希望盡快融入歐洲。經濟利益決定了東西部之間的深層次矛盾，這一因素被烏兩位候選人在大選中加以利用。

3、歷史、民族、文化、宗教等因素的沖突

烏克蘭現有版圖的歷史不足70年。1939年以前，烏西部地區基本上在其他國家的版圖里。蘇聯成立時，西烏克蘭仍被羅馬尼亞、波蘭和捷克斯洛伐克占據。在加入蘇聯時，烏是分東、西兩個烏克蘭先后加入的。西部地區是烏通向歐洲的走廊，一直以農業生產為主。這里的居民主要是烏克蘭族和波蘭族、猶太族、白

俄羅斯族等少數民族，大多信仰天主教，說烏克蘭語。由于長期不在烏克蘭的版圖里，這個地區烏克蘭人脫離蘇聯的獨立要求曾經很強。東烏克蘭則是另一種情況。它與俄羅斯接壤，是烏重工業區，主要工業有機械制造、冶金、國防軍工、航天航空、造船業等，是烏國民經濟的支柱。這里與俄經濟聯系最密切，人文也最相近。信仰東正教的俄族人主要聚居在盧甘斯克、頓涅茨克、克里米亞等東南部地區。自烏獨立以來，東南部地區居民主要說俄語，在地緣、歷史、感情上很難接受蘇聯解體的現實，曾經提出過區域化或實行聯邦制國家的要求，還提出過分離主義口號。比如烏克蘭獨立后克里米亞要求回歸俄羅斯事件，1993年頓巴斯（由頓涅茨克和盧甘斯克組成）要求地區獨立等。可見，烏社會地域分化由來已久。

三、俄羅斯對烏克蘭的爭奪

俄羅斯總統普京在第二輪總統選舉結果一出來時馬上對親俄候選人現任總理阿努科維奇發出賀電，雖然后來烏議會取消了第二輪投票的結果，俄羅斯也被很多學者認為它判斷局勢出現了失誤，但是從這一事件可以發現，俄羅斯對烏克蘭局勢的發展是十分關注的，而這也恰恰反映了烏克蘭對于俄羅斯具有極其重要的戰略意義。自從蘇聯解體以后，俄羅斯不斷拉攏前蘇聯的加盟共和國，并最早同白俄羅斯和烏克蘭成立了獨聯體，目的是給自己留有重新崛起成為超級大國的機會，而且烏克蘭是俄羅斯與歐洲的緩沖區，具有極其重要的軍事戰略地位，假如烏克蘭投靠了西方，那么從俄國邊境到首都的一大片平原便會完全暴露在西方的面前，如果俄羅斯與西方國家發生了嚴重的利益沖突，那么西方國家的現代化大型進攻武器就可以長驅直進，深入俄羅斯腹地，這對俄羅斯必然是一種致命的威脅。而且烏克蘭是俄羅斯通往歐洲的路上走廊，并且烏控制的黑海也是俄羅斯對外經貿的主要海上通道，所以除了軍事價值以外，烏對俄還有十分重要的經濟價值。所以俄羅斯政府一直采取很多對策，以確保烏克蘭在俄羅斯的勢力范圍之下，并且加緊對東部經濟的控制，而且俄羅斯還利用烏克蘭境內的俄羅斯人親俄的情緒，牽制烏克蘭的離心傾向，同時防止北約的東進，阻止烏克蘭被納入北約的勢力范圍之下，利用黑海艦隊對烏進行威懾，以保證俄羅斯在烏利益不受損害。在這次選舉中，俄羅斯還動用政府資源或國營控制媒體替旗下候選人助選，而且事后對“橙色革命”的強烈抵制更是出乎西方國家的意料。由于烏克蘭問題涉及到了俄羅斯的根本利益，所以俄羅斯輕易不會放棄對烏克蘭政局施加影響，輕易讓步。

四、美歐對烏克蘭的戰略滲透

由于烏克蘭是歐洲能源供給的一條重要通道，如果烏克蘭的“親西”候選人當選以后，還會為歐盟帶來巨大的戰略利益，所以由于伊拉克戰爭而一度冷淡的美歐關系又再活躍起來，歐盟也成為了美國對烏干涉的一個主要的響應者。美國更是這場事件中的一個主導角色，因為美國在蘇聯垮臺以后，表面對俄羅斯的關系還算過得去，但從未放棄對俄抑制的戒心，擔心俄羅斯會吸收前蘇聯殘余的力量后重新崛起成同自己對抗的大國，因此美國從不放棄對前蘇聯地區的拉攏和侵蝕，以不斷弱化俄羅斯在這些地區的影響力，還借助北約東擴，將軍事力量拉到俄羅斯眼皮底下。去年美國在格魯吉亞主導了“玫瑰革命”并獲得成功經驗以后，認為這種形式的“革命”是達到美國戰略目標的最佳手段，因此在烏克蘭的選舉中再次上演一場“橙色革命”，企圖使烏克蘭站在自己一邊，從而形成對俄羅斯的包圍圈，進一步打壓俄羅斯的發展空間，而且美國深知烏克蘭對俄羅斯的重要性，所以在此次政局危機中也顯現出十分積極的態度，過去兩年中，美國政府先后通

過多種渠道，向烏克蘭境內的反對派政治組織提供了總價值超過6500萬美元的各種類型支持，并且為反對派候選人組織競選顧問團，還竭力煽動烏克蘭人民的反俄情緒，以影響烏的選情，希望對自己有利的候選人上臺，謀求不斷擴大美國在烏的影響力，加上有歐盟的應和，使得美國更占優勢，因此美國對此次危機的發展起著十分重要的作用。

結語：從這次危機我們可以發現，烏克蘭的選民們被分割成立場界限分明的兩大陣營，每一陣營的選民都為了能帶給自己利益的候選人上臺，而不惜一切進行斗爭，而外國勢力更是借助于這個機會，極力擴大自己在烏克蘭的影響力，完全不考慮烏克蘭人民的民主和主流民意，毫無掩飾地挑選自己在烏克蘭的代理人，使烏克蘭的國內形勢變得更加復雜，民眾進一步卷入了政治斗爭的漩渦之中，也使烏克蘭成為了美歐與俄角力的戰場，反映了在大國之下的小國被大國們任意擺布的現狀，成為大國斗爭的犧牲品。我們也不難發現，如果在一塊民主意識還不夠成熟的土地上面進行所謂的民主普選，一旦問題積聚到一定程度或者有外國勢力的介入，那么帶給人民的將不是民主的果實，而是斗爭，**與分裂，帶給國家的，則是更持久和更嚴重的傷痕。由此可見，作為發展中大國的我們，堅持一種循序漸進的民主化進程是十分有必要的，而不能在條件和人民民主心理都不成熟的情況下，貿然接受西方國家的民主的糖衣炸彈，這對我們今后的發展與繁榮是至關重要的。無論烏克蘭危機最后的走向如何，經過這場危機以后，歐洲的格局必將發生一場不可低估的改變，而且還有可能會導致國際間斗爭格局的改變，成為一個不可忽視的轉折點。

第三篇：烏克蘭局勢之我見

李禪2011051290信息工程

烏克蘭局勢之我見

自2013年底烏克蘭總統亞努科維奇中止和歐洲聯盟簽署政治和自由貿易協議，強化和俄羅斯的關系這一舉動引發了烏克蘭親歐派在基輔展開反政府示威后，烏克蘭局勢不斷的升溫：從一開始的示威，到烏克蘭內部黨派的斗爭，到現在的在俄羅斯、歐盟、美國三方勢力兩大陣行的干預下的內部動蕩，現在甚至有人覺得烏克蘭內戰一觸即發。短短的幾個月，烏克蘭局勢房展之快，出人意料。那么到底是什么因素導致了如此緊張的烏克蘭局勢呢？就我之見，我覺得有以下原因。

首先，我認為烏克蘭內部本來就存在的“親俄”和“親西方”兩種不同的勢力直接導致這一次烏克蘭的危機。任何一邊的勢力當選執政者，就會有另外一邊的勢力來反對，“親歐洲”的人當選，那么“親俄”的人就會來反對，同樣，“親俄”的人當選，那么“親歐洲”的人就會來反對。而且這兩邊勢力不是說誰占絕對的優勢，基本上是比較平衡的兩股力量，這樣一來就容易出現導致類似這次烏克蘭的危機。

其次，俄羅斯、歐洲、美國三方勢力的介入是烏克蘭局勢持續升溫的主要原因。烏克蘭局勢發展至今已經遠遠超越單一國家內部事務的范疇，美俄在烏克蘭特別是黑海地區的利益角逐反而成為世人矚目的熱點。

長期以來，壓縮俄羅斯的地緣范圍，打壓俄羅斯的崛起勢頭是美國在蘇東地區的一貫戰略，美國前國家安全顧問布熱津斯基在《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰略》一書中寫道：“烏克蘭是歐亞棋盤上一個新的重要地帶。它作為一個獨立國家的存在有助于改變俄羅斯，因此它是地緣政治支軸國家。沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個歐亞帝國。……但如果莫斯科重新控制了擁有5200萬人口、重要資源及黑海出海口的烏克蘭，俄羅斯將自然而然重獲建立一個跨歐亞強大帝國的資本。烏克蘭喪失獨立將立即影響到中歐，使波蘭變為一體化歐洲東部前沿的地緣政治支軸國家。”由此可見，烏克蘭是美國用來牽制俄羅斯的重要地區。

而另一方面，俄羅斯具有濃郁的克里米亞情結，18世紀末克里米亞就被納入沙俄版圖，此后雖經多次戰火，俄羅斯都沒有放棄過這一半島。蘇聯解體后，莫斯科和基輔因克里米亞歸屬問題多次沖突，但最終克里米亞留在烏克蘭版圖內。現在烏克蘭“變天”后加入歐盟的幾率很大，隨之俄羅斯傳統勢力范圍將大幅萎縮，面向歐洲的開闊地帶會被打下“楔子”，俄羅斯在黑海的權益特別是被視為其核心國家利益的克里米亞半島將會喪失，這是俄羅斯絕對不能接受的，也是普京不惜訴諸武力與西方國家直接對抗的原因所在。

當前，烏克蘭局勢的后續發展不容樂觀，繼續這樣發展下去，會在歐洲的東南翼生出局勢極為混亂動蕩的地區。從2008年俄羅斯打擊格魯吉亞的事件來看，俄羅斯絕對不會允許一個親西方的烏克蘭出現，甚至會不惜以分裂烏克蘭為代價；美國和歐盟則會以俄羅斯踐踏國際法為由制裁和孤立俄羅斯，但是美國和北約在軍事上直接阻遏俄羅斯的手段相對匱乏。總之，烏克蘭面臨重重內憂和外患，其中美俄等大國角逐將在一定的時期內左右烏克蘭的局勢，而烏克蘭被分解乃至走向國家分裂的可能性在逐漸上升。

第四篇：利比亞局勢

利 比 亞 局 勢

利比亞簡介

大阿拉伯利比亞人民社會主義民眾國（The Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya）簡稱利比亞，雖然是北非的一個國家，卻靠近北美洲美國、西歐和亞洲的中東、西亞、南亞、東南亞、東亞之間的海運線的必經之路--地中海航路中間，是中東石油運到西歐、美國的必經之路，油輪運輸必經之地，東接有蘇伊士運河扼歐、亞、非三洲交通樞紐的埃及，利比亞還是石油盛產國，地理位置非常重要。位於地中海南岸，與埃及、蘇丹、乍得、尼日爾、阿爾及利亞跟突尼西亞相鄰。除沿海地區及南部山區外，利國大部分均為沙漠。屬于熱帶沙漠氣候區，植被類型屬熱帶荒漠帶。利比亞是非洲石油儲量最大的國家，但由于缺乏勘探，一半以上的油田都未經開采。利比亞戰略位置重要，并為產石油國，曾使它成為歐洲各國重要的貿易伙伴，但因該國政府反對西方霸權主義，使其在政治上被西方國家排斥。自“9·11”事件以來，卡扎菲一改與英美對抗的強硬立場，宣布自愿放棄研制發展大規模殺傷性武器，接受國際社會的核查。對于美國發動的反恐，卡扎菲除主動加入反恐陣營給予支持外，還對利比亞境內的基地組織采取了嚴厲的打擊措施。從2003年到2010年，利比亞積極與歐美各國改善關系，也達成許多的重大共識，在最近的利比亞**前聯合國對利國的制裁已經解除，2011年2月聯合國通過決議制裁利比亞[1]，包括在利比亞設立禁飛區[2]等。

聯合國大會2011年3月1日以協商一致的方式通過決議，中止利比亞聯合國人權理事會成員國資格。這是聯合國大會首次中止人權理事會某一成員國的資格。

3月19日晚，歐盟及美國等與會各方決定對利比亞進行軍事干預；峰會后，英法美等多國出動戰機、巡航導彈對利比亞政府軍地面軍事目標進行轟炸。

連日來，美英法持續對利比亞發動打擊。就在西方宣稱行動“進展順利”的同時，空襲所造成大規模人員傷亡也引起西方外國家的的質疑，不滿和反對聲音開始增大。

據美軍方介紹，從3月19日下午開始的“奧德賽黎明”軍事行動已使利比亞防空力量大大削弱。20日，美軍參謀長聯席會議主席馬倫稱，多國控制利領空的第一階段努力已“取得成功”。

雖然西方稱首輪空襲目標“范圍有限”，但空襲規模之大、范圍之廣遭到諸多質疑。據利比亞國營電視臺報道，西方一天的空襲即造成64人喪生，150人受傷。從目前看，空襲行動仍將持續一段時間，預計利比亞的傷亡還將繼續增加。空襲實現兩個目標，一是摧毀利防空設施，為建立禁飛區，西方戰機開始巡航創造條件；二是遏制卡扎菲向東反擊反對派，并從班加西等地撤退。

西方推動設立禁飛區，發動空襲的主要理由是防止利比亞發生人道主義災難，阻止卡扎菲“屠殺平民”。但實際的情況是，這場軍事干涉所導致的人員傷亡可能大大超出未加干涉之前。除了空襲直接導致大規模人員傷亡外，西方軍事干涉還會使沖突升級、爆發持久內戰，由此將造成更大的人道主義災難。其實，西方早在上世紀90年代就開始高舉“人道主義干預”大旗，并在波黑、伊拉克身上試驗過，但從未成功過。從波黑、伊拉克的經驗看，這種人道主義干涉往往與推翻政權相掛鉤，為日后直接推翻政權做鋪墊。歷史經驗也表明，所謂人道主義干涉往往是武力干涉他國內政的借口，表面上是出于國際道義，但實際上則是出于狹隘的政治或經濟利益（如石油、不喜歡某個政權），甚至可能簡單地出于對某個領導人的 好惡（如西方都不喜歡薩達姆、卡扎菲）。背后絕非如其所宣揚的人道主義那么簡單。

利比亞反對派

石油利益占利比亞GDP的58%，但是政府用這些石油方面的收入來發展和壯大國內的中產階層的部分有限，所以盡管利比亞有600萬人口，但是真正能獲取利比亞石油收益只有很少一部分。政府花費巨資用于購買武器方面，并且大力贊助國外的反政府軍和恐怖分子。通過最近的調查數據顯示有21%的利比亞人處于失業狀態，這個數字比例在北非是最高的。

卡扎菲家族涉及石油、天然氣、通訊、基本建設、酒店、媒體發行及消費品發行等諸多商業投資領域，每年都從中獲取了巨額利益。而卡扎菲的家族成員在世界各地的銀行竟擁有300億美元以上的資產。

于是在鄰國發生巨變后，許多利比亞民眾要求利比亞政治變革的呼聲更加強烈。

卡扎菲對待反對派人士的態度是堅持毫不留情地予以鏟除的原則，他不惜代價地武裝鎮壓那些表達不同意見的團體：他曾多次下令在包括班加西、的黎波里在內的數個城市公開絞死進行示威游行的學生和反對派成員；還曾在三小時內屠殺了阿布薩利姆監獄中的1200名囚犯。利比亞政府還經常公開地處決那些反對他的政治活動家，然后在國家電視臺上反復播放處決過程的畫面。

2月19日利比亞使用雇傭兵和軍隊向示威者發射了迫擊炮彈并用機槍進行掃射，并動用迫擊炮、機關槍、催淚彈，用防空導彈對準示威者。并且還派出狙擊手埋伏屋頂，射殺示威民眾。

截至2月20日，連續多天的鎮壓，已造成300人死亡、逾 1,000人受傷。美英等國發表聲明，譴責利比亞政府的暴力行徑。

2月22日，利比亞駐外大使紛紛請辭，利比亞駐阿拉伯聯盟大使、駐聯合國、美國、印度、澳洲、中國和馬來西亞大使，都已經表明，切斷跟利比亞政府的關系；他們并且表示強烈譴責利比亞政府野蠻的、屠殺無辜人民的罪行，領導人卡扎菲在人民眼中已經失去所有的正當性。

2月24日，卡扎菲在利比亞首都的黎波里繼續實行強硬措施。與此同時，東部脫離利比亞的地區已開始建立初級政府。

反對派，顧名思義，反對卡扎菲極權統治的所有人。在二月卡扎菲血腥鎮壓后形成的民眾勢力。

目前利比亞反對派于2011年3月組成臨時政府。

在2011年7約15日舉行的利比亞聯絡小組會議上，包括美國在內的30多個國家宣布承認利比亞反對派“全國過渡委員會”為利比亞唯一合法代表。

利比亞戰爭

2011年3月19日，美軍實施“奧德賽黎明”(“Operation Odyssey Dawn”)行動，位于地中海的導彈驅

逐艦巴里號向利比亞發射戰斧式巡航導彈。美軍在這次行動共發射了110多枚戰斧導彈。

3月19日，法國“幻影-2000”戰機準備降落在科西嘉島的索倫扎拉軍事基地。據法國媒體19日報道，法國戰機當天已在利比亞進行了4次軍事打擊行動，摧毀了數輛卡扎菲軍隊的裝甲車。3月19日，美國海軍導彈驅逐艦向利比亞發射“戰斧”巡航導彈。利比亞總人民大會秘書（議長）穆罕默德·祖維在19日當晚舉行的記者會上說，首都的黎波里和東部城市米蘇拉塔多處軍事和民用目標遭到了來自于某些西方國家的導彈襲擊，造成平民傷亡，建筑設施嚴重毀壞。

戰爭歷程

2011年3月19日 美國海軍向利比亞發射了110多枚戰斧導彈，戰爭爆發；

2011年3月20日 多國部隊戰機完成了對利比亞的 三輪空襲；利比亞官方20日公布的統計稱，西方國家的軍事打擊已造成64人死亡，150多人受傷。

2011年3月21日 美英法等國對利比亞發動的軍事打擊21日進入第三天。當日美英再向利比亞發射12枚“戰斧”巡航導彈，并竭力將禁飛區向第二大城市班加西以南及以西方向推進。

2011年3月22日 以美國為首的多國部隊22日延續“戰斧”攻勢，再向利比亞發射24枚“戰斧”巡航導彈，但當地時間21日深夜，美國空軍一架戰機在利比亞東北部墜毀，成為19日開戰以來美軍遭受的首個重大損失。

2011年3月23日 美國開始向北約組織移交部分軍事行動主導權。

戰爭性質

原本是利比亞國內不同部落和不同派別之間的爭斗而引發的國內戰爭，后來由于西方國家的介入發展為西方國家與中東北非的國際戰爭。利比亞騷亂 對于該國**的原因，一般認為主要由於總統卡扎菲的專制統治，以及受到近來席卷中東地區的抗議浪潮的影響。但事實上，這個國家正在陷入的分裂還有著深刻的根源。利比亞戰爭，是繼上世紀90年代的科索沃戰爭，本世紀的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭后，西方國家為首的軍事聯盟第四次對主權國家發動大規模軍事打擊。

利比亞戰亂原因：

美國的目的就是借別人的手干掉卡扎菲，同時為自己出兵找理由；法國出兵的目的也是為了石油；英國的目的就比較明確了，它可不希望利比亞的石油最后掌握在法美手里，它當然要插上一腳。

資本主義的國家就是這樣，為了本國的利益可以不擇手段。還虛偽的說為了人權，為了自由。

對于該國**的原因，一般認為主要由于總統卡扎菲的專制統治，以及受到近來席卷中東地區的抗議浪潮的影響。但事實上，這個國家正在陷入的分裂還有著深刻的根源。

利比亞曾經是意大利的殖民地。在意大利殖民統治時期，利比亞由三個自治邦組成。東部地區和班加西在很大程度上是自治的。

據華爾街日報報道，卡扎菲在1969年的一場軍事政變中掌權后，依靠武力實現了國家的統一。他還遷都至的黎波里，將利比亞的政治重心向西轉移。其政權對東部基本上是不管不顧，盡管利比亞的很多石油財富都在那裏。報道認為，卡扎菲一定程度上利用部族之爭維持了統治，并將自己的部族提拔到關鍵的安全崗位和決策崗位。他還通過定期改組整個政府，使潛在政治對手失去支持基礎或 威信，從而成功地抑制了其他政治權力中心的生長。作為其伊斯蘭革命意識形態招牌的體現，他還在20世紀80年代對全部民營企業實行國有化。

而路透社的評論認為，卡扎菲對于利比亞長達40年的領導并沒有使得這個國家成為一個人民的國家。相反的，利比亞是目前全世界貪污腐敗問題最為嚴重的國家之一。作為一個原油產量占全球份額2%的國家，利比亞所創造的石油財富并沒有惠及其600萬人口。據利比亞知情者說，卡扎菲自己的部落“卡扎法”(Gadhafa)控制著部分武裝部隊，他們花費數年時間摧毀了對手“瓦爾法拉”(Warfalla)的基地。瓦爾法拉曾被認為是該國最大的部落聯盟，但這已成過去。

現在，在利比亞的政治忠誠遭受嚴峻考驗之時，很多曾被卡扎菲冷落或壓迫的部落都在反對他。瓦爾法拉的幾位部落首領日前就曾現身，號召人們推翻卡扎菲。來自利比亞東部的“扎維亞”(Al-Zawiya)部落也在周末加入了示威人群，一位首領曾威脅說，如果卡扎菲繼續當權，就要切斷至關重要的石油供應。

事實上，持續的沖突和內戰的可能性已經驚擾了全球石油市場，國際油價躍升到兩年多以來的最高水平。外電分析稱，利比亞**將影響整個地中海經濟，而作為其前殖民統治者的意大利將首當其沖受到沖擊。目前，利比亞內務部長奧貝迪、司法部長亞利等已宣布辭職退出卡扎菲領導的政府，奧貝迪并號召軍隊支持反對派以及履行“公民法定義務”。此外，至少有7名利比亞駐外大使以辭職來抗議國內的殺害事件，一些高級外交官則呼吁卡扎菲下臺。

總結兩點原因：

1、利比亞目前在世界上是一個比較富裕的國家，主要是生產石油，還蘊藏有大量的天然氣。這是多國部隊攻打利比亞的主要原因。

2、利比亞雖然富裕，可是他的軍事力量相 當落后，多國部隊用先進的武器去攻打他時沒有還手的能力。

原因分析：

1、如果利比亞沒有石油和天然氣，多國部隊攻打利比亞就沒有利益存在，難道真正是把利比亞攻打下來后還給利比亞人民？那是不可能的。軍費開支哪里來？我想多國元首早就把利比亞的石油和天然氣給瓜分了。歷史可以證明，八國聯軍侵略中國時不也是看到當時中國清政府的寶貝多嗎？

2、利比亞的軍事力量也很重要，如果利比亞的軍事力量有俄羅斯那么強大他們敢去攻打他嗎？這就是應中國那句古話：柿子拿軟的捏。

從八國聯軍火燒圓明園，到多國聯軍空襲利比亞，資本主義國家的興起意味著剝削范圍的擴大，剝削形式的多樣化。

資本主義生產的根本目的和動機是追求資本價值的無限增殖，是通過榨取剩余價值來追求利潤的最大化。早期資本主義的剝削主要是資產階級對無產階級的剝削，隨著西方民主運動的推進，以及福利制度的完善，這種早期的剝削形式受到嚴重的阻力。在國內矛盾日益加重的背景下，早期資本主義國家為尋求新的資本價值增長點及追求利潤的最大化，開始在全球范圍擴張勢力，并進行殖民統治，從而導致了帝國主義，法西斯主義的出現。

這都是題外話，再說說利比亞戰爭。利比亞實際上是歐洲債務危機的替罪羊，從08年金融危機爆發以來，歐洲各國一直沒有找到新的經濟增長點，法國罷工事件不斷，居高不下的福利水平使各國財政負擔日益加重，這時候需要有一個借口，來轉移國內的政治經濟矛盾。而利比亞反對派的出現剛好給需要借口的歐洲各國可乘之機，于是打著保護平民的幌子，開始對利比亞進行空襲。這就像英國為什么要發動鴉片戰爭，日本為什么要發動甲午戰爭，八國聯軍為什么要火燒圓明園，地球人為什么要開發阿凡達的領地，資本主義的本質覺定了世界上不斷會有新的戰爭出現。

事實上，持續的沖突和內戰的可能性已經驚擾了全球石油市場，國際油價躍升到兩年多以來的最高水平。外電分析稱，利比亞**將影響整個地中海經濟，而作為其前殖民統治者的意大利將首當其沖受到沖擊。目前，利比亞內務部長奧貝迪、司法部長亞利等已宣布辭職退出卡扎菲領導的政府，奧貝迪并號召軍隊支持反對派以及履行“公民法定義務”。此外，至少有7名利比亞駐外大使以辭職來抗議國內的殺害事件，一些高級外交官則呼吁卡扎菲下臺。

為什么總在中東那一帶發生戰爭 利比亞從本質上來說，是一個部族國家，東部和西部僅僅是當初英國出于自身利益強行將其合并才聯合組成了一個國家，事實上在卡扎菲統治期間，東部王室殘余和反政府力量一直很強大。而卡扎菲本身的統治基礎是來自利比亞最大的3個部落支持，其軍隊事實上是部落武裝的聯合體，所以卡扎菲一直在削減軍隊，轉而建立準軍事部隊。上世紀末，其中一個部落的軍隊就曾經發動政變，失敗。此次是該部落聯合東部反卡扎菲力量進行的一次新嘗試。

中東**的原因主要有以下幾個： 1、60年代的中東革命浪潮并未完全改變中東原本的政治架構，中東宗教、部落力量非常強大。雖然部分國家終結了王室統治，但是上臺的新政權只能在一定程度上壓制宗教、部落力量，而無法徹底清除，這就給**埋下了隱患。

2、中東各伊斯蘭國家之間因為宗教、領土糾紛，矛盾重重，彼此間缺乏信任和合作。

3、中東富裕國家多數是依靠石油資源發展起來的，而像埃及這樣相對教育、工業發達的國家，由于石油資源有限，反而比較貧窮，加劇了各國間矛盾。

4、中東各國人口增長過快，像埃及等國人口增長率遠遠超過經濟增長率，所以即使在前幾年埃及經濟進入輝煌期的時候，依然出現了失業率急劇上升的情況，加劇了內部矛盾。

第五篇：淺析釣魚島局勢

淺析釣魚島局勢

自2010年9月7號日本海上保安廳巡邏船沖撞中國漁船事件，到今年的“啟豐二號”登島被扣留，釣魚島的主權之爭逐漸升級，也受到了越來越多人的重視。

毫無疑問，釣魚島及其附屬島嶼自古就是我國的領土。中國關于釣魚島的最早記載可追溯到千年前的隋朝，直到清朝時期，依然有多幅疆海圖都清楚標明釣魚島為中國的一部分。早在中日甲午戰爭以前，日本某地方官員曾要求政府將釣魚島及其附屬島嶼歸其管轄，但有雨當時日本軍方顧及中國清政府對這些島嶼的主權而沒作答復。中日甲午戰爭爆發后，日本通過強迫清政府簽訂《馬關條約》而攫取了臺灣及附屬各島嶼。直到二戰結束，中美英發表的《開羅宣言》規定，日本將所竊取于中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內的土地“歸還中國”。但后來日本卻與美國簽訂了片面的《日美安全保障條約》，并將釣魚諸島交給美國托管。但是，在后來美國發表的《歸還沖繩協定》中，釣魚島列在了歸還的一欄中。

在1972年中日兩國在恢復邦交的談判中，雙方從中日友好的大局出發，同意將釣魚島列島歸屬問題掛起并留待以后條件成熟時解決。可是，進入90年代以來，隨著世界局勢和國家間力量對比發生變化，日本再次將手伸向釣魚島。2012年4月27日，此前揚言要由東京都政府“買下”釣魚島的日本右翼政客、東京都知事石原慎太郎再次宣稱，東京都政府從當天開始，發起為“購買”釣魚島的募捐活動。更為可悲的是，日本首相野田佳彥支持石原的提議，宣稱政府正就購買有關島嶼并實現“國有化”進行綜合研究，并最終將釣魚諸島“收歸國有”。隨著釣魚島爭端進一步升級，全國各地均出現不同程度的抗議和抵制日貨行動。數據顯示，中國自2007年起成為日本最大的貿易國，日中貿易占日本對外貿易總量19.3%。同時，中國持有大量日本國債，統計顯示，截至2011年底持有額達史上最高的18萬 億日元。然而，在九月份的日系車銷售量中，普遍下降40%到50%，許多日系車都撤銷了對華促銷活動。而日系家電銷售額也開始了整體大跌，許多的在華企業紛紛開始了漫長的休假或倒閉。反觀中國方面，日本目前是中國的第四大出口市場，2011年，對日本出口占中國出口商品總額的比重為7.7%，毫無疑問這次的爭端將對中國的出口造成一定的影響，但相信日方的影響會比中國的大。總而言之，隨著這次時間的持續升溫，雙方最后只會兩敗俱傷。就在日本宣布“購島”計劃時，不少“愛國之士”曾高呼出兵日本的口號，有的甚至自覺請纓要上戰場。但政府的反應卻令不少的“愛國之士”失望了，因為他們聽到的不是出兵的宣言，而是嚴正交涉。也許很多人都覺得政府的做法過于保守了，面對領土問題我們還需要忍耐嗎？當然不需要。然而，一場戰爭足以令中國改革開放以來的成果變成浮云，雖然擁有世界上最強大的陸軍，但我們的空軍和海軍并沒達到100%戰勝日本的水平。最重要的是，一直在袖手旁觀的美國正興致勃勃地看著中日雙方的互斗。在美方做出進一步舉動之前，我相信政府是不會有太大的動作的。而美國所謂的對日方提供的四個“支持”，也會令中國在武力解決這次爭端上有所顧慮。當然，我們都不希望看到戰爭，更不想見到祖國的領土再次受到侵犯。其實縱觀這次釣魚島爭端，始作俑者是美國。細想一下，倘若當初的沖繩歸還協定中明確表明釣魚島歸還中國，那么這次的爭端也許就不會發生，中日雙方的關系就不會變成現在這個狀況。

在這個大前提之下我們對未來釣魚島的前途有兩個基本判斷：其一目前為止，美國始終操控著中日釣魚島主權歸屬爭端的杠桿。中方想要馬上解決釣魚島領土主權爭端沒有美國的“許可”根本不可能。美國決不會幫助中國打壓日本，并馬上把釣魚島主權歸還中國。釣魚島從歷史上和法理上屬于誰，美國比任何人都清楚，它是揣著明白裝糊涂，以此來制約中日關系并為其謀利。但美國的操控不會是永遠不變的，世界上沒有一成不變的東西。在過去的20年里，中方一直在努力與美方改善關系，如今卻因為美方的一份協議導致全國反日情緒高漲。雖然美方之前曾呼吁中日雙方應該和平解決問題，并承諾不會偏幫任何一方，但后來又宣稱因和日方的協議所以會對日方進行適當的援助。這看似冠冕堂皇的理由背后其實就是

對中國經濟和軍事上的打壓和威懾。日本變成了美國打壓中國的工具，當然，日方也是因為釣魚島豐富的資源和首相的名望而配合美方演出了這樣一場鬧劇。據了解，釣魚臺列島及其附近海域，不僅蘊藏有大量石油資源，在其它方面也有巨大的經濟價值。這里是我國東海靖魚場。太平洋黑潮流經這里，帶來了大批魚群，所以我國浙江、福建和臺灣等地的漁民經常到這一帶捕魚。在釣魚島與東南方的北小島、南小島之間，有一條寬達1000多米的“蛇島海峽”，風平浪靜，成為漁民的天然避風港灣。在這個海峽港灣中，還盛產飛花魚，臺灣省基隆、蘇澳兩地漁民，常靠此漁區生存。對于自然資源極度貧乏的日本來說，釣魚島就是天堂島。另外，野田佳彥為了提高自己的民望，爭取在下次大選中連任，不惜犧牲日本國人的利益而故意侵犯中國領土的主權。于是，一場策劃了40年的中日釣魚島爭端鬧劇正式上演。如今，日本政府非法“購買”釣魚島已經過去一個多月了，中方一直立場明確、態度堅定地對日本政府的非法決定予以了反擊。日本《讀賣新聞》日前發表文章稱，日本政府應該做好必要的準備，來應對釣魚島沖突將會延長的可能。文章稱，中國人民銀行行長周小川和中國財政部部長謝旭人缺席在東京舉行的IMF與世界銀行年會，就是在向世界明確地表明中國對日本在釣魚島事件上行為的抗議。同時，包括豐田汽車成內的日本汽車的銷量已經大幅下降。日本企業所承受的負面影響也正在擴大。許多中國游客也取消了赴日旅游的計劃，令日本的航空業和旅游業遭受到了嚴重的打擊。面對來自中國有形和無形的壓力，日本商界正要求日本政府迅速地解決這一問題。日本外相玄葉光一郎在提到日本的對華政策時說，“我們不能承認我們所不承認的，但我們希望探索什么是可能的。”但是，《讀賣新聞》的文章稱，日本政府不能匆忙地對其政策進行即興發揮。同時，文章強調如果日本政府輕易地在這件事情上妥協讓步，日本對釣魚島的“主權”將被置于危險的境地。從此可見，日本政府已經不會隨便妥協，并長期為沖突做準備。

而中國政府也一定不會在釣魚島問題上有任何的退步。由于歷史的原因，這次的爭端已經激起了廣大人民群眾的情緒，舉國上下保釣口號隨處可見，所謂眾志成城，我相信中國政府是不會忽略最廣大人民的吶喊的。另外，釣魚島是我國的固有領土，是神圣不可侵犯的，而且它還是反法西斯戰爭的勝利果實，具有很重要的歷史意義，就算到最后要用武力解決也是有必要的。當然，還有一個重要的原因：在19世紀以前，中國是世界上最強大的國家，但由于西方工業革命的興起及我國錯失的航海機遇，使得西方出現一個個的海洋大國，擁有龐大的海上軍隊。而中國卻轉變成了一個陸權國家，實力慢慢衰落。對于這次的釣魚島爭端以及之前諸多的南海問題，我相信這是中國從陸地邁向海洋的機會和動力，也是我國沖出太平洋的里程碑。另外，釣魚島爭端一旦解決，相信黃巖島問題等諸多南海問題也很快被協商。中國還需韜光養晦，更應有所作為。不可否認，釣魚島是中國領土不可分割的一部分。中國現階段應通過“恩威并施”的兩手，來影響“游戲規則”的變化，不但要化解危機，更要塑造態勢，要變壞事為好事。作為第三世界大國，中國的“和平發展”之路，今后注定要在坎坷不平的過程中艱難地推進下去。“主不可怒而興師，將不可慍而致戰。”，“戰勝易，守勝難”。大國崛起，難有一帆風順的航程。