第一篇：淺析敘利亞局勢_論文

淺析敘利亞局勢

摘要：西方炮制的敘利亞危機已成為中東動蕩的最新火藥桶；當前，敘利亞問題是長期以來中東地區各大矛盾的總爆發，內外局勢漸趨復雜

在形勢與政策課堂上，我們了解了很多國際問題，我最感興趣的是敘利亞問題的發展動態。

一．敘利亞簡介

敘利亞位于中東地區，中東是世界主要的石油產地。石油在一個國家的國民經濟中影響力非常大。因此中東地區也成為許多國家關注的焦點地區，所以中東地區矛盾沖突不斷，是世界上最動蕩的地區之一。敘利亞首都大馬士革、總統巴沙爾·阿薩德。敘利亞位于亞洲西部，地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞浦路斯隔地中海相望。(敘利亞執政集團主要屬于伊斯蘭什葉派，敘利亞與伊朗在中東地區一直是聯盟關系)二敘利亞動蕩的原因 1.導火線

2011年1月下旬，敘利亞爆發了大規模的反政府示威，巴沙爾·阿薩德及其政府正面臨著執政危機。自2011年3月份以來敘利亞政府與民眾發生的多起流血沖突事件。

2.敘利亞問題原因集合：經濟原因；政治原因；宗教斗爭；地緣政 16

治原因；社會歷史矛盾的長期積淀

（1）經濟原因。敘利亞是一個人口小國，卻算得上是一個資源大國，且是中東的主要石油出口國，其財政收入也主要來源于石油出口 以美國為首的西方資本主義國家對這個資源豐富的國家已經垂涎已久，這次敘利亞國內反對派與政府之間的矛盾給西方國家提供了一個千載難逢的機會。美國等資本主義國家想通過控制敘利亞政權進一步獲取石油等資源。

美國和西方國家的主要能源石油大部分進口自中東地區。敘利亞頻臨地中海，地中海是世界上重要重要的石油運輸航線之一，南北美和西北歐重要的石油進口航線，進一步鞏固對地中海以及地中海沿岸的控制，控制海上生命線可以進一步維護美國等西方資本主義國家的經濟安全。

（2）政治原因。2.1 敘利亞問題其實也是以美國為首和以俄羅斯為首的大國之間的政治博弈。在美國眼中，大馬士革和德黑蘭像是“雙城記”，是中東堅定反美的最后堡壘，而且二者也是反美盟友。如今，美國已在國際上組建了對這兩國“最嚴厲”的制裁聯盟，兩國同時還面臨著嚴重的國內經濟、社會、政治危機，都自顧不暇。因此，許多人認為這是美國一并解決伊敘難題的最佳時機，所以以美國為首的西方國家一直在背后支持敘利亞反對派。而在俄羅斯眼里，局勢卻恰恰相反。敘利亞和伊朗是俄羅斯在中東為數不多的盟友。俄羅斯在敘利亞塔爾圖斯港有獨聯體以外唯一的軍事基地。俄羅斯如今也是退無可退，17

必須對西方發出強硬信號。如果在這個時候頂不住壓力而放棄大馬士革，那伊朗政權倒臺也將是遲早的事，俄羅斯在中東的影響力將會受到最嚴重的排擠。所以俄羅斯力挺敘利亞現政府以維護自身利益。

2.2 中東問題由來已久，巴以沖突不斷，巴沙爾領導的敘利亞一直是反美的中堅力量。而美國與以色列一直抨擊巴沙爾領導下的敘利亞是真主黨、哈馬斯等恐怖軍事組織的真正后臺和支持者。巴沙爾還被認為是黎巴嫩前總理拉菲克哈里里之死的實際策劃者，但巴沙爾卻予以否認。巴沙爾反對美國在2003年發動的拉克可戰爭。因此巴沙爾領導的敘利亞政府一直是美國的眼中釘。

（3)宗教斗爭。阿拉伯國家聯盟大多數國家都是遜尼派執政，其中沙特阿拉伯憑借強大經濟實力一直阿盟中扮演老大角色（什葉派、遜尼派、哈瓦利吉派、穆爾吉埃派，并稱為早期伊斯蘭教的四大政治派別。其中遜尼派是人數最多的教派其次就是什葉派）。伊斯蘭遜尼派與什葉派的斗爭由來已久，在阿拉伯國家眼里，這是一場教派戰爭，一方是由伊朗支持的、巴沙爾政權主導的伊斯蘭什葉派，而另一方則是代表阿拉伯大多數的伊斯蘭遜尼派。沙特認為，伊朗企圖通過挑起阿拉伯國家教派沖突來實現其控制阿拉伯世界的野心。因此，兩個國家形成對抗局面。

(4)地緣政治原因。敘利亞的地理位置來看，敘利亞位于亞洲西部地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞浦路斯隔地中海相望。敘利亞是連接 18

中東各個國家的紐帶，只要控制了敘利亞，就幾乎等于控制了整個中東。流經敘利亞的幼發拉底河從敘利亞東部經伊拉克注入波斯灣，阿西河縱貫敘利亞西部經土耳其注入地中海，敘利亞是中東一些國家出入地中海的走廊，控制了敘利亞也就給西方國家的航運帶來很大的有利之處。所以，敘利亞自身優越的地理位置也是導致敘利亞局勢動蕩的一個原因，當然，這也是一個難以避免的原因。

（5）社會歷史矛盾的長期積淀。阿薩德家族是通過軍事政變取得的政權，對阿薩德家族政權不滿的抱怨一直存在，反對派一直在敘國內活動;敘利亞在黎巴嫩影響力巨大，1998年黎巴嫩總統拉胡德上臺，巴沙爾在當中扮演了重要的角色。因為黎巴嫩南部的巴勒斯坦武裝力量問題，以色列和美國等國家對敘利亞懷恨已久。巴沙爾本人痛恨貪腐在還未在政府任職之前就倡導過打擊貪腐的運動，其中，自1987年開始執政的前總理祖阿比在2000年3月被開除。他在兩個月后因為不愿面對貪污調查而自殺身亡。因此巴沙爾在國內政壇樹敵太多。沙爾當政之初承諾將在敘利亞進行政治和經濟制度改革，但是成效甚微，人民生活水平沒有顯著改善。黨派教派淋漓各種利益交織復雜

三．敘利亞現在情況

中東亂局不斷發酵之際，敘利亞也陷入動蕩政局，內外勢力博弈更趨激烈，俄美法三方各有立場。敘利亞政府目前接受阿拉伯聯盟提出的和平計劃，同意撤出軍隊，與反對派談判。

首先，就敘利亞國內來說，是敘反對派和政府之間的矛盾，這是 19

敘利亞問題由來的主因與核心，本質上為政權之爭。其次，是中東地區不同國家和不同教派之間的矛盾。再次，是大國之間，尤其是美國和俄羅斯，圍繞“勢力范圍”展開的角逐，美國欲借“人道危機”推動敘“政權更迭”，而俄羅斯則為保持其在中東地區傳統影響力的最后據點不遺余力。雖然矛盾錯綜復雜，但矛盾雙方的目的無非是進一步壯大自己、奪取利益。

阿盟：對敘利亞實施制裁。自從敘利亞問題出現以來，阿盟反對巴沙爾政府的態度逐步升級。先是譴責武力事件，后是終止敘利亞的成員資格，并對其實施嚴厲的經濟與政治制裁，再后來，就是討論承認反對派，并要求在聯合國討論敘利亞局勢。

面對最近的一系列事件，第三世界國家將不斷得出以下結論，即薩達姆等試圖為美國效力的人，或卡扎菲等試圖與帝國主義談判的人，最終都會被帝國主義軍隊消滅，他們的國家也將被摧毀。相反，巴沙爾等知道與俄羅斯建立聯盟的人，將會生存下去。

海灣合作委員會和北約的失敗表明新的力量對比正在出現，雖然許多人質疑它的存在，但到目前為止沒人能證明西方人已贏得媒體戰爭，他們反而必須放棄軍事戰爭。就像毛澤東曾說過的，他們變成了“紙老虎”。

在這場危機中，直到此時此刻，西方國家以及阿拉伯王國的領導人不但欺騙了本國的民眾，還欺騙了一大部分國際輿論。他們使人相信敘利亞民眾已經起來反抗政府，而后者鎮壓了這場政治抗議。衛星 20

電視頻道不但通過播放事先編輯好的帶有傾向性的圖像欺騙公眾，甚至還用在影棚拍攝的虛構畫面來滿足自己的宣傳需要。海灣合作委員會和北約在10個月時間里，炮制了一場只存在于畫面中的革命并為其賦予媒體生命，同時敘利亞不得不面對一場與受北約支持的瓦哈比派的低烈度戰爭。

聯合國大會16日通過有關敘利亞問題決議。盡管在性質上，聯大決議與聯合國安理會決議不同，不具有強制約束力，但這個決議對敘利亞局勢的走向將產生重大影響。這個決議的實質，仍然是以強權干涉為基調，片面對敘利亞政府施壓，甚至暗含敘利亞政權更迭的內容。中國、俄羅斯等12個國家對決議投了反對票。中國作出這一決定主要是基于維護聯合國憲章和原則的權威，反對通過強權和制裁等手段干涉別國內政。

此次聯大通過的敘利亞問題決議草案，與本月初遭安理會否決的決議草案相似，包括片面對敘利亞政府施壓等引起廣泛爭議的內容。而且，這份草案并沒有進行廣泛磋商，就強行在聯大推動表決。中國常駐聯合國副代表王民在聯大發言時說，國際社會及聯合國在敘利亞問題上的行動，應有助于緩解緊張局勢，有助于推動政治對話、化解分歧，有助于維護中東地區的和平與穩定，有助于維護國際社會的團結，而不是使問題復雜化。他還表示，中方譴責一切針對無辜平民的暴力行為，敦促敘利亞政府和各政治派別立即、全面停止所有暴力活動，盡快恢復國家穩定和社會正常秩序。

其實，在各方對草案仍有嚴重分歧的情況下，仍然強行推動表決，這實際上是西方在安理會受挫后，另辟蹊徑繼續向敘政府施壓。這種做法，不僅違背了聯合國長期以來形成的工作方法和慣例，更暴露出西方拒絕合作、推行“新干涉主義”的真實意圖。對此，中國當然堅決反對。

實際上，中國在敘利亞問題上一直在扮演積極的、建設性的角色。中國在敘問題上主張的核心就是尊重敘利亞的主權，尊重敘利亞人民的選擇，呼吁敘各派政治力量通過政治對話和和平方式來解決敘內部紛爭，實現和解，反對外部干涉和制裁。中國在敘利亞問題上光明磊落，體現了大國的責任與擔當。

與此相反，西方在強權干涉的思維模式下，加大干涉和制裁力度，打壓結合，正一步步地把敘利亞推向局勢失控和內戰的深淵。試想，如果敘利亞發生內戰，將殃及周邊，甚至整個中東地區，這是包括大多數阿拉伯國家在內的中東國家都不愿看到的。西方究竟在敘利亞問題上扮演什么樣的角色？打算把敘利亞局勢引向何方？對于這些問題，國際社會需要理性思考，冷靜面對。、22

第二篇：敘利亞局勢分析論文-淺析敘利亞局勢

敘利亞局勢分析論文-淺析敘利亞局

勢

淺析敘利亞局勢

摘要：西方炮制的敘利亞危機已成為中東動蕩的最新火藥桶；當前，敘利亞問題是長期以來中東地區各大矛盾的總爆發，內外局勢漸趨復雜

在形勢與政策課堂上，我們了解了很多國際問題，我最感興趣的是敘利亞問題的發展動態。

一．敘利亞簡介

敘利亞位于中東地區，中東是世界主要的石油產地。石油在一個國家的國民經濟中影響力非常大。因此中東地區也成為許多國家關注的焦點地區，所以

中東地區矛盾沖突不斷，是世界上最動蕩的地區之

一。敘利亞首都大馬士革、總統巴沙爾·阿薩德。敘利亞位于亞洲西部，地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞浦路斯隔地中海相望。(敘利亞執政集團主要屬于伊斯蘭什葉派，敘利亞與伊朗在中東地區一直是聯盟關系)

二敘利亞動蕩的原因

1.導火線

2016年1月下旬，敘利亞爆發了大規模的反政府示威，巴沙爾·阿薩德及其政府正面臨著執政危機。自2016年3月份以來敘利亞政府與民眾發生的多起流血沖突事件。

2.敘利亞問題原因集合：經濟原因；政治原因；宗教斗爭；地緣政

治原因；社會歷史矛盾的長期積淀

經濟原因。敘利亞是一個人口小國，卻算得上是一個資源大國，且是中

東的主要石油出口國，其財政收入也主要來源于石油出口 以美國為首的西方資本主義國家對這個資源豐富的國家已經垂涎已久，這次敘利亞國內反對派與政府之間的矛盾給西方國家提供了一個千載難逢的機會。美國等資本主義國家想通過控制敘利亞政權進一步獲取石油等資源。

美國和西方國家的主要能源石油大部分進口自中東地區。敘利亞頻臨地中海，地中海是世界上重要重要的石油運輸航線之一，南北美和西北歐重要的石油進口航線，進一步鞏固對地中海以及地中海沿岸的控制，控制海上生命線可以進一步維護美國等西方資本主義國家的經濟安全。

政治原因。敘利亞問題其實也是以美國為首和以俄羅斯為首的大國之間的政治博弈。在美國眼中，大馬士革和德黑蘭像是“雙城記”，是中東堅定反美的最后堡壘，而且二者也是反美盟友。如今，美國已在國際上組建了對這兩國

“最嚴厲”的制裁聯盟，兩國同時還面臨著嚴重的國內經濟、社會、政治危機，都自顧不暇。因此，許多人認為這是美國一并解決伊敘難題的最佳時機，所以以美國為首的西方國家一直在背后支持敘利亞反對派。而在俄羅斯眼里，局勢卻恰恰相反。敘利亞和伊朗是俄羅斯在中東為數不多的盟友。俄羅斯在敘利亞塔爾圖斯港有獨聯體以外唯一的軍事基地。俄羅斯如今也是退無可退，必須對西方發出強硬信號。如果在這個時候頂不住壓力而放棄大馬士革，那伊朗政權倒臺也將是遲早的事，俄羅斯在中東的影響力將會受到最嚴重的排擠。所以俄羅斯力挺敘利亞現政府以維護自身利益。

2.2 中東問題由來已久，巴以沖突不斷，巴沙爾領導的敘利亞一直是反美的中堅力量。而美國與以色列一直抨擊巴沙爾領導下的敘利亞是真主黨、哈馬斯等恐怖軍事組織的真正后臺和支持者。巴沙爾還被認為是黎巴嫩前總理拉

菲克哈里里之死的實際策劃者，但巴沙爾卻予以否認。巴沙爾反對美國在xx年發動的拉克可戰爭。因此巴沙爾領導的敘利亞政府一直是美國的眼中釘。

。伊斯蘭遜尼派與什葉派的斗爭由來已久，在阿拉伯國家眼里，這是一場教派戰爭，一方是由伊朗支持的、巴沙爾政權主導的伊斯蘭什葉派，而另一方則是代表阿拉伯大多數的伊斯蘭遜尼派。沙特認為，伊朗企圖通過挑起阿拉伯國家教派沖突來實現其控制阿拉伯世界的野心。因此，兩個國家形成對抗局面。

(4)地緣政治原因。敘利亞的地理位置來看，敘利亞位于亞洲西部地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞浦路斯隔地中海相望。敘利亞是連接

中東各個國家的紐帶，只要控制了敘利亞，就幾乎等于控制了整個中東。流經敘利亞的幼發拉底河從敘利亞東部

經伊拉克注入波斯灣，阿西河縱貫敘利亞西部經土耳其注入地中海，敘利亞是中東一些國家出入地中海的走廊，控制了敘利亞也就給西方國家的航運帶來很大的有利之處。所以，敘利亞自身優越的地理位置也是導致敘利亞局勢動蕩的一個原因，當然，這也是一個難以避免的原因。

社會歷史矛盾的長期積淀。阿薩德家族是通過軍事政變取得的政權，對阿薩德家族政權不滿的抱怨一直存在，反對派一直在敘國內活動;敘利亞在黎巴嫩影響力巨大，1998年黎巴嫩總統拉胡德上臺，巴沙爾在當中扮演了重要的角色。因為黎巴嫩南部的巴勒斯坦武裝力量問題，以色列和美國等國家對敘利亞懷恨已久。巴沙爾本人痛恨貪腐在還未在政府任職之前就倡導過打擊貪腐的運動，其中，自1987年開始執政的前總理祖阿比在2000年3月被開除。他在兩個月后因為不愿面對貪污調查而自殺身亡。因此巴沙爾在國內政壇樹敵太多。沙爾當

政之初承諾將在敘利亞進行政治和經濟制度改革，但是成效甚微，人民生活水平沒有顯著改善。黨派教派淋漓各種利益交織復雜

三．敘利亞現在情況

中東亂局不斷發酵之際，敘利亞也陷入動蕩政局，內外勢力博弈更趨激烈，俄美法三方各有立場。敘利亞政府目前接受阿拉伯聯盟提出的和平計劃，同意撤出軍隊，與反對派談判。

首先，就敘利亞國內來說，是敘反對派和政府之間的矛盾，這是

敘利亞問題由來的主因與核心，本質上為政權之爭。其次，是中東地區不同國家和不同教派之間的矛盾。再次，是大國之間，尤其是美國和俄羅斯，圍繞“勢力范圍”展開的角逐，美國欲借“人道危機”推動敘“政權更迭”，而俄羅斯則為保持其在中東地區傳統影響力的最后據點不遺余力。雖然矛盾錯綜復雜，但矛盾雙方的目的無非是進一步壯大自己、奪取利益。

阿盟：對敘利亞實施制裁。自從敘利亞問題出現以來，阿盟反對巴沙爾政府的態度逐步升級。先是譴責武力事件，后是終止敘利亞的成員資格，并對其實施嚴厲的經濟與政治制裁，再后來，就是討論承認反對派，并要求在聯合國討論敘利亞局勢。

面對最近的一系列事件，第三世界國家將不斷得出以下結論，即薩達姆等試圖為美國效力的人，或卡扎菲等試圖與帝國主義談判的人，最終都會被帝國主義軍隊消滅，他們的國家也將被摧毀。相反，巴沙爾等知道與俄羅斯建立聯盟的人，將會生存下去。

海灣合作委員會和北約的失敗表明新的力量對比正在出現，雖然許多人質疑它的存在，但到目前為止沒人能證明西方人已贏得媒體戰爭，他們反而必須放棄軍事戰爭。就像毛澤東曾說過的，他們變成了“紙老虎”。

在這場危機中，直到此時此刻，西方國家以及阿拉伯王國的領導人不但欺

騙了本國的民眾，還欺騙了一大部分國際輿論。他們使人相信敘利亞民眾已經起來反抗政府，而后者鎮壓了這場政治抗議。衛星

電視頻道不但通過播放事先編輯好的帶有傾向性的圖像欺騙公眾，甚至還用在影棚拍攝的虛構畫面來滿足自己的宣傳需要。海灣合作委員會和北約在10個月時間里，炮制了一場只存在于畫面中的革命并為其賦予媒體生命，同時敘利亞不得不面對一場與受北約支持的瓦哈比派的低烈度戰爭。

聯合國大會16日通過有關敘利亞問題決議。盡管在性質上，聯大決議與聯合國安理會決議不同，不具有強制約束力，但這個決議對敘利亞局勢的走向將產生重大影響。這個決議的實質，仍然是以強權干涉為基調，片面對敘利亞政府施壓，甚至暗含敘利亞政權更迭的內容。中國、俄羅斯等12個國家對決議投了反對票。中國作出這一決定主要是基于維護聯合國憲章和原則的權威，反

對通過強權和制裁等手段干涉別國內政。

此次聯大通過的敘利亞問題決議草案，與本月初遭安理會否決的決議草案相似，包括片面對敘利亞政府施壓等引起廣泛爭議的內容。而且，這份草案并沒有進行廣泛磋商，就強行在聯大推動表決。中國常駐聯合國副代表王民在聯大發言時說，國際社會及聯合國在敘利亞問題上的行動，應有助于緩解緊張局勢，有助于推動政治對話、化解分歧，有助于維護中東地區的和平與穩定，有助于維護國際社會的團結，而不是使問題復雜化。他還表示，中方譴責一切針對無辜平民的暴力行為，敦促敘利亞政府和各政治派別立即、全面停止所有暴力活動，盡快恢復國家穩定和社會正常秩序。

其實，在各方對草案仍有嚴重分歧的情況下，仍然強行推動表決，這實際上是西方在安理會受挫后，另辟蹊徑繼續向敘政府施壓。這種做法，不僅違背

了聯合國長期以來形成的工作方法和慣例，更暴露出西方拒絕合作、推行“新干涉主義”的真實意圖。對此，中國當然堅決反對。

實際上，中國在敘利亞問題上一直在扮演積極的、建設性的角色。中國在敘問題上主張的核心就是尊重敘利亞的主權，尊重敘利亞人民的選擇，呼吁敘各派政治力量通過政治對話和和平方式來解決敘內部紛爭，實現和解，反對外部干涉和制裁。中國在敘利亞問題上光明磊落，體現了大國的責任與擔當。

與此相反，西方在強權干涉的思維模式下，加大干涉和制裁力度，打壓結合，正一步步地把敘利亞推向局勢失控和內戰的深淵。試想，如果敘利亞發生內戰，將殃及周邊，甚至整個中東地區，這是包括大多數阿拉伯國家在內的中東國家都不愿看到的。西方究竟在敘利亞問題上扮演什么樣的角色？打算把敘利亞局勢引向何方？對于這些問題，國際社會需要理性思考，冷靜面對。、

第三篇：北非局勢論文

論中東北非局勢

摘要：中東地區歷史上就是全球的一個火藥桶，戰火不斷，各國人民飽受戰爭之苦。政治動蕩來源于社會矛盾、經濟停滯和政治不滿，人們希望通過政治變革改善生活環境。然而，政治動蕩并非總是帶來新的幸福生活，一些國家或地區反而因此進入了政治動蕩的惡性循環，人民生活每況愈下，地區局勢動蕩不安。

關鍵詞：中東 北非 動蕩 政治

“突尼斯大學生自焚事件”導致多米諾骨牌效應，先是突尼斯政府垮臺，接著統治埃及三十多年的總統穆巴拉克出走，然后是也門示威，緊接著利比亞內戰開始，中東北非地區似乎進入了三十多年來罕見的政治動蕩期。政治動蕩來源于社會矛盾、經濟停滯和政治不滿，人們希望通過政治變革改善生活環境。然而，政治動蕩并非總是帶來新的幸福生活，一些國家或地區反而因此進入了政治動蕩的惡性循環，人民生活每況愈下，地區局勢動蕩不安。

經濟困境不會因政治動蕩而消失，反而會因此而加劇。相反，經濟結構轉型或經濟質量提升需要穩定的政治和社會環境。中東北非國家因為長期受外國干預，經濟結構單一，嚴重依賴國際市場，在全球化分工中處于邊緣位置。第一次世界大戰結束后，英法兩國為了獲取石油利益，強行劃分了中東北非地區的國界線，埋下了日后長期存在的國與國之間、教派與教派之間的紛爭，確立了以資源、勞動力出口為主的殖民地經濟。第二次世界大戰結束后，美蘇對抗主導了中東北非地區的政治、經濟格局，埃及等一些國家又形成了依賴外國援助的“乞討經濟”。冷戰結束后，美國在中東北非地區一家獨大，埃及、沙特、巴林、約旦等國對美國過渡依賴，利用美國提供的支持對抗經濟改革的要求。因此，中東北非地區苦難的政治史使其畸形的經濟結構長時期延續下來。2007年國際金融危機發生后，中東北非地區作為全球經濟鏈條中最薄弱的環節，最先斷裂了，并由經濟上的困難引發了政治動蕩。但是，正如美國“對外關系協會”主席哈斯所言，埃及的革命成功了，但是革命之前所有問題依然存在，沒有一個得到解決。經濟結構轉型需要一個高效的政府，但是埃及在相當長一段時間內不會產生這樣一個政府；經濟結構轉型需要一個穩定的社會環境，顯然埃及何時能擁有社會穩定是一個很大的問號。政治動蕩在相當長的時期內使一些國家的國內政治斗爭激化，政府職能弱化，不能為經濟發展、社會穩定提供基本保障。突尼斯、埃及政變后，新政府遲遲未能建立，街頭政治還在延續，政治勢力正在重新分化組合，短期內很難形成一個穩定、可靠的政府。以埃及為例，“穆斯林兄弟會”是一個帶有深厚伊斯蘭色彩的政黨，代表要求參與國家政治事務的宗教勢力，目前臨時掌握國家權力的軍方是國家權力中的實力派，還有目前正分化組合的數十個世俗政黨。這三派力量均在埃及政治中擁有舉足輕重的地位，任何一派都不可能被排除在政府之外，三股力量的實力基礎、權力來源、執政理念和行為模式大不一樣。當下，埃及正在軍方的主導下制定新憲法，但是任何一部新憲法都必須滿足這三股力量的需求。歷史上，這三股力量從來沒有密切合作過，未來要形成一個穩定的合作框架決不是一朝一夕之事。利比亞、也門的政局更是令人擔憂，因為部族勢力的存在，長期陷入內政的可能性不可排除，人民將因此而被拋入絕望的深淵。美國的中東問題觀察家因此而斷言，中東政治動蕩僅僅開了個頭。

中東地區歷史上就是全球的一個火藥桶，戰火不斷，各國人民飽受戰爭之苦。僅僅是第二次世界大戰結束以來，中東地區就經歷了三次阿以戰爭、兩次伊拉克戰爭和一次長達八年的兩伊戰爭，可謂是戰火連綿不斷，人民渴望和平的心情極為迫切。近期的政治動蕩可能加劇地區局勢惡化，讓和平可望而不可及。阿以沖突和伊朗問題是中東地區的兩大歷史性難題，直接關系到中東北非地區的和平與穩定。阿以沖突涉及到中東地區的所有國家，是中東穩定最大的挑戰。過去三十多年，阿以之間能夠避免大規模的軍事沖突，關于在于埃及、沙特等國家與以色列之間簽署和平協議，達成了一定的妥協。但是，中東政府同以色列妥協了，中東的人民并不認可，政府和人民之間在以色列問題上有相當大的認識落差。可以想象，在政治動蕩過程中，中東北非國家的民族情緒會上升，阿以之間的矛盾會突顯，阿以和談將被無限期推遲。與此同時，伊朗的生存環境卻獲得改善。2003年第二次伊拉克戰爭后，伊朗在中東地區的地位已經上升。這次動蕩中，沙特、巴林等國家的什葉派紛紛走上街頭，爭取政治地位。一方面，以伊朗為基地的什葉派力量可能加強。另一方面，阿拉伯國家可能拉開同以色列的距離，緩和同伊朗的關系。外國對中東北非地區的干涉可能加劇，中東人民獨立自主的夢想破碎。外國干涉是中東地區經濟畸形、政治動蕩和戰火紛飛的重要原因之一，因而排除外國干涉也是阿拉伯復興的前提之一。但是，長期政治動蕩卻可能引來更嚴重的外國干預。目前，利比亞處于內戰的邊緣，要求國際社會軍事干預的呼聲很高。日前，阿盟已經同意國際社會設立禁飛區，限制卡扎菲政府的軍事行動自由。若禁飛區提議最后得以落實，美歐再次繼2003年的伊拉克戰爭后對中東地區實施軍事干涉。美國干涉和中東地區穩定之間似乎形成了一個難解悖論，美國為了獲取穩定的石油供給，不斷地干預中東政治以維持地區穩定，但是美國的干預卻直接導致了地區局勢動蕩。因為美國對中東事務的長期干預，中東的伊斯蘭極端勢力才把美國作為首要攻擊目標。“9 11”事件后，美國為了打擊恐怖主義，再度深度介入中東事務，結果引發了更大的反美浪潮。此輪中東變局，引發地區權力平衡變化，美國核心利益受損，可能引起新一輪的惡性循環。

目前中東北非局勢的地區影響和國際影響來看，其巨大的影響力無疑仍處在持續發酵的過程之中。首先是中東國家的政治變革將成為大勢所趨，中東國家體制中的民主因素無疑將大幅增加，國家政權更迭和國家領導人任職的法律程序將得到加強，尤其是共和制國家領導人事實上的任職終身制將走向末路。其次，美國中東戰略調整勢在必行。從美國在此次中東北非變局中初期飄忽搖擺但漸趨明朗的各項因應措施來看，美國的反應固然是為了順應大勢所趨，但更為根本的是基于其彰顯和推廣美國民主價值觀的長期的戰略考量。但如何挽回拋棄老盟友的消極影響、如何安撫嚴重不安的以色列、如何避免更不友好的勢力上臺主政、如何遏制伊朗日益擴大的影響，都是美國必須面對的更加嚴峻的挑戰。

從對世界各大國的沖擊程度來看，恐怕任何國家的緊張程度都不會超過美國。因為無論是中東事態的發展本身，還是美國所做出的混亂反應來看，中東北非亂局的發展愈發顯現出美國中東霸權衰落的征兆。征兆之一表現為，在此次地區局勢動蕩中，美國拋棄盟友的行為遭遇了從未有過的群體性挑戰。這使得美國“民主推廣”和“扶植盟友”相結合的實用主義戰略面臨著歷史上最大規模的考驗，導致美國在中東北非盟友中信譽掃地，讓該地區的諸盟友們對美國是否還有能力主導中東事務表示懷疑。征兆之二，此次中東北非亂局不僅其蔓延之迅速超過美國的意料，而且內容極為復雜，各國相繼發生的無獨立領導力量和政治理念的草根“革命”，不僅令美國毫無準備，更令其難以在短時間內物色到可培植的對象，進而使美國的反應難以跟上亂局的變化。更重要的是，這些“革命”的發展方向也并沒有沿著美國“民主改造中東”的方向發展，美國的反應不僅捉襟見肘而且混亂不堪，完全失去了東歐劇變和蘇聯解體時重建“世界新秩序”的自信。征兆之三是，在一些國家發生的血腥沖突表明，部分中東北非國家有長期陷入釀成大規模地區沖突和內戰的可能性，這不僅將持續沖擊這些國家脆弱的政局，同時也對美國主導的安全體系的穩定構成了直接挑戰。但受自身經濟危機以及伊拉克戰爭、阿富汗戰爭災難性教訓的影響，美國已很難再有進行以往那樣強力軍事干預的實力與自信。歸納起來也就是說，盟國們對于依靠美國拯救自己已感到絕望，而其死敵則對美國已不像以前那么恐懼，兩者的交互作用造成了美國對中東控制能力的持續下降。

第四篇：西亞北非局勢論文

北非西亞的局勢以及反思

內容摘要：二十一世紀第二個十年伊始，在亞洲西端、非洲北側中東，抗議示威、暴力沖突如驚濤駭浪，滾滾而來，掀翻了一個又一個老牌政權。突尼斯的本·阿里亡命天涯，埃及的穆巴拉克鐵籠受審，利比亞的卡扎菲被擊斃身亡。中東地區歷史上就是一個全球的火藥桶，戰火不斷，各國人民飽受戰爭之苦。近期的政治動蕩可能加劇地區局勢惡化，和平遙不可及。這種動蕩局勢的原因是什么?對我國又有怎樣的影響和啟示?

關鍵詞：北非西亞

利比亞

動蕩

影響啟示

一、西亞北非局勢動蕩的原因

西亞北非的動蕩應該從多個角度分析才能對其全面把握。從經濟，文化，宗教及歷史因素對其進行一定的剖析。

1.經濟方面

1）：單一化經濟結構脆弱

西亞北非國家具有某些自然資源優勢，但由于發達國家控制著石油、礦石等資源的定價權和國際貨幣，而突尼斯、埃及、利比亞和海灣國家的經濟結構普遍比較單一，分別依靠旅游、運河和石油收入，因此這些國家仍然只能處在全球化分工體系的末端，對始發于發達國家的經濟危機更為敏感。

歐洲是北非西亞最主要市場，產品出口市場、勞動力就業市場、旅游客源市場，這三大市場決定了北非西亞國家對歐洲嚴重的依賴。當歐洲經濟一片蕭條的時候，大量在歐洲打工的（北非西亞）人得回家去了。他們的產品沒辦法再銷售出去了，瓜果糧食等等。甚至，他們在歐洲的僑匯，也出現了困難。歐洲人也沒有錢到突尼斯美麗的海灘去度假曬太陽。埃及那么漂亮的地方，游客數量大減，一下導致當地旅游業的萎縮。所以說，有人從經濟上來講，這次北非西亞的動蕩，是世界經濟第三波浪潮沖擊的結果。2）就業難青年壓力大

在突尼斯很普遍，在埃及、也門、甚至很有錢的沙特，還有沒有錢的王國像約旦，高失業率是個非常嚴重的問題。因為一個人的失業，往往可能導致全家人的生活沒有來源。那么它就會形成一個失業問題變成生計問題，生計問題變成社會問題，社會問題最終就變成一個安定問題，變成一個政治問題。導致國家政權的頃刻顛覆.3）：高物價民生多艱辛

一方面是就業崗位不足，另一方面，物價、房價水平又遠遠超過普通民眾的收入水平，在大規模動蕩發生前，民生艱難已經成為突尼斯、埃及等國家的通病。

物價飛漲被認為是中東地區動蕩的一個重要因素，在埃及爆發大規模抗議游行之前，油、米、面等主要食品的價格持續上漲，尤其是大米，在過去幾年內，上漲了一倍，普通百姓的生活因此受到影響。2010年，埃及國內通脹率水平高達12.8%，列居西亞北非地區通貨膨脹之首。而作為全球最大的小麥進口國，埃及的糧食價格一年間上漲20%，糧價成為通脹的主要推力。

埃及薩達特管理學院前院長、經濟學教授哈姆迪·阿卜杜·阿齊姆在接受新華社記者采訪時表示，高物價結合高失業率，成為是埃及社會嚴重的不穩定因素，是“革命”爆發的兩個主要原因。在埃及，革命之前，失業、物價都有所上升，政府公布的失業率大約10.5%，即220萬失業人口。通貨膨脹率在某幾年達到了11%，或者11.7%，2008年，通貨膨脹率超過了20%，這是很高的通貨膨脹率，從上世紀70年代都沒有發生過了。財富和大筆收入都聚集到了少部分人手里，而很大一部分人遭遇價格高漲和失業，因此，失業和價格高漲是革命發生的主要兩個原因。4）不公平貧富差距大

新華社記者在埃及開羅街頭尋訪普通市民，發現民眾不僅僅對高物價和高失業率不滿，更覺得社會缺乏公正，財富分配不均是激起民怨的重要因素。分配的不均，貧富之間的差距，（埃及）生活在貧困線上的百姓有4000萬，差不多達到總人口的一半，沒有達到貧困線的，即每天只有1美元生活費的人是2000萬，約占總人口的四分之一，這個比例很大。同時，（埃及）政府曾宣布經濟有所好轉，經濟增長率提高，達到了7.1%，但這些財富都到了壟斷者、富人手中。二．政治原因

長期以來，多數西亞北非國家都由政治強人及其家族牢牢把握統治權，一掌權就是20多年（如突尼斯的本·阿里）、30多年（如埃及的穆巴拉克和也門的薩利赫），甚至40多年（如利比亞的卡扎菲、巴林的哈立德、敘利亞的阿薩德父子），沒有人事和政策的更新。長期的個人和家族壟斷統治，必然導致政權專橫粗暴，貪污腐敗成風，人民深惡痛絕。為了長期保持壟斷統治，必然壓制人民的政治權利，要么不選舉，要么搞假選舉，這樣才能保證自己三連任、四連任、五連任，乃至無限連任下去。在國家暴力機關的壓制下，民眾無可奈何，但是內心積累了強烈的不滿，只是等待爆發的時機。

三．宗教原因

阿拉伯世界的特點之一就是普遍的宗教信仰，還有一些國家仍處在部族社會，宗教問題和部族沖突交織的進程中。因此，認識宗教和部族因素在這次動蕩中所扮演的角色，能夠幫助我們更加客觀地看待這個過程。

在動蕩爆發初期，有的當權者試圖賦予反對派和示威民眾宗教色彩，將矛盾從政權問題引向宗教問題。宗教和民族問題往往是糾結在一起的，主要存在的三大教派又分化出諸多教派，可謂教派林立，教派之間的信仰難以妥協，談不上形成同意的理想信念，更為嚴重的是存在嚴重的宗教歧視乃至欺壓，這就是中東動蕩的思想根源。然而埃及總統穆巴拉克想把埃及的街頭運動“抹綠”，說這是伊斯蘭極端宗教勢力驅動的運動，但街頭卻沒有出現伊斯蘭旗幟；也門總統薩利赫說“基地組織”是動蕩的幕后黑手，利比亞領導人卡扎菲也將反對派定性為伊斯蘭極端分子、“基地組織”的追隨者，卻都沒有拿出有力證據。在變革肇事階段，這些因素都不存在。宗教、部族問題只是在街頭運動形成規模之后，成為一種可以被用來變革政權結構，實現方方面面訴求的時候，宗教力量部族力量才跟進的。所以這場運動我認為是“三無運動”，無強大的反對黨組織策劃發動，無宗教因素驅動，無外來陰謀，特別是顏色革命來引發。所有的這三個因素都是在中后期跟進的，來利用形勢朝著有利于自己的方向發展。是地地道道的一個本色革命，或者叫無色革命。

三、對我國的啟示

1）堅持以經濟建設為中心，大力發展生產力，增強以科技和經濟實力為基礎的綜合國力。這是解決我國所有問題的關鍵，是穩定社會、人民安居樂業的根本物質保障。

2）協調人民內部矛盾，維護安定團結的社會環境。穩定的環境是經濟社會發展的前提和基礎。我國正處在重要的戰略機遇期，必須抓住機遇，加快發展。協調人民內部矛盾，防止出現各種矛盾集中爆發，影響發展的主題。

3）保障和改善民生，構建社會主義和諧社會。“推進社會建設，要以保障和改善民生為重點，著力解決好人民最關心最直接最現實的利益問題。要堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享，完善保障和改善民生的制度安排，把促進就業放在經濟社會發展優先位置，加快發展教育、社會保障、醫藥衛生、保障性住房等各項社會事業，推進基本公共服務均等化，加大收入分配調節力度，堅定不移走共同富裕道路，努力使全體人民學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居。”

4）發展社會主義民主政治，堅持人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體，確保人民當家作主。加大反腐力度，確保國家機關始終以為人民服務為宗旨，維護社會公平正義。

5）堅持走和平發展道路，始終堅持獨立自主的和平外交政策，堅持獨立自主的基本立場。建立現代化的軍隊和國防，維護國家主權和領土完整，保衛我國改革開放的成果，維護人民利益。

6）發展社會主義先進文化。大力弘揚以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神，增強民族自尊心、自信心、自豪感，激勵全黨全國各族人民為實現中華民族偉大復興而團結奮斗。

總結：西亞北非問題值得深思，我們中國持續、穩定發展不僅是中國人們的福分，也有利于世界和平與穩定。

第五篇：形勢政策 敘利亞問題論文

xxx理工大學

淺 談 敘 利 亞 問 題

專業：

班級：

姓名： 學號：

敘利亞位于亞洲西部，地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞浦路斯隔地中海相望。1945年3月，敘利亞與埃及、伊拉克等7個阿拉伯國家代表在開羅舉行會議，通過了《阿拉伯國家聯盟條約》，宣告阿拉伯國家聯盟成立。

敘利亞的政治也很有傳奇色彩，現任總統巴沙爾的父親阿薩德與1970年11月13日和平政變推翻了對立的復興黨小集團，阿薩德成為總統。并在30年內，以民選方式連任四屆，為20世紀后期，中東地區在位最久之國家元首。1973年3月12日經全國公民投票通過。憲法規定敘利亞是人民民主社會主義國家，是阿拉伯祖國的一部分，復興黨是社會和國家的領導核心。實行有計劃的社會主義經濟。敘利亞憲法規定伊斯蘭教法是立法的主要根據。2000年6月10日，阿薩德總統病逝，阿薩德次子巴沙爾繼任總統。

敘利亞在整個中東地區一直扮演特殊而重要的角色，獨特的戰略位置和地緣環境使得它的穩定與否牽動著整個中東地區的安全神經。

敘利亞問題不僅僅是敘利亞的問題，它是整個中東地區的問題，是一個矛盾的匯集點。敘利亞局勢牽扯到中東地區遜尼派和什葉派的一種平衡，阿拉伯人整體是遜尼派的，伊朗是什葉派的，遜尼派和什葉派的矛盾、沖突、仇恨是由來已久的，延續了1000多年的。在敘利亞由于是少數派統治，統治者是什葉派，被統治者，2／3的敘利亞國民又是遜尼派，如果有外部勢力介入，非常容易瞬間造成一種玻璃杯被打碎的一種狀況，后果會非常嚴重。如果敘利亞政局失控，現政府喪失政權，造成遜尼派的反撲，國內的后果可能是血腥的；而對于外部影響來講，這個國家整個就喪失了什葉派的影響，伊朗就會感到很恐慌，敘利亞的位置由于是在黎巴嫩和伊朗之間，黎巴嫩真主黨一向是背靠敘利亞，而且得到伊朗的援助。敘利亞一旦垮掉，黎巴嫩真主黨就會陷入一種孤立的狀態，被阿拉伯遜尼派圍困的狀態，這樣中東地區的遜尼派和什葉派的平衡就會被打破，伊朗是不能接受的，會采取報復行動，地區會陷入**。

目前，阿盟，歐盟，美俄，包括法國等國家都相繼介入敘利亞問題。為什么國際社會會有這樣不同的反映呢？各國是怎樣打著自己的如意算盤呢？

1、阿盟、歐美特別是美國的干涉

2011年11月27日阿盟在埃及首都開羅召開外長會議后決定，立即對敘利亞實施經濟制裁，并于11月中旬中止了敘利亞的成員國資格。阿盟對敘利亞的態度，主要源于教派矛盾。阿盟主要是遜尼派，敘利亞主要也是遜尼派，但領導人阿薩德來自比較小的什葉派分支。敘利亞什葉派集團領導同伊朗保持密切關系，甚至在兩伊戰爭中同伊朗站在一起，長期以來為遜尼派國家難以接受。特別是在近些年伊朗核問題深化時期，敘利亞已經成為了伊朗牽頭的所謂的中東什葉派聯盟中的重要成員。

阿盟這么急躁地投票決議暫停敘利亞成員國資格，是因為阿盟認為敘利亞方面沒有停止鎮壓反對派；同時也反映出，西方對阿盟施加了一定的影響。沙特、埃及、約旦等海灣國家態度很關鍵，他們是敘利亞的鄰國，加上土耳其政權一直很積極批評阿薩德政府，所以這個投票結果不奇怪。它將給敘利亞政府帶來更大壓力，客觀上也為日后以美國為首的西方更深入地干預敘利亞國內政治提供了便利。

美國在中東維持著其長久軍事存在，并一直插手中東事務，被干涉國家一般有兩個顯著特征，一是被干預國家十之八、九擁有戰略資源，其中以石油資源為主，而且這些資源尚未被西方百分之百地控制。所謂控制，并非一定要美歐公司來開采。以為伊拉克石油在戰后有一部分合同被中國獲取，就認為美國發動伊戰并非僅僅旨在石油，事實上控制的意思，就是一旦出現大規模戰爭，美國的敵人休想從伊拉克拿到一滴石油！法國一位著名國際戰略問題專家早在伊戰爆發前就寫道：“伊戰惟一目的，就是美國要實現永久駐軍，以將中東最后一個石油產地控制在手。”從這個標識出發，我們很容易理解為什么伊、利等國會遭到西方軍事打擊。同樣，我們也很容易預測未來西方將會武裝干預的國家。美國和西方干預的國家的第二個標識，就是具有地緣戰略重要性。敘利亞恰恰具有這樣的地緣戰略意義。特別是對以色列而言。敘利亞如果發生“顏色革命”，將切斷伊朗對黎巴嫩和巴勒斯坦什葉派武裝的支援，改變整個中東版圖，并將這個沙漠地帶最最重的水資料控制住。

由于敘利亞支持黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)等激進組織，且與伊朗保持戰略合作關系，這是公開的與美國做對，所以，美國干預敘利亞是不可避免的。

2、中國等一批以中立為主，反對他國干涉敘利亞內政

中國在國際上一向堅持“不干涉”的態度，即讓本國處理本國事務，這在國際上是合情合理的，但是有些霸權主義國家并不這樣認為，他們要強制干涉以獲得有利于本國的政治、經濟、軍事資源。

以中國為首的支持敘利亞本國自己解決內政問題的國際力量是正義的，這是和諧世界應該有的秩序。

3、以俄羅斯為代表的強硬支持派

俄羅斯堅持與西方不同立場出于多方面的考慮，如擔心西方國家在敘利亞重演利比亞一幕、出于捍衛國際法需要、對中東極端主義威脅俄南部安全以及西方企圖將武力顛覆國家政權的做法常態化等，但最根本原因還是出于維護俄羅斯的根本利益。

敘利亞是俄羅斯在中東地區的重要盟友，兩國有著傳統友誼。俄羅斯前身蘇聯曾與敘利亞建立盟友關系并向敘利亞提供大量武器。當時還有大量敘利亞人前往蘇聯留學，其中很多人現在都在敘政府中擔任要職。蘇聯解體后，敘俄繼續保持盟友關系，敘利亞現在是俄羅斯第三大武器買主，成為維護俄在中東利益的重要戰略支撐。

由于西方壓力，俄羅斯對伊朗武器出口逐漸萎縮。而薩達姆和卡扎菲政權被推翻后，俄羅斯失去了伊拉克和利比亞這兩大武器出口市場，現在顯然不想再失去一個重要的軍火出口市場。

蘇聯解體后，俄羅斯保留了其在敘利亞港口塔爾圖斯的基地，這是俄設在除獨聯體國家外的唯一軍事基地，也是其在地中海的唯一立足點。保留該基地對于遏制日益逼近俄邊界的北約，應對中東地區沖突及極端主義威脅無疑具有重要的戰略意義。更重要的是，能否維持與敘利亞的盟友關系涉及俄羅斯在整個中東地區的地緣利益。

西方已經先后顛覆了伊拉克、阿富汗和利比亞政權并試圖在這些涉及俄戰略或地緣利益的國家建立親西方政權。目前俄羅斯在中東只剩下敘利亞、伊朗等少數盟友，一旦敘利亞政權更迭，伊朗很可能成為西方打擊的下一目標。從維護戰略利益出發，俄羅斯希望和平解決敘利亞危機并維護其局勢穩定，這是俄羅斯政府反復強調并一直堅持的。

阿拉伯國家聯盟11月27日同意對敘利亞實施制裁，其中包括切斷與敘利亞央行的業務往來，以及中斷阿盟國家政府為敘利亞有關項目提供的資助等。卡塔爾外交大臣哈馬德在開羅召開的新聞發布會上說，阿盟22個成員國中已有19個批準了相關制裁措施。

阿盟自中止敘利亞的成員資格之后，經濟方面的制裁更具殺傷力。石油和其他產品的出口被封殺，這一舉措沉重打擊了敘利亞，亦加深其國內矛盾，巴沙爾政權陷入岌岌可危的窘境。有著“中東心臟”美譽的敘利亞面臨停擺危機，中東局勢在這個寒冷的冬天會繼續“火燒連營”。

敘利亞不是利比亞，無論從國家實力、戰略地位還是對于中東各國以及西方大國的重要性而言，都遠勝利比亞。若美國等成功讓敘利亞“變天”，將會牢牢掌控“中東心臟”，在中東有著絕對性的領導權。由于敘利亞的戰略地位非同一般，且牽涉利益甚多，西方國家不得不掂量權衡再三。此前，美國在幕后成功指揮北約國家軍事干預利比亞，推翻卡扎菲政權，留下了“輝煌壯麗的一筆”。而在敘利亞問題上，美國沒有深居幕后，倒是迫不及待地執行“炮艦政策”，將航母開赴敘利亞近海，軍事干預的意圖明顯。

美國的最新動作無疑動了俄羅斯的“奶酪”。俄羅斯總理普京稱，“敘利亞離俄羅斯很近”，鮮明地表示反對軍事干預敘利亞。俄羅斯派出“庫茲涅佐夫上將”號航母及其附屬艦艇，此前的 3艘軍艦會師，充當起了“保護者”的角色。敘利亞在戰略上對俄羅斯意義重大，亦是俄羅斯重要的軍火買家，兩國在戰略、經濟領域有著共同利益。俄羅斯的航母和軍艦將對敘利亞局勢產生重要影響，但只會是“友情支援”，絕不會真正和美國軍事攤牌。

除了美國和俄羅斯，法國再次充當“急先鋒”，提出軍事干預敘利亞，阿盟要設立禁飛區，土耳其軍隊在土敘邊境設立隔離區。面對各國步步緊逼，敘利亞總統巴沙爾疲于應對。雖然大部分“阿拉伯兄弟”反目，但敘利亞沒有像卡扎菲那樣淪為純粹的孤家寡人，黎巴嫩、伊朗、伊拉克、約旦強力支持。有分析指出，敘利亞局勢的**震蕩著整個中東地區，威力與埃及革命等同，威脅到了那些與之長期維持盟友關系的國家，也刺激各鄰國爭奪政治空白。

敘利亞的動蕩關乎地區間的用水權，更影響伊朗與美國及其盟軍的關系。從外部看，若推翻敘利亞政權，美國的重要對手伊朗必會唇亡齒寒。敘利亞一直是伊朗的堅定盟友，伊朗是美國在中東的頭號對手。美國劍指敘利亞意在推翻伊朗政權。就敘利亞內部而言，現任總統巴沙爾交權的可能性不大。巴沙爾政權代表阿拉維派的利益，而阿拉維派只是少數派，掌控大部分敘利亞政治、軍事、經濟資源。倘若巴沙爾下臺，實行徹底的民主，最終必將是占多數的遜尼派掌權。如此，巴沙爾擔心有被清算的危險，更何況還有穆巴拉克交權后被關在籠子里受審的前車之鑒。巴沙爾手中的牌比卡扎菲多，至少軍隊基本控制在自己手中，軍官大都出自阿拉維派，倒戈的可能性小。

面對歐美等國的步步緊逼，敘利亞總統也表現出了強硬的態度，誓言“戰斗至死”。由于和以色列長期處在“戰爭”狀態，敘利亞保有一支將近30萬的正規軍。這支軍隊裝備雖不及以色列和土耳其等國家精良，但戰力依然不可小覷，絕非卡扎菲的雜牌軍可比，對敘利亞動武，對北約來說絕對是個“艱難的決定”。

敘利亞是中東多米諾骨牌的關鍵一張，若順勢倒下，阿拉伯世界將會進入大動蕩、大變革的高潮，現在支持推翻敘利亞政權的國家，恐也難以幸免。局勢持續惡化的敘利亞若真的拉響戰爭的引線，整個動蕩的中東北非地區有可能就會像火藥筒一樣被引爆。

事實上，縱觀中東地區的近現代政治史，能夠選擇急流勇退，“善始善終”的政治人物并不多見。隨著薩利赫的下臺，中東地區在第二次世界大戰之后，伴隨著民族獨立和解放浪潮而登上歷史舞臺的老一代政治強人們凋零殆盡。他們中既有像納賽爾、薩達特這樣的開國領袖和名垂青史的卓越政治家，也有薩達姆和卡扎菲這樣最終被俘遭難的政治強人。而在仍活躍于中東的政壇人物中，誰將是下一個薩利赫實難預料。

由于重要的戰略位置和豐富的石油資源，中東歷來是一塊多事之地敘利亞的局勢也越來越撲朔迷離，敘利亞如果發生變故，中東的格局將會發生重大的改變，另外美國、俄羅斯等國的國際勢力格局也將發生重大改變，但總而言之，大浪淘沙，江山多嬌，千古風流人物總會被風吹雨打去。在這場席卷整個中東北非地區的政治大潮中，數位高居廟堂，叱咤風云的領袖或死或逃，或淪為遭審判的階下囚，著實讓人唏噓不已。

在這片威權主義深深扎根的土地上，人們尊敬強者、依賴強者、服從強者，而強者總會老去，權力總會興替，示威和流血可以推翻一個無能的政權，但無法建立一個有希望的國家，無政府主義的喧囂只能讓一切變得更糟。敘利亞的未來將何去何從，讓我們拭目以待吧。