第一篇：《就業(yè)、利息與貨幣理論》讀后感

《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀后感

會計1116王佳玲1203110121

有人說：“如果不讀凱恩斯的著作，就沒有資格談?wù)摻?jīng)濟(jì)學(xué)?！贝笠淮蠖臅r候分別修了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)這兩門課，雖然有學(xué)習(xí)了一些凱恩斯的理論，但對其系統(tǒng)的觀點(diǎn)和理論還是一知半解，便從圖書館借了《就業(yè)、利息和貨幣通論》，利用課余時間把它給讀完了。這本書被公認(rèn)為是一本非常難懂的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，由于時間有限，我也只能勉勉強(qiáng)強(qiáng)地從頭到尾看了一遍，雖然也在網(wǎng)上查閱了相關(guān)的資料，但很多內(nèi)容都是囫圇吞棗。不過在閱讀的過程中也確實(shí)感受到了大師的思想魅力，并將我看到的想到的記錄了下來。

凱恩斯的《就業(yè)利息和貨幣通論》、亞當(dāng)斯密的《國富論》與馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)史上三部劃時代的著作?！秶徽摗窞楣诺浣?jīng)濟(jì)自由主義奠定了基礎(chǔ)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》則是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表，為經(jīng)濟(jì)自由主義作了總結(jié)，而《就業(yè)利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經(jīng)典之作，標(biāo)志著凱恩斯主義這一獨(dú)立的理論體系的形成。

進(jìn)入20世紀(jì)，壟斷資本主義的發(fā)展加深了資本主義的矛盾，先后發(fā)生了多次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，特別是1929-1933年的世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，企業(yè)紛紛倒閉，大批工人失業(yè)，購買力下降，市場供求力量失衡，這一嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)使得新、舊古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論陷入“經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)”。凱恩斯原本是一個自由貿(mào)易論者，他也是古典經(jīng)濟(jì)的信奉者和支持者，他自己也承認(rèn)“對于我抨擊的理論，我本人曾多年奉為圭臬，因而，我想我不至于忽視該理論的有利之處?！薄Ｈ欢?，當(dāng)環(huán)境的變化導(dǎo)致舊的理論不能指導(dǎo)和解釋新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，他開始對古典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行反思和改革，《通論》這本書的寫作過程就是凱恩斯在這樣的環(huán)境中為了擺脫傳統(tǒng)思想而長期奮斗的過程?！锻ㄕ摗芬彩怯捎诹D挽救這次“經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)”而被稱為對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“革命”的，其一出版就引起了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的轟動，有人把他的理論譽(yù)為一場像“哥白尼在天文學(xué)上，達(dá)爾文在生物學(xué)上，愛因斯坦在物理學(xué)上一樣的革命”。它的核心問題是如何解決就業(yè)，以緩解市場供求力量失衡的問題.書中的核心問題是如何解決就業(yè)，凱恩斯的中心論點(diǎn)是：提高總需求是充分就業(yè)的關(guān)鍵。本書共分6篇24章，以下對各篇的內(nèi)容進(jìn)行介紹：

第一篇引論中，凱恩斯主要批評了李嘉圖及其以后的資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個“前提”：1.工資等于勞動力的邊際產(chǎn)物；2.當(dāng)就業(yè)量不變時，工資的效用正好等于該就業(yè)量的邊際負(fù)效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。進(jìn)而他分析了“有效需求原理”：總供給函數(shù)和總需求函數(shù)相交時的數(shù)值，就業(yè)量就是這個交點(diǎn)值?！坝行枨罄碚摗笔潜緯詈诵囊彩亲罹实牟糠郑瑒P恩斯運(yùn)用總量分析的方法，對總收入、總需求、總供給、投資、消費(fèi)、就業(yè)水平、物價水平等一系列總量相互關(guān)系進(jìn)行研究的同時，獨(dú)辟澳徑地創(chuàng)造了三個基本心理因素定理，精辟的分析出導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)失業(yè)與蕭條的原因，在此基礎(chǔ)上又提出了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張。

第二篇中，他則主要闡明了預(yù)期、所得、儲蓄、投資的定義，以及單位的選擇等問題。這一部分的內(nèi)容具有脫離主題的性質(zhì)，凱恩斯在這里停下來對以下三個問題作了說明：1.選擇一個合適與研究整體經(jīng)濟(jì)體系問題的數(shù)量單位；2.預(yù)期在經(jīng)濟(jì)分析中的作用；3.收入的定義。

第三篇中，凱恩斯主要研究了消費(fèi)者傾向，分析消費(fèi)傾向的主客觀因素、邊際消費(fèi)傾向與乘數(shù)的關(guān)系。在凱恩斯的理論中，乘數(shù)原理占有重要地位，它絕不只是一個“數(shù)學(xué)概念”。用凱恩斯的話來說：它是“整個就業(yè)理論中不可或缺的一步，有了這一步，設(shè)消費(fèi)傾向不變，則我們可以在總就業(yè)量、總所得與投資量之間，建立一個確切的關(guān)系”。也正是以此為橋梁，凱恩斯將其經(jīng)濟(jì)理論導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)政策，并指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。

第四篇中，他主要介紹和分析了資本邊際效率、長期預(yù)期狀態(tài)、利息率的一般理論、古典學(xué)派的利息率理論、流動性偏好理論、資本性質(zhì)以及利息與貨幣的特征，并對一般就業(yè)理論做了重新表述。凱恩斯否定了經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍接受的薩伊定律：供給創(chuàng)造了需求。在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，利率取決于儲蓄與投資的關(guān)系：如果儲蓄的人太多，利率會下跌，鼓勵人們投資企業(yè)，產(chǎn)出最大化；如果儲蓄的人太少，利率會提高，吸引更多的儲蓄者。凱恩斯探討了儲蓄者的動機(jī)，提出了完全不同的結(jié)論，他認(rèn)為儲蓄者往往不把錢存入銀行或投資于股票，而是喜歡把錢以流動的形式存起來，主要因?yàn)榭赡艿娜齻€動機(jī)：1.出于交易的目的,滿足日常生活需要；2.出于預(yù)防的目的，以備應(yīng)付意外的開支；3.出于投機(jī)的目的，“即相信自己對未來的看法，較市場上一般人高明，想由此從中獲利”。

第五篇中，凱恩斯對庇古教授的《失業(yè)論》做了詳細(xì)的批評，主要闡述了貨幣工資的決定和價格、就業(yè)函數(shù)和價格理論。凱恩斯提出就業(yè)量決定有效需求，也即消費(fèi)，而就業(yè)量取決于消費(fèi)傾向和投資量。在假定社會的消費(fèi)傾向?yàn)榧榷ǖ那闆r下,則就業(yè)量的均衡水平?jīng)Q定于當(dāng)前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。

第六篇引用了幾篇短論，主要分析了商業(yè)循環(huán)，論述了重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費(fèi)不足論，最后通過結(jié)束語的方式，提出了《通論》所引起的社會哲學(xué)思考。

《通論》中我所理解比較深的一點(diǎn)是凱恩斯提出的三大心理規(guī)律，即消費(fèi)邊際遞減，資本邊際效益遞減和流動性偏好。凱恩斯認(rèn)為，由于基本的心理法則，收入的增加會引起消費(fèi)的增加，但這是以遞減的幅度進(jìn)行的，造成了消費(fèi)在收入中的比重隨收入的增加而不斷減少，這就是邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律。凱恩斯認(rèn)為，在決定投資需求的兩因素中，資本邊際效率是比利率更重要的因素。資本邊際效率是投資者預(yù)期增加的每單位投資與新增利潤之比，深受投資者的心理和利率因素的影響。資本邊際效率遞減規(guī)律使得投資很難隨儲蓄的增加而一直增加下去。所謂流動性偏好就是人們愿意用貨幣形式保持財富的心理動機(jī)。凱恩斯認(rèn)為流動性偏好取決于三種心理動機(jī)：交易動機(jī)、謹(jǐn)慎動機(jī)和投機(jī)動機(jī)。

這三者共同導(dǎo)致了社會生活中，消費(fèi)的不足，對經(jīng)濟(jì)拉動作用的不足。所以，凱恩斯主張采取赤字政策，以國家消費(fèi)來刺激經(jīng)濟(jì)增長。凱恩斯曾把上街消費(fèi)的婦女稱為愛國者，認(rèn)

為她們對國家經(jīng)濟(jì)做出了貢獻(xiàn)。但是，凱恩斯從人的心理因素出發(fā)尋找資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根源是錯誤的。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義經(jīng)濟(jì)制度自身不可克服的矛盾，即生產(chǎn)社會化同生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。凱恩斯主義掩蓋了這一本質(zhì)，符合資本主義發(fā)展的需要，維護(hù)了壟斷資產(chǎn)階級的利益。適應(yīng)了生產(chǎn)社會化的需求。但并不能從本質(zhì)上克服矛盾。

此外，凱恩斯認(rèn)為，雖然貿(mào)易順差對于提高國內(nèi)的就業(yè)和收入水平有好處，但各國應(yīng)當(dāng)盡量通過擴(kuò)大國內(nèi)需求來提高收入和就業(yè)水平，不應(yīng)該過分依靠貿(mào)易順差。因?yàn)橐粐捻槻罹褪莿e國的逆差，各國追逐出口順差的結(jié)果，勢必使貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，結(jié)果使大家都遭受損失。凱恩斯也批評了自由放任的企業(yè)制度。他認(rèn)為，這種制度有兩個最大的弊端：一是不能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)；二是造成財富與收入的分配不公平。但他依然認(rèn)為私有財產(chǎn)制度對于保持經(jīng)濟(jì)的效率和個人的自由是不可缺少的。

任何理論都有它的有限性，是藥三分毒。凱恩斯理論經(jīng)常被大家說成是一種頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。是的，在盲目應(yīng)用凱恩斯理論，運(yùn)通寬松的財政政策和貨幣政策很容易產(chǎn)生一些副作用。比如盲目地進(jìn)行投資，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，例如去年的歐盟對中國光伏產(chǎn)業(yè)的反傾銷就是一個很好地案例。所以在運(yùn)用凱恩斯理論的時候一定要把握好分寸。

讀完這本書，讓我對凱恩斯主義有了系統(tǒng)和全面的認(rèn)識，對凱恩斯的某些理論也有了更加深刻的理解。雖然沒有全部吸收與消化，但培養(yǎng)了我的邏輯思維能力，更激發(fā)了我對經(jīng)濟(jì)學(xué)濃烈的興趣。

第二篇：就業(yè)利息和貨幣通論讀后感

《就業(yè)利息和貨幣通論》讀后感

凱恩斯的《就業(yè)利息和貨幣通論》、亞當(dāng)斯密的《國富論》與馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)史上三部劃時代的著作?！秶徽摗窞楣诺浣?jīng)濟(jì)自由主義奠定了基礎(chǔ)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》則是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表，為經(jīng)濟(jì)自由主義作了總結(jié)，而《就業(yè)利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經(jīng)典之作，標(biāo)志著凱恩斯主義這一獨(dú)立的理論體系的形成。

進(jìn)入20世紀(jì)，壟斷資本主義的發(fā)展加深了資本主義的矛盾，先后發(fā)生了多次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，特別是1929-1933年的世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，企業(yè)紛紛倒閉，大批工人失業(yè)，購買力下降，市場供求力量失衡，這一嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)使得新、舊古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論陷入“經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)”。凱恩斯的《就業(yè)利息與貨幣通論》是由于力圖挽救這次“經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)”而被稱為對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“革命”的。它的核心問題是如何解決就業(yè)，以緩解市場供求力量失衡的問題.本書共分6篇24章。第一篇引論中，批評了李嘉圖及其以后的資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個“前提”：

一、工資等于勞動力的邊際產(chǎn)物；

二、當(dāng)就業(yè)量不變時，工資的效用正好等于該就業(yè)量的邊際負(fù)效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。進(jìn)而他分析了“有效需求原則”：總供給函數(shù)和總需求函數(shù)相交時的數(shù)值，就業(yè)量就是這個交點(diǎn)值。第二篇中，他則主要闡明了預(yù)期、所得、儲蓄、投資的定義，以及使用者成本等問題。第三篇研究了消費(fèi)者傾向，分析消費(fèi)傾向的主客觀因素、邊際消費(fèi)傾向與乘數(shù)的關(guān)系。第四篇關(guān)于投資引誘，分析了資本邊際效率、長期預(yù)期狀態(tài)、偏好與利率、資本性質(zhì)以及利息與貨幣的特征。第五篇貨幣工資與物價，闡述了貨幣工資的改變、就業(yè)函數(shù)與物價的問題。第六篇引用了幾篇短論，分析了商業(yè)循環(huán)，論述了重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費(fèi)不足論。最后是結(jié)束語，《通論》所引起的社會哲學(xué)。而起中則是“有效需求理論”是本書最核心精彩的部分，凱恩斯運(yùn)用總量分析的方法，對總收入、總需求、總供給、投資、消費(fèi)、就業(yè)水平、物價水平等一系列總量相互關(guān)系進(jìn)行研究的同時，獨(dú)辟澳徑地創(chuàng)造了三個基本心理因素定理，精辟的分析出導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)失業(yè)與蕭條的原因，在此基礎(chǔ)上又提出了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張。

《通論》中我們比較認(rèn)知的理論是它的有效需求理論，以及產(chǎn)出變動而非價 格的變動的調(diào)節(jié)作用。有效需求原理認(rèn)為，在一個封閉的的有閑置資源的經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)出水平（即就業(yè)）取決于總的計劃支出，計劃支出包括兩個部分：居民的消費(fèi)支出（C）和廠商的投資支出（I）?！锻ㄕ摗分袥]有明確分析直接由政府支出刺激的支出變動的結(jié)果或間接由稅收變動而帶來的支出變動的結(jié)果。因此，《通論》中有兩個部門（居民戶和廠商），計劃支出由下列方程給出：

收入（Y）=產(chǎn)品價值=消費(fèi)（C）+投資（I）。

本書的核心觀點(diǎn)是：就業(yè)量決定有效需求，也即消費(fèi)，而就業(yè)量取決于消費(fèi)傾向和投資量。在假定社會的消費(fèi)傾向?yàn)榧榷ǖ那闆r下,則就業(yè)量的均衡水平?jīng)Q定于當(dāng)前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。凱恩斯極其強(qiáng)調(diào)資本市場的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。貨幣主義者一廂情愿地認(rèn)為，只要通過央行的公開市場操作來控制貨幣數(shù)量，就可以控制利息率，從而促使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機(jī)需求的貨幣是促使利息率劇烈波動的主要因素，投機(jī)需求主要是出于人們對未來的主觀預(yù)測，這種預(yù)測的變化是不可能通過央行的公開市場操作來抵消的。股票、債券等資本市場在決定利息率的過程中發(fā)揮了非常重要的作用。凱恩斯甚至早已預(yù)測到，未來央行可能不得不通過直接買入長期債券或者股票來調(diào)節(jié)利息率——這正是今天美國、日本和歐洲發(fā)生的事情。

這對我國建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制過程中的道德建設(shè)、法制建設(shè)和經(jīng)濟(jì)理論研究，還是很有啟發(fā)的。具體說來，至少有兩點(diǎn)：

第一，《通論》有力地證實(shí)：市場不是萬能的。由于市場中各個利益主體的經(jīng)濟(jì)行為不可能完全協(xié)調(diào)一致，所以經(jīng)濟(jì)蕭條（乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)）和大量失業(yè)的“市場失靈”的現(xiàn)象會時常存在。因此，國家有必要使用宏觀調(diào)控的手段，將市場調(diào)節(jié)與國家宏觀調(diào)空有機(jī)結(jié)合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調(diào)控手段的貨幣政策和財政政策，應(yīng)該通過何種途徑來消除這些“市場失靈”的現(xiàn)象。凱恩斯認(rèn)為，“市場失靈”現(xiàn)象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發(fā)的收入下降又導(dǎo)致了消費(fèi)的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進(jìn)而拉動消費(fèi)的增長。當(dāng)貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現(xiàn)象時，國家就必須同時使用財政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴(kuò)大內(nèi)需，從而達(dá)到消除“失靈”現(xiàn)象的目的。

毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認(rèn)有非自愿失業(yè)的存在，首次提出國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張，對整個宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)的貢獻(xiàn)是極大的。他承認(rèn)資本主義社會除了自愿失業(yè)和摩擦性失業(yè)外，還存在著“非自愿失業(yè)”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)常出現(xiàn)小于充分就業(yè)狀態(tài)下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的同時，開創(chuàng)了總量分析的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。因此，在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論中，金融理論占有十分重要的位置。以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業(yè)利息和貨幣通論》的感想。雖然對該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。

第三篇：就業(yè)、利息和貨幣通論讀后感

《就業(yè)、利息和通論》讀后感

本書作者約翰·梅納德·凱恩斯是英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他的《就業(yè)利息和貨幣通論》被公認(rèn)為是20世紀(jì)最重要的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。他提出的“有效需求”和“乘數(shù)理論”代替了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論，獲得了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的公認(rèn)，并被人們稱之為“凱恩斯革命”。由于本書，凱恩斯不但被認(rèn)為是本世紀(jì)最重要的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而且還被置身于具有歷史里程碑意義的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家，能與亞當(dāng)斯密相提并論，他也被后人稱為“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”“資本主義的救世主”。本書出版后，凱恩斯主義成為西方世界通用的名詞。

本書的核心觀點(diǎn)是：就業(yè)量決定有效需求，也即消費(fèi)，而就業(yè)量取決于消費(fèi)傾向和投資量。在假定社會的消費(fèi)傾向?yàn)榧榷ǖ那闆r下則就業(yè)量的均衡水平?jīng)Q定于當(dāng)前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引引誘。凱恩斯極其強(qiáng)調(diào)資本市場的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。

貨幣主義者一廂情愿地認(rèn)為，只要通過央行的公開市場操作來控制貨幣數(shù)量，就可以控制利息率，從而促使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機(jī)需求的貨幣是促使利息率劇烈波動的主要因素，投機(jī)需求主要是出于人們對未來的主觀預(yù)測，這種預(yù)測的變化是不可能通過央行的公開市場操作來抵消的。股票、債券等資本市場在決定利息率的過程中發(fā)揮了非常重要的作用。

進(jìn)入20世紀(jì)，壟斷資本主義的發(fā)展加深了資本主義的矛盾，先后發(fā)生了多次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，特別是1929-1933年以美國為主導(dǎo)爆發(fā)的資本主義歷史上最嚴(yán)重、最持久、最廣泛的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)蕭條，失業(yè)嚴(yán)重，企業(yè)紛紛倒閉，大批工人失業(yè)，購買力下降，市場供求力量失衡，這一嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)使得新、舊古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論陷入“經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)”。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論已無法解釋大蕭條中出現(xiàn)的各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，更不能為擺脫危機(jī)提供“有效的”對策。就是在這種狀態(tài)下，凱恩斯發(fā)表了《通論》，它的核心問題是如何解決就業(yè)，以緩解市場供求力量失衡的問題，主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，并被當(dāng)時的美國總圖羅斯福所接受，史稱“羅斯福新政”，通過一段漫長的時間渡過了這次的經(jīng)濟(jì)大蕭條。

凱恩斯認(rèn)為，導(dǎo)致“經(jīng)濟(jì)大蕭條”的根源在于有效需求不足，而就業(yè)水平是由有效需求決定的。政府要想辦法促進(jìn)有效需求，而最好的辦法是提高就業(yè)、增加工資以增加消費(fèi)，增加窮人收入，實(shí)行赤字預(yù)算與適度的通貨膨脹政策。凱恩斯的基本觀點(diǎn)是：社會的就業(yè)量取決于有效需求；充分就業(yè)的難以實(shí)現(xiàn)就在于有效需求的不足。根據(jù)以往所學(xué)知識，我們知道，當(dāng)總需求價格大于總供給價格，商品供不應(yīng)求，企業(yè)家雇傭更多的工人來擴(kuò)大生產(chǎn)；當(dāng)總需求價格小于總供給價格時，商品必然供過于求，企業(yè)家必然增加商品存貨或者降價促銷，這就導(dǎo)致利潤下降和減少工人以縮減成本。我們在高中歷史課本中也曾了解到，大蕭條時美國資本家把新鮮的牛奶倒入河里，也不用于銷售——這就是生產(chǎn)過剩，而有效需求不足。所以當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)蕭條情況時，最重要的是促進(jìn)就業(yè)，增加有效需求，而這些凱恩斯認(rèn)為應(yīng)該由政府干預(yù)。

而本書則為政府宏觀調(diào)控提供了理論基礎(chǔ)，同時指出了政府調(diào)控的核心目標(biāo)，既充分就業(yè)。因?yàn)橹挥谐浞志蜆I(yè)才能保證有效需求，而有效需求是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本推動力。各國政府多數(shù)依據(jù)凱恩斯主義的理論來進(jìn)行各種貨幣政策和財政政策進(jìn)行宏觀調(diào)控。這對我國建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制過程中的道德建設(shè)、法制建設(shè)和經(jīng)濟(jì)理論研究，還是很有啟發(fā)的。具體來說，至少有兩點(diǎn)。

第一，《通論》有力地證實(shí)：市場不是萬能的。由于市場中各個利益主體的經(jīng)濟(jì)行為不可能完全協(xié)調(diào)一致，所以經(jīng)濟(jì)蕭條（乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)）和大量失業(yè)的“市場失靈”的現(xiàn)象會時常存在。因此，國家有必要使用宏觀調(diào)控的手段，將市場調(diào)節(jié)與國家宏觀調(diào)空有機(jī)結(jié)合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調(diào)控手段的貨幣政策和財政政策，應(yīng)該通過何種途徑來消除這些“市場失靈”的現(xiàn)象。凱恩斯認(rèn)為，“市場失靈”現(xiàn)象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發(fā)的收入下降又導(dǎo)致了消費(fèi)的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進(jìn)而拉動消費(fèi)的增長。當(dāng)貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現(xiàn)象時，國家就必須同時使用財政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴(kuò)大內(nèi)需，從而達(dá)到消除“失靈”現(xiàn)象的目的。

此外，凱恩斯認(rèn)為，雖然貿(mào)易順差對于提高國內(nèi)的就業(yè)和收入水平有好處，但各國應(yīng)當(dāng)盡量通過擴(kuò)大國內(nèi)需求來提高收入和就業(yè)水平，不應(yīng)該過分依賴貿(mào)易順差。這一點(diǎn)與中國的 情況非常相似，中國主要是依靠貿(mào)易順差，在國際上以低廉價格銷售產(chǎn)品，并經(jīng)常被其他國家反傾銷，這對我國是十分不利的。我們也應(yīng)該提高就業(yè)與收入，拉動消費(fèi)，促進(jìn)有效需求。因?yàn)楦鲊分鸪隹陧槻畹慕Y(jié)果，勢必使貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，結(jié)果使大家都遭受損失。

凱恩斯也批評了自由放任的企業(yè)制度。他認(rèn)為，這種制度有兩個最大的弊端：一是不能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)；二是造成財富與收入的分配不公平。但他依然認(rèn)為私有財產(chǎn)制度對于保持經(jīng)濟(jì)的效率和個人的自由是不可缺少的。自由放任的企業(yè)制度是萬事以盈利為先，不考慮公眾利益，如果政府加以干涉的話，會有引導(dǎo)的作用。不過這個程度很微妙，不干涉不行，干涉的太過了也會影響市場的發(fā)展，這個度十分難把握，而且方法也很難選擇。

舊的資產(chǎn)社會提倡自由主義經(jīng)濟(jì)，而經(jīng)濟(jì)大蕭條時凱恩斯理論的出現(xiàn)為大家?guī)淼男碌墓饷鳌Ｎ艺J(rèn)為，這個主張是十分有用的，因?yàn)槭撬鼛椭绹冗^了蕭條時期，帶來了經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。哪怕在現(xiàn)在，我認(rèn)為也是有價值的，像這次美國的次貸危機(jī)導(dǎo)致這么多華爾街的公司倒閉，包括雷曼公司。這主要是因?yàn)槊绹慕栀J體系出了問題，資本家利益熏心，把錢借給無法保證信用的人，所以當(dāng)其中一條鏈鎖出現(xiàn)斷裂，整個體系就面臨崩潰。如果政府加以干預(yù)的話，要求貸款人的條件更加苛刻，這樣的話鏈鎖就不會這么容易斷裂。

凱恩斯還提出了三大心理規(guī)律：邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律、流動性偏好。凱恩斯認(rèn)為決定收入和就業(yè)水平的因素主要有這三大心理變量和貨幣供應(yīng)量。進(jìn)而，凱恩斯認(rèn)為，這些因素所決定的收入和就業(yè)水平，往往低于充分就業(yè)時的水平，從而使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行長長處于非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)，并伴隨著大量的、持續(xù)的非自愿失業(yè)。

除了三大心理規(guī)律，凱恩斯還提出了四個理論：乘數(shù)理論、經(jīng)濟(jì)周期理論、物價理論、工資理論。

歸根結(jié)底，該書中凱恩斯的理論體系主要包括：解決危機(jī)和失業(yè)問題的對策和政策，不外乎使消費(fèi)傾向、資本邊際效率和利息率的數(shù)值處于能維持充分就業(yè)的狀態(tài)。消費(fèi)傾向、預(yù)期收益、供給價格與流動性偏好這四個變量系由人們的自發(fā)市場行為所決定，因此，國家的政策很難加以控制。只有控制貨幣數(shù)量，能由國家的貨幣政策所掌握。所以，國家必須直接進(jìn)行投資來使社會的投資量等于充分就業(yè)狀態(tài)條件下的儲蓄量，以便解決資本主義的危機(jī)和失業(yè)問題。

不斷發(fā)展的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，不僅使資本主義世界獲得好處，也使中國這樣的社會注意國家從中受益。在馬克思構(gòu)建的社會主義社會，也是強(qiáng)調(diào)了政府干預(yù)的重要作用的，認(rèn)為對市場的適當(dāng)引導(dǎo)和干預(yù)都是適當(dāng)?shù)?。中國是社會主義社會，其實(shí)很大一部分都與凱恩斯的這套理論十分符合，因?yàn)槎际菑?qiáng)調(diào)政府干預(yù)的重要性。不過我認(rèn)為中國的政府干涉市場過多，反而阻止了市場經(jīng)濟(jì)自由的發(fā)展，還沒有強(qiáng)大起來已被政府扼殺，導(dǎo)致市場的不平衡，出現(xiàn)了這樣那樣的問題。美國實(shí)行政府干預(yù)市場，是美國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到了一定的程度，出現(xiàn)了問題政府才進(jìn)行干預(yù)，而中國的市場才剛一開放，政府就出手干涉，未免過早，應(yīng)該先放養(yǎng)一段時間為好。

毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認(rèn)有非自愿失業(yè)的存在，首次提出國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張，對整個宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)的貢獻(xiàn)是極大的。他承認(rèn)資本主義社會除了自愿失業(yè)和摩擦性失業(yè)外，還存在著“非自愿失業(yè)”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)常出現(xiàn)小于充分就業(yè)狀態(tài)下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的同時，開創(chuàng)了總量分析的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。因此，在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論中，金融理論占有十分重要的位置。

閱讀《就業(yè)、利息和貨幣通論》，可以從中學(xué)習(xí)到對宏觀經(jīng)濟(jì)問題的分析方法，同時也對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識有了一些了解，為下學(xué)期的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)打下一定基礎(chǔ)。以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業(yè)利息和貨幣通論》的感想。雖然對該書中理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。

第四篇：就業(yè)、利息和貨幣通論讀后感

《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀后感

最近，讀了老師介紹的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書，從閱讀的情況來看，我怕很贊同此書的翻譯者在譯者導(dǎo)讀中所說的“此書很難讀懂”的觀點(diǎn)。也許是因?yàn)槲业膶I(yè)知識還沒有學(xué)到位，而且偉大的本書作者凱恩斯當(dāng)時本意是寫給他的同行們即當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的，所以，難懂也是這本書的特點(diǎn)之一吧。帶著這本書很難懂的觀念，我開始閱讀這本書。讀了譯者導(dǎo)讀這一部分，譯者剖析了此書難以讀懂的多種原因，其中一點(diǎn)譯者說到由于凱恩斯當(dāng)時名聲很旺，他認(rèn)為自己的著作肯定會被人們所閱讀，從這一點(diǎn)我可以看出，凱恩斯也是一個很自信的人，這也很符合一個偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該具有的。

其實(shí)我對于《就業(yè)、利息和貨幣通論》這本書的作者凱恩斯的了解并不算是很深，第一次聽到他的名字我也沒有記憶究竟是從高中還是初中，但是，真正的對他有了了解，是在接觸了“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”這門課程開始的。自大一開始上這門課程，便了解到他是最有影響的現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，他的很多理論都對現(xiàn)代的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生重大的影相。之后，在接著學(xué)到的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，又涉及到了他的理論觀點(diǎn)，像凱恩斯主義的國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。然后，老師又介紹我們閱讀他的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書，在閱讀這本書后，我對他才有了更深的認(rèn)識。《就業(yè)、利息和貨幣通論》這本書，是他的重要代表作之一，被公認(rèn)為他在20世紀(jì)最重要的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。有的西方學(xué)者甚至把他的這本書的重要性與達(dá)爾文的《物種起源》、馬克思的《資本論》等同，更有的西方學(xué)者認(rèn)為凱恩斯和達(dá)爾文、愛因斯坦、佛洛伊德都同屬宏偉層次的創(chuàng)新性的思想家。由此可以看出，凱恩斯在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要地位，是不可動搖的，而且他為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來的貢獻(xiàn)，是到現(xiàn)在還在還一直存在并且將會更深遠(yuǎn)的。

在《就業(yè)、利息和貨幣通論》這本書中，對于當(dāng)時西方人們所害怕的1929年爆發(fā)的危機(jī)，人們擔(dān)心它會再度到來，因此他們采取了危機(jī)是暫時和削減工資的解決辦法。而當(dāng)時的凱恩斯就是旨在通過本書反對當(dāng)時的傳統(tǒng)學(xué)者們所信奉的就業(yè)理論以及由此而導(dǎo)致的對付危機(jī)的態(tài)度。削減工資在書里收到凱恩斯的反復(fù)爭論。他從投資乘數(shù)原理開始論述，對貿(mào)易差額與國民經(jīng)濟(jì)盛衰的關(guān)系進(jìn)一步地做出了論述。書中，與他自己過去的立場不同，他一反過去的立場，開始強(qiáng)調(diào)貿(mào)易差額對國民收入的影響，認(rèn)為保護(hù)政策若能帶來貿(mào)易順差，必將有利于提高投資水平和擴(kuò)大就業(yè)，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)繁榮。他認(rèn)為一個部門的新增投資會使該部門收入增加，而且會在連鎖反應(yīng)下，引起其他相關(guān)的部門的收入增加和引起其他相關(guān)部門對新投資的追加從而獲得新收入，繼而引起國民收入總量的增長是最初那筆投資的若干倍。他極力支持、主張貿(mào)易順差，并提出應(yīng)該盡力擴(kuò)大出口，同時保護(hù)關(guān)稅和鼓勵“購買英國貨物”來達(dá)到限制進(jìn)口的政策。他的之一理論被后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)者論證并發(fā)展成為“對外貿(mào)易乘數(shù)理論”。就本書而言，凱恩斯在該書中的理論在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)屆被廣泛地運(yùn)用和傳播，時至今日，仍被人們所研究、運(yùn)用。

書中，凱恩斯認(rèn)為，一個社會的總產(chǎn)量、國民收入和就業(yè)量在短期中是大致等價的概念。就是在社會的技術(shù)水平和生產(chǎn)資料的數(shù)量大概保持不變的期間中，總產(chǎn)量、國民收入和就業(yè)量的樹枝會保持相同比例變化，三者中的任何之一的變

化可以表示出另外兩者的變化。而凱恩斯撰寫《就業(yè)、利息和貨幣通論》的最終原因是想借此書提高國民收入，使它達(dá)到充分就業(yè)的狀態(tài)，從而解決資本主義的失業(yè)問題和生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。國民收入是由消費(fèi)和投資所影響的，消費(fèi)取決于消費(fèi)傾向，而投資則由資本邊際效率和利息率來決定。最后，資本邊際效率由預(yù)期收益和市場價格決定，而利息率則由貨幣數(shù)量和流動性偏好決定。由此我們可以看出，凱恩斯所要表達(dá)的最終意思是：國民收入（或者說是就業(yè)量）最終是由消費(fèi)者的消費(fèi)傾向、投資的預(yù)期收益、市場價格、貨幣數(shù)量和流動性偏好來決定的。換而言之，危機(jī)和失業(yè)在資本主義社會中是會經(jīng)常出現(xiàn)的，而充分就業(yè)的情況在資本主義社會中僅僅只是偶然存在的情況。凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中主要就該結(jié)論來提出了一系列的對策和政策幫助解決資本主義的危機(jī)和失業(yè)問題。

首先，凱恩斯對有效需求和就業(yè)理論進(jìn)行了相關(guān)的講述，從有效需求原理出發(fā)以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)為最終的目標(biāo)。一個國家要達(dá)到和平、安定、發(fā)展的狀態(tài)，必須要先解決就業(yè)的問題，只有在人們達(dá)到充分就業(yè)的情況下，一個國家才有可能安穩(wěn)地發(fā)展，走向世界。如果我們的顧家動蕩不安，像先前阿富汗和伊朗等的國家那樣，政治動蕩、民不聊生，連生命都會隨時受到威脅的情況下，每個人每天想著的事情就是如何求生，生存就是人民當(dāng)時所最迫切需要的，在這樣的情況下，人民便不會主動想到要生產(chǎn)、要就業(yè)，經(jīng)濟(jì)不會向前發(fā)展，最終的充分就業(yè)便不會達(dá)到。在此書中，凱恩斯首先批駁了以往的“經(jīng)典學(xué)派”根據(jù)薩伊定律對于充分就業(yè)均衡所作的錯誤假設(shè)。假設(shè)指出，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中存在著“自愿失業(yè)”、“摩擦事業(yè)”和“非自愿失業(yè)”三種狀態(tài)，這種小于充分就業(yè)的均衡是經(jīng)常存在的，而造成這一情況的原因主要在于“有效需求不足”。失業(yè)是由于總需求的不足而導(dǎo)致的，總就業(yè)量決定于總需求。就業(yè)增加，收入也會隨之增加，而當(dāng)社會的實(shí)際收入增加，消費(fèi)也會增加，但增加速度不如收入增加快，由此經(jīng)常引起需求的不足。因此，給出我們一個道理，要擴(kuò)大就業(yè)量，就必須要增加社會投資用以刺激消費(fèi)需求的增長。就業(yè)對于一個國家來說，是很重要的方面，充分的就業(yè)就意味著一個國家的穩(wěn)定發(fā)展。就業(yè)一詞，對我而言肯定不陌生，因?yàn)橐荒旰蟮奈?，也即將要面臨就業(yè)的問題。有人說“畢業(yè)等于失業(yè)”，現(xiàn)在我想來，也未嘗沒有道理。我認(rèn)為，于我而言，我那時候的那種“失業(yè)”，可以說是“非自愿性失業(yè)”。因?yàn)?，我認(rèn)為自己是個可以耐苦耐勞的人，對于工作，我不會過于挑剔，只要求是一份穩(wěn)定的工作就好。我是一個非常知足的人，所以我不會特意去挑剔工作的缺點(diǎn)。可是，盡管如此，我也不能保證自己畢業(yè)之后是否就可以找到一份適合自己的工作。失業(yè)，對于一個人自身而言，是一種壓力，對于他的家庭而言，是一種很大的負(fù)擔(dān)，并不是每一個家庭都能夠承擔(dān)得起如此的重?fù)?dān)的。對于一個國家而言，過多的就業(yè)，會影響國家經(jīng)濟(jì)的萎縮不前，還會影響到社會的安定，危害程度極高。因此，盡管看得不太懂，但是就就業(yè)理論而言，我本人也是相當(dāng)?shù)恼J(rèn)同凱恩斯的觀點(diǎn)的。

然后，對于消費(fèi)傾向方面的看法，凱恩斯認(rèn)為，消費(fèi)物的需求是由“邊際消費(fèi)傾向”決定的，而投資物的需求則是由“資本的邊際效率”和“貨幣利息率”共同決定的。為此，凱恩斯提出了“三大基本心理規(guī)律”的理論，即：邊際消費(fèi)傾向規(guī)律、資本邊際效率規(guī)律和靈活偏好規(guī)律。它是凱恩斯就業(yè)理論方面的支柱。凱恩斯認(rèn)為，隨著 就業(yè)和收入的增加，人們用于儲蓄的部分的比例就越來越大，而用于消費(fèi)的部分的比例卻越來越少。凱恩斯的這一觀點(diǎn)的例子在我們現(xiàn)在的生活中是很好找的，現(xiàn)代的生活水平越來越高，人們的消費(fèi)水平也會隨之增高，可

是，出于人的人性來講，一般人都是多慮、謹(jǐn)慎和貪婪的，所以，人們無每時每刻都在為自己的以后著想、打算著，必定會對掙得的錢進(jìn)行投資增值或是儲存起來以防日后的需要用到錢的突發(fā)事情的發(fā)生。現(xiàn)在，人們一般擁有自己的存款、積蓄，不管是老人還是強(qiáng)壯的中年人，都會為自己儲蓄點(diǎn)錢來過日子，這不是潮流，而是出于本性。在生活安定的時候，人們首先的是儲蓄起一部分，然后才會選擇去娛樂自我，這也就是凱恩斯的邊際消費(fèi)傾向所認(rèn)同的觀點(diǎn)。當(dāng)儲蓄增多而又及時轉(zhuǎn)化為投資的時候，就會出現(xiàn)“有效需求的不足”，從而降低國民收入水平，導(dǎo)致失業(yè)的形成。凱恩斯認(rèn)為的資本邊際效率規(guī)律其實(shí)就是：當(dāng)其他條件維持不變的情況下，隨著資本生產(chǎn)物增加，資本邊際效率會呈現(xiàn)遞減的趨勢，加上存在著不肯定性、風(fēng)險、期望、投資者的態(tài)度和信心等的因素影響，就更加加大可聚集需求量和先是消費(fèi)量之間的裂痕。這里的資本邊際效率等于一個貼現(xiàn)率，用這個貼現(xiàn)率將該資本資產(chǎn)的未來收益折現(xiàn)，該現(xiàn)值就剛好等于該資本資產(chǎn)的供給價格。這也就是資本家預(yù)期所想要得到的利潤率。如果按照“經(jīng)典學(xué)派”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的建議，唯一可以解決資本邊際效率規(guī)律的方法就是要降低利息率，可

是如果實(shí)行如此的方法，就會碰上靈活偏好規(guī)律的阻礙的問題。靈活偏好規(guī)律就利息率取決于個人和企業(yè)持有貨幣的愿望和數(shù)量。其主要原因主要由于人們有貨幣在手，可以靈活運(yùn)用。人們偏好貨幣，一是出于交易目的，需要滿足日常生活，二是由于預(yù)防目的，留著貨幣來應(yīng)付意外開，三是由于投機(jī)目的，想從市場中獲利。所以，利息率的控制是很有必要的，即需要政府的宏觀調(diào)控，如果利息率太低，人們就不會放棄這種靈活偏好了，所以，利息率不可能太低。在資本主義社會中，商品的需求會受到三大心理規(guī)律和貨幣數(shù)量的調(diào)節(jié)，對消費(fèi)物的需求隨消費(fèi)物生產(chǎn)的增加相對減少；對投資物的需求隨投資物生產(chǎn)的增加相對降低；投資會取決于資本邊際效率和利息率，由于資本邊際效率的遞減和利息率的提高引起的投資障礙，生產(chǎn)就不能擴(kuò)大到充分就業(yè)的程度；失業(yè)必然出現(xiàn)。因此，凱恩斯得出的結(jié)論是要：增加消費(fèi)，引起投資，提高資本的邊際效率，降低利息率，以克服經(jīng)濟(jì)衰退和實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。

接著，凱恩斯還闡述了他在消費(fèi)傾向的基礎(chǔ)上所建立的乘數(shù)原理的相關(guān)知識。乘數(shù)原理即：投資變動給國民收入總量帶來的影響比對投資變動本身的影響要大得多，這種變動一般會是投資變動的倍數(shù)之多。一般來說，人們的收入增加了，使用在消費(fèi)上的部分越多，那么投資所引起的連鎖反應(yīng)反映出來的效果也就越明顯，并且總收入的增長也就越快了。成熟時邊際儲蓄傾向的倒數(shù)，它的大小由消費(fèi)支出和再支出來決定。正常情況下，就業(yè)的增加和投資的增加的方向是一致的，通過乘數(shù)的作用，政府的投資對就業(yè)的擴(kuò)大能力就會大大加強(qiáng)?，F(xiàn)在，有許多人對凱恩斯的這個乘數(shù)理論發(fā)出了爭議性的聲音。有的人認(rèn)為凱恩斯乘數(shù)理論是虛妄的，他忽視了流量與存量的區(qū)別，忽視了時間因素，導(dǎo)致他得出了錯誤的結(jié)論。可是在我看來，這個錯誤是不好說的。因?yàn)槲覀兇_實(shí)看到了：有些時候當(dāng)政府的支出增加，確實(shí)是會增加總需求的。也許那也存在著一些什么原因是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還沒研究出來的，可是，現(xiàn)在我們確實(shí)是看到了有這樣的情況的存在，我們便不可以下“凱恩斯的乘數(shù)原理是錯誤的”。在凱恩斯的眾多理論當(dāng)中，乘數(shù)原理占有著重要的地位，它并不是一個簡單的“數(shù)學(xué)概念”概念而已，而是凱恩斯的就業(yè)理論中的不可缺少的部分，只有有了它，我們才可以在總就業(yè)量、總所得和投資量間建起一個確實(shí)的關(guān)系，它是總就業(yè)量、總所得和投資量三者之間的一座座橋梁，才可以使凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論對經(jīng)濟(jì)政策起到一個導(dǎo)向的作用，并且可以知道經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐?？傊€是一個重要并且正確的理論。

再接著，凱恩斯論述了他的工資與物價理論的相關(guān)知識。相對于從前的傳統(tǒng)理論認(rèn)為，充分就業(yè)可以依賴于工資率的變動使得就業(yè)量發(fā)生自動調(diào)節(jié)，凱恩斯認(rèn)為，工資的削減會對企業(yè)有有利的影響，可貨幣工資率的全面削減又會影響總需求，使之按比例下降。由于預(yù)期成本降低，企業(yè)家們會擴(kuò)大生產(chǎn)，可是又由于需求的減少，生產(chǎn)出去的產(chǎn)品并不會因此而賣掉。于是，我們可以得出這樣的結(jié)論：較大的生產(chǎn)量和就業(yè)量并不一定會增加收入，而是只有在總需求增加的時候，才能達(dá)到最好的經(jīng)濟(jì)成果，所以，用削減工資換去取那點(diǎn)點(diǎn)的小甜頭并不是好的經(jīng)營理念?？傂枨蠛臀飪r水平的改變蘊(yùn)藏這復(fù)雜的關(guān)系因素，它們之間的關(guān)系在凱恩斯的物價理論中就作出了分析。其中主要的思路就是：貨幣數(shù)量的增加不能直接影相物價。貨幣數(shù)量的增加首先會引起利息率的降低，從而提高了利潤率，企業(yè)家們便會增加投資，投資物的增加會引起人們的需求增加，國民收入也會因此而增加，而國民收入的增加會通過乘數(shù)理論作用于消費(fèi)品，使得消費(fèi)品的需求也增加，最后，需求的增加會刺激生產(chǎn)，增加供給。需求增加雖使價格提高，但供給擴(kuò)大又使價格降低。在需求與供給達(dá)到均衡狀態(tài)時物價不必與貨幣 同 比例增加。物價理論還包括了：當(dāng)勞動供給缺乏的時候，就不應(yīng)再增加貨幣數(shù)量，否則將引起真正的通貨膨脹。當(dāng)非自愿性失業(yè)廣泛存在的時候，如果不增加貨幣數(shù)量，降低利息率，刺激有效需求，就會形成失業(yè)壓力，對生產(chǎn)增加形成障礙。因?yàn)?，資本主義社會經(jīng)常存在著一個失業(yè)大軍，所以，增加貨幣的數(shù)量，刺激有效需求，從而達(dá)到提高物價是凱恩斯認(rèn)為的實(shí)現(xiàn)“充分就業(yè)”的重要方法之一。

最后，凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中對危機(jī)理論的相關(guān)知識進(jìn)行了闡述。凱恩斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)具有周期性，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期的一個環(huán)節(jié)，有它產(chǎn)生的必然性。未來收益的預(yù)期，一部分決定于資本物的豐裕程度，另一部分決定于企業(yè)家的悲觀或樂觀情緒。繁榮后期的危機(jī)的發(fā)生，是由人們對資本物的未來的過于樂觀預(yù)計而造成的，當(dāng)失望降臨的時候，人們才會對未來的收益突然失去信心，這種落差是很大的。資本邊際效率崩潰加上利息率上漲，會使投資量減退得異常厲害。投資下降的結(jié)果，必然會導(dǎo)致總收入和總就業(yè)的大幅度降低。對于危機(jī)的周期性，凱恩斯認(rèn)為：危機(jī)爆發(fā)后，生產(chǎn)收縮，由蕭條到復(fù)蘇的恢復(fù)一般需要三至五年。這一來是因?yàn)橘Y本邊際效率的提高，要以資本物恢復(fù)稀少為前提；二來是由于存貨的原因。只有經(jīng)過一段時間以后，資本物稀缺性恢復(fù)了，存貨收完了，資本的邊際效率隨之增加，因此投資擴(kuò)大。投資的增長引起投機(jī)旺盛，經(jīng)濟(jì)周期又轉(zhuǎn)入高漲，直到資本邊際效率再度崩潰，危機(jī)又開始重演。所以，凱恩斯反對用高利息率的措施來遏制投資，他覺認(rèn)為消滅蕭條，永遠(yuǎn)處于準(zhǔn)繁榮狀態(tài)才是之力商業(yè)循環(huán)的最終辦法。

讀了《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書，我學(xué)到很多關(guān)于凱恩斯的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，比以前更深入了，雖然讀得不太懂，還特意上網(wǎng)搜尋了一下關(guān)于這本書和凱恩斯的相關(guān)資料，可是我還是學(xué)到了很多，對凱恩斯的偉大和對他的理論的高度、深度感到無比的敬佩。

第五篇：1_3600925_《就業(yè)利息貨幣通論》讀后感

讀《就業(yè)、利息和貨幣通論》有感

說來慚愧，作為統(tǒng)計學(xué)院保險專業(yè)一名成員，也輔修了金融學(xué)，所學(xué)也算是經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支，但一年下來對經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論學(xué)卻是一知半解，實(shí)在是汗顏啊！每當(dāng)和人討論經(jīng)濟(jì)問題，遇到外行尚可謅上幾句，遇到內(nèi)行根本就沒插話份。理論知識的貧乏一直都是我的一塊心病。有人說：“如果不讀凱恩斯的著作，就沒有資格談?wù)摻?jīng)濟(jì)學(xué)?！?，介于種種原因，當(dāng)我在圖書館看到《就業(yè)、利息和貨幣通論》這本書時，便毫不猶豫地借了過來，決心認(rèn)真研讀這夕陽的“武功秘籍”，苦練內(nèi)功。

不過《通論》被公認(rèn)是一本非常難懂的著作，因此，我還同步地閱讀了高鴻業(yè)教授為它注釋的“譯者導(dǎo)讀”。讓我更快更有效地汲取其中的精華。

凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》、亞當(dāng)斯密的《國富論》與馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)史上三部劃時代的著作。《國富論》為古典經(jīng)濟(jì)自由主義奠定了基礎(chǔ)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》則是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表，為經(jīng)濟(jì)自由主義作了總結(jié)，而《就業(yè)、利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經(jīng)典之作，標(biāo)志著凱恩斯主義這一獨(dú)立的理論體系的形成。它修正了傳統(tǒng)西方就業(yè)理論的核心——薩伊定理，同時凱恩斯試圖推翻傳統(tǒng)的有關(guān)就業(yè)理論賴以組成的勞動市場論，利息論，貨幣論的三部分，并且提出了治理危機(jī)的對策。

凱恩斯在1936年完成了試圖挽救資本主義制度的經(jīng)曲著作——《就業(yè)、利息和貨幣通論》，引發(fā)了巨大反響，以至于凱恩斯被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的哥白尼”。

該書的重要性在西方更被認(rèn)為是能和達(dá)爾文的《物種起源》和馬克思的《資本論》等同齊觀，而他也被公認(rèn)為世紀(jì)最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)泰斗，社會活動家，金融市場上精明的投資人，凱恩斯被列寧稱為“布爾仕維主義的死敵”。

在《通論》中，他認(rèn)為失業(yè)除了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為的摩擦失業(yè)以及自愿失業(yè)外，還有非自愿失業(yè)，主要緣于有效需求不足。有效需求包括投資需求和消費(fèi)需求，而有效需求不足則是它們共同作用的結(jié)果，后者又是因?yàn)橄M(fèi)傾向，對資本未來收益預(yù)期，對貨幣流動偏好這三個心理因素的作用。書中凱恩斯主張政府要想辦法促進(jìn)有效需求。失業(yè)的直接原因：當(dāng)社會對企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品需求不斷減少時，資本家就不會再增加投資（需求）了，這時就業(yè)量就會減少，從而導(dǎo)致工人失業(yè)。而失業(yè)的終極原因就是資產(chǎn)所有者的貨幣愿望過強(qiáng)。如果中央銀行的貨幣供應(yīng)量減少，而資產(chǎn)所有者的貨幣愿望不變，資本家為了自身的最大利潤，就不會進(jìn)行充分的投資；如果投資減少，有效需求就不能夠充分實(shí)現(xiàn)，國民收入和就業(yè)量也就會相應(yīng)地呈現(xiàn)較低水平，這時便產(chǎn)生失業(yè)。因此，他提出節(jié)儉有害論：在非充分就業(yè)存在情形下，消費(fèi)的增加會引起儲蓄同步增加，從而引起資本積累的增加。反之，節(jié)儉則可能導(dǎo)致貧困。凱恩斯在非充分就業(yè)的前提下，提出了對消費(fèi)和節(jié)儉經(jīng)濟(jì)功能的全新認(rèn)識。

資本主義社會很容易產(chǎn)生這樣一個誤區(qū)，一講市場經(jīng)濟(jì)，便認(rèn)為是純粹的自由經(jīng)濟(jì)，不須要政府的管理，而實(shí)際上任何體制下的經(jīng)濟(jì)，都不可能完全脫離政府的宏觀管理，都需要宏觀計劃的管理，只有將市場的自我調(diào)節(jié)作用與政府的宏觀調(diào)控作用相結(jié)合，才能使經(jīng)濟(jì)真正健康地發(fā)展起來。因此《通論》它在當(dāng)時的重要性是不可估量的： 第一，它所提出的建議和政策在一定的程度上

使西方發(fā)達(dá)資本主義國家避免了1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)所造成的滅頂之災(zāi)，并使它們在二戰(zhàn)后約為20年處于相對繁榮的狀態(tài)。其次，它促成了布雷頓森林體系的建立，對穩(wěn)定戰(zhàn)后西方國際經(jīng)濟(jì)秩序作出巨大貢獻(xiàn)。此外，它還奠定了西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。第四，它為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多研究主題提供了學(xué)術(shù)源泉。本書共分6篇24章。第一篇引論中，批評了李嘉圖及其以后的資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個“前提”：1，工資等于勞動力的邊際產(chǎn)物；2，當(dāng)就業(yè)量不變時，工資的效用正好等于該就業(yè)量的邊際負(fù)效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。進(jìn)而他分析了“有效需求原則”：總供給函數(shù)和總需求函數(shù)相交時的數(shù)值，就業(yè)量就是這個交點(diǎn)值。第二篇中，他則主要闡明了預(yù)期、所得、儲蓄、投資的定義，以及使用者成本等問題。第三篇研究了消費(fèi)者傾向，分析消費(fèi)傾向的主客觀因素、邊際消費(fèi)傾向與乘數(shù)的關(guān)系。第四篇關(guān)于投資引誘，分析了資本邊際效率、長期預(yù)期狀態(tài)、偏好與利率、資本性質(zhì)以及利息與貨幣的特征。第五篇貨幣工資與物價，闡述了貨幣工資的改變、就業(yè)函數(shù)與物價的問題。第六篇引用了幾篇短論，分析了商業(yè)循環(huán)，論述了重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費(fèi)不足論。最后是結(jié)束語，《通論》所引起的社會哲學(xué)。而起中則是“有效需求理論”是本書最核心精彩的部分，凱恩斯運(yùn)用總量分析的方法，對總收入、總需求、總供給、投資、消費(fèi)、就業(yè)水平、物價水平等一系列總量相互關(guān)系進(jìn)行研究的同時，獨(dú)辟澳徑地創(chuàng)造了三個基本心理因素定理，精辟的分析出導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)失業(yè)與蕭條的原因，在此基礎(chǔ)上又提出了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張。

凱恩斯認(rèn)為：除非刺激需求，否則經(jīng)濟(jì)就不可能增長，不可能達(dá)到充分就業(yè)，因此他建議政府要經(jīng)常干預(yù)市場，特別當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時更要采取赤字預(yù)算和靈活的財政政策。而他的消費(fèi)函數(shù)和預(yù)期的不確定性為國家干預(yù)提供了強(qiáng)有力的理論，經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)以財政政策為主。

正如凱恩斯自己所說的那樣，《通論》的基本內(nèi)容其實(shí)是很簡單的。它主要說明：當(dāng)資本主義市場經(jīng)濟(jì)由于存在著多余的生產(chǎn)能力和資源而引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)和大量失業(yè)時，國家應(yīng)該如何使用財政政策和貨幣政策來進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控，以便真正有效地消除這些問題。不難發(fā)現(xiàn)，《通論》它只是為了解決資本主義市場經(jīng)濟(jì)的問題而撰寫的；同時，凱恩斯本人的立場和思想的局限性，也使他提出的解決問題的方案局限在這種市場經(jīng)濟(jì)所容許的范圍以內(nèi)。然而，盡管如此，由于資本主義市場經(jīng)濟(jì)和我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)在市場經(jīng)濟(jì)這一點(diǎn)上具有共同之處，所以《通論》的內(nèi)容還是存在著可以為我國所借鑒之處的。具體說來，至少有兩點(diǎn)：

第一，《通論》有力地證實(shí)：市場不是萬能的。由于市場中各個利益主體的經(jīng)濟(jì)行為不可能完全協(xié)調(diào)一致，所以經(jīng)濟(jì)蕭條（乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)）和大量失業(yè)的“市場失靈”的現(xiàn)象會時常存在。因此，國家有必要使用宏觀調(diào)控的手段，將市場調(diào)節(jié)與國家宏觀調(diào)空有機(jī)結(jié)合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調(diào)控手段的貨幣政策和財政政策，應(yīng)該通過何種途徑來消除這些“市場失靈”的現(xiàn)象。凱恩斯認(rèn)為，“市場失靈”現(xiàn)象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發(fā)的收入下降又導(dǎo)致了消費(fèi)的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進(jìn)而拉動消費(fèi)的增長。當(dāng)貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現(xiàn)象時，國家就必須同時使用財政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴(kuò)大內(nèi)需，從而達(dá)到消除“失靈”現(xiàn)象的目的。

由于體制轉(zhuǎn)軌，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)，東南亞金融風(fēng)暴等多種原因，我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)目前也面臨著一定程度的失業(yè)、產(chǎn)品積壓，資源短缺等“市場失靈”現(xiàn)象。就如何通過宏觀經(jīng)濟(jì)政策來解決這些現(xiàn)象而言，《通論》中的上述兩點(diǎn)值得我們加以參考、利用。

此外，《通論》對股票市場的看法、對國際貿(mào)易難以順利進(jìn)行的說明、對數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的評價、以及對資本主義發(fā)展前途的展望等等也是值得我們注意的，其中經(jīng)典理論更是值得我們借鑒過來，加以充分利用，取其精華，去其糟粕。讀《就業(yè)、利息和貨幣通論》讓我對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了更濃厚的興趣，學(xué)習(xí)起來更輕松、更有激情；對生產(chǎn)、需求也有了最基本的了解；針對目前最基本的經(jīng)濟(jì)問題也可提出解決方案的皮毛了。此刻，相信再與同學(xué)老師交流時不會再言之無物了。

很慶幸來到山東工商學(xué)院，這個擁有豐富資源的大學(xué)，讓我有此機(jī)會讀到《通論》，受益匪淺。建議大家也去讀讀它吧，絕對讓你終身受益，慶幸自己的明智選擇。

金融09黃志振09044308