第一篇：就業利息貨幣通論 讀書筆記

《就業、利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業、利息和貨幣通論》是英國著名經濟學家凱恩斯的代表作，它于1936年出版，旨在挽救1929~1933年資本主義世界爆發的經濟危機，其核心在于如何解決就業，以緩解市場供求力量失衡的問題。它完全顛覆了傳統的在西方經濟學界占據主導地位的“看不見的手”、“自由放任的市場經濟”思想，提倡政府干預經濟以促進經濟的發展，從而引起了一場經濟學理論的革命，被譽為“凱恩斯革命”。因此，有人把凱恩斯的理論譽為一場像“哥白尼在天文學上，達爾文在生物學上，愛因斯坦在物理學上一樣的革命”。

關于這本書的中心思想，我以前在高中政治歷史課本上就略有接觸。尤其是高二選修的《經濟學常識》一書，其第二單元系統講述了“凱恩斯革命”。我對凱恩斯的邊際效率遞減，以及采取財政赤字政策，通過擴大財政支付來增加投資，刺激消費，擴大需求的思想記憶尤為深刻。因為08年我參加高考時，凱恩斯邊際效率遞減的理論考了一道大題目。今年在《西方經濟學原著選讀》課中，老師又著重介紹了《通論》這本書，這更增加了我對這本書的好奇心，以及想要讀一讀的欲望。很可惜，我在圖書館并沒有搜到這本書，不得不說有點小遺憾。還好，我在網上搜到了這本書的電子版。我閱讀的是1997年商務印書館出版的《漢譯世界名著學術叢書》系列由徐毓坍翻譯的《就業、利息和貨幣通論》。

說實話，這本書我著重看了出版說明、引論和消費傾向三部分，中間的和最后的基本沒看。一來由于高中課程的學習，我對凱恩斯的中心思想已基本了解；二來，也是最根本的原因，這里面涉及到很多的數學推理知識，由于大學政教專業不學高等數學，因此，像這種充滿數學推理和邏輯性很強的書籍對我來說就十分晦澀，很難讀下去。下面，我就我讀過的部分談談我對本書的看法。

（一）內容概要 本書共六編24章。

第1章《正名》中，作者闡釋了名為“通論”的原因：在于說明經典學派的假設只適用于一種特例，而不具普遍性，從而闡釋其在古典經濟學理論之外建立的一套嶄新的經濟學理論分析體系。

第2章《經典學派之前提》中，凱恩斯在逐條反駁新古典理論假設的基礎上提出了自己的理論基礎。他認為，古典學派的就業理論是建立在兩個基本假設之上的：

1、工資等于勞動力邊際產出。

2、在就業量不變時，工資的效用等于這些就業量的邊際負效用。

第3章《有效需求原則》是整個凱恩斯理論的基礎。所謂有效需求，是通過總供給和總需求函數相交得到的，而這種“有效需求”才意味著充分就業。由于需求分為消費和投資，但投資并不會使總需求自動達到“有效需求”，甚至越富有的社會這種偏差越大，這就使得經濟運行中“有效需求”不能實現成為常態。

第4~7章（略）。第8章《消費傾向：

（一）客觀因素》中，凱恩斯分析了工資單位、收入和凈收入之間的差額，資本價值的以外變化、時間貼現率的變化、財政政策的變化人們對將來收入的期望等因素，最終總結消費支出主要取決于產量和就業量。凱恩斯特別指出：消費傾向小于1，且隨著收入增加，消費傾向不斷減小，即其導數小于0。在這個假設下，就業量就只能隨投資量增加而增加。但投資中，真正影響就業的是“凈投資”而非折舊，作者特別引用了英美兩國大蕭條時期的投資數據，顯示蕭條期間折舊投資變動不大，而新投資大幅下降。

第9章《消費傾向：

（二）主觀因素》中，凱恩斯認為，人們的謹慎、愿望、算計、獨立、管理、自豪與貪婪等都會影響消費，不過他認為這些因素對消費的影響很小。

第10章《邊際消費傾向與乘數》，高中學過，基本結論了解，論證過程沒仔細看。第11章到最后就是略看了。主要講的就是資本邊際效率、利率通論、流動性偏好以及貨幣工資與物價等知識，中心思想就是由于現實生活中存在邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動偏好三大心理因素，這使得消費的增長趕不上收入的增長，引起消費需求不足。所以，隨著社會的進步與發展必然會出現有效需求不足的問題，這就導致企業生產出來的東西賣不出去，造成企業減產、停產乃至破產，最終導致資本主義經濟危機的爆發，造成工人失業。由于資本主義不存在自動達到充分就業均衡的機制，因而凱恩斯主張政府干預經濟，通過政府的政策，特別是財政政策來刺激消費和增加投資，擴大需求，以實現充分就業。由于消費傾向在短期內是相對穩定的，因而要實現充分就業就必須從增加投資需求著手，而投資的變動會使收入和產出的變動產生一種乘數效應，因而他更主張政府投資，以促使國民收入成倍地增長。

（二）“凱恩斯革命”的影響和意義

《就業、利息和貨幣通論》創立了宏觀經濟學的理論體系，為解決20世紀30年代的經濟危機作出了一定的貢獻，同時也開創了國家干預經濟的新時代，并使資本主義經濟得到迅速恢復。因此，《就業、利息和貨幣通論》的發表，在西方經濟學史上具有劃時代的意義。有一些西方經濟學者把《就業、利息和貨幣通論》與亞當·斯密的《國富論》和馬克思的《資本論》并稱為經濟學說史上的三大著作。

凱恩斯的政策主張，在一定范圍內、一定程度上對緩和與擺脫經濟危機具有積極作用。因此，凱恩斯提出的各種反危機的政策主張，不同程度地為西方國家所奉行，成為西方國家制定經濟政策的重要理論依據。

（三）“凱恩斯革命”的實質 應該說，《就業、利息和貨幣通論》是20世紀30年代經濟大危機的直接產物，是國家壟斷資本主義發展的必然產物。凱恩斯從人的“心理規律”出發，尋找資本主義經濟危機爆發的原因，并以此為依據，提出反危機的措施。這既掩蓋了經濟危機、失業與資本主義制度之間的聯系，又適應了國家壟斷資本主義發展的需要，其根本目的仍然在于維護資本主義經濟制度。他的政策主張，在一定程度上緩和了資本主義經濟發展中出現的矛盾和問題，在一定時期、一定范圍內促進了資本主義經濟的發展。但是，他不可能從根本上消除資本主義經濟發展中的各種內在矛盾。

（四）個人的一些看法和感受 很多人認為，利用政府財政開支進行基礎設施建設就是凱恩斯主義，這其實是對凱恩斯主義的誤解。相反，凱恩斯認為政府財政開支只有在美國和英國這樣的資本品積累很大、資本的邊際效率很低的國家里，才是不可或缺的。換言之，凱恩斯主義并不適用于發展中國家。

另外關于中國的消費狀況，我想說幾句。當前，中國正處于經濟社會急劇轉型的時期，人們的收入水平還處于中低水平，社會保障體系還不完善，教育、醫療、養老等問題較為突出，人們普遍對未來收入預期持悲觀態度。加之，傳統“勤儉持家”思想的根深蒂固，中國人的消費傾向普遍較低。人們有了錢，并不是用于投資，創造更多的財富，而是存進銀行以備不時之需。

中國當前的GDP仍然是依靠出口，這更加強了中國對外經濟的依附性，對中國經濟的穩定發展是極為不利的。因此，要拉動國內的經濟增長，“三駕馬車”中最主要的還是要靠本國的內需。但這是不是意味著，政府就必需要動用凱恩斯所說的財政政策，通過擴大內需、刺激本國的消費呢？

目前，中國的失業問題是比較嚴重的，公共工程的建設似乎有一定道理。這是否意味著，政府需要加大基礎設施建設（例如建設高鐵），通過公共工程來吸納國內多的剩余勞動力呢？我覺得未必如此。其實，中國并不缺乏投資資本。最近的福布斯全球富豪榜揭示：中國大陸富豪首列百強，共有115人。俗話說，只有窮人才會把錢存進銀行拿利息。是的，而富人則會把手中所持有的貨幣轉化為資本，投入到新的生產領域中以獲得更多的利潤。因此，大量私人資本仍然在尋找高利潤的投資目標；只是他們苦于中國并未提供他們良好的投資環境，有時候，甚至是打壓我們的民營經濟。我們知道，私營企業可吸納的勞動力要比國有企業、集體企業大得到，因此鼓勵發展民營經濟是解決我國就業問題的必由之路。我想，如果某些被政府管制的行業（例如電信產業）能夠向私人部門開放，如果政府所制定的經濟政策不是朝令夕改，我們的私營企業可以提供很多的就業崗位，從而解決一大群人的就業問題。而就業問題解決了，必然會帶動消費，從而擴大內需，促進產業的發展。

2008年，為了應對金融危機，中國政府向市場投發了4萬億人民幣。而這4萬億財政政策效果究竟如何，值得商榷。因為我們感受到的是房地產行業的持續升溫，CPI指數的不斷攀升。日益嚴重的通貨膨脹壓力，使得我們中國普通老百姓辛辛苦苦一輩子的積蓄在不斷地貶值。而為了應對通貨膨脹，從2010年10月份到現在，央行已經連續加了四次息，然而加息幅度遠遠小于CPI上漲幅度。同時，加息帶來的是大量熱錢的涌入，這無疑給人民幣幣值以及我國經濟的穩定帶來巨大的壓力。我不得不去懷疑，中國政府利用財政刺激消費的舉措。其實，凱恩斯明確指出，“通過持續投資來增加就業量”是不可取的。隨著失業問題的減輕，政府應該減少公共工程的投資。遺憾的是，我們的各級政府很難如此行動。我們的公共工程固然能夠在目前的危機中吸納勞動力，但它也能夠在經濟復蘇之后變本加厲地擠出私人投資，從而演變成一種低效率的選擇。

弗里德曼曾說過：“適當的通貨膨脹是經濟健康發展的必要條件”，而與凱恩斯同時代的哈耶克也比喻說：“如果一個人要奔跑向前，那么他的身體不能不前傾。但是記住，前傾過度會跌倒。”這在一定程度上可以理解為，他們同意要通過適當的通貨膨脹來保持經濟的穩定增長，但是我們往往忽略了一個重要的原則：適度。去年10月份，就在央行08年以來實行第一次加息舉措時，根據官方數據，2000年，我國GDP總量為8.9萬億元，廣義貨幣供應量為13.5萬億元，是GDP的1.5倍，多出了4.6萬億元，而到了2009年，我國GDP總量為33.5萬億元，廣義貨幣供應量為60.6萬億元是GDP的1.8倍，比差多出了27.1萬億元。而從當前的趨勢來看，廣義貨幣供應量與GDP之間的比例在進一步加大。根據央行數據顯示，2010年 9月末，我國廣義貨幣余額已經達到了69.64萬億元，按照國家統計局發布的前三季度GDP達26.866萬億元計算，超發貨幣將近42.774萬億元。這超發的將近43萬億的人民幣是造成當前物價上漲的直接原因。

由此，從目前經濟狀況分析，中國政府為因對金融危機而實行的刺激計劃其實是錯誤的舉措，它更違背了凱恩斯財政政策的應有之意。

以上就是我的一些個人看法，由于經濟學方面的知識太粗淺，我只用自己所學到的一點點知識對當前的經濟現象進行了直觀的、感性的分析。不到之處，還請老師諒解。

第二篇：《就業利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業利息和貨幣通論》讀后感

凱恩斯的《就業利息和貨幣通論》、亞當斯密的《國富論》與馬歇爾的《經濟學原理》是西方經濟學史上三部劃時代的著作。《國富論》為古典經濟自由主義奠定了基礎，《經濟學原理》則是新古典經濟學的代表，為經濟自由主義作了總結，而《就業利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經典之作，標志著凱恩斯主義這一獨立的理論體系的形成。

進入20世紀，壟斷資本主義的發展加深了資本主義的矛盾，先后發生了多次世界性的經濟危機，特別是1929-1933年的世界經濟大危機，企業紛紛倒閉，大批工人失業，購買力下降，市場供求力量失衡，這一嚴重的現實使得新、舊古典經濟學理論陷入“經濟學危機”。凱恩斯的《就業利息與貨幣通論》是由于力圖挽救這次“經濟學危機”而被稱為對傳統經濟學的“革命”的。它的核心問題是如何解決就業，以緩解市場供求力量失衡的問題。

本書共分6篇24章。第一篇引論中，批評了李嘉圖及其以后的資產階級經濟學家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個“前提”：

一、工資等于勞動力的邊際產物；

二、當就業量不變時，工資的效用正好等于該就業量的邊際負效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。進而他分析了“有效需求原則”：總供給函數和總需求函數相交時的數值，就業量就是這個交點值。第二篇中，他則主要闡明了預期、所得、儲蓄、投資的定義，以及使用者成本等問題。第三篇研究了消費者傾向，分析消費傾向的主客觀因素、邊際消費傾向與乘數的關系。第四篇關于投資引誘，分析了資本邊際效率、長期預期狀態、偏好與利率、資本性質以及利息與貨幣的特征。第五篇貨幣工資與物價，闡述了貨幣工資的改變、就業函數與物價的問題。第六篇引用了幾篇短論，分析了商業循環，論述了重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費不足論。

最后是結束語，《通論》所引起的社會哲學。而起中則是“有效需求理論”是本書最核心精彩的部分，凱恩斯運用總量分析的方法，對總收入、總需求、總供給、投資、消費、就業水平、物價水平等一系列總量相互關系進行研究的同時，獨辟蹊徑地創造了三個基本心理因素定理，精辟的分析出導致現實失業與蕭條的原因，在此基礎上又提出了國家干預經濟的主張。

《通論》中我們比較認知的理論是它的有效需求理論，以及產出變動而非價

格的變動的調節作用。有效需求原理認為，在一個封閉的的有閑置資源的經濟中，產出水平（即就業）取決于總的計劃支出，計劃支出包括兩個部分：居民的消費支出（C）和廠商的投資支出（I）。《通論》中沒有明確分析直接由政府支出刺激的支出變動的結果或間接由稅收變動而帶來的支出變動的結果。因此，《通論》中有兩個部門（居民戶和廠商），計劃支出由下列方程給出：

收入（Y）=產品價值=消費（C）+投資（I）。

本書的核心觀點是：就業量決定有效需求，也即消費，而就業量取決于消費傾向和投資量。在假定社會的消費傾向為既定的情況下,則就業量的均衡水平決定于當前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。凱恩斯極其強調資本市場的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。貨幣主義者一廂情愿地認為，只要通過央行的公開市場操作來控制貨幣數量，就可以控制利息率，從而促使經濟穩定發展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機需求的貨幣是促使利息率劇烈波動的主要因素，投機需求主要是出于人們對未來的主觀預測，這種預測的變化是不可能通過央行的公開市場操作來抵消的。股票、債券等資本市場在決定利息率的過程中發揮了非常重要的作用。凱恩斯甚至早已預測到，未來央行可能不得不通過直接買入長期債券或者股票來調節利息率——這正是今天美國、日本和歐洲發生的事情。

但是凱恩斯的觀點帶有很強的獨斷性，往往沒有過硬的實證支持，至少在他的時代是如此。開篇的那個強硬的論斷——工人與雇主爭議的工資是名義工資而不是實際工資，可以說是經濟學史上革命性的一頁，凱恩斯卻從來沒有給出令人信服的論證。他提出這一點，純粹是一種天才的直覺和感悟，并非有統計資料或清醒邏輯的支持。他在后面的章節提出，由于中介成本的存在，長期利息的最低限度是2-2.5%，這個說法也值得商榷（凱恩斯再次以“大概仿佛也許是”的方式完成了論證）。這些觀點對凱恩斯主義來說是基礎性的，但凱恩斯僅僅以頑強的信心和天才的直覺來支持它們，所以說凱恩斯主義是建立在沙子之上的經濟學。

本書從倫理學、法律學與經濟學方面，在不同的歷史時期，隨著形勢的發展，對資本主義市場經濟作出了論述。為政府宏觀調控提供了理論基礎，同時指出了政府調控的核心目標，既充分就業。因為只有充分就業才能保證有效需求，而有

效需求是經濟發展的根本推動力。各國政府多數依據凱恩斯主義的理論來進行各種貨幣政策和財政政策進行宏觀調控。這對我國建立和完善社會主義市場經濟體制過程中的道德建設、法制建設和經濟理論研究，還是很有啟發的。具體說來，至少有兩點：

第一，《通論》有力地證實：市場不是萬能的。由于市場中各個利益主體的經濟行為不可能完全協調一致，所以經濟蕭條（乃至經濟危機）和大量失業的“市場失靈”的現象會時常存在。因此，國家有必要使用宏觀調控的手段，將市場調節與國家宏觀調空有機結合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調控手段的貨幣政策和財政政策，應該通過何種途徑來消除這些“市場失靈”的現象。凱恩斯認為，“市場失靈”現象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發的收入下降又導致了消費的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進而拉動消費的增長。當貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現象時，國家就必須同時使用財政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴大內需，從而達到消除“失靈”現象的目的。

毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經濟學家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認有非自愿失業的存在，首次提出國家干預經濟的主張，對整個宏觀經濟學的貢獻是極大的。他承認資本主義社會除了自愿失業和摩擦性失業外，還存在著“非自愿失業”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經濟經常出現小于充分就業狀態下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統經濟理論的同時，開創了總量分析的宏觀經濟學。因此，在凱恩斯經濟理論中，金融理論占有十分重要的位置。

以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業利息和貨幣通論》的感想。雖然對該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。

第三篇：《就業、利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業、利息和貨幣通論》讀書筆記——《通論》與新古典經濟學的比較財政12-1 魏澤晴 約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes)是20世紀前半葉世界著名的英國經濟學家，凱恩斯主義的創始者，現代宏觀經濟學的奠基人。在凱恩斯在世的這半個多世紀里，世界資本主義發展到了一個新的階段：自由競爭資本主義發展為壟斷資本主義，一般私人壟斷資本主義發展為國家壟斷資本主義。由于資本主義各國內外矛盾的不斷加深和尖銳化，在這不太長的年代里，爆發了七次世界性的經濟危機，經理了兩次世界大戰。凱恩斯的經濟思想就是在這個多事的、動蕩不定的時代背景下，孕育、創立和發展起來的。

《就業、利息和貨幣通論》（以下簡稱《通論》）是凱恩斯生前最后的也是最出名、最有影響的代表作。《通論》的問世，被西方經濟學家們視為經濟理論上的一場革命。《凱恩斯革命》一書中寫道：“簡單古典體系與凱恩斯簡單模型之不相容清楚地表明革命意味著什么。”那么，《通論》一書究竟提出了什么觀點，使得其與新古典經濟學發生巨大的矛盾，從而對傳統經濟學產生了強大的沖突呢？

一、理論前提

新古典經濟學理論的假設前提，只適用于一種特例，而不適用于一般情況；它所假定的情況，是各種可能的均衡位置的極限點，也不符合我們實際生活在其中的經濟社會的現實。例如，其就業理論的假設前提是：①工資等于勞動的邊際產品②當勞動的就業量為既定時，工資的效用等于該就業量的邊際負效用。而《通論》強調“通”字，由此出發，他認為維持整體經濟活動數據平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。因此，凱恩斯的經濟學理論被稱為宏觀經濟學，以與注重研究個人行為的微觀經濟學相區別。

二、研究方法

新古典經濟學著重于個量分析，主要考察個體經濟的運行和市場機制的自發調節，構成了現代微觀經濟學的基礎

而《通論》則著重于總量分析，創始了現代宏觀經濟學，為國家干預和調控宏觀經濟提供了理論依據。這可以引導人們更好地理解如何對付周期性經濟危機和刺激長期經濟增長，有助于揭示經濟波動的決定因素，并提出了解決商業循環中最嚴重的生產過剩問題的對策。

三、經濟危機理論

在經濟危機理論上，新古典經濟學派奉行“薩伊定律”，即“供給創造自身的需求”。按照“薩伊定律”，通過市場機制的自發調節作用，供給同需求總是趨于一致，不可能發生生產過剩的經濟危機。

而凱恩斯提出了“有效需求”這一理論。有效需求，是指商品的總供給價格和總需求價格達到均衡時的社會總需求。有效需求不足，是因為貨幣購買能力不足，并由此導致了蕭條。因此資本家在投資生產時，既要考慮商品的總供給價格，又要考慮商品的總需求價格。

四、政策方面

新古典經濟學認為，市場自發調節可以合理地、充分地配置社會經濟資源，可以實現充分就業、一般均衡和經濟和諧，因此主張自由放任政策，反對國家的任何干預。

而凱恩斯認為，完全任憑市場自發調節，會造成有效需求不足，從而必然產生失業。因此，政府應對宏觀經濟進行干預和調控，來輔助市場自發調節的不足。主要是需求管理，提高有效需求以與總供給相適應，實行有調節的資本主義、政府調控和市場調節相結合的現代資本主義市場經濟模式。

凱恩斯在批判新古典經濟學的基礎上，創立了凱恩斯主義經濟學，在經濟學上做出了“革命性”的貢獻。但與此同時，我們也應將凱恩斯主義與現代經濟局面相比較，從而產生更適用于當今社會的經濟理論。

第四篇：《就業、利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業、利息和貨幣通論》讀書筆記

——關于資本主義經濟危機

凱恩斯是20世紀前半期偉大的英國經濟學家，他敢于打破舊思想的束縛，反對傳統西方經濟學中放任自流的經濟政策，提倡國家直接干預經濟，建立了一套以財政政策和貨幣政策為核心的經濟學思想體系，為資本主義制度的發展譜寫了新的一頁。在《就業、利息和貨幣通論》這部宏觀經濟學著作中，凱恩斯從學術的角度論證了古典西方經濟學所暗含的假設條件很少或者從來沒有得到滿足，在現實社會中不適用，深入挖掘了資本主義經濟危機產生的原因，并提出了各種關于促進經濟平穩運行的策略以及危機的救治方案，具有重大的現實意義。

資本主義發展到20世紀，人們發現現實的經濟社會并沒有經濟學家預想的那樣平穩，在以自由競爭為主流的發展中，周期性的經濟危機一次又一次地破壞著通向繁榮的道路。從荷蘭的郁金香事件、法國密西西比股票泡沫到英國的南海公司、美國經濟大蕭條，一個個慘痛的教訓讓人反思起資本主義本身。傳統經濟學家對經濟危機產生原因的認識比較膚淺，認為是外部原因導致。而凱恩斯則從外因論轉向了內因論，從而發展了一項重大突破。他創建了自己的經濟危機和周期理論，從經濟運行內部找出不穩定的原因，解釋“繁榮內部何以蘊含著使其自身趨向毀滅的種子”。

首先，凱恩斯認為古典經濟學中的薩伊定律“供給創造自身需求”只在極少數情況，即政府執行正確的宏觀經濟政策，使投資等于充分就業下的儲蓄時才能成立。所以傳統貿易理論“各項生產要素，包括勞動力已經充分就業”以及價格論“價格變動，價格機制可以自動使供求平衡的理論”就無法立足。針對這一點，凱恩斯提出了有效需求理論。有效需求是指預期可給企業帶來最大利潤量的社會總需求，亦即與社會總供給相等從而處于均衡狀態的社會總需求。他指出有效需求的不足必然導致普遍生產過剩的經濟危機和大量的非自愿性失業，失業和危機不是資本主義制度的必然產物只是有效需求不足的結果。

我們可以看到，凱恩斯對危機的看法在很大程度上與馬克思的資本的積累過剩理論類似。馬克思在《資本論》中說，危機是生產過剩引起的，資本主義再生產中的生產過剩，是生產的相對過剩，即生產相對于有支付能力的需求的過剩。不同的是，馬克思又深入剖析，提出危機產生的根本原因在于資本主義社會的基本矛盾，即生產的社會化與生產資料私有之間的矛盾。關于危機引起的失業問題，他指出隨著資本主義經濟的發展，資本的有機構成不斷提高，一方面勞動力需求相對減少，另一方面勞動力供給又絕對增加，其結果勢必形成相對人口剩余，造成大量人員失業。

而凱恩斯則是站在內部審視資本主義現實。他注意到經濟社會的顯著弊端，一是它不能提供充分就業，二是它以無原則、不公平的方式對財富和收入加以分配。為了反駁古典學派的理論，他提出除了摩擦性失業和自愿性失業外，還存在一種被迫的失業，即一部分人想找工作卻無工可做。他進一步說明國民收入和就業量由有效需求決定，后者又由消費和投資構成，而引起危機的有效需求不足歸可以因為三大心理因素，即心理上的消費傾向，心理上的靈活偏好，以及心理上對資產未來收益的預期。在三個基本心理因素中，心理上的消費傾向使消費的增長趕不上收入的增長；心理上的靈活偏好使預期的利潤率有偏低的趨勢而與利息率不相適應，因此引起投資需求不足。

此外，凱恩斯通過對收入、儲蓄、投資、消費、利息、工資等因素的探究，用經濟周期理論具體詮釋了危機周期性發生的原因。他把經濟周期分為高漲、恐慌、蕭條、復蘇四個階段，經濟周期的基本特征，尤其是周期的時間過程和時間長短的規律性，主要是由于資本邊際效率的波動。資本邊際效率，就是使一項資本物品的使用期內各項預期收益的現值之和等于這項資本物品的供給價格或重置成本的貼現率。它不僅取決于現有資本品數量的多寡和生產它現在所需要的成本，而且也取決于對資本品將來收益的現行的預期。由于預期的依據捉摸不定，因此會發生突然的劇烈變動。凱恩斯認為，危機的典型的、往往也是決定性的解釋是資本邊際效率的突然崩潰。

當經濟發展到了高漲期（也就是繁榮階段）的后期，人們對資本品的將來收益的樂觀預期過分強大，這種盲目的預期足以補償資本品數量的日益充沛、它們的生產成本的上漲以及可能出現的利息率的上升。但在有組織的投資市場（有價證券交易所和其他類似的市場）中，購買者在很大程度上對他們所購買的東西認識的本不是很清楚，而專業的投機者則更加關注預期下次市場心理的變動，而不是對資本資產的將來收益作出合理估計。在這種影響之下，在有組織的投資市場下，當過度樂觀和過度購買的幻想破滅是，市場

價格會以突然和災難性的巨大力量下降。

正如2006年爆發的美國次貸危機事件，當美國住房市場高度繁榮時，次級抵押貸款市場迅速發展，甚至一些在通常情況下被認為不具備償還能力的借款人也獲得了購房貸款。由于放貸機構通常還將次級抵押貸款合約打包成金融投資產品出售給投資機構，許多投資銀行、基金公司盲目地一味追逐利潤，沒有對投資的風險進行有效地評估。再加之美聯儲貨幣利率政策的變更以及美國負債式經濟增長模式的背景，次貸危機席卷金融市場，眾多大型投行紛紛破產，最終災難波及全世界。

此外，伴隨著資本邊際效率的崩潰，人們對將來的惶恐和不肯定性促使流動性偏好急劇增長——由此導致利息率上升。可以看到，資本邊際效率的崩潰再加上隨之而來的利息率的上升這一事實會促使投資量嚴重下降。特別是對于促成一次繁榮階段的新投資重點的那些資本品而言，它們的資本邊際效率的崩潰作用更大。除了受到交易量增加和投機動機的增長的影響而增加的部分以外，流動性偏好會保持不變，一直到資本邊際效率崩潰以后才開始過大。另外，資本邊際效率的嚴重下降也趨于對消費傾向產生不利影響，因為，這種下降會直接引起股票市場價格的劇烈下降。對于關注股票交易投資，特別是對那些利用借款來從事經營的人們而言，股票市場價格的劇烈下降自然會產生非常消沉的影響。這就是所謂的恐慌期。

很快蕭條便會到來，到那時社會上普遍商品銷售萎縮，生產猛烈下降，工商企業競相削價拋售商品，中小企業紛紛破產，大企業也不得不縮減生產甚至倒閉，失業工人急劇增加。而資本家對未來信心不足，不愿進行投資，資本邊際效率難以恢復。由此將引發一系列社會動蕩問題，嚴重浪費社會財富，對資本主義社會生產力造成嚴重的破壞。

《通論》在危機的解決方法上也作了深刻的剖析。從宏觀上看，國名收入系由消費和投資兩個部分組成，因此，前者數值的高低取決于后面兩個部分的數值的高低。而消費的數值取決于消費傾向；投資的數量則取決于資本邊際效率和利息率。在這里，資本邊際效率又取決于預期收益和資本資產的供給價格，而利息率則由貨幣數量和流動性偏好決定。因此，必須設法調整消費傾向、預期收益、流動性偏好、供給價格、貨幣數量這五個關鍵性因素來掌握經濟命脈。由于前四

者較難很好的加以控制，只有貨幣數量能由國家的貨幣政策所直接掌控，所以，凱恩斯認為必須加強“有形的手”——國家的宏觀調控的力度。另外，他更是凱恩斯提出了投資社會化的主張，即國家必須直接進行投資來使社會的投資量等于充分就業條件下的儲蓄量。因此，在他的理論指導下，為了實現充分就業，客服經濟危機，國家主要采取兩方面的政策。一方面是實行國家舉債的財政政策，他認為“消費式的舉債支出在得失相抵之后還是可以增加社會的財富”。并且政府通過增減稅收和增減預算支出來調節社會總需求，使之與社會總供給相均衡，從而使經濟既不發生蕭條，又不會發生過度的通貨膨脹。另一方面，國家直接干預經濟，加強監管力度。這一點完全打破了舊思想自由放任、完全市場導向的束縛，提出了壟斷資本主義存在和發展的現實，認為壟斷統治的加強，將使市場機制受到限制，資源的充分利用提高，從而緩解社會上對消費品和生產資料的需求不足，即有效需求不足的狀況，實現“可調節的資本主義”。

在這一點上亦與馬克思的經濟理論有一定的交集。馬克思認為，生產社會化的發展，必然要求從全社會的角度合理地安排生產和流通活動，有計劃地協調社會生產的各個環節，使再生產能夠進行，以避免經濟的劇烈波動和嚴重的比例失調。可以看出，他們兩者都意識到了市場調節的不穩定性，認為必須從整個社會的角度全方位地調節經濟。

從個人經濟行為的角度，凱恩斯認為財富的增長不取決于富人的節欲，并且受富人節欲的阻礙。他摒棄傳統理論的節約原則，鼓勵人們擴大消費甚至是奢侈地消費，他曾引用孟迪維爾的“蜜蜂寓言”來說明奢侈對經濟發展的重大貢獻。這一在當時新穎的觀點產生了深遠影響，美國人如今的提前消費模式也很大程度上繼承了這一思想。

然而，事實證明，凱恩斯的“擴大有效需求”的方針不能根治經濟危機，危機情況雖有所緩解，但還是在資本主義國家周期性頻發。有學者稱凱恩斯的理論是建立在短期分析基礎上的，國民收入決定于有效需求這句話也只在短期情況下成立，在長期內決定經濟增長的方案是有效率、有理性的經濟組織，而這種經濟組織與適應生產力發展的生產關系相聯系，因而他的方案并未涉及本因。

經濟學一直在永不停息地前進，有關資本主義危機的探索依然在繼續著。但毫無疑問，經濟學理論的發展因《通論》而煥然一新。

第五篇：就業、利息和貨幣通論讀后感

《就業、利息和通論》讀后感

本書作者約翰·梅納德·凱恩斯是英國著名經濟學家，他的《就業利息和貨幣通論》被公認為是20世紀最重要的西方經濟學著作。他提出的“有效需求”和“乘數理論”代替了傳統的經濟理論，獲得了經濟學界的公認，并被人們稱之為“凱恩斯革命”。由于本書，凱恩斯不但被認為是本世紀最重要的西方經濟學家，而且還被置身于具有歷史里程碑意義的西方經濟學家，能與亞當斯密相提并論，他也被后人稱為“宏觀經濟學之父”“資本主義的救世主”。本書出版后，凱恩斯主義成為西方世界通用的名詞。

本書的核心觀點是：就業量決定有效需求，也即消費，而就業量取決于消費傾向和投資量。在假定社會的消費傾向為既定的情況下則就業量的均衡水平決定于當前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引引誘。凱恩斯極其強調資本市場的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。

貨幣主義者一廂情愿地認為，只要通過央行的公開市場操作來控制貨幣數量，就可以控制利息率，從而促使經濟穩定發展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機需求的貨幣是促使利息率劇烈波動的主要因素，投機需求主要是出于人們對未來的主觀預測，這種預測的變化是不可能通過央行的公開市場操作來抵消的。股票、債券等資本市場在決定利息率的過程中發揮了非常重要的作用。

進入20世紀，壟斷資本主義的發展加深了資本主義的矛盾，先后發生了多次世界性的經濟危機，特別是1929-1933年以美國為主導爆發的資本主義歷史上最嚴重、最持久、最廣泛的經濟危機，經濟蕭條，失業嚴重，企業紛紛倒閉，大批工人失業，購買力下降，市場供求力量失衡，這一嚴重的現實使得新、舊古典經濟學理論陷入“經濟學危機”。傳統的經濟理論已無法解釋大蕭條中出現的各種經濟現象，更不能為擺脫危機提供“有效的”對策。就是在這種狀態下，凱恩斯發表了《通論》，它的核心問題是如何解決就業，以緩解市場供求力量失衡的問題，主張政府干預經濟，并被當時的美國總圖羅斯福所接受，史稱“羅斯福新政”，通過一段漫長的時間渡過了這次的經濟大蕭條。

凱恩斯認為，導致“經濟大蕭條”的根源在于有效需求不足，而就業水平是由有效需求決定的。政府要想辦法促進有效需求，而最好的辦法是提高就業、增加工資以增加消費，增加窮人收入，實行赤字預算與適度的通貨膨脹政策。凱恩斯的基本觀點是：社會的就業量取決于有效需求；充分就業的難以實現就在于有效需求的不足。根據以往所學知識，我們知道，當總需求價格大于總供給價格，商品供不應求，企業家雇傭更多的工人來擴大生產；當總需求價格小于總供給價格時，商品必然供過于求，企業家必然增加商品存貨或者降價促銷，這就導致利潤下降和減少工人以縮減成本。我們在高中歷史課本中也曾了解到，大蕭條時美國資本家把新鮮的牛奶倒入河里，也不用于銷售——這就是生產過剩，而有效需求不足。所以當出現經濟蕭條情況時，最重要的是促進就業，增加有效需求，而這些凱恩斯認為應該由政府干預。

而本書則為政府宏觀調控提供了理論基礎，同時指出了政府調控的核心目標，既充分就業。因為只有充分就業才能保證有效需求，而有效需求是經濟發展的根本推動力。各國政府多數依據凱恩斯主義的理論來進行各種貨幣政策和財政政策進行宏觀調控。這對我國建立和完善社會主義市場經濟體制過程中的道德建設、法制建設和經濟理論研究，還是很有啟發的。具體來說，至少有兩點。

第一，《通論》有力地證實：市場不是萬能的。由于市場中各個利益主體的經濟行為不可能完全協調一致，所以經濟蕭條（乃至經濟危機）和大量失業的“市場失靈”的現象會時常存在。因此，國家有必要使用宏觀調控的手段，將市場調節與國家宏觀調空有機結合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調控手段的貨幣政策和財政政策，應該通過何種途徑來消除這些“市場失靈”的現象。凱恩斯認為，“市場失靈”現象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發的收入下降又導致了消費的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進而拉動消費的增長。當貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現象時，國家就必須同時使用財政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴大內需，從而達到消除“失靈”現象的目的。

此外，凱恩斯認為，雖然貿易順差對于提高國內的就業和收入水平有好處，但各國應當盡量通過擴大國內需求來提高收入和就業水平，不應該過分依賴貿易順差。這一點與中國的 情況非常相似，中國主要是依靠貿易順差，在國際上以低廉價格銷售產品，并經常被其他國家反傾銷，這對我國是十分不利的。我們也應該提高就業與收入，拉動消費，促進有效需求。因為各國追逐出口順差的結果，勢必使貿易保護主義抬頭，結果使大家都遭受損失。

凱恩斯也批評了自由放任的企業制度。他認為，這種制度有兩個最大的弊端：一是不能實現充分就業；二是造成財富與收入的分配不公平。但他依然認為私有財產制度對于保持經濟的效率和個人的自由是不可缺少的。自由放任的企業制度是萬事以盈利為先，不考慮公眾利益，如果政府加以干涉的話，會有引導的作用。不過這個程度很微妙，不干涉不行，干涉的太過了也會影響市場的發展，這個度十分難把握，而且方法也很難選擇。

舊的資產社會提倡自由主義經濟，而經濟大蕭條時凱恩斯理論的出現為大家帶來的新的光明。我認為，這個主張是十分有用的，因為是它幫助美國度過了蕭條時期，帶來了經濟的復蘇。哪怕在現在，我認為也是有價值的，像這次美國的次貸危機導致這么多華爾街的公司倒閉，包括雷曼公司。這主要是因為美國的借貸體系出了問題，資本家利益熏心，把錢借給無法保證信用的人，所以當其中一條鏈鎖出現斷裂，整個體系就面臨崩潰。如果政府加以干預的話，要求貸款人的條件更加苛刻，這樣的話鏈鎖就不會這么容易斷裂。

凱恩斯還提出了三大心理規律：邊際消費傾向遞減規律、資本邊際效率遞減規律、流動性偏好。凱恩斯認為決定收入和就業水平的因素主要有這三大心理變量和貨幣供應量。進而，凱恩斯認為，這些因素所決定的收入和就業水平，往往低于充分就業時的水平，從而使經濟運行長長處于非充分就業的均衡狀態，并伴隨著大量的、持續的非自愿失業。

除了三大心理規律，凱恩斯還提出了四個理論：乘數理論、經濟周期理論、物價理論、工資理論。

歸根結底，該書中凱恩斯的理論體系主要包括：解決危機和失業問題的對策和政策，不外乎使消費傾向、資本邊際效率和利息率的數值處于能維持充分就業的狀態。消費傾向、預期收益、供給價格與流動性偏好這四個變量系由人們的自發市場行為所決定，因此，國家的政策很難加以控制。只有控制貨幣數量，能由國家的貨幣政策所掌握。所以，國家必須直接進行投資來使社會的投資量等于充分就業狀態條件下的儲蓄量，以便解決資本主義的危機和失業問題。

不斷發展的凱恩斯經濟學，不僅使資本主義世界獲得好處，也使中國這樣的社會注意國家從中受益。在馬克思構建的社會主義社會，也是強調了政府干預的重要作用的，認為對市場的適當引導和干預都是適當的。中國是社會主義社會，其實很大一部分都與凱恩斯的這套理論十分符合，因為都是強調政府干預的重要性。不過我認為中國的政府干涉市場過多，反而阻止了市場經濟自由的發展，還沒有強大起來已被政府扼殺，導致市場的不平衡，出現了這樣那樣的問題。美國實行政府干預市場，是美國的經濟已經發展到了一定的程度，出現了問題政府才進行干預，而中國的市場才剛一開放，政府就出手干涉，未免過早，應該先放養一段時間為好。

毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經濟學家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認有非自愿失業的存在，首次提出國家干預經濟的主張，對整個宏觀經濟學學的貢獻是極大的。他承認資本主義社會除了自愿失業和摩擦性失業外，還存在著“非自愿失業”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經濟經常出現小于充分就業狀態下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統經濟理論的同時，開創了總量分析的宏觀經濟學。因此，在凱恩斯經濟理論中，金融理論占有十分重要的位置。

閱讀《就業、利息和貨幣通論》，可以從中學習到對宏觀經濟問題的分析方法，同時也對宏觀經濟學的知識有了一些了解，為下學期的宏觀經濟學的學習打下一定基礎。以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業利息和貨幣通論》的感想。雖然對該書中理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。