第一篇：《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀書筆記

——關(guān)于資本主義經(jīng)濟危機

凱恩斯是20世紀前半期偉大的英國經(jīng)濟學(xué)家，他敢于打破舊思想的束縛，反對傳統(tǒng)西方經(jīng)濟學(xué)中放任自流的經(jīng)濟政策，提倡國家直接干預(yù)經(jīng)濟，建立了一套以財政政策和貨幣政策為核心的經(jīng)濟學(xué)思想體系，為資本主義制度的發(fā)展譜寫了新的一頁。在《就業(yè)、利息和貨幣通論》這部宏觀經(jīng)濟學(xué)著作中，凱恩斯從學(xué)術(shù)的角度論證了古典西方經(jīng)濟學(xué)所暗含的假設(shè)條件很少或者從來沒有得到滿足，在現(xiàn)實社會中不適用，深入挖掘了資本主義經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因，并提出了各種關(guān)于促進經(jīng)濟平穩(wěn)運行的策略以及危機的救治方案，具有重大的現(xiàn)實意義。

資本主義發(fā)展到20世紀，人們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實的經(jīng)濟社會并沒有經(jīng)濟學(xué)家預(yù)想的那樣平穩(wěn)，在以自由競爭為主流的發(fā)展中，周期性的經(jīng)濟危機一次又一次地破壞著通向繁榮的道路。從荷蘭的郁金香事件、法國密西西比股票泡沫到英國的南海公司、美國經(jīng)濟大蕭條，一個個慘痛的教訓(xùn)讓人反思起資本主義本身。傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟危機產(chǎn)生原因的認識比較膚淺，認為是外部原因?qū)е隆６鴦P恩斯則從外因論轉(zhuǎn)向了內(nèi)因論，從而發(fā)展了一項重大突破。他創(chuàng)建了自己的經(jīng)濟危機和周期理論，從經(jīng)濟運行內(nèi)部找出不穩(wěn)定的原因，解釋“繁榮內(nèi)部何以蘊含著使其自身趨向毀滅的種子”。

首先，凱恩斯認為古典經(jīng)濟學(xué)中的薩伊定律“供給創(chuàng)造自身需求”只在極少數(shù)情況，即政府執(zhí)行正確的宏觀經(jīng)濟政策，使投資等于充分就業(yè)下的儲蓄時才能成立。所以傳統(tǒng)貿(mào)易理論“各項生產(chǎn)要素，包括勞動力已經(jīng)充分就業(yè)”以及價格論“價格變動，價格機制可以自動使供求平衡的理論”就無法立足。針對這一點，凱恩斯提出了有效需求理論。有效需求是指預(yù)期可給企業(yè)帶來最大利潤量的社會總需求，亦即與社會總供給相等從而處于均衡狀態(tài)的社會總需求。他指出有效需求的不足必然導(dǎo)致普遍生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機和大量的非自愿性失業(yè)，失業(yè)和危機不是資本主義制度的必然產(chǎn)物只是有效需求不足的結(jié)果。

我們可以看到，凱恩斯對危機的看法在很大程度上與馬克思的資本的積累過剩理論類似。馬克思在《資本論》中說，危機是生產(chǎn)過剩引起的，資本主義再生產(chǎn)中的生產(chǎn)過剩，是生產(chǎn)的相對過剩，即生產(chǎn)相對于有支付能力的需求的過剩。不同的是，馬克思又深入剖析，提出危機產(chǎn)生的根本原因在于資本主義社會的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料私有之間的矛盾。關(guān)于危機引起的失業(yè)問題，他指出隨著資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，資本的有機構(gòu)成不斷提高，一方面勞動力需求相對減少，另一方面勞動力供給又絕對增加，其結(jié)果勢必形成相對人口剩余，造成大量人員失業(yè)。

而凱恩斯則是站在內(nèi)部審視資本主義現(xiàn)實。他注意到經(jīng)濟社會的顯著弊端，一是它不能提供充分就業(yè)，二是它以無原則、不公平的方式對財富和收入加以分配。為了反駁古典學(xué)派的理論，他提出除了摩擦性失業(yè)和自愿性失業(yè)外，還存在一種被迫的失業(yè)，即一部分人想找工作卻無工可做。他進一步說明國民收入和就業(yè)量由有效需求決定，后者又由消費和投資構(gòu)成，而引起危機的有效需求不足歸可以因為三大心理因素，即心理上的消費傾向，心理上的靈活偏好，以及心理上對資產(chǎn)未來收益的預(yù)期。在三個基本心理因素中，心理上的消費傾向使消費的增長趕不上收入的增長；心理上的靈活偏好使預(yù)期的利潤率有偏低的趨勢而與利息率不相適應(yīng)，因此引起投資需求不足。

此外，凱恩斯通過對收入、儲蓄、投資、消費、利息、工資等因素的探究，用經(jīng)濟周期理論具體詮釋了危機周期性發(fā)生的原因。他把經(jīng)濟周期分為高漲、恐慌、蕭條、復(fù)蘇四個階段，經(jīng)濟周期的基本特征，尤其是周期的時間過程和時間長短的規(guī)律性，主要是由于資本邊際效率的波動。資本邊際效率，就是使一項資本物品的使用期內(nèi)各項預(yù)期收益的現(xiàn)值之和等于這項資本物品的供給價格或重置成本的貼現(xiàn)率。它不僅取決于現(xiàn)有資本品數(shù)量的多寡和生產(chǎn)它現(xiàn)在所需要的成本，而且也取決于對資本品將來收益的現(xiàn)行的預(yù)期。由于預(yù)期的依據(jù)捉摸不定，因此會發(fā)生突然的劇烈變動。凱恩斯認為，危機的典型的、往往也是決定性的解釋是資本邊際效率的突然崩潰。

當經(jīng)濟發(fā)展到了高漲期（也就是繁榮階段）的后期，人們對資本品的將來收益的樂觀預(yù)期過分強大，這種盲目的預(yù)期足以補償資本品數(shù)量的日益充沛、它們的生產(chǎn)成本的上漲以及可能出現(xiàn)的利息率的上升。但在有組織的投資市場（有價證券交易所和其他類似的市場）中，購買者在很大程度上對他們所購買的東西認識的本不是很清楚，而專業(yè)的投機者則更加關(guān)注預(yù)期下次市場心理的變動，而不是對資本資產(chǎn)的將來收益作出合理估計。在這種影響之下，在有組織的投資市場下，當過度樂觀和過度購買的幻想破滅是，市場

價格會以突然和災(zāi)難性的巨大力量下降。

正如2006年爆發(fā)的美國次貸危機事件，當美國住房市場高度繁榮時，次級抵押貸款市場迅速發(fā)展，甚至一些在通常情況下被認為不具備償還能力的借款人也獲得了購房貸款。由于放貸機構(gòu)通常還將次級抵押貸款合約打包成金融投資產(chǎn)品出售給投資機構(gòu)，許多投資銀行、基金公司盲目地一味追逐利潤，沒有對投資的風險進行有效地評估。再加之美聯(lián)儲貨幣利率政策的變更以及美國負債式經(jīng)濟增長模式的背景，次貸危機席卷金融市場，眾多大型投行紛紛破產(chǎn)，最終災(zāi)難波及全世界。

此外，伴隨著資本邊際效率的崩潰，人們對將來的惶恐和不肯定性促使流動性偏好急劇增長——由此導(dǎo)致利息率上升。可以看到，資本邊際效率的崩潰再加上隨之而來的利息率的上升這一事實會促使投資量嚴重下降。特別是對于促成一次繁榮階段的新投資重點的那些資本品而言，它們的資本邊際效率的崩潰作用更大。除了受到交易量增加和投機動機的增長的影響而增加的部分以外，流動性偏好會保持不變，一直到資本邊際效率崩潰以后才開始過大。另外，資本邊際效率的嚴重下降也趨于對消費傾向產(chǎn)生不利影響，因為，這種下降會直接引起股票市場價格的劇烈下降。對于關(guān)注股票交易投資，特別是對那些利用借款來從事經(jīng)營的人們而言，股票市場價格的劇烈下降自然會產(chǎn)生非常消沉的影響。這就是所謂的恐慌期。

很快蕭條便會到來，到那時社會上普遍商品銷售萎縮，生產(chǎn)猛烈下降，工商企業(yè)競相削價拋售商品，中小企業(yè)紛紛破產(chǎn)，大企業(yè)也不得不縮減生產(chǎn)甚至倒閉，失業(yè)工人急劇增加。而資本家對未來信心不足，不愿進行投資，資本邊際效率難以恢復(fù)。由此將引發(fā)一系列社會動蕩問題，嚴重浪費社會財富，對資本主義社會生產(chǎn)力造成嚴重的破壞。

《通論》在危機的解決方法上也作了深刻的剖析。從宏觀上看，國名收入系由消費和投資兩個部分組成，因此，前者數(shù)值的高低取決于后面兩個部分的數(shù)值的高低。而消費的數(shù)值取決于消費傾向；投資的數(shù)量則取決于資本邊際效率和利息率。在這里，資本邊際效率又取決于預(yù)期收益和資本資產(chǎn)的供給價格，而利息率則由貨幣數(shù)量和流動性偏好決定。因此，必須設(shè)法調(diào)整消費傾向、預(yù)期收益、流動性偏好、供給價格、貨幣數(shù)量這五個關(guān)鍵性因素來掌握經(jīng)濟命脈。由于前四

者較難很好的加以控制，只有貨幣數(shù)量能由國家的貨幣政策所直接掌控，所以，凱恩斯認為必須加強“有形的手”——國家的宏觀調(diào)控的力度。另外，他更是凱恩斯提出了投資社會化的主張，即國家必須直接進行投資來使社會的投資量等于充分就業(yè)條件下的儲蓄量。因此，在他的理論指導(dǎo)下，為了實現(xiàn)充分就業(yè)，客服經(jīng)濟危機，國家主要采取兩方面的政策。一方面是實行國家舉債的財政政策，他認為“消費式的舉債支出在得失相抵之后還是可以增加社會的財富”。并且政府通過增減稅收和增減預(yù)算支出來調(diào)節(jié)社會總需求，使之與社會總供給相均衡，從而使經(jīng)濟既不發(fā)生蕭條，又不會發(fā)生過度的通貨膨脹。另一方面，國家直接干預(yù)經(jīng)濟，加強監(jiān)管力度。這一點完全打破了舊思想自由放任、完全市場導(dǎo)向的束縛，提出了壟斷資本主義存在和發(fā)展的現(xiàn)實，認為壟斷統(tǒng)治的加強，將使市場機制受到限制，資源的充分利用提高，從而緩解社會上對消費品和生產(chǎn)資料的需求不足，即有效需求不足的狀況，實現(xiàn)“可調(diào)節(jié)的資本主義”。

在這一點上亦與馬克思的經(jīng)濟理論有一定的交集。馬克思認為，生產(chǎn)社會化的發(fā)展，必然要求從全社會的角度合理地安排生產(chǎn)和流通活動，有計劃地協(xié)調(diào)社會生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)，使再生產(chǎn)能夠進行，以避免經(jīng)濟的劇烈波動和嚴重的比例失調(diào)。可以看出，他們兩者都意識到了市場調(diào)節(jié)的不穩(wěn)定性，認為必須從整個社會的角度全方位地調(diào)節(jié)經(jīng)濟。

從個人經(jīng)濟行為的角度，凱恩斯認為財富的增長不取決于富人的節(jié)欲，并且受富人節(jié)欲的阻礙。他摒棄傳統(tǒng)理論的節(jié)約原則，鼓勵人們擴大消費甚至是奢侈地消費，他曾引用孟迪維爾的“蜜蜂寓言”來說明奢侈對經(jīng)濟發(fā)展的重大貢獻。這一在當時新穎的觀點產(chǎn)生了深遠影響，美國人如今的提前消費模式也很大程度上繼承了這一思想。

然而，事實證明，凱恩斯的“擴大有效需求”的方針不能根治經(jīng)濟危機，危機情況雖有所緩解，但還是在資本主義國家周期性頻發(fā)。有學(xué)者稱凱恩斯的理論是建立在短期分析基礎(chǔ)上的，國民收入決定于有效需求這句話也只在短期情況下成立，在長期內(nèi)決定經(jīng)濟增長的方案是有效率、有理性的經(jīng)濟組織，而這種經(jīng)濟組織與適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系相聯(lián)系，因而他的方案并未涉及本因。

經(jīng)濟學(xué)一直在永不停息地前進，有關(guān)資本主義危機的探索依然在繼續(xù)著。但毫無疑問，經(jīng)濟學(xué)理論的發(fā)展因《通論》而煥然一新。

第二篇：就業(yè)利息貨幣通論 讀書筆記

《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業(yè)、利息和貨幣通論》是英國著名經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯的代表作，它于1936年出版，旨在挽救1929~1933年資本主義世界爆發(fā)的經(jīng)濟危機，其核心在于如何解決就業(yè)，以緩解市場供求力量失衡的問題。它完全顛覆了傳統(tǒng)的在西方經(jīng)濟學(xué)界占據(jù)主導(dǎo)地位的“看不見的手”、“自由放任的市場經(jīng)濟”思想，提倡政府干預(yù)經(jīng)濟以促進經(jīng)濟的發(fā)展，從而引起了一場經(jīng)濟學(xué)理論的革命，被譽為“凱恩斯革命”。因此，有人把凱恩斯的理論譽為一場像“哥白尼在天文學(xué)上，達爾文在生物學(xué)上，愛因斯坦在物理學(xué)上一樣的革命”。

關(guān)于這本書的中心思想，我以前在高中政治歷史課本上就略有接觸。尤其是高二選修的《經(jīng)濟學(xué)常識》一書，其第二單元系統(tǒng)講述了“凱恩斯革命”。我對凱恩斯的邊際效率遞減，以及采取財政赤字政策，通過擴大財政支付來增加投資，刺激消費，擴大需求的思想記憶尤為深刻。因為08年我參加高考時，凱恩斯邊際效率遞減的理論考了一道大題目。今年在《西方經(jīng)濟學(xué)原著選讀》課中，老師又著重介紹了《通論》這本書，這更增加了我對這本書的好奇心，以及想要讀一讀的欲望。很可惜，我在圖書館并沒有搜到這本書，不得不說有點小遺憾。還好，我在網(wǎng)上搜到了這本書的電子版。我閱讀的是1997年商務(wù)印書館出版的《漢譯世界名著學(xué)術(shù)叢書》系列由徐毓坍翻譯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》。

說實話，這本書我著重看了出版說明、引論和消費傾向三部分，中間的和最后的基本沒看。一來由于高中課程的學(xué)習(xí)，我對凱恩斯的中心思想已基本了解；二來，也是最根本的原因，這里面涉及到很多的數(shù)學(xué)推理知識，由于大學(xué)政教專業(yè)不學(xué)高等數(shù)學(xué)，因此，像這種充滿數(shù)學(xué)推理和邏輯性很強的書籍對我來說就十分晦澀，很難讀下去。下面，我就我讀過的部分談?wù)勎覍Ρ緯目捶ā?/p>

（一）內(nèi)容概要 本書共六編24章。

第1章《正名》中，作者闡釋了名為“通論”的原因：在于說明經(jīng)典學(xué)派的假設(shè)只適用于一種特例，而不具普遍性，從而闡釋其在古典經(jīng)濟學(xué)理論之外建立的一套嶄新的經(jīng)濟學(xué)理論分析體系。

第2章《經(jīng)典學(xué)派之前提》中，凱恩斯在逐條反駁新古典理論假設(shè)的基礎(chǔ)上提出了自己的理論基礎(chǔ)。他認為，古典學(xué)派的就業(yè)理論是建立在兩個基本假設(shè)之上的：

1、工資等于勞動力邊際產(chǎn)出。

2、在就業(yè)量不變時，工資的效用等于這些就業(yè)量的邊際負效用。

第3章《有效需求原則》是整個凱恩斯理論的基礎(chǔ)。所謂有效需求，是通過總供給和總需求函數(shù)相交得到的，而這種“有效需求”才意味著充分就業(yè)。由于需求分為消費和投資，但投資并不會使總需求自動達到“有效需求”，甚至越富有的社會這種偏差越大，這就使得經(jīng)濟運行中“有效需求”不能實現(xiàn)成為常態(tài)。

第4~7章（略）。第8章《消費傾向：

（一）客觀因素》中，凱恩斯分析了工資單位、收入和凈收入之間的差額，資本價值的以外變化、時間貼現(xiàn)率的變化、財政政策的變化人們對將來收入的期望等因素，最終總結(jié)消費支出主要取決于產(chǎn)量和就業(yè)量。凱恩斯特別指出：消費傾向小于1，且隨著收入增加，消費傾向不斷減小，即其導(dǎo)數(shù)小于0。在這個假設(shè)下，就業(yè)量就只能隨投資量增加而增加。但投資中，真正影響就業(yè)的是“凈投資”而非折舊，作者特別引用了英美兩國大蕭條時期的投資數(shù)據(jù)，顯示蕭條期間折舊投資變動不大，而新投資大幅下降。

第9章《消費傾向：

（二）主觀因素》中，凱恩斯認為，人們的謹慎、愿望、算計、獨立、管理、自豪與貪婪等都會影響消費，不過他認為這些因素對消費的影響很小。

第10章《邊際消費傾向與乘數(shù)》，高中學(xué)過，基本結(jié)論了解，論證過程沒仔細看。第11章到最后就是略看了。主要講的就是資本邊際效率、利率通論、流動性偏好以及貨幣工資與物價等知識，中心思想就是由于現(xiàn)實生活中存在邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動偏好三大心理因素，這使得消費的增長趕不上收入的增長，引起消費需求不足。所以，隨著社會的進步與發(fā)展必然會出現(xiàn)有效需求不足的問題，這就導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)出來的東西賣不出去，造成企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)乃至破產(chǎn)，最終導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟危機的爆發(fā)，造成工人失業(yè)。由于資本主義不存在自動達到充分就業(yè)均衡的機制，因而凱恩斯主張政府干預(yù)經(jīng)濟，通過政府的政策，特別是財政政策來刺激消費和增加投資，擴大需求，以實現(xiàn)充分就業(yè)。由于消費傾向在短期內(nèi)是相對穩(wěn)定的，因而要實現(xiàn)充分就業(yè)就必須從增加投資需求著手，而投資的變動會使收入和產(chǎn)出的變動產(chǎn)生一種乘數(shù)效應(yīng)，因而他更主張政府投資，以促使國民收入成倍地增長。

（二）“凱恩斯革命”的影響和意義

《就業(yè)、利息和貨幣通論》創(chuàng)立了宏觀經(jīng)濟學(xué)的理論體系，為解決20世紀30年代的經(jīng)濟危機作出了一定的貢獻，同時也開創(chuàng)了國家干預(yù)經(jīng)濟的新時代，并使資本主義經(jīng)濟得到迅速恢復(fù)。因此，《就業(yè)、利息和貨幣通論》的發(fā)表，在西方經(jīng)濟學(xué)史上具有劃時代的意義。有一些西方經(jīng)濟學(xué)者把《就業(yè)、利息和貨幣通論》與亞當·斯密的《國富論》和馬克思的《資本論》并稱為經(jīng)濟學(xué)說史上的三大著作。

凱恩斯的政策主張，在一定范圍內(nèi)、一定程度上對緩和與擺脫經(jīng)濟危機具有積極作用。因此，凱恩斯提出的各種反危機的政策主張，不同程度地為西方國家所奉行，成為西方國家制定經(jīng)濟政策的重要理論依據(jù)。

（三）“凱恩斯革命”的實質(zhì) 應(yīng)該說，《就業(yè)、利息和貨幣通論》是20世紀30年代經(jīng)濟大危機的直接產(chǎn)物，是國家壟斷資本主義發(fā)展的必然產(chǎn)物。凱恩斯從人的“心理規(guī)律”出發(fā)，尋找資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)的原因，并以此為依據(jù)，提出反危機的措施。這既掩蓋了經(jīng)濟危機、失業(yè)與資本主義制度之間的聯(lián)系，又適應(yīng)了國家壟斷資本主義發(fā)展的需要，其根本目的仍然在于維護資本主義經(jīng)濟制度。他的政策主張，在一定程度上緩和了資本主義經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的矛盾和問題，在一定時期、一定范圍內(nèi)促進了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。但是，他不可能從根本上消除資本主義經(jīng)濟發(fā)展中的各種內(nèi)在矛盾。

（四）個人的一些看法和感受 很多人認為，利用政府財政開支進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)就是凱恩斯主義，這其實是對凱恩斯主義的誤解。相反，凱恩斯認為政府財政開支只有在美國和英國這樣的資本品積累很大、資本的邊際效率很低的國家里，才是不可或缺的。換言之，凱恩斯主義并不適用于發(fā)展中國家。

另外關(guān)于中國的消費狀況，我想說幾句。當前，中國正處于經(jīng)濟社會急劇轉(zhuǎn)型的時期，人們的收入水平還處于中低水平，社會保障體系還不完善，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等問題較為突出，人們普遍對未來收入預(yù)期持悲觀態(tài)度。加之，傳統(tǒng)“勤儉持家”思想的根深蒂固，中國人的消費傾向普遍較低。人們有了錢，并不是用于投資，創(chuàng)造更多的財富，而是存進銀行以備不時之需。

中國當前的GDP仍然是依靠出口，這更加強了中國對外經(jīng)濟的依附性，對中國經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展是極為不利的。因此，要拉動國內(nèi)的經(jīng)濟增長，“三駕馬車”中最主要的還是要靠本國的內(nèi)需。但這是不是意味著，政府就必需要動用凱恩斯所說的財政政策，通過擴大內(nèi)需、刺激本國的消費呢？

目前，中國的失業(yè)問題是比較嚴重的，公共工程的建設(shè)似乎有一定道理。這是否意味著，政府需要加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（例如建設(shè)高鐵），通過公共工程來吸納國內(nèi)多的剩余勞動力呢？我覺得未必如此。其實，中國并不缺乏投資資本。最近的福布斯全球富豪榜揭示：中國大陸富豪首列百強，共有115人。俗話說，只有窮人才會把錢存進銀行拿利息。是的，而富人則會把手中所持有的貨幣轉(zhuǎn)化為資本，投入到新的生產(chǎn)領(lǐng)域中以獲得更多的利潤。因此，大量私人資本仍然在尋找高利潤的投資目標；只是他們苦于中國并未提供他們良好的投資環(huán)境，有時候，甚至是打壓我們的民營經(jīng)濟。我們知道，私營企業(yè)可吸納的勞動力要比國有企業(yè)、集體企業(yè)大得到，因此鼓勵發(fā)展民營經(jīng)濟是解決我國就業(yè)問題的必由之路。我想，如果某些被政府管制的行業(yè)（例如電信產(chǎn)業(yè)）能夠向私人部門開放，如果政府所制定的經(jīng)濟政策不是朝令夕改，我們的私營企業(yè)可以提供很多的就業(yè)崗位，從而解決一大群人的就業(yè)問題。而就業(yè)問題解決了，必然會帶動消費，從而擴大內(nèi)需，促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2008年，為了應(yīng)對金融危機，中國政府向市場投發(fā)了4萬億人民幣。而這4萬億財政政策效果究竟如何，值得商榷。因為我們感受到的是房地產(chǎn)行業(yè)的持續(xù)升溫，CPI指數(shù)的不斷攀升。日益嚴重的通貨膨脹壓力，使得我們中國普通老百姓辛辛苦苦一輩子的積蓄在不斷地貶值。而為了應(yīng)對通貨膨脹，從2010年10月份到現(xiàn)在，央行已經(jīng)連續(xù)加了四次息，然而加息幅度遠遠小于CPI上漲幅度。同時，加息帶來的是大量熱錢的涌入，這無疑給人民幣幣值以及我國經(jīng)濟的穩(wěn)定帶來巨大的壓力。我不得不去懷疑，中國政府利用財政刺激消費的舉措。其實，凱恩斯明確指出，“通過持續(xù)投資來增加就業(yè)量”是不可取的。隨著失業(yè)問題的減輕，政府應(yīng)該減少公共工程的投資。遺憾的是，我們的各級政府很難如此行動。我們的公共工程固然能夠在目前的危機中吸納勞動力，但它也能夠在經(jīng)濟復(fù)蘇之后變本加厲地擠出私人投資，從而演變成一種低效率的選擇。

弗里德曼曾說過：“適當?shù)耐ㄘ浥蛎浭墙?jīng)濟健康發(fā)展的必要條件”，而與凱恩斯同時代的哈耶克也比喻說：“如果一個人要奔跑向前，那么他的身體不能不前傾。但是記住，前傾過度會跌倒。”這在一定程度上可以理解為，他們同意要通過適當?shù)耐ㄘ浥蛎泚肀３纸?jīng)濟的穩(wěn)定增長，但是我們往往忽略了一個重要的原則：適度。去年10月份，就在央行08年以來實行第一次加息舉措時，根據(jù)官方數(shù)據(jù)，2000年，我國GDP總量為8.9萬億元，廣義貨幣供應(yīng)量為13.5萬億元，是GDP的1.5倍，多出了4.6萬億元，而到了2009年，我國GDP總量為33.5萬億元，廣義貨幣供應(yīng)量為60.6萬億元是GDP的1.8倍，比差多出了27.1萬億元。而從當前的趨勢來看，廣義貨幣供應(yīng)量與GDP之間的比例在進一步加大。根據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示，2010年 9月末，我國廣義貨幣余額已經(jīng)達到了69.64萬億元，按照國家統(tǒng)計局發(fā)布的前三季度GDP達26.866萬億元計算，超發(fā)貨幣將近42.774萬億元。這超發(fā)的將近43萬億的人民幣是造成當前物價上漲的直接原因。

由此，從目前經(jīng)濟狀況分析，中國政府為因?qū)鹑谖C而實行的刺激計劃其實是錯誤的舉措，它更違背了凱恩斯財政政策的應(yīng)有之意。

以上就是我的一些個人看法，由于經(jīng)濟學(xué)方面的知識太粗淺，我只用自己所學(xué)到的一點點知識對當前的經(jīng)濟現(xiàn)象進行了直觀的、感性的分析。不到之處，還請老師諒解。

第三篇：《就業(yè)利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業(yè)利息和貨幣通論》讀后感

凱恩斯的《就業(yè)利息和貨幣通論》、亞當斯密的《國富論》與馬歇爾的《經(jīng)濟學(xué)原理》是西方經(jīng)濟學(xué)史上三部劃時代的著作。《國富論》為古典經(jīng)濟自由主義奠定了基礎(chǔ)，《經(jīng)濟學(xué)原理》則是新古典經(jīng)濟學(xué)的代表，為經(jīng)濟自由主義作了總結(jié)，而《就業(yè)利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經(jīng)典之作，標志著凱恩斯主義這一獨立的理論體系的形成。

進入20世紀，壟斷資本主義的發(fā)展加深了資本主義的矛盾，先后發(fā)生了多次世界性的經(jīng)濟危機，特別是1929-1933年的世界經(jīng)濟大危機，企業(yè)紛紛倒閉，大批工人失業(yè)，購買力下降，市場供求力量失衡，這一嚴重的現(xiàn)實使得新、舊古典經(jīng)濟學(xué)理論陷入“經(jīng)濟學(xué)危機”。凱恩斯的《就業(yè)利息與貨幣通論》是由于力圖挽救這次“經(jīng)濟學(xué)危機”而被稱為對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的“革命”的。它的核心問題是如何解決就業(yè)，以緩解市場供求力量失衡的問題。

本書共分6篇24章。第一篇引論中，批評了李嘉圖及其以后的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個“前提”：

一、工資等于勞動力的邊際產(chǎn)物；

二、當就業(yè)量不變時，工資的效用正好等于該就業(yè)量的邊際負效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。進而他分析了“有效需求原則”：總供給函數(shù)和總需求函數(shù)相交時的數(shù)值，就業(yè)量就是這個交點值。第二篇中，他則主要闡明了預(yù)期、所得、儲蓄、投資的定義，以及使用者成本等問題。第三篇研究了消費者傾向，分析消費傾向的主客觀因素、邊際消費傾向與乘數(shù)的關(guān)系。第四篇關(guān)于投資引誘，分析了資本邊際效率、長期預(yù)期狀態(tài)、偏好與利率、資本性質(zhì)以及利息與貨幣的特征。第五篇貨幣工資與物價，闡述了貨幣工資的改變、就業(yè)函數(shù)與物價的問題。第六篇引用了幾篇短論，分析了商業(yè)循環(huán)，論述了重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費不足論。

最后是結(jié)束語，《通論》所引起的社會哲學(xué)。而起中則是“有效需求理論”是本書最核心精彩的部分，凱恩斯運用總量分析的方法，對總收入、總需求、總供給、投資、消費、就業(yè)水平、物價水平等一系列總量相互關(guān)系進行研究的同時，獨辟蹊徑地創(chuàng)造了三個基本心理因素定理，精辟的分析出導(dǎo)致現(xiàn)實失業(yè)與蕭條的原因，在此基礎(chǔ)上又提出了國家干預(yù)經(jīng)濟的主張。

《通論》中我們比較認知的理論是它的有效需求理論，以及產(chǎn)出變動而非價

格的變動的調(diào)節(jié)作用。有效需求原理認為，在一個封閉的的有閑置資源的經(jīng)濟中，產(chǎn)出水平（即就業(yè)）取決于總的計劃支出，計劃支出包括兩個部分：居民的消費支出（C）和廠商的投資支出（I）。《通論》中沒有明確分析直接由政府支出刺激的支出變動的結(jié)果或間接由稅收變動而帶來的支出變動的結(jié)果。因此，《通論》中有兩個部門（居民戶和廠商），計劃支出由下列方程給出：

收入（Y）=產(chǎn)品價值=消費（C）+投資（I）。

本書的核心觀點是：就業(yè)量決定有效需求，也即消費，而就業(yè)量取決于消費傾向和投資量。在假定社會的消費傾向為既定的情況下,則就業(yè)量的均衡水平?jīng)Q定于當前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。凱恩斯極其強調(diào)資本市場的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。貨幣主義者一廂情愿地認為，只要通過央行的公開市場操作來控制貨幣數(shù)量，就可以控制利息率，從而促使經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機需求的貨幣是促使利息率劇烈波動的主要因素，投機需求主要是出于人們對未來的主觀預(yù)測，這種預(yù)測的變化是不可能通過央行的公開市場操作來抵消的。股票、債券等資本市場在決定利息率的過程中發(fā)揮了非常重要的作用。凱恩斯甚至早已預(yù)測到，未來央行可能不得不通過直接買入長期債券或者股票來調(diào)節(jié)利息率——這正是今天美國、日本和歐洲發(fā)生的事情。

但是凱恩斯的觀點帶有很強的獨斷性，往往沒有過硬的實證支持，至少在他的時代是如此。開篇的那個強硬的論斷——工人與雇主爭議的工資是名義工資而不是實際工資，可以說是經(jīng)濟學(xué)史上革命性的一頁，凱恩斯卻從來沒有給出令人信服的論證。他提出這一點，純粹是一種天才的直覺和感悟，并非有統(tǒng)計資料或清醒邏輯的支持。他在后面的章節(jié)提出，由于中介成本的存在，長期利息的最低限度是2-2.5%，這個說法也值得商榷（凱恩斯再次以“大概仿佛也許是”的方式完成了論證）。這些觀點對凱恩斯主義來說是基礎(chǔ)性的，但凱恩斯僅僅以頑強的信心和天才的直覺來支持它們，所以說凱恩斯主義是建立在沙子之上的經(jīng)濟學(xué)。

本書從倫理學(xué)、法律學(xué)與經(jīng)濟學(xué)方面，在不同的歷史時期，隨著形勢的發(fā)展，對資本主義市場經(jīng)濟作出了論述。為政府宏觀調(diào)控提供了理論基礎(chǔ)，同時指出了政府調(diào)控的核心目標，既充分就業(yè)。因為只有充分就業(yè)才能保證有效需求，而有

效需求是經(jīng)濟發(fā)展的根本推動力。各國政府多數(shù)依據(jù)凱恩斯主義的理論來進行各種貨幣政策和財政政策進行宏觀調(diào)控。這對我國建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制過程中的道德建設(shè)、法制建設(shè)和經(jīng)濟理論研究，還是很有啟發(fā)的。具體說來，至少有兩點：

第一，《通論》有力地證實：市場不是萬能的。由于市場中各個利益主體的經(jīng)濟行為不可能完全協(xié)調(diào)一致，所以經(jīng)濟蕭條（乃至經(jīng)濟危機）和大量失業(yè)的“市場失靈”的現(xiàn)象會時常存在。因此，國家有必要使用宏觀調(diào)控的手段，將市場調(diào)節(jié)與國家宏觀調(diào)空有機結(jié)合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調(diào)控手段的貨幣政策和財政政策，應(yīng)該通過何種途徑來消除這些“市場失靈”的現(xiàn)象。凱恩斯認為，“市場失靈”現(xiàn)象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發(fā)的收入下降又導(dǎo)致了消費的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進而拉動消費的增長。當貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現(xiàn)象時，國家就必須同時使用財政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴大內(nèi)需，從而達到消除“失靈”現(xiàn)象的目的。

毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經(jīng)濟學(xué)家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認有非自愿失業(yè)的存在，首次提出國家干預(yù)經(jīng)濟的主張，對整個宏觀經(jīng)濟學(xué)的貢獻是極大的。他承認資本主義社會除了自愿失業(yè)和摩擦性失業(yè)外，還存在著“非自愿失業(yè)”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經(jīng)濟經(jīng)常出現(xiàn)小于充分就業(yè)狀態(tài)下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的同時，開創(chuàng)了總量分析的宏觀經(jīng)濟學(xué)。因此，在凱恩斯經(jīng)濟理論中，金融理論占有十分重要的位置。

以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業(yè)利息和貨幣通論》的感想。雖然對該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。

第四篇：《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀書筆記——《通論》與新古典經(jīng)濟學(xué)的比較財政12-1 魏澤晴 約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes)是20世紀前半葉世界著名的英國經(jīng)濟學(xué)家，凱恩斯主義的創(chuàng)始者，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的奠基人。在凱恩斯在世的這半個多世紀里，世界資本主義發(fā)展到了一個新的階段：自由競爭資本主義發(fā)展為壟斷資本主義，一般私人壟斷資本主義發(fā)展為國家壟斷資本主義。由于資本主義各國內(nèi)外矛盾的不斷加深和尖銳化，在這不太長的年代里，爆發(fā)了七次世界性的經(jīng)濟危機，經(jīng)理了兩次世界大戰(zhàn)。凱恩斯的經(jīng)濟思想就是在這個多事的、動蕩不定的時代背景下，孕育、創(chuàng)立和發(fā)展起來的。

《就業(yè)、利息和貨幣通論》（以下簡稱《通論》）是凱恩斯生前最后的也是最出名、最有影響的代表作。《通論》的問世，被西方經(jīng)濟學(xué)家們視為經(jīng)濟理論上的一場革命。《凱恩斯革命》一書中寫道：“簡單古典體系與凱恩斯簡單模型之不相容清楚地表明革命意味著什么。”那么，《通論》一書究竟提出了什么觀點，使得其與新古典經(jīng)濟學(xué)發(fā)生巨大的矛盾，從而對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)產(chǎn)生了強大的沖突呢？

一、理論前提

新古典經(jīng)濟學(xué)理論的假設(shè)前提，只適用于一種特例，而不適用于一般情況；它所假定的情況，是各種可能的均衡位置的極限點，也不符合我們實際生活在其中的經(jīng)濟社會的現(xiàn)實。例如，其就業(yè)理論的假設(shè)前提是：①工資等于勞動的邊際產(chǎn)品②當勞動的就業(yè)量為既定時，工資的效用等于該就業(yè)量的邊際負效用。而《通論》強調(diào)“通”字，由此出發(fā)，他認為維持整體經(jīng)濟活動數(shù)據(jù)平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。因此，凱恩斯的經(jīng)濟學(xué)理論被稱為宏觀經(jīng)濟學(xué)，以與注重研究個人行為的微觀經(jīng)濟學(xué)相區(qū)別。

二、研究方法

新古典經(jīng)濟學(xué)著重于個量分析，主要考察個體經(jīng)濟的運行和市場機制的自發(fā)調(diào)節(jié)，構(gòu)成了現(xiàn)代微觀經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)

而《通論》則著重于總量分析，創(chuàng)始了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)，為國家干預(yù)和調(diào)控宏觀經(jīng)濟提供了理論依據(jù)。這可以引導(dǎo)人們更好地理解如何對付周期性經(jīng)濟危機和刺激長期經(jīng)濟增長，有助于揭示經(jīng)濟波動的決定因素，并提出了解決商業(yè)循環(huán)中最嚴重的生產(chǎn)過剩問題的對策。

三、經(jīng)濟危機理論

在經(jīng)濟危機理論上，新古典經(jīng)濟學(xué)派奉行“薩伊定律”，即“供給創(chuàng)造自身的需求”。按照“薩伊定律”，通過市場機制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用，供給同需求總是趨于一致，不可能發(fā)生生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。

而凱恩斯提出了“有效需求”這一理論。有效需求，是指商品的總供給價格和總需求價格達到均衡時的社會總需求。有效需求不足，是因為貨幣購買能力不足，并由此導(dǎo)致了蕭條。因此資本家在投資生產(chǎn)時，既要考慮商品的總供給價格，又要考慮商品的總需求價格。

四、政策方面

新古典經(jīng)濟學(xué)認為，市場自發(fā)調(diào)節(jié)可以合理地、充分地配置社會經(jīng)濟資源，可以實現(xiàn)充分就業(yè)、一般均衡和經(jīng)濟和諧，因此主張自由放任政策，反對國家的任何干預(yù)。

而凱恩斯認為，完全任憑市場自發(fā)調(diào)節(jié)，會造成有效需求不足，從而必然產(chǎn)生失業(yè)。因此，政府應(yīng)對宏觀經(jīng)濟進行干預(yù)和調(diào)控，來輔助市場自發(fā)調(diào)節(jié)的不足。主要是需求管理，提高有效需求以與總供給相適應(yīng)，實行有調(diào)節(jié)的資本主義、政府調(diào)控和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的現(xiàn)代資本主義市場經(jīng)濟模式。

凱恩斯在批判新古典經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)立了凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)，在經(jīng)濟學(xué)上做出了“革命性”的貢獻。但與此同時，我們也應(yīng)將凱恩斯主義與現(xiàn)代經(jīng)濟局面相比較，從而產(chǎn)生更適用于當今社會的經(jīng)濟理論。

第五篇：就業(yè)利息和貨幣通論讀后感

《就業(yè)利息和貨幣通論》讀后感

凱恩斯的《就業(yè)利息和貨幣通論》、亞當斯密的《國富論》與馬歇爾的《經(jīng)濟學(xué)原理》是西方經(jīng)濟學(xué)史上三部劃時代的著作。《國富論》為古典經(jīng)濟自由主義奠定了基礎(chǔ)，《經(jīng)濟學(xué)原理》則是新古典經(jīng)濟學(xué)的代表，為經(jīng)濟自由主義作了總結(jié)，而《就業(yè)利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經(jīng)典之作，標志著凱恩斯主義這一獨立的理論體系的形成。

進入20世紀，壟斷資本主義的發(fā)展加深了資本主義的矛盾，先后發(fā)生了多次世界性的經(jīng)濟危機，特別是1929-1933年的世界經(jīng)濟大危機，企業(yè)紛紛倒閉，大批工人失業(yè)，購買力下降，市場供求力量失衡，這一嚴重的現(xiàn)實使得新、舊古典經(jīng)濟學(xué)理論陷入“經(jīng)濟學(xué)危機”。凱恩斯的《就業(yè)利息與貨幣通論》是由于力圖挽救這次“經(jīng)濟學(xué)危機”而被稱為對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的“革命”的。它的核心問題是如何解決就業(yè)，以緩解市場供求力量失衡的問題.本書共分6篇24章。第一篇引論中，批評了李嘉圖及其以后的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個“前提”：

一、工資等于勞動力的邊際產(chǎn)物；

二、當就業(yè)量不變時，工資的效用正好等于該就業(yè)量的邊際負效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。進而他分析了“有效需求原則”：總供給函數(shù)和總需求函數(shù)相交時的數(shù)值，就業(yè)量就是這個交點值。第二篇中，他則主要闡明了預(yù)期、所得、儲蓄、投資的定義，以及使用者成本等問題。第三篇研究了消費者傾向，分析消費傾向的主客觀因素、邊際消費傾向與乘數(shù)的關(guān)系。第四篇關(guān)于投資引誘，分析了資本邊際效率、長期預(yù)期狀態(tài)、偏好與利率、資本性質(zhì)以及利息與貨幣的特征。第五篇貨幣工資與物價，闡述了貨幣工資的改變、就業(yè)函數(shù)與物價的問題。第六篇引用了幾篇短論，分析了商業(yè)循環(huán)，論述了重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費不足論。最后是結(jié)束語，《通論》所引起的社會哲學(xué)。而起中則是“有效需求理論”是本書最核心精彩的部分，凱恩斯運用總量分析的方法，對總收入、總需求、總供給、投資、消費、就業(yè)水平、物價水平等一系列總量相互關(guān)系進行研究的同時，獨辟澳徑地創(chuàng)造了三個基本心理因素定理，精辟的分析出導(dǎo)致現(xiàn)實失業(yè)與蕭條的原因，在此基礎(chǔ)上又提出了國家干預(yù)經(jīng)濟的主張。

《通論》中我們比較認知的理論是它的有效需求理論，以及產(chǎn)出變動而非價 格的變動的調(diào)節(jié)作用。有效需求原理認為，在一個封閉的的有閑置資源的經(jīng)濟中，產(chǎn)出水平（即就業(yè)）取決于總的計劃支出，計劃支出包括兩個部分：居民的消費支出（C）和廠商的投資支出（I）。《通論》中沒有明確分析直接由政府支出刺激的支出變動的結(jié)果或間接由稅收變動而帶來的支出變動的結(jié)果。因此，《通論》中有兩個部門（居民戶和廠商），計劃支出由下列方程給出：

收入（Y）=產(chǎn)品價值=消費（C）+投資（I）。

本書的核心觀點是：就業(yè)量決定有效需求，也即消費，而就業(yè)量取決于消費傾向和投資量。在假定社會的消費傾向為既定的情況下,則就業(yè)量的均衡水平?jīng)Q定于當前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。凱恩斯極其強調(diào)資本市場的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。貨幣主義者一廂情愿地認為，只要通過央行的公開市場操作來控制貨幣數(shù)量，就可以控制利息率，從而促使經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機需求的貨幣是促使利息率劇烈波動的主要因素，投機需求主要是出于人們對未來的主觀預(yù)測，這種預(yù)測的變化是不可能通過央行的公開市場操作來抵消的。股票、債券等資本市場在決定利息率的過程中發(fā)揮了非常重要的作用。凱恩斯甚至早已預(yù)測到，未來央行可能不得不通過直接買入長期債券或者股票來調(diào)節(jié)利息率——這正是今天美國、日本和歐洲發(fā)生的事情。

這對我國建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制過程中的道德建設(shè)、法制建設(shè)和經(jīng)濟理論研究，還是很有啟發(fā)的。具體說來，至少有兩點：

第一，《通論》有力地證實：市場不是萬能的。由于市場中各個利益主體的經(jīng)濟行為不可能完全協(xié)調(diào)一致，所以經(jīng)濟蕭條（乃至經(jīng)濟危機）和大量失業(yè)的“市場失靈”的現(xiàn)象會時常存在。因此，國家有必要使用宏觀調(diào)控的手段，將市場調(diào)節(jié)與國家宏觀調(diào)空有機結(jié)合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調(diào)控手段的貨幣政策和財政政策，應(yīng)該通過何種途徑來消除這些“市場失靈”的現(xiàn)象。凱恩斯認為，“市場失靈”現(xiàn)象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發(fā)的收入下降又導(dǎo)致了消費的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進而拉動消費的增長。當貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現(xiàn)象時，國家就必須同時使用財政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴大內(nèi)需，從而達到消除“失靈”現(xiàn)象的目的。

毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經(jīng)濟學(xué)家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認有非自愿失業(yè)的存在，首次提出國家干預(yù)經(jīng)濟的主張，對整個宏觀經(jīng)濟學(xué)學(xué)的貢獻是極大的。他承認資本主義社會除了自愿失業(yè)和摩擦性失業(yè)外，還存在著“非自愿失業(yè)”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經(jīng)濟經(jīng)常出現(xiàn)小于充分就業(yè)狀態(tài)下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的同時，開創(chuàng)了總量分析的宏觀經(jīng)濟學(xué)。因此，在凱恩斯經(jīng)濟理論中，金融理論占有十分重要的位置。以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業(yè)利息和貨幣通論》的感想。雖然對該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。