第一篇：就業、利息和貨幣通論讀后感

《就業、利息和通論》讀后感

本書作者約翰·梅納德·凱恩斯是英國著名經濟學家，他的《就業利息和貨幣通論》被公認為是20世紀最重要的西方經濟學著作。他提出的“有效需求”和“乘數理論”代替了傳統的經濟理論，獲得了經濟學界的公認，并被人們稱之為“凱恩斯革命”。由于本書，凱恩斯不但被認為是本世紀最重要的西方經濟學家，而且還被置身于具有歷史里程碑意義的西方經濟學家，能與亞當斯密相提并論，他也被后人稱為“宏觀經濟學之父”“資本主義的救世主”。本書出版后，凱恩斯主義成為西方世界通用的名詞。

本書的核心觀點是：就業量決定有效需求，也即消費，而就業量取決于消費傾向和投資量。在假定社會的消費傾向為既定的情況下則就業量的均衡水平決定于當前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引引誘。凱恩斯極其強調資本市場的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。

貨幣主義者一廂情愿地認為，只要通過央行的公開市場操作來控制貨幣數量，就可以控制利息率，從而促使經濟穩定發展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機需求的貨幣是促使利息率劇烈波動的主要因素，投機需求主要是出于人們對未來的主觀預測，這種預測的變化是不可能通過央行的公開市場操作來抵消的。股票、債券等資本市場在決定利息率的過程中發揮了非常重要的作用。

進入20世紀，壟斷資本主義的發展加深了資本主義的矛盾，先后發生了多次世界性的經濟危機，特別是1929-1933年以美國為主導爆發的資本主義歷史上最嚴重、最持久、最廣泛的經濟危機，經濟蕭條，失業嚴重，企業紛紛倒閉，大批工人失業，購買力下降，市場供求力量失衡，這一嚴重的現實使得新、舊古典經濟學理論陷入“經濟學危機”。傳統的經濟理論已無法解釋大蕭條中出現的各種經濟現象，更不能為擺脫危機提供“有效的”對策。就是在這種狀態下，凱恩斯發表了《通論》，它的核心問題是如何解決就業，以緩解市場供求力量失衡的問題，主張政府干預經濟，并被當時的美國總圖羅斯福所接受，史稱“羅斯福新政”，通過一段漫長的時間渡過了這次的經濟大蕭條。

凱恩斯認為，導致“經濟大蕭條”的根源在于有效需求不足，而就業水平是由有效需求決定的。政府要想辦法促進有效需求，而最好的辦法是提高就業、增加工資以增加消費，增加窮人收入，實行赤字預算與適度的通貨膨脹政策。凱恩斯的基本觀點是：社會的就業量取決于有效需求；充分就業的難以實現就在于有效需求的不足。根據以往所學知識，我們知道，當總需求價格大于總供給價格，商品供不應求，企業家雇傭更多的工人來擴大生產；當總需求價格小于總供給價格時，商品必然供過于求，企業家必然增加商品存貨或者降價促銷，這就導致利潤下降和減少工人以縮減成本。我們在高中歷史課本中也曾了解到，大蕭條時美國資本家把新鮮的牛奶倒入河里，也不用于銷售——這就是生產過剩，而有效需求不足。所以當出現經濟蕭條情況時，最重要的是促進就業，增加有效需求，而這些凱恩斯認為應該由政府干預。

而本書則為政府宏觀調控提供了理論基礎，同時指出了政府調控的核心目標，既充分就業。因為只有充分就業才能保證有效需求，而有效需求是經濟發展的根本推動力。各國政府多數依據凱恩斯主義的理論來進行各種貨幣政策和財政政策進行宏觀調控。這對我國建立和完善社會主義市場經濟體制過程中的道德建設、法制建設和經濟理論研究，還是很有啟發的。具體來說，至少有兩點。

第一，《通論》有力地證實：市場不是萬能的。由于市場中各個利益主體的經濟行為不可能完全協調一致，所以經濟蕭條（乃至經濟危機）和大量失業的“市場失靈”的現象會時常存在。因此，國家有必要使用宏觀調控的手段，將市場調節與國家宏觀調空有機結合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調控手段的貨幣政策和財政政策，應該通過何種途徑來消除這些“市場失靈”的現象。凱恩斯認為，“市場失靈”現象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發的收入下降又導致了消費的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進而拉動消費的增長。當貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現象時，國家就必須同時使用財政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴大內需，從而達到消除“失靈”現象的目的。

此外，凱恩斯認為，雖然貿易順差對于提高國內的就業和收入水平有好處，但各國應當盡量通過擴大國內需求來提高收入和就業水平，不應該過分依賴貿易順差。這一點與中國的 情況非常相似，中國主要是依靠貿易順差，在國際上以低廉價格銷售產品，并經常被其他國家反傾銷，這對我國是十分不利的。我們也應該提高就業與收入，拉動消費，促進有效需求。因為各國追逐出口順差的結果，勢必使貿易保護主義抬頭，結果使大家都遭受損失。

凱恩斯也批評了自由放任的企業制度。他認為，這種制度有兩個最大的弊端：一是不能實現充分就業；二是造成財富與收入的分配不公平。但他依然認為私有財產制度對于保持經濟的效率和個人的自由是不可缺少的。自由放任的企業制度是萬事以盈利為先，不考慮公眾利益，如果政府加以干涉的話，會有引導的作用。不過這個程度很微妙，不干涉不行，干涉的太過了也會影響市場的發展，這個度十分難把握，而且方法也很難選擇。

舊的資產社會提倡自由主義經濟，而經濟大蕭條時凱恩斯理論的出現為大家帶來的新的光明。我認為，這個主張是十分有用的，因為是它幫助美國度過了蕭條時期，帶來了經濟的復蘇。哪怕在現在，我認為也是有價值的，像這次美國的次貸危機導致這么多華爾街的公司倒閉，包括雷曼公司。這主要是因為美國的借貸體系出了問題，資本家利益熏心，把錢借給無法保證信用的人，所以當其中一條鏈鎖出現斷裂，整個體系就面臨崩潰。如果政府加以干預的話，要求貸款人的條件更加苛刻，這樣的話鏈鎖就不會這么容易斷裂。

凱恩斯還提出了三大心理規律：邊際消費傾向遞減規律、資本邊際效率遞減規律、流動性偏好。凱恩斯認為決定收入和就業水平的因素主要有這三大心理變量和貨幣供應量。進而，凱恩斯認為，這些因素所決定的收入和就業水平，往往低于充分就業時的水平，從而使經濟運行長長處于非充分就業的均衡狀態，并伴隨著大量的、持續的非自愿失業。

除了三大心理規律，凱恩斯還提出了四個理論：乘數理論、經濟周期理論、物價理論、工資理論。

歸根結底，該書中凱恩斯的理論體系主要包括：解決危機和失業問題的對策和政策，不外乎使消費傾向、資本邊際效率和利息率的數值處于能維持充分就業的狀態。消費傾向、預期收益、供給價格與流動性偏好這四個變量系由人們的自發市場行為所決定，因此，國家的政策很難加以控制。只有控制貨幣數量，能由國家的貨幣政策所掌握。所以，國家必須直接進行投資來使社會的投資量等于充分就業狀態條件下的儲蓄量，以便解決資本主義的危機和失業問題。

不斷發展的凱恩斯經濟學，不僅使資本主義世界獲得好處，也使中國這樣的社會注意國家從中受益。在馬克思構建的社會主義社會，也是強調了政府干預的重要作用的，認為對市場的適當引導和干預都是適當的。中國是社會主義社會，其實很大一部分都與凱恩斯的這套理論十分符合，因為都是強調政府干預的重要性。不過我認為中國的政府干涉市場過多，反而阻止了市場經濟自由的發展，還沒有強大起來已被政府扼殺，導致市場的不平衡，出現了這樣那樣的問題。美國實行政府干預市場，是美國的經濟已經發展到了一定的程度，出現了問題政府才進行干預，而中國的市場才剛一開放，政府就出手干涉，未免過早，應該先放養一段時間為好。

毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經濟學家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認有非自愿失業的存在，首次提出國家干預經濟的主張，對整個宏觀經濟學學的貢獻是極大的。他承認資本主義社會除了自愿失業和摩擦性失業外，還存在著“非自愿失業”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經濟經常出現小于充分就業狀態下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統經濟理論的同時，開創了總量分析的宏觀經濟學。因此，在凱恩斯經濟理論中，金融理論占有十分重要的位置。

閱讀《就業、利息和貨幣通論》，可以從中學習到對宏觀經濟問題的分析方法，同時也對宏觀經濟學的知識有了一些了解，為下學期的宏觀經濟學的學習打下一定基礎。以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業利息和貨幣通論》的感想。雖然對該書中理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。

第二篇：就業利息和貨幣通論讀后感

《就業利息和貨幣通論》讀后感

凱恩斯的《就業利息和貨幣通論》、亞當斯密的《國富論》與馬歇爾的《經濟學原理》是西方經濟學史上三部劃時代的著作。《國富論》為古典經濟自由主義奠定了基礎，《經濟學原理》則是新古典經濟學的代表，為經濟自由主義作了總結，而《就業利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經典之作，標志著凱恩斯主義這一獨立的理論體系的形成。

進入20世紀，壟斷資本主義的發展加深了資本主義的矛盾，先后發生了多次世界性的經濟危機，特別是1929-1933年的世界經濟大危機，企業紛紛倒閉，大批工人失業，購買力下降，市場供求力量失衡，這一嚴重的現實使得新、舊古典經濟學理論陷入“經濟學危機”。凱恩斯的《就業利息與貨幣通論》是由于力圖挽救這次“經濟學危機”而被稱為對傳統經濟學的“革命”的。它的核心問題是如何解決就業，以緩解市場供求力量失衡的問題.本書共分6篇24章。第一篇引論中，批評了李嘉圖及其以后的資產階級經濟學家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個“前提”：

一、工資等于勞動力的邊際產物；

二、當就業量不變時，工資的效用正好等于該就業量的邊際負效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。進而他分析了“有效需求原則”：總供給函數和總需求函數相交時的數值，就業量就是這個交點值。第二篇中，他則主要闡明了預期、所得、儲蓄、投資的定義，以及使用者成本等問題。第三篇研究了消費者傾向，分析消費傾向的主客觀因素、邊際消費傾向與乘數的關系。第四篇關于投資引誘，分析了資本邊際效率、長期預期狀態、偏好與利率、資本性質以及利息與貨幣的特征。第五篇貨幣工資與物價，闡述了貨幣工資的改變、就業函數與物價的問題。第六篇引用了幾篇短論，分析了商業循環，論述了重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費不足論。最后是結束語，《通論》所引起的社會哲學。而起中則是“有效需求理論”是本書最核心精彩的部分，凱恩斯運用總量分析的方法，對總收入、總需求、總供給、投資、消費、就業水平、物價水平等一系列總量相互關系進行研究的同時，獨辟澳徑地創造了三個基本心理因素定理，精辟的分析出導致現實失業與蕭條的原因，在此基礎上又提出了國家干預經濟的主張。

《通論》中我們比較認知的理論是它的有效需求理論，以及產出變動而非價 格的變動的調節作用。有效需求原理認為，在一個封閉的的有閑置資源的經濟中，產出水平（即就業）取決于總的計劃支出，計劃支出包括兩個部分：居民的消費支出（C）和廠商的投資支出（I）。《通論》中沒有明確分析直接由政府支出刺激的支出變動的結果或間接由稅收變動而帶來的支出變動的結果。因此，《通論》中有兩個部門（居民戶和廠商），計劃支出由下列方程給出：

收入（Y）=產品價值=消費（C）+投資（I）。

本書的核心觀點是：就業量決定有效需求，也即消費，而就業量取決于消費傾向和投資量。在假定社會的消費傾向為既定的情況下,則就業量的均衡水平決定于當前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。凱恩斯極其強調資本市場的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。貨幣主義者一廂情愿地認為，只要通過央行的公開市場操作來控制貨幣數量，就可以控制利息率，從而促使經濟穩定發展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機需求的貨幣是促使利息率劇烈波動的主要因素，投機需求主要是出于人們對未來的主觀預測，這種預測的變化是不可能通過央行的公開市場操作來抵消的。股票、債券等資本市場在決定利息率的過程中發揮了非常重要的作用。凱恩斯甚至早已預測到，未來央行可能不得不通過直接買入長期債券或者股票來調節利息率——這正是今天美國、日本和歐洲發生的事情。

這對我國建立和完善社會主義市場經濟體制過程中的道德建設、法制建設和經濟理論研究，還是很有啟發的。具體說來，至少有兩點：

第一，《通論》有力地證實：市場不是萬能的。由于市場中各個利益主體的經濟行為不可能完全協調一致，所以經濟蕭條（乃至經濟危機）和大量失業的“市場失靈”的現象會時常存在。因此，國家有必要使用宏觀調控的手段，將市場調節與國家宏觀調空有機結合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調控手段的貨幣政策和財政政策，應該通過何種途徑來消除這些“市場失靈”的現象。凱恩斯認為，“市場失靈”現象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發的收入下降又導致了消費的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進而拉動消費的增長。當貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現象時，國家就必須同時使用財政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴大內需，從而達到消除“失靈”現象的目的。

毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經濟學家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認有非自愿失業的存在，首次提出國家干預經濟的主張，對整個宏觀經濟學學的貢獻是極大的。他承認資本主義社會除了自愿失業和摩擦性失業外，還存在著“非自愿失業”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經濟經常出現小于充分就業狀態下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統經濟理論的同時，開創了總量分析的宏觀經濟學。因此，在凱恩斯經濟理論中，金融理論占有十分重要的位置。以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業利息和貨幣通論》的感想。雖然對該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。

第三篇：就業、利息和貨幣通論讀后感

《就業、利息和貨幣通論》讀后感

最近，讀了老師介紹的《就業、利息和貨幣通論》一書，從閱讀的情況來看，我怕很贊同此書的翻譯者在譯者導讀中所說的“此書很難讀懂”的觀點。也許是因為我的專業知識還沒有學到位，而且偉大的本書作者凱恩斯當時本意是寫給他的同行們即當時的經濟學家們的，所以，難懂也是這本書的特點之一吧。帶著這本書很難懂的觀念，我開始閱讀這本書。讀了譯者導讀這一部分，譯者剖析了此書難以讀懂的多種原因，其中一點譯者說到由于凱恩斯當時名聲很旺，他認為自己的著作肯定會被人們所閱讀，從這一點我可以看出，凱恩斯也是一個很自信的人，這也很符合一個偉大的經濟學家應該具有的。

其實我對于《就業、利息和貨幣通論》這本書的作者凱恩斯的了解并不算是很深，第一次聽到他的名字我也沒有記憶究竟是從高中還是初中，但是，真正的對他有了了解，是在接觸了“政治經濟學”這門課程開始的。自大一開始上這門課程，便了解到他是最有影響的現代西方經濟學家之一，他的很多理論都對現代的西方經濟學產生重大的影相。之后，在接著學到的微觀經濟學和宏觀經濟學中，又涉及到了他的理論觀點，像凱恩斯主義的國家干預經濟的觀點。然后，老師又介紹我們閱讀他的《就業、利息和貨幣通論》一書，在閱讀這本書后，我對他才有了更深的認識。《就業、利息和貨幣通論》這本書，是他的重要代表作之一，被公認為他在20世紀最重要的西方經濟學著作。有的西方學者甚至把他的這本書的重要性與達爾文的《物種起源》、馬克思的《資本論》等同，更有的西方學者認為凱恩斯和達爾文、愛因斯坦、佛洛伊德都同屬宏偉層次的創新性的思想家。由此可以看出，凱恩斯在西方經濟學中的重要地位，是不可動搖的，而且他為西方經濟學帶來的貢獻，是到現在還在還一直存在并且將會更深遠的。

在《就業、利息和貨幣通論》這本書中，對于當時西方人們所害怕的1929年爆發的危機，人們擔心它會再度到來，因此他們采取了危機是暫時和削減工資的解決辦法。而當時的凱恩斯就是旨在通過本書反對當時的傳統學者們所信奉的就業理論以及由此而導致的對付危機的態度。削減工資在書里收到凱恩斯的反復爭論。他從投資乘數原理開始論述，對貿易差額與國民經濟盛衰的關系進一步地做出了論述。書中，與他自己過去的立場不同，他一反過去的立場，開始強調貿易差額對國民收入的影響，認為保護政策若能帶來貿易順差，必將有利于提高投資水平和擴大就業，最終導致經濟繁榮。他認為一個部門的新增投資會使該部門收入增加，而且會在連鎖反應下，引起其他相關的部門的收入增加和引起其他相關部門對新投資的追加從而獲得新收入，繼而引起國民收入總量的增長是最初那筆投資的若干倍。他極力支持、主張貿易順差，并提出應該盡力擴大出口，同時保護關稅和鼓勵“購買英國貨物”來達到限制進口的政策。他的之一理論被后來的經濟學者論證并發展成為“對外貿易乘數理論”。就本書而言，凱恩斯在該書中的理論在西方經濟學屆被廣泛地運用和傳播，時至今日，仍被人們所研究、運用。

書中，凱恩斯認為，一個社會的總產量、國民收入和就業量在短期中是大致等價的概念。就是在社會的技術水平和生產資料的數量大概保持不變的期間中，總產量、國民收入和就業量的樹枝會保持相同比例變化，三者中的任何之一的變

化可以表示出另外兩者的變化。而凱恩斯撰寫《就業、利息和貨幣通論》的最終原因是想借此書提高國民收入，使它達到充分就業的狀態，從而解決資本主義的失業問題和生產過剩的經濟危機。國民收入是由消費和投資所影響的，消費取決于消費傾向，而投資則由資本邊際效率和利息率來決定。最后，資本邊際效率由預期收益和市場價格決定，而利息率則由貨幣數量和流動性偏好決定。由此我們可以看出，凱恩斯所要表達的最終意思是：國民收入（或者說是就業量）最終是由消費者的消費傾向、投資的預期收益、市場價格、貨幣數量和流動性偏好來決定的。換而言之，危機和失業在資本主義社會中是會經常出現的，而充分就業的情況在資本主義社會中僅僅只是偶然存在的情況。凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》中主要就該結論來提出了一系列的對策和政策幫助解決資本主義的危機和失業問題。

首先，凱恩斯對有效需求和就業理論進行了相關的講述，從有效需求原理出發以實現充分就業為最終的目標。一個國家要達到和平、安定、發展的狀態，必須要先解決就業的問題，只有在人們達到充分就業的情況下，一個國家才有可能安穩地發展，走向世界。如果我們的顧家動蕩不安，像先前阿富汗和伊朗等的國家那樣，政治動蕩、民不聊生，連生命都會隨時受到威脅的情況下，每個人每天想著的事情就是如何求生，生存就是人民當時所最迫切需要的，在這樣的情況下，人民便不會主動想到要生產、要就業，經濟不會向前發展，最終的充分就業便不會達到。在此書中，凱恩斯首先批駁了以往的“經典學派”根據薩伊定律對于充分就業均衡所作的錯誤假設。假設指出，現實經濟生活中存在著“自愿失業”、“摩擦事業”和“非自愿失業”三種狀態，這種小于充分就業的均衡是經常存在的，而造成這一情況的原因主要在于“有效需求不足”。失業是由于總需求的不足而導致的，總就業量決定于總需求。就業增加，收入也會隨之增加，而當社會的實際收入增加，消費也會增加，但增加速度不如收入增加快，由此經常引起需求的不足。因此，給出我們一個道理，要擴大就業量，就必須要增加社會投資用以刺激消費需求的增長。就業對于一個國家來說，是很重要的方面，充分的就業就意味著一個國家的穩定發展。就業一詞，對我而言肯定不陌生，因為一年后的我，也即將要面臨就業的問題。有人說“畢業等于失業”，現在我想來，也未嘗沒有道理。我認為，于我而言，我那時候的那種“失業”，可以說是“非自愿性失業”。因為，我認為自己是個可以耐苦耐勞的人，對于工作，我不會過于挑剔，只要求是一份穩定的工作就好。我是一個非常知足的人，所以我不會特意去挑剔工作的缺點。可是，盡管如此，我也不能保證自己畢業之后是否就可以找到一份適合自己的工作。失業，對于一個人自身而言，是一種壓力，對于他的家庭而言，是一種很大的負擔，并不是每一個家庭都能夠承擔得起如此的重擔的。對于一個國家而言，過多的就業，會影響國家經濟的萎縮不前，還會影響到社會的安定，危害程度極高。因此，盡管看得不太懂，但是就就業理論而言，我本人也是相當的認同凱恩斯的觀點的。

然后，對于消費傾向方面的看法，凱恩斯認為，消費物的需求是由“邊際消費傾向”決定的，而投資物的需求則是由“資本的邊際效率”和“貨幣利息率”共同決定的。為此，凱恩斯提出了“三大基本心理規律”的理論，即：邊際消費傾向規律、資本邊際效率規律和靈活偏好規律。它是凱恩斯就業理論方面的支柱。凱恩斯認為，隨著 就業和收入的增加，人們用于儲蓄的部分的比例就越來越大，而用于消費的部分的比例卻越來越少。凱恩斯的這一觀點的例子在我們現在的生活中是很好找的，現代的生活水平越來越高，人們的消費水平也會隨之增高，可

是，出于人的人性來講，一般人都是多慮、謹慎和貪婪的，所以，人們無每時每刻都在為自己的以后著想、打算著，必定會對掙得的錢進行投資增值或是儲存起來以防日后的需要用到錢的突發事情的發生。現在，人們一般擁有自己的存款、積蓄，不管是老人還是強壯的中年人，都會為自己儲蓄點錢來過日子，這不是潮流，而是出于本性。在生活安定的時候，人們首先的是儲蓄起一部分，然后才會選擇去娛樂自我，這也就是凱恩斯的邊際消費傾向所認同的觀點。當儲蓄增多而又及時轉化為投資的時候，就會出現“有效需求的不足”，從而降低國民收入水平，導致失業的形成。凱恩斯認為的資本邊際效率規律其實就是：當其他條件維持不變的情況下，隨著資本生產物增加，資本邊際效率會呈現遞減的趨勢，加上存在著不肯定性、風險、期望、投資者的態度和信心等的因素影響，就更加加大可聚集需求量和先是消費量之間的裂痕。這里的資本邊際效率等于一個貼現率，用這個貼現率將該資本資產的未來收益折現，該現值就剛好等于該資本資產的供給價格。這也就是資本家預期所想要得到的利潤率。如果按照“經典學派”的經濟學家們的建議，唯一可以解決資本邊際效率規律的方法就是要降低利息率，可

是如果實行如此的方法，就會碰上靈活偏好規律的阻礙的問題。靈活偏好規律就利息率取決于個人和企業持有貨幣的愿望和數量。其主要原因主要由于人們有貨幣在手，可以靈活運用。人們偏好貨幣，一是出于交易目的，需要滿足日常生活，二是由于預防目的，留著貨幣來應付意外開，三是由于投機目的，想從市場中獲利。所以，利息率的控制是很有必要的，即需要政府的宏觀調控，如果利息率太低，人們就不會放棄這種靈活偏好了，所以，利息率不可能太低。在資本主義社會中，商品的需求會受到三大心理規律和貨幣數量的調節，對消費物的需求隨消費物生產的增加相對減少；對投資物的需求隨投資物生產的增加相對降低；投資會取決于資本邊際效率和利息率，由于資本邊際效率的遞減和利息率的提高引起的投資障礙，生產就不能擴大到充分就業的程度；失業必然出現。因此，凱恩斯得出的結論是要：增加消費，引起投資，提高資本的邊際效率，降低利息率，以克服經濟衰退和實現充分就業。

接著，凱恩斯還闡述了他在消費傾向的基礎上所建立的乘數原理的相關知識。乘數原理即：投資變動給國民收入總量帶來的影響比對投資變動本身的影響要大得多，這種變動一般會是投資變動的倍數之多。一般來說，人們的收入增加了，使用在消費上的部分越多，那么投資所引起的連鎖反應反映出來的效果也就越明顯，并且總收入的增長也就越快了。成熟時邊際儲蓄傾向的倒數，它的大小由消費支出和再支出來決定。正常情況下，就業的增加和投資的增加的方向是一致的，通過乘數的作用，政府的投資對就業的擴大能力就會大大加強。現在，有許多人對凱恩斯的這個乘數理論發出了爭議性的聲音。有的人認為凱恩斯乘數理論是虛妄的，他忽視了流量與存量的區別，忽視了時間因素，導致他得出了錯誤的結論。可是在我看來，這個錯誤是不好說的。因為我們確實看到了：有些時候當政府的支出增加，確實是會增加總需求的。也許那也存在著一些什么原因是經濟學家們還沒研究出來的，可是，現在我們確實是看到了有這樣的情況的存在，我們便不可以下“凱恩斯的乘數原理是錯誤的”。在凱恩斯的眾多理論當中，乘數原理占有著重要的地位，它并不是一個簡單的“數學概念”概念而已，而是凱恩斯的就業理論中的不可缺少的部分，只有有了它，我們才可以在總就業量、總所得和投資量間建起一個確實的關系，它是總就業量、總所得和投資量三者之間的一座座橋梁，才可以使凱恩斯的經濟理論對經濟政策起到一個導向的作用，并且可以知道經濟的實踐。總之，它還是一個重要并且正確的理論。

再接著，凱恩斯論述了他的工資與物價理論的相關知識。相對于從前的傳統理論認為，充分就業可以依賴于工資率的變動使得就業量發生自動調節，凱恩斯認為，工資的削減會對企業有有利的影響，可貨幣工資率的全面削減又會影響總需求，使之按比例下降。由于預期成本降低，企業家們會擴大生產，可是又由于需求的減少，生產出去的產品并不會因此而賣掉。于是，我們可以得出這樣的結論：較大的生產量和就業量并不一定會增加收入，而是只有在總需求增加的時候，才能達到最好的經濟成果，所以，用削減工資換去取那點點的小甜頭并不是好的經營理念。總需求和物價水平的改變蘊藏這復雜的關系因素，它們之間的關系在凱恩斯的物價理論中就作出了分析。其中主要的思路就是：貨幣數量的增加不能直接影相物價。貨幣數量的增加首先會引起利息率的降低，從而提高了利潤率，企業家們便會增加投資，投資物的增加會引起人們的需求增加，國民收入也會因此而增加，而國民收入的增加會通過乘數理論作用于消費品，使得消費品的需求也增加，最后，需求的增加會刺激生產，增加供給。需求增加雖使價格提高，但供給擴大又使價格降低。在需求與供給達到均衡狀態時物價不必與貨幣 同 比例增加。物價理論還包括了：當勞動供給缺乏的時候，就不應再增加貨幣數量，否則將引起真正的通貨膨脹。當非自愿性失業廣泛存在的時候，如果不增加貨幣數量，降低利息率，刺激有效需求，就會形成失業壓力，對生產增加形成障礙。因為，資本主義社會經常存在著一個失業大軍，所以，增加貨幣的數量，刺激有效需求，從而達到提高物價是凱恩斯認為的實現“充分就業”的重要方法之一。

最后，凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》中對危機理論的相關知識進行了闡述。凱恩斯認為經濟具有周期性，經濟危機是周期的一個環節，有它產生的必然性。未來收益的預期，一部分決定于資本物的豐裕程度，另一部分決定于企業家的悲觀或樂觀情緒。繁榮后期的危機的發生，是由人們對資本物的未來的過于樂觀預計而造成的，當失望降臨的時候，人們才會對未來的收益突然失去信心，這種落差是很大的。資本邊際效率崩潰加上利息率上漲，會使投資量減退得異常厲害。投資下降的結果，必然會導致總收入和總就業的大幅度降低。對于危機的周期性，凱恩斯認為：危機爆發后，生產收縮，由蕭條到復蘇的恢復一般需要三至五年。這一來是因為資本邊際效率的提高，要以資本物恢復稀少為前提；二來是由于存貨的原因。只有經過一段時間以后，資本物稀缺性恢復了，存貨收完了，資本的邊際效率隨之增加，因此投資擴大。投資的增長引起投機旺盛，經濟周期又轉入高漲，直到資本邊際效率再度崩潰，危機又開始重演。所以，凱恩斯反對用高利息率的措施來遏制投資，他覺認為消滅蕭條，永遠處于準繁榮狀態才是之力商業循環的最終辦法。

讀了《就業、利息和貨幣通論》一書，我學到很多關于凱恩斯的經濟觀點，比以前更深入了，雖然讀得不太懂，還特意上網搜尋了一下關于這本書和凱恩斯的相關資料，可是我還是學到了很多，對凱恩斯的偉大和對他的理論的高度、深度感到無比的敬佩。

第四篇：就業利息貨幣通論 讀書筆記

《就業、利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業、利息和貨幣通論》是英國著名經濟學家凱恩斯的代表作，它于1936年出版，旨在挽救1929~1933年資本主義世界爆發的經濟危機，其核心在于如何解決就業，以緩解市場供求力量失衡的問題。它完全顛覆了傳統的在西方經濟學界占據主導地位的“看不見的手”、“自由放任的市場經濟”思想，提倡政府干預經濟以促進經濟的發展，從而引起了一場經濟學理論的革命，被譽為“凱恩斯革命”。因此，有人把凱恩斯的理論譽為一場像“哥白尼在天文學上，達爾文在生物學上，愛因斯坦在物理學上一樣的革命”。

關于這本書的中心思想，我以前在高中政治歷史課本上就略有接觸。尤其是高二選修的《經濟學常識》一書，其第二單元系統講述了“凱恩斯革命”。我對凱恩斯的邊際效率遞減，以及采取財政赤字政策，通過擴大財政支付來增加投資，刺激消費，擴大需求的思想記憶尤為深刻。因為08年我參加高考時，凱恩斯邊際效率遞減的理論考了一道大題目。今年在《西方經濟學原著選讀》課中，老師又著重介紹了《通論》這本書，這更增加了我對這本書的好奇心，以及想要讀一讀的欲望。很可惜，我在圖書館并沒有搜到這本書，不得不說有點小遺憾。還好，我在網上搜到了這本書的電子版。我閱讀的是1997年商務印書館出版的《漢譯世界名著學術叢書》系列由徐毓坍翻譯的《就業、利息和貨幣通論》。

說實話，這本書我著重看了出版說明、引論和消費傾向三部分，中間的和最后的基本沒看。一來由于高中課程的學習，我對凱恩斯的中心思想已基本了解；二來，也是最根本的原因，這里面涉及到很多的數學推理知識，由于大學政教專業不學高等數學，因此，像這種充滿數學推理和邏輯性很強的書籍對我來說就十分晦澀，很難讀下去。下面，我就我讀過的部分談談我對本書的看法。

（一）內容概要 本書共六編24章。

第1章《正名》中，作者闡釋了名為“通論”的原因：在于說明經典學派的假設只適用于一種特例，而不具普遍性，從而闡釋其在古典經濟學理論之外建立的一套嶄新的經濟學理論分析體系。

第2章《經典學派之前提》中，凱恩斯在逐條反駁新古典理論假設的基礎上提出了自己的理論基礎。他認為，古典學派的就業理論是建立在兩個基本假設之上的：

1、工資等于勞動力邊際產出。

2、在就業量不變時，工資的效用等于這些就業量的邊際負效用。

第3章《有效需求原則》是整個凱恩斯理論的基礎。所謂有效需求，是通過總供給和總需求函數相交得到的，而這種“有效需求”才意味著充分就業。由于需求分為消費和投資，但投資并不會使總需求自動達到“有效需求”，甚至越富有的社會這種偏差越大，這就使得經濟運行中“有效需求”不能實現成為常態。

第4~7章（略）。第8章《消費傾向：

（一）客觀因素》中，凱恩斯分析了工資單位、收入和凈收入之間的差額，資本價值的以外變化、時間貼現率的變化、財政政策的變化人們對將來收入的期望等因素，最終總結消費支出主要取決于產量和就業量。凱恩斯特別指出：消費傾向小于1，且隨著收入增加，消費傾向不斷減小，即其導數小于0。在這個假設下，就業量就只能隨投資量增加而增加。但投資中，真正影響就業的是“凈投資”而非折舊，作者特別引用了英美兩國大蕭條時期的投資數據，顯示蕭條期間折舊投資變動不大，而新投資大幅下降。

第9章《消費傾向：

（二）主觀因素》中，凱恩斯認為，人們的謹慎、愿望、算計、獨立、管理、自豪與貪婪等都會影響消費，不過他認為這些因素對消費的影響很小。

第10章《邊際消費傾向與乘數》，高中學過，基本結論了解，論證過程沒仔細看。第11章到最后就是略看了。主要講的就是資本邊際效率、利率通論、流動性偏好以及貨幣工資與物價等知識，中心思想就是由于現實生活中存在邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動偏好三大心理因素，這使得消費的增長趕不上收入的增長，引起消費需求不足。所以，隨著社會的進步與發展必然會出現有效需求不足的問題，這就導致企業生產出來的東西賣不出去，造成企業減產、停產乃至破產，最終導致資本主義經濟危機的爆發，造成工人失業。由于資本主義不存在自動達到充分就業均衡的機制，因而凱恩斯主張政府干預經濟，通過政府的政策，特別是財政政策來刺激消費和增加投資，擴大需求，以實現充分就業。由于消費傾向在短期內是相對穩定的，因而要實現充分就業就必須從增加投資需求著手，而投資的變動會使收入和產出的變動產生一種乘數效應，因而他更主張政府投資，以促使國民收入成倍地增長。

（二）“凱恩斯革命”的影響和意義

《就業、利息和貨幣通論》創立了宏觀經濟學的理論體系，為解決20世紀30年代的經濟危機作出了一定的貢獻，同時也開創了國家干預經濟的新時代，并使資本主義經濟得到迅速恢復。因此，《就業、利息和貨幣通論》的發表，在西方經濟學史上具有劃時代的意義。有一些西方經濟學者把《就業、利息和貨幣通論》與亞當·斯密的《國富論》和馬克思的《資本論》并稱為經濟學說史上的三大著作。

凱恩斯的政策主張，在一定范圍內、一定程度上對緩和與擺脫經濟危機具有積極作用。因此，凱恩斯提出的各種反危機的政策主張，不同程度地為西方國家所奉行，成為西方國家制定經濟政策的重要理論依據。

（三）“凱恩斯革命”的實質 應該說，《就業、利息和貨幣通論》是20世紀30年代經濟大危機的直接產物，是國家壟斷資本主義發展的必然產物。凱恩斯從人的“心理規律”出發，尋找資本主義經濟危機爆發的原因，并以此為依據，提出反危機的措施。這既掩蓋了經濟危機、失業與資本主義制度之間的聯系，又適應了國家壟斷資本主義發展的需要，其根本目的仍然在于維護資本主義經濟制度。他的政策主張，在一定程度上緩和了資本主義經濟發展中出現的矛盾和問題，在一定時期、一定范圍內促進了資本主義經濟的發展。但是，他不可能從根本上消除資本主義經濟發展中的各種內在矛盾。

（四）個人的一些看法和感受 很多人認為，利用政府財政開支進行基礎設施建設就是凱恩斯主義，這其實是對凱恩斯主義的誤解。相反，凱恩斯認為政府財政開支只有在美國和英國這樣的資本品積累很大、資本的邊際效率很低的國家里，才是不可或缺的。換言之，凱恩斯主義并不適用于發展中國家。

另外關于中國的消費狀況，我想說幾句。當前，中國正處于經濟社會急劇轉型的時期，人們的收入水平還處于中低水平，社會保障體系還不完善，教育、醫療、養老等問題較為突出，人們普遍對未來收入預期持悲觀態度。加之，傳統“勤儉持家”思想的根深蒂固，中國人的消費傾向普遍較低。人們有了錢，并不是用于投資，創造更多的財富，而是存進銀行以備不時之需。

中國當前的GDP仍然是依靠出口，這更加強了中國對外經濟的依附性，對中國經濟的穩定發展是極為不利的。因此，要拉動國內的經濟增長，“三駕馬車”中最主要的還是要靠本國的內需。但這是不是意味著，政府就必需要動用凱恩斯所說的財政政策，通過擴大內需、刺激本國的消費呢？

目前，中國的失業問題是比較嚴重的，公共工程的建設似乎有一定道理。這是否意味著，政府需要加大基礎設施建設（例如建設高鐵），通過公共工程來吸納國內多的剩余勞動力呢？我覺得未必如此。其實，中國并不缺乏投資資本。最近的福布斯全球富豪榜揭示：中國大陸富豪首列百強，共有115人。俗話說，只有窮人才會把錢存進銀行拿利息。是的，而富人則會把手中所持有的貨幣轉化為資本，投入到新的生產領域中以獲得更多的利潤。因此，大量私人資本仍然在尋找高利潤的投資目標；只是他們苦于中國并未提供他們良好的投資環境，有時候，甚至是打壓我們的民營經濟。我們知道，私營企業可吸納的勞動力要比國有企業、集體企業大得到，因此鼓勵發展民營經濟是解決我國就業問題的必由之路。我想，如果某些被政府管制的行業（例如電信產業）能夠向私人部門開放，如果政府所制定的經濟政策不是朝令夕改，我們的私營企業可以提供很多的就業崗位，從而解決一大群人的就業問題。而就業問題解決了，必然會帶動消費，從而擴大內需，促進產業的發展。

2008年，為了應對金融危機，中國政府向市場投發了4萬億人民幣。而這4萬億財政政策效果究竟如何，值得商榷。因為我們感受到的是房地產行業的持續升溫，CPI指數的不斷攀升。日益嚴重的通貨膨脹壓力，使得我們中國普通老百姓辛辛苦苦一輩子的積蓄在不斷地貶值。而為了應對通貨膨脹，從2010年10月份到現在，央行已經連續加了四次息，然而加息幅度遠遠小于CPI上漲幅度。同時，加息帶來的是大量熱錢的涌入，這無疑給人民幣幣值以及我國經濟的穩定帶來巨大的壓力。我不得不去懷疑，中國政府利用財政刺激消費的舉措。其實，凱恩斯明確指出，“通過持續投資來增加就業量”是不可取的。隨著失業問題的減輕，政府應該減少公共工程的投資。遺憾的是，我們的各級政府很難如此行動。我們的公共工程固然能夠在目前的危機中吸納勞動力，但它也能夠在經濟復蘇之后變本加厲地擠出私人投資，從而演變成一種低效率的選擇。

弗里德曼曾說過：“適當的通貨膨脹是經濟健康發展的必要條件”，而與凱恩斯同時代的哈耶克也比喻說：“如果一個人要奔跑向前，那么他的身體不能不前傾。但是記住，前傾過度會跌倒。”這在一定程度上可以理解為，他們同意要通過適當的通貨膨脹來保持經濟的穩定增長，但是我們往往忽略了一個重要的原則：適度。去年10月份，就在央行08年以來實行第一次加息舉措時，根據官方數據，2000年，我國GDP總量為8.9萬億元，廣義貨幣供應量為13.5萬億元，是GDP的1.5倍，多出了4.6萬億元，而到了2009年，我國GDP總量為33.5萬億元，廣義貨幣供應量為60.6萬億元是GDP的1.8倍，比差多出了27.1萬億元。而從當前的趨勢來看，廣義貨幣供應量與GDP之間的比例在進一步加大。根據央行數據顯示，2010年 9月末，我國廣義貨幣余額已經達到了69.64萬億元，按照國家統計局發布的前三季度GDP達26.866萬億元計算，超發貨幣將近42.774萬億元。這超發的將近43萬億的人民幣是造成當前物價上漲的直接原因。

由此，從目前經濟狀況分析，中國政府為因對金融危機而實行的刺激計劃其實是錯誤的舉措，它更違背了凱恩斯財政政策的應有之意。

以上就是我的一些個人看法，由于經濟學方面的知識太粗淺，我只用自己所學到的一點點知識對當前的經濟現象進行了直觀的、感性的分析。不到之處，還請老師諒解。

第五篇：《就業利息和貨幣通論》讀書筆記

《就業利息和貨幣通論》讀后感

凱恩斯的《就業利息和貨幣通論》、亞當斯密的《國富論》與馬歇爾的《經濟學原理》是西方經濟學史上三部劃時代的著作。《國富論》為古典經濟自由主義奠定了基礎，《經濟學原理》則是新古典經濟學的代表，為經濟自由主義作了總結，而《就業利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經典之作，標志著凱恩斯主義這一獨立的理論體系的形成。

進入20世紀，壟斷資本主義的發展加深了資本主義的矛盾，先后發生了多次世界性的經濟危機，特別是1929-1933年的世界經濟大危機，企業紛紛倒閉，大批工人失業，購買力下降，市場供求力量失衡，這一嚴重的現實使得新、舊古典經濟學理論陷入“經濟學危機”。凱恩斯的《就業利息與貨幣通論》是由于力圖挽救這次“經濟學危機”而被稱為對傳統經濟學的“革命”的。它的核心問題是如何解決就業，以緩解市場供求力量失衡的問題。

本書共分6篇24章。第一篇引論中，批評了李嘉圖及其以后的資產階級經濟學家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個“前提”：

一、工資等于勞動力的邊際產物；

二、當就業量不變時，工資的效用正好等于該就業量的邊際負效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。進而他分析了“有效需求原則”：總供給函數和總需求函數相交時的數值，就業量就是這個交點值。第二篇中，他則主要闡明了預期、所得、儲蓄、投資的定義，以及使用者成本等問題。第三篇研究了消費者傾向，分析消費傾向的主客觀因素、邊際消費傾向與乘數的關系。第四篇關于投資引誘，分析了資本邊際效率、長期預期狀態、偏好與利率、資本性質以及利息與貨幣的特征。第五篇貨幣工資與物價，闡述了貨幣工資的改變、就業函數與物價的問題。第六篇引用了幾篇短論，分析了商業循環，論述了重商主義、禁止高利貸法、加印貨幣以及消費不足論。

最后是結束語，《通論》所引起的社會哲學。而起中則是“有效需求理論”是本書最核心精彩的部分，凱恩斯運用總量分析的方法，對總收入、總需求、總供給、投資、消費、就業水平、物價水平等一系列總量相互關系進行研究的同時，獨辟蹊徑地創造了三個基本心理因素定理，精辟的分析出導致現實失業與蕭條的原因，在此基礎上又提出了國家干預經濟的主張。

《通論》中我們比較認知的理論是它的有效需求理論，以及產出變動而非價

格的變動的調節作用。有效需求原理認為，在一個封閉的的有閑置資源的經濟中，產出水平（即就業）取決于總的計劃支出，計劃支出包括兩個部分：居民的消費支出（C）和廠商的投資支出（I）。《通論》中沒有明確分析直接由政府支出刺激的支出變動的結果或間接由稅收變動而帶來的支出變動的結果。因此，《通論》中有兩個部門（居民戶和廠商），計劃支出由下列方程給出：

收入（Y）=產品價值=消費（C）+投資（I）。

本書的核心觀點是：就業量決定有效需求，也即消費，而就業量取決于消費傾向和投資量。在假定社會的消費傾向為既定的情況下,則就業量的均衡水平決定于當前的投資量。投資量取決于資本的邊際效率和利率所確立的投資引誘。凱恩斯極其強調資本市場的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。貨幣主義者一廂情愿地認為，只要通過央行的公開市場操作來控制貨幣數量，就可以控制利息率，從而促使經濟穩定發展。凱恩斯卻雄辯地指出，帶有投機需求的貨幣是促使利息率劇烈波動的主要因素，投機需求主要是出于人們對未來的主觀預測，這種預測的變化是不可能通過央行的公開市場操作來抵消的。股票、債券等資本市場在決定利息率的過程中發揮了非常重要的作用。凱恩斯甚至早已預測到，未來央行可能不得不通過直接買入長期債券或者股票來調節利息率——這正是今天美國、日本和歐洲發生的事情。

但是凱恩斯的觀點帶有很強的獨斷性，往往沒有過硬的實證支持，至少在他的時代是如此。開篇的那個強硬的論斷——工人與雇主爭議的工資是名義工資而不是實際工資，可以說是經濟學史上革命性的一頁，凱恩斯卻從來沒有給出令人信服的論證。他提出這一點，純粹是一種天才的直覺和感悟，并非有統計資料或清醒邏輯的支持。他在后面的章節提出，由于中介成本的存在，長期利息的最低限度是2-2.5%，這個說法也值得商榷（凱恩斯再次以“大概仿佛也許是”的方式完成了論證）。這些觀點對凱恩斯主義來說是基礎性的，但凱恩斯僅僅以頑強的信心和天才的直覺來支持它們，所以說凱恩斯主義是建立在沙子之上的經濟學。

本書從倫理學、法律學與經濟學方面，在不同的歷史時期，隨著形勢的發展，對資本主義市場經濟作出了論述。為政府宏觀調控提供了理論基礎，同時指出了政府調控的核心目標，既充分就業。因為只有充分就業才能保證有效需求，而有

效需求是經濟發展的根本推動力。各國政府多數依據凱恩斯主義的理論來進行各種貨幣政策和財政政策進行宏觀調控。這對我國建立和完善社會主義市場經濟體制過程中的道德建設、法制建設和經濟理論研究，還是很有啟發的。具體說來，至少有兩點：

第一，《通論》有力地證實：市場不是萬能的。由于市場中各個利益主體的經濟行為不可能完全協調一致，所以經濟蕭條（乃至經濟危機）和大量失業的“市場失靈”的現象會時常存在。因此，國家有必要使用宏觀調控的手段，將市場調節與國家宏觀調空有機結合起來。

第二，《通論》也說明了作為宏觀調控手段的貨幣政策和財政政策，應該通過何種途徑來消除這些“市場失靈”的現象。凱恩斯認為，“市場失靈”現象的主要原因是投資不足，而投資不足所引發的收入下降又導致了消費的萎縮。貨幣政策的推行便是通過利息率的降低來刺激投資的增長，進而拉動消費的增長。當貨幣政策刺激投資增長的力度不足以完全消除“失靈”現象時，國家就必須同時使用財政政策的手段，把資金直接投資于“公共工程”等，以便擴大內需，從而達到消除“失靈”現象的目的。

毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經濟學家，他敢于打破舊的思想的束縛，承認有非自愿失業的存在，首次提出國家干預經濟的主張，對整個宏觀經濟學的貢獻是極大的。他承認資本主義社會除了自愿失業和摩擦性失業外，還存在著“非自愿失業”，原因就是有效需求不足，所以資本主義經濟經常出現小于充分就業狀態下的均衡。這樣，凱恩斯在背叛傳統經濟理論的同時，開創了總量分析的宏觀經濟學。因此，在凱恩斯經濟理論中，金融理論占有十分重要的位置。

以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作《就業利息和貨幣通論》的感想。雖然對該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。