第一篇：中美知識產(chǎn)權(quán)爭端及其啟示

知識產(chǎn)權(quán)法論文

武莉娟

201052311068

法律碩士（法學）

中美知識產(chǎn)權(quán)爭端及其啟示

摘要

隨著中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的飛速發(fā)展，兩國貿(mào)易矛盾也不斷積累，并突出地表現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，中美知識產(chǎn)權(quán)爭端在近幾年愈演愈烈。本文主要從中美知識產(chǎn)權(quán)爭端的由來探索爭端的實質(zhì)原因，提出相應(yīng)的解決方法，最后談了一點啟示，中美知識產(chǎn)權(quán)爭端必定是長期的、復(fù)雜的，中美知識產(chǎn)權(quán)爭端是一場持久戰(zhàn)。

引言

中國與美國之間的雙邊知識產(chǎn)權(quán)爭端由來已久，中美知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系伴隨著中美正式建交而產(chǎn)生。美國是世界上對知識產(chǎn)權(quán)保護最嚴格的國家，而中國作為一個發(fā)展中的大國，在知識產(chǎn)權(quán)保護方面不可能完全達到發(fā)達國家的苛刻標準，因此從20世紀90年代以來中美兩國之間曾爆發(fā)多次知識產(chǎn)權(quán)爭端。在全球化力量推動下，如今中美經(jīng)貿(mào)交往日益深化，相互依賴不斷加深。當前，金融危機席卷全球，世界經(jīng)濟前景撲朔迷離，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系作為最重要的雙邊關(guān)系保持穩(wěn)定和諧發(fā)展至關(guān)重要。本文將追溯中美知識產(chǎn)權(quán)爭端產(chǎn)生、發(fā)展與解決的過程，從政治、經(jīng)濟和法律方面探索爭端產(chǎn)生的原因，并在此基礎(chǔ)上給出減少中美知識產(chǎn)權(quán)摩擦,促進雙邊關(guān)系和諧發(fā)展的政策建議。

一、中美知識產(chǎn)權(quán)爭端的簡介

中美知識產(chǎn)權(quán)的糾紛始于20世紀80年代末，在1989—1996年劇烈動蕩的中美關(guān)系中急速展開，以三次沖突起始，又以三次合作結(jié)束。1988及1989年美國貿(mào)易代表辦公室均將中國列入了“重點觀察國家”。1991年4月26日，美國又以中國的知識產(chǎn)權(quán)保護不力為由進行 “ 特別 301” 調(diào)查，最終簽署了《中美關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的諒解備忘錄》。備忘錄規(guī)定，自簽訂之日起，美國終止對中國的“特殊301調(diào)查”，并取消把中國指定為重點國家。這是中美之間關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的第一次爭端，也是中美知識產(chǎn)權(quán)談判的序幕。第二次知識產(chǎn)權(quán)爭端的焦點是盜版問題。1994年6月，美國認為中國在實施立法方面很不力，并且實質(zhì)上也沒有保護著作權(quán)作品的立法，盜版嚴重，以音像制品盜版和計算機軟件盜版問題再次把中國列入“重點國家”名單，重新對中國發(fā)起“特殊301調(diào)查”。經(jīng)歷了報復(fù)與反報復(fù)之后，雙方又在北京恢復(fù)談判，并在l995年2月26日深夜草簽了《中美知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議》。協(xié)議由雙方換函和“有效保護及實施知識產(chǎn)權(quán)的行動計劃”組成。《中美知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議》簽署事隔僅一年，中美知識產(chǎn)權(quán)糾紛再次成為兩國貿(mào)易關(guān)系的熱點。1996年4月30日，中國再次被美方列為“301條款” 重點國家，而且是該年度唯一的“重點國家”。經(jīng)過幾輪談判，最終美國許諾把中國從“特殊301重點國家名單”上撤出，且不實施擬進行的報復(fù)，并且在1997年到2002年期間，美國貿(mào)易代表辦公室這幾年中沒有一年將中國升格為最高級別的“重點國家”或次之的“重點觀察國家”名單，開始通過鼓勵而不是施壓來促使中國進一步加強知識產(chǎn)權(quán)保護。然而，這種平靜狀況并未持續(xù)多久。從2004年開始，美國商業(yè)界對中國在世貿(mào)組織框架下對知識產(chǎn)權(quán)的保護情況開始流露出更多不滿，美國利用“337條款”對我國出口到美國的相關(guān)產(chǎn)品展開的立案、調(diào)查呈現(xiàn)出上升趨勢。2007年4月9日，美國更決定就中國的知識產(chǎn)權(quán)實施和文化產(chǎn)品市準入問題，啟動WTO爭端解決程序，從而首次把中美知識產(chǎn)權(quán)之爭推向以WTO規(guī)則為平臺的多邊解決機制。至此，中美知識產(chǎn)權(quán)爭端達到高潮。

二、中美知識產(chǎn)權(quán)爭端的原因分析

第一，中美雙方法律的不對稱性和觀念的差異性

由于兩國在法律制度和意識觀念上的差異，導致雙方在知識產(chǎn)權(quán)保護問題上矛盾的激化。從目前的發(fā)展來看，兩國的法律水平是不對稱的。美國深受英國法律文化的影響，對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的立法和行政執(zhí)法高度重視，加重懲處因知識產(chǎn)權(quán)受到侵害而傷及企業(yè)利益的行

為。我國雖在1990就通過了《著作權(quán)法》。對《商標法實施細則》、《專利法實施細則》也先后進行修改。還制定了《著作權(quán)法實施細則》、《計算機軟件保護條例》、《反不正當競爭法》等，初步形成我國知識產(chǎn)權(quán)的法律保護體系，但并不完善，如我國商標法剛實行時，未考慮保護服務(wù)商標的問題，后來的補充也仍有不足。商業(yè)秘密的保護也與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)，而在我國立法上還是空白。2004 年后在我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法過程中主要出現(xiàn)透明度不夠、執(zhí)法不嚴、刑法保護的力度不夠、行政處罰的額度太低，不足以威懾盜版者等問題。

意識觀念上的差異主要表現(xiàn)在美國對中國政府保護知識產(chǎn)權(quán)意愿的認識有很大偏差。如美國在對《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》司法保護條款和透明度條款的理解和認識上都存在偏差。在處治盜版問題上,我國已制訂適合國內(nèi)當前環(huán)境的方案，并已取得了相對保護知識產(chǎn)權(quán)的效果。而美國對 TRIPS協(xié)議中兩個共識的理解是我國必須在短期內(nèi)對盜版的根治，這是無法實現(xiàn)也是脫離我國現(xiàn)實國情的。

第二，美國國內(nèi)存在一股對中美知識產(chǎn)權(quán)爭端有偏見的政治力量

美國人認為，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護問題關(guān)系到美國的經(jīng)濟全球競爭力、工人就業(yè)，以及消費者健康和公共安全的問題。中國企業(yè)通過盜版和仿冒獲取關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)計，大大降低了成本，帶來了競爭優(yōu)勢；假冒盜版搶走了工人的工作，偷竊了企業(yè)和政府的收入，損害了美國發(fā)明創(chuàng)造的競爭優(yōu)勢，損害美國經(jīng)濟安全。更甚者，有些美國人認為中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不嚴是其產(chǎn)業(yè)政策的一部分，懷疑中國的發(fā)展、創(chuàng)新以及國際競爭力的提高有賴于商業(yè)和產(chǎn)業(yè)的盜版等對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)。這種認識大大加劇了中美知識產(chǎn)權(quán)爭端。

第三，中美知識產(chǎn)權(quán)爭端的本質(zhì)原因：貿(mào)易逆差引發(fā)美國對局面控制的困擾。

在美國出口額的一半以上來自知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)對美國經(jīng)濟增長的貢獻很大，美國由于盜版和假冒而造成的損失慘重，而中國是造成這一損失的主要國家。美國電影協(xié)會等也抱怨嚴格的市場準入政策使得美國合法的版權(quán)相關(guān)產(chǎn)品無法進入中國市場。近年來我國對美國的貿(mào)易順差額在不斷上升中，對于貿(mào)易赤字的解釋，美國偏好誤入歧途：中國經(jīng)濟競爭力的提升與侵犯性使用國外技術(shù)有密切關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)給美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成很大損失,被認為是兩國貿(mào)易逆差加劇的一個重要原因。所以美國通過施壓的方式要求我國加強知識產(chǎn)權(quán)保護，是想借此來彌補貿(mào)易上的劣勢。

第四，中美兩國的經(jīng)濟發(fā)展水平差距日益減小

美國作為經(jīng)濟最為發(fā)達的資本主義國家，與中國存在著顯著差距。但隨著近些年來中美貿(mào)易順差不斷加大，美國越來越明顯的感覺到中國帶來的壓力。近年來，中國的GDP增長率始終保持在高位，遠遠高于美國。因此，美國始終將中國作為其打壓的對象之一。

三、中美知識產(chǎn)權(quán)爭端的應(yīng)對策略

通過以上分析，我們了解了中美知識產(chǎn)權(quán)爭端產(chǎn)生的根源，這為我們采取措施尋求爭端解決提供了根據(jù)。中美知識產(chǎn)權(quán)爭端隨中國對外開放加深、中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展而生，我們應(yīng)該在保持中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系繼續(xù)發(fā)展中解決分歧。

第一，建立適合中國國情并與國際接軌的知識產(chǎn)權(quán)制度

對我國來說，知識產(chǎn)權(quán)是個舶來品，2O世紀8O年代以來，我國不斷加強知識產(chǎn)權(quán)的立法工作，建立了知識產(chǎn)權(quán)法律制度體系。加入WT0之后，我國又陸續(xù)頒布或準備通過一系列新法律法規(guī)，但這些法律法規(guī)有待進一步的完善。我國應(yīng)該借鑒日本、美國等一些發(fā)達國家的法經(jīng)驗，完善相關(guān)的法律、法規(guī)，同時關(guān)注目前國際最新的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展趨勢，逐步與世界貿(mào)易組織的TRIPS接軌，從而制定一個科學合理、具有可操作性的知識產(chǎn)權(quán)保護的法律和法規(guī)體系。另外，我們必須注意到中國是一個發(fā)展中國家，應(yīng)該結(jié)合中國的國情，最大限度地實現(xiàn)法律的本土化與國際化之間的協(xié)調(diào)，現(xiàn)階段立法不必過于攀高。

第二，建立強有力的監(jiān)管隊伍,加大對知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度

1992年第一次中美知識產(chǎn)權(quán)談判中簽訂了《中美關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的諒解備忘錄》，其

主要是關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)制度的改進。接下來的中美知識產(chǎn)權(quán)談判中，中國對知識產(chǎn)權(quán)保護的執(zhí)法問題就成了核心內(nèi)容。美國所要求的不僅僅是改善我國的知識產(chǎn)權(quán)制度，更重要的是實施有關(guān)的法律制度，從而有效地保護美國的知識產(chǎn)權(quán)，并為美國的知識產(chǎn)權(quán)所有人提供市場準入的機會。入世后，中國要承擔起世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中的義務(wù)，嚴格遵循 TRIPS協(xié)議中的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的基本原則和最低要求。

在我國,執(zhí)法不嚴是一個嚴重的問題。許多地方政府為了追求短期利潤，對一些企業(yè)大量仿制、侵犯產(chǎn)權(quán)行為視而不見，很大程度上起著縱容破壞產(chǎn)權(quán)保護的作用。因此，政府一定要加強知識產(chǎn)權(quán)保護的司法和執(zhí)法工作，建立一支強有力監(jiān)管隊伍，加大對侵權(quán)行為的懲治力度。只有通過嚴格的執(zhí)法，才能從源頭遏制知識產(chǎn)權(quán)犯罪的違法行為，減少與美國的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，緩解中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭端。

第三，加快實施知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略

當今世界已經(jīng)進入全球化和知識經(jīng)濟時代，世界貿(mào)易組織把知識產(chǎn)權(quán)列入貿(mào)易體系三大支柱之一。美國、日本等發(fā)達工業(yè)國家，為了取得在國際貿(mào)易領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，都把知識產(chǎn)權(quán)看成是關(guān)鍵因素，大力發(fā)展本國的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，今后工作重點之一就是建立完全自主的知識產(chǎn)權(quán)體系，提高全民族的道德文化素質(zhì)和創(chuàng)新能力，鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，保護知識產(chǎn)權(quán)。一方面，政府要積極鼓勵企業(yè)參與科學與技術(shù)研究開發(fā)，建立專項資金專門用于企業(yè)的創(chuàng)新，對申請專利、專利技術(shù)實施以及申報、發(fā)明專利的單位個人給予重點扶持。另一方面，要建立地方知識產(chǎn)權(quán)收益分配獎勵機制。地方政府要把發(fā)明人的收入與其發(fā)明創(chuàng)造的效益相掛鉤，最大限度地提高科技人員發(fā)明創(chuàng)造的積極性。在稅收方面，政府可對自主創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)保護做得好的企業(yè)和單位給予享受減免稅，同時對違反知識產(chǎn)權(quán)保護的企業(yè)和個人必須給予一定的懲罰。

第四，提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力

知識產(chǎn)權(quán)爭端是企業(yè)與企業(yè)之間的利益爭端，也是企業(yè)采用的競爭手段之一。我國企業(yè)一方面在國內(nèi)市場面臨著跨國企業(yè)的激烈競爭，另一方面也開始開拓國際市場，要在經(jīng)濟全球化的背景中獲得勝利，就必須充分認識到知識產(chǎn)權(quán)作為一項無形資產(chǎn)在商業(yè)競爭中的重要作用，對知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、占用和運用是一個企業(yè)乃至一個國家在競爭中取勝的關(guān)鍵。

我國企業(yè)要做到如下三點：第一，企業(yè)對自己的產(chǎn)品、技術(shù)和專利等要及時申請知識產(chǎn)權(quán)保護。這樣既可避免自己的產(chǎn)品被別人模仿而失去競爭優(yōu)勢，也可以避免被外企鉆空子索要專利費。第二，企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入，提高自己知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新能力。如果中國企業(yè)能夠研究開發(fā)自己的核心技術(shù)、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新能力，那么就沒有必要侵犯美國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，這是解決中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭端的根本措施。第三，企業(yè)要培養(yǎng)大量知識產(chǎn)權(quán)人才。知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品實質(zhì)上是人類智慧的結(jié)晶，創(chuàng)新的背后離不開人才的努力。企業(yè)應(yīng)該加大在研發(fā)方面的激勵投入，鼓勵員工創(chuàng)新。

四、結(jié)束語

隨著中美貿(mào)易的不斷發(fā)展，中美知識產(chǎn)權(quán)爭端必定是長期的、復(fù)雜的，中美知識產(chǎn)權(quán)爭端是一場持久戰(zhàn)，知識產(chǎn)權(quán)問題的解決是一個長期的過程，在與美國的較量中我們要從消極應(yīng)對轉(zhuǎn)為主動出擊和積極應(yīng)戰(zhàn)。一方面中國需要不斷加強知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法方面的建設(shè)，盡

可能修改完善有關(guān)法律使其保持與世貿(mào)組織TRIPS協(xié)定的一致性；另一方面中國企業(yè)在提高技術(shù)水平、增強產(chǎn)品的國際競爭力的同時，更要關(guān)注自身和貿(mào)易伙伴的知識產(chǎn)權(quán)狀況，要學會熟悉運用知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律來更好的保護自己，使其在未來的國際競爭中處于更加有利的地位。

參考文獻

[1]何興強 中國加入世貿(mào)組織以來的中美知識產(chǎn)權(quán)爭端[J] 美國研究,2008,(2).[2]厲力 聚焦中美知識產(chǎn)權(quán)案[J] WTO經(jīng)濟導刊,2007(7).[3]宋國友 超越中美知識產(chǎn)權(quán)爭端[J] 西部論叢,2007(7).[4]黃曉蕾 中美知識產(chǎn)權(quán)爭端探析[J] 時代經(jīng)貿(mào).2009(6).[5]李芳,熊靈 中美知識產(chǎn)權(quán)爭端及其對策分析[J] 武漢理工大學學報,2009(2).[6]劉建明,袁永友 中美知識產(chǎn)權(quán)爭端及對策[J] 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2007(8).[7]葛陽琴,蔣昀 中美知識產(chǎn)權(quán)保護爭端的實質(zhì)[J] 現(xiàn)代商業(yè),2008(1).[8]宋國友 超越中美知識產(chǎn)權(quán)爭端[J] 西部論叢,2007(7).[9]王碩 中美知識產(chǎn)權(quán)爭端是一場持久戰(zhàn)[J] 時代經(jīng)貿(mào),2009(1).[10]高陽,劉皓 縱論中美知識產(chǎn)權(quán)爭端[J] 對外開放,2007(12).

第二篇：中美知識產(chǎn)權(quán)談判美方方案

中美知識產(chǎn)權(quán)談判美方方

案

制定人：甲方四組

時間：2013年10月22日

摘要：本談判方案是在背景為中國在經(jīng)過了十幾年的發(fā)展之后，經(jīng)濟發(fā)展迅速，與我國的貿(mào)易差額越來越大，而我國處于貿(mào)易逆差的地位。由于國外對知識產(chǎn)權(quán)的保護不利，我方每年約損失240億美元，這些國家中就包括中國。我方從70年代起制造業(yè)方面的貿(mào)易就呈現(xiàn)巨額逆差，服務(wù)業(yè)處于順差，這樣，我國處于由產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟為主的結(jié)構(gòu)向以信息和高科技經(jīng)濟為主的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，我方要采取強有力的措施保護我方的知識產(chǎn)權(quán)，以保護我方在信息和高科技領(lǐng)域的統(tǒng)治地位，從而達到在市場上的統(tǒng)治。而中國作為最大的發(fā)展中國家，在知識產(chǎn)權(quán)維護上不能達到我方的要求。但是中國堅持認為中國已經(jīng)做出了很大的努力，談判陷入僵局，中美雙方貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)的局面下制定的。由此，制定了三個目標：

1.最高目標：讓中國以發(fā)達國家的身份加入WTO，按照與發(fā)達國家相同的對知識產(chǎn)權(quán)保護的標準來保護美方的知識產(chǎn)權(quán)所有者利益。2.可接受目標：同意中國以發(fā)展中國家身份加入WTO，但是迫使中國在市場準入上做出重大讓步，對相關(guān)法律進行制定以及提高其保護標準。將我方的法律體系和文化價值觀念進一步推向中國，為今后獲得更大的市場份額奠定基礎(chǔ)。

3.最低目標：同意中國以發(fā)展中國家加入WTO，但是要對相應(yīng)的法律法規(guī)進行改變，但是可以適當降低整改標準和速度。在此背景條件下，制訂了以下三套方案。

方案一：主動出擊，先進后退。

談判策略：1.先給出最高目標，闡述我方的利益以及我方因為中方在知識產(chǎn)權(quán)上保護不利收到的損害。

2．以中國迫切要加入WTO為籌碼，指出加入WTO均對知識產(chǎn)權(quán)保護有要求。這是在烏拉圭談判中已經(jīng)將知識產(chǎn)權(quán)保護確定在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的議程中。所以此要求并不是我方一意孤行，而是國際社會共同的要求。

3.指出雙方在貿(mào)易上我方對中方有巨額的貿(mào)易逆差，我方在貿(mào)易方面給了中方許多優(yōu)惠政策，并沒有因為雙方的經(jīng)濟差距和貿(mào)易差額就限制中方，我方要求中國以發(fā)達國家的身份加入WTO是有根據(jù)的。4.指出我方對中方的知識產(chǎn)權(quán)保護提出高標準，這在一定程度上也促進了中方本身知識產(chǎn)權(quán)保護的進程，這對中方也是有很大好處的。

談判原則：重利益原則。要著眼于我方的利益，因為在現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生的談判中我方處于優(yōu)勢地位，中方迫切的想加入WTO并為之做出了許多努力，這時中國放棄談判的可能性不大，求人者勢必弱，所以我方可以用我方掌握的優(yōu)勢來最大程度的保護我方利益。

方案二：以退為進，謀求共贏

談判策略：1.闡述一旦發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，這對雙方都是共輸?shù)慕Y(jié)果，這樣此前中方所做出的努力和讓步就會變得沒有意義，這樣對中方來說，不能達到談判的基本目標，也就是加入WTO，這對中方來說談判就是徹底失敗的。而在國際社會上來說，對中國的影響要遠遠超過美國，雖然說是共輸，但是中國是失敗結(jié)果的主要承擔者。

2．指出中國在知識產(chǎn)權(quán)保護上的不足之處，中國在制定知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)法律上從一開始就與發(fā)達工業(yè)國家一致，這樣提高其標準是比較容易達到的，所以中方有義務(wù)在加入WTO后進一步保護知識產(chǎn)權(quán)，盡快縮短與發(fā)達國家的差距。

3.承諾同意讓中國以發(fā)展中國家的身份加入WTO，說明我方已經(jīng)做出了巨大讓步，但是這樣必須是以中國在市場準入原則上做出重大讓步，修改相關(guān)法律為前提。

4.進一步推行我方的法律體系和文化價值觀念。

談判原則：堅持共贏，尋找共同利益在保證己方的利益下，讓渡一部分自己的利益，以達到共同勝利。提出雙方都可以接受的方案。

方案三：保證底線，不可退讓

談判策略：1.堅守我方的最低底線，即要求中方對相關(guān)法律進行修改，更大強度的保護我方知識產(chǎn)權(quán)所有者的權(quán)益。由于我方的巨額貿(mào)易差額需要通過服務(wù)業(yè)，其中包括高科技產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)來彌補，所以在這部分的利益不能進行商討，否則就傷害了我方的基本利益，也對今后進一步打開中國市場造成了威脅。就不能答應(yīng)中方加入WTO。

2.闡述我方已經(jīng)做出的重大讓步，讓對方明確這已經(jīng)是我方的最低要求，沒有商量的余地。

3.必要的時候可以停止談判，向中方施加壓力，以靜制動。此時貿(mào)易戰(zhàn)可以作為一個籌碼，闡述如果中方不能滿足我方的最低要求，那么貿(mào)易戰(zhàn)也就無可避免。雖然這是我方不愿意看到的，但是作為我方的最低利益不能得到滿足時，我方將被迫進行貿(mào)易戰(zhàn)。

談判原則：在核心問題上沒有商量余地，一定保證我方利益，不能為了達成談判的勝利而損害我方利益。

第三篇：中美知識產(chǎn)權(quán)談判中方談判方案

摘要

上個世紀九十年代，中美兩國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的談判進入關(guān)鍵時期。美國認為由于外國知識產(chǎn)權(quán)保護的不良狀態(tài)，不僅致使美國的發(fā)明者和制造者遭受了巨大的經(jīng)濟損失，而且還使美國的經(jīng)濟成本增加。同時在貿(mào)易方面的逆差導致美國的制造業(yè)和就業(yè)受到影響。其他國家“坐享其成”損人利己的行為致使美國必須采取強有力的措施來保護知識產(chǎn)權(quán)來作為提高世界市場份額方面的競爭力和改善貿(mào)易逆差的手段。美國在1988年的301特別條款中，提出了一個重點考察國家名單和定期考察國家名單，其中知識產(chǎn)權(quán)保護程度較低中國就是301特別條款的制裁對象。想要順利進入中國市場并維持它在信息和高科技領(lǐng)域的統(tǒng)治地位，就必須謹防中國的侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為。而想讓中國不再“盜版”，必經(jīng)途徑之一就是讓中國簽署知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)定。本談判方案是在中美市場準入談判和復(fù)關(guān)談判的背景下，針對中國準備在年底前完成加入關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的目的的而制定的。本談判方案分為三個階段，每一個階段都有一個談判方案，在我方既定的談判目標和談判原則、對策的基礎(chǔ)上中制定了三個方案。

方案一的目標是與中國在知識產(chǎn)權(quán)方面達成協(xié)議，中國政府必須承諾同意對侵犯出版權(quán)、專利權(quán)和商標權(quán)的行為進行打擊，保護我方在知識產(chǎn)權(quán)方面的利益。策略是主動出擊，態(tài)度強硬，在知識產(chǎn)權(quán)保護的重要方面不給中方討價還價的余地，運用談判實力理論，從一開始就讓中方適應(yīng)我方的大目標，建立并加強自己的談判實力。

方案二的目標是互利共贏。要求中方進一步開放市場，并減少對美國進入中國市場的限制，在知識產(chǎn)權(quán)得到保護的基礎(chǔ)上改善美國的貿(mào)易不平衡問題。策略是以退為進，因勢利導。

方案三的目標是避免貿(mào)易戰(zhàn)，同時拒絕承認中國發(fā)展中國家的身份，拒絕按照給中國在較長時間內(nèi)逐步消減關(guān)稅和解除貿(mào)易保護性限制的優(yōu)惠條款。策略是在準許中國加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定的情況下，提出附加條款。

目錄

1，中美知識產(chǎn)權(quán)談判強弱態(tài)勢分析。..................................................3 2，談判方案的具體方案內(nèi)容..................................................................4 3，對談判方案的基本控制和分析說明..................................................5

1，中美知識產(chǎn)權(quán)談判強弱態(tài)勢分析。

中美關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的談判已經(jīng)持續(xù)了近20個月，在前七輪談判中由于我方強硬的實力與態(tài)勢導致談判僵化，最終破裂。1994年底時，我方首席談判代表明確表示，如果中方拒絕我方的要求，我方將阻止中國加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定，同時還將采取措施對中國實行經(jīng)濟制裁。在這個階段我方處于談判強勢，中方處于談判弱勢。原因①在此次談判前我方了解到中國正全力以赴爭取在年底前加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定，在此之前中國一直想加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定并做出了不懈的努力，包括中國政府已在全國過了大量的工作，并采取了許多斷然措施改革了經(jīng)濟和法律體系。此時的中國需要關(guān)貿(mào)總協(xié)定，需要美國的同意。談判的雙方是以權(quán)利為基礎(chǔ)的，我方擁有決定是否讓中國通過的權(quán)利，因此我方就擁有談判的籌碼，而相對應(yīng)的中方則是有求于我方。原因②我方采取了懲罰的措施，通過自己的行為使對方遭受損失。我方代表提出的經(jīng)濟制裁將會減少對中國的進口，使中國遭受經(jīng)濟損失。因此在此輪談判中我方處于有利的談判地位，中方處于不利的談判地位。

1995年1月18日，美國和中國重新開始談判，2月4號美國談判代表公布了對中國出口美國產(chǎn)品的最終裁制清單。在這一階段我方由談判強勢轉(zhuǎn)為弱勢，中方由談判弱勢轉(zhuǎn)為強勢。我方公布了對中方的最終出口制裁清單，但與第一份清單相比，這份清單在制裁的項目和價值上都有所減少。然而中方對我方的制裁清單沒有任何改變，并且報復(fù)性清單也將于同一天生效。美國與中國本來就存在貿(mào)易逆差，中方對我方的報復(fù)性清單不利于美國的出口，將會使貿(mào)易逆差擴大，并且貿(mào)易戰(zhàn)對雙方都有損失，而我方更是不愿放棄中國的巨大市場。我方希望中國做好知識產(chǎn)權(quán)保護的目的是為了美國更好的進入中國市場，更好的在中國攫取更大的利益。而即將到來的貿(mào)易戰(zhàn)不利于我國在中國市場上分羹。

1995年2月26日晚，中國與美國重新談判。美國與中國就知識產(chǎn)權(quán)保護問題達成一致協(xié)議。在這一階段我方由談判弱勢轉(zhuǎn)為強勢，中方由談判強勢轉(zhuǎn)為弱勢。在這一階段中國同意了我方的要求，毫無個性的聽從了美國的意見。

2，談判方案的具體方案內(nèi)容

方案一

目標：與中國在知識產(chǎn)權(quán)方面達成協(xié)議，中國政府必須承諾同意對侵犯出版權(quán)、專利權(quán)和商標權(quán)的行為進行打擊，保護我方在知識產(chǎn)權(quán)方面的利益。

策略：主動出擊，態(tài)度強硬，在知識產(chǎn)權(quán)保護的重要方面不給中方討價還價的余地，運用談判實力理論，從一開始就讓中方適應(yīng)我方的大目標，建立并加強自己的談判實力。

方案二

目標：互利共贏。要求中方進一步開放市場，并減少對美國進入中國市場的限制，在知識產(chǎn)權(quán)得到保護的基礎(chǔ)上改善美國的貿(mào)易不平衡問題。

策略：以退為進，因勢利導。

方案三

目標：解決知識產(chǎn)權(quán)問題，避免貿(mào)易戰(zhàn)。同意中國加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定，同時提出附加條款。

策略：在準許中國加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定的情況下，拒絕承認中國發(fā)展中國家的身份，拒絕按照給中國在較長時間內(nèi)逐步消減關(guān)稅和解除貿(mào)易保護性限制的優(yōu)惠條款。

3，對談判方案的基本控制和分析說明 對方案一基本控制與分析

談判程序：

1，強調(diào)由于中國在知識產(chǎn)權(quán)方面的保護不到位而給美國造成的損失，僅僅在音樂制造方面，由于中國的盜版行為使得我國在中國音樂市場中損失了30多億。

2，維持我方態(tài)勢的基礎(chǔ)上，要求中方同意我方的要求。談判原則: 1,把握我方立場，在知識產(chǎn)權(quán)問題上不做退讓

2，在維持現(xiàn)狀的原則下，就中美知識產(chǎn)權(quán)問題達成協(xié)議 談判策略：

1，運用談判實力理論，主動出擊，態(tài)度強硬，在知識產(chǎn)權(quán)保護的重要方面不給中方討價還價的余地，從一開始就讓中方適應(yīng)我方的大目標，建立并加強自己的談判實力。我方在談判開始就應(yīng)說明我方的立場，強調(diào)中方必須解決好知識產(chǎn)權(quán)問題才能與我方再進一步談判。

2，運用談判需求理論，我方再談判之前就認識到中方的需求：中國早已將加入世界貿(mào)易組織作為其確立世界經(jīng)濟強國地位的一個目標。這屬于國與國之間的談判，因此，我方可以選擇不同的方法去改變中方的動機，使中方服從自身的需要。我方開始并不想并不想中國順利加入世貿(mào)組織，可以用知識產(chǎn)權(quán)問題為要挾，要求中方必須以我方為主，給中方心里壓力，體現(xiàn)了獲取實力為主的思維方式。

談判時間：1994年12月14日

對方案二基本控制與分析

談判程序：

1，聽取中方在知識產(chǎn)權(quán)方面所做的努力，以及對我方的反駁。同時我方應(yīng)該做好準備隨時回應(yīng)中方，不讓中方鉆空子。

2，把握好談判態(tài)勢，要求中方進一步擴大市場，并減少對美國進入中國市場的限制。談判原則: 1,求同存異，可在在雙方互相進入對方市場方面多做探討 2，在中美知識產(chǎn)權(quán)問題達成協(xié)議的基礎(chǔ)上互惠互利，謀求雙贏。談判策略：

1，以退為進。基于中方在貿(mào)易方面給我方施加的壓力，我方的可以先改變態(tài)度，以退為進。給予中方心理上更多的滿足感來增強談判的吸引力。

2，采取因勢利導的思維方式。做出友善的姿態(tài)傾聽中方陳述，找出雙方共同點并以此為談判基礎(chǔ)。

3，談判各方必須做出適當?shù)淖尣剑谡勁羞^程中把握靈活性和原則。在原則問題上決不讓步，在非原則問題上可以靈活處理，并采取“色拉米香腸”的理論，小步實施讓步，并大肆渲染。

談判時間：1995年1月18日

對方案三基本控制與分析

談判程序：

1，對貿(mào)易戰(zhàn)要謹慎小心，在這個問題上要與中方說明厲害關(guān)系。

2，在中方承若就知識產(chǎn)權(quán)問題做出處理之后再與中方協(xié)商其他事宜。在中方做出承若之后，我方也可做出讓步，支持中方加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定。談判原則: 1,在知識產(chǎn)權(quán)問題上不做退讓，在保證我方利益的基礎(chǔ)上，可考慮中方的利益。

2，盡量避免貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生。談判策略：

1，運用談判實力理論的邏輯循環(huán)談判法則。當中方申訴他們在知識產(chǎn)權(quán)方面所做的努力后，我方可繼續(xù)提出在貿(mào)易方面的不平衡問題，在中方申訴貿(mào)易方面的問題時，我方可轉(zhuǎn)移到其他問題。總之，在中方未能在知識產(chǎn)權(quán)問題與我方達成協(xié)議之前，不能讓中方占優(yōu)勢。

2，運用談判技巧理論。可以讓對方提出條件，見機行事，尋求談判各方都能接受的、折中的談判方針。同時穩(wěn)定雙方情緒，緩和氣氛。談判時間：1995年2月26日

第四篇：中美財務(wù)報告比較研究及其啟示

中美財務(wù)報告比較研究及其啟示

中美財務(wù)報告比較研究及其啟示

財務(wù)報告是企業(yè)經(jīng)營成果的反映，財務(wù)報告格式的好壞、質(zhì)量的高低都對投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)者產(chǎn)生重大經(jīng)濟后果。美國是擁有世界上最發(fā)達的資本市場，從而對上市公司財務(wù)報告要求也最嚴格，其會計實務(wù)體系被公認為世界范圍內(nèi)影響最大的會計模式，對我國會計的影響之大是勿庸置疑的。我國財務(wù)報告體系大量借鑒了美國的經(jīng)驗和成果，因此在許多方面都十分類似美國的財務(wù)報告體系。但是，國別的差異仍然是巨大的，歷史、文化、經(jīng)濟等的差異，導致了我國財務(wù)報告與美國的一些區(qū)別。目前，會計正走向國際趨同化，而在這個趨同化過程中，美國起到了重要作用。因此，有必要對中美兩個的財務(wù)報告進行比較研究，為我們下一步的會計國際趨同做好準備。

一財務(wù)報告格式的比較

（一）資產(chǎn)負債表的的比較

中美兩國的資產(chǎn)負債表基本相同，一個重大的區(qū)別是美國規(guī)定資產(chǎn)負債表可以采用帳戶式和報告式來編制和報告1；而我國目前的《企業(yè)會計制度》規(guī)定，所有公司、企業(yè)都必須采取賬戶式資產(chǎn)負債表。另外，我國資產(chǎn)負債表術(shù)語的使用過于標準化，不能較好地反映企業(yè)的獨特事項或適應(yīng)獨特的企業(yè)類型，而美國資產(chǎn)負債表的術(shù)語卻是多樣化的。再次，美國財務(wù)會計準則還特別設(shè)立了業(yè)主投資和業(yè)主派得這兩個資產(chǎn)負債表要素，這是我國會計準則所沒有的。

（二）損益表的比較

從損益表的格式上看,中美基本相同,兩者都將損益表項目分為兩大部分,即營業(yè)利潤部分和非營業(yè)利潤部分,但其含義不同。我國的營業(yè)利潤的范圍比文章版權(quán)歸網(wǎng)作者所有；轉(zhuǎn)載請注明出處!美國的小,比如投資收益在美國屬于營業(yè)利潤,在我國屬于非營業(yè)利潤。在我國的損益表項目中,除計算項目外,其他項目都有一一對應(yīng)的賬戶。美國損益表項目中有相當一部分項目是無法直接從某一賬戶中找到,因其會計核算的賬戶是各取所需,靈活多樣的,在編表時則按統(tǒng)一的項目分析填列。另外,我國損益表項目的規(guī)范性與美國相比更嚴格,美國只是從大類上規(guī)范損益表的項目,營業(yè)利潤部分更是如此。填報收入時,可將銷售收入和其他收入合并為一項,也可將利息收入、租金收入和投資收益單列;在費用方面,不象我國嚴格劃分為管理費用、財務(wù)費用和銷售費用,而常常將銷售費用和一般行政管理費用合并列示,將折舊費、利息費用單列,也有的將利息凈收入單列,但對非營業(yè)部分卻是嚴格的。

（三）現(xiàn)金流量表的比較

我國現(xiàn)金流量表的編制基本上和美國相一致，區(qū)別是：美國現(xiàn)金流量表的編制有兩種方法——直接法和間接法,而在實際應(yīng)用中,間接法比較流行。因為直接法雖然更為合理，但需要改變企業(yè)的報告形式和披露企業(yè)實際現(xiàn)金流量的敏感信息，同時如果企業(yè)現(xiàn)金流動種類多、收支渠道錯綜復(fù)雜，采用直接法會很困難。我國的《企業(yè)會計準則———現(xiàn)金流量表》的編制要求用直接法，并且只要求提供當年數(shù)據(jù)。此外，一些美國公司還會出具現(xiàn)金流量預(yù)測報告。

（四）財務(wù)報告附注的比較

我國財務(wù)報告的注釋部分遠不及美國的內(nèi)容豐富、方法多樣。我國的注釋部分主要包括會計報表附注和財務(wù)狀況說明書，其中報表附注是主要的，其內(nèi)容包括：不符合會計核算前提的說明、會計政策及其變更、會計估計變更、會計差錯更正、或有事項、資產(chǎn)負債表日后事項、關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易、重大事件等，揭示方法主要是底注和旁注。而美國會計附注的內(nèi)容要豐富得多，其篇幅大多超過會計報表本身，包括會計政策的提示、報表中具體項目的補充說明、報表格式內(nèi)難以反映的內(nèi)容和業(yè)務(wù)情況等，對于違反一致性、可比性原則的事項，注釋也要求予以揭示，而且揭示的方法多種多樣，如旁注、底注、括號、補充報表、附表和信息分析報告等。

二中美財務(wù)報告信息披露差異比較

（一）財務(wù)呈報法律規(guī)范的比較

在規(guī)范上市公司會計信息披露的立法方面，美國主要是《證券法》和《證券交易法》；而我國主要除了《公司法》、《證券法》等相關(guān)法律的原則性約束與規(guī)定外，還受證監(jiān)會的信息披露細則和財政部的會計準則的法律約束。

規(guī)范會計信息披露方面，美國立法強調(diào)三方面內(nèi)容：強制披露、強制審計、法律責任。美國的會計信息披露制均由三大體系構(gòu)成：會計準則體系、會計信息披露規(guī)則體系、審計準則體系2。在我國也強調(diào)強制披露、強制審計、法律責任這三方面的內(nèi)容，但我國對于法律責任中信息披露及時性的民事賠償責任未作規(guī)定，還有一些規(guī)定過于原則、抽象，不便于司法的具體操作。

在美國，會計準則的制定機構(gòu)是FASB這樣的民間機構(gòu)，SEC則保留了對FASB所制定會計準則的監(jiān)督權(quán)和否決權(quán)。在我國，會計準則的制定機構(gòu)是政府性機構(gòu)——財政部。我國上市公司目前執(zhí)行的是財政部于20xx年1月開始實行的《企業(yè)會計制度》。

（二）預(yù)測性財務(wù)信息的披露

預(yù)測性財務(wù)信息是指上市公司基于其生產(chǎn)計劃

和經(jīng)營環(huán)境，對外公開披露的反映公司未來財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績等的前瞻性財務(wù)信息，是上市公司財務(wù)報告的重要組成部分。預(yù)測性財務(wù)信息的公開披露能夠使投資者和債權(quán)人了解上市公司未來的生產(chǎn)經(jīng)營狀況，并據(jù)此做出合理有效的投資決策，從而防范和化解投資風險。從19世紀40年代起，美國證券界和會計界就對預(yù)測性財務(wù)信息的披露問題進行了專門的研究，經(jīng)過半個多世紀的發(fā)展，其間經(jīng)歷了由禁止發(fā)布到鼓勵但非強制性披露的政策演變過程，現(xiàn)已形成一個較為完備的信息披露體系。目前，美國的上市公司向投資者提供預(yù)測性財務(wù)信息的現(xiàn)象已非常普遍。我國的財務(wù)信息披露體系中還缺乏預(yù)測性信息的披露，預(yù)測性信息的披露還處于空白的狀態(tài)。

（三）表外信息披露表外信息是企業(yè)提供的有助于會計信息使用者進行經(jīng)濟決策而又不能在財務(wù)報告中反映的會計信息。表外信息包括非財務(wù)信息、財務(wù)和非財務(wù)信息的分析等。就目前我國財務(wù)報告所提供的信息看，大部分是財務(wù)信息，這種不全面性的信息已不能滿足報告使用者的需要。美國財務(wù)報告則充分利用了表外信息披露這種形式，將無法在報表內(nèi)確認的信息，如人力資源信息、自然資源信息、難以計量的衍生金融工具的信息以及環(huán)境信息等等，通過表外披露進行報告，使投資者和債權(quán)人獲得比較充分的信息，從而方便其進行決策。在美國，財務(wù)報告使用者需要的是能夠報告企業(yè)所有經(jīng)濟活動信息的報表，從這樣的報表中他們能挑選出適合他們需要的信息。三中期財務(wù)報告準則的中美比較

（一）中期財務(wù)報告理論比較國際上對中期財務(wù)報告（簡稱“中報”）主要有三種不同的理論與方法：獨立觀、整體觀和綜合觀3。美國財務(wù)會計準則委員會采用的是整體觀，明確規(guī)定要把中期只看成是的一個組成部分，其會計估計、成本費用分配、遞延和應(yīng)計項目的處理等，需考慮對全年經(jīng)營成果所作判斷的影響，有關(guān)費用需以適當?shù)臉藴屎头绞皆诟髦衅谄陂g進行分配。我國側(cè)重于采用獨立觀，將每一中期視為一個獨立的會計期間。在獨立觀下，中報的計量和財務(wù)報告（簡稱“年報”）一樣，都應(yīng)當基于合理的估計。中期終了，編制中報，其會計估計、成本費用分配、遞延和應(yīng)計項目的處理等基本采用與年報相一致的原則和標準，不對有關(guān)費用進行均衡化。

（二）中期財務(wù)報告的內(nèi)容比較關(guān)于對中報編報時間的要求。美國證券交易委員會規(guī)定上市公司應(yīng)按季度編制中報，并向該委員會提供報告。我國《企業(yè)會計準則——中期財務(wù)報告》規(guī)定，中期是指短于一個完整會計的報告期間，中報是以中期為基礎(chǔ)編制的財務(wù)報告。實務(wù)中，我國中報主要是指半年報和季報。關(guān)于中報內(nèi)容的詳略程度，美國只要求企業(yè)提供有限的財務(wù)資料，中期會計報表項目可詳可略，報表附注可以簡化，認為資料的及時性可以彌補資料細節(jié)的不足。鑒于詳細披露信息需承擔更多的成本，美國上市公司通常只提供最低限度的中報。我國《企業(yè)會計準則——中期財務(wù)報告》規(guī)定，中報中所提供的資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表應(yīng)當是完整的會計報表，其格式和內(nèi)容應(yīng)當與上會計報表一致。關(guān)于對提供比較中期會計報表的要求。美國對提供比較中期會計報表的要求包括：本中期末和上年末的資產(chǎn)負債表，本中期及本年初至今和上年可比期間的收益表，本中期及本年初至今和上年可比期間的現(xiàn)金流量表。如果管理當局認為提供上一會計可比期間末的資產(chǎn)負債表有助于理解企業(yè)財務(wù)狀況的季節(jié)性波動，則可以提供這樣的資產(chǎn)負債表；同時，可以提供離本中期末最近的幾個月的利潤表和現(xiàn)金流量表。我國《企業(yè)會計準則——中期財務(wù)報告》規(guī)定，在中報中，企業(yè)應(yīng)當提供以下比較會計報表：本中期末的資產(chǎn)負債表和上年末的資產(chǎn)負債表；本中期的利潤表、年初至本中期末的利潤表以及上年可比期間的利潤表；年初至本中期末的現(xiàn)金流量表和上年初至可比本中期末的現(xiàn)金流量表。關(guān)于對中期會計政策變更披露的要求。對中期會計政策的變更，兩國的規(guī)定存在較大差異。美國規(guī)定，如果會計政策的變更發(fā)生在企業(yè)會計的第一個中期內(nèi)，則該變更的累積影響應(yīng)包括在第一個中報的凈收益中；如果會計政策的變更發(fā)生在企業(yè)會計的第一個中期以外的期間，應(yīng)將變更會計由變更之前的中報改用新的會計準則加以重報。當不能確定會計政策變更的累積影響數(shù)，也不能計算模擬金額時，可以忽略累積影響數(shù)和模擬金額，但應(yīng)在會計報表附注中披露采用新會計政策對各中期以及年初至今報表的每股凈收益的影響數(shù)，并同時說明忽略累積影響數(shù)和模擬信息的理由。我國《企業(yè)會計準則——中期財務(wù)報告》指出，企業(yè)在中期如果發(fā)生了會計政策變更，應(yīng)當按照《企業(yè)會計準則——會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》的規(guī)定處理，并在會計報表附注中作相應(yīng)披露：會計政策變更的內(nèi)容和理由；會計政策變更的影響數(shù)；累積影響數(shù)不能合理確定的理由。其中，在會計政策變更的累積影響數(shù)能夠合理確定的情況下，除非國家規(guī)定了相關(guān)的會計處理方法，否則企業(yè)應(yīng)當對以前比較會計報表最早期間的期初留存收益和這些會計報表其他相關(guān)項目的數(shù)字進行追溯調(diào)整；同時，涉及本會計內(nèi)會計政策變更以前中期會計報表相關(guān)項目數(shù)字的，也應(yīng)當進行追溯調(diào)整，視同該會計政策在整個會計和可比期間一貫采用。四結(jié)論針對我國財務(wù)報告體系存在的問題,借鑒美國財務(wù)報告體系的發(fā)展方法,筆者認為我國的財務(wù)報告體系需要在以下四個方面作進一步改革：

（一）繼續(xù)完善三大基本財務(wù)報表首先,隨著股份公司的增多,經(jīng)濟的發(fā)展和信息使用者的多元化,財務(wù)報表的詳細程度需進一步加大。因此，在資產(chǎn)負債表、損益表方面,要根據(jù)需要適當將某些項目具體化,加大信息披露的詳細程度。其次,要對資產(chǎn)負債表中市價變化影響較大的項目如存貨、有價證券、應(yīng)收賬款等項目,輔以相應(yīng)的補充形式列示其現(xiàn)行市價,為報表使用者提供相關(guān)程度較高的財務(wù)信息。再次,還要盡快地不斷地改進和完善現(xiàn)金流量表,使其發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（二）適當?shù)卦黾右恍┬碌膬?nèi)容

1、財務(wù)預(yù)測報告。隨著我國資本市場的日益發(fā)展和完善,現(xiàn)有投資者和潛在投資者急需了解企業(yè)的未來經(jīng)營發(fā)展趨勢和情況。但由于報表使用者自身在經(jīng)驗、技術(shù)和對企業(yè)了解程度上的欠缺,無法對企業(yè)未來的情況做出合理的預(yù)計,因此他們要求企業(yè)編制預(yù)測報告(表)的呼聲越來越高。一些大的公司,尤其是上市公司,應(yīng)根據(jù)自己的情況,編制預(yù)測財務(wù)報告(表),并納入企業(yè)正式的財務(wù)報表體系,以完整反映企業(yè)預(yù)測信息。另外,編制預(yù)測財務(wù)報告(表)也是企業(yè)內(nèi)部管理的一種需要[4]。

2、股東權(quán)益變動表。近幾年來,我國的股份制改革日益發(fā)展和完善,股份制企業(yè)和上市公司迅速增多,企業(yè)的投資者和債權(quán)人除了要掌握企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果外,同樣非常關(guān)心企業(yè)的收益分配和股東權(quán)益變動情況。股東權(quán)益變動表在不久的將來將會成為財務(wù)報告中的一種報表。

（三）擴大報表注釋的信息容納量我國會計報表附注的可靠性、完整性和相關(guān)性還遠遠不如美國，因此在報表附注的改進上還有很大的空間。我國企業(yè)在編制注釋時至少應(yīng)披露以下信息:(1)會計政策、方針的變更說明;(2)報表中重要項目的說明;(3)非常項目的說明;(4)不確定項目的披露;(5)關(guān)聯(lián)企業(yè)及其交易的說明;(6)法定義務(wù)贊助的說明;(7)合并事項的說明;(8)重大期后事項的說明;(9)其他重大事項的說明。另外隨著金融衍生工具的不斷創(chuàng)新和各種軟資產(chǎn)的出現(xiàn),給現(xiàn)行財務(wù)會計和財務(wù)報告帶來了強烈的沖擊,現(xiàn)行財務(wù)報告應(yīng)相應(yīng)增加附表或在報表附注中增加有關(guān)這方面的信息。

（四）改善中期財務(wù)報告我國中報的內(nèi)容十分詳細，編制成本比美國要大，而實際的效果恐怕不如美國。中報應(yīng)突出信息披露的重心，如重點披露中期銷售收入、中期收益、中期現(xiàn)金流量等，其他重大事件可以使用臨時公告的形式公布。這樣可以減少上市公司編制中報的成本，減輕其壓力。在我國目前證券市場尚不完善的情況下，要特別重視對中報的審計。通過獨立第三者的鑒證，可減少虛假信息的披露，提高信息的質(zhì)量，保護投資者的合法權(quán)益。

第五篇：知識產(chǎn)權(quán) - 吳儀中美知識產(chǎn)權(quán)圓桌會議發(fā)言(雙語)

自溫家寶在2009年夏季達沃斯論壇上的講話

四要共同保護知識產(chǎn)權(quán)。保護知識產(chǎn)權(quán)是激勵創(chuàng)新、推動發(fā)展的必然要求。保護知識產(chǎn)權(quán)，就是保護創(chuàng)新的原動力。國際社會要共同提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理能力，尊重各國國情、兼顧各方特別是發(fā)展中國家的利益，在平等互利基礎(chǔ)上開展對話和合作，推動建立平衡有效的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。中國保護知識產(chǎn)權(quán)的立場是堅定不移的，我們將繼續(xù)全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，大力營造保護知識產(chǎn)權(quán)的法制、市場和文化氛圍，讓一切創(chuàng)新成果得到尊重和回報，促進各種發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。

Fourth, protect intellectual property rights(IPR).IPR protection is vital to driving innovation and development.To safeguard IPR is to safeguard the source strength of innovation.It is important for the international community to jointly improve capacities for IPR creation, application, protection and management and build a balanced and effective IPR protection system on the basis of respecting the national conditions of all countries and accommodating the interests of all parties, especially those of developing countries, and through dialogue and cooperation under the principle of equality and mutual benefit.China stands firm on IPR protection.We will continue to implement our national IPR strategy, take strong measures to foster a legal, market and cultural environment for IPR protection, see to it that all fruits of innovation be respected and rewarded and translate inventions and discoveries of all kinds into real forces of production.吳儀副總理在中美知識產(chǎn)權(quán)圓桌會議上的講話

Wu Yi’s Speech at the China-US IPR Round Table Conference

WU Yi(Vice Premier of the State Council, People’s Republic of China)

Beijing, January 13th, 200

5女士們、先生們： Ladies and Gentlemen,很高興再次參加中美知識產(chǎn)權(quán)圓桌會議。我首先向參加此次會議的中美政府的代表和美國企業(yè)的代表致以誠摯的問候。

I am very pleased to attend the China-US IPR Roundtable again.Let me first extend my sincere greetings to all the representatives of the Chinese and American governments and the American business community present.中美知識產(chǎn)權(quán)圓桌會議已經(jīng)成功地舉辦了兩次，會議的舉辦對加強中美在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的溝通和了解，特別是加強對中國知識產(chǎn)權(quán)保護工作的了解發(fā)揮了積極作用。在上次的圓桌會議上，我應(yīng)邀發(fā)表了演講，著重談了中國政府在保護知識產(chǎn)權(quán)方面所做的努力，介紹了中國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系和具體工作情況。與會的朋友們也就中國知識產(chǎn)權(quán)保護情況進行了熱烈討論，對加強保護知識產(chǎn)權(quán)的刑事執(zhí)法和行政執(zhí)法提出了不少建議。我認為，象這樣本著合作的精神，加強交流，增進理解，有助于促進保護知識產(chǎn)權(quán)工作的健康發(fā)展。

The China-US IPR Roundtable has been successfully held twice, playing a positive role in enhancing the communication and understanding between China and the US in the field of IPR, especially in improving the knowledge of IPR protection work in China on the part of the American businesses.At the last Roundtable, I delivered a speech on invitation, underlining the effort made by the Chinese government in protecting intellectual property and gave a briefing on the legal system and concrete work of IPR protection in China.Participating friends conducted heated discussions of IPR protection in China at the meeting and came up with many suggestions with regard to strengthening criminal and administrative enforcement in IPR protection.I believe that to intensify exchanges and enhance understanding in a cooperative spirit like this is conductive to promoting the sound development of IPR protection work.在座各位多年來對中國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展非常關(guān)心，你們不僅是前兩次圓桌會議的見證人，同時也是中國知識產(chǎn)權(quán)保護工作不斷發(fā)展和進步的見證人。相信你們已經(jīng)看到，在剛剛過去的一年中，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護工作又有了新的進步，我們重點在加強內(nèi)部協(xié)調(diào)，強化刑事執(zhí)法和開展專項整治等方面做了大量工作，并取得了

明顯進展。一年來，我們做了以下幾件工作。

You have all been following closely the development of IPR in China over the years.You are not only the eyewitnesses of the two roundtables, but the eyewitnesses of the constant progress and advancement of IPR protection work in China.I believe that you have already seen the new headway made by China in protecting intellectual property in the past year, during which a huge amount of work was done in intensifying internal coordination, strengthening criminal enforcement and staging specialized campaigns.Marked progress was made.Over the past one year, we have done the following work.一，國務(wù)院成立了由最高人民法院、最高人民檢察院、商務(wù)部、公安部、工商總局、國家版權(quán)局、國家知識產(chǎn)權(quán)局、海關(guān)總署等十二個部門組成的保護知識產(chǎn)權(quán)工作組，我是這個工作組的組長。保護知識產(chǎn)權(quán)工作組負責領(lǐng)導并統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全國的知識產(chǎn)權(quán)保護工作，督辦重大案件。在工作組的統(tǒng)一部署下，我們已經(jīng)建立了跨部門的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機制，加強了工作的銜接和協(xié)調(diào)。工作組還就全國范圍內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的宣傳、培訓工作做了具體部署，卓有成效地開展了相關(guān)工作。目前，各省、自治區(qū)、直轄市也相應(yīng)成立了保護知識產(chǎn)權(quán)工作組，按照“全國統(tǒng)一領(lǐng)導、地方政府負責、部門指導協(xié)調(diào)、各方聯(lián)合行動”的工作格局開展日常工作和專項知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法。

First, the State Council set up an IPR Protection Working Group where I serve as director and which is composed of 12 departments, the Supreme People’s Court, Supreme People’s Procuratorate, Ministry of Commerce, Ministry of Public Security, State Administration for Industry and Commerce, National Copyright Office, State Intellectual Property Office, General Administration of Customs among others.The Working Group is responsible for leading and coordinating IPR protection work all over the country and overseeing the handling of major cases.Under the uniform deployment of the Working Group, a cross-department IPR Enforcement Collaboration System has been set up to enhance working communication and coordination.The Working Group also made specific arrangement for nationwide publicity and training, moving forward the relevant work in a highly efficient manner.At present, all provinces, autonomous regions and municipalities directly under the central government have correspondingly established their own IPR protection task force, and under the working pattern featuring uniform leadership by the central government, responsibility taken by the local government, guidance and coordination by relevant departments and joint action by all parties involved, they are engaged in routine and specialized IPR enforcement work.二，國務(wù)院決定，從2004年9月到2005年8月，由國家保護知識產(chǎn)權(quán)工作組牽頭在全國范圍內(nèi)組織開展保護知識產(chǎn)權(quán)專項行動。這次專項行動，將突出重點領(lǐng)域、重點環(huán)節(jié)和重點地區(qū)，以點帶面，全面推動。在這次行動中，以知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人反映強烈、情節(jié)嚴重、影響惡劣的重大侵權(quán)案件作為突破口，堅決打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法犯罪分子，已經(jīng)產(chǎn)生了積極效果。

Second, the State Council decided to launch a specialized campaign for IPR Protection throughout the country from September 2004 to August 2005 under the auspices of the National IPR Protection Working Group.The specialized campaign will identify priority areas, linkages and regions to drive comprehensive progress by extending from focused places to wider coverage.Having as breakthroughs the major infringement cases where the complaints from right holders are strong, the circumstances are serious and the implications are severe, the campaign has firmly cracked down on criminals violating IPR.Positive results have already been yielded.為了配合這次專項活動，去年10月中旬到11月上旬，由保護知識產(chǎn)權(quán)工作組牽頭組織，公安部、監(jiān)察部、新聞出版總署（國家版權(quán)局）、知識產(chǎn)權(quán)局、法制辦及高法院、高檢院派人參加，分6個組，以國務(wù)院督查組的名義，分別到河北、山西、浙江、福建、山東、河南、湖南、廣東、四川、云南、甘肅和寧夏等12個省、自治區(qū)進行了重點督查。

In a bid to support the specialized campaign, from mid October to the first half of November last year, the IPR Protection Working Group organized 6 teams composed of staff from the Ministry of Public Security, Ministry of Supervision, the Press and Publications Administration(National Copyright Office), State Intellectual Property Office, Office of Legal Affairs of the State Council, Supreme People’s Court and Supreme People’s Procuratorate and sent them to 12 Provinces including Hebei, Shanxi, Zhejiang, Fujian, Shandong, Henan, Hunan, Guangdong, Sichuan,Yunnan, Gansu and Ningxia for focused supervision and inspection, in the name of State Council Supervising and Inspecting Team.據(jù)不完全統(tǒng)計，在這次專項行動開始后的兩個月內(nèi)，全國公安機關(guān)針對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪立案1000多起，涉案金額達5.5億元。全國工商部門共查處商標侵權(quán)案件9800多件，沒收侵權(quán)商標標識1000多萬件，沒收、銷毀侵權(quán)商品1000多萬件。全國各地在這次行動中都積極行動起來了。例如，廣東省江門市恩平公安局查獲一家生產(chǎn)盜版VCD光碟工廠，現(xiàn)場搗毀兩條正在非法生產(chǎn)VCD的生產(chǎn)線，抓獲犯罪嫌疑人4人。云南省勐臘海關(guān)連續(xù)查獲兩起侵權(quán)案件，使昆明關(guān)區(qū)在知識產(chǎn)權(quán)案件查獲方面實現(xiàn)了“零突破”。

According to incomplete figures, within 2 months as of the launch of this specialized campaign, public security units all over China prosecuted over 1,000 cases, involving a value of RMB 550 million.Authorities for industry and commerce throughout the country investigated into and handled more than 9,800 trademark infringement cases, confiscated over 10 million infringing trademarks, forfeited and destroyed over 10 million infringing commodities.The whole country has been mobilized in the campaign.For example, Enping Public Security Bureaus of Jiangmen City in Guangdong Province hunt down a factory producing pirated VCDs, destroyed on the spot two production lines that were illegally manufacturing VCDs and captured 4 criminal suspects.MengLa Customs Authority of Yunnan Province detected two infringement cases in succession, realizing zero-breakthrough in the number of detected cases in Kunming Customs District.三，順利出臺了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)刑事犯罪司法解釋。去年4月，我在訪問美國期間曾明確表示，2004年年底前將出臺有關(guān)降低刑事處罰門檻的司法解釋。現(xiàn)在，我們?nèi)缙诼男辛诉@一承諾。在此次司法解釋的起草工作中，我們先后多次、多渠道、采取多種方式聽取了中國外商投資企業(yè)協(xié)會、歐盟委員會、中國商業(yè)軟件聯(lián)盟、美國電影協(xié)會、中國美國商會、美國信息產(chǎn)業(yè)機構(gòu)等行業(yè)協(xié)會和部門的意見。這是以前起草司法解釋從未有過的。

Thirdly, Judicial Interpretation on IPR Infringement Crimes was smoothly promulgated.When I visited the US last April, I made it clear that the Judicial Interpretation on lowering the threshold for criminalization would be unveiled before the end of 2004.We have already honored that commitment as scheduled.In the drafting of the Judicial Interpretation, views were solicited, on different occasions, through multiple channels and in various ways, from China Association of Enterprises with Foreign Investment, European Commission, China Business Software Alliance, Motion Picture Association of America Inc., American Chamber of Commerce in China, US Information Technology Office and other industrial associations and institutions, which was never seen in the previous drafting work of judicial interpretations.新的司法解釋明確了定罪量刑標準，大幅度降低了刑事責任門檻，對假冒注冊商標罪，銷售假冒注冊商標的商品罪、非法制造注冊商標標識罪和侵犯著作權(quán)罪的起刑標準從非法經(jīng)營數(shù)額20萬元和10萬元降低為5萬元，違法所得數(shù)額由5萬元降低為3萬元；新的司法解釋對刑法條文中易引起分歧的術(shù)語也做了規(guī)定，解決了關(guān)于“進出口侵權(quán)”和“在線盜版”的法律適用問題。此外，新的司法解釋還明確了觸犯不同罪名時的處罰原則，降低了單位犯罪的標準，增加了共犯的規(guī)定。

The new Judicial Interpretation specifies the criteria of conviction and sentencing and considerably lowers the threshold for criminal penalty.It reduces the bottom line for applying criminal penalties for the crime of counterfeiting registered trademarks, crime of selling commodities carrying counterfeit registered trademarks, crime of illegally manufacturing signs of registered trademarks and crime of infringing upon a copyright from RMB 200,000 and RMB 100,000 to RMB 50,000 in terms of the amount of illegal business volume and from RMB 50,000 to RMB 30,000 in terms of the amount of illegal gains.The new Judicial Interpretation clarifies the terminologies that are apt to cause divergences contained in the provisions of the Criminal Law and resolves the issues of legal application of IPR infringement in import and export stages and on-line piracy.Besides, the new Judicial Interpretation makes clear principles of punishing different crimes, lowers the standard for unit crimes and adds the stipulation of complicity.知識產(chǎn)權(quán)刑事責任司法解釋的出臺，是中國司法機關(guān)加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護的又一重大舉措，為進一步加大對知識產(chǎn)權(quán)的刑事司法保護力度，有效打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，維護市場經(jīng)濟秩序，不斷提高中國知識產(chǎn)權(quán)的法律保護水平打下了堅實的基礎(chǔ)。

As another important measure taken by the Chinese Judicial Organ to intensify IPR protection, the promulgation of the Judicial Interpretation on Criminal Responsibility for IPR Infringement has laid down a solid foundation for further strengthening judicial protection of intellectual property, effectively cracking down on crimes of IPR infringement, maintaining market economic order and constantly improving the legal protection of IPR in China.四，繼續(xù)加強了與有關(guān)國家在知識產(chǎn)權(quán)方面的交流與溝通。中國政府重視有關(guān)國家政府和企業(yè)對中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的意見和建議，并積極通過多種渠道和機制，與有關(guān)各方就知識產(chǎn)權(quán)問題進行交流和溝通。2004年我率團赴美主持第十五屆中美商貿(mào)聯(lián)委會期間，中美雙方就知識產(chǎn)權(quán)問題達成了廣泛共識，成立了知識產(chǎn)權(quán)工作組，推進了雙方的合作，加強了相互間的交流與溝通，促進了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。2004年，中歐第一次知識產(chǎn)權(quán)對話也在北京召開，會后，雙方簽署了中歐第一次對話會議紀要，就知識產(chǎn)權(quán)合作和下一步工作計劃達成了初步意向。去年11月，我們還成功舉辦了“世界海關(guān)組織知識產(chǎn)權(quán)保護地區(qū)論壇”，產(chǎn)生了積極的國際影響。此外，商務(wù)部、保護知識產(chǎn)權(quán)工作組會同國內(nèi)有關(guān)部門與外商投資企業(yè)共同建立了定期溝通協(xié)調(diào)機制，為外國的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提供了一個充分表達意見的渠道。

Fourthly, we have continued to intensify exchanges and communication with relevant countries in IPR.The Chinese government attaches importance to the opinion and suggestion expressed by governments and enterprises of relevant countries on IPR development in China and has actively conducted exchanges and communication on IPR with relevant parties through various channels and mechanisms.During my visit to the US to chair the 15th JCCT in 2004, the two sides of China and US reached broad consensus on the issue of intellectual property and established an IPR Working Group, thus accelerating bilateral cooperation, strengthening mutual interaction and communication and facilitating the stable progress of Sino-American economic and trade relations.In 2004, the first China-EU IPR Dialogue was convened in Beijing.After that, the two sides of China and EU signed a summary of the meeting, identifying preliminary intent for IPR cooperation and next-step working plan.In November last year, we successfully held WCO Regional Forum for IPR Protection, yielding positive international influence.What is more, the Ministry of Commerce and IPR Protection Working Group joined hands with relevant domestic departments in setting up a regular communication and coordination mechanism with foreign invested enterprises, providing foreign IPR holders with a channel to fully air their views.女士們、先生們： Ladies and gentlemen,上次圓桌會議以后，時間過去了一年。令我高興的是，短短的一年之后，我們又有了許多新的情況值得向朋友們介紹。作為國務(wù)院分管知識產(chǎn)權(quán)工作的副總理，我對中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)一年來的發(fā)展表示滿意，更對她的未來充滿信心。

One year passed since the last roundtable.To my delight, during the time as brief as one year, we have got much good news worth sharing with our friends.As the Vice Premier responsible for IPR work in the State Council, I am satisfied with the development of IPR undertaking in China over the last year and I am full of confidence in its future.當然，我們非常清楚，中國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展畢竟起步較晚，仍然存在不少問題。同時我們也知道，長期以來，美國政府和企業(yè)對中國的知識產(chǎn)權(quán)保護工作十分關(guān)注，部分美國企業(yè)對中國的知識產(chǎn)權(quán)保護還存有疑慮，對此我們都表示理解。借此機會，我想開誠布公地和朋友們談?wù)勎业目捶ā?/p>

Of course, we are pretty clear that anyway, IPR development began relatively late in China and there still exists many problems.We also know that American government and companies have been much concerned with IPR protection work in China for a long time, some even hold misgivings over the issue.We understand how you feel.Taking this opportunity, I would like to share my thoughts with the friends present candidly.第一，我再次重申，中國政府高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護工作。我們充分認識到，在經(jīng)濟全球化進程不斷加快的形勢下，對知識資源的創(chuàng)造、占有和運用，已經(jīng)成為各國取得競爭優(yōu)勢和提升綜合國力的關(guān)鍵因素。加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，既是進一步擴大開放，創(chuàng)造良好投資環(huán)境的需要，也是規(guī)范市場經(jīng)濟秩序，保證中國經(jīng)

濟社會全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的要求。去年3月5日，溫家寶總理在十屆全國人大二次會議上作政府工作報告時明確表示，要加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，依法懲處盜版侵權(quán)行為。這充分表明了中國政府在保護知識產(chǎn)權(quán)方面的明確立場和堅定決心。

First, I would reiterate once again that the Chinese government lays special emphasis on IPR protection work.We are fully aware that against the ever accelerated economic globalization, creation, occupation and application of knowledge resources have become key factors for countries to win competitive advantages and uplift their comprehensive national strength.To intensify IPR protection is not only a need of further opening up and creation of a sound investment environment, but also an objective requirement of standardizing market economic order and safeguarding the comprehensive, coordinated and sustainable development of the Chinese economy and society.On March 5th last year, in his Government’s Working Report delivered at the Second Session of the Tenth National People’s Congress, Premier Wen Jiabao explicitly pointed out that we should intensify protection of intellectual property and punish piracy and other infringing behaviors according to law.This fully demonstrated the clear-cut position and decisive resolve of the Chinese government in IPR protection.第二，中國政府一貫在以負責任的態(tài)度積極推動知識產(chǎn)權(quán)保護工作，這些年所取得的成績也是有目共睹的。但是也必須承認，保護知識產(chǎn)權(quán)制度的建立與完善不是一朝一夕之事，它與一國的經(jīng)濟、科技發(fā)展水平是密切相關(guān)的。特別是在擁有13億人口，現(xiàn)階段經(jīng)濟、科技發(fā)展水平還不高的中國，更需要政府、企業(yè)和廣大消費者一起通過艱苦細致的工作和長期不懈的努力，才能從根本上改變知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀。對此我們有充分的思想準備，也一定會始終不懈地把這項工作開展下去。我希望美國政府和企業(yè)對此也能夠給予理解，希望你們能看得到中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)已經(jīng)取得的成績，也請你們相信中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的未來。

Second, the Chinese government has always adopted a responsible attitude, laid special emphasis on and energetically promoted IPR protection and our achievements over the years are obvious to all.But we have to admit that the establishment and perfection of IPR protection system could not be realized overnight, and they are closely linked with a country’s level of economic and scientific development.China in particular, as a country with 1.3 billion people where the economic and scientific development level is not high at the current stage, badly needs the government, the enterprises and the vast number of consumers to do hard and meticulous work and make long-term unremitting efforts so as to fundamentally change the status quo of IPR protection.We are fully prepared for this mentally and we will surely carry on the job unswervingly.We hope to have the understanding of American administration and companies about this and we hope that you could see the accomplishments that China already scored in its IPR undertaking and please be confident of the future of IPR development in China.第三，中國政府將認真履行自己的國際義務(wù)，愿意以積極的態(tài)度同世界各國和國際組織加強知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的廣泛合作，共同努力，為推動世界范圍內(nèi)尊重知識，崇尚科學，保護知識產(chǎn)權(quán)良好制度和氛圍的形成做出貢獻。同時，我們歡迎世界各國和國際組織對中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展給予幫助和支持，我們歡迎一切建設(shè)性的意見和建議，也歡迎善意的批評。中國和美國，是當今世界最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達國家，我們在經(jīng)濟領(lǐng)域中的合作是富有成效的。特別是近幾年來，中美貿(mào)易的發(fā)展取得了可喜的成績，這與兩國政府、企業(yè)和民間團體間的共同努力是分不開的。我希望我們在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域也能開展卓有成效的合作，共同促進知識產(chǎn)權(quán)工作的健康發(fā)展。

Thirdly, the Chinese government will earnestly honor its international obligations and is ready to strengthen widespread IPR cooperation with the rest of the world and the international organizations.Through concerted efforts, we hope to contribute to the shaping of a sound system and atmosphere featuring respect for knowledge, pursuit of science and protection of intellectual property.In the meantime, we welcome help and assistance from all countries in the world and international institutions for our IPR development, welcome all constructive opinions and suggestions and welcome well-intentioned criticism.China and the US, as the world’s biggest developing country and developed nation, have conducted effective cooperation in the economic field.In particular over recent years, China and the US have scored gratifying results in our trade progress, which is inseparable from the joint efforts of the governments, enterprises and non-governmental groups of the two nations.I hope that we could forge similarly effective collaboration in the area of IPR and jointly expedite the IPR work in a healthy manner.