第一篇：釣魚(yú)島爭(zhēng)端問(wèn)題

釣魚(yú)島爭(zhēng)端問(wèn)題

釣魚(yú)島問(wèn)題，是中日之間懸而未決的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題。今年以來(lái)，由于日本右翼團(tuán)體多次登上釣魚(yú)島，修建非法設(shè)施和標(biāo)記，再次挑起兩國(guó)間這一爭(zhēng)端。2010年9月7日上午10點(diǎn)15分左右，在釣魚(yú)島海域，一艘載有約15名船員的中國(guó)漁船被日本海上保安廳巡邏船沖撞。而后又與追蹤的另兩艘日本巡邏船中的一艘發(fā)生碰撞。日方登船檢查并逮捕中方船長(zhǎng),從而再次掀起中日釣魚(yú)島權(quán)屬爭(zhēng)端。而至近年來(lái)關(guān)于釣魚(yú)島漁業(yè)權(quán)的爭(zhēng)端也愈演愈烈，成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)之一。釣魚(yú)島爭(zhēng)端的產(chǎn)生與60年代末關(guān)于釣魚(yú)島附近蘊(yùn)藏有大量石油的“埃默里報(bào)告”的發(fā)表有關(guān)。自那時(shí)起,中日雙方在島嶼主權(quán)問(wèn)題上互不相讓,斗爭(zhēng)日益激烈。進(jìn)入上世紀(jì)90年代以后，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束和大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用海洋資源時(shí)代的到來(lái)，雙方斗爭(zhēng)更加尖銳。

釣魚(yú)島及其附屬島嶼位于我國(guó)臺(tái)灣省基隆市東北約92海里處，距日本琉球群島約73海里，但相隔一條深深的沖繩海槽，該地常年風(fēng)大浪高，古代為航行者所忌，只有我國(guó)漁民順?biāo)橈L(fēng)，才有可能前往島上及其附近海域從事采集野生植物和捕魚(yú)等生產(chǎn)活動(dòng)。釣魚(yú)島列島系由釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及三個(gè)小島礁組成，總面積約6.3平方千米。其中，釣魚(yú)島最大，面積4.3平方千米，海拔約362米。東南側(cè)山巖陡峭，呈魚(yú)叉狀，東側(cè)巖礁頗似尖塔，島上長(zhǎng)期無(wú)人居住。

中國(guó)早在明朝就有關(guān)于釣魚(yú)島的歷史文獻(xiàn)記載，明清兩朝政府一直視釣魚(yú)島為中國(guó)領(lǐng)土。直至清光緒十九年（１８９３年）十月，即甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的前一年，慈禧太后還曾下詔書(shū)，將釣魚(yú)島賞給郵傳部尚書(shū)盛宣懷，作為采藥用地。關(guān)于釣魚(yú)島自明代以來(lái)即為中國(guó)領(lǐng)土，這不僅是中國(guó)政府的立場(chǎng)，也是日本著名歷史學(xué)家井上清教授經(jīng)過(guò)嚴(yán)肅認(rèn)真考證后得出的結(jié)論。井上清曾于１９７２年撰寫(xiě)了一部專(zhuān)著，題為《“尖閣”列島——釣魚(yú)島的歷史解析》。他在書(shū)中指出，作為一個(gè)歷史學(xué)家，他經(jīng)過(guò)查閱歷史文獻(xiàn)而斷定：釣魚(yú)島在日本染指之前并非“無(wú)主地”，而是中國(guó)的領(lǐng)土。正如井上清教授所云，日本明治維新開(kāi)始（１８６８年）以前，在日本和琉球，離開(kāi)中國(guó)文獻(xiàn)而獨(dú)立言及釣魚(yú)島的文獻(xiàn)，實(shí)際上一個(gè)也找不到。日本最早有釣魚(yú)島記載的書(shū)面材料當(dāng)算１７８５年林子平所著

《三國(guó)通覽圖說(shuō)》的附圖“琉球三省并三十六島之圖”。然而，他也是以中國(guó)清朝康熙冊(cè)封使徐葆光的《中山傳信錄》為依據(jù)的，該圖也是采用中國(guó)的“釣魚(yú)臺(tái)”為島名，并將釣魚(yú)島和中國(guó)福建、浙江用同一淡紅顏色標(biāo)出，而久米島則同琉球一樣為黃褐色，并照引徐葆光的話(huà)稱(chēng)，久米島是“琉球西南方界上鎮(zhèn)山”。１７１９年日本學(xué)者新井君美所著《南島志》一書(shū)中提到琉球所轄３６島，其中并無(wú)釣魚(yú)島。１８７５年出版的《府縣改正大日本全圖》中也無(wú)釣魚(yú)島。

日本有人指出，中國(guó)出版的地圖也曾使用過(guò)“尖閣列島”或未標(biāo)明釣魚(yú)島，以此作為日本領(lǐng)有主權(quán)的根據(jù)。在中國(guó)歷史地圖冊(cè)上，清朝時(shí)釣魚(yú)島曾標(biāo)明為釣魚(yú)臺(tái)，為今臺(tái)灣沿用。在日軍占領(lǐng)時(shí)期中國(guó)出版的地圖上，釣魚(yú)島曾被迫改為“尖閣列島”或未加以注明，例如當(dāng)時(shí)上海《申報(bào)》出版的中國(guó)《新地圖》便是如此。戰(zhàn)后乃至中華人民共和國(guó)成立后一個(gè)時(shí)期印制的中國(guó)地圖，有的仍沿用或受其一定影響。例如，《中國(guó)分省地圖》１９５６年第一版和１９６２年第二版均在地圖集最后附加了一段說(shuō)明：是根據(jù)抗戰(zhàn)時(shí)期或解放前申報(bào)地圖繪制。正是由于上述日軍占領(lǐng)中國(guó)的歷史原因，造成中國(guó)地圖中關(guān)于釣魚(yú)島記述有不盡相同之處。這些只是近代中國(guó)半殖民地歷史的遺痕，而決不能證明日本對(duì)釣魚(yú)島等島嶼擁有主權(quán)。

為了證明自己行動(dòng)的合法性，日本一再聲稱(chēng)它是根據(jù)國(guó)際法上的“無(wú)主地占”原則行事的。從日本方面的資料來(lái)看，它確曾有過(guò)領(lǐng)有的企圖。例如，明治十二年(1879)，日本內(nèi)務(wù)省地理局在其編纂出版的《大日本府縣管轄圖》中，首次將釣魚(yú)島等島列入琉球管轄；明治十九年(1886),日本海軍省水路局出版《寰瀛水路志》,將釣魚(yú)島、赤尾嶼、黃尾嶼劃入日本洲南諸島。但值得指出的是，這些領(lǐng)有企圖存在明顯缺陷：(1)這種企圖的主體并非日本中央政府或內(nèi)閣決議，因而并不代表國(guó)家行為；(2)當(dāng)時(shí)中日琉球之爭(zhēng)并未解決，中國(guó)清政府從未承認(rèn)琉球歸屬日本；(3)這些企圖具有片面性和不公開(kāi)性。因而,這種領(lǐng)有企圖在國(guó)際法上不具備實(shí)質(zhì)意義。

釣魚(yú)島主權(quán)歸屬問(wèn)題是中日雙方之間的問(wèn)題,沒(méi)有中國(guó)的參與和同意,日本與任何第三方就此問(wèn)題所作的安排都是無(wú)效的,并對(duì)中國(guó)沒(méi)有約束力。其次，在戰(zhàn)后領(lǐng)土歸屬問(wèn)題上，日本只能?chē)?yán)格遵守其在1945年接受的《波茨坦公告》及《開(kāi)羅宣言》。美日之間的任何條約或協(xié)定不能變更釣魚(yú)島的地位。根據(jù)《波茨

坦公告》和《開(kāi)羅宣言》的規(guī)定，日本在戰(zhàn)后理應(yīng)將包括釣魚(yú)島群島在內(nèi)的臺(tái)灣附屬島嶼一并歸還中國(guó)，而根本不存在戰(zhàn)后美日所謂的日本對(duì)釣魚(yú)島群島享有“剩余主權(quán)”的說(shuō)法。至于1951年的對(duì)日《舊金山和約》由于沒(méi)有中蘇等國(guó)的參加，因而是非法的。這一點(diǎn)，周恩來(lái)外長(zhǎng)在同年9月8日的聲明中早已指出過(guò)，而與此相關(guān)的1971年日美《歸還沖繩協(xié)定》，也自然不能產(chǎn)生決定釣魚(yú)島群島主權(quán)歸屬的法律后果。最后，美國(guó)也承認(rèn)日美之間的條約和協(xié)定并不表示美國(guó)承認(rèn)日本對(duì)這些島嶼享有主權(quán)。美國(guó)很早就聲明,“把原從日本取得的對(duì)這些島嶼的行政權(quán)歸還給日本,毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張。美國(guó)既不能給日本增加在它們將這些島嶼行政權(quán)移給我們之前所擁有的法律權(quán)利，也不能因?yàn)闅w還給日本行政權(quán)而削弱其他要求者的權(quán)利。”直到1996年9月11日,美國(guó)政府發(fā)言人伯恩斯仍表示:“美國(guó)既不承認(rèn)也不支持任何國(guó)家對(duì)釣魚(yú)列島的主權(quán)主張。”可見(jiàn),美國(guó)政府也并沒(méi)有因條約和協(xié)定而承認(rèn)日本對(duì)釣魚(yú)島群島擁有主權(quán)。

中日之間的釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，本來(lái)是可以通過(guò)政府間坦誠(chéng)、冷靜、務(wù)實(shí)的協(xié)商加以處理的。但是，日本卻不斷有人在政府縱容下登島建立各種標(biāo)志，以顯示日本擁有實(shí)際控制權(quán)，一次次刺激中國(guó)。日本一些官員把中國(guó)的釣魚(yú)島說(shuō)成是日本的“私人用地”，日本政府對(duì)右翼團(tuán)體活動(dòng)無(wú)法干預(yù)。在中國(guó)看來(lái)，這等于是繼續(xù)為日本右翼在釣魚(yú)島制造事端開(kāi)綠燈，并潛含著要求中國(guó)政府承認(rèn)釣魚(yú)島是在日本主權(quán)下“私人土地”的說(shuō)法,中國(guó)當(dāng)然不會(huì)接受！

中日兩國(guó)和則兩利，斗則俱傷。既然如此，面對(duì)歷史留給中日兩國(guó)的懸案，兩國(guó)有識(shí)之士就應(yīng)該共同思考，尊重歷史與法理，拿出誠(chéng)意與智慧，不使它繼續(xù)成為可能惡化中日關(guān)系的不穩(wěn)定因素，而爭(zhēng)取和平地、創(chuàng)造性地解決這一問(wèn)題。

第二篇：釣魚(yú)島爭(zhēng)端

釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)此擁有充分的歷史和法律依據(jù)。但是，日本方面無(wú)視大量歷史事實(shí)，竟聲稱(chēng)日本人古賀辰四郎在明治十七年（1884）發(fā)現(xiàn)該島。由此引發(fā)了一系列的爭(zhēng)端。釣魚(yú)島爭(zhēng)端也就一直成為了中日兩國(guó)關(guān)系的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

2012年7月的日本購(gòu)島事件，掀起了釣魚(yú)島爭(zhēng)端的又一次沖突。釣魚(yú)島爭(zhēng)端，給原本就脆弱的中日關(guān)系增添了新的陰霾。

從西太平洋地緣政治來(lái)看，存在對(duì)立的兩大力量：中國(guó)力量和美日臺(tái)力量。對(duì)于后者而言，北起白令海峽，北方四島，日本海，中經(jīng)釣魚(yú)島和臺(tái)灣島，至南中國(guó)海和馬六甲海峽，既是美國(guó)利益的包線(xiàn)，也是日本的利益生命線(xiàn)。

作為一個(gè)資源潰乏的島國(guó)，日本的資源和貿(mào)易嚴(yán)重依賴(lài)于南下的海運(yùn)，這條線(xiàn)路有兩個(gè)關(guān)鍵而又脆弱的節(jié)點(diǎn)，一是釣魚(yú)島和臺(tái)灣島，二是南海。任何一點(diǎn)發(fā)生了政治格局的根本變化，都會(huì)對(duì)日本造成戰(zhàn)略上的困境。日本要成為政治強(qiáng)國(guó)，影響本地區(qū)乃至世界的局勢(shì)了，成為世界政治舞臺(tái)上舉足輕重的一員，只有沿此路線(xiàn)南下。因此，對(duì)于日本，這條線(xiàn)既是一條生命線(xiàn)，也是日本實(shí)現(xiàn)軍事政治強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)的起跑線(xiàn)。

然而對(duì)于中國(guó)，這條線(xiàn)距離中國(guó)沿海遠(yuǎn)者不過(guò)數(shù)百公里，近者不過(guò)百余公里，幾乎將中國(guó)所有的出海口封鎖得牢牢實(shí)實(shí)。在遭受攻擊時(shí)，中國(guó)最富庶的東部地區(qū)將暴露在敵人的火力面前，無(wú)險(xiǎn)可守。中國(guó)一萬(wàn)多公里的海岸線(xiàn)，與這條戰(zhàn)略線(xiàn)幾乎完全平行。在現(xiàn)代的軍事斗爭(zhēng)中，中國(guó)要確保國(guó)家安全，維護(hù)領(lǐng)土和主權(quán)完整，就必須死守這條漫長(zhǎng)的戰(zhàn)略線(xiàn)，實(shí)施戰(zhàn)略防御。而中國(guó)作為一個(gè)崛起中的世界大國(guó)，必然不能被鎖在陸地上，走向大洋是中國(guó)不可逃避的選擇。只有突破這條戰(zhàn)略線(xiàn)，將海防線(xiàn)向外擴(kuò)展，使戰(zhàn)爭(zhēng)威脅遠(yuǎn)離本土，才能夠確保國(guó)家安全。于是，這條對(duì)于日本而言是必然牢牢控制的生命線(xiàn)和實(shí)現(xiàn)政治崛起的海上戰(zhàn)略線(xiàn)，同時(shí)也成為中國(guó)確保國(guó)家安全的底線(xiàn)和實(shí)現(xiàn)海上強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想必須突破的戰(zhàn)略線(xiàn)。

兩個(gè)世界強(qiáng)國(guó)竟然被捆在了一條事關(guān)雙方民族興衰的戰(zhàn)略線(xiàn)上。即使具有有效的溝通和協(xié)商機(jī)制，雙方的沖突也很難避免。何況中日兩國(guó)是數(shù)百年之宿敵，懷著對(duì)對(duì)方極度的不信任感，沖突的可能性大大增加。

最近消息稱(chēng)，日本政府為了加強(qiáng)監(jiān)視中國(guó)在釣魚(yú)島附近海域的活動(dòng)，2014的防衛(wèi)預(yù)算將比2013增加2.8%，約為4.88萬(wàn)億日元(約合人民幣2848億)。這是日本連續(xù)兩年增加防衛(wèi)預(yù)算，對(duì)于軍事部署強(qiáng)化軍隊(duì)，可謂不留余力。

安倍主導(dǎo)的日本內(nèi)閣與極右翼勢(shì)力在釣魚(yú)島問(wèn)題上，對(duì)中國(guó)采取步步緊逼的策略，一邊在強(qiáng)化釣魚(yú)島近嶼的軍事部署，一邊在試圖將釣魚(yú)島問(wèn)題國(guó)際化，拉其盟國(guó)加入釣魚(yú)島之爭(zhēng)的漩渦，并挑撥中國(guó)與其他鄰國(guó)的島礁爭(zhēng)議制造事端。

對(duì)此，中國(guó)政府在捍衛(wèi)釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題上的態(tài)度是明確的和一貫的，對(duì)日本政府一意孤行挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)底線(xiàn)的行為，中國(guó)政府和軍隊(duì)不可能一再忍讓下去，東海防空識(shí)別區(qū)的公布和空軍進(jìn)行首次空中巡邏，對(duì)日發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)等于向日本政府正式攤牌，中國(guó)軍隊(duì)絕不允許日本海警在中國(guó)防空識(shí)別區(qū)為所欲為，將日本海空力量徹底逐出釣魚(yú)島區(qū)域，是中國(guó)政府劃定東海防空識(shí)別區(qū)的根本目的。

最近幾年，中國(guó)軍事實(shí)力尤其是海軍大幅增長(zhǎng)。因此，對(duì)于海上主權(quán)的維護(hù)也越發(fā)堅(jiān)決。2013年11月23日，中國(guó)國(guó)防部宣布劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)，包含釣魚(yú)島附近相關(guān)空域。

中日在南海的軍備競(jìng)爭(zhēng)以及軍事部署已經(jīng)愈演愈烈，雙方都到了騎虎難下的境地。然而一旦出現(xiàn)摩擦，在輿論的壓迫下，勢(shì)必采取報(bào)復(fù)反報(bào)復(fù)行為，到那時(shí)，中日或許都將身不由己的滑向戰(zhàn)爭(zhēng)的泥淖。

第三篇：釣魚(yú)島爭(zhēng)端之我見(jiàn)

釣魚(yú)島前途之我見(jiàn)

21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，隨著全球化進(jìn)程的加快和中國(guó)更加深入地融入國(guó)際社會(huì)，中國(guó)的海洋權(quán)益必將越來(lái)越重要。然而自近現(xiàn)代以來(lái)，中國(guó)與鄰國(guó)海洋權(quán)益的沖突也日益增多。其中尤以在東海與日本關(guān)于釣魚(yú)島主權(quán)的爭(zhēng)端最為突出。釣魚(yú)島事件的分析

一、中日釣魚(yú)島嶼主權(quán)之爭(zhēng)的依據(jù)

釣魚(yú)島嶼位于浩瀚東海之上,距祖國(guó)大陸174海里,距臺(tái)灣省基隆92海里,距日本沖繩本島225海里,距琉球群島約73海里,但相隔深深的沖繩海槽,整個(gè)島嶼由釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、飛瀨島、大南小島及大北小島組成,總面積6.3平方公里。

據(jù)史料記載,早在1372年,明太祖遣使楊載詔諭琉球時(shí)經(jīng)過(guò)該地,經(jīng)考察系無(wú)人居住且無(wú)任何他國(guó)標(biāo)記,于是設(shè)大明界碑。我國(guó)明永樂(lè)元年(1403)出版的《順風(fēng)相送》已有釣魚(yú)島嶼的文字記載。據(jù)歷史記載:1556年,明政府任命胡宗憲為討倭總督后,在他所編的《籌海圖編》中把釣魚(yú)島嶼列入福建省防區(qū),受中國(guó)管轄。1893年,慈禧太后為嘉獎(jiǎng)盛宣懷治病有功,特詔諭將釣魚(yú)島嶼賞賜與他,以作采集當(dāng)?shù)夭菟幹谩尼烎~(yú)島嶼的最初發(fā)現(xiàn)到清末500年的時(shí)間,中國(guó)政府派使20余次進(jìn)行巡察管轄。而且長(zhǎng)期以來(lái)臺(tái)灣漁民在釣魚(yú)島及附近海域從事捕魚(yú)等生產(chǎn)活動(dòng),久而久之,釣魚(yú)島嶼及附近海域成了臺(tái)灣附屬島嶼和東海漁場(chǎng)的一部分。由此可以看出,釣魚(yú)島嶼很早就是中國(guó)的領(lǐng)土,受中國(guó)的治理和管轄,不屬“無(wú)主地”。

日本主張釣魚(yú)島嶼主權(quán)的依據(jù)和事實(shí),一是釣魚(yú)島嶼是日本人古貨辰四郎于1884年首先發(fā)現(xiàn),1885年實(shí)地調(diào)查后確定為無(wú)人島且沒(méi)有清政府的統(tǒng)治痕跡;二是1895年1月4日,日本內(nèi)閣決定將釣魚(yú)群島編入日本領(lǐng)土;三是二戰(zhàn)后美日《舊金山和約》、《沖繩協(xié)議》確定了日本對(duì)釣魚(yú)島嶼的主權(quán)。在上述事實(shí)無(wú)證據(jù)和依據(jù)且條約系非法條約的情況下,日本政府中一些右翼分子不顧中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島嶼主權(quán)的嚴(yán)正立場(chǎng),蓄意公然踐踏國(guó)際法,侵蝕中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島嶼的主權(quán),這也就是所謂“中日兩國(guó)關(guān)于釣魚(yú)島嶼主權(quán)爭(zhēng)議”之肇始。

從國(guó)際法角度來(lái)看:

日本主張釣魚(yú)島嶼主權(quán)不符合國(guó)際法。對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬,日本的立場(chǎng)是:釣魚(yú)島嶼是“無(wú)主地”, 國(guó)際法意義上的“無(wú)主地”是從主權(quán)含義上界定為沒(méi)有被任

何國(guó)家管領(lǐng)。釣魚(yú)島嶼早在明初就被中國(guó)發(fā)現(xiàn)并設(shè)置主權(quán)標(biāo)識(shí),直至日本1895年將其劃入版圖我國(guó)明清兩朝及臺(tái)灣的漁民們一直沒(méi)有間斷地在此行使主權(quán)和進(jìn)行與主權(quán)相關(guān)的生產(chǎn)活動(dòng),其間已有500年的歷史。所以,釣魚(yú)島嶼不屬于國(guó)際法意義上的“無(wú)主地”,日本發(fā)現(xiàn)該地并以“無(wú)主地”而取得主權(quán)的主張,是有悖國(guó)際法的。日本在戰(zhàn)后發(fā)表《日本投降書(shū)》,接受了《波茨坦公告》規(guī)定的條件,無(wú)條件交還包括釣魚(yú)島嶼在內(nèi)的中國(guó)領(lǐng)土。卻又在951年的美日《舊金山條約》和1971年《沖繩協(xié)議》認(rèn)為釣魚(yú)島嶼的主權(quán)是歸他們的，根據(jù)國(guó)際條約中“禁止反言”的原則,即要求一國(guó)的言行前后一致,若其前后言行矛盾而損害相對(duì)人的利益,法律予以禁止。由此可以看出釣魚(yú)島是屬于中國(guó)的。

中日雙方對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題的未來(lái)發(fā)展局勢(shì)剖析

1.中日若發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)雙方都是災(zāi)難

中日政府之間有兩個(gè)字特別重要，就是默契。其實(shí)在釣魚(yú)島這個(gè)問(wèn)題上，早在鄧小平時(shí)就提出擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)，中國(guó)這些年一直有保釣人士想登釣魚(yú)島，中國(guó)政府多數(shù)情況在阻止。我知道日本青年社在馮錦華登上釣魚(yú)島后也想去，在大多數(shù)的情況下雙方政府控制了這個(gè)地方的事態(tài)。

如果說(shuō)中日爭(zhēng)起來(lái)，最后的結(jié)果就是兩敗俱傷，如果今天采取進(jìn)攻性行為，就說(shuō)明已經(jīng)拋棄了當(dāng)年的共識(shí).其實(shí)雙方也看不出這個(gè)問(wèn)題能夠在短時(shí)間內(nèi)清清楚楚明明白白的說(shuō)歸誰(shuí)就歸誰(shuí)。從內(nèi)心來(lái)講，是希望中日兩國(guó)友好的，同是亞洲兩個(gè)大國(guó)家，如果說(shuō)中日兩個(gè)大國(guó)相斗，只會(huì)兩敗俱傷，不管是經(jīng)濟(jì)上的斗還是政治上的斗，走到最后最糟糕的是軍事上的斗，不管是誰(shuí)打敗誰(shuí)，都會(huì)付出慘重的代價(jià)。

2.美國(guó)，無(wú)處不在的影子

中日之間在釣魚(yú)島問(wèn)題上的爭(zhēng)議，美國(guó)是不可擺脫的一方因素，日本安保同盟之初，日本多次要求美國(guó)確認(rèn)日美同盟包括西南諸島，開(kāi)始美國(guó)沒(méi)有同意，后來(lái)日本不停追問(wèn)，美國(guó)人放出一句話(huà)“當(dāng)然包括所有的島嶼”。釣魚(yú)島問(wèn)題跟美國(guó)人也有很大的關(guān)系，二戰(zhàn)以后，釣魚(yú)島一直是美軍的靶場(chǎng)，70年代的時(shí)候美國(guó)把釣魚(yú)島移交給日本。美國(guó)把釣魚(yú)島交給日本，當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)院發(fā)布聲明移交的是行政管轄權(quán)而不是主權(quán)，日本隊(duì)對(duì)釣魚(yú)島是行政管轄權(quán)而不是主權(quán)，這一點(diǎn)在那時(shí)候已經(jīng)明確了。這才有了目前的保持現(xiàn)狀，如果誰(shuí)再往前推進(jìn)一步就是違反當(dāng)初的協(xié)議。

3.中國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上應(yīng)該有明確的目標(biāo)

然而釣魚(yú)島問(wèn)題涉及主權(quán)，不存在妥協(xié)的余地。釣魚(yú)島問(wèn)題最終無(wú)非會(huì)出現(xiàn)以下幾種結(jié)果。

第一是在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)維持現(xiàn)狀。這是目前最有可能出現(xiàn)的一種結(jié)果。釣魚(yú)島問(wèn)題與南海諸島問(wèn)題雖然都涉及領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，但解決釣魚(yú)島爭(zhēng)端則必須在策略和政策上采取不同的方式。事實(shí)上，由于我國(guó)政府的嚴(yán)正交涉，致使日本政府也不敢公開(kāi)支持其右翼勢(shì)力在釣魚(yú)島問(wèn)題上擴(kuò)大事態(tài)。但是實(shí)際上維持現(xiàn)狀是為了等待合適的時(shí)機(jī)，使這一問(wèn)題得到徹底解決。

第二是通過(guò)外交手段和平收復(fù)釣魚(yú)島主權(quán)。這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是最好的結(jié)果。這就是需要建立在公正、合理、協(xié)商的基礎(chǔ)上，通過(guò)外交談判來(lái)妥善解決。但是從目前的情形來(lái)看，這種結(jié)果實(shí)際上很難成為實(shí)現(xiàn)。

第三就是中日訴諸武力解決釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)。這種解決方法不管對(duì)于中國(guó)還

是日本都不是最佳方案。軍事行動(dòng)有兩種結(jié)果，一是成功收復(fù)主權(quán)，二是軍事行動(dòng)失敗導(dǎo)致日本完全占領(lǐng)釣魚(yú)島。

就以上前景而言，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)最好的結(jié)果是和平收復(fù)大于維持現(xiàn)狀大于武力收復(fù)大于軍事行動(dòng)失敗。就結(jié)果發(fā)生的可能性而言，是維持現(xiàn)狀大于武力收復(fù)大于軍事行動(dòng)失敗大于和平收復(fù)。

4.可采取的措施

對(duì)于中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，要爭(zhēng)取和平收復(fù)釣魚(yú)島主權(quán)，并保證有能力維持現(xiàn)狀或者武力收復(fù)，避免軍事行動(dòng)失敗的尷尬局面。因此，中國(guó)政府應(yīng)該采取以下措施來(lái)趨利避害。

1.利用當(dāng)前國(guó)內(nèi)國(guó)際的有利時(shí)機(jī)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升綜合國(guó)力。國(guó)際斗爭(zhēng)實(shí)際上是綜合國(guó)力的斗爭(zhēng)，綜合國(guó)力是國(guó)家安全的物質(zhì)基礎(chǔ)。提升我國(guó)的綜合國(guó)力就增加了在釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題上的談判籌碼，增大了和平解決釣魚(yú)島問(wèn)題的機(jī)會(huì)。這是最好最根本的途徑。

2.加快國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)，建立一支強(qiáng)大的海軍。國(guó)防建設(shè)是維護(hù)國(guó)家安全、維持本地區(qū)和平穩(wěn)定的重要條件。擁有一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，尤其是海軍，將在和平時(shí)期保持足夠的威懾力，在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期保證國(guó)家利益收到最小的損害。

3.在改善中日雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)上，建立一定的互信機(jī)制。加強(qiáng)民間經(jīng)濟(jì)文化交流。堅(jiān)持通過(guò)談判方式解決釣魚(yú)島爭(zhēng)端。

4.聯(lián)合臺(tái)灣相關(guān)機(jī)構(gòu)共同解決釣魚(yú)島問(wèn)題。釣魚(yú)島問(wèn)題是中華民族的共同問(wèn)題，海峽兩岸應(yīng)該拋除偏見(jiàn)，攜手合作。

5.加強(qiáng)中國(guó)海監(jiān)力量建設(shè)，是釣魚(yú)島海域巡邏常規(guī)化、制度化。

6.鼓勵(lì)民間組織、團(tuán)體進(jìn)行各種保釣行動(dòng)，充分發(fā)揮民間力量。

7.加強(qiáng)輿論宣傳，在民間大力開(kāi)展國(guó)家安全教育，將釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題列入中小學(xué)教科書(shū)，增強(qiáng)全民，尤其是青少年的愛(ài)國(guó)精神和對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，為進(jìn)行長(zhǎng)期斗爭(zhēng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

對(duì)于釣魚(yú)島問(wèn)題，一直采取的是擱置爭(zhēng)議共同開(kāi)發(fā)這么一個(gè)政策。但這一次的撞船事件也是對(duì)這個(gè)政策的試探，以后可能還會(huì)發(fā)生。但是雖然說(shuō)不糾纏于歷史向前看，但歷史的問(wèn)題時(shí)不時(shí)地會(huì)蹦出來(lái)，如何從根本上長(zhǎng)遠(yuǎn)地解決問(wèn)題，對(duì)于擱置爭(zhēng)議和共同開(kāi)發(fā)這個(gè)政策有沒(méi)有什么值得反思的？

中國(guó)還需韜光養(yǎng)晦，更應(yīng)有所作為。中國(guó)的“和平發(fā)展”之路，今后注定要在坎坷不平的過(guò)程中艱難地推進(jìn)下去。“主不可怒而興師，將不可慍而致戰(zhàn)。”“戰(zhàn)勝易，守勝難”。大國(guó)崛起，難有一帆風(fēng)順的航程。

第四篇：淺談中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端

淺談中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端

釣魚(yú)島問(wèn)題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時(shí)，雙方曾達(dá)成過(guò)“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí)，但日本毫無(wú)信義，在實(shí)際占領(lǐng)的前提下，加速了釣魚(yú)島的國(guó)土化進(jìn)程。日本多次組織大規(guī)模的實(shí)地考察活動(dòng)，在島上建立了若干設(shè)施，其中有２５平方米的房屋，供水用水槽，石碑標(biāo)記等，還修了直升機(jī)機(jī)場(chǎng)。更有甚者，日本還對(duì)我國(guó)在釣魚(yú)島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進(jìn)行武力威脅和驅(qū)趕。之于長(zhǎng)期以來(lái)持友好態(tài)度、對(duì)日本寬容大量的中國(guó)，日本的行為可以說(shuō)是以怨報(bào)德。

日本在釣魚(yú)島諸島主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題上顯示的種種戰(zhàn)略意圖, 推本朔源, 皆源于其極為宏偉的世界性戰(zhàn)略目標(biāo)——成為世界政治大國(guó)和軍事大國(guó)。幅員狹小、國(guó)內(nèi)資源貧乏的日本“在亞太地區(qū)和地理上所處的位置, 使它在戰(zhàn)略上和防務(wù)上,容易受到被圍困和被阻攔掃斷生命線(xiàn)的弱點(diǎn)”有著極深危機(jī)感的大和民族一直夢(mèng)想據(jù)有廣闊的大陸地盤(pán)。日本經(jīng)濟(jì)、技術(shù)軍事實(shí)力的空前強(qiáng)大, 對(duì)世界資源、市場(chǎng)的空前依賴(lài)“一方面使日本遠(yuǎn)比任何時(shí)代都更接近于實(shí)現(xiàn)這一世界霸權(quán)的夢(mèng)想, 另一方面其國(guó)家利益也使其比任何時(shí)代都需要實(shí)現(xiàn)這一夢(mèng)想。”日本與中國(guó)在地緣上太相近, 兩國(guó)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)勢(shì)力范圍必然有許多重疊。對(duì)日本而言, 爭(zhēng)奪釣魚(yú)島諸島主權(quán)是日本為實(shí)現(xiàn)其世界軍事政治大國(guó)夢(mèng)和遏制中國(guó)強(qiáng)大的世界性戰(zhàn)略目標(biāo)的重要行動(dòng)。

一、中日釣魚(yú)島諸島爭(zhēng)端的歷史

釣魚(yú)島諸島由5個(gè)小島嶼及一些礁石組成位于臺(tái)灣東北基隆港120海里處其中釣魚(yú)島最大約5平方公里。大量史料證明中國(guó)人最早發(fā)現(xiàn)和開(kāi)發(fā)釣魚(yú)島諸島,它自古是中國(guó)的領(lǐng)土。然而,日本卻占領(lǐng)了我國(guó)的釣魚(yú)島。從釣魚(yú)島爭(zhēng)端的歷史緣起來(lái)看,釣魚(yú)島是日本在1985年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中乘勢(shì)追擊“竊占”的中國(guó)領(lǐng)土。中日之間對(duì)此真正有所爭(zhēng)議并形成第一次爭(zhēng)端高潮的時(shí)間是上個(gè)世紀(jì)70年代初。1968年聯(lián)合國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)通過(guò)對(duì)臺(tái)灣海峽以北海底資源的勘測(cè),發(fā)現(xiàn)包括釣魚(yú)島諸島在內(nèi)的廣大東海海域蘊(yùn)藏著十分豐富的海底石油資源。這使受資源短缺、石油缺乏困擾的日本對(duì)這一地區(qū)發(fā)生了濃厚興趣。由此日本政府才在戰(zhàn)后首次正式提出了對(duì)釣魚(yú)島諸島的主權(quán)要求。1969年5月日本派出水警和工程隊(duì)登上釣魚(yú)島并設(shè)立了水泥標(biāo)柱式“國(guó)標(biāo)”，還欲蓋彌彰地在島上清除了中國(guó)人留下的痕跡。1970年8月5日，日本有關(guān)機(jī)構(gòu)通過(guò)法律確認(rèn)所謂“尖閣群島”屬于日本。在此基礎(chǔ)上日本采取種種措施加速釣魚(yú)島的“日本國(guó)土化”進(jìn)程，不僅向那里派出調(diào)查團(tuán)和測(cè)量船，還用巡視船將人員和器材運(yùn)往釣魚(yú)島并非法在島上修建了直升機(jī)機(jī)場(chǎng)，意在以既成事實(shí)的態(tài)勢(shì)達(dá)成永遠(yuǎn)占領(lǐng)的目的。

二、釣魚(yú)島的資源

釣魚(yú)島及其周邊海域有著豐富的漁業(yè)資源，是我國(guó)漁民的傳統(tǒng)捕魚(yú)場(chǎng)，年捕撈量可達(dá)15萬(wàn)噸。太平洋黑潮流經(jīng)這里，帶來(lái)了大批魚(yú)群，所以我國(guó)浙江、福建和臺(tái)灣等地的漁民經(jīng)常到這一帶捕魚(yú)。在釣魚(yú)島與東南方的北小島、南小島之間，有一條寬達(dá)1000多米的“蛇島海峽”，風(fēng)平浪靜，成為漁民的天然避風(fēng)港灣。在這個(gè)海峽港灣中，還盛產(chǎn)飛花魚(yú)，臺(tái)灣省基隆、蘇澳兩地漁民，常靠此漁區(qū)生存。釣魚(yú)島及其周邊海域有著豐富的油氣資源，被稱(chēng)

為“第二個(gè)中東”。據(jù)統(tǒng)計(jì)：釣魚(yú)島及其周邊海域石油儲(chǔ)量可達(dá)30-70億噸（亦有材料說(shuō)，該海域海底石油儲(chǔ)量約為800億桶，超過(guò)100億噸），這約相當(dāng)于2004年我國(guó)石油用量的18倍，價(jià)值超過(guò)4萬(wàn)億美元，相當(dāng)于我國(guó)2007年的GDP量。

三、釣魚(yú)島諸島的戰(zhàn)略意義

(一)釣魚(yú)島諸島的經(jīng)濟(jì)價(jià)值

日本公開(kāi)與中國(guó)爭(zhēng)奪釣魚(yú)島諸島主權(quán)是在東海發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)有大量石油后不久, 而且是在國(guó)際上對(duì)海洋權(quán)益爭(zhēng)奪日益激烈之際。這不能不使人們相信, 日本爭(zhēng)奪釣魚(yú)島諸島的重要目的之一是爭(zhēng)奪海上石油資源。

眾所周知, 日本本土資源貧缺, 所需石油完全依賴(lài)進(jìn)口。因此對(duì)日本來(lái)說(shuō), 建立穩(wěn)定的資源和能源供應(yīng)體制, 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)安全保障, 是影響日本生存、發(fā)展的關(guān)鍵利益。

(二)釣魚(yú)島諸島的軍事價(jià)值

日本是一個(gè)島國(guó), 四面環(huán)海, 國(guó)土狹長(zhǎng),是一個(gè)無(wú)縱深的國(guó)家, 它在本土的防御中不能有效地建立起縱深防線(xiàn), 因此在國(guó)家安全戰(zhàn)略上側(cè)重對(duì)周?chē)鷱V大海域的防守, 具有一定的防御擴(kuò)張性。

釣魚(yú)島最高峰海拔362米, 設(shè)置雷達(dá)可監(jiān)視方圓400~600公里的海域和空域。換而言之, 可監(jiān)視臺(tái)灣北部, 以及大陸沿岸的福州、溫州和寧波等地。若設(shè)置電波干擾塔, 或作為地對(duì)艦導(dǎo)彈陣地和地對(duì)空導(dǎo)彈陣地也有重要的價(jià)值。日本如果占據(jù)釣魚(yú)島, 其所謂“防衛(wèi)范圍”可從沖繩向西推遠(yuǎn)300多公里, 這將嚴(yán)重削弱臺(tái)灣海峽軍事功能的發(fā)揮, 對(duì)我國(guó)的安全構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的或潛在的威脅。

(三)日本與中國(guó)爭(zhēng)奪釣魚(yú)島的政治目的第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后, 日本的軍事地位和政治地位受到諸多限制。進(jìn)入上個(gè)世紀(jì)90年代后, 日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已躍居世界第二位。近年來(lái), 日本積極謀求成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的常任理事國(guó), 企圖發(fā)展成為世界政治大國(guó)和軍事大國(guó)。日本縱容右翼分子在釣魚(yú)島制造事端, 就是蓄意制造亞太地區(qū)安全的不穩(wěn)定因素, 以此作為擴(kuò)充軍備、增加軍費(fèi)的借口。日本爭(zhēng)奪釣魚(yú)島諸島, 還有遏制中國(guó)發(fā)展的政治陰謀。存在釣魚(yú)島爭(zhēng)端, 日本就更容易在國(guó)內(nèi)外找到強(qiáng)化日美軍事同盟的理由, 利用日美軍事同盟來(lái)遏制中國(guó)軍事力量的發(fā)展。日本憑借美國(guó)的支持強(qiáng)占我釣魚(yú)島諸島, 就會(huì)使我國(guó)的軍事力量難于跨出第一島鏈(千島群島、日本列島、琉球群島、臺(tái)灣島、菲律賓群島一線(xiàn)),嚴(yán)重威脅中國(guó)的本土安全。

四、釣魚(yú)島事件背后的原因和影響

（一）釣魚(yú)島事件起因

首先，這是歷史遺留下來(lái)的問(wèn)題。兩次世界大戰(zhàn)，日本在中國(guó)犯下了滔天罪行，中國(guó)人民感情上受到極大傷害。釣魚(yú)島是中國(guó)固有的領(lǐng)土，一戰(zhàn)以后被日本竊取，二戰(zhàn)結(jié)束以后中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力落后，沒(méi)有及時(shí)收回釣魚(yú)島，領(lǐng)土主權(quán)被美國(guó)和日本所干涉，導(dǎo)致長(zhǎng)期以來(lái)中日兩國(guó)釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)的紛爭(zhēng)。日本的舉動(dòng)有美國(guó)在背后支持，中國(guó)一貫主張和平共處，日本便對(duì)中國(guó)的抗議和聲明無(wú)所畏忌。從地理位置來(lái)看，日本和中國(guó)是鄰國(guó)，日本是一個(gè)國(guó)土面積狹小資源貧乏的發(fā)達(dá)國(guó)家。日本對(duì)國(guó)外資源具有太強(qiáng)的依賴(lài)性，同時(shí)也具有掠性。由

于本土資源的極度缺乏，日本長(zhǎng)期以來(lái)非常重視對(duì)周邊海洋資源的勘探和開(kāi)發(fā)。釣魚(yú)島離日本沖繩很近，日本實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張的策略就是占領(lǐng)島嶼從而獲取島嶼擁有的海洋區(qū)域。以釣魚(yú)島為基礎(chǔ)，日本才可以與中國(guó)分劃東海大陸架，增加約20多萬(wàn)平方公里的海洋國(guó)土，并進(jìn)而攫取東中國(guó)海油氣資源。

（二）從經(jīng)濟(jì)角度分析釣魚(yú)島事件的根本原因

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，我們應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)分析釣魚(yú)島事件的根本原因。從以上提到的釣魚(yú)島事件的經(jīng)濟(jì)背景，得出其根本原因是中日美等主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略資源的爭(zhēng)奪。中國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)資源競(jìng)爭(zhēng)包括：海洋漁業(yè)資源之爭(zhēng)、石油資源之爭(zhēng)、領(lǐng)地及海域資源之爭(zhēng)等。美和日本主要是爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)，尤其是中國(guó)的市場(chǎng)。中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源的競(jìng)爭(zhēng)，主要在于貨幣之爭(zhēng)，人民幣國(guó)際化進(jìn)程威脅美元全球結(jié)算貨幣地位。2010年中國(guó)在GDP上超過(guò)日本，日本降為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，但是日本的實(shí)際經(jīng)濟(jì)地位并未因此動(dòng)搖。美國(guó)雖然嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，依然也還是世界超級(jí)大國(guó)。在美國(guó)戰(zhàn)略重心東移計(jì)劃中，主導(dǎo)充滿(mǎn)活力的亞太經(jīng)濟(jì)是其重中之重。

（三）釣魚(yú)島事件對(duì)中日兩國(guó)的影響

釣魚(yú)島問(wèn)題不僅關(guān)系到中日兩國(guó)的國(guó)家利益，而且牽涉到兩國(guó)的國(guó)民情緒、民族感情等方面的問(wèn)題。因此，釣魚(yú)島問(wèn)題具有超出一般領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題的內(nèi)涵和意義，對(duì)整個(gè)中日關(guān)系都具有重要影響。當(dāng)前日本國(guó)內(nèi)民族主義上升，釣魚(yú)島問(wèn)題容易被一些人用來(lái)制造對(duì)中國(guó)的不滿(mǎn)情緒，甚至鼓吹“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)海洋擴(kuò)張論”。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，釣魚(yú)島問(wèn)題是日本侵略、掠奪中國(guó)的產(chǎn)物，它與中日關(guān)系的歷史緊密聯(lián)系在一起，折射了中日歷史上的不平等關(guān)系。如果日本繼續(xù)制造事端，必然更加傷害中國(guó)人民的感情。而釣魚(yú)島事件對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊，重創(chuàng)日本的出口經(jīng)濟(jì)、日本服務(wù)業(yè)市區(qū)一部分中國(guó)市場(chǎng)、日本部分戰(zhàn)略資源的供應(yīng)也受到了影響。

總結(jié)

釣魚(yú)島最早是中國(guó)發(fā)現(xiàn)命名的，明、清兩朝均將釣魚(yú)諸島劃為我國(guó)海防管轄范圍之內(nèi)。1895年日本趁甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清政府?dāng)【忠讯ǎ凇恶R關(guān)條約》簽訂前三 個(gè)月竊取這些島嶼，劃歸沖繩縣管轄。1943年12月《開(kāi)羅宣言》規(guī)定，日本 將所竊取于中國(guó)的包括東北、臺(tái)灣、澎湖列島等在內(nèi)的土地歸還中國(guó)。1945年 的《波茨坦公告》規(guī)定：“開(kāi)羅宣言之條件必將實(shí)施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無(wú)條件投降，這就意味著日本將臺(tái)灣、包括其附屬的釣魚(yú)諸島歸還中國(guó)。1951年9月8日，日本卻同美國(guó)簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚(yú)諸島連同日本沖繩交由美國(guó)托管。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”，交給日本。2012年7月6日，日本政府高官造訪在東京都廳辦公的石原慎太郎，傳達(dá)了將釣魚(yú)島(日本稱(chēng)“尖閣諸 島”)本島、南小島、北小島3島“國(guó)有化”的方針。釣魚(yú)島事件傷害了中國(guó)人民的感情，在國(guó)內(nèi)外造成了很大的影響。以下是中國(guó)政府對(duì)釣魚(yú)島事件明確表明了中方立場(chǎng)：國(guó)際上存在部分反華勢(shì)力，他們故意制造各種事端，或者利用我國(guó)與他國(guó)之間的矛盾，想借中國(guó)人強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)熱情，對(duì)我國(guó)進(jìn)行造謠和詆毀，甚至挑起戰(zhàn)亂。釣魚(yú)島事件發(fā)生，全國(guó)有50多個(gè)城市發(fā)生了反日游行示威，其中不少地方出現(xiàn)打砸搶等暴力事件，不少民眾借機(jī)宣泄心中對(duì)社會(huì)的不滿(mǎn)，并實(shí)施犯罪行為。我國(guó)人民想要表達(dá)自己強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)心，卻損害了同胞的利益，傷了同胞的心。這說(shuō)明我國(guó)政府亟需提高我國(guó)國(guó)民素質(zhì)，在尊重和鼓勵(lì)國(guó)人的愛(ài)國(guó)熱情的同時(shí)，還應(yīng)該引導(dǎo)國(guó)人理性愛(ài)國(guó)。政府要加大教育投入，堅(jiān)持科教興國(guó)，人才強(qiáng)國(guó)。國(guó)民需要提高自身的道德和科學(xué)素養(yǎng)，增強(qiáng)法制意識(shí)，遵紀(jì)守法，明辨是非。我們應(yīng)該認(rèn)清反華勢(shì)力的真面目，在大事面前保持頭腦清醒，理性表達(dá)愛(ài)國(guó)情懷。因此，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，還是從國(guó)防安全的角度，我們都必須保衛(wèi)釣魚(yú)島的主權(quán)所有，絕不能容許日本的染指和霸占合法化，這乃是國(guó)家利益的要求。中國(guó)的強(qiáng)大需要國(guó)土的完整和國(guó)家的安全，中國(guó)人民會(huì)誓死保衛(wèi)我們的祖國(guó)。釣魚(yú)島一定會(huì)回到祖國(guó)的懷抱。

參考文獻(xiàn):

1、何新《中華復(fù)興與世界未來(lái)》, 四川人民出版社1996年版。

2、《釣魚(yú)島爭(zhēng)端: 主權(quán)與戰(zhàn)略?xún)r(jià)值》, 《艦船知識(shí)》1996年11期。

3、王俊彥《警惕日本》, 內(nèi)蒙古人民出版社1996年版。

4、浦野起央、劉蘇朝、張植榮《釣魚(yú)臺(tái)群島〖尖閣列島〗問(wèn)題研究資料匯編》2001年9月。

5、馬英九《從新海洋法論釣魚(yú)臺(tái)列嶼與東海劃界問(wèn)題》中正書(shū)局1986年。

第五篇：中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端之我見(jiàn)

中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端之我見(jiàn)

2012年，在這中日邦交正常化40年之際。亞洲兩大強(qiáng)國(guó)——中國(guó)和日本關(guān)系出現(xiàn)惡化，尤其是中日釣魚(yú)島之爭(zhēng)，嚴(yán)重影響了兩國(guó)人民的交好，損害了兩國(guó)的關(guān)系。

中日兩國(guó)，一衣帶水，自古以來(lái)就是友好領(lǐng)邦。七世紀(jì)的日本敗給大唐海軍后，積極學(xué)習(xí)中國(guó)的先進(jìn)文化，派出大量遣唐使，加強(qiáng)了兩國(guó)的交流。元朝和明朝時(shí)期中國(guó)前后三次入侵未果，朱元璋把其列為“永不征伐之

國(guó)”。善于學(xué)習(xí)的日本人進(jìn)而投向歐洲。19世紀(jì)中期，日本天皇下詔明治維新，使日本走向資本主義。可與此同時(shí)，日本掌權(quán)人意識(shí)到：國(guó)家要壯大，必須要走一條不用于亞洲各國(guó)的強(qiáng)國(guó)之路，那就是脫亞入歐。由于受武士道的影響，日本軍人覺(jué)得和平年代無(wú)法凸顯他們的地位，加上日本的民族特點(diǎn)等各種原因，萌發(fā)了日本軍國(guó)主義。

19世紀(jì)90年代，中日軍備競(jìng)賽愈演愈烈。日本政府意識(shí)到發(fā)展國(guó)防的重要性，尤其是海軍，同時(shí)由于清政府非昏庸無(wú)能，在1985年的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗了，簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》。其中包括釣魚(yú)島群島連同臺(tái)灣島一并交付日本托管。1931年9月18日，由于經(jīng)濟(jì)大危機(jī)和20年代西班牙蔓延的法西斯主義，日本為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)發(fā)動(dòng)了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，悍然出兵東三省并建立了“滿(mǎn)洲國(guó)”，使3600萬(wàn)鄉(xiāng)親父老淪為亡國(guó)奴。時(shí)隔六年，由于國(guó)民政府的貨幣改革，政府宣布法幣取代白銀，嚴(yán)重影響了日本對(duì)白銀的走私，因此日本當(dāng)局在1937年7月7日匆忙發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。上海淪陷后，日軍進(jìn)軍南京，由于國(guó)軍在南京保衛(wèi)戰(zhàn)的失利，日本當(dāng)局揚(yáng)言要在三個(gè)月內(nèi)吞并中國(guó)，于是爆發(fā)了驚世駭俗的南京大屠殺，三十多萬(wàn)生靈慘遭厄運(yùn)。經(jīng)過(guò)了八年的全面抗戰(zhàn)，中國(guó)以3500萬(wàn)（其中包括321萬(wàn)國(guó)軍、58萬(wàn)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和紅軍，其余大多是平民）軍民的巨大傷亡，贏得了抗戰(zhàn)的全面勝利。

1942年日軍在中途島戰(zhàn)役的失利，使日軍從此失去戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。帝國(guó)海軍節(jié)節(jié)敗退，美海軍節(jié)節(jié)取勝，日本的戰(zhàn)敗漸漸成了定局。1943年，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福前后四次向蔣介石提出把釣魚(yú)島海域及其附屬島嶼歸還中國(guó)的建議，蔣介石害怕影響戰(zhàn)后中日關(guān)系，一一婉絕了釣魚(yú)島的主權(quán)要求。到了二戰(zhàn)末期，羅斯福逝世，臨時(shí)總統(tǒng)杜魯門(mén)上臺(tái)，迅速結(jié)束了二戰(zhàn)。戰(zhàn)后由于國(guó)軍在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)中的失敗，杜魯門(mén)對(duì)華實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁等各種霸權(quán)手段。在1951年的舊金山條約中表明，美國(guó)將于1971年把中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島歸還日本。

七十年代初，由于美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)的久戰(zhàn)不勝和勃列日涅夫的軍事擴(kuò)張，美國(guó)在冷戰(zhàn)中的態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)攻為守，迫使美國(guó)總統(tǒng)尼克松采取“聯(lián)中（共）反蘇”政策。作為美國(guó)軍事盟友的日本于1972年于中國(guó)邦交正常化。七十年代末，兩國(guó)進(jìn)入蜜月期，政治、經(jīng)濟(jì)、文化的交往日益密切。改革開(kāi)放三十年來(lái)，中國(guó)向日本派出大量留學(xué)生。中共領(lǐng)導(dǎo)人為了不影響中日兩國(guó)的日后發(fā)展，謝絕了對(duì)中國(guó)的二戰(zhàn)賠款。日本政府則前后對(duì)中國(guó)進(jìn)行了兩千四百億元的經(jīng)濟(jì)援助和低息貸款，為中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。

八十年代初，鄧小平為了維護(hù)中日兩國(guó)友好關(guān)系，針對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)提出了“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”。隨著中國(guó)的快速崛起和日本經(jīng)濟(jì)的停滯不前，九十年代釣魚(yú)島及其附近海域被探測(cè)到藏有大量的石油資源，足以使全中國(guó)消耗6。5年，加上豐富的天然氣資源和每年十五萬(wàn)噸的漁業(yè)資源。日本當(dāng)局先發(fā)制人，向釣魚(yú)島宣示主權(quán)。直到中日邦交正常化四十周年的今天，日本政府多次對(duì)釣魚(yú)島采取單方面行動(dòng)，中國(guó)政府不斷表示抗議，態(tài)度強(qiáng)烈，使得兩國(guó)關(guān)系陷入僵局。

中日釣魚(yú)島之爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是兩國(guó)政府的利益爭(zhēng)端，而這場(chǎng)爭(zhēng)端的勝利與否取決于本國(guó)實(shí)力。主觀意義上講，這也使捍衛(wèi)祖國(guó)領(lǐng)土的斗爭(zhēng)，而這場(chǎng)斗爭(zhēng)的勝利與否取決于國(guó)家民族的凝聚力和人民對(duì)政府的信任。

今日國(guó)內(nèi)多地爆發(fā)反日（或者說(shuō)是愛(ài)國(guó)）游行，甚至出現(xiàn)了一系列不理智的害國(guó)行為。我首先給予他們正面評(píng)價(jià)：爭(zhēng)端之前，我經(jīng)常看到新聞里將國(guó)外人民通過(guò)游行和各種手段來(lái)維護(hù)自身利益，例如日本和美國(guó)的反核游行和反戰(zhàn)游行。反觀我國(guó)，人們總是忙碌奔波著，一切向錢(qián)看，不關(guān)心政治，不敢為維護(hù)自身利益而斗爭(zhēng)。可我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，我國(guó)國(guó)民并不像我想象得那樣昏庸，而是很有民族意識(shí)和凝聚力的。這不禁令我會(huì)想起上世紀(jì)二十年代的反帝反封建運(yùn)動(dòng)，他們的愛(ài)國(guó)熱情震驚了封建帝國(guó)主義者，促進(jìn)了中國(guó)的近現(xiàn)代化進(jìn)程，引領(lǐng)中國(guó)人民走向共和，產(chǎn)生了不容忽視的積極作用。

不過(guò)，這次爭(zhēng)端使得國(guó)內(nèi)極端民族主義泛濫，在游行示威中出現(xiàn)了打砸日系車(chē)和日式餐館的行為。這不但沒(méi)有起到愛(ài)國(guó)的積極作用，而且給群眾帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)危害，是絕對(duì)不可取的！這又不禁令我想起了八國(guó)聯(lián)軍侵華期間的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。他們無(wú)不充斥著滿(mǎn)腔的愛(ài)國(guó)熱情，可他們破壞鐵路、燒毀房屋、殘骸外國(guó)人民，帶來(lái)個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩，卻沒(méi)給對(duì)敵人帶來(lái)絲毫損失，使得饑寒交迫的中國(guó)人民更是雪上加霜，沒(méi)有做到真正意義上的反帝反封建。此外，隨著兩國(guó)關(guān)系的惡化，流行起了所謂的“抵制日貨”，我首先對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行正面評(píng)價(jià)。抵制日貨和以減輕國(guó)民對(duì)日貨的依賴(lài)，促進(jìn)國(guó)貨企業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)降低日上在中國(guó)市場(chǎng)的獲利，從而使日本政府重視兩國(guó)關(guān)系。這不禁令我想起二十世紀(jì)初的抵制洋貨運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)喚醒了國(guó)人的愛(ài)國(guó)主義思想，促進(jìn)了民族主義企業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

然而，在經(jīng)濟(jì)全球化和對(duì)外開(kāi)放的今天，“抵制日貨”顯然弊大于利。就兩國(guó)而言，中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)日本，日本的發(fā)展離不開(kāi)中國(guó)，盲目的抵制日貨，必將導(dǎo)致：大量日企的中國(guó)勞動(dòng)者失業(yè)，增加就業(yè)難度，引起社會(huì)矛盾，減少政府對(duì)他們的稅收，同時(shí)增加了政府對(duì)失業(yè)者補(bǔ)助的壓力，給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失，并且抑制交流合作，阻礙兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

基于上述，對(duì)于抵制日貨，我既不支持也不反對(duì)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，抵制日貨沒(méi)有實(shí)際意義，但至少勝于以愛(ài)國(guó)為由的打砸行為。我們來(lái)思考一下，為何過(guò)人如此熱衷于日貨？那是因?yàn)槿肇浽谫|(zhì)量和價(jià)格上占有優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)上戰(zhàn)斗地位，贏得了消費(fèi)者的喜愛(ài)。反觀國(guó)貨，不斷被報(bào)道出有質(zhì)量缺陷，加上商家的不誠(chéng)信等許多問(wèn)題，難以得到消費(fèi)者的普遍認(rèn)同。因此，我認(rèn)為，喚醒中國(guó)企

業(yè)者的職業(yè)道德素質(zhì)甚至民族使命感，讓他們生產(chǎn)出高質(zhì)量，低價(jià)格，能贏的消費(fèi)者喜愛(ài)的商品比盲目的抵制日貨更有意義。一個(gè)人的購(gòu)買(mǎi)力是有限的，且抵制日貨并非人人能做到。然而從企業(yè)者入手，使他們生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品憑借消費(fèi)者的信任漸漸代替日貨，則更有積極影響。中國(guó)消費(fèi)者要漸漸擺脫對(duì)日貨的依賴(lài)。同時(shí)日本企業(yè)者也要降低對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)，能夠在中國(guó)購(gòu)買(mǎi)力減弱的情況下得以立足。

最近在網(wǎng)上，不斷有憤青揚(yáng)言要保衛(wèi)釣魚(yú)島不惜與日本一戰(zhàn)。甚至出現(xiàn)了“血洗東京”一類(lèi)的極端反人類(lèi)言論，嚴(yán)重影響了國(guó)民形象！六十年代末，中蘇交惡、美蘇冷戰(zhàn)，咄咄逼人的蘇維埃社會(huì)帝國(guó)主義妄圖控制中國(guó)，多次對(duì)中蘇烏蘇里江邊境實(shí)的中國(guó)領(lǐng)土進(jìn)行武裝侵犯。1969年的中蘇珍寶島之戰(zhàn)使的上方數(shù)百人傷亡。但這場(chǎng)戰(zhàn)役一定程度上遏制了蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)企圖，提升了中國(guó)的國(guó)際地位，為解放軍日后的發(fā)展提供了借鑒。不過(guò)我們要清楚，中國(guó)是愛(ài)好和平的社會(huì)主義國(guó)家，迫切發(fā)展經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，發(fā)展才是硬道理。因此，我們要做到聚精會(huì)神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展。富國(guó)強(qiáng)兵首先要搞好經(jīng)濟(jì)。然而戰(zhàn)爭(zhēng)必然影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。動(dòng)搖了基礎(chǔ)，必然影響上層建筑。中國(guó)的和平發(fā)展是中國(guó)的最大利益！

另外，我認(rèn)為廣大國(guó)民應(yīng)該把政府和人民區(qū)別開(kāi)，把廣大熱愛(ài)和平的日本民眾與極少數(shù)右翼分子區(qū)分開(kāi)，把上一代對(duì)中國(guó)犯下罪行的日本侵略者與新一代日本青年區(qū)分開(kāi)。這樣才能減少誤會(huì)，促進(jìn)交流，客服狹隘民族主義。

接著來(lái)談一下愛(ài)國(guó)。社會(huì)主義制度下，實(shí)行人民民主專(zhuān)政，國(guó)家屬于人民，人民是國(guó)家的主人。這樣，公民愛(ài)國(guó)，實(shí)際上就是愛(ài)自己的政權(quán)，捍衛(wèi)自己的根本利益。在和平時(shí)期，愛(ài)國(guó)并不意味著要去做一些驚天動(dòng)地的大事，也不一定要到大街上示威游行，阻塞交通。依我看來(lái)，作為一名中學(xué)生，應(yīng)從身邊的小事入手。每天上學(xué)不遲到、認(rèn)真學(xué)習(xí)、積極為班級(jí)服務(wù)也就力所能及了。在初中思想品德課本上有這么一句話(huà)讓我受益匪淺：人生的意義不在于長(zhǎng)短，而在于對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。于是我逐漸意識(shí)到，在中國(guó)這個(gè)不發(fā)達(dá)的大國(guó)辦教育很不容易，國(guó)家對(duì)我們實(shí)行九年義務(wù)教育，我們更應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)。不單只是為了自己學(xué)，更是為了祖國(guó)的飯桶富強(qiáng)，為中華之崛起而讀書(shū)，為將來(lái)我們能生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品而讀書(shū)，將來(lái)為社會(huì)做貢獻(xiàn)。除了學(xué)習(xí)，還可以在課后關(guān)心一下國(guó)家大事和國(guó)內(nèi)外政治，欣賞一些愛(ài)國(guó)歌曲來(lái)熏陶自己的愛(ài)國(guó)情操。

最后，在中日邦交正常化40周年之際，真切希望兩國(guó)政府能妥善處理釣魚(yú)島爭(zhēng)端，恢復(fù)兩國(guó)友好關(guān)系，造福兩國(guó)人民。

高二:tianfuqingchang