第一篇：釣魚島爭端與我國領土制度

釣魚島爭端與我國領土制度之法律透視

釣魚島位于東海海域，在福建省的正東，臺灣省的東北，是我國最東端的島嶼。釣魚島距中國福建省東山島約190海里，距臺灣省基隆市東北約90海里，距琉球群島的與那國島約78海里。釣魚島指的是一組島嶼，除主島釣魚島外，還有黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、大北小島、大南小島、飛瀨（巖礁瀨）等島礁，釣魚列島周圍海域面積約為17萬平方公里，相當于5個臺灣本島面積。釣魚島周邊海域漁業資源豐富，自古以來就是中國閩臺漁民的重要漁場。人所共知的“埃默里報告”認為，東海陸架盆地蘊藏著豐富的石油天然氣資源。1972年美國將琉球主權移交日本時，一并將釣魚島列嶼的行政管轄權也交給日本。該島實際由日本控制，被劃為沖繩縣石垣市。針對日美再三挑釁我釣魚島主權行徑，自1970年代開始，華人組織的民間團體曾多次展開宣示主權的“保釣運動”。

今年9月7日，兩艘日本巡邏船在相關海域先后沖撞中國漁船，隨后日方非法扣押中國漁船并非法抓扣中國船長船員。之后中日雙方就釣魚島歸屬權展開了諸多爭論，日本步步緊逼，陰謀侵占釣魚島。我方也以一系列官方與民間的保釣活動對日本的惡意行為進行了回應。

我也是一個理性的愛國主義者。我服從內心的權威，而不是外在的壓力。對釣魚島為什么是我們的，我有一個認識過程。現在我找到了支撐我信念的理性基礎，我從內心深處堅信釣魚島是我們中國的。對于釣魚島的收復可能更多涉及一些經濟軍事因素，但釣魚島的歸屬也是有法律依據的。

一、法律背景

1)《國際法》中的領土主權

領土主權是指國家在其領土范圍內享有的最高的排他的權利，包含所有權和管轄權兩方面的內容。同時，領土主權圣神不可侵犯。

國際法規定了：

1、領土構成：由領陸、領水、領空和底土組成2、領土主權：所有權、領有權、排他的領土管轄權

3、領土主權的限制：共管、租借、國際地役、勢力范圍

4、河流制度：內河完全管轄、界河協議共同管轄、多國河流非沿岸國未經許可不得航行、國際運河一般對所有國家開放

在課堂上，老師也講過，領土的取得方式包括：1.傳統國際法的方式，其中包括先占、時效、添附、割讓、征服2.現代國際法的方式，包括民族自決、公民投票、恢復權利和收復失地。

其中，領海是沿海國根據其主權劃定的，鄰接其陸地領土及內水以外的，一定范圍的海域。國家對領海及其上空和海底行使主權。聯合國海洋公約規定領海的寬度為12n mile。按海洋法，領海定義為：“國家主權擴展于其陸地領土及其內水以外鄰接其海岸的一帶海域，稱為領海。”關于主權不僅是指水域，而擴展于領海之上的空間及海底和底土。關于領海中的“一帶海域”的確定涉及到領海的基線、領海的寬度和領海的外沿線的確定。

2)中國關于領土主權的法律規定

尊重主權和互不干涉內政是國與國之間發展關系的前提。中國堅決捍

衛來之不易的國家主權和領土完整，決不允許任何外來干涉。同時，中國堅持平等相待，尊重別國的主權和領土完整

在國際關系中，中國不結盟，更不當頭，而且永遠不結盟、不當頭。中國的發展是和平的發展，不會損害任何人，也不會威脅任何人。中國現在不稱霸，將來也絕不稱霸。中國政府堅定不移地奉行獨立自主的和平外交政策。中國保持和發展適當的軍事力量，完全是為了維護國家主權和領土完整。

二、釣魚島爭端歷史概述

60年代末聯合國一委員會宣布該島附近可能蘊藏著大量的石油和天然氣后，日方立即單方面采取行動，先是由多家石油公司前往勘探，接著又將巡防船開去，擅自將島上原有的標明這些島嶼屬于中國的標記毀掉，換上了標明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，并給釣魚島列島的8個島嶼規定了日本名字。此時，日本的狼之野心就已經公諸天下了。

1971年，美日兩國在簽訂歸還沖繩協定時私相授受，把釣魚島等島嶼劃入歸還區域。這一交易遭到中國政府的強烈抗議。1972年中日兩國在恢復邦交的談判中，雙方從中日友好的大局出發，同意將釣魚島列島歸屬問題掛起并留待以后條件成熟時解決。可是，當1978年中日談判簽署中日和平友好條約時，日本一些敵視中國的國會議員提出要中國承認日本對釣魚島列島擁有主權。日本政府順應右派要求，出動巡邏艇和飛機對我在釣魚島列島海域作業的漁民進行監視。翌年5月，日本政府用巡視船將人員和器材運到釣魚島，并在那里修建了直升機場，還向那里派出調查團和測量船。

進入90年代以來，隨著世界局勢和國家間力量對比發生變化，日本再次將手伸向釣魚島。1990年10月，日本的一些右翼分子經政府允許，在釣魚島列島的一個島嶼上修建了燈塔。日方還出動12艘船只和兩架直升機阻擾臺灣漁船接近釣魚島列島。1996年7月14日，日本右翼分子在釣魚島列島的北小島設置了一座燈塔，企圖使燈塔列于海圖以便讓國際社會承認釣魚島是日本領土。8月18日，日本右翼分子又在釣魚島上豎起繪有“太陽旗”和紀念死者字樣的木牌。

三、釣魚諸島自古以來就是中國的領土，它和臺灣一樣是中國領

土不可分割的一部分。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據。

1)歷史證據

中國有關釣魚臺島的最早文獻出自明朝永樂元年（1403年）的《順風相送》，稱該島為“釣魚嶼”。1785年，日本所繪地圖也證實了釣魚島屬于中國。2005年，彭令在南京朝天宮古玩市場淘到的一本古書已被證實為清代學者錢泳的手寫筆記《記事珠》。正是他的親手抄錄，得以保留下沈復所著的《浮生六記》的第五記《海國記》。日本主張對釣魚島擁有主權的理由之一，是日本人古賀辰四郎在1884年“發現”該島，而沈復發現釣魚島的時間為1808年，比日本人早76年。這也為釣魚島自古就是中國的領土這一事實增添了又一力證。

2)法律依據

日本的領土范圍本已在第二次世界大戰以后通過《開羅宣言》和《波茨

坦公告》加以確定，但“二戰”以后日本在釣魚島問題上沒有停止動作。先是毀掉島上的中國標記，再對諸島重新命名，在島上修建機場等設施。近年來，更以所謂“民間行為”為先導，企圖造成一種“實際控制”的既成事實，再以“租借”、“接管”等所謂“政府行為”，漸進式鋪墊占據釣魚島的法律基礎，以期逐漸得到國際社會的承認。但是，鑒于日本對釣魚島主權主張和侵占行為的非法性，日本一系列精心設計的所謂“政府行為”，既無合法依據，也不構成國家權利的行使，自始即無法律效力，今后也不能產生法律效力。

釣魚島自古以來就是中國的固有領土，中國人民世世代代在此航行、漁獵、開發、生產，中國對釣魚島擁有無可爭辯的主權，這種主權有充分的歷史和法理依據。1992年頒布的《中華人民共和國領海及毗連區法》中的“領土條款”，明確規定釣魚島等島嶼是中國領土，重申了釣魚島等島嶼屬于中國領土的法律屬性。

3)日本關于釣魚島主權的依據不成立

日本關于釣魚島主權的所謂法理依據主要有二：一是所謂無主地先占，二是所謂時效取得。此二者皆不足以立論。

國際法上先占的“客體只限于不屬于任何國家的土地”。明朝初，釣魚島等島嶼就已屬于中國版圖。盡管這些島嶼因環境險惡，無人定居，只有漁民季節性居住，但無人島并非無主島。所以釣魚島既不是日本先占，也并非無主島，“不法行為不產生合法權利”是基本的國際法原則，日本的所謂“先占”是惡意的、非法的，是不成立的，不能產生國際法上的先占的法律效力。

日本的另一依據是所謂“長期連續的有效治理”，通過所謂“時效”取得對釣魚島的主權。但是國際司法實踐從未明確肯定過“時效”是一種獨立的領土取得方式。至于“足夠長的一個時期”究竟有多長，國際法并無50年或100年的定論。日本對釣魚島的侵占，不論時間的長短，都不能取得合法的權利。

4)日美協定不能賦予日本對釣魚島的主權

釣魚島是中國的固有領土，美國所謂從日本取得對釣魚島的行政權，以及將釣魚島的行政權“歸還”給日本，都是不能成立的。日本據此主張對釣魚島的主權也是沒有國際法效力的。可喜的是今年９月２８日美國國會一名眾議員在華盛頓表示，釣魚島自古以來就是中國的一部分。釣魚島是中國的是一個國際普遍的共識，得到世界人民的支持。

基于以上分析，我認為：承認了“先占”作為解決歷史遺留問題的依據，實際上也就承認了“釣魚島自古以來就是中國的領土”；根據國際法上領土變更的條件規定，釣魚島又沒有任何分裂出去的理由；而“中國”作為惟一主體在國際社會的延續性，又保證了釣魚島作為全中國領土主權的一部分并未因政府更迭而發生變化；所有這一切加上國際社會的承認和支持均無可辯駁地說明：釣魚島是中國領土不可分割的一部分。

第二篇：釣魚島爭端

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有充分的歷史和法律依據。但是，日本方面無視大量歷史事實，竟聲稱日本人古賀辰四郎在明治十七年（1884）發現該島。由此引發了一系列的爭端。釣魚島爭端也就一直成為了中日兩國關系的爭議焦點。

2012年7月的日本購島事件，掀起了釣魚島爭端的又一次沖突。釣魚島爭端，給原本就脆弱的中日關系增添了新的陰霾。

從西太平洋地緣政治來看，存在對立的兩大力量：中國力量和美日臺力量。對于后者而言，北起白令海峽，北方四島，日本海，中經釣魚島和臺灣島，至南中國海和馬六甲海峽，既是美國利益的包線，也是日本的利益生命線。

作為一個資源潰乏的島國，日本的資源和貿易嚴重依賴于南下的海運，這條線路有兩個關鍵而又脆弱的節點，一是釣魚島和臺灣島，二是南海。任何一點發生了政治格局的根本變化，都會對日本造成戰略上的困境。日本要成為政治強國，影響本地區乃至世界的局勢了，成為世界政治舞臺上舉足輕重的一員，只有沿此路線南下。因此，對于日本，這條線既是一條生命線，也是日本實現軍事政治強國之夢的起跑線。

然而對于中國，這條線距離中國沿海遠者不過數百公里，近者不過百余公里，幾乎將中國所有的出海口封鎖得牢牢實實。在遭受攻擊時，中國最富庶的東部地區將暴露在敵人的火力面前，無險可守。中國一萬多公里的海岸線，與這條戰略線幾乎完全平行。在現代的軍事斗爭中，中國要確保國家安全，維護領土和主權完整，就必須死守這條漫長的戰略線，實施戰略防御。而中國作為一個崛起中的世界大國，必然不能被鎖在陸地上，走向大洋是中國不可逃避的選擇。只有突破這條戰略線，將海防線向外擴展，使戰爭威脅遠離本土，才能夠確保國家安全。于是，這條對于日本而言是必然牢牢控制的生命線和實現政治崛起的海上戰略線，同時也成為中國確保國家安全的底線和實現海上強國夢想必須突破的戰略線。

兩個世界強國竟然被捆在了一條事關雙方民族興衰的戰略線上。即使具有有效的溝通和協商機制，雙方的沖突也很難避免。何況中日兩國是數百年之宿敵，懷著對對方極度的不信任感，沖突的可能性大大增加。

最近消息稱，日本政府為了加強監視中國在釣魚島附近海域的活動，2014的防衛預算將比2013增加2.8%，約為4.88萬億日元(約合人民幣2848億)。這是日本連續兩年增加防衛預算，對于軍事部署強化軍隊，可謂不留余力。

安倍主導的日本內閣與極右翼勢力在釣魚島問題上，對中國采取步步緊逼的策略，一邊在強化釣魚島近嶼的軍事部署，一邊在試圖將釣魚島問題國際化，拉其盟國加入釣魚島之爭的漩渦，并挑撥中國與其他鄰國的島礁爭議制造事端。

對此，中國政府在捍衛釣魚島主權問題上的態度是明確的和一貫的，對日本政府一意孤行挑戰中國主權底線的行為，中國政府和軍隊不可能一再忍讓下去，東海防空識別區的公布和空軍進行首次空中巡邏，對日發出強烈信號等于向日本政府正式攤牌，中國軍隊絕不允許日本海警在中國防空識別區為所欲為，將日本海空力量徹底逐出釣魚島區域，是中國政府劃定東海防空識別區的根本目的。

最近幾年，中國軍事實力尤其是海軍大幅增長。因此，對于海上主權的維護也越發堅決。2013年11月23日，中國國防部宣布劃設東海防空識別區，包含釣魚島附近相關空域。

中日在南海的軍備競爭以及軍事部署已經愈演愈烈，雙方都到了騎虎難下的境地。然而一旦出現摩擦，在輿論的壓迫下，勢必采取報復反報復行為，到那時，中日或許都將身不由己的滑向戰爭的泥淖。

第三篇：釣魚島爭端之我見

釣魚島前途之我見

21世紀是海洋的世紀，隨著全球化進程的加快和中國更加深入地融入國際社會，中國的海洋權益必將越來越重要。然而自近現代以來，中國與鄰國海洋權益的沖突也日益增多。其中尤以在東海與日本關于釣魚島主權的爭端最為突出。釣魚島事件的分析

一、中日釣魚島嶼主權之爭的依據

釣魚島嶼位于浩瀚東海之上,距祖國大陸174海里,距臺灣省基隆92海里,距日本沖繩本島225海里,距琉球群島約73海里,但相隔深深的沖繩海槽,整個島嶼由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、飛瀨島、大南小島及大北小島組成,總面積6.3平方公里。

據史料記載,早在1372年,明太祖遣使楊載詔諭琉球時經過該地,經考察系無人居住且無任何他國標記,于是設大明界碑。我國明永樂元年(1403)出版的《順風相送》已有釣魚島嶼的文字記載。據歷史記載:1556年,明政府任命胡宗憲為討倭總督后,在他所編的《籌海圖編》中把釣魚島嶼列入福建省防區,受中國管轄。1893年,慈禧太后為嘉獎盛宣懷治病有功,特詔諭將釣魚島嶼賞賜與他,以作采集當地草藥之用。從釣魚島嶼的最初發現到清末500年的時間,中國政府派使20余次進行巡察管轄。而且長期以來臺灣漁民在釣魚島及附近海域從事捕魚等生產活動,久而久之,釣魚島嶼及附近海域成了臺灣附屬島嶼和東海漁場的一部分。由此可以看出,釣魚島嶼很早就是中國的領土,受中國的治理和管轄,不屬“無主地”。

日本主張釣魚島嶼主權的依據和事實,一是釣魚島嶼是日本人古貨辰四郎于1884年首先發現,1885年實地調查后確定為無人島且沒有清政府的統治痕跡;二是1895年1月4日,日本內閣決定將釣魚群島編入日本領土;三是二戰后美日《舊金山和約》、《沖繩協議》確定了日本對釣魚島嶼的主權。在上述事實無證據和依據且條約系非法條約的情況下,日本政府中一些右翼分子不顧中國對釣魚島嶼主權的嚴正立場,蓄意公然踐踏國際法,侵蝕中國對釣魚島嶼的主權,這也就是所謂“中日兩國關于釣魚島嶼主權爭議”之肇始。

從國際法角度來看:

日本主張釣魚島嶼主權不符合國際法。對釣魚島的主權歸屬,日本的立場是:釣魚島嶼是“無主地”, 國際法意義上的“無主地”是從主權含義上界定為沒有被任

何國家管領。釣魚島嶼早在明初就被中國發現并設置主權標識,直至日本1895年將其劃入版圖我國明清兩朝及臺灣的漁民們一直沒有間斷地在此行使主權和進行與主權相關的生產活動,其間已有500年的歷史。所以,釣魚島嶼不屬于國際法意義上的“無主地”,日本發現該地并以“無主地”而取得主權的主張,是有悖國際法的。日本在戰后發表《日本投降書》,接受了《波茨坦公告》規定的條件,無條件交還包括釣魚島嶼在內的中國領土。卻又在951年的美日《舊金山條約》和1971年《沖繩協議》認為釣魚島嶼的主權是歸他們的，根據國際條約中“禁止反言”的原則,即要求一國的言行前后一致,若其前后言行矛盾而損害相對人的利益,法律予以禁止。由此可以看出釣魚島是屬于中國的。

中日雙方對釣魚島主權問題的未來發展局勢剖析

1.中日若發生戰爭對雙方都是災難

中日政府之間有兩個字特別重要，就是默契。其實在釣魚島這個問題上，早在鄧小平時就提出擱置爭議，共同開發，中國這些年一直有保釣人士想登釣魚島，中國政府多數情況在阻止。我知道日本青年社在馮錦華登上釣魚島后也想去，在大多數的情況下雙方政府控制了這個地方的事態。

如果說中日爭起來，最后的結果就是兩敗俱傷，如果今天采取進攻性行為，就說明已經拋棄了當年的共識.其實雙方也看不出這個問題能夠在短時間內清清楚楚明明白白的說歸誰就歸誰。從內心來講，是希望中日兩國友好的，同是亞洲兩個大國家，如果說中日兩個大國相斗，只會兩敗俱傷，不管是經濟上的斗還是政治上的斗，走到最后最糟糕的是軍事上的斗，不管是誰打敗誰，都會付出慘重的代價。

2.美國，無處不在的影子

中日之間在釣魚島問題上的爭議，美國是不可擺脫的一方因素，日本安保同盟之初，日本多次要求美國確認日美同盟包括西南諸島，開始美國沒有同意，后來日本不停追問，美國人放出一句話“當然包括所有的島嶼”。釣魚島問題跟美國人也有很大的關系，二戰以后，釣魚島一直是美軍的靶場，70年代的時候美國把釣魚島移交給日本。美國把釣魚島交給日本，當時美國國院發布聲明移交的是行政管轄權而不是主權，日本隊對釣魚島是行政管轄權而不是主權，這一點在那時候已經明確了。這才有了目前的保持現狀，如果誰再往前推進一步就是違反當初的協議。

3.中國在釣魚島問題上應該有明確的目標

然而釣魚島問題涉及主權，不存在妥協的余地。釣魚島問題最終無非會出現以下幾種結果。

第一是在相當長的一段時期內維持現狀。這是目前最有可能出現的一種結果。釣魚島問題與南海諸島問題雖然都涉及領土主權問題，但解決釣魚島爭端則必須在策略和政策上采取不同的方式。事實上，由于我國政府的嚴正交涉，致使日本政府也不敢公開支持其右翼勢力在釣魚島問題上擴大事態。但是實際上維持現狀是為了等待合適的時機，使這一問題得到徹底解決。

第二是通過外交手段和平收復釣魚島主權。這對于中國來說是最好的結果。這就是需要建立在公正、合理、協商的基礎上，通過外交談判來妥善解決。但是從目前的情形來看，這種結果實際上很難成為實現。

第三就是中日訴諸武力解決釣魚島主權之爭。這種解決方法不管對于中國還

是日本都不是最佳方案。軍事行動有兩種結果，一是成功收復主權，二是軍事行動失敗導致日本完全占領釣魚島。

就以上前景而言，對中國來說最好的結果是和平收復大于維持現狀大于武力收復大于軍事行動失敗。就結果發生的可能性而言，是維持現狀大于武力收復大于軍事行動失敗大于和平收復。

4.可采取的措施

對于中國政府來說，要爭取和平收復釣魚島主權，并保證有能力維持現狀或者武力收復，避免軍事行動失敗的尷尬局面。因此，中國政府應該采取以下措施來趨利避害。

1.利用當前國內國際的有利時機，加快經濟發展，提升綜合國力。國際斗爭實際上是綜合國力的斗爭，綜合國力是國家安全的物質基礎。提升我國的綜合國力就增加了在釣魚島主權問題上的談判籌碼，增大了和平解決釣魚島問題的機會。這是最好最根本的途徑。

2.加快國防現代化建設，建立一支強大的海軍。國防建設是維護國家安全、維持本地區和平穩定的重要條件。擁有一支強大的軍隊，尤其是海軍，將在和平時期保持足夠的威懾力，在戰爭時期保證國家利益收到最小的損害。

3.在改善中日雙邊關系的基礎上，建立一定的互信機制。加強民間經濟文化交流。堅持通過談判方式解決釣魚島爭端。

4.聯合臺灣相關機構共同解決釣魚島問題。釣魚島問題是中華民族的共同問題，海峽兩岸應該拋除偏見，攜手合作。

5.加強中國海監力量建設，是釣魚島海域巡邏常規化、制度化。

6.鼓勵民間組織、團體進行各種保釣行動，充分發揮民間力量。

7.加強輿論宣傳，在民間大力開展國家安全教育，將釣魚島主權問題列入中小學教科書，增強全民，尤其是青少年的愛國精神和對釣魚島主權問題的認識，為進行長期斗爭打下堅實的基礎。

對于釣魚島問題，一直采取的是擱置爭議共同開發這么一個政策。但這一次的撞船事件也是對這個政策的試探，以后可能還會發生。但是雖然說不糾纏于歷史向前看，但歷史的問題時不時地會蹦出來，如何從根本上長遠地解決問題，對于擱置爭議和共同開發這個政策有沒有什么值得反思的？

中國還需韜光養晦，更應有所作為。中國的“和平發展”之路，今后注定要在坎坷不平的過程中艱難地推進下去。“主不可怒而興師，將不可慍而致戰。”“戰勝易，守勝難”。大國崛起，難有一帆風順的航程。

第四篇：淺談中日釣魚島爭端

淺談中日釣魚島爭端

釣魚島問題是中日關系發展中的一個重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時，雙方曾達成過“擱置爭議”的共識，但日本毫無信義，在實際占領的前提下，加速了釣魚島的國土化進程。日本多次組織大規模的實地考察活動，在島上建立了若干設施，其中有２５平方米的房屋，供水用水槽，石碑標記等，還修了直升機機場。更有甚者，日本還對我國在釣魚島附近海域作業的漁船和科學考察船進行武力威脅和驅趕。之于長期以來持友好態度、對日本寬容大量的中國，日本的行為可以說是以怨報德。

日本在釣魚島諸島主權爭端問題上顯示的種種戰略意圖, 推本朔源, 皆源于其極為宏偉的世界性戰略目標——成為世界政治大國和軍事大國。幅員狹小、國內資源貧乏的日本“在亞太地區和地理上所處的位置, 使它在戰略上和防務上,容易受到被圍困和被阻攔掃斷生命線的弱點”有著極深危機感的大和民族一直夢想據有廣闊的大陸地盤。日本經濟、技術軍事實力的空前強大, 對世界資源、市場的空前依賴“一方面使日本遠比任何時代都更接近于實現這一世界霸權的夢想, 另一方面其國家利益也使其比任何時代都需要實現這一夢想。”日本與中國在地緣上太相近, 兩國的政治、軍事、經濟勢力范圍必然有許多重疊。對日本而言, 爭奪釣魚島諸島主權是日本為實現其世界軍事政治大國夢和遏制中國強大的世界性戰略目標的重要行動。

一、中日釣魚島諸島爭端的歷史

釣魚島諸島由5個小島嶼及一些礁石組成位于臺灣東北基隆港120海里處其中釣魚島最大約5平方公里。大量史料證明中國人最早發現和開發釣魚島諸島,它自古是中國的領土。然而,日本卻占領了我國的釣魚島。從釣魚島爭端的歷史緣起來看,釣魚島是日本在1985年中日甲午戰爭中乘勢追擊“竊占”的中國領土。中日之間對此真正有所爭議并形成第一次爭端高潮的時間是上個世紀70年代初。1968年聯合國亞洲經濟委員會通過對臺灣海峽以北海底資源的勘測,發現包括釣魚島諸島在內的廣大東海海域蘊藏著十分豐富的海底石油資源。這使受資源短缺、石油缺乏困擾的日本對這一地區發生了濃厚興趣。由此日本政府才在戰后首次正式提出了對釣魚島諸島的主權要求。1969年5月日本派出水警和工程隊登上釣魚島并設立了水泥標柱式“國標”，還欲蓋彌彰地在島上清除了中國人留下的痕跡。1970年8月5日，日本有關機構通過法律確認所謂“尖閣群島”屬于日本。在此基礎上日本采取種種措施加速釣魚島的“日本國土化”進程，不僅向那里派出調查團和測量船，還用巡視船將人員和器材運往釣魚島并非法在島上修建了直升機機場，意在以既成事實的態勢達成永遠占領的目的。

二、釣魚島的資源

釣魚島及其周邊海域有著豐富的漁業資源，是我國漁民的傳統捕魚場，年捕撈量可達15萬噸。太平洋黑潮流經這里，帶來了大批魚群，所以我國浙江、福建和臺灣等地的漁民經常到這一帶捕魚。在釣魚島與東南方的北小島、南小島之間，有一條寬達1000多米的“蛇島海峽”，風平浪靜，成為漁民的天然避風港灣。在這個海峽港灣中，還盛產飛花魚，臺灣省基隆、蘇澳兩地漁民，常靠此漁區生存。釣魚島及其周邊海域有著豐富的油氣資源，被稱

為“第二個中東”。據統計：釣魚島及其周邊海域石油儲量可達30-70億噸（亦有材料說，該海域海底石油儲量約為800億桶，超過100億噸），這約相當于2004年我國石油用量的18倍，價值超過4萬億美元，相當于我國2007年的GDP量。

三、釣魚島諸島的戰略意義

(一)釣魚島諸島的經濟價值

日本公開與中國爭奪釣魚島諸島主權是在東海發現儲有大量石油后不久, 而且是在國際上對海洋權益爭奪日益激烈之際。這不能不使人們相信, 日本爭奪釣魚島諸島的重要目的之一是爭奪海上石油資源。

眾所周知, 日本本土資源貧缺, 所需石油完全依賴進口。因此對日本來說, 建立穩定的資源和能源供應體制, 實現經濟安全保障, 是影響日本生存、發展的關鍵利益。

(二)釣魚島諸島的軍事價值

日本是一個島國, 四面環海, 國土狹長,是一個無縱深的國家, 它在本土的防御中不能有效地建立起縱深防線, 因此在國家安全戰略上側重對周圍廣大海域的防守, 具有一定的防御擴張性。

釣魚島最高峰海拔362米, 設置雷達可監視方圓400~600公里的海域和空域。換而言之, 可監視臺灣北部, 以及大陸沿岸的福州、溫州和寧波等地。若設置電波干擾塔, 或作為地對艦導彈陣地和地對空導彈陣地也有重要的價值。日本如果占據釣魚島, 其所謂“防衛范圍”可從沖繩向西推遠300多公里, 這將嚴重削弱臺灣海峽軍事功能的發揮, 對我國的安全構成現實的或潛在的威脅。

(三)日本與中國爭奪釣魚島的政治目的第二次世界大戰中戰敗后, 日本的軍事地位和政治地位受到諸多限制。進入上個世紀90年代后, 日本的經濟實力已躍居世界第二位。近年來, 日本積極謀求成為聯合國安理會的常任理事國, 企圖發展成為世界政治大國和軍事大國。日本縱容右翼分子在釣魚島制造事端, 就是蓄意制造亞太地區安全的不穩定因素, 以此作為擴充軍備、增加軍費的借口。日本爭奪釣魚島諸島, 還有遏制中國發展的政治陰謀。存在釣魚島爭端, 日本就更容易在國內外找到強化日美軍事同盟的理由, 利用日美軍事同盟來遏制中國軍事力量的發展。日本憑借美國的支持強占我釣魚島諸島, 就會使我國的軍事力量難于跨出第一島鏈(千島群島、日本列島、琉球群島、臺灣島、菲律賓群島一線),嚴重威脅中國的本土安全。

四、釣魚島事件背后的原因和影響

（一）釣魚島事件起因

首先，這是歷史遺留下來的問題。兩次世界大戰，日本在中國犯下了滔天罪行，中國人民感情上受到極大傷害。釣魚島是中國固有的領土，一戰以后被日本竊取，二戰結束以后中國政治經濟實力落后，沒有及時收回釣魚島，領土主權被美國和日本所干涉，導致長期以來中日兩國釣魚島領土主權的紛爭。日本的舉動有美國在背后支持，中國一貫主張和平共處，日本便對中國的抗議和聲明無所畏忌。從地理位置來看，日本和中國是鄰國，日本是一個國土面積狹小資源貧乏的發達國家。日本對國外資源具有太強的依賴性，同時也具有掠性。由

于本土資源的極度缺乏，日本長期以來非常重視對周邊海洋資源的勘探和開發。釣魚島離日本沖繩很近，日本實現擴張的策略就是占領島嶼從而獲取島嶼擁有的海洋區域。以釣魚島為基礎，日本才可以與中國分劃東海大陸架，增加約20多萬平方公里的海洋國土，并進而攫取東中國海油氣資源。

（二）從經濟角度分析釣魚島事件的根本原因

經濟基礎決定上層建筑，我們應該從經濟角度來分析釣魚島事件的根本原因。從以上提到的釣魚島事件的經濟背景，得出其根本原因是中日美等主要經濟體進行經濟戰略資源的爭奪。中國和日本經濟資源競爭包括：海洋漁業資源之爭、石油資源之爭、領地及海域資源之爭等。美和日本主要是爭奪國際市場，尤其是中國的市場。中國和美國的經濟資源的競爭，主要在于貨幣之爭，人民幣國際化進程威脅美元全球結算貨幣地位。2010年中國在GDP上超過日本，日本降為世界第三大經濟體，但是日本的實際經濟地位并未因此動搖。美國雖然嚴重經濟危機的影響，經濟發展緩慢，依然也還是世界超級大國。在美國戰略重心東移計劃中，主導充滿活力的亞太經濟是其重中之重。

（三）釣魚島事件對中日兩國的影響

釣魚島問題不僅關系到中日兩國的國家利益，而且牽涉到兩國的國民情緒、民族感情等方面的問題。因此，釣魚島問題具有超出一般領土主權爭議問題的內涵和意義，對整個中日關系都具有重要影響。當前日本國內民族主義上升，釣魚島問題容易被一些人用來制造對中國的不滿情緒，甚至鼓吹“中國威脅論”、“中國海洋擴張論”。對中國來說，釣魚島問題是日本侵略、掠奪中國的產物，它與中日關系的歷史緊密聯系在一起，折射了中日歷史上的不平等關系。如果日本繼續制造事端，必然更加傷害中國人民的感情。而釣魚島事件對日本經濟造成了巨大沖擊，重創日本的出口經濟、日本服務業市區一部分中國市場、日本部分戰略資源的供應也受到了影響。

總結

釣魚島最早是中國發現命名的，明、清兩朝均將釣魚諸島劃為我國海防管轄范圍之內。1895年日本趁甲午戰爭清政府敗局已定，在《馬關條約》簽訂前三 個月竊取這些島嶼，劃歸沖繩縣管轄。1943年12月《開羅宣言》規定，日本 將所竊取于中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內的土地歸還中國。1945年 的《波茨坦公告》規定：“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。1951年9月8日，日本卻同美國簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國托管。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協定”時這些島嶼也被劃入“歸還區域”，交給日本。2012年7月6日，日本政府高官造訪在東京都廳辦公的石原慎太郎，傳達了將釣魚島(日本稱“尖閣諸 島”)本島、南小島、北小島3島“國有化”的方針。釣魚島事件傷害了中國人民的感情，在國內外造成了很大的影響。以下是中國政府對釣魚島事件明確表明了中方立場：國際上存在部分反華勢力，他們故意制造各種事端，或者利用我國與他國之間的矛盾，想借中國人強烈的愛國熱情，對我國進行造謠和詆毀，甚至挑起戰亂。釣魚島事件發生，全國有50多個城市發生了反日游行示威，其中不少地方出現打砸搶等暴力事件，不少民眾借機宣泄心中對社會的不滿，并實施犯罪行為。我國人民想要表達自己強烈的愛國心，卻損害了同胞的利益，傷了同胞的心。這說明我國政府亟需提高我國國民素質，在尊重和鼓勵國人的愛國熱情的同時，還應該引導國人理性愛國。政府要加大教育投入，堅持科教興國，人才強國。國民需要提高自身的道德和科學素養，增強法制意識，遵紀守法，明辨是非。我們應該認清反華勢力的真面目，在大事面前保持頭腦清醒，理性表達愛國情懷。因此，無論從經濟發展的角度，還是從國防安全的角度，我們都必須保衛釣魚島的主權所有，絕不能容許日本的染指和霸占合法化，這乃是國家利益的要求。中國的強大需要國土的完整和國家的安全，中國人民會誓死保衛我們的祖國。釣魚島一定會回到祖國的懷抱。

參考文獻:

1、何新《中華復興與世界未來》, 四川人民出版社1996年版。

2、《釣魚島爭端: 主權與戰略價值》, 《艦船知識》1996年11期。

3、王俊彥《警惕日本》, 內蒙古人民出版社1996年版。

4、浦野起央、劉蘇朝、張植榮《釣魚臺群島〖尖閣列島〗問題研究資料匯編》2001年9月。

5、馬英九《從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題》中正書局1986年。

第五篇：關注中國南海領土爭端(專題)

關注中國南海領土爭端(專題）

導讀：面對越南、菲律賓等國在南海利益上的主張，中國方面積極應對。2012年4月10日，菲律賓海軍企圖在南海黃巖島附近抓扣中國漁民，被中國海監船制止，雙方隨后發生對峙至今。【最新】【網友評論】菲律賓中止與中國就黃巖島問題對話

10:00 24 菲僑組織呼吁1200萬僑民5月21日到中國使館前示威|菲政府支持

菲外長稱25日夜間兩架飛機飛過黃巖島|防長赴美求援

黃巖島歸屬 中方斥菲律賓出爾反爾

17:10 49 梁光烈就黃巖島對峙表態|國防部：軍隊將配合漁政海監維權 解放軍少將：菲再挑釁 必重拳出擊|應為危機升級做準備

海洋局同意海南在西沙、南沙填海建碼頭

13:45 545 海南副省長：今年西沙旅游必須開通|外媒：刺激越南神經 早前：中國在西沙海域沒收1艘越南漁船 放回21名漁民(圖)獨家評析

楊希雨：中菲南海爭端是“鐵匠與木匠”對峙 薛海培：中國可考慮設立“南海特別行政區” 阮次山：兩岸合作解決南海問題建議欠思考 何亮亮：菲律賓欲投靠美國當“阿拉伯國家” 呂寧思：美國現階段仍沒有理由介入南海爭端

最新報道

10:22菲政府支持菲僑組織抗議中國 稱不反對中國人表態 10:00菲律賓中止與中國就黃巖島問題展開外交對話

09:14美專家：菲律賓并不想因南海問題破壞與華關系 09:01菲僑組織吁1200萬僑民同日赴中國使領館抗議 多地…

08:34外交部：菲對黃巖島領土要求違反國際準則 07:20美菲舉行國防外交對話 菲律賓列軍購清單

06:59菲律賓外長和防長將赴美“求援”美將助菲加強海軍 中菲船艦黃巖島對峙時間：4月11日至今

地點：黃巖島，距離菲律賓呂宋島有124海里

起因：菲律賓海軍企圖在黃巖島附近抓扣中國漁民中方態度：黃巖島是中國的固有領土；敦促菲律賓盡快妥善解決對峙事件菲方態度：阿基諾稱，菲方不會因此事而同中國交戰 中越爭端

越南邀俄羅斯到南海采氣

俄羅斯一公司4月5日表示，與越南公司達成開發南海兩個大型天然氣田協議。美媒指越南意在聯俄制中。[詳細]

越南派5僧侶赴南沙“修行”

越南包括5名僧侶在內的一行于4月12日搭船前往南沙群島。越南方面在此前已同意僧侶前往南沙寺廟住持。[詳細]相關新聞事件

美菲舉行南海聯合軍演

美菲一年一度的“肩并肩聯合軍事演習”于2012年4月16號至27號在呂宋島中部及巴拉旺省舉行。[詳細]

菲軍持槍登船檢查中國漁船[高清大圖]

視頻報道 對峙18天菲將南海問題國際化 外交部警告菲律賓勿使小動作影響南海穩定 國臺辦發言人：兩岸共同開發南海是好主意 中方就菲律賓向黃巖島增派船只提嚴正交涉 菲律賓向黃巖島海域增派一艘環境監測船 菲律賓增派船只共2艘船對峙中國1艘船 菲律賓吁各國就南海問題站隊 中方回應 越南效仿菲律賓積極組織美越聯合軍演 菲律賓總統挑唆南海諸國警惕中國

圖解黃巖島對峙事件

鳳凰獨家評析宋曉軍：中國要制定中長期南海規劃 阮次山：中國不愿將南海問題升格軍事化楊希雨：中菲南海爭端是“鐵匠與木匠”對峙薛海培：中國可考慮設立“南海特別行政區”何亮亮：中國航母若赴南海將強烈震懾菲律賓 石齊平：“力理禮利”四要領助解決南海問題鄭浩：南海問題不應成為中美關系發展的障礙 葉海林：中國對南海問題的態度要看“意志” 中菲南海對峙

對峙事件回顧：

4月10日：菲艦試圖“抓捕非法捕撈的中國漁民”

4月11日：媒體披露中國海監船對峙菲最大軍艦保護漁民過程

4月12日：菲律賓派一艦艇增援 繼續與中國海監船對峙 4月13日：菲律賓無視中方警告再向黃巖島派海岸警衛隊船只

4月14日：菲稱與菲在黃巖島對峙的中國漁船已全部離開航

4月15日：中國漁政船赴南沙護漁 將實行24小時守礁值班

4月16日：菲方在黃巖島海域仍有20余艘船只 中方促立即撤離

4月17日：菲律賓外長聲稱：將尋求國際仲裁解決黃巖島對峙一事

4月20日：中國漁政310船抵達黃巖島 開展常態化巡航

4月22日：中菲黑客互黑對方國家網站 聲張黃巖島主權

4月22日：中國最先進漁政船漁政310撤離黃巖島

4月23日：菲律賓反向黃巖島海域增派一艘環境監測船.item40{float:left;width:240px;margin:0 0 0 0px;display:inline;background:url(http://res.news.ifeng.com/wish/xy512_9.gif)no-repeat 0 12px;padding:8px 0 0 0;}.item40 p{width:210px;line-height:20px;background:url(http://res.news.ifeng.com/wish/xy512_100.gif)no-repeat right bottom;padding:0 0 0 20px;}.item40 span{ display:block;width:338px;padding:8px 0 8px 25px;color:#666;background:url(http://res.news.ifeng.com/wish/dotline2.gif)repeat-x bottom;}近期中菲爭端事件記錄

2012年04月：中國海監船隊與菲律賓軍艦在南海黃巖島海域發生對峙事件

2012年04月：菲律賓在東盟峰會推出涉及南海新倡議 2011年12月：菲律賓海軍以“非法捕魚”為名扣留5名中國漁民

2011年11月：菲律賓東亞峰會上呼吁對中國更大膽 2009年2月：菲律賓國會通過領海基線法案。該法案將中國的黃巖島和南沙群島部分島礁劃為菲律賓領土

中越南海爭端大事記事件

簡介

2011年：越南聲稱中國巡邏艇在南海破壞越南探油船

越南政府2011年5月27日表示，“三艘中國巡邏艇在南海騷擾一艘越南探油船，不但破壞探油船上的設備，還警告它侵犯了中國海域。”另外，越南要求中方“自我克制，不要一再做出侵犯越南主權的行為，并要求賠償越南探油船的損失”。對此，英國《金融時報》評論稱，南海地區或將面臨新的“沖突”。

2009年：越南向聯合國提交“外大陸架劃界案”

5月，越南向聯合國大陸架界限委員會單獨提交了南海“外大陸架劃界案”，聲稱有3260公里長的海岸線并對中國的西沙和南沙群島享有主權。

中國外交部發言人馬朝旭在北京表示，越南提交的所謂“外大陸架劃界案”，嚴重侵犯了中國的主權、主權權利和管轄權，是非法的、無效的。

2002年：《南海各方行為宣言》簽署 2002年11月，中國與東盟各國外長及外長代表在金邊簽署了《南海各方行為宣言》。各方承諾保持克制，不采取使爭議復雜化和擴大化的行動。

1991年：越軍侵占西衛灘5月，越南軍政治局、兵戰總局代表團，視察南沙群島。越軍侵占西衛灘。中國海軍在永興島建《中國南海諸島工程紀念碑》

7月，“處理南中國海潛在沖突”第二次非正式討論會在印尼萬隆召開，這是與南沙爭端有關的所有各方第一次坐在一起討論南沙爭端。

1988年：南沙之戰

3月，中越南沙之戰爆發，戰斗共持續了28分鐘，越軍有2艘運輸船被擊沉，1艘登陸艦遭重創，傷亡400人，被俘40余人，其中中校軍官1人，中方僅1人輕傷。

4月，越南以救助活動為名派遣軍艦占領南沙群島鬼喊礁、大現礁、六門礁、無乜礁、南華礁、東礁并在各礁進行軍事建設，中國譴責越南乘機占領舶蘭礁、奈羅礁，要求越南從南沙群島撤退。

6月，越南派出150名工人開赴其占領的中國南威島修筑永久性設施。并先后侵占南沙群島第二大礁——六門礁和東礁、無乜礁、日積礁、大現礁、南華礁、舶蘭礁、奈羅礁、鬼喊礁、奧南暗沙、金盾暗沙。

1974年：西沙海戰

1月 中國外交部發表聲明，重申南沙、西沙和東沙等群島為中國固有領土。中越發生西沙海戰，擊沉南越海軍炮艦“怒濤”號，其余３艘敵艦在受傷后倉皇逃跑。中國陸軍部隊在海軍部隊、民兵和漁民的配合下，收復被非法占領的甘泉、珊瑚、金銀3島，至此西沙群島全部歸屬我國。

2月 南越侵占我南沙群島南子島，改名西雙子；侵占謙沙洲，改名“山歌”島；占領景宏島，改名為“生存”島；占領南威島，改稱長沙島；占領安波沙洲，改稱安邦島。中國大陸、臺灣當局對越南共和國提出了強烈抗議，并重申中國對南沙群島的主權。各國對南沙群島實際控制情況

各國實際控制情況

中國實際控制9個島礁

其中中國大陸控制永暑礁、赤瓜礁、東門礁、南薰礁、渚碧礁、華陽礁、美濟礁等7個島礁，中國臺灣控制太平島、中洲島兩個島。

越南占領29個島嶼和珊瑚礁

鴻庥島、南威島、景宏島、南子島、敦謙沙洲、安波沙洲、染青沙洲、中礁（沙洲）、畢生礁（沙洲）、柏礁、西礁（沙洲）、無乜礁、日積礁、大現礁、六門礁、東礁、南華礁、舶蘭礁、奈羅礁、鬼喊礁、瓊礁、廣雅灘、蓬勃堡、萬安灘、西衛灘、人駿灘、奧南暗沙、金盾暗沙。菲律賓占領8個島嶼

馬歡島、南鑰島、中業島、西月島、北子島、費信島、雙黃沙洲、司令礁（沙洲）.馬來西亞占領3個島嶼

1978年馬來西亞派一支小型艦隊到南沙群島南端的部分島礁來活動，并樹立“主權碑”。1979年馬來西亞出版新地圖，將上述島礁和南沙27萬平方公里的海域劃入其版圖。1980年馬來西亞政府宣布200海里專屬經濟區。

文萊占領1個島嶼

文萊對外宣布200海里專屬經濟區，并發行了標明海域管轄范圍的新地圖。文萊聲稱對南通礁擁有主權，并分割南沙海域3000平方公里。獨家策劃

.scrollList_55 {position:relative;margin:0 auto;width:1000px;background:#1C1C1C;}.scrollList_55.photolist {position: relative;overflow:visible;width:980px;background:#1C1C1C;padding:10px;height:100px;}.scrollList_55.photolist ul{float:left;margin:0px;padding:0px;}.scrollList_55.photolist li {float:left;display:inline;line-height:18px;margin:0 25px;width:275px;color:#999}.photolist li img {border:3px solid #FFFFFF;float:left;margin-right:12px;}.photolist ul li strong,.photoLs ul li strong a {color:#FFFFFF;font-size:14px;} strong { font-weight:bold;} 正眼看越南

那個密林背后的南方國家，那段云深霧繞的歷史恩怨，正離我們的視線越來越遠

2010美國越南軍演 美“麥凱恩”號驅逐艦與越南海軍在南海舉行持續約一周的演練。

越共改革20年

從1986年越共開始“革新政策”，到2006年越共十大實現首次差額選舉，黨國關系在不斷的政改中逐漸成熟

全部新聞

分析評論

04-28 08:46阮次山：美從法理情理上講不應介入南海糾紛 04-28 08:45阮次山：兩岸合作解決南海問題建議欠思考 04-28 08:45阮次山：中國不愿將南海問題升格軍事化 04-28 07:27薛海培：中國可考慮設立“南海特別行政區” 04-28 04:43人民日報刊文：南海侵權者撞上鐵板才會守規矩 04-28 02:17黃巖島：海南漁民“危險的寶地”

04-27 13:54專家解讀軍方兩次維權表態稱中國軍隊已做好準備

04-27 10:50港報：美菲攪動南海局勢 中國宜適時亮劍強勢應對 04-27 10:06石齊平：“力理禮利”四要領助解決南海問題 04-27 09:59專家：菲律賓無理取鬧不符南海利益 難獲他國認同

最新報道

04-28 10:22菲政府支持菲僑組織抗議中國 稱不反對中國人表態

04-28 10:00菲律賓中止與中國就黃巖島問題展開外交對話

04-28 09:14美專家：菲律賓并不想因南海問題破壞與華關系 04-28 09:01菲僑組織吁1200萬僑民同日赴中國使領館抗議 多地響應

04-28 08:34外交部：菲對黃巖島領土要求違反國際準則 04-28 07:20美菲舉行國防外交對話 菲律賓列軍購清單 04-28 06:59菲律賓外長和防長將赴美“求援”美將助菲加強海軍

04-28 06:08中方：美方在南海問題“不采取立場”的立場是合理的

04-28 03:14外交部：菲方對黃巖島歸屬表態出爾反爾 04-28 00:19媒體：菲律賓將南海問題國際化遭當地媒體狠批

相關資料

04-26 08:54新聞資料：南海深水石油儲油潛力超東海黃海 04-15 02:12新聞背景：菲律賓1997年前未對黃巖島主權提異議

04-14 20:25資料：中國對黃巖島的領土主權擁有充分法理依據

08-30 14:13誰為中國劃出南海九段線？

07-04 10:17“名嘴”眼中的越南：越南人號稱打敗過中美法3大國

06-22 09:47南海再面臨“清晰論”“法理論”挑戰

06-12 19:50資料：美國與東盟國家定期舉辦的卡拉特聯合海上演習

06-12 19:38專家談卡拉特軍演三目的：美向周邊國家展示威懾力 版權聲明

鳳凰網 資訊 中心出品，歡迎收藏。