第一篇：XX區啟動農村消費市場的思考

XX區啟動農村消費市場的思考

自黨的十六屆三中全會召開，中央1號文件下發以來，“三農”問題已引起社會各界的高度重視和普遍關注。如何助農增收、啟動農村消費市場，已成為各級政府急待解決的問題。

一、XX區農村消費現狀

目前，農民消費主要是兩個方面：一是農業生產資料，二是農民生活資料。在農村生產性消費方面，據調查表明：

2000年全區農村生產費用支出為387元（占總支出的16.42），2001年為428元（占總支出的19.14），2002年為597元（占總支出的20.25）。說明近幾年雙橋農村的生產性消費相對穩定，略有上升趨勢。在農民生活性消費方面，近幾年的支出及構成情況如下表：

年度

項目

2002年（元）

2003年（元）

農村居民人均生活消費支出

234

4242

2其中：食品

衣著

居住

家庭設備用品及服務

醫療保健

交通與通訊

文教娛樂用品及服務

其他商品和服務

1309

150

3112

290

118

123

1138

260

122

180

383

從上表可以看出：食品消費占生活消費支出合計的比例2002年為55.84，2003年為50.83；居住消費占生活消費支出合計的比例2002年為8.66，2003年為10.73；文教娛樂用品及服務消費占生活消費支出合計的比例2002年為12.37，2003年為15.81。此三項消費仍是近年農村生活消費支出的主要構成。此外，衣著、居住、醫療保健、消文教娛樂用品費增幅較大，2003年比2002年分別增長了15.39、28.07、221.42和32.06，從一個側面反映出農民群眾生活質量的提高，特別是醫療保健、文教娛樂用品費用的大幅提高，反映出農民群眾更加注重精神生活質量。但是，從城鄉比較來看，農村居民人均生活消費支出2002年僅占城市居民人均消費性支出的39.48，2003年僅占城市居民人均消費支出的41.9。因此，整個農村的消費水平是較低的。

二、影響農村消費的主要問題

（一）農村農民增收難是制約農村消費水平提高的“瓶頸”。2002年XX區農村人均純收入為2711元，2003年為2869元，無論從橫向、縱向比較，都處于一個較低的水平。而影響農業增效、農民增收的主要因素在于：

1、農民組織化程度較低。農村實行家庭聯產承包責任制以后，農民僅成為生產的主體，而遠未成為市場的主體。單個農戶在市場中的談判地位是較低的，他們有很多事情想辦卻辦不了，即使辦了也辦不好，只有提高農民的組織化程度，才能將千家萬戶的農民引入千變萬化的市場。

2、農業產業化程度不高，農產品比較效益不高。長期以來，農民只能靠出售初級農產品來維持生計，無法將資源優勢轉化為經濟優勢，很難享受到農產品加工和流通環節的收益。只有大力推進農業產業化經營，把生產、加工、銷售三個環節連接起來，并在他們之間建立一個合理的利益分配機制，才能較為徹底地改變前述狀況，真正實現助農增收。

（二）現有農村市場資源配置不盡合理不規范。目前，大部分農村居民與外界互通有無仍靠傳統的方式——趕場來實現，一是受時間、地域等因素限制，二是缺乏完善的市場體系及消費環境，致使農村消費存在很大的局限性。

（三）交通、通訊等基礎設施的落后，也給拉動農村消費增長帶來負面影響。

（四）國家政策對農民切身利益的維護與城鎮居民不平等致使農民的消費觀念停滯不前，嚴重影響消費增長。

三、對啟動農村消費市場的建議

（一）建立健全農村社會化服務保障體系，正確引導農村消費觀念，培養消費意識。要通過積極的政策引導和正確的輿論導向，逐步改變農村落后的傳統消費觀念，使農村市場不斷形成新的消費熱點。

（二）發展合作經濟，切實助農增收，解決根本性問題。發展農村合作經濟組織，對于提高農民的組織化程度、促進農業產業結構的調整、實現小生產與大市場的有效對接、解決農產品買難賣難問題、幫助農民增加收入、加快農村小康建設等均具有十分重要的意義。通過大力發展農民入社入股的合作經濟組織，把生產、加工、銷售三個環節連接起來，并在它們之間建立一個合理的利益分配機制，讓農民分享到加工和流通環節的收益，這也是國際公認的一條農業發展經驗和客觀規律。

（三）完善農村生產、消費市場建設，培育消費環境，搭建現代化平臺，搞活農產品流通。社會主義市場經濟的大生產必須有大流通與之匹配。調整農村產業結構，實現助農增收，市場起著決定性作用。農產品市場建設是實現農產品流通現代化的載體，是推動農業發展、繁榮農村經濟、實現農民增收的有效手段。可以為

第二篇：XX區啟動農村消費市場的思考

XX區啟動農村消費市場的思考

自黨的十六屆三中全會召開，中央1號文件下發以來，“三農”問題已引起社會各界的高度重視和普遍關注。如何助農增收、啟動農村消費市場，已成為各級政府急待解決的問題。

一、XX區農村消費現狀

目前，農民消費主要是兩個方面：一是農業生產資料，二是農民生活資料。在農村生產性消費方面，據調查表明：2000年全區農村生產費用支出為387元（占總支出的16.42%），2001年為428元（占總支出的19.14%），2002年為597元（占總支出的20.25%）。說明近幾年雙橋農村的生產性消費相對穩定，略有上升趨勢。在農民生活性消費方面，近幾年的支出及構成情況如下表：

年 度

項 目

2002年（元）

2003年（元）

農村居民人均生活消費支出

234

4242

2其中： 食品

衣著

居住

家庭設備用品及服務

醫療保健

交通與通訊

文教娛樂用品及服務

其他商品和服務

1309

150

3112

290

118

123

1138

260

122

180

383

從上表可以看出：食品消費占生活消費支出合計的比例2002年為55.84%，2003年為50.83%；居住消費占生活消費支出合計的比例2002年為8.66%，2003年為10.73%；文教娛樂用品及服務消費占生活消費支出合計的比例2002年為12.37%，2003年為15.81%。此三項消費仍是近年農村生活消費支出的主要構成。此外，衣著、居住、醫療保健、消文教娛樂用品費增幅較大，2003年比2002年分別增長了15.39%、28.07%、221.42%和32.06%，從一個側面反映出農民群眾生活質量的提高，特別是醫療保健、文教娛樂用品費用的大幅提高，反映出農民群眾更加注重精神生活質量。但是，從城鄉比較來看，農村居民人均生活消費支出2002年僅占城市居民人均消費性支出的39.48%，2003年僅占城市居民人均消費支出的41.9%。因此，整個農村的消費水平是較低的。

二、影響農村消費的主要問題

（一）農村農民增收難是制約農村消費水平提高的“瓶頸”。2002年XX區農村人均純收入為2711元，2003年為2869元，無論從橫向、縱向比較，都處于一個較低的水平。而影響農業增效、農民增收的主要因素在于：

1、農民組織化程度較低。農村實行家庭聯產承包責任制以后，農民僅成為生產的主體，而遠未成為市場的主體。單個農戶在市場中的談判地位是較低的，他們有很多事情想辦卻辦不了，即使辦了也辦不好，只有提高農民的組織化程度，才能將千家萬戶的農民引入千變萬化的市場。

2、農業產業化程度不高，農產品比較效益不高。長期以

第三篇：論開拓農村消費市場的思考

論開拓農村消費市場的思考

[摘要] 當今形勢下，農村市場是我國整體消費市場獲得升溫的突破口，解決好農村市場需求問題，對啟動內需，促進整個經濟的回升，都有很大的影響。我國農村人口占全國人口的70%，具有廣闊的市場空間，但是僅擁有1/3左右的消費品份額，農村居民消費水平還有很大的擴展空間，它蘊含著巨大的消費潛力和市場擴張潛力，啟動農村消費市場對于提高中國經濟的發展有著巨大的作用。然而，這一問題的解決，必須從農民收入和改善農村消費環境為前提條件。由于購買力與其相關的市場份額表現出明顯的階層性和地域性特征，同時消費環境和消費習俗也因地域差別而有不同，因此根據地域性進行市場細分是開拓農村市場的客觀要求。本文對我國農村消費市場的現狀和存在問題進行研究,指出該市場的影響因素,在此基礎上提出開拓農村消費市場的具體方法和建議。

[關鍵詞] 農村 消費市場 影響因素 對策

一、開拓農村消費市場的意義

積極穩妥地開拓農村消費市場, 是關系國民經濟持續、穩定發展的重大問題。是關系到農村流通領域改革與發展、農村穩定與繁榮的重大舉措，對于刺激總需求，拉動國經濟增長具有十分重要的意義。

(一)開拓農村消費市場有利于促進國民經濟的穩步增長

社會生產的最終目標就是促進居民消費, 而消費反過來又推動經濟的發展。經歷了20 多年的改革開放的歷程之后, 我國經濟開始由供給約束型向需求約束型轉化, 居民的消費水平的提高和消費結構的轉換已成為國民經濟增長的動力。據有關資料統計, 目前我國農村消費市場遠遠沒有達到飽和程度;占人口總數70 %的農村居民的消費總額還達不到占人口比重30 %的城市居民的消費總額。如果將農村消費品零售總額與社會消費品零售總額的比重提高到“九五”時期50 %的水平, 將會增加3 500 多億元的消費品零售額, 整個國民經濟也將新增8 000 多億元的消費需求。可見, 農村市場的啟動, 消費需求的增長, 對于促進我國國民經濟的增長, 具有十分重大的意義。

(二)開拓農村消費市場有利于社會主義市場經濟制度的建立和完善

市場經濟是高度社會化和市場化的商品經濟, 它通過市場機制將社會資源有機地配置在一起, 把一切經濟活動都納入市場體系之中或與市場緊密聯系起來。在中共十一屆三中全會精神的指引下,我國的社會主義市場經濟體系已初具規模, 無論是有形市場還是無形市場均取得了顯著成效。目前從國民經濟市場化的程度來看, 城鎮市場的發展迅速, 市場化程度遠遠高于農村;而農村市場的發展較為緩慢,市場化程度普遍低下, 這就使得我國市場化程度呈現不均衡的狀態。此外, 我國有8 億多農民, 這是我國最大的市場主體, 又是最大的消費群體, 因此建立比較完善的市場經濟體制, 就不能忽視農民的參與, 輕視農村市場的開拓。只有農民參與市場的程度得到提高以及農村市場體制的進一步完善, 國民經濟市場化的進程才會加快。而國民經濟市場化程度的加快, 最終有利于社會主義市場經濟體制的進一步完善。

(三)開拓農村消費市場有利于消除城鄉市場分割, 實現城鄉一體化

長期以來, 中國經濟保持著典型的二元經濟結構。由于沒有廣大的城鄉經濟交流,沒有有效的市場連接, 中國城市與農村被以戶籍制度為代表的體制分割開來, 城市經濟的工業化與現代化處于自我循環之中, 農村經濟的工業化和現代化被排斥于城市經濟發展之外, 工業文明的積極成果沒有被鄉村廣泛吸收, 農村經濟繼續保持著自身的封閉型特征。這種城鄉市場分割的局面既不利于形成全國統一的城鄉市場, 也不利于形成有效的市場競爭。而開拓農村市場是打破城鄉分割格局, 實現城鄉一體化的有效途徑。首先, 農村市場為生產者、經營者提供了交換其產品的場所。鄉鎮企業的興起, 就是一個突出的例子。其次, 農村市場帶動了第三產業的發展。如交通運輸業、郵電通訊業、金融服務業、旅游餐飲業、信息服務業等等。再次, 農村市場的發展, 促進了以市場為軸心的小城鎮的形成。而在農村發展小城鎮,然后向標準化的城市過渡, 是我國縮小城鄉差別的根本途徑。

二、我國農村消費市場現狀和存在問題

(一)我國農村消費市場的現狀

改革開放以來,農村消費市場得到了快速發展,一是廣大農民的消費觀念有所更新,追求現代生活方式逐漸成為共同愿望。過去短缺經濟時代形成的約束型消費已逐步轉變為拓展型消費,“過好日子”,“追求時尚”的消費觀念逐步深入人心。二是農民購買力增強,農民生活水平顯著提高。收入的增加形成了現實購買力。耐用消費品由千元級向萬元級乃至幾萬元級發展,“穿衣講高檔,吃飯講營養”的生活現象已不少見。嫁女娶媳禮品已由過去的小四件(自行車、手表、收音機、縫紉機)開始向大四件(電視機、摩托車、電冰箱、VCD)轉變。三是農村消費結構發生明顯變化,追求精神生活消費越來越多。農民用于衣食方面的消費已大大減少,而用于文化娛樂、科技教育等方面的消費大大增加。不少農民已不滿足于物質上的享受,而追求更多的精神享受。圖書、報刊、VCD 等進入家庭的現象相當普遍,少數農民還參與到旅游、甚至出國的行列。四是農村市場如雨后春筍,不斷壯大成長，不僅數量增加,而且市場質量也大有提高。五是消費渠道逐漸增多,消費信息不斷加快。過去那種僅靠國有商業或集體供銷社渠道供求的格局已被徹底打破,代之以國有、集體、個體等經營方式,廠家直銷、展銷等形式也空前活躍。消費的花樣、內容也比過去豐富多彩。信息傳遞開始轉向現代化、網絡化,使消費信息靈通快捷。

(二)我國農村消費市場存在的問題

在肯定農村消費市場建設取得顯著成就的同時,也不能不看到當前農村消費市場建設中仍然存在著重重困難和諸多問題。主要表現:

1、農民消費效益不高

消費效益是單位消費支出的消費成果。農民經常花錢較多, 得到的消費成果卻較少。(1)適合農民的消費品不多。許多企業只把眼光盯在城市消費者身上, 片面開發多功能的高精尖產品, 廣告促銷、售后服務僅僅針對市民, 而非農民。因而產品價格較高, 不適合農村消費者。(2)農民的消費習慣不良。迷信消費和人情消費普遍存在, 令農民騎虎難下。農民的食物結構不合理。糧食消費比例太大, 畜產品比例太少, 不能保證營養的平衡;動物食品消費多集中在節日和生日, 造成了營養的浪費;煙酒消費的比重逐年上升, 而文化教育方面的消費卻較少。

(3)缺少消費知識。農民普遍缺乏營養學、烹飪技能、衣著搭配、衛生保健、家電使用維修等知識, 即使有了消費的經濟條件, 也不能獲得良好的消費效益。

2、消費市場秩序混亂

消費市場秩序混亂主要表現在：假冒偽劣商品充斥市場,坑蒙拐騙活動屢禁不止,亂漲價、亂收費、亂攤派限制了農村消費;農村市場監管薄弱,許多農民信息閉塞,缺乏必要的商品消費知識,辨真識偽的能力弱,自我保護意識不強,使制假售假者大有可趁之機。從吃穿等日雜用品到種子農資、醫藥建材、電器、機械等什么都有假,偽劣產品、過期產品充斥農村市場,害得農民苦不堪言,想買不敢買,嚴重影響了農民購買商品的積極性。

三、農村消費市場的影響因素分析

從凱恩斯的絕對收入假說到杜森貝瑞的相對收入假說再到弗里德曼的持久收入假說，西方經濟學的各種消費理論從不同側面闡述了影響消費的各種因素：

(1)收入 消費被認為是隨著收入的增加而增加的。(2)前期的消費 由于人民的消費習慣和消費水平的改變比較慢，消費的支出被認為具有不可逆性，前期消費將影響到現期的消費和未來的消費。(3)持久收入 人們現期的消費支出并不完全取決于現期收入，而主要取決于研究預期收入;財富，不動性財富或者耐久性財富不是未來的消費來源，而是對未來一些突發情況的一種預防。(4)物價水平擁有財富階層的消費行為對他們貨幣價值的未來變化是非常敏感的，通貨膨脹對儲蓄率的變化有直接的積極作用。但是，對農村市場的研究，事實上演變為農村市場主體即廣大農民需求的邊際分析。因此，影響農村消費市場的因素不僅包括經濟因素還包括了各種社會因素。

第四篇：啟動農村消費市場的制約因素和對策

啟動農村消費市場的制約因素和對策

摘要:投資、出口和內需是拉動我國經濟增長的“三駕馬車”,投資過快增長已經給我國帶來了產能過剩、資源環境壓力巨大的問題。農村消費需求是我國國內需求的重要組成部分,全面啟動農村消費市場,對擴大國內需求,促進經濟增長以及對今后一個時期的經濟改革和發展都具有十分重要的意義。

關鍵詞:農村消費市場；制約因素；對策

投資、出口和內需是拉動我國經濟增長的“三駕馬車”，但近期的世界經濟金融危機日益嚴峻，出口對經濟增長的貢獻明顯降低，且近年來投資過快增長已經給我國帶來了產能過剩、資源環境壓力巨大的問題。國內、國際環境都要求我們擴大內需來促進我國經濟增長，應對復雜多變的國際形勢。中國作為傳統的農業大國，“農業、農村、農民”問題是我國現代化建設中關系全局的根本性問題，但是我國現階段農村消費市場沒有被真正啟動。農村消費的落后己經成為造成我國內需不足的重要原因之一。

一、農村消費市場現狀

近年來我國居民消費總額在不斷增加，農村居民消費在總量上也穩步增長，但是在居民消費總額中所占的比重卻逐年降低。而且與城鎮相比相對緩慢，城鄉差距不斷拉大。不過我國農村居民的消費結構趨于優化，恩格爾系數不斷下降，這表明我國農村居民在收入增長之后將更多的收入用于文化、娛樂等方面，農村居民生活質量有了明顯提高。這一方面是由于農民加大了對文教、衛生的投入，另一方面也是因為在教育、醫療化改革之后價格的快速上升。

二、啟動農村消費市場的制約因素

（一）支付能力制約

根據凱恩斯絕對收入理論，居民消費的增長從根本上取決于收入的增長。當前我國農村消費的支付能力制約問題集中體現在農民收入水平仍然較低。由于歷史長期對農業的剝奪和農產品價格的控制，農村居民收入增長緩慢。雖然，近幾年由于國家采取了多項減輕農民負擔、促進農民增收的措施，農村居民可支配收入有了穩步提高，但與城鎮居民收入更為迅猛的增長勢頭相比，農村居民收入的增長仍然顯得相對緩慢，城鄉居民收入差距繼續擴大。

（二）社會保障制度制約

在收入一定的條件下，通過建立完善合理的社會保障制度進行收入再分配，從而平衡不同消費傾向人群的收入，最終達到擴大消費需求的目的是必要的。目前，中國農村居民消費負擔極為沉重，現有社會保障制度尚不能有效地解決農民養老、醫療和基本生活等問題，所以農村居民只有將有限的收入分出一部分預防醫療和養老支出。在缺乏社會保障制度和相關金融機構幫助的條件下，農村居民對未來支出的預期大大增加，這無疑減弱了農村居民的消費傾向，影響了即期消費。

（三）消費觀念的制約

中國傳統文化的某些方面如今也成為制約農村消費增長的重要因素。幾千年來，中國農民就因為勤勞節約而聞名，傳統消費觀念的存在制約了農村市場的發育，使得自給自足的小農經濟得不到適當的轉化。從全國來看，農村居民的消費結構己經進入緩慢的升級階段，但是由于經濟條件和傳統消費觀念的影響，導致農村居民的消費存在一些誤區，表現在：重視儲蓄積累，忽視當期消費；重視物質消費，忽視精神消費。如今這種自然經濟下的產物已經在很大程度上阻礙了農村消費的增長。

（四）流通體系的制約

目前我國農村流通體系建設嚴重滯后, 主要表現在：（1）流通基礎設施落后，流通組織設置分散；（2）缺乏規范的流通規則和有力的執行機構,流通效率低下, 不能有效保障交易各方、尤其是農民的正當權益。流通體系的不完善會減少農村居民的實質性收入，假冒偽劣產品在農村泛濫，損害農民權益。

三、啟動農村消費市場的對策

（一）提高農村居民收入是根本

要通過降低農業生產經營成本，改革生產經營方式,發展農業產業化經營來提高農業經濟收益。加強培育技術創新優勢，大力推進農業科技開發戰略。積極接受經濟全球化的挑戰，正確分析國內與國際形勢，努力適應國際市場升級的要求，采取各種有效方式提高農村居民收入，解決農村市場需求障礙、促進經濟的良性運行。

（二）完善農村社會保障體系是關鍵

通過建立并完善農業保險制度和穩步推進農村的社會保障體系，從制度層面降低農村居民生活的成本，恢復農村居民從容消費的信心，增強農村居民的經濟、社會安全感，才能從根本上增強農村居民對未來收入的預期，減少預防性儲蓄，增加即期消費，確保農村消費市場的繁榮。

（三）更新農村居民消費觀念

要使廣大農村居民認識到發展經濟的目的就是要滿足人民群眾日益增長的物質和文化生活需求。提高生活質量, 不僅要提高衣、食、住、行的質量, 還要提高文化素養和精神生活的質量。改變消費觀念, 拋棄一些不科學的生活習慣。更新農村居民的消費觀念和習慣, 根本的途徑是要加快農村經濟體制的轉換,把更新農村居民的消費觀念和消費習慣和建立農村市場經濟體制,發展農村市場經濟結合起來。

（四）加強和改善農村基礎設施建設

通過政府來努力營造農村居民現代消費的公共基礎條件，加大在道路交通、農村電網、農村電視、廣播、商業網點、通訊設施等基礎設施建設的投資力度與管理力度，是促進農村居民產生更多消費需求的重要手段。制定優惠措施，鼓勵不同所有制的經濟主體以及其它途徑積聚資本予以投入，改善農村地區的基礎設施。

（五）健全農村商品流通體系

以縣城和中心城鎮為重點,以連鎖超市、便利店為主要流通業態,形成以城區店為龍頭,鄉鎮店為骨干、村級店為基礎的新型農村消費品流通體系,促進農村地區流通設施的升級；加快農村供銷社體制的改革,培育新型農村流通組織,發展從事農產品流通活動的各種農業經濟合作組織,對農民進行市場流通知識培訓；引導和鼓勵農產品批發市場和零售企業與農產品生產基地建立長期的產銷聯盟,發展“訂單農業”。

另外，要加快我國的城鎮化建設，大量有效的轉移我國農村剩余勞動力，努力發展第三產業，因為第三產業是吸納就業人數最多的產業，同時第三產業的發達可以促進經濟的良性運行。

參考文獻：

[1] 成思危.中國農村消費市場的分析與開拓[M].北京：民主與建設出版社，2001

[2] 郭錦墉，袁克忠.全面啟動農村消費擴大國內需求[J].江西農業經濟.1999(2)：7-8

[3] 劉銳.論開拓農村消費市場[J].時代經貿.2007(72)：1-2

[4] 李敏.提高農民收入開拓農村消費市場[J].太原科技.2008(2)：16-18

[5] 于吉辰，張玉霞.論促進農村消費的發展[J].科學與管理.2006(2)：57-58

第五篇：2010年四川農村消費市場調查報告

導語：網絡購物越來越時尚多樣，而問題也不斷出現。3月10日起，新浪女性與慧聰鄧白氏研究聯合發起“女性網友網購滿意度調查報告”，共2985網友參與此項調查。

當問及2009年購買過“家電下鄉”產品的農村受訪者“對購買的‘家電下鄉’產品的總體滿意度情況”時，表示“基本滿意”及以上的比例占到90.3%(詳見圖1)。對于今年國家繼續推行的如“家電下鄉、汽車下鄉”等一系列促進消費的政策，有80.3%的受訪者表示有助于提升消費者的購買信心，表示沒有幫助的僅占3.7%，另外有16.0%的受訪者表示“說不清楚”。

四川新聞網成都3月12日訊(記者 安顯韜)圍繞2010年的“3.15”消費者權益保護日主題―― “消費與服務”，四川省統計局社情民意調查中心組織開展了四川“3.15”消費與服務專題調查，在農村消費市場方面，重點調查了“家電下鄉”政策的落實情況和當前農資產品中存在的問題。

調查顯示：“家電下鄉”產品的群眾滿意率達90.3%;受訪者希望進一步完善“家電下鄉”政策，主要是加強“家電下鄉”產品的質量監管、增加補貼產品種類型號和提高補貼金額等方面;農村消費市場的消費信心、消費能力都在逐步提升。

2009年“家電下鄉”產品的群眾滿意率達到90.3%

調查結果顯示，農村受訪者對“家電下鄉”政策的知曉率為85.4%，2009年購買過“家電下鄉”產品的受訪者占農村受訪者總量的42.8%。

當問及2009年購買過“家電下鄉”產品的農村受訪者“對購買的‘家電下鄉’產品的總體滿意度情況”時，表示“基本滿意”及以上的比例占到90.3%(詳見圖1)。表示不滿意的受訪者主要認為產品存在“質量差，故障多”和“雖然有補貼，但還沒有其它不享受補貼的同類產品經濟實惠”兩方面的問題。

受訪者最希望今年進一步加強“家電下鄉”產品的質量監管

當問及受訪者“‘家電下鄉’政策需要進一步完善的方面”時，希望進一步“加強補貼產品的質量監管”的受訪者所占比例最高，占43.3%;其次是“增加補貼產品種類和型號”，占34.1%;第三是“提高補貼金額”，占30.9%(詳見圖2，此題為多選，相加不等于100%)。這反映出農村居民的消費需求在家電產品檔次、質量、種類等方面都在提升，相應地希望國家優惠政策更能適應農村居民生活的變化。

受訪者認為當前種子、農藥和化肥等三類農資產品存在質量問題較多

調查中有18.8%的受訪者認為種子、農藥等農資產品“都沒有質量問題”;認為“當前農資產品中質量問題較多”的是“種子”、“農藥”和“化肥”，分別有42.2%、39.0%和36.8%的受訪者選擇(詳見圖3，此題為多選，相加不等于100%)。

六成農村受訪者認為家庭消費能力增強，八成受訪者認為國家政策提振了消費信心

調查顯示，60.3%的農村受訪者認為自己或家庭的消費能力更強了，認為消費能力“差不多”的占34.7%，只有5.0%的認為“更差”。對于今年國家繼續推行的如“家電下鄉、汽車下鄉”等一系列促進消費的政策，有80.3%的受訪者表示有助于提升消費者的購買信心，表示沒有幫助的僅占3.7%，另外有16.0%的受訪者表示“說不清楚”。