第一篇：經濟法實務作業

鄭州大學現代遠程教育《經濟法實務》

課程作業要求

說明：本課程考核形式為提交作業，完成后請保存為WORD格式的文檔，登陸學習的平臺提交，并檢查和確認提交成功。

一． 作業要求

要求學生獨立自主完成題目。

二． 作業內容

一、簡答題：

1.簡述授予專利權的條件。（10分）

答：授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。實用性，是指該發明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。這是授予外觀設計專利權的實質性條件。

2.常見的商標侵權形式有哪些？（10分）

答：

一、非法使用他人注冊商標的；

二、銷售明知是假冒他人注冊商標商品的；

三、偽造、擅自制造他人注冊商標或者銷售偽造、擅自制造的商標標識的；

四、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為；

五、其他行式的商標侵權行為。

3.什么是擔保合同，其效力如何?（20分）

答：擔保合同，就是指債權人（擔保權人）與債務人或第三人（擔保人）為設立、變更或終止擔保法律關系而為的法律行為，是擔保法律關系的表現形式，是擔保權人和擔保人之間為明確相互權利、義務關系而訂立的協議，是以擔保債務履行為目的的民事合同。

擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效；主合同有效，擔保合同可能有效，也可能無效。

二、論述題（30分）：

1．試述公司法對公司投資權和擔保權的限制。

答：公司進行對外投資是公司一項正常的經營活動，但卻是在實踐中長期困擾公司

以及公司股東們的一個問題，由于舊的《公司法》不但有對外投資的限制，而且對于注冊醬的要求也相對較高。通常為了使對外投資不超過公司凈資產的50%，只有增加母公

司的注冊資本，這在一定程度上限制了投資和經濟的發展，也變相地干擾了公司的經營自主權，修訂后的《公司法》取消了公司對外投資的限制。第15條規定：公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。第16條規定，公司向其他企業投資應按照公司章程的規定由董事會或股東會、股東大會作出決議；公司章程對投資的總額及單項投資數額有限額規定的，不得超過規定的限額。第一，公司的對外投資不再有投資限額的限制，公司完全可以根據自己的實際情況進行投資，不受凈資產的限制。第二，擴大了投資對象。公司對外投資的對象也從舊法規定的有限責任公司和股份有限公司兩類主體擴大到企事業。第三，明確了對外投資的決策機構是股東會（股東大會）或董事會。公司的對外投資是一項十分重要的經營活動，必須有章可循，新公司法將投資問題提升為章程的必備條款，只要涉及投資，無論金額大小、項目大小，必須由股東會（股東大會）或董事會作出決議。至于決議程序以及生效條件，均可根據實際需要由章程作出規定，或另行作出決議。每四，股東可以在章程中規定不同的決策機構行使不同的決策權限。也可以在章程中規定對外投資的限額。第五，明確了公司對外投資的有限責任。公司對其所投資的企業只承擔出資部分的有限責任。不得通過合同、協議的安排成為投資標的企業所負債務的連帶責任人。公司法對公司擔保權的限制有以下幾方面：第一，嚴格限定了擔保的批準機構只能是董事會或股東會（股東大會）。公司可根據公司的性質、規模、資產狀況、行業特點、金融環境等內部的和外部的情況，在章程中對不同的批準機構賦予不同的批準權限。同時，公司可以在章程中約定對外擔保的總額限額，以及單筆擔保的限額；第二，根據不同的擔保對象（被擔保人），批準機構和表決程序有所不同：①為普通第三者提供的擔保，在批準權限上沒有特別的限定，既可以由股東會作出決議，也可以由董事會作出決議。②為股東或實際控制人提供擔保的，將受到兩個層面的限定：首先，批準機構必須由股東會或股東大會作出決議；其次，關聯股東應當回避表決，由出席股東會或股東大會的其他股東所持表決權的過半數通過。這里的關聯股東一是指本應參加表決的股東本身就是擬議中的被擔保人，自然應當回避；二是指本應參加表決的股東受到擬方中的被擔保人（實際控制人）的支配，當然也應當回避。第三，上市公司的對外擔保，以資產總額30%為限設定了不同的批準權限。上市公司一年內擔保金額累計超過公司資產總額30%的，應由股東會作出決議，并經出席股東大會的股東所持表決權的2/3以上通過。

三、案例分析題（30分）：

董事長王某代表本公司與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營狀況惡化，通知乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了1個月，甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。

請回答：（1）甲公司中止履行的理由能否成立?為什么?

（2）甲公司能否解除合同?為什么?

答：（1）甲公司中止履行的理由能成立。不安抗辯權是指應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有法律規定的情形從而可能導致不能履行義務的，可以要求對方提供相應的擔保或者中止履行合同的權利。發生不安抗辯權的情形主要有以下四種：一是經營狀況嚴重惡化；二是轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；三是喪失商業信譽；四是有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。本案中，乙公司經營狀況惡化，故甲公司有權中止履行合同。

（2）甲公司能解除合同，甲公司中止履行后，乙公司的經營狀況進一步惡化，并且拒絕提供擔保，故甲公司可以解除合同。

第二篇：經濟法實務-作業

鄭州大學現代遠程教育《經濟法實務》課程考核要求 說明：本課程考核形式為提交作業，完成后請保存為WORD 2003格式的文檔，登陸學習的平臺提交，并檢查和確認提交成功（能夠下載，并且內容無誤即為提交成功）。

一、作業要求：

1、每題都做，獨立完成；

2、以word 2003形式提交學習的平臺；

二、作業內容：

一、簡答題：

1、簡述授予專利權的條件。（10分）

答：專利申請要獲得授權需要滿足形式條件和實質條件，形式條件主要為專利申請文件應當以專利法及其實施細則規定的格式，并依照法定程序履行各種必要的手續。文件或者手續如果不符合要求，應當在法律規定或者專利局指定的期限內補正，經過補正仍然不符合要求的，專利局將予以駁回。

實質條件分兩種，發明專利和實用新型專利實質條件為：應當具備新穎性、創造性和實用性，即：“三性” 標準。外觀設計專利實質條件為：新穎性、明顯區別性、不得與他人在先權相沖突。新穎性，是指該發明或者實用新型(外觀設計）不屬于現有技術（設計）；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型(外觀設計）在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。創造性，指同申請日以前公眾已知的現有技術相比，對于發明專利，應具有突出的實質性特點和顯著進步；對于實用新型專利，應具有實質性特點和進步。實用性，指該發明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。明顯區別性，是指授予專利權外觀設計與現有設計或者現有設計特征的組合相比，應當具有明顯區別。不得與他人在先權相沖突，是指授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。

2、常見的商標侵權形式有哪些？（10分）

答：商標侵權形式包括使用侵權、銷售侵權、標識侵權、反向假冒侵權和其他侵權五種情況。

一、使用侵權：未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者相近似的商標的；

二、銷售侵權：銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

三、標識侵權：偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

四、反向假冒侵權：未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

五、其他侵權：

（一）企業名稱侵權商標權：將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；

（二）搶注馳名商標：復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；

（三）域名侵犯商標權：將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的；

（四）商品名稱和裝潢侵權：在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾；

（五）為商標侵權行為提供便利條件的：故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

3、什么是擔保合同，其效力如何?（20分）

答：所謂擔保合同，是指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現，而在債權人（同時也是擔保權人）和債務人之間，或在債權人、債務人和第三人（即擔保人）之間協商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。擔保合同旨在明確擔保權人和擔保人之間的權利、義務關系，保障債權人的債權得以實現。擔保合同是一種重要的民事合同，因為擔保合同是一種從合同，其規定和其他主合同放到了一起。擔保合同的從屬性，又稱附隨性、伴隨性，是指擔保合同的成立和存在必須以一定的合同關系的存在為前提。被擔保的合同關系是一種主法律關系，為之而設立的擔保關系是一種從法律關系。

擔保合同的生效條件：（1）雙方當事人具有民事行為能力；（2）意思表示真實；（3）內容、形式合法（4）采取書面形式。

擔保合同的效力：（1）對于擔保權人的效力：在人的擔保中可以請求擔保人清償；在物的擔保中，可以從擔保物的價值中優先受償。（2）對于擔保人的效力：擔保人付擔保債權實現義務。（3）對于被擔保人的效力：一是履行主債務；二是在擔保人履行擔保責任后，負有向擔保人償還的義務。《擔保法》第5條規定，擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。（1）因主合同無效而無效的，擔保合同另有約定的，按照約定。擔保人有過錯時，其責任不應超過債務人不能清償部分的1/3。（2）因自身不符合有效條件而無效。這時如果債權人無過錯的的，債務人和擔保人對債權人的損失承擔連帶責任。債權人、擔保人有過錯的，擔保人的責任不應超過債務人不能清償部分的1/2。

二、論述題（30分）：

試述公司法對公司投資權和擔保權的限制。

答：盡管公司享有法人財產權，對其財產具有支配的權力，但是，為了維持公司資本充實，保證公司債權人的利益，公司在行使法人財產權利時，也將受到一定的限制。這類限制主要有：

（1）對外投資的限制。我國《公司法》第十五條規定：“公司可以向其他企業投資；但是，除法律規定外，不得成為對所投資企業債務承擔連帶責任的出資人。”同時，《公司法》第十六條還規定，公司向其他企業投資，按照公司章程的規定由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資的總額及單項投資的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。

（2）擔保的限制。根據《公司法》第十六條規定，公司為他人提供擔保，按照公司

章程的規定由董事長會或者股東會、股東大會決議；公司章程對擔保的總額或單項擔保的數額是有限額規定的，不得超過規定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。接受擔保的股東或者受實際控制人支配的股東不得參加表決，該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

三、案例分析題（30分）：

董事長王某代表本公司與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營狀況惡化，通知乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了1個月，甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。

請回答：（1）甲公司中止履行的理由能否成立?為什么?（2）甲公司能否解除合同?為什么?

答：（1）甲公司中止履行的理由能成立。屬于不安抗辯權，不安抗辯權是指應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有法律規定的情形從而可能導致不能履行義務的，可以要求對方提供相應的擔保或者中止履行合同的權利。發生不安抗辯權的情形主要有以下四種：一是經營狀況嚴重惡化；二是轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；三是喪失商業信譽；四是有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。本案中，乙公司經營狀況惡化，故甲公司有權中止履行合同。

（2）甲公司可以解除合同。根據規定，當事人在中止履行合同后，通知對方，如果對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中指履行的一方可以解除合同。在本案例中，乙公司的經營狀況進一步惡化，并且拒絕提供擔保，故甲公司可以解除合同。

第三篇：經濟法作業

題 目

專 業 姓 名 班 級 學 號

借名買車合同視頻分析

日常生活中借錢、借物是親戚朋友間常碰到的事，但若現在有人提出借你的身份用一用，你同意嗎？實踐中，一些老百姓為了規避買房、買車的政策性規定，悄然興起一股“借名”之風。“借名”之風的背后，卻是多起因為“借名”引發的訴訟糾紛。

在看過兩個朋友一輛車這個關于借名買車的視頻之后我有以下分析：

雖然車子是登記在李先生名下，可是每個月的銀行按揭貸款7000多元事實上都是由鄭先生來償還的。對于鄭祥恭每月給銀行償還車貸，李先生解釋這是因為雙方早有約定，車租給鄭先生使用，這7000元是鄭先生以還貸的形式每月交付的租車費用。借名買車，現在變成了租車還貸，所以也就是租賃合同。

在庭審中，鄭先生拿出了一份書面的確認書，說這是他和李先生當初簽訂的一個說明。這份確認書的內容是：由鄭祥恭委托本人夫婦名義貸款購買別克商務車，車牌號：滬DF5159，該車產權屬鄭祥恭所有（發生貸款與本人無關），確認人李立生。這份確認書，李先生說的確是他親筆簽的。但是后來雙方商量改成了租賃。現在別克車登記在李先生名下，鄭先生最有力的證據就是這一紙確認書。

李立生還提出，自己已經償還了余下的車輛按揭款14萬元，那么，這份確認書是否應視為無效呢？

法院對本案開庭審理后認為，原告鄭祥恭提供的確認書證明原告委托被告李立生代購車輛的事實存在，被告也自認這一事實，再則，該車的按揭貸款由原告償還，車輛也是由原告實際使用的，上述事實已構成了完整的證據鏈，指向原告委托被告以被告的名義購得系爭車輛的事實客觀存在。被告李立生提出的原告是以償付按揭貸款的方式支付租車費的主張，法院不予采信。

法庭認為，這部分按揭貸款的歸還，其實是他和原告之間的其他債權債務的關系，不涉及這個車子他本來的所有權的歸屬問題。

最后法院作出如下判決：

一、現戶名為被告李立生的車牌號為滬DF5159的別克商務車一輛歸原告鄭祥恭所有。

二、被告李立生應于本判決生效之日起十日內歸還原告鄭祥恭上述車輛的行駛證。判決之后，被告李立生不服，向上海市第二中級人民法院提起了上訴，二審法院作出了維持原判的終審判決。

案子劃上了句號，可這對老朋友30年的交情也就此走到了頭。直到現在，這輛別克商務車依然沒有辦理過戶，行駛證也還在李先生手里。鄭先生也不著急去找李先生，現在只要開著車上路，他就把法院的判決書帶在身邊，一旦交警詢問他就拿出判決書來證明這車是自己的。而李先生呢？日子也不好過，那輛別克車發生闖紅燈、超速之類的違章行為后，罰款通知單都源源不斷地寄給了他，誰讓這輛車還登記他在名下呢？而自己替鄭先生還上的那14萬貸款還得趕緊想辦法要。麻煩，真是麻煩。我想，兩位朋友還是早日辦了這過戶手續，畢竟，物權登記就如同咱們那句老話：名正、才能言順。

然而在我們的日常生活中，委托他人購買車輛、房屋等動產、不動產的情況也確實存在，那么我們應該注意哪些問題并預防這些問題呢？

“借名”的原因，有的是受朋友之托，有的是受“頂頭上司”之命，還有的則是為了一點“好處費”，但最終結果都是將自己陷入訴訟糾紛之中，不但企圖從中獲得的利益撈不著，甚至還得賠上數額不等的錢款。

一是在購房事宜當中：倘若有房屋中介向你有償借身份，許諾用于刷網簽數量等宣傳造勢用，請直接拒絕。因為你無法確定，開發商、房屋中介等是否借用你的身份向銀行貸款，倘若貸款成功，則意味著你的名下有一筆銀行貸款，直接影響你自己真實生活中的購房、買車貸款事宜及貸款利率。倘若你名下貸款還處于未及時償還狀態，更有可能隨時收到法院的傳票，以被告身份進入訴訟程序。即使法院最終認定你僅為“借名”行為，亦會因為你的過錯，而判令承擔開發商不能償還部分貸款的一定比例的賠償責任。

二是在購車事宜當中：倘若想借名買車你至少應該想到汽車實際登記在別人名下，你拿錢購車后，出借身份之人可能隨時因為一念之差而主張返還車輛。此時，若你手里還沒有自己出資購車的憑證，那真是竹籃打水一場空，全當為他人做嫁衣。倘若你是出借身份之人，那你也得清楚，因為這次出借，你名下可能多了一筆車貸費用，可能還會有不良還款記錄甚至引發訴訟。倘若這種車輛發生交通事故，更有可能令借名之人陷入賠償糾紛、甚至刑事案件當中。

這類借名案件，主要呈現以下兩方面特點。

一是以合法形式進行包裝，真實情況難以查明。涉及借名或者租牌買車的案件中，雙方當事人一般會簽訂所謂的“陰陽合同”，通常以租車的名義簽訂一份車輛租賃協議，車輛名義登記人將其名下的車輛以極低的價格租賃給承租人使用，同時簽訂一份約定車輛所有權及責任承擔的協議，解決車輛所有權歸屬問題。通過兩份協議，當事人將借名或者租牌買車的行為包裝成車輛租賃法律關系，以達到規避限購政策的目的，如上述案件中的李某;也有的直接簽訂汽車號牌租賃協議，將其所有的汽車號牌租賃給使用人;更有甚者，直接簽訂轉讓購車指標和出借身份證的協議。在異議案件審查中，車輛名義登記人往往避而不見或者不知所蹤，由于購車發票、車輛行駛證等均為登記名義人，異議人所能提供的證明車輛歸其所有的證據極為有限，案件事實往往難以查清。

二是當事人利益沖突嚴重，案結事了較難。在申請執行人看來，登記在被執行人名下的車輛，即為債務人的責任財產，變價還債天經地義，異議人有與被執行人串通逃債的嫌疑。而借名人一方則認為，法院應該實事求是，依法查明車輛的真實所有權人，保護公民的合法財產。當事人利益沖突嚴重，完全沒有調和的可能。法院在現有證據基礎上依法作出的判決，很難讓當事人滿意。

由此，產生了兩方面風險。一是借名或者租牌人的風險，即車輛登記名義人請求返還車輛，實際出資人喪失車輛占有的風險。實踐中，借名或者租牌買車者一般實際占有和使用車輛。但如果登記名義人居心不良，可能向法院起訴主張實際使用者返還車輛。根據《機動車登記規定》第7 條的規定，申請機動車注冊登記的，機動車所有人應提交以下證明、憑證:(一)機動車所有人的身份證明;(二)購車發票等機動車來歷證明;(三)機動車整車出廠合格證明或者進口機動車進口憑證;(四)車輛購置稅完稅證明或者免稅憑證等證明材料。借名或者租牌買車者為了取得上路資格，必須將車輛登記在號牌持有者或購車指標持有者名下。反過來，購買發票、車輛購置稅完稅證明、行駛證等也必須以上述指標持有者名義開具，而實際付款者反而沒有任何證據證明自己是車輛的真正所有權人。在上述證據的有力支持下，登記名義人很可能取得法院的支持而獲得車輛。如果登記名義人負債或者破產，車輛有被法院強制執行的風險。因為債務人名下的所有財產均作為其債務的總擔保，債權人可以申請予以強制執行。登記在債務人名下的車輛，一般認為歸債務人所有。

二是出借或出租人的風險。發生交通事故承擔連帶責任的風險。根據法律規定車輛所有人將車輛租給或借給他人使用，是基于利益和信任關系自主支配其車輛的使用權，在此情形下，車輛所有人、承租人和借用人都是車輛運行的支配者，同時也是運行利益的歸屬者。因此，如發生交通事故，承租人、借用人應承擔損害賠償責任，出租人和出借人承擔連帶責任。雖然當事人可能有關于責任承擔的約定，但在借名或租賃號牌案件中，因其約定一違反公共政策二屬于內部協議，該約定可能會無效，或者不能對抗第三人。

對于借名買房合同的問題有以下幾點分析，借名買房合同存在巨大的風險。第一，根據我國房地產的登記制度，房屋由房地產管理機關發放《房地產產權證》，登記簿上寫的誰的名字就是誰的房屋，而私人簽訂的借名買房合同是不可對抗房屋登記的公信公示效力的。簡單來說，借名買房，不管出資人是誰，如因該房產的歸屬產生糾紛，均會以登記簿上的名字為準。在這種情況下，如果登記購房人對外負有債務不能清償，債權人可以要求法院查封并拍賣該房屋，這將直接導致實際出資人的利益受損。盡管在房屋被拍賣用以清償債務后，實際出資人有權向登記購房人追償，但是登記購房人大多已經無償債能力，實際出資人很難達到追償目的。

第二，在房價上漲的誘惑下，登記購房人如果反悔，想將房屋據為己有，無論借名買房合同是否有效，實際出資人如不能證明雙方之間存在借名買房的關系和其支付購房款的事實，那么要想取得房屋產權或收回購房款將會非常困難。在借名買房合同無效的情況下，即使實際出資人能夠證明雙方之間存在借名買房的關系和支付購房款的事實，實際出資人也無法取得房屋產權，只能要求返還購房款，而不能獲得房價上漲帶來的收益。

第三，如果登記購房人惡意處置房屋，可以不經實際出資人同意而將房屋賣掉。因為對外公示的物權是屬于登記購房人的，即使借名買房合同有效，也不能對抗善意第三人，善意的受讓人將取得房屋的所有權。

第四，如果登記購房人死亡，對借名買房事實不知情的登記購房人的繼承人依法有權繼承該房屋。因為借名買房合同的一方已經死亡，借名買房合同的真實性將難以證明，該房屋就會由登記購房人的繼承人繼承，這樣實際出資人的權益就會受損。

第五，將名字出借給他人同樣要承擔一定的風險。允許他人以自己的名義購買房屋，不但在房屋產權登記部門有房產記錄，在金融機構也會有征信記錄，即便以后將房屋過戶給出資者，這些記錄也不會消除，并會成為日后審核各種資格的依據，今后自己買房時將無法享受房貸優惠的政策。

因此，在當下盛行的“借名”之風中，我們最想說的是：請謹慎使用自己的身份，別為一時的小利或朋友的義氣，參與不符合法律法規以及相應政策的“借名”交易。“名”、“實”分離，涉及的法律關系不但有車輛買賣法律關系，還有車輛號牌的租賃關系、約定車輛所有權歸屬的合同關系，以及案外人與申請執行人和被執行人的執行法律關系。錯綜復雜的法律關系，導致一旦發生糾紛，相關各方的利益都難以保障。

法官告訴我們，在委托購買，特別是大件物品的時候，住房啊，房子啊，這個等等，數目比較大的，動產和不動產的時候，就是如果有委托行為存在的話，那么大家一定要注意，就是最好留個書面依據，這樣的話，就是容易避免糾紛的

發生。根據《物權法》的規定，一般汽車、房產等等動產和不動產的產權都是以物權登記機構的登記為準，但是如果能提供出足夠的相反證據，證明真實情況，確認書，還有委托書等等，物權登記就視為有誤，可以請求變更更正物權登記。

第四篇：經濟法作業

法學4班 葉劍鳴 學號：091501041030簡述經濟法律關系的概念及構成答：經濟法律關系是由經濟法律規范所確認的人與人之間具有權利義務內容的社會關系。經濟法律關系和其他法律關系一樣，是由主體、客體和內容三個要素構成。

2、論經濟法律責任的獨立性

答：關于經濟法責任的獨立性有三種觀點：1 經濟法責任的固有與援引說。該說認為經濟法責任應包括經濟法所固有的責任和經濟法援引的行政責任、刑事責任等責任。2 經濟法綜合責任說。該說在經濟法責任理論中最早被提出的，為大多數學者所采納。其在承認經濟法具有自己獨立法律責任的基礎上，否認經濟法責任有自己獨立的法律責任形式，只是直接借用傳統的民事責任、刑事責任、行政責任或者上述三類傳統責任構成的綜合責任制度。3 經濟法責任的徹底獨立說。該學說對“綜合責任說”提出質疑，強調經濟法責任具有自己獨立的形式。

3、試論市場規制法的地位

市場規制法和宏觀調控法作為經濟法的最主要的兩個基本方面，都是國家干預經濟的法律形式，但是兩者之間的也存在著差異，主要表現在以下幾個方面：體現國家干預的層次不同。宏觀調控法體現的是國家對總量經濟的干預，市場規制法則體現國家對個量經濟的干預。產生的原因不同。宏觀調控法是市場總量失衡的產物，是國家為了減少市場非均衡所引起的失業、通貨膨脹和收支失調等經濟波動，是資源得到充分利用，而制定制定的宗旨在保證經濟穩定增長的法律規范。而市場規制法則是市場機制失靈的產物，是國家為克服市場失靈對經濟發展的影響而制定的法律。法律規范的特點不同。宏觀調控法側重于運用授權性規范，而市場規制法則側重于運用義務性規范和禁止性規范。

4、試論市場規制法的基本原則彌補和矯治相結合的原則，2 效率優先原則，3維護公平競爭的原則

5、簡述我國反壟斷法的基本特征

我國反壟斷法執行機構的設置實行雙層制模式，國務院反壟斷委員會作為組織、協調、指導機構，協調反壟斷行政執法工作，同時《反壟斷法》授權國務院規定具體的反壟斷執法機構。我國反壟斷執法的主要程序包括反壟斷調查的一般程序與承諾和解程序兩個方面。期中一般程序包括立案、調查、作出處理決定等步驟。承諾和解程序主要包括中止調查、終止調查、恢復調查等環節。

6、簡述經濟性壟斷的種類和認定

經濟性壟斷是一個經濟學概念。經濟學中，依據壟斷產生的原因，可分為經濟性壟、行政性壟斷、國家壟斷和自然壟斷。

1.協議限制競爭行為。當前比較常見的經濟性壟斷主要是經營者以合同、協議、協同行為等方式，操縱市場價格、劃分市場或聯合抵制等。

2.濫用市場支配地位行為，即低價傾銷、搭售、岐視待遇等濫用市場支配地位的行為。

7、簡述行政性壟斷的表現形式

行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力，實施排除、限制競爭行為的。反壟斷執法機構工作人員濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊或者泄露執法過程中知悉的商業秘密，構成犯罪的，依法追究刑事責任，尚不構成犯罪的，已發給予處分。

8、簡述不正當競爭行為的概念和特征

本法所稱的不正當競爭，是指經營者違反本法規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為，并在該法第二章規定了幾種典型的不正當競爭行為。

不正當競爭行為的特征：1 主題的特定性 它是經營者的競爭行為。我國《反不正當競爭法》

第二條第三款規定：本法所稱的經營者，是指從事商品經營或者營利性服務的法人、其他經濟組織和個人..但實施了限制競爭行為的政府及其所屬部門，也可以作為不正當競爭行為的特殊主體。2 行為的違法性 不正當競爭行為是違反法律及商業道德的行為，表現在：第一，它首先是違反反不正當競爭法律規范的行為。3 損害的嚴重性 不正當競爭行為不僅直接或間接地損害其他經營者的合法權益，而且直接或間接地損害消費者的利益。更為重要的是，不正當競爭行為使公平的市場體系無法建立，妨礙正常交易秩序。

9、簡述商業賄賂的認定

商業賄賂行為是指經營者在市場交易活動中，為爭取交易機會或有益的交易條件以銷售或購買商品，通過秘密給付財物或者其他手段收買交易對象的不正當競爭行為。商業賄賂的典型形式是回扣。商業賄賂行為的特征包括：商業賄賂的主體是從事市場交易的經營者，它既可以是買方，也可以使賣方。2 商業賄賂的經營者在主觀上是出于故意和自愿的，其目的就是通過爭取交易機會，以排擠競爭對手，占取競爭優勢。3 商業賄賂行為在客觀方面表現為通過秘密的方式給付交易對方的財物，在賬外暗中給予對方單位或個人回扣、帳外暗中收受回扣或者采用其他手段。4 商業賄賂行為在客體上表現為違反了國家有關財務、會計、競爭、廉政等方面的法律、法規及政策。

10、簡述商業誹謗的構成要件，行為主體必須是經營者，即從事商品經營的自然人、法人或其他組織。既可以是經營者自己試試該行為，也可以是利用他人實施該行為。2 行為人主觀上是故意的，并且是以消弱競爭對手的市場競爭能力，謀求自己的市場優勢為目的。3 在客觀上表現為捏造、散布虛偽事實，實施損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽的行為。4 行為人侵害的客體是特定競爭對手的名譽權、榮譽權。

第五篇：經濟法作業

選做5道，不得抄他人的，如答案一樣，視為抄襲

案例1

甲公司因轉產致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂

了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司的經營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了1個月，甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會決議規定，對精密機床的處置應經股東會特別決議；（2）甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走并約定10天內付保管費，丙公司可對該機床行使留置權。現丙公司要求對該機床行使留置權。

[問題]

（1）甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？

（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？

（3）甲公司能否解除合同？為什么？

（4）丙公司能否行使留置權？為什么？

案例2

甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛

1、牛

2、牛

3、牛

4、牛

5、總價款為1萬元；乙向甲交付定金3千元，余下款項由乙在半年內付清。雙方還約定，在乙向甲付清買牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權。甲向乙交付了該5頭牛。

[問題]

（1）設在買牛款付清之前，牛1被雷電擊死，該損失由誰承擔？為什么？

答： 乙。因為使用權在乙手中，牛在乙的控制之下。

（2）設在買牛款付清之前，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權？為什么？

答：甲，因為所有權還在甲的名下。

（3）設在買牛款付清之前，牛3踢傷丙，丙花去醫藥費和誤工損失共計1千元，該損失 應由誰承擔？為什么？

答：乙，因為乙管理著牛。

（4）設在買牛款付清之前，乙與丁達成一項轉讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該 合同的效力如何？為什么？

（5）設在買牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權，乙與丁達成一項轉讓牛 4的合同，作價2千元將牛4交付丁。丁能否據此取得該牛的所有權？為什么？

（6）設在買牛款付清之前，乙將牛5租給戍，租期為3個月，租金200元。該租賃協議是 否成效？租金應如何處理？

（7）合同中的定金條款效力如何？為什么？

案例3

某甲與某工廠訂立了一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6 月底將一部行駛3萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交車款50元；一方有其他違約情形，應向對方支付違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車途經山路時，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車進行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運貨中發現卡車發動機有毛病，經檢查，該發動機經過大修理，遂請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照 《消費者權益保護法》 請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續，合 1

同無效，雙方只需返還財產。

[問題]

（1）汽車買賣合同是否有效？

（2）卡車受損，損失應由誰承擔？

（3）甲能否按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償？

（4）甲能否要求退車？

（5）甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

（6）甲能否請求工廠賠償經營損失？

（7）甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？

案例4

新疆興都公司將五百包長絨棉通過鐵路運至鄭州準備出售，委托鄭州的伏牛公司將棉花

存放于當地倉庫，并約定在棉花出售后按售價比例給伏牛公司提成。伏牛公司將棉花存放于鄭州北營倉庫，并將倉單的復印件、發票等憑證寄回給興都公司。半月后，興都公司找到買家某紡織廠，雙方簽訂了五百包長絨棉的買賣合同。合同約定先由紡織廠交付總價額50％的價金，興都公司收到該款后將委托伏牛公司把全部貨物的倉單背書給紡織廠，紡織廠在提貨并驗收以后一個月內付清余款。

過了首付款的約定期限多日，興都公司仍未收到紡織廠的首付款，卻打聽到一個消息，該紡織廠因嚴重虧損將被其他企業收購。興都公司立即致電伏牛公司，沒有興都公司的書面確認通知書，不得將棉花的倉單交給任何人。數日后紡織廠派人到伏牛公司取棉花倉單，并出示了與興都公司的買賣合同和由某銀行簽發的付款保證書。伏牛公司見到合同及付款保證書，就將倉單背書給紡織廠，在紡織廠取完貨給了回執后，就急急向興都公司要提成。興都公司立即回了個電傳： 沒發給你們書面確認書怎么就隨便放貨，他們首付的錢還沒給呢，如果這筆錢要不回來就要你們賠償!

[問題]

（1）興都公司與紡織廠買賣合同約定的是哪種類型的交付，所交付棉花所有權從什么

時候起轉移?

（2）在紡織廠提交付款保證書并請求交付時，興都公司有何理由拒絕向紡織廠交付貨

物?

（3）伏牛公司未經興都公司同意向紡織廠交付倉單要承擔什么責任?

（4）紡織廠在取得倉單但未付款以前對棉花有沒有所有權?為什么?

案例5

A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調購銷合同，約定甲公司向乙公司購進100臺空調，每臺空調單價2000元，乙公司負責在B縣代辦托運，甲公司于貨到后立即付款，同時約定若發生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發出了該100臺空調。甲公司由于發生資金周轉困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調的購銷合同。合同約定：丙公司買下這100臺托運中的空調，每臺單價1900元，丙公司于訂立合同時向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調的所有權； 如有違約，違約方應承擔合同總價款百分之二十的違約金。乙公司同時于當日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運輸公司在運輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺托運中的空調毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調后，又與丁公司簽訂合同準備將這70臺空調全部賣與丁公司。同時丙公司以其未能如約收到100臺空調為由拒絕向乙公司付款。

[問題]

（1）乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責任？

（2）假設甲公司以乙公司解除合同構成違約為由向法院起訴，請問哪個法院有管轄權？ 為什么？

（3）遭遇泥石流而毀損的空調的損失應由誰承擔？為什么？

（4）乙公司認為丙公司拒絕付款構成違約，決定不返還其定金，還要求其支付 36000

元的違約金，問其主張能否得到支持？為什么？

（5）丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？

案例6

乙公司欠甲公司20萬元，甲公司欠丙公司18萬元，丁公司欠乙公司20萬元。現乙、丁兩 公司達成協議，由丁公司向甲公司清償乙公司的20萬元債務，乙、丁間債權債務關系消滅。該協議經甲公司同意。后甲公司又與丙公司達成協議，由丁公司向丙公司清償20萬元，甲、丙的18萬元債權債務消滅。

[問題]

（1）乙、丁間協議的性質是什么？該協議是否生效？

（2）甲、丙間協議的性質是什么？丙公司因此獲利2萬元，是否違法？若甲公司未將此 事通知丁公司，該協議是否已生效？

（3）若甲公司未將此事通知丁公司，丁公司向甲公司為清償，甲公司接受，該種清償

是否有效？此時應如何救濟丙公司？

（4）若甲公司已通知丁公司，但丁公司忘記此事仍向甲公司為清償，甲公司接受，該

種清償是否有效？此時應如何救濟丙公司？甲、丁間為何種法律關系？

（5）如果丁公司不能清償債務，丙公司能否要求乙公司承擔連帶責任？

案例7

孫某與朱某簽訂一份房屋租賃合同，雙方約定：孫某將其所有房屋4間出租給朱某開辦

餐廳，租賃期限為兩年，自1999年5月1日至2001年5月1日，租金2000元/月，若有一方違約，應付給對方違約金4000元，朱某不得轉租，2000年4月1日，孫某準備將房屋賣給唐某，孫某將此事通知了朱某，朱某未作任何表示。2000年7月8日，孫某和唐某辦理了房屋過戶手續。2000年10月，朱某擴大經營規模，在市中心繁華地段開設一高檔酒樓，遂將租賃的該四間房屋交給牛某使用，每月收取租金2500元。

[問題]

（1）該案中存在幾種法律關系？

（2）孫、朱簽訂合同后，若2000年6月1日朱某未付租金，孫某可否要求其承擔違約責任？

（3）唐某是否取得了房屋所有權？若孫、唐在2000年6月1日辦理過戶手續，有何不同？

（4）辦理過戶后，唐某能否請求朱某遷出？

（5）朱、牛所簽合同是否有效？

（6）唐某能否請求朱某承擔違約責任？若能，應承擔何種責任？對牛某又應如何救濟？ 案例8

甲、乙、丙于1999年8月8日各出資1萬元買得一幅名畫。約定由甲保管。同年10月，甲

遇到丁，丁愿購此畫。甲即將畫作價4。5萬元賣給丁。事后，甲告知乙、丙。乙、丙要求分得賣畫款項，甲即分別給乙、丙各1。5萬元。丁購該畫后，于同年12月又將畫以5萬元賣給戊。兩人約定：買賣合同簽訂后即將畫交付戊，但因丁欲參與個人收藏品展，故與戊約定，若該畫交付后半年內該收藏品展覽未舉行，則該畫的所有權即轉移戊。依此約定，丁將畫交付戊，戊

亦先期支付價款4萬元。戊友已亦愛該畫。2000年3月，已以6萬元價格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美，遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費用，該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店通知已應在30日內付其費用，但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價受償，扣除費用，將差額補償給已。已不同意庚裝裱店這一做法。又，丁于1999年12月與戊簽訂合同，因經營借款需要又于2000年2月將該畫抵押給辛，辛以前即知丁有該畫，后辛在庚裝裱店見此畫，方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于2000年4月死亡，其財產已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評理，丁找已，要求已返還該畫或支付戊尚未支付的1萬元價款。

[問題]

（1）本案主要涉及哪些民事法律關系？

（2）甲是否有權出賣該畫？甲與丁之間的買賣行為是否有效？

（3）丁與戊之間的買賣合同是否成立？該畫的所有權何時轉移？

（4）戊是否有權出賣該畫？已能否取得該畫的所有權？

（5）庚裝裱店的作法是否合法？

（6）丁能否以該畫作抵押向辛借款？辛的權益能否得到保護？

（7）丁對戊的債權，應由誰清償？

案例9

1997年8月5日上午，某客運公司的長途客車上的檢票員發現甲、乙、丙 3人沒有買票，于是讓其補票。三人蠻不講理，司機說；“你們沒有買票，我們就可以把你們趕下車，干嘛 那么多廢話。”三人聽后，感到害怕，其中甲、乙馬上就補了票，但丙由于身上沒帶錢，央

求汽車把他帶到某某站。檢票員不同意，把丙趕下車。當日下午1點，售票員發現客人太多，已經超員5人，于是便拒載后來的客人。丁由于有急事，央求上車，售票員說，“客車運輸不能超載，出了問題，我們要負責任的。”丁說：“出了問題，我負責。不管什么問題，我都一人負責。”售票員無奈便讓其上了車，還說：“出了問題可由你一個全部負責！”。下午3點，售票員發現戊某攜帶危險品，便隨之把危險品拿到車下銷毀。戊堅決反對。售票員說；“要么你拿著危險品下車，要么讓我銷毀。”后來，由于擁擠，王某把孕婦趙某擠得流產了。

[問題]

（1）乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其趕下車？

（2）由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什么？

（3）售票員是否有權銷毀旅客攜帶的危險品？為什么？

（4）對于趙某的流產，丁是否應負責？為什么？

（5）對于趙某的流產，售票員和其運輸公司是否應承擔責任？

（6）對于趙某的流產，王某是否應該承擔責任？

（7）設檢票員未把丙趕下車，在趕往某某站的途中，由于司機突然剎車致丙倒地重傷，誰應對丙的損失負責？

案例10

攝影服務部1997年7月1日與美術學院簽訂了一份房屋租賃合同。攝影服務部承租美術學

院門市房2間，租期3年，從1997年7月1日到2000年7月1日，合同期滿后，在同等條件下，攝影服務部有優先承租權。該合同還約定了違約責任的承擔。2000年5月，攝影服務部與美術學院多次商談續租事宜。此時，工藝品商店也有意承租此房，并表示每年愿付租金 3萬元，而攝影服務部只愿意出租金2。5萬元，攝影服務部因此放棄競爭。2000年7月1日，美術學院和工藝品商店簽訂了房屋租賃協議，約定房屋租金2。5萬元，工藝品商店負責代銷美術學院校辦企業生產的工藝品。攝影服務部得知此事后，認為自己受騙，于 2000年8月訴至法院，要求判令美術學院和工藝品商店的房屋租賃合同無效，確認自己對此房有優先承租權。

[問題]

（1）攝影服務部和美術學院房屋租賃合同中有關優先承租權的約定是否合法？理由是

什么？

（2）上述合同中“在同等條件下”指的是什么條件？

（3）如果被告抗辯稱工藝品商店為我代銷產品，每年可帶來利益5000元，以之折抵租

金，因而對原告并不存在欺詐，此抗辯理由能否成立？理由是什么？

（4）本案應如何處理？

案例11

某食品加工廠因公司業務擴大，急需包裝材料，于是向甲、乙兩家包裝材料公司發出函

電。函電中稱：“我公司急需A4型包裝紙，如貴公司有貨，請速來函電，我公司愿派人前去購買。”甲、乙兩公司在收到函電后，都先后向食品加工廠回復了函電，在函電中告知他們備有現貨，且告知了A4型包裝紙的價格，而甲公司在發出函電的同時，派車給食品加工廠送去了5000令A4型包裝紙。在該批貨物送達之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質量較好，而且價格合理，因此，向乙公司致電，稱：“我公司愿購買貴公司的10000令A4型包裝紙，盼速發貨，運費由我公司承擔。”在發出函電的第二天上午，乙公司發函稱已準備發貨。下午，甲公司將5000令包裝紙運到，食品加工廠告知甲公司，他們已決定購買乙公司的貨物，因此不能購買甲公司的貨物。甲公司認為，食品加工廠的拒收貨物行為已構成違約，雙方協商不成，甲公司向法院起訴。

[問題]

（1）食品加工廠向甲、乙兩公司分別發函的行為，在合同法上屬于什么行為？

（2）甲、乙兩公司的復函行為是什么行為？

（3）食品加工廠第二次向乙公司發函的行為是什么行為？

（4）食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立？為什么？

（5）食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立？為什么？

（6）食品加工廠有無義務接受甲公司的包裝紙？本案中甲公司的損失應由誰承擔？

案例12

甲生前曾承諾將自己公司部分財產贈與某所貧困小學，以供其改善教育設施，并親筆簽

署了一份保證書以資證明，只是提出一條件，需其公司利潤達到100萬元以上時，才能提取2萬元作為贈與財產，期限為5年。當時該公司每年利潤均在100萬元以上，該小學同意并深表謝意，收存了保證書。甲去世后其公司由其弟弟乙繼承，乙本來就對其兄的贈與行為極不理解，現在這筆長期的債務落在自己頭上，更覺得不合算，于是想方設法不履行義務，兩年以來，某小學催問多次，均被告知因公司年利潤達不到100萬元而不能支付贈與財產。但學校得知乙的公司事實上效益尚佳，還查明公司的部分財產已無償轉讓至乙之子所開的公司，使得公司利潤數額下降。該小學向乙指出這一事實，要求其履行義務。乙認為這屬于公司內部事務，別人無權干涉，并提出撤銷該項贈與。正當雙方為此而起爭執時，由于市場變化和決策的失誤導致乙的公司損失慘重，瀕臨破產邊緣。

[問題]

（1）乙是否有權撤銷該項贈與？為什么？

（2）該小學可以通過什么法律途徑取得贈與財產？

（3）乙是否可以以公司瀕臨破產為由撤銷贈與？為什么？

（4）設甲還承諾一年后將公司的一部汽車無條件贈與小學，后因乙惡意過度使用該車

而使汽車提前報廢，乙應承擔什么責任？為什么？