第一篇：2014年黨校經濟法作業

2014年黨校經濟法作業

1、經濟法形成的一般原因和規律有哪些？

經濟法的產生必須以發達的商品經濟為條件，經濟法的產生只能同社會化大生產相聯系，經濟法是國家自覺發揮組織和管理社會經濟職能并使之制度化、法律化的產物。形成的一般原因和規律有：

1、社會化生產與生產關系的矛盾

2、社會化現代國家對經濟的介入廣泛而深化

3、無形之手與有形之手的協同并用

4、經濟集中與經濟民主的對立統一

5、法和法學自身發展的邏輯

6、一定的經濟學說的形成2、個人獨資企業與一人有限責任公司的區別。

1、投資主體不同：公司法所稱一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。個人獨資企業，是指依照本法在中國境內設立，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任的經營實體。

2、轉投資不同：對于一個自然人股東的一人有限責任公司對外進行投資時，不能投資設立新的一人有限責任公司。個人獨資企業在轉投資方面則完全沒有限制，個人獨資企業的投資人個人完全可以通過受讓股份或購買股票的方式成為其他有限責任公司或股份有限責任公司的股東。

3、民事責任承擔主體不同：在一人有限責任公司中，民事責任的承擔主體有二，一為公司，二為股東。個人獨資企業的民事責任承擔主體則顯得較為單一，根據《個人獨資企業法》第2條、第18條的規定，“投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任。”

4、民事責任承擔方式不同，也是最本質的不同。一人有限責任公司對債權人承擔有限責任，個人獨資企業對債權人則承擔無限責任。

3、根據新《消法》，消費者有哪些權利，經營者有哪些義務？

受尊重權 公平交易權 依法監督權 獲得消費知識權 依法獲得賠償權 保障安全權 人身安全權 財產安全權 自主選擇權。依法或者依約履行義務 2 聽取意見或接受監督的義務 3 保障人身和財產安全的義務4 不作虛假宣傳的義務 5 標明真實名稱和標記的義務 6 出具憑據和單據的義務；7 提供符合要求的商品和服務的義務；

8、承擔“三包”和其他責任的義務；

9、不得從事不公平、不合理交易的義務；

10、尊重消費者人格的義務。

4、試述產品質量責任與產品責任的關系。

一、聯系：（1）引起產品質量責任的原因即“產品質量不合格”與引起產品責任的原因即“產品存在缺陷”有重疊之處；（2）產品質量責任與產品責任的承擔主體都可以是生產者和銷售者；（3）產品質量責任與產品責任的責任承擔方式都可以是損害賠償責任。

二、區別：（1）引起兩種責任的原因即“產品質量不合格”和“產品存在缺陷” 1的范圍不同。有些產品質量合格但仍存在某種不合理的危險如存在設計缺陷或警示缺陷，這時如給消費者造成損害就應當承擔產品責任而非產品質量責任；有些產品不存在缺陷，但卻沒有產品質量檢驗合格證明、生產廠廠名、廠址，或者是屬于國家明令淘汰的產品，這時如給消費者造成損害就應當承擔產品質量責任而非產品責任。（2）產品質量責任是綜合責任而產品責任是單一的民事責任。

5、簡述商業秘密的概念及構成要件。

一、概念：商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。

二、構成要件：（1）不為公眾所知悉 ；（2）具有經濟價值；（3）具有實用性；（4）采取保密措施

6、證券法的基本原則。

（1）公開、公平、公正原則；（2）自愿有償、誠實信用原則；（3）保護投資者合法權益原則；（4）合法性原則；（5）分業經營、分業管理原則；（6）國家集中統一監管與行業自律相結合原則。

7、什么是稅收債權，它與一般債權有何不同？

稅收債權是指國家作為債權人享有的要求納稅人給付稅款的權利。

一、聯系：兩者都是請求權；兩者都是相對權。

二、區別：（1）稅收債權是法定債權，一般債權是法定或約定債權；（2）稅收債權的債權人享有實現債權的特別手段或權利（如查封、扣壓、凍結財產的手段，管理權、檢查權、追征權），一般債權的債權人則沒有；（3）稅收債權的雙方當事人地位有平等成分及不平等成分，一般債權的雙方當事人地位完全平等。

8、簡述我國金融監管的目標和原則。

（1）保護金融消費者（包括存款人、投資者和其他社會公眾等）的合法權益，維護公眾對金融業的信心；（2）促進金融業的合法、穩健運行，防范和化解金融風險，維護金融體現權和金融市場穩定；（3）維護公平競爭秩序，促進金融業的健康、有序發展，提高金融業競爭能力。為實現前述我國金融監管主要遵循依法監管、合理適度、公開、公正、效率、統一系統監管等原則。

9、試述信托的基本法觀念。

1、所有權與利益相分離、信托財產的權利主體與利益主體相分離，正是信托區別于類似財產管理制度的根本特質。

2、信托一旦有效設立，信托財產即從委托人、受托人以及受益人的自有財產中分離出來，而成為一獨立運作的財產，僅服從于信托目的。

3、受托人因信托關系而對受益人所負的債務，僅以信托財產為限度負有限清償責任。

4、信托管理的連續性。（1）信托不因受托人的欠缺而影響其成立。（2）已成立的信托不因受托人的更迭而影響其存續。（3）公益信托中的“類似原則”。

第二篇：經濟法作業

題 目

專 業 姓 名 班 級 學 號

借名買車合同視頻分析

日常生活中借錢、借物是親戚朋友間常碰到的事，但若現在有人提出借你的身份用一用，你同意嗎？實踐中，一些老百姓為了規避買房、買車的政策性規定，悄然興起一股“借名”之風。“借名”之風的背后，卻是多起因為“借名”引發的訴訟糾紛。

在看過兩個朋友一輛車這個關于借名買車的視頻之后我有以下分析：

雖然車子是登記在李先生名下，可是每個月的銀行按揭貸款7000多元事實上都是由鄭先生來償還的。對于鄭祥恭每月給銀行償還車貸，李先生解釋這是因為雙方早有約定，車租給鄭先生使用，這7000元是鄭先生以還貸的形式每月交付的租車費用。借名買車，現在變成了租車還貸，所以也就是租賃合同。

在庭審中，鄭先生拿出了一份書面的確認書，說這是他和李先生當初簽訂的一個說明。這份確認書的內容是：由鄭祥恭委托本人夫婦名義貸款購買別克商務車，車牌號：滬DF5159，該車產權屬鄭祥恭所有（發生貸款與本人無關），確認人李立生。這份確認書，李先生說的確是他親筆簽的。但是后來雙方商量改成了租賃。現在別克車登記在李先生名下，鄭先生最有力的證據就是這一紙確認書。

李立生還提出，自己已經償還了余下的車輛按揭款14萬元，那么，這份確認書是否應視為無效呢？

法院對本案開庭審理后認為，原告鄭祥恭提供的確認書證明原告委托被告李立生代購車輛的事實存在，被告也自認這一事實，再則，該車的按揭貸款由原告償還，車輛也是由原告實際使用的，上述事實已構成了完整的證據鏈，指向原告委托被告以被告的名義購得系爭車輛的事實客觀存在。被告李立生提出的原告是以償付按揭貸款的方式支付租車費的主張，法院不予采信。

法庭認為，這部分按揭貸款的歸還，其實是他和原告之間的其他債權債務的關系，不涉及這個車子他本來的所有權的歸屬問題。

最后法院作出如下判決：

一、現戶名為被告李立生的車牌號為滬DF5159的別克商務車一輛歸原告鄭祥恭所有。

二、被告李立生應于本判決生效之日起十日內歸還原告鄭祥恭上述車輛的行駛證。判決之后，被告李立生不服，向上海市第二中級人民法院提起了上訴，二審法院作出了維持原判的終審判決。

案子劃上了句號，可這對老朋友30年的交情也就此走到了頭。直到現在，這輛別克商務車依然沒有辦理過戶，行駛證也還在李先生手里。鄭先生也不著急去找李先生，現在只要開著車上路，他就把法院的判決書帶在身邊，一旦交警詢問他就拿出判決書來證明這車是自己的。而李先生呢？日子也不好過，那輛別克車發生闖紅燈、超速之類的違章行為后，罰款通知單都源源不斷地寄給了他，誰讓這輛車還登記他在名下呢？而自己替鄭先生還上的那14萬貸款還得趕緊想辦法要。麻煩，真是麻煩。我想，兩位朋友還是早日辦了這過戶手續，畢竟，物權登記就如同咱們那句老話：名正、才能言順。

然而在我們的日常生活中，委托他人購買車輛、房屋等動產、不動產的情況也確實存在，那么我們應該注意哪些問題并預防這些問題呢？

“借名”的原因，有的是受朋友之托，有的是受“頂頭上司”之命，還有的則是為了一點“好處費”，但最終結果都是將自己陷入訴訟糾紛之中，不但企圖從中獲得的利益撈不著，甚至還得賠上數額不等的錢款。

一是在購房事宜當中：倘若有房屋中介向你有償借身份，許諾用于刷網簽數量等宣傳造勢用，請直接拒絕。因為你無法確定，開發商、房屋中介等是否借用你的身份向銀行貸款，倘若貸款成功，則意味著你的名下有一筆銀行貸款，直接影響你自己真實生活中的購房、買車貸款事宜及貸款利率。倘若你名下貸款還處于未及時償還狀態，更有可能隨時收到法院的傳票，以被告身份進入訴訟程序。即使法院最終認定你僅為“借名”行為，亦會因為你的過錯，而判令承擔開發商不能償還部分貸款的一定比例的賠償責任。

二是在購車事宜當中：倘若想借名買車你至少應該想到汽車實際登記在別人名下，你拿錢購車后，出借身份之人可能隨時因為一念之差而主張返還車輛。此時，若你手里還沒有自己出資購車的憑證，那真是竹籃打水一場空，全當為他人做嫁衣。倘若你是出借身份之人，那你也得清楚，因為這次出借，你名下可能多了一筆車貸費用，可能還會有不良還款記錄甚至引發訴訟。倘若這種車輛發生交通事故，更有可能令借名之人陷入賠償糾紛、甚至刑事案件當中。

這類借名案件，主要呈現以下兩方面特點。

一是以合法形式進行包裝，真實情況難以查明。涉及借名或者租牌買車的案件中，雙方當事人一般會簽訂所謂的“陰陽合同”，通常以租車的名義簽訂一份車輛租賃協議，車輛名義登記人將其名下的車輛以極低的價格租賃給承租人使用，同時簽訂一份約定車輛所有權及責任承擔的協議，解決車輛所有權歸屬問題。通過兩份協議，當事人將借名或者租牌買車的行為包裝成車輛租賃法律關系，以達到規避限購政策的目的，如上述案件中的李某;也有的直接簽訂汽車號牌租賃協議，將其所有的汽車號牌租賃給使用人;更有甚者，直接簽訂轉讓購車指標和出借身份證的協議。在異議案件審查中，車輛名義登記人往往避而不見或者不知所蹤，由于購車發票、車輛行駛證等均為登記名義人，異議人所能提供的證明車輛歸其所有的證據極為有限，案件事實往往難以查清。

二是當事人利益沖突嚴重，案結事了較難。在申請執行人看來，登記在被執行人名下的車輛，即為債務人的責任財產，變價還債天經地義，異議人有與被執行人串通逃債的嫌疑。而借名人一方則認為，法院應該實事求是，依法查明車輛的真實所有權人，保護公民的合法財產。當事人利益沖突嚴重，完全沒有調和的可能。法院在現有證據基礎上依法作出的判決，很難讓當事人滿意。

由此，產生了兩方面風險。一是借名或者租牌人的風險，即車輛登記名義人請求返還車輛，實際出資人喪失車輛占有的風險。實踐中，借名或者租牌買車者一般實際占有和使用車輛。但如果登記名義人居心不良，可能向法院起訴主張實際使用者返還車輛。根據《機動車登記規定》第7 條的規定，申請機動車注冊登記的，機動車所有人應提交以下證明、憑證:(一)機動車所有人的身份證明;(二)購車發票等機動車來歷證明;(三)機動車整車出廠合格證明或者進口機動車進口憑證;(四)車輛購置稅完稅證明或者免稅憑證等證明材料。借名或者租牌買車者為了取得上路資格，必須將車輛登記在號牌持有者或購車指標持有者名下。反過來，購買發票、車輛購置稅完稅證明、行駛證等也必須以上述指標持有者名義開具，而實際付款者反而沒有任何證據證明自己是車輛的真正所有權人。在上述證據的有力支持下，登記名義人很可能取得法院的支持而獲得車輛。如果登記名義人負債或者破產，車輛有被法院強制執行的風險。因為債務人名下的所有財產均作為其債務的總擔保，債權人可以申請予以強制執行。登記在債務人名下的車輛，一般認為歸債務人所有。

二是出借或出租人的風險。發生交通事故承擔連帶責任的風險。根據法律規定車輛所有人將車輛租給或借給他人使用，是基于利益和信任關系自主支配其車輛的使用權，在此情形下，車輛所有人、承租人和借用人都是車輛運行的支配者，同時也是運行利益的歸屬者。因此，如發生交通事故，承租人、借用人應承擔損害賠償責任，出租人和出借人承擔連帶責任。雖然當事人可能有關于責任承擔的約定，但在借名或租賃號牌案件中，因其約定一違反公共政策二屬于內部協議，該約定可能會無效，或者不能對抗第三人。

對于借名買房合同的問題有以下幾點分析，借名買房合同存在巨大的風險。第一，根據我國房地產的登記制度，房屋由房地產管理機關發放《房地產產權證》，登記簿上寫的誰的名字就是誰的房屋，而私人簽訂的借名買房合同是不可對抗房屋登記的公信公示效力的。簡單來說，借名買房，不管出資人是誰，如因該房產的歸屬產生糾紛，均會以登記簿上的名字為準。在這種情況下，如果登記購房人對外負有債務不能清償，債權人可以要求法院查封并拍賣該房屋，這將直接導致實際出資人的利益受損。盡管在房屋被拍賣用以清償債務后，實際出資人有權向登記購房人追償，但是登記購房人大多已經無償債能力，實際出資人很難達到追償目的。

第二，在房價上漲的誘惑下，登記購房人如果反悔，想將房屋據為己有，無論借名買房合同是否有效，實際出資人如不能證明雙方之間存在借名買房的關系和其支付購房款的事實，那么要想取得房屋產權或收回購房款將會非常困難。在借名買房合同無效的情況下，即使實際出資人能夠證明雙方之間存在借名買房的關系和支付購房款的事實，實際出資人也無法取得房屋產權，只能要求返還購房款，而不能獲得房價上漲帶來的收益。

第三，如果登記購房人惡意處置房屋，可以不經實際出資人同意而將房屋賣掉。因為對外公示的物權是屬于登記購房人的，即使借名買房合同有效，也不能對抗善意第三人，善意的受讓人將取得房屋的所有權。

第四，如果登記購房人死亡，對借名買房事實不知情的登記購房人的繼承人依法有權繼承該房屋。因為借名買房合同的一方已經死亡，借名買房合同的真實性將難以證明，該房屋就會由登記購房人的繼承人繼承，這樣實際出資人的權益就會受損。

第五，將名字出借給他人同樣要承擔一定的風險。允許他人以自己的名義購買房屋，不但在房屋產權登記部門有房產記錄，在金融機構也會有征信記錄，即便以后將房屋過戶給出資者，這些記錄也不會消除，并會成為日后審核各種資格的依據，今后自己買房時將無法享受房貸優惠的政策。

因此，在當下盛行的“借名”之風中，我們最想說的是：請謹慎使用自己的身份，別為一時的小利或朋友的義氣，參與不符合法律法規以及相應政策的“借名”交易。“名”、“實”分離，涉及的法律關系不但有車輛買賣法律關系，還有車輛號牌的租賃關系、約定車輛所有權歸屬的合同關系，以及案外人與申請執行人和被執行人的執行法律關系。錯綜復雜的法律關系，導致一旦發生糾紛，相關各方的利益都難以保障。

法官告訴我們，在委托購買，特別是大件物品的時候，住房啊，房子啊，這個等等，數目比較大的，動產和不動產的時候，就是如果有委托行為存在的話，那么大家一定要注意，就是最好留個書面依據，這樣的話，就是容易避免糾紛的

發生。根據《物權法》的規定，一般汽車、房產等等動產和不動產的產權都是以物權登記機構的登記為準，但是如果能提供出足夠的相反證據，證明真實情況，確認書，還有委托書等等，物權登記就視為有誤，可以請求變更更正物權登記。

第三篇：經濟法作業

法學4班 葉劍鳴 學號：091501041030簡述經濟法律關系的概念及構成答：經濟法律關系是由經濟法律規范所確認的人與人之間具有權利義務內容的社會關系。經濟法律關系和其他法律關系一樣，是由主體、客體和內容三個要素構成。

2、論經濟法律責任的獨立性

答：關于經濟法責任的獨立性有三種觀點：1 經濟法責任的固有與援引說。該說認為經濟法責任應包括經濟法所固有的責任和經濟法援引的行政責任、刑事責任等責任。2 經濟法綜合責任說。該說在經濟法責任理論中最早被提出的，為大多數學者所采納。其在承認經濟法具有自己獨立法律責任的基礎上，否認經濟法責任有自己獨立的法律責任形式，只是直接借用傳統的民事責任、刑事責任、行政責任或者上述三類傳統責任構成的綜合責任制度。3 經濟法責任的徹底獨立說。該學說對“綜合責任說”提出質疑，強調經濟法責任具有自己獨立的形式。

3、試論市場規制法的地位

市場規制法和宏觀調控法作為經濟法的最主要的兩個基本方面，都是國家干預經濟的法律形式，但是兩者之間的也存在著差異，主要表現在以下幾個方面：體現國家干預的層次不同。宏觀調控法體現的是國家對總量經濟的干預，市場規制法則體現國家對個量經濟的干預。產生的原因不同。宏觀調控法是市場總量失衡的產物，是國家為了減少市場非均衡所引起的失業、通貨膨脹和收支失調等經濟波動，是資源得到充分利用，而制定制定的宗旨在保證經濟穩定增長的法律規范。而市場規制法則是市場機制失靈的產物，是國家為克服市場失靈對經濟發展的影響而制定的法律。法律規范的特點不同。宏觀調控法側重于運用授權性規范，而市場規制法則側重于運用義務性規范和禁止性規范。

4、試論市場規制法的基本原則彌補和矯治相結合的原則，2 效率優先原則，3維護公平競爭的原則

5、簡述我國反壟斷法的基本特征

我國反壟斷法執行機構的設置實行雙層制模式，國務院反壟斷委員會作為組織、協調、指導機構，協調反壟斷行政執法工作，同時《反壟斷法》授權國務院規定具體的反壟斷執法機構。我國反壟斷執法的主要程序包括反壟斷調查的一般程序與承諾和解程序兩個方面。期中一般程序包括立案、調查、作出處理決定等步驟。承諾和解程序主要包括中止調查、終止調查、恢復調查等環節。

6、簡述經濟性壟斷的種類和認定

經濟性壟斷是一個經濟學概念。經濟學中，依據壟斷產生的原因，可分為經濟性壟、行政性壟斷、國家壟斷和自然壟斷。

1.協議限制競爭行為。當前比較常見的經濟性壟斷主要是經營者以合同、協議、協同行為等方式，操縱市場價格、劃分市場或聯合抵制等。

2.濫用市場支配地位行為，即低價傾銷、搭售、岐視待遇等濫用市場支配地位的行為。

7、簡述行政性壟斷的表現形式

行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力，實施排除、限制競爭行為的。反壟斷執法機構工作人員濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊或者泄露執法過程中知悉的商業秘密，構成犯罪的，依法追究刑事責任，尚不構成犯罪的，已發給予處分。

8、簡述不正當競爭行為的概念和特征

本法所稱的不正當競爭，是指經營者違反本法規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為，并在該法第二章規定了幾種典型的不正當競爭行為。

不正當競爭行為的特征：1 主題的特定性 它是經營者的競爭行為。我國《反不正當競爭法》

第二條第三款規定：本法所稱的經營者，是指從事商品經營或者營利性服務的法人、其他經濟組織和個人..但實施了限制競爭行為的政府及其所屬部門，也可以作為不正當競爭行為的特殊主體。2 行為的違法性 不正當競爭行為是違反法律及商業道德的行為，表現在：第一，它首先是違反反不正當競爭法律規范的行為。3 損害的嚴重性 不正當競爭行為不僅直接或間接地損害其他經營者的合法權益，而且直接或間接地損害消費者的利益。更為重要的是，不正當競爭行為使公平的市場體系無法建立，妨礙正常交易秩序。

9、簡述商業賄賂的認定

商業賄賂行為是指經營者在市場交易活動中，為爭取交易機會或有益的交易條件以銷售或購買商品，通過秘密給付財物或者其他手段收買交易對象的不正當競爭行為。商業賄賂的典型形式是回扣。商業賄賂行為的特征包括：商業賄賂的主體是從事市場交易的經營者，它既可以是買方，也可以使賣方。2 商業賄賂的經營者在主觀上是出于故意和自愿的，其目的就是通過爭取交易機會，以排擠競爭對手，占取競爭優勢。3 商業賄賂行為在客觀方面表現為通過秘密的方式給付交易對方的財物，在賬外暗中給予對方單位或個人回扣、帳外暗中收受回扣或者采用其他手段。4 商業賄賂行為在客體上表現為違反了國家有關財務、會計、競爭、廉政等方面的法律、法規及政策。

10、簡述商業誹謗的構成要件，行為主體必須是經營者，即從事商品經營的自然人、法人或其他組織。既可以是經營者自己試試該行為，也可以是利用他人實施該行為。2 行為人主觀上是故意的，并且是以消弱競爭對手的市場競爭能力，謀求自己的市場優勢為目的。3 在客觀上表現為捏造、散布虛偽事實，實施損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽的行為。4 行為人侵害的客體是特定競爭對手的名譽權、榮譽權。

第四篇：經濟法作業

選做5道，不得抄他人的，如答案一樣，視為抄襲

案例1

甲公司因轉產致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂

了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司的經營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了1個月，甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：（1）甲公司股東會決議規定，對精密機床的處置應經股東會特別決議；（2）甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走并約定10天內付保管費，丙公司可對該機床行使留置權。現丙公司要求對該機床行使留置權。

[問題]

（1）甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？

（2）甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？

（3）甲公司能否解除合同？為什么？

（4）丙公司能否行使留置權？為什么？

案例2

甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛

1、牛

2、牛

3、牛

4、牛

5、總價款為1萬元；乙向甲交付定金3千元，余下款項由乙在半年內付清。雙方還約定，在乙向甲付清買牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權。甲向乙交付了該5頭牛。

[問題]

（1）設在買牛款付清之前，牛1被雷電擊死，該損失由誰承擔？為什么？

答： 乙。因為使用權在乙手中，牛在乙的控制之下。

（2）設在買牛款付清之前，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權？為什么？

答：甲，因為所有權還在甲的名下。

（3）設在買牛款付清之前，牛3踢傷丙，丙花去醫藥費和誤工損失共計1千元，該損失 應由誰承擔？為什么？

答：乙，因為乙管理著牛。

（4）設在買牛款付清之前，乙與丁達成一項轉讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該 合同的效力如何？為什么？

（5）設在買牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權，乙與丁達成一項轉讓牛 4的合同，作價2千元將牛4交付丁。丁能否據此取得該牛的所有權？為什么？

（6）設在買牛款付清之前，乙將牛5租給戍，租期為3個月，租金200元。該租賃協議是 否成效？租金應如何處理？

（7）合同中的定金條款效力如何？為什么？

案例3

某甲與某工廠訂立了一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6 月底將一部行駛3萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交車款50元；一方有其他違約情形，應向對方支付違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車途經山路時，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車進行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運貨中發現卡車發動機有毛病，經檢查，該發動機經過大修理，遂請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照 《消費者權益保護法》 請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續，合 1

同無效，雙方只需返還財產。

[問題]

（1）汽車買賣合同是否有效？

（2）卡車受損，損失應由誰承擔？

（3）甲能否按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償？

（4）甲能否要求退車？

（5）甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

（6）甲能否請求工廠賠償經營損失？

（7）甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？

案例4

新疆興都公司將五百包長絨棉通過鐵路運至鄭州準備出售，委托鄭州的伏牛公司將棉花

存放于當地倉庫，并約定在棉花出售后按售價比例給伏牛公司提成。伏牛公司將棉花存放于鄭州北營倉庫，并將倉單的復印件、發票等憑證寄回給興都公司。半月后，興都公司找到買家某紡織廠，雙方簽訂了五百包長絨棉的買賣合同。合同約定先由紡織廠交付總價額50％的價金，興都公司收到該款后將委托伏牛公司把全部貨物的倉單背書給紡織廠，紡織廠在提貨并驗收以后一個月內付清余款。

過了首付款的約定期限多日，興都公司仍未收到紡織廠的首付款，卻打聽到一個消息，該紡織廠因嚴重虧損將被其他企業收購。興都公司立即致電伏牛公司，沒有興都公司的書面確認通知書，不得將棉花的倉單交給任何人。數日后紡織廠派人到伏牛公司取棉花倉單，并出示了與興都公司的買賣合同和由某銀行簽發的付款保證書。伏牛公司見到合同及付款保證書，就將倉單背書給紡織廠，在紡織廠取完貨給了回執后，就急急向興都公司要提成。興都公司立即回了個電傳： 沒發給你們書面確認書怎么就隨便放貨，他們首付的錢還沒給呢，如果這筆錢要不回來就要你們賠償!

[問題]

（1）興都公司與紡織廠買賣合同約定的是哪種類型的交付，所交付棉花所有權從什么

時候起轉移?

（2）在紡織廠提交付款保證書并請求交付時，興都公司有何理由拒絕向紡織廠交付貨

物?

（3）伏牛公司未經興都公司同意向紡織廠交付倉單要承擔什么責任?

（4）紡織廠在取得倉單但未付款以前對棉花有沒有所有權?為什么?

案例5

A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調購銷合同，約定甲公司向乙公司購進100臺空調，每臺空調單價2000元，乙公司負責在B縣代辦托運，甲公司于貨到后立即付款，同時約定若發生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司于7月18日在B縣的火車站發出了該100臺空調。甲公司由于發生資金周轉困難，于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新的買家，于7月22日與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調的購銷合同。合同約定：丙公司買下這100臺托運中的空調，每臺單價1900元，丙公司于訂立合同時向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調的所有權； 如有違約，違約方應承擔合同總價款百分之二十的違約金。乙公司同時于當日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運輸公司在運輸過程中于7月21日遇上泥石流，30臺托運中的空調毀損。丙公司于7月26日收到70臺完好無損的空調后，又與丁公司簽訂合同準備將這70臺空調全部賣與丁公司。同時丙公司以其未能如約收到100臺空調為由拒絕向乙公司付款。

[問題]

（1）乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在此解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責任？

（2）假設甲公司以乙公司解除合同構成違約為由向法院起訴，請問哪個法院有管轄權？ 為什么？

（3）遭遇泥石流而毀損的空調的損失應由誰承擔？為什么？

（4）乙公司認為丙公司拒絕付款構成違約，決定不返還其定金，還要求其支付 36000

元的違約金，問其主張能否得到支持？為什么？

（5）丙公司與丁公司所簽合同的效力如何？為什么？

案例6

乙公司欠甲公司20萬元，甲公司欠丙公司18萬元，丁公司欠乙公司20萬元。現乙、丁兩 公司達成協議，由丁公司向甲公司清償乙公司的20萬元債務，乙、丁間債權債務關系消滅。該協議經甲公司同意。后甲公司又與丙公司達成協議，由丁公司向丙公司清償20萬元，甲、丙的18萬元債權債務消滅。

[問題]

（1）乙、丁間協議的性質是什么？該協議是否生效？

（2）甲、丙間協議的性質是什么？丙公司因此獲利2萬元，是否違法？若甲公司未將此 事通知丁公司，該協議是否已生效？

（3）若甲公司未將此事通知丁公司，丁公司向甲公司為清償，甲公司接受，該種清償

是否有效？此時應如何救濟丙公司？

（4）若甲公司已通知丁公司，但丁公司忘記此事仍向甲公司為清償，甲公司接受，該

種清償是否有效？此時應如何救濟丙公司？甲、丁間為何種法律關系？

（5）如果丁公司不能清償債務，丙公司能否要求乙公司承擔連帶責任？

案例7

孫某與朱某簽訂一份房屋租賃合同，雙方約定：孫某將其所有房屋4間出租給朱某開辦

餐廳，租賃期限為兩年，自1999年5月1日至2001年5月1日，租金2000元/月，若有一方違約，應付給對方違約金4000元，朱某不得轉租，2000年4月1日，孫某準備將房屋賣給唐某，孫某將此事通知了朱某，朱某未作任何表示。2000年7月8日，孫某和唐某辦理了房屋過戶手續。2000年10月，朱某擴大經營規模，在市中心繁華地段開設一高檔酒樓，遂將租賃的該四間房屋交給牛某使用，每月收取租金2500元。

[問題]

（1）該案中存在幾種法律關系？

（2）孫、朱簽訂合同后，若2000年6月1日朱某未付租金，孫某可否要求其承擔違約責任？

（3）唐某是否取得了房屋所有權？若孫、唐在2000年6月1日辦理過戶手續，有何不同？

（4）辦理過戶后，唐某能否請求朱某遷出？

（5）朱、牛所簽合同是否有效？

（6）唐某能否請求朱某承擔違約責任？若能，應承擔何種責任？對牛某又應如何救濟？ 案例8

甲、乙、丙于1999年8月8日各出資1萬元買得一幅名畫。約定由甲保管。同年10月，甲

遇到丁，丁愿購此畫。甲即將畫作價4。5萬元賣給丁。事后，甲告知乙、丙。乙、丙要求分得賣畫款項，甲即分別給乙、丙各1。5萬元。丁購該畫后，于同年12月又將畫以5萬元賣給戊。兩人約定：買賣合同簽訂后即將畫交付戊，但因丁欲參與個人收藏品展，故與戊約定，若該畫交付后半年內該收藏品展覽未舉行，則該畫的所有權即轉移戊。依此約定，丁將畫交付戊，戊

亦先期支付價款4萬元。戊友已亦愛該畫。2000年3月，已以6萬元價格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美，遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費用，該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店通知已應在30日內付其費用，但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價受償，扣除費用，將差額補償給已。已不同意庚裝裱店這一做法。又，丁于1999年12月與戊簽訂合同，因經營借款需要又于2000年2月將該畫抵押給辛，辛以前即知丁有該畫，后辛在庚裝裱店見此畫，方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于2000年4月死亡，其財產已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評理，丁找已，要求已返還該畫或支付戊尚未支付的1萬元價款。

[問題]

（1）本案主要涉及哪些民事法律關系？

（2）甲是否有權出賣該畫？甲與丁之間的買賣行為是否有效？

（3）丁與戊之間的買賣合同是否成立？該畫的所有權何時轉移？

（4）戊是否有權出賣該畫？已能否取得該畫的所有權？

（5）庚裝裱店的作法是否合法？

（6）丁能否以該畫作抵押向辛借款？辛的權益能否得到保護？

（7）丁對戊的債權，應由誰清償？

案例9

1997年8月5日上午，某客運公司的長途客車上的檢票員發現甲、乙、丙 3人沒有買票，于是讓其補票。三人蠻不講理，司機說；“你們沒有買票，我們就可以把你們趕下車，干嘛 那么多廢話。”三人聽后，感到害怕，其中甲、乙馬上就補了票，但丙由于身上沒帶錢，央

求汽車把他帶到某某站。檢票員不同意，把丙趕下車。當日下午1點，售票員發現客人太多，已經超員5人，于是便拒載后來的客人。丁由于有急事，央求上車，售票員說，“客車運輸不能超載，出了問題，我們要負責任的。”丁說：“出了問題，我負責。不管什么問題，我都一人負責。”售票員無奈便讓其上了車，還說：“出了問題可由你一個全部負責！”。下午3點，售票員發現戊某攜帶危險品，便隨之把危險品拿到車下銷毀。戊堅決反對。售票員說；“要么你拿著危險品下車，要么讓我銷毀。”后來，由于擁擠，王某把孕婦趙某擠得流產了。

[問題]

（1）乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其趕下車？

（2）由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什么？

（3）售票員是否有權銷毀旅客攜帶的危險品？為什么？

（4）對于趙某的流產，丁是否應負責？為什么？

（5）對于趙某的流產，售票員和其運輸公司是否應承擔責任？

（6）對于趙某的流產，王某是否應該承擔責任？

（7）設檢票員未把丙趕下車，在趕往某某站的途中，由于司機突然剎車致丙倒地重傷，誰應對丙的損失負責？

案例10

攝影服務部1997年7月1日與美術學院簽訂了一份房屋租賃合同。攝影服務部承租美術學

院門市房2間，租期3年，從1997年7月1日到2000年7月1日，合同期滿后，在同等條件下，攝影服務部有優先承租權。該合同還約定了違約責任的承擔。2000年5月，攝影服務部與美術學院多次商談續租事宜。此時，工藝品商店也有意承租此房，并表示每年愿付租金 3萬元，而攝影服務部只愿意出租金2。5萬元，攝影服務部因此放棄競爭。2000年7月1日，美術學院和工藝品商店簽訂了房屋租賃協議，約定房屋租金2。5萬元，工藝品商店負責代銷美術學院校辦企業生產的工藝品。攝影服務部得知此事后，認為自己受騙，于 2000年8月訴至法院，要求判令美術學院和工藝品商店的房屋租賃合同無效，確認自己對此房有優先承租權。

[問題]

（1）攝影服務部和美術學院房屋租賃合同中有關優先承租權的約定是否合法？理由是

什么？

（2）上述合同中“在同等條件下”指的是什么條件？

（3）如果被告抗辯稱工藝品商店為我代銷產品，每年可帶來利益5000元，以之折抵租

金，因而對原告并不存在欺詐，此抗辯理由能否成立？理由是什么？

（4）本案應如何處理？

案例11

某食品加工廠因公司業務擴大，急需包裝材料，于是向甲、乙兩家包裝材料公司發出函

電。函電中稱：“我公司急需A4型包裝紙，如貴公司有貨，請速來函電，我公司愿派人前去購買。”甲、乙兩公司在收到函電后，都先后向食品加工廠回復了函電，在函電中告知他們備有現貨，且告知了A4型包裝紙的價格，而甲公司在發出函電的同時，派車給食品加工廠送去了5000令A4型包裝紙。在該批貨物送達之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質量較好，而且價格合理，因此，向乙公司致電，稱：“我公司愿購買貴公司的10000令A4型包裝紙，盼速發貨，運費由我公司承擔。”在發出函電的第二天上午，乙公司發函稱已準備發貨。下午，甲公司將5000令包裝紙運到，食品加工廠告知甲公司，他們已決定購買乙公司的貨物，因此不能購買甲公司的貨物。甲公司認為，食品加工廠的拒收貨物行為已構成違約，雙方協商不成，甲公司向法院起訴。

[問題]

（1）食品加工廠向甲、乙兩公司分別發函的行為，在合同法上屬于什么行為？

（2）甲、乙兩公司的復函行為是什么行為？

（3）食品加工廠第二次向乙公司發函的行為是什么行為？

（4）食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立？為什么？

（5）食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立？為什么？

（6）食品加工廠有無義務接受甲公司的包裝紙？本案中甲公司的損失應由誰承擔？

案例12

甲生前曾承諾將自己公司部分財產贈與某所貧困小學，以供其改善教育設施，并親筆簽

署了一份保證書以資證明，只是提出一條件，需其公司利潤達到100萬元以上時，才能提取2萬元作為贈與財產，期限為5年。當時該公司每年利潤均在100萬元以上，該小學同意并深表謝意，收存了保證書。甲去世后其公司由其弟弟乙繼承，乙本來就對其兄的贈與行為極不理解，現在這筆長期的債務落在自己頭上，更覺得不合算，于是想方設法不履行義務，兩年以來，某小學催問多次，均被告知因公司年利潤達不到100萬元而不能支付贈與財產。但學校得知乙的公司事實上效益尚佳，還查明公司的部分財產已無償轉讓至乙之子所開的公司，使得公司利潤數額下降。該小學向乙指出這一事實，要求其履行義務。乙認為這屬于公司內部事務，別人無權干涉，并提出撤銷該項贈與。正當雙方為此而起爭執時，由于市場變化和決策的失誤導致乙的公司損失慘重，瀕臨破產邊緣。

[問題]

（1）乙是否有權撤銷該項贈與？為什么？

（2）該小學可以通過什么法律途徑取得贈與財產？

（3）乙是否可以以公司瀕臨破產為由撤銷贈與？為什么？

（4）設甲還承諾一年后將公司的一部汽車無條件贈與小學，后因乙惡意過度使用該車

而使汽車提前報廢，乙應承擔什么責任？為什么？

第五篇：經濟法作業

經濟法 一案情介紹

答：1。有限公司的股東會由全體股東組成，是公司的權力機構。一人有限責任公司，國有獨資公司，因股東只有一個所以不設股東會。有限責任公司一般應設董事會。股東人數較少或規模較小的有限責任公司，可以設一名執行董事，不設董事會。董事會成員一般為三至十三名。

有限責任公司的監事會，是公司的監督機構，有限責任公司設監事會，其成員不得少于3人。股東人數較少，或規模較小的有限責任公司，可以設一至兩名監事，不設立監事會。監事會應當包括股東代表和適當比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一。具體比例由公司章程規定。

2．該案例中服裝公司，未設立股東會，不符合公司規定，因為其不屬于一人有限責任公司，國有股份責任公司，因股東只有一人，所以不設股東會的例外情況。

該案例中，服裝公司股東人數較少且規模較小，公司未設立董事會由甲方擔任執行董事，符合公司法規定。該案例中服裝公司不設董事會，由丙方擔任監事，由于公司股東人數較少，符合例外情況，所以符合公司法規定。

3.我國公司法規定：“股東向股東以外的人轉讓其股權，應當經其他股東或半數以上同意，股東應就其股權轉讓事項，書面通知其他股東征求意見，其他股東字接到通知之日起滿三十日未答復，視為同意轉讓。其他股東，半數以上不同意的股東，應當購買該轉讓的股權，不購買的視為同意轉讓。

本案例中，服裝公司成立后，經營有方，效益顯著，經股東會決議，決定增資擴股，而乙方由于自身原因，決定將其股份轉讓給C公司，乙方應當經其他股東過半數同意，并且應就其股權轉讓事項，書面通知其他股東征求意見。二選擇

1資本主義經濟法最早產生于（德國）

2經濟法律關系是經濟法律規范調整（經濟關系）的必然結果。3 中外合資經營企業的組織形式為（無限責任公司）4 有權決定延期提交重整計劃草案的是（人民法院）5國家稅務局系統主要負責征收的稅種有（增值稅）6經營人身保險業務的保險人不得經營（信用保險）

7關于反傾銷中傾銷進口與國內產業損害之間的因果關系的表述，正確為（傾銷進口應當是國內產業損害的充分條件）

8規定我國復式預算的 編制方法和實施步驟的機構是（國務院）9 經營者在帳外暗中給予對方單位或個人回扣的，以（行賄論處）10 掠奪性定價必須具備的構成要件不包括（損害了消費者的正當權益）。二多項選擇

經濟法調整的對象有（ABCD）

A 國家經濟管理關系 b 經營協調關系 c 組織內部經濟關系 d 涉外經濟關系 2 經濟法律關系是（ABC）

A 一種權利義務關系 b 實際上是統治階級的意志的反映 c 需要建立在經濟關系基礎之上 3 在中外合資經營企業中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）

A 場地使用權 b 原材料、機器設備 c 工業產權 d 商標使用權 4 關于債權人會議，下列說法正確的是（ACD）

A 債權人會議可以決定設立債權人委員會 d債權人會議主席由人民法院指定

C 債權人委員會由債權人會議選人的債權人代表和一名債務人的職工代表或工會代表組成我國商品稅法主要包括（ABCD）

A 增值稅法 b 營業稅法 c 關稅法 d 消費稅法 6 下列選項中屬于金融市場的是（ABCD）

A 貨幣市場 b 資本市場 c 外匯市場 d 黃金市場 7下列選項中，屬于反傾銷調查應當終止的情形有（ABCD）

A 申請人撤銷申請的 b沒有足夠的證據證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關系的C 傾銷幅度低于2％的 d 傾銷進口產品實際或者潛在的進口量或者損害屬于可忽略不計 8 確定轉移支付的數額是必須加以考慮的因素包括（ABCD）

A 財政供養人口 b 少數民族人口 c 疆域面積 d 農業產值 9 各國和地區競爭立法的模式可分為（BCD）

B 分立式 c 合立式 d 綜合式 現階段，我國反壟斷法的執法機構主要包括（ABC）

A 國家工商行政管理局 b 國家發展和改革委員會 c 國家商務部 名詞解釋 中國經濟法

答 中國經濟法是社會法律體系中的一個獨立的部門，這已有國家最高權力機關所確認。合作企業

答 指自然人、法人和其他組織依法在中國境內設立的普通合伙企業和有限合伙企業。財政法

答 指調整財政分配和財政管理活動中形成的財政關系的法律規范的總稱。商業秘密

答 指不為公眾所知悉，能為權利人來來經歷利益，具有實用性并經權力人采取保密措施的技術信息和經營信息。‘ 價格法

答是指國家為調整與價格的制定執行監督有關的各種經濟關系而制定的法律規范的總稱。簡答題

1簡述公司的主要特征？

答 公司之以法設立的，以營利為目的，由股東投資形成的企業法人。其特征 一 公司是依

法設立的企業組織。二 公司是以營利我為目的的組織。三公司是以股東投資為基礎組

成的企業組織。四 公司是具有法人資格的企業組織。2簡述消費者協會的職能？

答 一 向消費者提供消費信息和咨詢服務。二 參與有關行政部門對商品服務的監督檢查。

三 就有關消費者合法權益的問題，向有關行政部門反映咨詢，提出建議。

四 受理消費者投訴，并對投訴事項進行調查，調解。五 投訴事項涉及商品和服務質量，問題的，應提請監定部門鑒定，鑒定部門應告知鑒定結論。六 支持受損害的消費者

提起訴訟。七 對損害消費者合法權益的行為通過大眾媒介以揭露，批評。

論述題

試述我國《《反壟斷法》》規定，壟斷協議的適用除外必須滿足那些條件？

答

我國《《反壟斷法》》第十五條明確規定了壟斷的適用除外，即經營者達成的協議如果符合一定的條件，則不適用關于壟斷協議的規定。按照上述規定，壟斷協議色適用除外必須滿足以下三個條件。第一 協議 于法定情形之一。法定情形具體包括:為改進技術，研究開發新產品的，為提高產品質量，減低成本，增進效率，同一產品規格，標準或者實行專業化分工的；為提高中小經營者經營效率增強中小經營的競爭能力的，為實現節約能源保護環境，救災救助等社會公共利益，因經濟不景氣為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩；為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的；法律和國務院的其他情形。第二 達成的協議不會嚴重限制相關市場的競爭。經營者達成的協議對市場競爭的影響程度各不相同，如果經營者達成協議嚴重限制了相關市場的競爭，雖然符合法定情形也不應當適用除外。第三 協議能夠使消費者分享由此產生的利益。反壟斷法的目的在于維護公平、有序的市場競爭秩序，維護消費者的利益。經營者達成的協議如果不能使消費者分享由此產生的的利益而僅僅是達成的經營者獲得了利益，該協議違背了反壟斷法的價值目標，不應適用除外。

案例分析

答：1，劉某的辯解理由不合理

2．劉某行為違反了土地承包法的強行規定，在農村土地承包，主要是對耕地進行承包，依據土地的性質，農民承包后，只能將土地用于農業種植，但不能用于興建房屋，或者開礦采石。

3.劉某違反了土地承包法的強制性規定，改變了土地的使用用途應判令解除劉某的土地使用權合同。同時劉某還在拆除土地上建造的房屋，填平土炕。恢復土地原貌。

選擇 ：經濟法區別于其他法律部門的標志之一是（經濟方的基本原則）

2： 甲、乙雙方簽訂一份修理設備的合同，在此經濟活動中，形成的經濟法律關系客體是

（乙 方修理設備的勞務行為）

3：與公司企業、合伙企業相比，下列關于個人獨資企業的法律特征表述錯誤的是（個人獨

資企業依法具有法人資格）根據公司的信用基礎不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型

的資合公司是（股份有限公司）

5在某市工商行政管理局登記企業的破產案件由（債務人住所地的基層法院）人民法院管轄。某中國公民在國內一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元。則其經繳納個人所得稅（325）元 下列證券中屬于資本證券的是（股票）下列不屬于我國土地所有權特征的選項是（土地的所有權可以警醒有償買賣和商品性流轉）9 產品缺陷責任的訴訟時效是（2年）以下不是依法降價處理的商品是（通過限制產量或者供應量，操縱價格）

多項選擇

1經濟法的法律屬性主要表現在（ABCD）

A 綜合、系統調整法b平衡協調法c 社會責任本位法 d 經濟明珠也經濟集中對立統一的法 經濟法主體（BCD）

B 可以有不同的分類標準 c 不能用法來取代 d具有多樣性和層次性 根據企業國有資產法律制度的規定，國有獨資公司的下列行為中，必須經履行出資人職

責的機構同意的有（ABD）

A與關聯方訂立財產轉讓、借款的協議 b 與關聯方共同出資實力企業 d 向董事、監級

高級管理人員的近親屬所有的企業投資

4下列關于破產原因的說法中，正確的是（ABCD）

A 債務人被宣告破產的實質原因是喪失債務清償能力。

B 債務人不能清償到期債務同時明顯缺乏清償能力是債務人的破產原因

C 債務人停止支付便達到了破產的標準

D 債務人在不能清償到期債務的同時資不抵債是破產的原因之一 5 我國《政府采購令》規定的政府采購爭議的解決途徑包括（ABCD）

A 詢問 b 質疑 c 投訴 d 行政復議或訴訟 從事保險經營活動應當遵循的基本原則包括（ABCD）

A 保險合法原則

b 保險自愿原則

c 境內外保險公司權利同等原則 d保險誠實信用原 7 對不正當競爭行為進行監督檢查的部門的職權有（ABCD）

A詢問權 b 查詢權 c 檢查權 d 處罰權 進口商應當向國務院衛生行政部門提出申請并提交相關的安全性評估材料的有（BCD）

B首次進口食品添加劑品種

c 首次進口食品相關產品新品種 d 尚無食品安全國家標準 的食品 從監督主體上看，對價格行為的監督分為（ABD）

A國家監督 b 輿論監督 d 社會監督

名詞解釋 1經濟法律關系

答：指國家機關，社會組織和其他經濟實體在參加經濟管理和經營協調過程中發生的，經濟法律法規確

認和調整的并由國家強制力保證存在和運行的經濟權利，經濟義務相統一的關系。2外資企業

答：即外商獨資企業，指依照中華人民共和國法律，在中國境內設立的，全部資本有外國投資者投資的。企業 3稅收抵免

答：指居住國政府對其居民企業來自國外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業在國內外已繳納的稅額，從而避免國際重復征稅。4限制數量的壟斷協議

答：指參與壟斷協議的經營者通過限制相關市場上商品的生產或者銷售數量，間接控制產品價格的壟斷協議。5產品質量法

答：指調整產品質量關系的法律規范的總稱。

簡答題

簡述國債的形式特征？

答：國債是中央政府舉借的債，具體來說，指中央政府通過在國內外發行債券（或向外國借款）的方法

募集一部分財政資金，以滿足其行使職能的需要。其具有以下特征：第一國債的自愿性。第二國債 有償性。第三國債的靈活性。簡述《再生能源法》的適用范圍/ 答：為了促進可再生能源的開發和利用、增加能源供應、改善能源結構、保障能源安全、保護環境、實現經濟社會的可持續發展，于2005年2月28日通過了《中華人民共和國可再生能源法》并于2009年12月26日修正。修正后的《再生能源法》自2010年4月1日施行。《再生能源法》的適用范圍為法定的可再生能源，即《再生能源法》所稱的可再生能源，包括風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、海洋能、等非化石能源。

論述題試述反不正當競爭法與反壟斷法的關系與區別？

答 競爭法主要由反不正當競爭法和反壟斷法組成。兩者的關系有以下兩個方面。第一：兩法同屬于競爭范疇，都屬于國家在協調經濟運行中調整市場競爭關系和市場競爭管理關系的法律規范。第二：由于兩者的聯系密切，有的國家和地區遂采用統一立法模式，將反不正當競爭法和反壟斷法統一立法、統一調整。如匈牙利。另外也有些國家采用綜合立法模式，對不正當競爭行為和壟斷行為采用單行法律，法規予以規制。但該類法律法規中多數既有規制反不正當競爭內容，也有規制反壟斷的內容，即對兩類行為進行綜合規制。

兩者的區別有：第一：反不正當競爭法主要針對經營者違反商業道德和誠實信用原則，損害其他競爭對手的的行為進行規制，立足于規制經營者的行為，保護正當經營者，禁止不正當競爭行為，而反壟斷法主要對排除限制競爭的壟斷行為進行規制 立足于營造公平競爭的環境，促進有效競爭。第二：反不正當競爭法的主要價值確立經營者的行為的軌道，維護正當經營者的合法權益。保護正當經營是反不正當競爭法的重要價值目標，反壟斷法的價值目標是保護有效競爭，以實現社會公共利益為主要追求，保護的是競爭而不是競爭者。第三：反不正當競爭法側重追求競爭中公平，同時兼顧效率；而反壟斷更側重追求競爭中的效率，同時兼顧公平。

案例

答： 1依據消費者權益保護法第七條至第十五條規定，消費者享有下列權益，保障安全權，知悉真情權，公平交易權，損害求償法，依法結社法，獲取知識權，維護最嚴權，監督批評權。

該公司的行為侵犯了消費者的保障安全權，知悉知情權，和損害求償權。保障安全權：指消費者在購買使用商品和接受服務是所享有的保障其人身財產安全不受損害的權利。

知悉真情權：指消費者享有知悉其購買使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。損害求償權：指消費者在購買使用商品或者接受服務而受到人身財產損害時，依法享有的要求并獲得賠償的權利。

某公司生產的騎車因為設計上的缺陷導致駕駛故障造成交通事故危害了消費者的安全保障權，該公司事后拒絕對受害人提供賠償的行為侵犯了消費者的獲得賠償權。3：某公司應該召回問題汽車，并依法賠償受害者因此受到的損失。