第一篇:有限公司和有限責任公司有何區別
有限公司和有限責任公司有何區別
我國公司法規定,公司分為有限責任公司和股份有限公司。有限責任公司的簡稱就叫有限公司。有限公司和有限責任公司沒有實質的區別。
根據我國公司法的規定,我國的“公司是指依照本法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司”。
1、有限責任公司,簡稱有限公司,股東以其出資額為限對公司承擔責任,公司以其全部資產對公司的債務承擔責任。這類公司,根據公司法的規定,必須在公司名稱中標明“有限責任公司”或者“有限公司”字樣。
2、股份有限公司,簡稱股份公司,其全部資本分為等額股份,股東以其所持股份為限對公司承擔責任,公司以其全部資產對公司的債務承擔責任。這類公司,根據公司法的規定,必須在公司名稱中標明“股份有限公司”或者“股份公司”字樣。
無論有限公司還是股份公司,他們最大的特點就是股東對公司承擔的責任是有限的,并以其出資額為限。也就是說,當公司資產不足以償還其所欠債務時,股東無需承擔連帶清償責任,即不需股東替公司還債。
相對于承擔有限責任的公司(包括有限公司和股份公司)而言,無限責任公司是指股東對公司及其債務承擔無限連帶責任。也就是說,如果公司不能償還債務時,由股東承擔清償責任。在我國,是不允許設立無限責任公司的,但卻允許設立承擔無限責任的企業,如個人獨資企業、合伙企業。這些企業不是獨立法人,所以不能成為公司,并且由企業業主直接承擔無限的企業責任。
另外,還有一種公司,叫做兩合公司,其一部分股東對公司承擔有限責任,而另一部分股東則對公司承擔無限責任。因此。兩合公司同時具備有限公司和無限公司的特點。同樣的,在我國,是不允許設立兩合公司的。
所以,有限責任公司與有限公司是一回事。
另外,公司辦理了工商注冊后,公司名稱受法律保護,且在日常經營活動中,應當使用工商行政管理部門核準的名稱。不能改變、增減其中的任何一個字。比如,“ABC有限公司”不能被稱為“ABC有限責任公司”,反過來,“DEF有限責任公司”也不能被稱為“DEF有限公司”,否則在法律上將被視為兩個不同的公司。
第二篇:合伙企業與有限責任公司有何區別(xiexiebang推薦)
我國《合伙企業法》規定,合伙企業是由各合伙人依法訂立合法協議,共同出資,合伙經營,共享收益,共擔風險,并承擔無限連帶責任的企業。合伙協議是合伙人享受權利和承擔義務的依據。《公司法》規定,有限公司股東按照比例出資,以其出資額為限時公司承擔責任,并且按照投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。
合伙企業不具有法人資格,有限公司具有法人資格,這是兩者最主要區別。
合伙企業與有限責任公司承擔責任方面的區別,合伙企業的財產不屬于合伙組織獨立所有,而是屬于合伙人共有,合伙人與合伙企業是連帶責任關系。有限責任公司是企業法人,公司依法自主經營,自負盈虧,獨立地承擔民事責任和享有民事權利。
第三篇:個體工商戶和注冊有限公司有何區別
個體工商戶和注冊有限公司有何區別?
1、投資主體不同。
有限責任公司的投資主體可以是自然人,也可以是法人;個人獨資企業的投資主體只能是自然人。
2、法律形式不同。
有限責任公司屬于法定的民事主體,具有法人資格;而個人獨資企業不具有法人資格。
3、設立條件不同。
有限責任公司的注冊資本最低限額為人民幣3萬元,股東應當一次繳納公司章程規定的出資額;個人獨資企業的設立并沒有法定注冊資本最低限額的限制,只需出資人申報出資即可。另外,有限責任公司的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%,而個人獨資企業對出資形式未做出任何強制性規定。
4稅收征繳規定不同。
有限責任公司按照稅法規定,需要繳納企業所得稅,而個人獨資企業不需要交納企業所得稅,只需要繳納個人所得稅。《國務院關于個人獨資企業和合伙企業征收個人所得稅問題的通知》規定,個人獨資企業和合伙企業從2000年1月1日起,停止征收企業所得稅,比照個體工商戶生產經營所得征收個人所得稅。
5、投資者責任承擔不同。
有限責任公司的股東以認繳的出資額為限承擔“有限責任”,僅有股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的情況下對公司債務承擔連帶責任;個人獨資企業的投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任,投資人在申請企業設立登記時明確以其家庭共有財產作為個人出資的,應當依法以家庭共有財產對企業債務承擔無限責任。
第四篇:有限責任公司董事長與法定代表人有何區別
有限責任公司董事長與法定代表人的區別
北京楊文戰律師解答:區別?公司的董事長就是法定代表人。但不是每個公司都有董事長的。請看公司法。
上海楊春寶律師解答:仔細看公司法,其實董事長不一定就是法定代表人。當然現實生活中,這種情況相當少。
再咨詢:新公司法規定董事長、董事、經理都可以是公司法定代表人。我現在想咨詢的是董事長的主要職責和法定代表人的主要職責有什么區別,或者說二者的職責分別是什么? 上海馬建榮律師解答:這個問題還是挺有意思的,一般而言,每個公司都會有法定代表人,但并不是每個公司都有董事長。至于主要職責的區別,法律沒有明確規定,但如果一個公司設有董事長但不是法定代表人的,法定代表人的職責主要可參照公司法的明確規定,而董事長的職責可能主要依據公司章程的約定了,當然前者公司章程在不違背公司法強行規定的前提下,也可以對其另行確定職責范圍。
廣州辛巴哥哥律師解答:如果公司的董事長又是該公司的法定代表人,那么你的問題則不成為問題了。如果二者不是同一個人,那么可以這樣去理解:公司的董事長相當于公司的董事會的代言人,而董事會則是公司的決策機關;法定代表人對外可以代表公司,是公司的代表機關,相當于公司的代言人。
第五篇:承包經營,租賃經營有何區別[范文模版]
承包經營、租賃經營有何區別
企業租賃經營,是在所有權不變的前提下,出租方將企業租賃給承租方經營,承租方向出租方交付租金并對企業實行自主經營,在租賃關系終止時,返還所租財產。
企業承包經營是發包方在不改變企業所有權的前提下,將企業發包給經營者承包,經營者以企業名義從事經營活動,并按合同分享經營成果的合同。
與企業承包經營合同相比,企業租賃合同的特點在于:
(一)企業承包合同的基本內容,是承包上繳利潤指標以及由此產生當事人之間的其他權利義務關系。企業租賃合同的基本內容,是承租方對企業財產進行租賃經營,并向出租方交納租金。利潤和租金的區別都是不言自明的。
(二)從適用范圍上看,承包經營合同多適用于大中型國營企業,而租賃經營合同則多適用于小型國營企業和集體企業。
(三)在承包經營合同中,承包方提供抵押財產不是合同的有效條件,而在租賃經營合同中,必須明確承租人所提供的抵押財產。
(四)發生虧損時,承包企業只要用企業的自有資金補償即可,而租賃合同的承租方則必須以抵押財產進行補償。
(五)在承包經營的情況下,承包期間新增資產的所有權性質與承包前的企業所有權性質是一致的;而在租賃經營的情況下,租賃期間承租方用其收入追加投資所添置的資產,則屬于承租方。
企業租賃經營合同的特殊性,決定了它是法律調整的特殊性。但是,企業租賃經營合同也具有經濟合同的一般特征,例如:簽訂租賃經營合同雙方也必須堅持自愿、平等、協商的原則;合同信法訂立,即具有法律約束力,任何一方不得擅自變更、解除;一方違約,應向對方承擔違約責任,等等。