第一篇：關(guān)于縣總工會(huì)對(duì)供水總公司工會(huì)經(jīng)費(fèi)審查意見(jiàn)的答復(fù)

關(guān)于

保康縣總工會(huì)對(duì)供水總公司工會(huì)

經(jīng)費(fèi)審查意見(jiàn)的答復(fù)

保康縣總工會(huì)：

我單位已收到保工審意【2011】8號(hào)的意見(jiàn)書(shū)。對(duì)此，我單位有以下說(shuō)明：

1、保康縣供水總公司屬于縣級(jí)特困企業(yè)，前幾年，企業(yè)瀕臨倒閉。在供水公司新的一班人領(lǐng)導(dǎo)下，企業(yè)終于從死亡的邊緣線(xiàn)上爬過(guò)來(lái)，至今勉強(qiáng)維持生計(jì)。

2、保康縣供水總公司屬于為民生服務(wù)造成嚴(yán)重虧損企業(yè)，至今欠農(nóng)業(yè)銀行等多家單位外債500多萬(wàn)元，2010年底全年虧損22萬(wàn)元，累計(jì)虧損406萬(wàn)元。有財(cái)務(wù)報(bào)表及審計(jì)報(bào)表為證。

3、企業(yè)2010年工資總額804796.76元屬實(shí)，但企業(yè)在職人員74人，人年均工資10875元，在縣內(nèi)個(gè)人收入屬于下等水平，職工收入入不敷出，苦不堪言。

4、由于供水公司在農(nóng)行賬戶(hù)無(wú)法正常使用（供水公司在農(nóng)行有500萬(wàn)元貸款至今無(wú)力償還，所有進(jìn)入供水公司賬號(hào)的資金將由系統(tǒng)自動(dòng)劃走），公司所有資金往來(lái)無(wú)法從農(nóng)行來(lái)往，故不能在農(nóng)行設(shè)立單獨(dú)工會(huì)賬戶(hù)。此事經(jīng)與工會(huì)前任領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)稅局領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商，工會(huì)經(jīng)費(fèi)每年按時(shí)交納3000元，無(wú)需工會(huì)返還。

5、供水公司在如此困難的情況下，還無(wú)償承擔(dān)市政綠化、公廁、消防、灑水車(chē)及公益事業(yè)用水，然而由于縣財(cái)政的困難，公用事業(yè)附加費(fèi)近30萬(wàn)元無(wú)力為供水企業(yè)補(bǔ)貼。

以上情況，請(qǐng)縣工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)本著愛(ài)護(hù)企業(yè)出發(fā)，充分考慮企業(yè)困難，酌情處理。將未交夠部分維持原來(lái)已商定的意見(jiàn)予以免交，為謝！

保康縣供水總公司

二〇一〇年八月十七日

第二篇：工會(huì)經(jīng)費(fèi)審查

公司工會(huì)2004年至2007經(jīng)費(fèi)查委員會(huì)報(bào)告 各位代表：

為加強(qiáng)對(duì)工會(huì)經(jīng)費(fèi)使用情況的民主監(jiān)督，確保國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和工會(huì)各項(xiàng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的執(zhí)行，堅(jiān)持工會(huì)經(jīng)費(fèi)為公司職工服務(wù)的宗旨，保證工會(huì)財(cái)務(wù)收好、管好、合理使用好工會(huì)經(jīng)費(fèi)，使有限的經(jīng)費(fèi)發(fā)揮更大的作用。我受上屆工會(huì)經(jīng)審委員會(huì)的委托對(duì)2004年至2007年的工會(huì)經(jīng)費(fèi)收入、使用及結(jié)存情況的審查，向大會(huì)報(bào)告請(qǐng)予審議：

2004年至2007工會(huì)經(jīng)費(fèi)總收入193.47萬(wàn)元，其中：①撥交經(jīng)費(fèi)收入176.5萬(wàn)元；②會(huì)費(fèi)收入10.22萬(wàn)元；③行政補(bǔ)助收入0.4萬(wàn)元；④其他收入0.48萬(wàn)元；⑤事業(yè)收入0.92萬(wàn)元；⑥上級(jí)補(bǔ)助收入4.95萬(wàn)元。

2004年至2007工會(huì)經(jīng)費(fèi)總支出181.75萬(wàn)元，其中：①會(huì)員活動(dòng)費(fèi)22.49萬(wàn)元，占總支出的12%；②職工活動(dòng)費(fèi)46.06萬(wàn)元，占總支出的25%；③工會(huì)業(yè)務(wù)費(fèi)24.22萬(wàn)元，占總支出的13%；④事業(yè)支出0.77萬(wàn)元，占總支出的0.4%；⑤上解經(jīng)費(fèi)支出75.86萬(wàn)元，占總支出的42%；⑥其他支出12.35 萬(wàn)元，占總支出的7%。

截至2007年底，本屆工會(huì)經(jīng)費(fèi)結(jié)余為11.24萬(wàn)元。經(jīng)審查，本屆工會(huì)財(cái)務(wù)核算符合《工會(huì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理規(guī)范》，工會(huì)財(cái)務(wù)收支符合現(xiàn)金管理制度，往來(lái)賬戶(hù)核算規(guī)范，工會(huì)財(cái)務(wù)在收好、管好、用好工會(huì)經(jīng)費(fèi)方面做了大量工作，對(duì)各二級(jí)單位工會(huì)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)使用不但進(jìn)行計(jì)劃控制，而且注意追蹤活動(dòng)的開(kāi)展落實(shí)，了解活動(dòng)經(jīng)費(fèi)是否專(zhuān)款專(zhuān)用，活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出控制較好；在保證職工活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的同時(shí)，進(jìn)行了活動(dòng)效果的評(píng)比；并注重為公司工會(huì)完成工作計(jì)劃、開(kāi)展各項(xiàng)文藝宣傳活動(dòng)提供資金保證。工會(huì)組織財(cái)務(wù)核算做到了量入為出，結(jié)余了一定的經(jīng)費(fèi)，為公司工會(huì)以后開(kāi)展工作奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)費(fèi)收支帳目清楚、真實(shí)，財(cái)務(wù)核算程序符合相關(guān)制度規(guī)定。

希望公司工會(huì)在加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理的同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)工會(huì)資產(chǎn)的管理。做好工會(huì)財(cái)產(chǎn)的收入、支出明細(xì)備查工作。在管好、用好工會(huì)經(jīng)費(fèi)的同時(shí)，適當(dāng)擴(kuò)大職工教育經(jīng)費(fèi)的支出比例，注重職工勞動(dòng)技能培養(yǎng)教育的投入。關(guān)注熱點(diǎn)，活躍群眾文化生活氛圍，培育典型，加大重點(diǎn)工作的投入，提高工會(huì)經(jīng)費(fèi)的使用效益，為公司工會(huì)工作提供可靠的保證。

第三篇：審查意見(jiàn)通知書(shū)答復(fù)

從“公地悲劇”到“公共福祉”的技術(shù)轉(zhuǎn)化

ICT文化民生公共服務(wù)項(xiàng)目專(zhuān)利申報(bào)意見(jiàn)陳述

暨光復(fù)中華“龍之魂”文明工程課題研究報(bào)告

尊敬的審查員：

您好！首先感謝您對(duì)本申請(qǐng)的認(rèn)真審查與辛勤勞動(dòng)。

本意見(jiàn)陳述書(shū)是針對(duì)審查員于2011年11月3日第二次審查意見(jiàn)通知書(shū)所作的答復(fù)。申請(qǐng)人認(rèn)真研究閱讀了第二次審查研究通知書(shū)，基本認(rèn)同審查員指出的一通修改后的申請(qǐng)文件文件存在1—3項(xiàng)缺陷。為此，申請(qǐng)人按照審查員的意見(jiàn)修改了權(quán)利要求書(shū)與說(shuō)明書(shū)，并隨此意見(jiàn)陳述書(shū)附上新修改的權(quán)利要求書(shū)和修改后的說(shuō)明書(shū)具體實(shí)施方式內(nèi)容的替換段。對(duì)于審查意見(jiàn)通知書(shū)指出的第4項(xiàng)缺陷，申請(qǐng)人不能認(rèn)同，為此附上意見(jiàn)陳述書(shū)所引用的有關(guān)錢(qián)學(xué)森關(guān)于復(fù)雜系統(tǒng)與大成智慧探索的學(xué)術(shù)資料：《論科技革命與總體設(shè)計(jì)部》《組織管理的技術(shù)——系統(tǒng)工程》等，請(qǐng)審查時(shí)參閱。

一、關(guān)于權(quán)利要求書(shū)修改，與審查員商榷

審查意見(jiàn)通知書(shū)指出一通修改后的權(quán)利要求3—9的修改不符合專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第五十一條第三款規(guī)定；權(quán)利要求1和權(quán)利要求2的修改超范圍。

權(quán)利要求3—9均出自原說(shuō)明書(shū)。原權(quán)利要求書(shū)也敘述了本發(fā)明實(shí)現(xiàn)了政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)與社會(huì)建設(shè)的四位一體及其技術(shù)創(chuàng)新的統(tǒng)一。既然審查意見(jiàn)通知書(shū)指出權(quán)利要求3—9的修改不符合專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第五十一條第三款規(guī)定，申請(qǐng)人完全同意按照第二次通知書(shū)審查員意見(jiàn)刪除或修改。權(quán)利要求3—9刪除后，申請(qǐng)人需要咨詢(xún)審查員，是否可以提出分案申請(qǐng)。本申請(qǐng)屬技術(shù)創(chuàng)新方案的系統(tǒng)工程研究成果，可以展開(kāi)形成一系列技術(shù)分案或設(shè)備分案申請(qǐng)。

權(quán)利要求1中出現(xiàn)的“ICT電信增值業(yè)務(wù)系統(tǒng)”出自原說(shuō)明書(shū)第19段關(guān)于SNS網(wǎng)絡(luò)社交圈子與即時(shí)通信應(yīng)用的直接地毫無(wú)疑義地推論；權(quán)利要求2中出現(xiàn)的“網(wǎng)絡(luò)社區(qū)新聞威客系統(tǒng)實(shí)行注冊(cè)用戶(hù)身份認(rèn)證機(jī)制”出自原說(shuō)明書(shū)第21段第一句話(huà)直接的毫無(wú)疑義推論，“ICT融合通信、商務(wù)結(jié)算系統(tǒng)”出自原說(shuō)明書(shū)第12段第二句話(huà)及第11段關(guān)于商務(wù)結(jié)算的敘述，直接的毫無(wú)疑義的總結(jié)，是原說(shuō)明書(shū)內(nèi)容具象化展開(kāi)表述。既然審查員認(rèn)為修改超范圍，申請(qǐng)人同意完全刪除。

權(quán)利要求1引入技術(shù)特征“社區(qū)合作、交流及新聞信息資源開(kāi)發(fā)、利用系統(tǒng)”；權(quán)利要求2引入技術(shù)特征“社區(qū)產(chǎn)業(yè)勞作互助、新聞資訊交易及商務(wù)等即時(shí)通信、內(nèi)部結(jié)算系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)融合”。這些技術(shù)特 從“公地悲劇”到“公共福祉”的技術(shù)轉(zhuǎn)化

征均出自原權(quán)利要求2，修改符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，是允許的（并附上權(quán)利要求書(shū)替換頁(yè)）。

二、關(guān)于說(shuō)明書(shū)修改，與審查員商榷

審查意見(jiàn)通知書(shū)指出申請(qǐng)人對(duì)原說(shuō)明書(shū)“發(fā)明內(nèi)容、具體實(shí)施方式等進(jìn)行了近乎全文替換”，不符合專(zhuān)利法第三十三條的規(guī)定。

首先，申請(qǐng)人已經(jīng)結(jié)合第一次和第二次審查意見(jiàn)通知書(shū)的審查意見(jiàn)修改了權(quán)利要求書(shū)。審查員可先審查權(quán)利要求書(shū)的修改。待接到審查員基本接受權(quán)利要求書(shū)以電話(huà)通知后，會(huì)立即提交作出適應(yīng)性修改的說(shuō)明書(shū)替換段。

其次，申請(qǐng)人以原權(quán)利要求書(shū)內(nèi)容并結(jié)合原說(shuō)明書(shū)具體實(shí)施方式的內(nèi)容，對(duì)具體實(shí)施方式內(nèi)容進(jìn)行替換修改（并附上說(shuō)明書(shū)修改部分的替換段）。

另外，申請(qǐng)人需要說(shuō)明，原權(quán)利要求1—4所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案，是集大成的系統(tǒng)科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新工程，公知成熟技術(shù)的綜合性創(chuàng)造。原申請(qǐng)文件的說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)是采用大道至簡(jiǎn)的表述方式。申請(qǐng)人在一通對(duì)說(shuō)明書(shū)內(nèi)容修改，只是針對(duì)原說(shuō)明書(shū)提及的一些技術(shù)進(jìn)行展開(kāi)、細(xì)化與具象化表述。具象化表述之后，反而在內(nèi)容上限制本發(fā)明。如果審查員不同意修改，申請(qǐng)人則完全同意原說(shuō)明書(shū)內(nèi)容，不作展開(kāi)、細(xì)化與具象化表述。可根據(jù)審查意見(jiàn)，將其恢復(fù)為原說(shuō)明書(shū)的發(fā)明內(nèi)容，大道至簡(jiǎn)表述。

三、關(guān)于本申請(qǐng)所要保護(hù)的技術(shù)三要素，與審查員商榷 本申請(qǐng)采用傳媒、金融與電信業(yè)ICT服務(wù)融合的技術(shù)手段，解決了電信業(yè)應(yīng)用技術(shù)研發(fā)的“短板”問(wèn)題，創(chuàng)新了社區(qū)管理，構(gòu)成大成智慧的社會(huì)系統(tǒng)工程并實(shí)現(xiàn)了大道至簡(jiǎn)。

因此，申請(qǐng)人不太認(rèn)同審查意見(jiàn)通知書(shū)關(guān)于本申請(qǐng)技術(shù)方案的“審查角度、審查觀點(diǎn)、審查結(jié)論”等，認(rèn)為有必要針對(duì)本申請(qǐng)所要解決的“技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和技術(shù)效果”等“技術(shù)三要素”與審查員作進(jìn)一步商榷，以便對(duì)本申請(qǐng)形成完整而正確的理解與共識(shí)。

1、審查員對(duì)于本申請(qǐng)技術(shù)方案的技術(shù)效果審查，不夠完整準(zhǔn)確

從審查員審查角度認(rèn)為，本申請(qǐng)所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案所進(jìn)行的社區(qū)交流、合作、新聞信息開(kāi)發(fā)、利用、即時(shí)通信、內(nèi)部結(jié)算等處理，既沒(méi)有給網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)等的內(nèi)部性能帶來(lái)改進(jìn)，也沒(méi)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)等的構(gòu)成或功能和/或數(shù)據(jù)庫(kù)（技術(shù)）的構(gòu)成或功能，以及數(shù)據(jù)傳輸與處理帶來(lái)任何技術(shù)上的改變。申請(qǐng)人認(rèn)為，這種認(rèn)識(shí)是對(duì)技術(shù)的概念與定義以及對(duì)本申請(qǐng)技術(shù)方案解決的技術(shù)問(wèn)題與達(dá)到的技術(shù)效果等沒(méi)有完整、正確地理解，存在認(rèn)知觀念上的偏差。從“公地悲劇”到“公共福祉”的技術(shù)轉(zhuǎn)化

首先，權(quán)利要求1申請(qǐng)保護(hù)的技術(shù)方案是以信息資源綜合開(kāi)發(fā)利用的ICT技術(shù)融合通信的系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新工程，完整實(shí)現(xiàn)商務(wù)交易及信息交換的社區(qū)傳媒、金融計(jì)算業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)融合通信并帶動(dòng)電信業(yè)增量增值業(yè)務(wù)的技術(shù)方案。

其次，由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、IP技術(shù)的發(fā)展，沖擊到電信業(yè)至今未有很好的商業(yè)模式，以實(shí)現(xiàn)用戶(hù)利益和企業(yè)利益的平衡。同時(shí)由于行業(yè)分割的思維局限及技術(shù)的偏見(jiàn)，信息技術(shù)進(jìn)步至今仍受行業(yè)的分割，電信業(yè)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)過(guò)剩、技術(shù)過(guò)剩，而社會(huì)資源卻不能又快又好惠及全民的局面。全世界電信體制改革呼聲很高但都沒(méi)有較好滿(mǎn)足服務(wù)民生的需要，不管中國(guó)、美國(guó)、歐洲都是如此。申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)，由網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)通訊構(gòu)成的“信息高速公路”成為被撂荒的社會(huì)公共領(lǐng)域的“公地悲劇”。只不過(guò)ICT行業(yè)是從技術(shù)研發(fā)到應(yīng)用的“公地悲劇”更帶有新時(shí)代的特點(diǎn)——其不同于十五、十六世紀(jì)的英國(guó)競(jìng)相過(guò)度開(kāi)發(fā)公共資源，而是許多資源被閑置浪費(fèi)。尤其是電信行業(yè)，經(jīng)過(guò)上世紀(jì)六、七十年代到八、九十年代的電信技術(shù)革命，光通信技術(shù)現(xiàn)在可以做到一根光纖上傳輸速度30T/s，但是實(shí)際應(yīng)用中，在全世界范圍最多用到幾十個(gè)G，技術(shù)超前應(yīng)用3個(gè)數(shù)量級(jí)。而交換技術(shù)也是同樣，分組交換路由達(dá)到幾十個(gè)T，全中國(guó)7億人口同時(shí)給另7億人口打電話(huà)都根本用不了幾十個(gè)T，人沒(méi)有那么大的需求量。

權(quán)利要求2所應(yīng)用的技術(shù)方案是系統(tǒng)工程，在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)ICT產(chǎn)業(yè)化融合，旨在打破社區(qū)傳媒、商務(wù)金融與電信三種業(yè)態(tài)的分離與條塊分割，同時(shí)輔以互助合作的社會(huì)體制、機(jī)制及文化建設(shè)，保障并帶動(dòng)信息通信傳輸網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的增量與增值，提高其服務(wù)民生的充分利用率，充分應(yīng)用科學(xué)技術(shù)革命引領(lǐng)人類(lèi)進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)革命。從而實(shí)現(xiàn)基層文明社區(qū)創(chuàng)建以政治文明、精神文明建設(shè)統(tǒng)領(lǐng)社會(huì)系統(tǒng)工程建設(shè)全局，徹底解決“公地悲劇”問(wèn)題的技術(shù)創(chuàng)新工程，即現(xiàn)代服務(wù)科學(xué)、管理與工程（英文Service Science Management and Engineering，簡(jiǎn)稱(chēng)SSME）。

由此可見(jiàn)，本申請(qǐng)是通向錢(qián)學(xué)森老前輩生前倡導(dǎo)的大成智慧工程的系統(tǒng)工程技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑之一。由科技革命→（必將引起）產(chǎn)業(yè)革命→社會(huì)革命→（真正意義的）文化革命→（最終實(shí)現(xiàn)）政治文明、精神文明、物質(zhì)文明與生態(tài)文明建設(shè)統(tǒng)一的大同社會(huì)。權(quán)利要求1和2，通過(guò)提供社區(qū)公共服務(wù)產(chǎn)品、方法及系統(tǒng)的技術(shù)手段，使閑置資源成為社會(huì)公共領(lǐng)域文明建設(shè)的廣闊發(fā)展空間與藍(lán)海區(qū)域！

2、審查員對(duì)于本申請(qǐng)解決的技術(shù)問(wèn)題審查，不夠完整與準(zhǔn)確

審查員認(rèn)為，本申請(qǐng)所要解決的問(wèn)題屬于公用事業(yè)管理方面的問(wèn) 從“公地悲劇”到“公共福祉”的技術(shù)轉(zhuǎn)化

題，不屬于技術(shù)問(wèn)題；且本申請(qǐng)所請(qǐng)求保護(hù)的方案是否屬于技術(shù)方案，是否屬于保護(hù)客體，與其各裝置/平臺(tái)的組合是否公開(kāi)/公知無(wú)關(guān)。申請(qǐng)人認(rèn)為，審查員這種觀點(diǎn)是主觀的觀點(diǎn)，并非依據(jù)專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則作出的科學(xué)、全面、正確的認(rèn)知與判斷。

從運(yùn)營(yíng)商著手的電信改革已有數(shù)次之多，網(wǎng)絡(luò)融合的改革呼聲也不絕于耳，但卻陷入了不盡如人意甚至“頭疼醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”的僵局境地。

權(quán)利要求1和2所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案，從終端用戶(hù)（社區(qū)勞動(dòng)消費(fèi)）技術(shù)應(yīng)用的逆向思維與社會(huì)系統(tǒng)工程完整性設(shè)計(jì)，應(yīng)用社區(qū)互助合作的現(xiàn)代公共服務(wù)產(chǎn)業(yè)化平衡的最新系統(tǒng)技術(shù)手段，系統(tǒng)實(shí)施包含基層公共服務(wù)技術(shù)與組織管理技術(shù)的創(chuàng)新，解決“公地悲劇”與“反公地悲劇”的民生問(wèn)題。首先，提供公共服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品，通過(guò)解決如何進(jìn)行社區(qū)互助合作、結(jié)算及基層社區(qū)傳媒信息管理的問(wèn)題；進(jìn)而保障基層公共領(lǐng)域以政治文明與精神文明建設(shè)統(tǒng)領(lǐng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)建設(shè)；最終解決電信業(yè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)資源利用率低的問(wèn)題。因此，本申請(qǐng)不僅僅是解決公用事業(yè)管理方面的問(wèn)題，還是公共服務(wù)業(yè)方面系統(tǒng)工程技術(shù)創(chuàng)新！審查員的觀點(diǎn)不夠完整與準(zhǔn)確。

3、審查員對(duì)于本申請(qǐng)是否屬公知技術(shù)的結(jié)論，缺乏事實(shí)依據(jù)

審查結(jié)論認(rèn)為，本申請(qǐng)是采用公知的技術(shù)手段進(jìn)行的簡(jiǎn)單融合，所請(qǐng)求保護(hù)的方案雖然利用了技術(shù)手段，但該手段屬公知的技術(shù)手段，解決的不是技術(shù)問(wèn)題，達(dá)到的不是技術(shù)效果，不符合專(zhuān)利法第二條第二款規(guī)定的技術(shù)方案。申請(qǐng)人認(rèn)為，這牽涉到什么是科學(xué)技術(shù)，什么是專(zhuān)利法規(guī)定的技術(shù)方案的定義及觀念問(wèn)題。

在傳媒業(yè)、金融業(yè)、電信業(yè)等單一的行業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，信息技術(shù)與通信技術(shù)雖然早已屬公知的成熟技術(shù)，但是在社會(huì)公共領(lǐng)域的技術(shù)開(kāi)發(fā)，尤其是傳媒、金融、電信行業(yè)基于ICT的技術(shù)融合領(lǐng)域缺乏的是耕耘者與奉獻(xiàn)者，已經(jīng)形成被撂荒的“公地悲劇”，成為交叉科學(xué)、邊緣科學(xué)所遺忘的無(wú)人區(qū)。而早在1978年，錢(qián)學(xué)森與王壽云、許國(guó)志就提出《組織管理的技術(shù)——系統(tǒng)工程》研究；錢(qián)學(xué)森1990年發(fā)表《開(kāi)放的復(fù)雜巨系統(tǒng)及其方法論》，形成大成智慧工程的理論。為推進(jìn)科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化革命，申請(qǐng)人受系統(tǒng)論思想的影響，在本申請(qǐng)之前從上世紀(jì)90年代至世紀(jì)之交完成了《銀企報(bào)業(yè)虛擬聯(lián)合，培育創(chuàng)業(yè)資本市場(chǎng)》系統(tǒng)研究，于1999年在河南工人報(bào)以《虛擬聯(lián)合，啟動(dòng)市場(chǎng)擴(kuò)大就業(yè)總開(kāi)關(guān)》為題發(fā)表； 2000年2月17日河南日?qǐng)?bào)《科技時(shí)代》版，以《企、學(xué)、研、金融、媒體“虛擬聯(lián)合”》為題發(fā)表；2004年4月23日，《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)以《虛擬經(jīng)營(yíng)提升媒體品牌》為題發(fā)表。理論文章的發(fā)表，并未能結(jié)束“公地”被撂荒的“悲劇”。從“公地悲劇”到“公共福祉”的技術(shù)轉(zhuǎn)化

2004年胡錦濤總書(shū)記在兩院院士大會(huì)說(shuō)：“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，??這就需要我們采用系統(tǒng)科學(xué)的方法來(lái)分析??要把自然科學(xué)、人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)等方方面面的知識(shí)、方法、手段協(xié)調(diào)和集成起來(lái)，不斷認(rèn)識(shí)和把握社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，對(duì)科學(xué)發(fā)展觀進(jìn)行周密的科學(xué)解釋?zhuān)瑸榭茖W(xué)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的科學(xué)理論和基礎(chǔ)。”2007年1月23日，中共中央政治局進(jìn)行第三十八次集體學(xué)習(xí)，總書(shū)記胡錦濤強(qiáng)調(diào)，必須以積極的態(tài)度、創(chuàng)新的精神，大力發(fā)展和傳播健康向上的網(wǎng)絡(luò)文化，切實(shí)把互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)好、利用好、管理好。所有這些，最終鞭策申請(qǐng)人下定決心，研究拓荒文化民生“公地”領(lǐng)域的系統(tǒng)方法及技術(shù)手段，徹底解決人類(lèi)社會(huì)文明發(fā)展進(jìn)程中的“公地悲劇”問(wèn)題。

由技術(shù)公共領(lǐng)域到經(jīng)濟(jì)公共領(lǐng)域，再到社區(qū)公共服務(wù)的系統(tǒng)研究，最終提煉形成了權(quán)利要求1和2所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案！權(quán)利要求1抓住社區(qū)勞動(dòng)與消費(fèi)兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以社區(qū)合作社及新聞威客方式，基于現(xiàn)代通信Communication、技術(shù)Technology、信息Information等相融合形成的新的技術(shù)領(lǐng)域（簡(jiǎn)稱(chēng)CTI或ICT），更為便利、快捷地服務(wù)大眾的生產(chǎn)生活，帶動(dòng)電信語(yǔ)音業(yè)務(wù)的增量與增值，進(jìn)而構(gòu)建符合科學(xué)發(fā)展觀的社會(huì)系統(tǒng)工程。盡管是采取部分公知的ICT成熟技術(shù)手段進(jìn)行簡(jiǎn)單融合，卻解決了一個(gè)開(kāi)放的復(fù)雜巨系統(tǒng)——文明社區(qū)建設(shè)的社會(huì)系統(tǒng)工程服務(wù)與管理問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)政治文明、精神文明與物質(zhì)文明建設(shè)的高度統(tǒng)一。從而實(shí)現(xiàn)信息傳媒、金融、電信三大產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合，對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展尤其是提高電信信息數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)充分利用率產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。不僅應(yīng)用ICT現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)、媒體服務(wù)，而且具有便利民生信息交流的電信增值業(yè)務(wù)功能——一項(xiàng)史無(wú)前例的產(chǎn)品、方法及其技術(shù)創(chuàng)新工程。

這種始于終端設(shè)計(jì)提供服務(wù)產(chǎn)品及其方法的逆向的系統(tǒng)思維，不是單一的電信、傳媒、金融領(lǐng)域技術(shù)人員所能想到的，不屬于專(zhuān)利法第二十五條及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的排除在專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍以外的客體，而且符合專(zhuān)利法第二十二條規(guī)定的創(chuàng)造性、實(shí)用性及新穎性，符合專(zhuān)利授權(quán)的條件。申請(qǐng)人認(rèn)為其簡(jiǎn)單，是因?yàn)槠浯蟮乐梁?jiǎn)，是成熟技術(shù)的組合。而這種組合并非公知，中央和國(guó)務(wù)院早已倡導(dǎo)“三網(wǎng)融合”，要求加強(qiáng)信息資源開(kāi)發(fā)與利用，截至目前依然不盡如人意，就足以說(shuō)明這種為終端用戶(hù)提供系統(tǒng)服務(wù)的組合技術(shù)并非公知。不能因?yàn)樯暾?qǐng)人認(rèn)為其簡(jiǎn)單，就否認(rèn)這種組合本身就是創(chuàng)造性勞動(dòng)，就否認(rèn)組合是創(chuàng)造發(fā)明！

4、關(guān)于什么是技術(shù)和技術(shù)方案的理解，與審查員商榷

關(guān)于什么是專(zhuān)利法規(guī)定的技術(shù)，原權(quán)利要求3—4是人為限定還是技術(shù)手段，完全屬于認(rèn)知觀念問(wèn)題。不同的人會(huì)有不同的理解。馬克思、毛澤東、鄧小平等革命導(dǎo)師與設(shè)計(jì)師，包括學(xué)貫中西之后的科學(xué)巨匠錢(qián) 從“公地悲劇”到“公共福祉”的技術(shù)轉(zhuǎn)化

學(xué)森均對(duì)技術(shù)作有闡述與定義。

馬克思認(rèn)為技術(shù)是人與自然的中介，是“人對(duì)自然的能動(dòng)關(guān)系，人的生活的直接生產(chǎn)過(guò)程”。毛澤東指出：“政治和經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一，政治和技術(shù)的統(tǒng)一，這是毫無(wú)疑義的，年年如此，永遠(yuǎn)如此。”錢(qián)學(xué)森則汲取自古以來(lái)人們對(duì)技術(shù)的傳統(tǒng)理解和馬克思關(guān)于技術(shù)的思想，結(jié)合當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的特點(diǎn)，于上世紀(jì)70年代末提出：“認(rèn)識(shí)客觀世界的學(xué)問(wèn)就是科學(xué)（包括自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)等等），改造客觀世界的學(xué)問(wèn)是技術(shù)。”據(jù)此他還寫(xiě)出《組織管理的技術(shù)——系統(tǒng)工程》專(zhuān)著。

錢(qián)學(xué)森關(guān)于技術(shù)的定義豐富了辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論。技術(shù)范疇含義廣泛，它不僅僅包括與自然科學(xué)相對(duì)應(yīng)的各門(mén)技術(shù)科學(xué)和工程技術(shù)。正如本申請(qǐng)不僅涉及社區(qū)公共領(lǐng)域的服務(wù)與組織管理等廣義技術(shù)，而且包括要解決的狹義技術(shù)問(wèn)題——金融、傳媒、電信業(yè)基于ICT計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信融合的系統(tǒng)工程。按照錢(qián)學(xué)森的觀點(diǎn)，科學(xué)革命是人認(rèn)識(shí)客觀世界的飛躍，技術(shù)革命是“人類(lèi)在改造客觀世界的斗爭(zhēng)中技術(shù)上的飛躍。”“由科學(xué)革命、技術(shù)革命又會(huì)引起經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的飛躍，這就是產(chǎn)業(yè)革命。產(chǎn)業(yè)革命所引起的上層建筑和思想意識(shí)、文化領(lǐng)域的飛躍，便是政治革命和文化革命。”而本發(fā)明無(wú)疑就是該理論應(yīng)用于社會(huì)系統(tǒng)的循道工程。

在11月8日，國(guó)際科學(xué)與和平周。申請(qǐng)人下載了第二次審查意見(jiàn)通知書(shū)，就本發(fā)明是否屬于技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行意見(jiàn)陳述。鑒于本申請(qǐng)所保護(hù)的技術(shù)方案從某種意義上是服務(wù)國(guó)家“創(chuàng)新社會(huì)管理、加強(qiáng)改善民生、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的技術(shù)創(chuàng)新的大成智慧工程項(xiàng)目之一，申請(qǐng)人不由掩卷沉思。金秋十月發(fā)生的國(guó)事乃至國(guó)際大事在腦海中揮之不去。我國(guó)政府發(fā)布《中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系》《中國(guó)的和平發(fā)展》兩個(gè)白皮書(shū)，指出當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，中國(guó)將“實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，大力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力”，“根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀需要，緊緊圍繞實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、著力保障和改善民生、推動(dòng)和諧社會(huì)建設(shè)，不斷健全各項(xiàng)法律制度，更加注重文化科技領(lǐng)域立法，完善鼓勵(lì)文化科技創(chuàng)新、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的法律制度”。中央十七屆六中全會(huì)，又專(zhuān)門(mén)作出“推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮”的文化體制改革決議。

而此時(shí)美歐一些國(guó)家“金融危機(jī)”及其“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)轟動(dòng)世界，使人類(lèi)看到社會(huì)的不安寧，以及人類(lèi)認(rèn)識(shí)與改造客觀世界的文化觀念的差異，包括不同方法的不同因果。對(duì)科學(xué)與技術(shù)認(rèn)知觀念狹隘，容易造成道器分離形成私有化觀念；私有化觀念，容易使人類(lèi)發(fā)展陷入思維的局限；思維局限與狹隘，最終又形成認(rèn)知與技術(shù)偏見(jiàn)，大量科技成果及專(zhuān)利技術(shù)因之被束之高閣，不能形成社會(huì)生產(chǎn)力。世界發(fā)生的各種政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、外交的爭(zhēng)端與社會(huì)動(dòng)蕩，均是由認(rèn)知偏差及 從“公地悲劇”到“公共福祉”的技術(shù)轉(zhuǎn)化

其觀念分歧所致。所以中國(guó)人自古就有“知常容，容乃公，公乃全，全乃天，天乃道，道乃久”的道德經(jīng)典及“不知常，妄作兇”的警示，倡導(dǎo)“天地人合一”“天下為公”的整體觀與系統(tǒng)科學(xué)的思想世界。學(xué)貫中西之后，科學(xué)巨匠錢(qián)學(xué)森最終提出大成智慧工程與系統(tǒng)工程的科學(xué)技術(shù)觀。我國(guó)的科學(xué)發(fā)展觀理論之根就在于此。

原權(quán)力要求書(shū)4簡(jiǎn)述，即形成新的權(quán)力要求3的技術(shù)特征：“基于ICT計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)融合通信技術(shù)有效構(gòu)建社區(qū)傳媒、商務(wù)金融、企業(yè)信息虛擬共享等社區(qū)服務(wù)功能為一體的社會(huì)生產(chǎn)力資源運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，利用信息整合資源技術(shù)為新社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織的創(chuàng)建及其勞動(dòng)消費(fèi)合作與民主集中制管理等提供公共服務(wù)，系統(tǒng)服務(wù)基層社區(qū)民主議政、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展與人文進(jìn)步。”只要國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)審查人員形成完整的系統(tǒng)科學(xué)技術(shù)觀及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念，就不難發(fā)現(xiàn)原權(quán)利要求3—4所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案亦并非人為限定，而是新聞威客網(wǎng)服務(wù)公共領(lǐng)域的廣義的技術(shù)應(yīng)用工程所必需，是實(shí)現(xiàn)政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、文化建設(shè)及生態(tài)文明建設(shè)五位一體高度統(tǒng)一，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的廣義技術(shù)效果！

這就是構(gòu)建政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)相統(tǒng)一，政治文明、精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)相統(tǒng)一的社會(huì)系統(tǒng)工程，從而保障權(quán)利要求1—2所有ICT系統(tǒng)技術(shù)進(jìn)步的最大限度應(yīng)用，并帶動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力資源整合及電信業(yè)務(wù)增量增值與提高人類(lèi)福祉。最終解決人類(lèi)如何把互聯(lián)網(wǎng)公地建設(shè)好、利用好、管理好的社會(huì)系統(tǒng)工程問(wèn)題。

5、申請(qǐng)人認(rèn)為，將服務(wù)方法專(zhuān)利制度納入傳統(tǒng)專(zhuān)利制度并不是一件太復(fù)雜的事情，而且符合國(guó)際公約

根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》 1967年7月14日修訂的斯德哥爾摩文本的第1條第2款的規(guī)定，工業(yè)產(chǎn)權(quán)應(yīng)作廣義的解釋?zhuān)溥m用于一切制造品或天然產(chǎn)品（all manufactured or natural products）。據(jù)申請(qǐng)人分析，服務(wù)產(chǎn)品也是人們勞動(dòng)的結(jié)果、是一種人造產(chǎn)品。高新服務(wù)產(chǎn)品是人們創(chuàng)造性的勞動(dòng)的成果。所以我們可以把“一切制造品”理解為其中包括服務(wù)產(chǎn)品，當(dāng)然有關(guān)服務(wù)產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)也就適用《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。服務(wù)產(chǎn)品也具有物質(zhì)性，相應(yīng)地也就具有技術(shù)特征，所以可以將其納入技術(shù)領(lǐng)域。根據(jù)世界貿(mào)易組織Trips協(xié)議（《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》）第五節(jié)第27條第1款的規(guī)定，在該協(xié)議各個(gè)成員國(guó)可以拒絕授予專(zhuān)利權(quán)的項(xiàng)目中不包括服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)方法。這從反面說(shuō)明了有關(guān)服務(wù)方法專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)可以適用Trips協(xié)議。

本申請(qǐng)所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案是中華文明具象化的大成智慧成果之一，提供社區(qū)公共文明建設(shè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)品、方法的系統(tǒng)技術(shù)方案，是否可將相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新提出PCT國(guó)際申請(qǐng)，作為人類(lèi)改造客觀 從“公地悲劇”到“公共福祉”的技術(shù)轉(zhuǎn)化

世界、實(shí)現(xiàn)社會(huì)大同的系統(tǒng)技術(shù)手段，并與中華文化道器合一為世界和平與科學(xué)發(fā)展作出中國(guó)人應(yīng)有的貢獻(xiàn)！？

從2010年3月17日農(nóng)歷二月二春龍節(jié)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將本申請(qǐng)公布之日，至今即將迎來(lái)2012年中華龍年的春龍節(jié)，中華大地已經(jīng)擂響文化民生與科技結(jié)合拓荒現(xiàn)代公共領(lǐng)域服務(wù)業(yè)的戰(zhàn)鼓。申請(qǐng)人完成了《ICT和諧社區(qū)經(jīng)濟(jì)文化系統(tǒng)再造工程研究》及其產(chǎn)業(yè)集團(tuán)化國(guó)際化資本融合研究；國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也投入了一系列認(rèn)真細(xì)致審查工作。所有這些辛勤勞動(dòng)都將奠定中華文化民生工程之基石。從而有助于中國(guó)ICT以金融、電信、社區(qū)傳媒三大產(chǎn)業(yè)的技術(shù)融合，扎根服務(wù)基層，開(kāi)啟龍頭智慧，傳承龍馬精神，通過(guò)豐富多彩的文化科技結(jié)合與民生經(jīng)濟(jì)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的資本對(duì)接，掀起一場(chǎng)中華文明偉大復(fù)興及全人類(lèi)的第二次文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)！

6、意見(jiàn)陳述的總論

最后，申請(qǐng)人以鄧小平的觀點(diǎn)作為結(jié)束本技術(shù)方案的論述。鄧小平在上世紀(jì)80年代改革開(kāi)放之初就提出：“開(kāi)發(fā)信息資源，服務(wù)四化建設(shè)”，并指出“金融很重要，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。金融搞好了，一著棋活，全盤(pán)皆活。” 但時(shí)至今日，盡管信息通信技術(shù)已相當(dāng)發(fā)達(dá)，而信息資源的開(kāi)發(fā)與利用水平依然不盡如人意。原因是什么？是因?yàn)闋可婕夹g(shù)融合的公共領(lǐng)域，即形成技術(shù)領(lǐng)域的“公地悲劇”。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為，今天狹義的單一領(lǐng)域技術(shù)革命已經(jīng)超過(guò)了社會(huì)的需要，思維革命也在進(jìn)行，而社會(huì)公共領(lǐng)域建設(shè)和社區(qū)政治文明建設(shè)還沒(méi)有真正的開(kāi)始。而本發(fā)明的權(quán)利要求3所申請(qǐng)保護(hù)的技術(shù)方案將以大成智慧工程的廣義技術(shù)觀念開(kāi)啟一個(gè)旨在改變“公地悲劇”，實(shí)施社會(huì)公共領(lǐng)域科技革命、產(chǎn)業(yè)革命與真正意義的文化革命的新時(shí)代，并以此保障社會(huì)公共領(lǐng)域政治文明、精神文明、物質(zhì)文明與生態(tài)文明建設(shè)的高度統(tǒng)一。從而實(shí)現(xiàn)真正社會(huì)人文精神的自由崛起！

申請(qǐng)人認(rèn)為，只有對(duì)什么是科學(xué)技術(shù)形成較完整的系統(tǒng)科學(xué)的認(rèn)知觀念，才能充分認(rèn)識(shí)本申請(qǐng)所具有的系統(tǒng)性與逆向思維特點(diǎn)，即本申請(qǐng)的創(chuàng)造性、新穎性與實(shí)用性特點(diǎn)符合專(zhuān)利法的規(guī)定。因此，申請(qǐng)人煩請(qǐng)審查員在審查本發(fā)明時(shí)能夠參閱有關(guān)錢(qián)學(xué)森關(guān)于復(fù)雜系統(tǒng)與大成智慧探索的研究資料（見(jiàn)其他證明文件及其原文）。總之，本發(fā)明申請(qǐng)給您的工作增加了一些麻煩，在此請(qǐng)您多原諒和理解！

以上陳述妥否，懇請(qǐng)審查員繼續(xù)審查并指導(dǎo)，并盡快授權(quán)為盼。如果審查員認(rèn)為本發(fā)明申請(qǐng)還存在不妥或欠周之處，仍有不符合專(zhuān)利法規(guī)定之處，懇請(qǐng)?jiān)俳o予一次陳述意見(jiàn)/修改/會(huì)晤的機(jī)會(huì)，或通過(guò)電話(huà)討論的方式直接與申請(qǐng)人聯(lián)系，申請(qǐng)人聯(lián)系電話(huà)：***

***劉家全。謝謝！

最后，申請(qǐng)人對(duì)審查員認(rèn)真細(xì)致的工作再次表示由衷的感謝。從“公地悲劇”到“公共福祉”的技術(shù)轉(zhuǎn)化

權(quán)利要求書(shū)

1.一種基于ICT信息技術(shù)與通信技術(shù)相融合的社區(qū)勞動(dòng)消費(fèi)合作新聞威客系統(tǒng)及其應(yīng)用，其特征在于，包括社區(qū)互助合作社經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及其CMS傳媒內(nèi)容管理、SNS社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、內(nèi)部的交易結(jié)算系統(tǒng)，完整構(gòu)成社區(qū)合作、交流及新聞信息資源開(kāi)發(fā)、利用系統(tǒng)； 2.權(quán)利要求1所述的社區(qū)勞動(dòng)消費(fèi)合作及新聞威客方式，其特征在于，基于ICT計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)融合通信技術(shù)，應(yīng)用SNS社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)用戶(hù)生成內(nèi)容及CMS傳媒內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)等，構(gòu)建并共享威客數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)算系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)社區(qū)產(chǎn)業(yè)勞作互助、新聞資訊交易及商務(wù)等即時(shí)通信、內(nèi)部結(jié)算系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)融合。

3.權(quán)利要求2所述的社區(qū)勞動(dòng)消費(fèi)合作新聞威客系統(tǒng)及其應(yīng)用，其特征在于，基于ICT計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)融合通信技術(shù)有效構(gòu)建社區(qū)傳媒、商務(wù)金融、企業(yè)信息虛擬共享等社區(qū)服務(wù)功能為一體的社會(huì)生產(chǎn)力資源運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，利用信息整合資源技術(shù)為新社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織的創(chuàng)建及其勞動(dòng)消費(fèi)合作與民主集中制管理等提供公共服務(wù)，系統(tǒng)服務(wù)基層社區(qū)民主議政、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展與人文進(jìn)步。

從“公地悲劇”到“公共福祉”的技術(shù)轉(zhuǎn)化

說(shuō)明書(shū)替換頁(yè)

具體實(shí)施方式

[0023] 下列實(shí)施例旨在進(jìn)一步舉例描述本發(fā)明，而不是以任何方式限制本發(fā)明，對(duì)本領(lǐng)域普通技術(shù)人員容易實(shí)現(xiàn)的任何改動(dòng)或改變都將落入本發(fā)明的待批權(quán)利要求范圍之內(nèi)。即本發(fā)明權(quán)利保護(hù)范圍是由權(quán)利要求書(shū)確定。[0024] 實(shí)施例

[0025]

一、網(wǎng)絡(luò)傳媒運(yùn)作

[0026]

1、應(yīng)用基于網(wǎng)絡(luò)通信的社區(qū)勞動(dòng)消費(fèi)合作及新聞威客方式，搭建社區(qū)互助合作社經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及其網(wǎng)絡(luò)社區(qū)新聞威客系統(tǒng)。社區(qū)合作經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)新聞威客系統(tǒng)相結(jié)合，構(gòu)建基于計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)ICT融合通信技術(shù)的社區(qū)合作、交流及新聞信息資源開(kāi)發(fā)、利用系統(tǒng)，完備社區(qū)產(chǎn)業(yè)勞作互助、新聞資訊交易及商務(wù)等即時(shí)通信、內(nèi)部結(jié)算系統(tǒng)；

[0027]

2、應(yīng)用合作社內(nèi)部完整的社區(qū)結(jié)算服務(wù)系統(tǒng)，服務(wù)來(lái)自科貿(mào)工農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)合作者，與政府企事業(yè)單位工作者，調(diào)動(dòng)人們自愿加盟與民主管理社區(qū)勞動(dòng)消費(fèi)合作社經(jīng)濟(jì)組織積極性，實(shí)現(xiàn)除提取兌換現(xiàn)金或者充值外，不必依賴(lài)任何流通貨幣及金融機(jī)構(gòu)即可完成社區(qū)合作制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)結(jié)算；

[0028]

3、社區(qū)合作社經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)新聞威客系統(tǒng)結(jié)合，內(nèi)部結(jié)算系統(tǒng)按照國(guó)家現(xiàn)行政策與法規(guī)，通過(guò)合作社章程、民主集中制管理與制定有關(guān)協(xié)定，利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通訊與信息虛擬共享技術(shù)，有效構(gòu)建企業(yè)、金融、媒體與社區(qū)服務(wù)功能為一體的社會(huì)生產(chǎn)力虛擬運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，從而使社區(qū)信息化服務(wù)具有民主管理基礎(chǔ)。

[0029]

4、應(yīng)用社區(qū)勞動(dòng)消費(fèi)合作社新聞威客系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)融合通信技術(shù)，實(shí)現(xiàn)與手機(jī)移動(dòng)終端sms 短消息、視頻、語(yǔ)音、數(shù)據(jù)等與PSTN及NGN網(wǎng)絡(luò)融合通信的無(wú)縫鏈接；從而使社會(huì)的文化民生服務(wù)扎根基層社區(qū)，形成有效的社區(qū)傳媒，通過(guò)社區(qū)新聞資訊交易、產(chǎn)業(yè)勞作互助及商務(wù)等基于即時(shí)通信、內(nèi)部結(jié)算系統(tǒng)，建構(gòu)有商品、有計(jì)劃的社會(huì)主義合作經(jīng)濟(jì)體制為主體的和諧社區(qū)文化。[0030]

二、社區(qū)合作制注冊(cè) 從“公地悲劇”到“公共福祉”的技術(shù)轉(zhuǎn)化

[0031]

1、招募社區(qū)服務(wù)志愿者深入城鄉(xiāng)社區(qū)，指導(dǎo)居民依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社法》注冊(cè)專(zhuān)業(yè)合作社；

[0032]

2、以人為本，發(fā)展有商品的合作社內(nèi)部結(jié)算系統(tǒng)與SNS網(wǎng)絡(luò)社區(qū)合作，創(chuàng)建勞動(dòng)者當(dāng)家做主的社區(qū)合作體制與機(jī)制，建設(shè)勞動(dòng)合作經(jīng)濟(jì)組織與社區(qū)合作文化，服務(wù)勞動(dòng)力資源整合與有計(jì)劃的電子商務(wù)市場(chǎng)。

[0033]

3、輔導(dǎo)社區(qū)互助合作經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)并提供內(nèi)部結(jié)算服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)合作以勞動(dòng)者為本，零資本純勞動(dòng)合作，或消費(fèi)合作，進(jìn)而形成勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值積累并帶動(dòng)生產(chǎn)資料與生產(chǎn)要素全方位合作，并逐步推進(jìn)科貿(mào)工農(nóng)產(chǎn)業(yè)四位一體現(xiàn)代化合作；按照城鄉(xiāng)互補(bǔ)、工農(nóng)互補(bǔ)的市場(chǎng)互補(bǔ)特點(diǎn)找項(xiàng)目，以勞動(dòng)合作與消費(fèi)合作為主線(xiàn)創(chuàng)建合作體制，啟動(dòng)市場(chǎng)內(nèi)需，擴(kuò)大就業(yè)，轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力。

[0034]

4、前期主要服務(wù)合作社員通過(guò)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值原始積累與就業(yè)轉(zhuǎn)移，條件成熟時(shí)才可以帶動(dòng)土地、資金、技術(shù)等生產(chǎn)資料與生產(chǎn)要素合作，逐步實(shí)現(xiàn)科貿(mào)工農(nóng)產(chǎn)業(yè)四位一體現(xiàn)代化合作。充分發(fā)揮社區(qū)為中心的因地制宜與民主自治。只是通過(guò)向合作社成員提供優(yōu)惠、系統(tǒng)、完整的高端服務(wù)，對(duì)自由主義個(gè)體實(shí)行市場(chǎng)價(jià)收費(fèi)服務(wù)，在政策上因勢(shì)利導(dǎo)，配合政府在基層倡導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)組織和新社會(huì)組織建設(shè)，推進(jìn)基層社區(qū)文化民生經(jīng)濟(jì)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)化、社會(huì)化。絕對(duì)不搞一刀切。[0035]

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)的實(shí)用化

[0036] 合作制社會(huì)化勞動(dòng)消費(fèi)與網(wǎng)絡(luò)化互動(dòng)社區(qū)相結(jié)合，創(chuàng)造了網(wǎng)絡(luò)世界實(shí)用性。政府及有關(guān)企事業(yè)單位和個(gè)人，基于計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)CTI融合通信技術(shù)的社區(qū)合作交流及新聞信息資源開(kāi)發(fā)與利用系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)科技、信息與智能資源的虛擬開(kāi)發(fā)與共享，利用信息整合資源技術(shù)服務(wù)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，服務(wù)基層社區(qū)民主議政、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展與人文進(jìn)步。從而保障網(wǎng)絡(luò)融合通信有效服務(wù)民生，并帶動(dòng)電信業(yè)增量與增值業(yè)務(wù)發(fā)展。

第四篇：審查意見(jiàn)答復(fù)

審查意見(jiàn)答復(fù)模板

尊敬的審查員：

您好！以下意見(jiàn)陳述是針對(duì)審查員xx年xx月xx日發(fā)出的第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)所做出的。

申請(qǐng)人仔細(xì)研究了審查意見(jiàn)通知書(shū)與審查員提供的對(duì)比文件1-2，針對(duì)審查員所指出的缺陷，申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，附上修改的權(quán)利要求書(shū)替換頁(yè)，并意見(jiàn)陳述如下：

一、修改說(shuō)明：

1、增加了權(quán)1的技術(shù)特征，將….增加到權(quán)1中，修改依據(jù)來(lái)源于說(shuō)明書(shū)和實(shí)施例x。說(shuō)明書(shū)第xx段有相應(yīng)的描述…

以上修改均未超出原權(quán)利要求書(shū)和原說(shuō)明書(shū)的范圍，符合專(zhuān)利法33條和實(shí)施細(xì)則51條3款的有關(guān)規(guī)定。

二、關(guān)于修改后的權(quán)利要求的新穎性：

1、權(quán)利要求1的新穎性：

按照單獨(dú)對(duì)比的原則，權(quán)利要求1公開(kāi)了x技術(shù)特征，在對(duì)比文件1中并沒(méi)有披露此特征，二者屬于不同的技術(shù)方案。因此，權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1具有專(zhuān)利法22條2款規(guī)定的新穎性。

按照單獨(dú)對(duì)比的原則，權(quán)利要求1公開(kāi)了x技術(shù)特征，在對(duì)比文件2中并沒(méi)有披露此特征，二者屬于不同的技術(shù)方案。因此，權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件2具有專(zhuān)利法22條2款規(guī)定的新穎性。

2、權(quán)利要求2-5的新穎性：

在獨(dú)立權(quán)利要求1有新穎性的基礎(chǔ)上，從屬權(quán)利要求2-5也具有專(zhuān)利法22條2款規(guī)定的新穎性。

三、關(guān)于修改后的權(quán)利要求的創(chuàng)造性：

1、權(quán)利要求1的創(chuàng)造性：

（1）對(duì)比文件1與本申請(qǐng)技術(shù)領(lǐng)域相同、所解決的技術(shù)問(wèn)題相同，且公開(kāi)了本申請(qǐng)的技術(shù)特征最多，因此對(duì)比文件1是最接近的現(xiàn)有技術(shù)。

（2）對(duì)比文件1公開(kāi)一種…..，權(quán)利要求1公開(kāi)了xx技術(shù)特征，權(quán)利要求1與對(duì)比文件1相比，區(qū)別如下：

XXXX 因此，本申請(qǐng)實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題是：（3）對(duì)于此區(qū)別特征：

對(duì)比文件2中并沒(méi)有公開(kāi)這個(gè)區(qū)別特征，也沒(méi)有任何暗示，（或者對(duì)比文件2雖然公開(kāi)了這個(gè)特征，但是作用不同），此區(qū)別特征也不是公知常識(shí)。

本申請(qǐng)還取得有益效果，具體….綜上所述，權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1、2或者兩者的結(jié)合具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著性進(jìn)步，具有專(zhuān)利法22條3款規(guī)定的創(chuàng)造性。

2、權(quán)利要求2-5的創(chuàng)造性：

在獨(dú)立權(quán)利要求1有創(chuàng)造性的基礎(chǔ)上，從屬權(quán)利要求2-5也具有專(zhuān)利法22條3款規(guī)定的創(chuàng)造性。

四、關(guān)于不清楚的問(wèn)題：

修改后的權(quán)利要求書(shū)，已經(jīng)克服了審查意見(jiàn)通知書(shū)中指出的不清楚的問(wèn)題。（針對(duì)具體不清楚的問(wèn)題，需要再描述一下），符合專(zhuān)利法26條第4款的規(guī)定。

申請(qǐng)人相信，經(jīng)過(guò)修改，已經(jīng)完全克服了第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)中關(guān)于新穎性、創(chuàng)造性及不清楚的問(wèn)題，并克服了形式缺陷，符合專(zhuān)利法、實(shí)施細(xì)則以及審查指南的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)審查員在修改文本的基礎(chǔ)上授權(quán)本發(fā)明的專(zhuān)利權(quán)。

上述修改如有不妥之處，敬請(qǐng)指正。申請(qǐng)人愿意以最大的誠(chéng)意積極配合審查員工作，以加快審查進(jìn)程。最后，申請(qǐng)人和代理人對(duì)審查員認(rèn)真細(xì)致的工作再次表示由衷的感謝。

代理人：XXX，聯(lián)系電話(huà)：XXXXXX

第五篇：答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)通用格式

答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)通用格式

尊敬的審查員：

您好，本意見(jiàn)陳述書(shū)是針對(duì)審查員×年×月×日發(fā)出的第×次審查意見(jiàn)通知書(shū)作出的答復(fù)，并隨附修改后的權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)替換頁(yè)。申請(qǐng)人意見(jiàn)陳述如下:

一、修改說(shuō)明

1、修改了權(quán)利要求×，增加了技術(shù)特征××，該特征在原申請(qǐng)文件說(shuō)明書(shū)中××處有相應(yīng)的描述

2、修改了權(quán)利要求……

3、調(diào)整了權(quán)利要求的引用關(guān)系

以上修改針對(duì)了審查意見(jiàn)通知書(shū)指出的缺陷，且未超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的范圍，符合專(zhuān)利法33條及實(shí)施細(xì)則51條3款的有關(guān)規(guī)定

二、對(duì)于審查意見(jiàn)通知書(shū)引用不當(dāng)?shù)膶?duì)比文件的異議（根據(jù)具體情況可能

沒(méi)有這部分）

三、關(guān)于修改后權(quán)利要求的新穎性

四、關(guān)于修改后權(quán)利要求的創(chuàng)造性

五、關(guān)于對(duì)原權(quán)利要求書(shū)其他缺陷的克服

申請(qǐng)人相信，修改后的權(quán)利要求書(shū)已經(jīng)完全克服了本次審查意見(jiàn)通知書(shū)指出的缺陷，符合專(zhuān)利法、專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則及審查指南的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在修改文本的基礎(chǔ)上對(duì)本申請(qǐng)授權(quán)。如審查員認(rèn)為本申請(qǐng)人存在其他缺陷，敬請(qǐng)聯(lián)系本代理人。

專(zhuān)利代理人：×××

日期：