第一篇：司法會計鑒定學習感1

司法會計鑒定學習感受

司法會計鑒定方法及問題總結

(一)比對鑒別法

比對鑒別法，就是依據檢材中的原始憑證使用正確的財務會計處理方法得出結果，將方法及結果

和檢材中的財務會計方法及結論進行比較、對照，據以判定檢材中的財務會計方法和結果的正確性的一種司法會計鑒定充法。在經濟案件中，記賬人員為了達到某種目_的，會在做賬時，不使用正確的記賬方法。例如，將資本性項目作為收益性項目計人賬戶。這時就需要使用比對鑒別法來驗證這樣做會對會計結果帶來怎樣的影響，從而發現記賬人員這樣做的目的。所以，比對鑒別法主要適用于對會計分錄和記賬過程中會計處理方法以及結論正確性的鑒別。

(二)平衡分析法

平衡分析法是指根據資金或數據的量的平衡關系，通過驗證平衡，推導并確認某項資金或數據客觀

情況的一種司法會計鑒定方法。財務會計做賬是以會計恒等式和復式記賬為依據的，所以賬戶中每一個會計業務或會計數據都不是孤立存在的，鑒定人可以將與需要驗證的會計業務或會計數據有關的會計業務或會計數據作為參照，對其進行分析，從而證明需驗證的會計業務或會計數據是否真實有效。平衡分析法主要適用于對財務會計資料所反映的會計業務和相關數據的真實性的鑒定。

(三)循跡追蹤法

循跡追蹤法就是根據司法機關提供的檢材，根據會計記賬的原理以及相關經濟業務原理和程序，對某筆資金的流向進行確認的一種司法會計鑒定方法。司法實踐中經常會遇到犯罪嫌疑人將某筆資金運用財務會計方法進行處理，最終從會計主體的資產中移出或核銷。這就需要司法會計鑒定人員不僅僅要運用財務會計方法進行查證，還需要通過相關金融業務的程序對這筆資金在金融部門的轉賬情況進行鑒定，從而確定其具體的流向。司法會計中常見會計鑒定問題

(一)會計處理方法是否合適的鑒定問題

在會計記賬過程中，不同的記賬階段和不同的賬戶登記中都有不同會計處理方法。同時，單位或企業的生產經營范圍不同也會有不同的會計處理方法。因此，司法機關在司法會計檢查中會遇見這方面的問題需要通過鑒定解決。

1． 會計流程中基本會計核算方法的鑒定問題。

方面的問題一般在司法會計檢查中可以查證，但如遇確實不能確定方法是否合適，則應當提請司法會計鑒定。例如，會計分錄的制作與正常不符，需要鑒定會對相關會計結果造成怎樣的影響。

2．具體會計賬戶的核算方法的鑒定問題。在具體的會計賬戶中會有不同的會計核算方法，如對庫存商品發出的核算中，有先進先出法、后進后出法，一一次加權平均法、移動加權平均法等，單位或企業應當根據企業具體狀況和商品的性質選用一種。如不能確定具體案件中單位或企業選用的方法是否合適或者是使用自己創制的方法時，就需

要進行司法會計鑒定

第二篇：司法會計鑒定學習感受

司法會計鑒定學習感受

司法會計鑒定的程序

經濟犯罪案件中的司法會計鑒定是指司法機關為了查明案情，依照法定的程序，指派或聘請依法取

得有關司法會計鑒定資格的鑒定機構和鑒定人，運用會計學的原理和方法，通過檢查、計算、驗證和鑒證對會計憑證、會計賬簿、會計報表和其他會計資料等財務狀況等進行檢驗、鑒別和判斷，對案件中需要解決的財務會計專門性問題進行鑒別判定并提供鑒定結論的一項司法鑒定活動。經濟犯罪案件中司法會計鑒定是司法鑒定的一種，其目的是為了查明案件的具體情況。司法會計鑒定在偵查階段是偵查方法的一種，偵查機關可以依據其鑒定結論發現案件的線索，證實犯罪的事實。

在審判階段，司法會計鑒定是確認案件相關財務會計資料證據真實性的重要手段。特別要注意的是，在經濟犯罪案件的訴訟程序中提起的司法會計鑒定，應當是由司法機關提起，并指派或聘請有專門知識的人進行鑒定，即應交由依法取得有關司法會計鑒定資格的鑒定機構和鑒定人鑒定。

司法會計鑒定程序

司法會計鑒定是一項專門性工作，應當聘請具有專門會計知識的人員實施，所以是由司法機關以

外的人員完成。因此，這里所論及的鑒定程序是指受聘的專門會計人員實施鑒定的程序。

(一)準備工作

在具體實施司法會計鑒定以前，司法會計鑒定人需要對鑒定工作進行準備。這一階段主要包括：

受理和收檢。受理，是指司法會計鑒定人接到司法機關的《司法會計鑒定委托書》和《司法會計聘請書》后，做出同意接受聘請的意思表示。這是司法會計鑒定能夠順利實施，并且鑒定結論有效的前提條件。只有受到司法機關的聘請和鑒定人同意接受聘請所作出的鑒定才是合法有效的鑒定。在受理時，司法會計鑒定人應當對鑒定的內容和要求有一個初步的了解，以保證自己能夠勝任。收檢，是指接受聘請的司法會計鑒定人接受司法機關提供的鑒定材料。司法會計鑒定人從司法機關接受鑒定材料時，應當對鑒定材料進行挑選和審查，如發現鑒定材料不足或不完整，可向司法機關提出，要求其補充材料。司法會計鑒定人同意接受鑒定材料的，應在清點后填寫《收檢表》。

除了受理和收檢外，司法會計鑒定人還應根據接受鑒定的案件的具體情況，對相關單位的財務會

計制度進行了解，以便在鑒定中更好地理解鑒定材料。

(二)初步鑒定

在進行詳細鑒定之前，司法會計鑒定人應當對案件和檢材的具體情況進行初步的檢驗，作出初步鑒定結果，并據以制定詳細鑒定的方案。由于司法會計鑒定不是一項簡單的工作，需要對案件情況、鑒定要求和檢材有一個全面地認識，所以，在進行詳細鑒定前，定。司法鑒定會計人應當做一個初步的鑒 辦理相關交接手

續。首先，司法會計鑒定人應當詳細閱讀案件的卷宗，對卷宗里與鑒定事項有關的具體情況有一個詳細的了解，這樣可以更好地理解鑒定的目的。特別是司法會計檢查的有關資料和有關詢(訊)問材料，如發現其中有不足或不妥的地方，及時建議司法機關進行補充或補救。其次，對檢材進行全面的檢驗和熟悉，判明檢材的質量。這是要對檢材中具體做賬的內容進行檢驗，如財務會計資料使用的核算方法以及使用的自制財務憑證等。再次，可以根據檢驗的結果，作出初步鑒定的結論，并根據結論制作出詳細鑒定的方案，確定詳細鑒定中需要使用的鑒定方法和檢驗分析的項目，并對參檢人員進行分工。

(三)詳細鑒定

經過鑒定前的準備和初步鑒定，根據制作的詳細鑒定方案可以實施詳細鑒定。首先，對檢材進行分析檢驗。根據鑒定的目的和要求，查驗、確定與檢驗分析項目有關的檢材客觀記錄情況，找出其中存在的財務會計問題。再根據其他相關的財務會計資料證據，分析鑒別是會計錯誤還是會計舞弊。其次，對檢驗出的會計錯誤或會計舞弊，提出分析鑒別意見。根據鑒定的目的和要求，依據檢驗、分析和鑒定的結果，作出具體的分析鑒別意見，包括存在哪些財務會計問題，這些問題產生的原因和性質。最后，在鑒定完成后，要對鑒定結果進行復驗。為了保證鑒定結果的正確

性，在得出鑒定結果后，要對所有檢驗項目進行復核性驗證。

(四)制作鑒定結論

在完成詳細鑒定，得出鑒定結果后，應當作出鑒定結論。即司法會計鑒定人對各個檢驗分析項目的分析鑒別意見進行匯總，并對其進行復核，如發現有遺漏可以進行補充檢驗。在判明鑒定結論準確無誤的情況下，應當制作《司法會計鑒定書》。《鑒定書》中應當包括接受鑒定委托的簡要介紹、鑒定結論得出的過程和所依據的相關證據以及明確的鑒定結論。《鑒定書》后面應當附有司法會計鑒定人員的鑒定工作底稿和按鑒定結論得出的過程將所引用的相關證據的復印件。受聘請的司法會計鑒定人應當在《鑒定書》的最后簽名并加蓋技術鑒定公章。最后，司法會計鑒定人應當將《鑒定書》及附件和送檢部門提供的鑒定材料一并送達送檢部門，并辦理相關交接手續。

第三篇：司法會計鑒定申請書

司法會計鑒定申請書

申請人（上訴人訴訟代表人）：姚永春，男，漢族，1958年12月1日出生，現住大城縣平舒鎮津保東路三合里16排71號。

申請人（上訴人訴訟代表人）：鄭虎，男，漢族，1950年8月4日出生，現住大城縣平舒鎮津保路53號

申請人（上訴人訴訟代表人）：劉少賢（劉國增），男，漢族，1955年1月24日出生，現住大城縣平舒鎮津保東路三合里。

申請人（上訴人訴訟代表人）：趙國其，男，漢族，1963年11月11日出生，現住大城縣東陳莊村。

申請人（上訴人訴訟代表人）：崔萬圈，男，漢族，1945年1月17日出生，現住大城縣北莊鄉南位村。

委托代理人：劉樹清，男，漢族，1947年8月7日出生，退休職工，現住河北省大成縣三合理。電話：***

申請人與被上訴人大城縣人民政府、河北沈大線纜有限公司、第三人孫繼續等確認轉讓協議無效糾紛（合同糾紛）一案，大城縣人民法院已經立案，為查明案件事實，確定上訴人的合法權益和收益，剝離孫繼續等第三人的財產，依據《民事訴訟法》和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的規定，特向人民法院申請以下司法會計鑒定：

對河北沈大線纜有限公司（原大城沈大電纜有限公司）1994年注冊開始月到2009年9月的全部財務會計帳冊和原始記帳憑證進行司法會計鑒定。

此致

河北省廊坊市中級人民法院

申請人：上訴人訴訟代表人姚永春

申請人：上訴人訴訟代表人鄭虎

申請人：上訴人訴訟代表人劉少賢（劉國增）

申請人：上訴人訴訟代表人趙國其

申請人：上訴人訴訟代表人崔萬圈

委托代理人：劉樹清

二〇一〇年十二月十五日

第四篇：司法會計鑒定報告

司法會計鑒定報告

XXXX司會鑒字[2006]第2號

根據XXX公安局稅務案件偵察支隊的委托，對XXXXX液化氣有限公司（以下簡稱XX公司）涉嫌偷稅數額及偷稅比例犯罪事實進行司法會計鑒定。提供真實、可靠的會計資料和相關的證據是貴支隊的責任，我們的責任是對這些資料進行審查并發表鑒定意見。

一、鑒定概況

為按時完成本次鑒定任務，本所指派了司法鑒定人員和 助理人員組成鑒定組，鑒定工作于2006年7月3日開始，3月31日完成。鑒定資料：XX公司記載經營期間全部收入（含稅）的“帳外帳”以及各個液化氣經營企業2005年—2006年的會計帳簿、記帳憑證、納稅申報表，企業經營者及相關人員的訊問筆錄和詢問筆錄。地方稅務局和國家稅務局出具的相關各個企業納稅情況的書面證明。鑒定地點：XXXX會計司法鑒定所辦公室。

二、鑒定過程

審核了XX市XX液化氣有限公司同XXXX液化石油氣有限公司、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區XX液化氣站、XX縣XXX液化氣站等單位簽訂的租賃經營合同或協議以及營業執照

和稅務登記復印件，證實了XX市XX液化氣有限公司法定代表人XX和合伙人XXX、XXX、XX地對上述各個液化氣經銷部門繳納租金、獨立經營、在財務上獨立核算的租賃經營事實，應承擔納稅義務納稅人的主體資格。

審核了XX公司經營者XX、XXX、XXX、XXX等人在訊問筆錄上的供述，證實XX、XXX、XXX、XXX等人具有不繳少繳應納稅款的主觀故意。

審核了XX市XX液化氣有限公司雇用的會計XXX登記的XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XXXX區XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站等單位以及XXX、XXX等人以各站每日銷售明細表方式上報而登記的銷售收入總賬和銷售收入明細賬；XXX統計填寫的2005年9月至12月，2006年1月至3月的利潤情況；XXX的詢問筆錄證實了XX、XXX、XXX、XXX等人經營各個液化氣取得真實收入的事實。

審核了XXXX液化石油氣有限公司、XX縣XX液化氣站、XX市XXX區XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣站、XX縣XX液化氣站、XX市XXXXX液化氣站、XX市XX液化氣有限公司等單位的財務賬簿復印件和納稅申報表復印件，證實了XX、XXX、XXX、XXX等人在賬簿上不列、少列收入的事實。

審核了從稅務機關提取的XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站等單位的納稅資料證實了XX、XXX、XXX、XXX等人利用虛假納稅申報的手段，不繳、少繳應納稅款的事實。

審核了XX縣XX液化氣站的統計員XXX、站長XX；XXXX液化石油氣有限公司的統計員XXX；XXXX液化石油氣有限公司的統計員XXX、站長XXX；XX市XXX區XX液化氣站的站長XXX；XX市XX液化氣站的統計員XXX、站長XXX；XX市XX液化氣有限公司的統計員XX、站長XXX；XX縣XX液化氣站的統計員XX、站長XXX等人的詢問筆錄證實了各個液化氣經營單位填寫各站日銷售明細表的情況和各站取得的銷售收入情況。

審核了XX市XX液化氣有限公司和XX市XXX區XX液化氣站的會計XXX；XXXX液化石油氣有限公司的會計XXX；燈XXXX液化氣站的會計XX等人的詢問筆錄證實了遠航公司經營者XX、XXX、XXX、XXX等人在對外銷售液化石油氣、丙烷過程中，只將銷售過程中開具了發票的發票記賬聯交給各站會計記帳，沒有將超出稅務機關核定應稅收入以上的銷售收入及時如實向稅務機關申報調整。采取在賬簿上不列、少列收入，向稅務機關進行虛假納稅申報等手段。

三、鑒定分析

依據《中華人民共和國稅收征收管理法》、《中華人民共和國稅收征收管理法實施細則》、《中華人民共和國增值稅暫行條例》、《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》、國家稅務總局1997年國稅發[1997]101號《個體工商戶定期定額管理暫行辦法》、國家稅務總局2000年國稅發[2000]38號《核定征收企業所得稅暫行辦法》等相關法律、法規的規定確認XX市XX液化氣有限公司租賃經營XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區XX液化氣站、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站后在2005年9月至12月共計取得了20,249,338.46元的商品銷售收入，但僅向稅務機關納稅申報了976,513.30元,隱匿商品銷售收入19,272,825.16元。在2006年1月至4月共計取得商品銷售收入14,423,548.06元，但僅向稅務機關納稅申報了1,101,407.55元，隱匿商品銷售收入13,322,140.51元。

四、鑒定結論

鑒定確認，1、2005年9月至12月XX市XX液化氣有限公司共計取得了20,249,338.46元的商品銷售收入，但僅向稅務機關納稅申報了976,513.30元,隱匿商品銷售收入

19,272,825.16元。應納增值稅809,973.54元，實際申報繳納了38,639.35元，少繳增值稅771,334.19元；應納城市維護建設稅53,993.39元，實際申報繳納了2,780.64元，少繳城市維護建設稅51,212.75元，應納企業所得稅467,759.72元，實際申報繳納了2,575.89元，少繳企業所得稅465,183.83元。

2005年9至12月，XX市XX液化氣有限公司應納稅款總額1,350,645.77元，實際繳納了62,915.00元(含已繳納的土地使用稅4,661.45元、房產稅14,181.73元、印花稅75.94元，計18,919.12元)，偷稅總額為1,287,730.77元，偷稅比例為95%。

2、2006年1月至4月XX市XX液化氣有限公司共計取得商品銷售收入14,423,548.06元，但僅向稅務機關納稅申報了1,101,407.55元，隱匿商品銷售收入13,322,140.51元。應納增值稅576,941.92元，實際申報繳納了44,056.31元，少繳增值稅532,885.61元；應納城市維護建設稅40,385.93元，實際申報繳納了2,733.34元，少繳城市維護建設稅37,652.59元，應納企業所得稅333,183.96元，實際申報繳納了2,331.21元，偷企業所得稅330,852.75元。

2006年1至4月期間，XX市XX液化氣有限公司應納稅款總額951,511.81元，實際繳納了51,189.31元(含已繳納的土地使用稅1,740.00元、房產稅140.00元、印花稅188.45

元，計2,068.45元)，偷稅總額為899,322.50元，偷稅比例為94%。

XXXXXXXXX會計

司法鑒定所XXX 中國遼陽市XXXXXXXXXX2006

XXX 助理人員：XXX 年7月31日 司法鑒定人：

第五篇：司法會計鑒定報告

司法會計鑒定報告

司法會計鑒定結論是司法鑒定活動的重要組成部分之一，是訴訟機關為了查明案情，依法聘請具有司法會計專門知識的人員，依據司法會計技術標準，通過檢驗財務會計資料，對案件中的財務會計問題進行技術鑒定的一項訴訟活動，司法會計鑒定報告。司法會計鑒定書作為司法會計鑒定過程和結論的載體，其格式和制作必須符合司-法-部司發通56號《司法鑒定文書示范文本》(試行)的要求。然而在實踐中，經常出現以審計報告替代司法會計鑒定書，從形式上看格式不統一，冠名為司法鑒定書，內容實為審計報告，將司法會計鑒定書寫成審計報告，也分為收件人、引言段、范圍段、意見段，從內容上看，鑒定結論不夠科學規范，這些做法是不規范的，也不符合相關規定。下面談談個人在編寫司法會計鑒定書方面的體會。

一、報告的格式和內容

司法會計鑒定書是鑒定人在鑒定結束后制作的文書，包括鑒定過程、鑒別分析意見和鑒定結論等，其表達形式包括文字、數據、圖表等。一般由目錄、文書編號、緒言、檢驗過程、分析或論證說明、鑒定結論、結尾、附件、附注等部分組成。

1.文書編號和報告標題。這部分內容包括機構名稱、日期、編號、標題。具體為機構名稱用縮寫、年份用括起、編號由“專業名縮略語+司法鑒定文書性質縮略語+編號”組成。如“××司法鑒定中心會鑒001號”，同時并在文書的編號處加蓋防偽“司法鑒定技術專用章”鋼櫻報告主標題為司法會計鑒定書，副標題為“關于+鑒定對象+委托事項+司法會計鑒定書”。

2.緒言。這部分主要寫明進行司法會計鑒定的受理依據等，包括委托人、委托日期、案由、鑒定要求(或委托事項)、鑒定人、鑒定地點、鑒定對象、送檢材料、鑒定日期、鑒定依據、鑒定原則、案情摘要和鑒定的假設、限制、聲明等方面。并對鑒定書中的相關假設、使用范圍等情況進行聲明。

3.檢驗。檢驗部分是司法會計鑒定書的核心，直接關系到鑒定結論，主要說明鑒定結論的事實依據，應符合客觀、合法、全面、詳略適當的原則。主要內容包括：(1)檢驗范圍，包括被檢驗材料的會計期間、財務會計資料名稱、會計賬戶名稱等;(2)檢驗材料所記載的財務會計事實，即檢材名稱、制作時間及內容等，如確認財務會計資料所記載的業務經辦人、發生時間、金額及財務會計結果等。

4.論證部分。論證部分是司法會計鑒定書的關鍵部分，是檢驗司法會計鑒定書質量好壞的標志之一。其內容包括：(1)鑒定所依據的專業技術標準，包括在鑒定過程中所采用的會計、審計技術標準;(2)鑒定中所采用財務會計、審計的技方法、有關指標的計算公式、過程等所作的說明;(3)根據檢驗結果對所鑒定的事項進行分析、論證所形成的意見。

5.鑒定結論。這部分是司法會計鑒定書最為重要的部分，必須回答委托機關在鑒定要求中提出的問題。內容包括：(1)確認所涉及鑒定資料的財務會計主體、具體單位(或個人)名稱及其詳細時間范圍;(2)確認的財務會計事實，包括發生業務的時間、資金流向、支付資金方式、數額等內容。

6.結尾。這部分包括鑒定人、復核人在司法會計鑒定文書上簽名并注明專業技術職稱，加蓋司法鑒定機構司法鑒定專用章和鑒定報告的制作時間。

7.附件。主要內容包括：(1)與鑒定有關的證據復印件;(2)作為鑒定結論的有關附表，依據鑒定證據制作的相關匯總表和明細表;(3)鑒定機構和鑒定人的資質和資格證書復印件;(4)雙方簽訂的委托書復印件，司法鑒定《司法會計鑒定報告》。

8.附注。在此部分應詳細說明司法鑒定書中需要解釋、說明的內容。

二、編寫的步驟與要求

編寫司法會計鑒定書主要經過以下步驟：(1)審核、整理司法鑒定工作底稿;(2)討論編寫提綱、擬寫司法會計鑒定書初稿;(3)向委托人征求意見，必要時修改司法會計鑒定書;(4)審核司法會計鑒定書;(5)復核、審定司法會計鑒定書;(6)出具正式司法會計鑒定書(包括打英校對、裝訂、提交委托方等程序)。《司法鑒定文書示范文本》要求司法鑒定文書內容系統全面，實事求是，文字精練、分析說明邏輯性強，文體結構層次分明，論據可靠充分，鑒定結論清晰明確、客觀，不允許使用有歧義的字、詞、句。具體編寫要求是：

1.司法會計鑒定書的制作應當規范、標準。要按照統一的格式制作，使用國家標準計量單位、符號和文字，紙張、打印和版面符合規定的要求。

2.司法會計鑒定書用語要規范，用專業語言進行清楚解釋，不得使用文言、方言和土語，不得涉及國家秘密，不得載有案件定性和確定當事人法律責任的內容。在使用專業術語方面，要做到專業用語規范，措詞得當，不得使用主觀推測的語言或模糊用語，如“可能”、“大概”、“也許”、“估計”等含糊其詞的語句。也不使用修飾性語言和生僻的詞語。如對于首次使用的單位名稱等，必須寫出完整的單位名稱，不能在首次出現時就直接采用簡稱或縮略語句。

3.司法會計鑒定書要做到客觀事實表述清楚，符合邏輯和時間順序。如針對比較復雜的資金流向問題，審計人員可以使用流程圖的形式進行表述，這樣比文字更能清晰反映其邏輯關系及資金流向。

4.敘述事實應以財務會計事實為依據，并引證這些資料的編號、頁數、日期;對所使用的會計核算原理、方法、計算過程，應在報告中加以說明。同時，所述的財務會計事實一定要真實可靠，沒有半點虛假或敘述不清。尤其是對于鑒定內容要進行歸類，做到段落清楚，層次清晰。對于同一類、同一性質的財務會計檢驗事實應集中在一段或一節中進行表述，不要將不同類的財務會計事實放在同一段寫，造成內容交叉，次序混亂。按照鑒定要求的順序逐條敘述。

5.鑒定結論要表述清晰明確。結論用詞準確、措辭恰當、描述確切無誤，不能似是而非，模棱兩可，以免使人產生誤解。如對于財務會計事實違反了財務會計制度規定的要逐條寫清楚，不能用違反了國家有關財務會計制度的規定等籠統詞句。

三、編寫司法會計鑒定書應注意的幾個問題

(一)應嚴格按照相關規定編制司法會計鑒定書

不管是在報告格式上，還是在報告內容方面，要避免造成無效的司法會計鑒定文書，按照規定，以下情形導致無效的司法會計鑒定書：(1)司法鑒定機構超越司法鑒定業務范圍的：(2)鑒定人不具備司法鑒定人執業資格或者超越執業類別的;(3)司法會計鑒定書未加蓋司法鑒定機構司法鑒定專用章或者無司法鑒定人簽名的;(4)鑒定文書中文字有重大表述錯誤的;(5)不符合委托書要求的;(6)司法會計鑒定結論所依據的檢材來源不合法，如刑事案件的司法會計鑒定檢材不是司法機關提取的財務會計資料，而是鑒定人自行取得，造成檢材來源的不合法，導致鑒定報告的無效。

同時還要注意，司法會計鑒定書不是全面的審計報告，不能綜合各種案件情況而統一作出結論。對此要做到：(1)一個鑒定要求有一個鑒定結論。對于一個案件涉及多個鑒定要求的，應當按鑒定要求逐項作出司法會計鑒定結論。(2)不能按照編制審計報告的習慣撰寫司法會計鑒定文書，更不能套用審計報告的模式。

(二)司法會計鑒定結論部分應注意的問題

1.鑒定結論必須完整地表述財務會計事實，要用陳述事實的語氣進行客觀表述。鑒定結論只能回答財務會計事實問題，不能回答法律問題，不能在報告中出現法律規定的罪名;如某某犯有貪污罪、挪用資金罪等罪名。

2.鑒定結論所依據的司法會計技術標準的具體出處和適用范圍要準確。會計審計技術標準的使用不能出現錯誤。如鑒定結論必須使用規范的財務會計用語，并應與所表述的財務會計業務的類型相對應。尤其要避免鑒定結論中的會計、審計專業術語

概念不清、表述用語不準確的問題。對類型相似的財務會計事項適用會計、審計技術標準要統一，避免鑒定結論的自相矛盾。

3.鑒定結論是否明確回答了提請鑒定的財務會計問題，有無遺漏應當作出鑒定結論的事項。第一，切忌答非所問，鑒定人不能隨意增加鑒定結論的內容。鑒定結論的內容必須與緒言部分的鑒定要求相對應，不能出現鑒定結論的表述與鑒定要求的內容不對應的情況，或者在在鑒定資料不能滿足鑒定條件的情況下，出具一份與鑒定要求無關的鑒定結論。第二，在鑒定結論中，結論用語的含義必須是確切的，不得使用模糊用語。第三，鑒定結論用語之間的搭配要有邏輯性。第四，多項鑒定結論表述應當符合邏輯，按時間順序表述鑒定結論。第五，在同一案件中，對同一財務會計問題作出的結論，絕對不能出現兩個或兩個以上的鑒定結論，這樣就出現自相矛盾的結論，其后果是直接導致鑒定結論的無效。

(三)要反復復核司法鑒定報告

復核司法會計鑒定書是制作司法會計鑒定文書的一項關鍵性程序。在此階段應反復校對文稿，重點對以下幾個方面進行復核：

1.報告文字的復核。主要復核在司法會計鑒定書是否存在措辭不確切，或對有關法律事實進行描述;或者在同一份鑒定文書中時間、數字表達方面出現大小寫前后不一以及出現文字錯誤等問題;以及報告中所引用的相關會計審計標準是否準確。

2.報告數據的復核。除了對鑒定書的文字進行核對外，尤其要重視對報告正文數據及鑒定書附件數據的核對。鑒定報告所列數字是否完整、精確，如小數點后是否保留兩位數字。鑒定書底稿要核對底稿中的數據與所附的附件明細表數據是否相符;明細表數據是否與會計憑證資料所反映的數據一致;匯總表、明細表之間的數據計算是否正確，各項數據之間的勾稽關系是否無誤;有關數據分類是否出現錯誤，或者由于鑒定人員的疏忽，導致鑒定書中的數據計算有誤或筆誤;附件中表格填列的數據、有無漏項或不填的情況。

3.打英裝訂環節的復核。在此環節主要復核是否存在漏英漏訂及裝訂順序顛倒，導致正式報告出現錯頁、附件不齊全等情況。

4.報告簽名、簽章的復核。在報告裝訂完成后，應再次檢查報告的鑒定人簽名是否有遺漏，是否加蓋鑒定機構的公章。