第一篇：司法會計鑒定意見書

司法會計鑒定意見書

一、司法會計鑒定結(jié)論的定義

司法會計鑒定結(jié)論，是指司法會計鑒定人針對委托人提請鑒定的事由，通過對財務(wù)會計資料和相關(guān)證據(jù)的檢驗，并對檢驗結(jié)果進(jìn)行分析和論證后所做出的結(jié)論性意見，是通過司法會計鑒定技術(shù)活動所取得的一種訴訟證據(jù)，通常以司法會計鑒定意見書或司法會計鑒定檢驗報告書的形式提交，司法會計鑒定意見書。

(一)司法會計鑒定結(jié)論的種類

在司法會計鑒定實踐中，無論結(jié)果如何，都應(yīng)出具正式的鑒定報告。如果證明材料充分，通過運用會計專業(yè)知識和數(shù)學(xué)方法可以得出明確的結(jié)論，應(yīng)出具結(jié)論明確的鑒定報告，如損失、賠償?shù)臄?shù)額，貪污財產(chǎn)數(shù)額等;反之，則出具無法做出明確結(jié)論的鑒定報告。根據(jù)鑒定結(jié)論的證明力，可以將司法會計鑒定結(jié)論分為確定性結(jié)論、限定性結(jié)論、傾向性結(jié)論三種。

1.確定性鑒定結(jié)論，是指不附帶判定條件的司法會計鑒定結(jié)論。在司法會計實踐中，通常只有在鑒定資料和相關(guān)證據(jù)能夠充分滿足鑒定需要、且鑒定結(jié)果能夠滿足鑒定結(jié)論的需要時，鑒定人才能做出確定性的鑒定結(jié)論。由于確定性鑒定結(jié)論沒有附帶的判定條件，因而在訴訟中只要經(jīng)過審查，證明其結(jié)論是真實的，就可以直接作為定案的依據(jù)。

2.限定性鑒定結(jié)論，是指附帶一定條件的司法會計鑒定結(jié)論。在司法會計鑒定實踐中，如果鑒定資料和相關(guān)證據(jù)不能完全滿足鑒定要求，或檢驗結(jié)果不能滿足鑒定結(jié)論需要時，鑒定人應(yīng)出具限定性鑒定結(jié)論。其中，對鑒定資料和相關(guān)證據(jù)不能滿足鑒定要求的，應(yīng)附帶說明鑒定結(jié)論所依據(jù)的證據(jù)資料范圍;對檢驗結(jié)果不能滿足鑒定結(jié)論需要的，應(yīng)附帶說明結(jié)論所包含或未包含的檢驗范圍，司法鑒定《司法會計鑒定意見書》。由于限定性結(jié)論含有附帶的判定條件，因而在訴訟中，除需要審查結(jié)論的真實性外，還必須結(jié)合其他相關(guān)證據(jù)，才能作為定案的依據(jù)。

3.傾向性鑒定結(jié)論，是指只能確認(rèn)某種可能性的司法會計鑒定結(jié)論。在司法會計鑒定實踐中，有時會遇到因鑒定材料不充分或有質(zhì)量問題，而無法得出確切的鑒定結(jié)論的情況，此時應(yīng)當(dāng)停止鑒定，并出具傾向性鑒定結(jié)論。停止鑒定后，如果送檢人能夠補充鑒定材料，可以繼續(xù)鑒定并出具確定性或限定性鑒定結(jié)論，如果不能補充鑒定材料，則應(yīng)終止鑒定工作。

(二)司法會計鑒定結(jié)論的內(nèi)容與格式

我國司-法-部門對司法會計鑒定報告書的內(nèi)容和格式進(jìn)行了統(tǒng)一的規(guī)范，報告書統(tǒng)稱為“司法會計鑒定意見書”，具體標(biāo)題為“司法鑒定機構(gòu)名稱+委托鑒定事項”。

司法會計鑒定意見書包括聲明和正文兩部分內(nèi)容。聲明部分包括委托人責(zé)任、司法會計鑒定人責(zé)任、鑒定原則，以及鑒定書的使用要求等。正文部分包括以下六個方面：

1.基本情況：包括委托人、委托鑒定事項、受理日期、鑒定材料、鑒定日期、鑒定地點、在場人員、被鑒定人等。

2.鑒定摘要：簡要說明鑒定內(nèi)容和目的。應(yīng)當(dāng)與委托人具體的委托內(nèi)容一致。

3.檢驗過程：說明鑒定依據(jù)、方法和程序，根據(jù)鑒定資料以及檢查和測試結(jié)果，闡述其因果關(guān)系，圍繞鑒定目的進(jìn)行綜合性分析、辨別、判斷和推理。

5.檢驗結(jié)果：是在分析論證基礎(chǔ)上自然得到的結(jié)果和對該鑒定結(jié)果的客觀描述，也是對提請鑒定的會計問題所做的結(jié)論性意見。應(yīng)該注意的是，檢驗結(jié)果必須以事實為依據(jù)，完整地表述財務(wù)會計事實。

6.落款：包括鑒定人簽名或者蓋章、司法鑒定人執(zhí)業(yè)證書號碼、鑒定機構(gòu)名稱并加蓋司法鑒定專用章、報告日期等。

應(yīng)該說明的是，司法會計鑒定結(jié)論是協(xié)助法庭判案的重要依據(jù)，為了保證其在訴訟中的客觀公正性，提高證明力，在撰寫時應(yīng)注意兩個問題：一是司法會計鑒定結(jié)論符合訴訟法和證據(jù)規(guī)則的要求，即，它只是一種訴訟證據(jù)，而不是法庭判決，不能帶有法律性結(jié)論，不能使用法律上的定性概念，要避免出現(xiàn)貪污、挪用等法律上的定性詞匯。二是由于判案法官一般不具備會計審計方面的專業(yè)知識，因此司法會計鑒定結(jié)論應(yīng)通俗易懂，避免使用晦澀難懂的專業(yè)詞匯，以提高鑒定報告的有用性。

二、司法會計鑒定結(jié)論的司法審查

作為訴訟證據(jù)資料的司法會計鑒定結(jié)論，在法庭采用之前，需要對其進(jìn)行司法審查，包括真實性審查、程序性審查和技術(shù)性審查等。

第二篇：司法會計鑒定意見書和審計報告

司法會計鑒定意見書

一、緒言：

1、案情：

原某市電信局勞動服務(wù)公司出納員張強，采用提取現(xiàn)金和收取營業(yè)收入不入賬的方法，貪污公款50 000元。

2、鑒定要求：

（1）確認(rèn)財務(wù)會計資料中有無張強貪污公款50 000元的會計事實；

（2）確認(rèn)張強所經(jīng)管的庫存現(xiàn)金損失數(shù)額。

3、檢材：

送檢員送來檢材：2006年1月1日～2008年12月31日電信局勞動服務(wù)公司現(xiàn)金日記賬、銀行存款日記賬及會計憑證、收款收據(jù)存根。

二、檢驗：

鑒定人對某市電信局勞動服務(wù)公司由張強經(jīng)管庫存現(xiàn)金所涉及的現(xiàn)金日記賬、銀行存款日記賬及會計憑證、收款收據(jù)存根進(jìn)行了檢驗。經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)：

（一）張強同時經(jīng)管本公司飛躍旅館、工程服務(wù)部、綜合服務(wù)部等三個部門的庫存現(xiàn)金，并分別建有現(xiàn)金日記賬。

其中：

1、飛躍旅館現(xiàn)金日記賬到2007年3月底，余額為24126.49元。

2、工程服務(wù)部的現(xiàn)金日記賬2007年到4月底，余額為1942.30元。

3、綜合服務(wù)部的現(xiàn)金日記賬到2007年12月底，余額為718.43元。

（二）飛躍旅館從銀行提取現(xiàn)金的下列業(yè)務(wù)未記賬： 1、2006年12月31日，簽發(fā)1631039＃現(xiàn)金支票提取現(xiàn)金7000元。2、2006年3月1日，簽發(fā)00302210＃現(xiàn)金支票提取現(xiàn)金5000元。3、2007年4月12日，簽發(fā)0030216＃現(xiàn)金支票提取現(xiàn)金8000元。另外，綜合服務(wù)部2007年3月2日使用0399551＃現(xiàn)金支票從銀行提取18000元現(xiàn)金未記賬。

上述提取現(xiàn)金未記賬金額共計38000元。

（三）檢驗有關(guān)憑證、賬簿和收款收據(jù)存根發(fā)現(xiàn)：

2006年1月1日～2007年12月31日《收款收據(jù)》所列營業(yè)收入現(xiàn)金共計20399.25元均未記賬。

（四）經(jīng)檢驗，某市電信局勞動服務(wù)公司2007年2月共有6筆現(xiàn)金支出，共計21968.50元均未記賬。

（五）經(jīng)檢驗?zāi)呈须娦啪謩趧臃?wù)公司2007年4月已編制記賬憑證但尚未記賬的現(xiàn)金收入為21336.24元，尚未記賬的現(xiàn)金支出為23821.16元。

三、論證

根據(jù)前述第（一）

（二）（三）

（四）（五）項檢驗結(jié)果可知：

某電信局勞動服務(wù)公司由張強經(jīng)管的現(xiàn)金賬面余額為26787.22元。

未入賬收入為79735.49元（38000、20399.25、21336.24）

未入賬支出為45729.66元（21908.5、23821.16）

張強經(jīng)手的現(xiàn)金實際余額應(yīng)為60793.05

（60793.05＝原賬面余額26787.22＋未入賬收入79735.49－未入賬支出45729.66）

四、鑒定意見

經(jīng)檢驗鑒定得出張強擔(dān)任某市電信局勞動服務(wù)公司出納員期間，2001年末現(xiàn)金日記賬實際余額應(yīng)為60793.05元，但賬實核對時張強現(xiàn)金實際庫存數(shù)僅為1774.4元（1774.4元數(shù)字來自司法會計檢查），從而短缺現(xiàn)金59018.65元。

××市人民檢察院

司法會計師：×××

司法會計師：×××

年 月 日

審計報告

天職京審字[200×]第××號

××（股份）有限公司董事會（或全體股東）：

我們審計了后附的××（股份）有限公司（以下簡稱××公司）財務(wù)報表，包括200×年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表（及合并資產(chǎn)負(fù)債表），200×的利潤表（及合并利潤表）、所有者權(quán)益變動表（及合并所有者權(quán)益變動表）和現(xiàn)金流量表（及合并現(xiàn)金流量表）以及財務(wù)報表附注。（范圍段）

一、管理層對財務(wù)報表的責(zé)任

按照企業(yè)會計準(zhǔn)則和《××?xí)嬛贫取返囊?guī)定編制財務(wù)報表是××公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括：（1）設(shè)計、實施和維護(hù)與財務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以使財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤而導(dǎo)致的重大錯報；（2）選擇和運用恰當(dāng)?shù)臅嬚撸唬?）作出合理的會計估計。（說明段）

二、注冊會計師的責(zé)任

我們的責(zé)任是在實施審計工作的基礎(chǔ)上對財務(wù)報表發(fā)表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計工作。中國注冊會計師審計準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計劃和實施審計工作以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關(guān)財務(wù)報表金額和披露的審計證據(jù)。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險的評估。在進(jìn)行風(fēng)險評估時，我們考慮與財務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計恰當(dāng)?shù)膶徲嫵绦颍康牟⒎菍?nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當(dāng)性和作出會計估計的合理性，以及評價財務(wù)報表的總體列報。我們相信，我們獲取的審計證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表審計意見提供了基礎(chǔ)。（說明段）

三、導(dǎo)致否定意見的事項

如財務(wù)報表附注×所述，××公司的長期股權(quán)投資未按企業(yè)會計準(zhǔn)則的規(guī)定采用權(quán)益法核算。如果按權(quán)益法核算，××公司的長期投資賬面價值將減少×萬元，凈利潤將減少×萬元，從而導(dǎo)致××公司由盈利×萬元變?yōu)樘潛p×萬元。（說明段）

四、審計意見

我們認(rèn)為，由于受到前段所述事項的重大影響，××公司財務(wù)報表沒有按照企業(yè)會計準(zhǔn)則和《××?xí)嬛贫取返囊?guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映××公司200×年12月31日的財務(wù)狀況（及合并財務(wù)狀況）、200×的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量（及合并經(jīng)營成果和合并現(xiàn)金流量）。（意見段）

中國·北京

二○○×年×月×日 中國注冊會計師： 中國注冊會計師：

第三篇：司法會計鑒定申請書

司法會計鑒定申請書

申請人（上訴人訴訟代表人）：姚永春，男，漢族，1958年12月1日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保東路三合里16排71號。

申請人（上訴人訴訟代表人）：鄭虎，男，漢族，1950年8月4日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保路53號

申請人（上訴人訴訟代表人）：劉少賢（劉國增），男，漢族，1955年1月24日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保東路三合里。

申請人（上訴人訴訟代表人）：趙國其，男，漢族，1963年11月11日出生，現(xiàn)住大城縣東陳莊村。

申請人（上訴人訴訟代表人）：崔萬圈，男，漢族，1945年1月17日出生，現(xiàn)住大城縣北莊鄉(xiāng)南位村。

委托代理人：劉樹清，男，漢族，1947年8月7日出生，退休職工，現(xiàn)住河北省大成縣三合理。電話：***

申請人與被上訴人大城縣人民政府、河北沈大線纜有限公司、第三人孫繼續(xù)等確認(rèn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效糾紛（合同糾紛）一案，大城縣人民法院已經(jīng)立案，為查明案件事實，確定上訴人的合法權(quán)益和收益，剝離孫繼續(xù)等第三人的財產(chǎn)，依據(jù)《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，特向人民法院申請以下司法會計鑒定：

對河北沈大線纜有限公司（原大城沈大電纜有限公司）1994年注冊開始月到2009年9月的全部財務(wù)會計帳冊和原始記帳憑證進(jìn)行司法會計鑒定。

此致

河北省廊坊市中級人民法院

申請人：上訴人訴訟代表人姚永春

申請人：上訴人訴訟代表人鄭虎

申請人：上訴人訴訟代表人劉少賢（劉國增）

申請人：上訴人訴訟代表人趙國其

申請人：上訴人訴訟代表人崔萬圈

委托代理人：劉樹清

二〇一〇年十二月十五日

第四篇：司法會計鑒定報告

司法會計鑒定報告

XXXX司會鑒字[2006]第2號

根據(jù)XXX公安局稅務(wù)案件偵察支隊的委托，對XXXXX液化氣有限公司（以下簡稱XX公司）涉嫌偷稅數(shù)額及偷稅比例犯罪事實進(jìn)行司法會計鑒定。提供真實、可靠的會計資料和相關(guān)的證據(jù)是貴支隊的責(zé)任，我們的責(zé)任是對這些資料進(jìn)行審查并發(fā)表鑒定意見。

一、鑒定概況

為按時完成本次鑒定任務(wù)，本所指派了司法鑒定人員和 助理人員組成鑒定組，鑒定工作于2006年7月3日開始，3月31日完成。鑒定資料：XX公司記載經(jīng)營期間全部收入（含稅）的“帳外帳”以及各個液化氣經(jīng)營企業(yè)2005年—2006年的會計帳簿、記帳憑證、納稅申報表，企業(yè)經(jīng)營者及相關(guān)人員的訊問筆錄和詢問筆錄。地方稅務(wù)局和國家稅務(wù)局出具的相關(guān)各個企業(yè)納稅情況的書面證明。鑒定地點：XXXX會計司法鑒定所辦公室。

二、鑒定過程

審核了XX市XX液化氣有限公司同XXXX液化石油氣有限公司、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XX縣XXX液化氣站等單位簽訂的租賃經(jīng)營合同或協(xié)議以及營業(yè)執(zhí)照

和稅務(wù)登記復(fù)印件，證實了XX市XX液化氣有限公司法定代表人XX和合伙人XXX、XXX、XX地對上述各個液化氣經(jīng)銷部門繳納租金、獨立經(jīng)營、在財務(wù)上獨立核算的租賃經(jīng)營事實，應(yīng)承擔(dān)納稅義務(wù)納稅人的主體資格。

審核了XX公司經(jīng)營者XX、XXX、XXX、XXX等人在訊問筆錄上的供述，證實XX、XXX、XXX、XXX等人具有不繳少繳應(yīng)納稅款的主觀故意。

審核了XX市XX液化氣有限公司雇用的會計XXX登記的XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XXXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站等單位以及XXX、XXX等人以各站每日銷售明細(xì)表方式上報而登記的銷售收入總賬和銷售收入明細(xì)賬；XXX統(tǒng)計填寫的2005年9月至12月，2006年1月至3月的利潤情況；XXX的詢問筆錄證實了XX、XXX、XXX、XXX等人經(jīng)營各個液化氣取得真實收入的事實。

審核了XXXX液化石油氣有限公司、XX縣XX液化氣站、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣站、XX縣XX液化氣站、XX市XXXXX液化氣站、XX市XX液化氣有限公司等單位的財務(wù)賬簿復(fù)印件和納稅申報表復(fù)印件，證實了XX、XXX、XXX、XXX等人在賬簿上不列、少列收入的事實。

審核了從稅務(wù)機關(guān)提取的XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站等單位的納稅資料證實了XX、XXX、XXX、XXX等人利用虛假納稅申報的手段，不繳、少繳應(yīng)納稅款的事實。

審核了XX縣XX液化氣站的統(tǒng)計員XXX、站長XX；XXXX液化石油氣有限公司的統(tǒng)計員XXX；XXXX液化石油氣有限公司的統(tǒng)計員XXX、站長XXX；XX市XXX區(qū)XX液化氣站的站長XXX；XX市XX液化氣站的統(tǒng)計員XXX、站長XXX；XX市XX液化氣有限公司的統(tǒng)計員XX、站長XXX；XX縣XX液化氣站的統(tǒng)計員XX、站長XXX等人的詢問筆錄證實了各個液化氣經(jīng)營單位填寫各站日銷售明細(xì)表的情況和各站取得的銷售收入情況。

審核了XX市XX液化氣有限公司和XX市XXX區(qū)XX液化氣站的會計XXX；XXXX液化石油氣有限公司的會計XXX；燈XXXX液化氣站的會計XX等人的詢問筆錄證實了遠(yuǎn)航公司經(jīng)營者XX、XXX、XXX、XXX等人在對外銷售液化石油氣、丙烷過程中，只將銷售過程中開具了發(fā)票的發(fā)票記賬聯(lián)交給各站會計記帳，沒有將超出稅務(wù)機關(guān)核定應(yīng)稅收入以上的銷售收入及時如實向稅務(wù)機關(guān)申報調(diào)整。采取在賬簿上不列、少列收入，向稅務(wù)機關(guān)進(jìn)行虛假納稅申報等手段。

三、鑒定分析

依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》、《中華人民共和國稅收征收管理法實施細(xì)則》、《中華人民共和國增值稅暫行條例》、《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細(xì)則》、國家稅務(wù)總局1997年國稅發(fā)[1997]101號《個體工商戶定期定額管理暫行辦法》、國家稅務(wù)總局2000年國稅發(fā)[2000]38號《核定征收企業(yè)所得稅暫行辦法》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定確認(rèn)XX市XX液化氣有限公司租賃經(jīng)營XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站后在2005年9月至12月共計取得了20,249,338.46元的商品銷售收入，但僅向稅務(wù)機關(guān)納稅申報了976,513.30元,隱匿商品銷售收入19,272,825.16元。在2006年1月至4月共計取得商品銷售收入14,423,548.06元，但僅向稅務(wù)機關(guān)納稅申報了1,101,407.55元，隱匿商品銷售收入13,322,140.51元。

四、鑒定結(jié)論

鑒定確認(rèn)，1、2005年9月至12月XX市XX液化氣有限公司共計取得了20,249,338.46元的商品銷售收入，但僅向稅務(wù)機關(guān)納稅申報了976,513.30元,隱匿商品銷售收入

19,272,825.16元。應(yīng)納增值稅809,973.54元，實際申報繳納了38,639.35元，少繳增值稅771,334.19元；應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅53,993.39元，實際申報繳納了2,780.64元，少繳城市維護(hù)建設(shè)稅51,212.75元，應(yīng)納企業(yè)所得稅467,759.72元，實際申報繳納了2,575.89元，少繳企業(yè)所得稅465,183.83元。

2005年9至12月，XX市XX液化氣有限公司應(yīng)納稅款總額1,350,645.77元，實際繳納了62,915.00元(含已繳納的土地使用稅4,661.45元、房產(chǎn)稅14,181.73元、印花稅75.94元，計18,919.12元)，偷稅總額為1,287,730.77元，偷稅比例為95%。

2、2006年1月至4月XX市XX液化氣有限公司共計取得商品銷售收入14,423,548.06元，但僅向稅務(wù)機關(guān)納稅申報了1,101,407.55元，隱匿商品銷售收入13,322,140.51元。應(yīng)納增值稅576,941.92元，實際申報繳納了44,056.31元，少繳增值稅532,885.61元；應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅40,385.93元，實際申報繳納了2,733.34元，少繳城市維護(hù)建設(shè)稅37,652.59元，應(yīng)納企業(yè)所得稅333,183.96元，實際申報繳納了2,331.21元，偷企業(yè)所得稅330,852.75元。

2006年1至4月期間，XX市XX液化氣有限公司應(yīng)納稅款總額951,511.81元，實際繳納了51,189.31元(含已繳納的土地使用稅1,740.00元、房產(chǎn)稅140.00元、印花稅188.45

元，計2,068.45元)，偷稅總額為899,322.50元，偷稅比例為94%。

XXXXXXXXX會計

司法鑒定所XXX 中國遼陽市XXXXXXXXXX2006

XXX 助理人員：XXX 年7月31日 司法鑒定人：

第五篇：司法會計鑒定報告

司法會計鑒定報告

司法會計鑒定結(jié)論是司法鑒定活動的重要組成部分之一，是訴訟機關(guān)為了查明案情，依法聘請具有司法會計專門知識的人員，依據(jù)司法會計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過檢驗財務(wù)會計資料，對案件中的財務(wù)會計問題進(jìn)行技術(shù)鑒定的一項訴訟活動，司法會計鑒定報告。司法會計鑒定書作為司法會計鑒定過程和結(jié)論的載體，其格式和制作必須符合司-法-部司發(fā)通56號《司法鑒定文書示范文本》(試行)的要求。然而在實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)以審計報告替代司法會計鑒定書，從形式上看格式不統(tǒng)一，冠名為司法鑒定書，內(nèi)容實為審計報告，將司法會計鑒定書寫成審計報告，也分為收件人、引言段、范圍段、意見段，從內(nèi)容上看，鑒定結(jié)論不夠科學(xué)規(guī)范，這些做法是不規(guī)范的，也不符合相關(guān)規(guī)定。下面談?wù)剛€人在編寫司法會計鑒定書方面的體會。

一、報告的格式和內(nèi)容

司法會計鑒定書是鑒定人在鑒定結(jié)束后制作的文書，包括鑒定過程、鑒別分析意見和鑒定結(jié)論等，其表達(dá)形式包括文字、數(shù)據(jù)、圖表等。一般由目錄、文書編號、緒言、檢驗過程、分析或論證說明、鑒定結(jié)論、結(jié)尾、附件、附注等部分組成。

1.文書編號和報告標(biāo)題。這部分內(nèi)容包括機構(gòu)名稱、日期、編號、標(biāo)題。具體為機構(gòu)名稱用縮寫、年份用括起、編號由“專業(yè)名縮略語+司法鑒定文書性質(zhì)縮略語+編號”組成。如“××司法鑒定中心會鑒001號”，同時并在文書的編號處加蓋防偽“司法鑒定技術(shù)專用章”鋼櫻報告主標(biāo)題為司法會計鑒定書，副標(biāo)題為“關(guān)于+鑒定對象+委托事項+司法會計鑒定書”。

2.緒言。這部分主要寫明進(jìn)行司法會計鑒定的受理依據(jù)等，包括委托人、委托日期、案由、鑒定要求(或委托事項)、鑒定人、鑒定地點、鑒定對象、送檢材料、鑒定日期、鑒定依據(jù)、鑒定原則、案情摘要和鑒定的假設(shè)、限制、聲明等方面。并對鑒定書中的相關(guān)假設(shè)、使用范圍等情況進(jìn)行聲明。

3.檢驗。檢驗部分是司法會計鑒定書的核心，直接關(guān)系到鑒定結(jié)論，主要說明鑒定結(jié)論的事實依據(jù)，應(yīng)符合客觀、合法、全面、詳略適當(dāng)?shù)脑瓌t。主要內(nèi)容包括：(1)檢驗范圍，包括被檢驗材料的會計期間、財務(wù)會計資料名稱、會計賬戶名稱等;(2)檢驗材料所記載的財務(wù)會計事實，即檢材名稱、制作時間及內(nèi)容等，如確認(rèn)財務(wù)會計資料所記載的業(yè)務(wù)經(jīng)辦人、發(fā)生時間、金額及財務(wù)會計結(jié)果等。

4.論證部分。論證部分是司法會計鑒定書的關(guān)鍵部分，是檢驗司法會計鑒定書質(zhì)量好壞的標(biāo)志之一。其內(nèi)容包括：(1)鑒定所依據(jù)的專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，包括在鑒定過程中所采用的會計、審計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);(2)鑒定中所采用財務(wù)會計、審計的技方法、有關(guān)指標(biāo)的計算公式、過程等所作的說明;(3)根據(jù)檢驗結(jié)果對所鑒定的事項進(jìn)行分析、論證所形成的意見。

5.鑒定結(jié)論。這部分是司法會計鑒定書最為重要的部分，必須回答委托機關(guān)在鑒定要求中提出的問題。內(nèi)容包括：(1)確認(rèn)所涉及鑒定資料的財務(wù)會計主體、具體單位(或個人)名稱及其詳細(xì)時間范圍;(2)確認(rèn)的財務(wù)會計事實，包括發(fā)生業(yè)務(wù)的時間、資金流向、支付資金方式、數(shù)額等內(nèi)容。

6.結(jié)尾。這部分包括鑒定人、復(fù)核人在司法會計鑒定文書上簽名并注明專業(yè)技術(shù)職稱，加蓋司法鑒定機構(gòu)司法鑒定專用章和鑒定報告的制作時間。

7.附件。主要內(nèi)容包括：(1)與鑒定有關(guān)的證據(jù)復(fù)印件;(2)作為鑒定結(jié)論的有關(guān)附表，依據(jù)鑒定證據(jù)制作的相關(guān)匯總表和明細(xì)表;(3)鑒定機構(gòu)和鑒定人的資質(zhì)和資格證書復(fù)印件;(4)雙方簽訂的委托書復(fù)印件，司法鑒定《司法會計鑒定報告》。

8.附注。在此部分應(yīng)詳細(xì)說明司法鑒定書中需要解釋、說明的內(nèi)容。

二、編寫的步驟與要求

編寫司法會計鑒定書主要經(jīng)過以下步驟：(1)審核、整理司法鑒定工作底稿;(2)討論編寫提綱、擬寫司法會計鑒定書初稿;(3)向委托人征求意見，必要時修改司法會計鑒定書;(4)審核司法會計鑒定書;(5)復(fù)核、審定司法會計鑒定書;(6)出具正式司法會計鑒定書(包括打英校對、裝訂、提交委托方等程序)。《司法鑒定文書示范文本》要求司法鑒定文書內(nèi)容系統(tǒng)全面，實事求是，文字精練、分析說明邏輯性強，文體結(jié)構(gòu)層次分明，論據(jù)可靠充分，鑒定結(jié)論清晰明確、客觀，不允許使用有歧義的字、詞、句。具體編寫要求是：

1.司法會計鑒定書的制作應(yīng)當(dāng)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。要按照統(tǒng)一的格式制作，使用國家標(biāo)準(zhǔn)計量單位、符號和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。

2.司法會計鑒定書用語要規(guī)范，用專業(yè)語言進(jìn)行清楚解釋，不得使用文言、方言和土語，不得涉及國家秘密，不得載有案件定性和確定當(dāng)事人法律責(zé)任的內(nèi)容。在使用專業(yè)術(shù)語方面，要做到專業(yè)用語規(guī)范，措詞得當(dāng)，不得使用主觀推測的語言或模糊用語，如“可能”、“大概”、“也許”、“估計”等含糊其詞的語句。也不使用修飾性語言和生僻的詞語。如對于首次使用的單位名稱等，必須寫出完整的單位名稱，不能在首次出現(xiàn)時就直接采用簡稱或縮略語句。

3.司法會計鑒定書要做到客觀事實表述清楚，符合邏輯和時間順序。如針對比較復(fù)雜的資金流向問題，審計人員可以使用流程圖的形式進(jìn)行表述，這樣比文字更能清晰反映其邏輯關(guān)系及資金流向。

4.敘述事實應(yīng)以財務(wù)會計事實為依據(jù)，并引證這些資料的編號、頁數(shù)、日期;對所使用的會計核算原理、方法、計算過程，應(yīng)在報告中加以說明。同時，所述的財務(wù)會計事實一定要真實可靠，沒有半點虛假或敘述不清。尤其是對于鑒定內(nèi)容要進(jìn)行歸類，做到段落清楚，層次清晰。對于同一類、同一性質(zhì)的財務(wù)會計檢驗事實應(yīng)集中在一段或一節(jié)中進(jìn)行表述，不要將不同類的財務(wù)會計事實放在同一段寫，造成內(nèi)容交叉，次序混亂。按照鑒定要求的順序逐條敘述。

5.鑒定結(jié)論要表述清晰明確。結(jié)論用詞準(zhǔn)確、措辭恰當(dāng)、描述確切無誤，不能似是而非，模棱兩可，以免使人產(chǎn)生誤解。如對于財務(wù)會計事實違反了財務(wù)會計制度規(guī)定的要逐條寫清楚，不能用違反了國家有關(guān)財務(wù)會計制度的規(guī)定等籠統(tǒng)詞句。

三、編寫司法會計鑒定書應(yīng)注意的幾個問題

(一)應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定編制司法會計鑒定書

不管是在報告格式上，還是在報告內(nèi)容方面，要避免造成無效的司法會計鑒定文書，按照規(guī)定，以下情形導(dǎo)致無效的司法會計鑒定書：(1)司法鑒定機構(gòu)超越司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的：(2)鑒定人不具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或者超越執(zhí)業(yè)類別的;(3)司法會計鑒定書未加蓋司法鑒定機構(gòu)司法鑒定專用章或者無司法鑒定人簽名的;(4)鑒定文書中文字有重大表述錯誤的;(5)不符合委托書要求的;(6)司法會計鑒定結(jié)論所依據(jù)的檢材來源不合法，如刑事案件的司法會計鑒定檢材不是司法機關(guān)提取的財務(wù)會計資料，而是鑒定人自行取得，造成檢材來源的不合法，導(dǎo)致鑒定報告的無效。

同時還要注意，司法會計鑒定書不是全面的審計報告，不能綜合各種案件情況而統(tǒng)一作出結(jié)論。對此要做到：(1)一個鑒定要求有一個鑒定結(jié)論。對于一個案件涉及多個鑒定要求的，應(yīng)當(dāng)按鑒定要求逐項作出司法會計鑒定結(jié)論。(2)不能按照編制審計報告的習(xí)慣撰寫司法會計鑒定文書，更不能套用審計報告的模式。

(二)司法會計鑒定結(jié)論部分應(yīng)注意的問題

1.鑒定結(jié)論必須完整地表述財務(wù)會計事實，要用陳述事實的語氣進(jìn)行客觀表述。鑒定結(jié)論只能回答財務(wù)會計事實問題，不能回答法律問題，不能在報告中出現(xiàn)法律規(guī)定的罪名;如某某犯有貪污罪、挪用資金罪等罪名。

2.鑒定結(jié)論所依據(jù)的司法會計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的具體出處和適用范圍要準(zhǔn)確。會計審計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用不能出現(xiàn)錯誤。如鑒定結(jié)論必須使用規(guī)范的財務(wù)會計用語，并應(yīng)與所表述的財務(wù)會計業(yè)務(wù)的類型相對應(yīng)。尤其要避免鑒定結(jié)論中的會計、審計專業(yè)術(shù)語

概念不清、表述用語不準(zhǔn)確的問題。對類型相似的財務(wù)會計事項適用會計、審計技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一，避免鑒定結(jié)論的自相矛盾。

3.鑒定結(jié)論是否明確回答了提請鑒定的財務(wù)會計問題，有無遺漏應(yīng)當(dāng)作出鑒定結(jié)論的事項。第一，切忌答非所問，鑒定人不能隨意增加鑒定結(jié)論的內(nèi)容。鑒定結(jié)論的內(nèi)容必須與緒言部分的鑒定要求相對應(yīng)，不能出現(xiàn)鑒定結(jié)論的表述與鑒定要求的內(nèi)容不對應(yīng)的情況，或者在在鑒定資料不能滿足鑒定條件的情況下，出具一份與鑒定要求無關(guān)的鑒定結(jié)論。第二，在鑒定結(jié)論中，結(jié)論用語的含義必須是確切的，不得使用模糊用語。第三，鑒定結(jié)論用語之間的搭配要有邏輯性。第四，多項鑒定結(jié)論表述應(yīng)當(dāng)符合邏輯，按時間順序表述鑒定結(jié)論。第五，在同一案件中，對同一財務(wù)會計問題作出的結(jié)論，絕對不能出現(xiàn)兩個或兩個以上的鑒定結(jié)論，這樣就出現(xiàn)自相矛盾的結(jié)論，其后果是直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論的無效。

(三)要反復(fù)復(fù)核司法鑒定報告

復(fù)核司法會計鑒定書是制作司法會計鑒定文書的一項關(guān)鍵性程序。在此階段應(yīng)反復(fù)校對文稿，重點對以下幾個方面進(jìn)行復(fù)核：

1.報告文字的復(fù)核。主要復(fù)核在司法會計鑒定書是否存在措辭不確切，或?qū)τ嘘P(guān)法律事實進(jìn)行描述;或者在同一份鑒定文書中時間、數(shù)字表達(dá)方面出現(xiàn)大小寫前后不一以及出現(xiàn)文字錯誤等問題;以及報告中所引用的相關(guān)會計審計標(biāo)準(zhǔn)是否準(zhǔn)確。

2.報告數(shù)據(jù)的復(fù)核。除了對鑒定書的文字進(jìn)行核對外，尤其要重視對報告正文數(shù)據(jù)及鑒定書附件數(shù)據(jù)的核對。鑒定報告所列數(shù)字是否完整、精確，如小數(shù)點后是否保留兩位數(shù)字。鑒定書底稿要核對底稿中的數(shù)據(jù)與所附的附件明細(xì)表數(shù)據(jù)是否相符;明細(xì)表數(shù)據(jù)是否與會計憑證資料所反映的數(shù)據(jù)一致;匯總表、明細(xì)表之間的數(shù)據(jù)計算是否正確，各項數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系是否無誤;有關(guān)數(shù)據(jù)分類是否出現(xiàn)錯誤，或者由于鑒定人員的疏忽，導(dǎo)致鑒定書中的數(shù)據(jù)計算有誤或筆誤;附件中表格填列的數(shù)據(jù)、有無漏項或不填的情況。

3.打英裝訂環(huán)節(jié)的復(fù)核。在此環(huán)節(jié)主要復(fù)核是否存在漏英漏訂及裝訂順序顛倒，導(dǎo)致正式報告出現(xiàn)錯頁、附件不齊全等情況。

4.報告簽名、簽章的復(fù)核。在報告裝訂完成后，應(yīng)再次檢查報告的鑒定人簽名是否有遺漏，是否加蓋鑒定機構(gòu)的公章。