第一篇：司法會(huì)計(jì)鑒定學(xué)習(xí)感受

司法會(huì)計(jì)鑒定學(xué)習(xí)感受

司法會(huì)計(jì)鑒定的程序

經(jīng)濟(jì)犯罪案件中的司法會(huì)計(jì)鑒定是指司法機(jī)關(guān)為了查明案情，依照法定的程序，指派或聘請(qǐng)依法取

得有關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的原理和方法，通過檢查、計(jì)算、驗(yàn)證和鑒證對(duì)會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表和其他會(huì)計(jì)資料等財(cái)務(wù)狀況等進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷，對(duì)案件中需要解決的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專門性問題進(jìn)行鑒別判定并提供鑒定結(jié)論的一項(xiàng)司法鑒定活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)犯罪案件中司法會(huì)計(jì)鑒定是司法鑒定的一種，其目的是為了查明案件的具體情況。司法會(huì)計(jì)鑒定在偵查階段是偵查方法的一種，偵查機(jī)關(guān)可以依據(jù)其鑒定結(jié)論發(fā)現(xiàn)案件的線索，證實(shí)犯罪的事實(shí)。

在審判階段，司法會(huì)計(jì)鑒定是確認(rèn)案件相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料證據(jù)真實(shí)性的重要手段。特別要注意的是，在經(jīng)濟(jì)犯罪案件的訴訟程序中提起的司法會(huì)計(jì)鑒定，應(yīng)當(dāng)是由司法機(jī)關(guān)提起，并指派或聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定，即應(yīng)交由依法取得有關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人鑒定。

司法會(huì)計(jì)鑒定程序

司法會(huì)計(jì)鑒定是一項(xiàng)專門性工作，應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)具有專門會(huì)計(jì)知識(shí)的人員實(shí)施，所以是由司法機(jī)關(guān)以

外的人員完成。因此，這里所論及的鑒定程序是指受聘的專門會(huì)計(jì)人員實(shí)施鑒定的程序。

(一)準(zhǔn)備工作

在具體實(shí)施司法會(huì)計(jì)鑒定以前，司法會(huì)計(jì)鑒定人需要對(duì)鑒定工作進(jìn)行準(zhǔn)備。這一階段主要包括：

受理和收檢。受理，是指司法會(huì)計(jì)鑒定人接到司法機(jī)關(guān)的《司法會(huì)計(jì)鑒定委托書》和《司法會(huì)計(jì)聘請(qǐng)書》后，做出同意接受聘請(qǐng)的意思表示。這是司法會(huì)計(jì)鑒定能夠順利實(shí)施，并且鑒定結(jié)論有效的前提條件。只有受到司法機(jī)關(guān)的聘請(qǐng)和鑒定人同意接受聘請(qǐng)所作出的鑒定才是合法有效的鑒定。在受理時(shí)，司法會(huì)計(jì)鑒定人應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定的內(nèi)容和要求有一個(gè)初步的了解，以保證自己能夠勝任。收檢，是指接受聘請(qǐng)的司法會(huì)計(jì)鑒定人接受司法機(jī)關(guān)提供的鑒定材料。司法會(huì)計(jì)鑒定人從司法機(jī)關(guān)接受鑒定材料時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定材料進(jìn)行挑選和審查，如發(fā)現(xiàn)鑒定材料不足或不完整，可向司法機(jī)關(guān)提出，要求其補(bǔ)充材料。司法會(huì)計(jì)鑒定人同意接受鑒定材料的，應(yīng)在清點(diǎn)后填寫《收檢表》。

除了受理和收檢外，司法會(huì)計(jì)鑒定人還應(yīng)根據(jù)接受鑒定的案件的具體情況，對(duì)相關(guān)單位的財(cái)務(wù)會(huì)

計(jì)制度進(jìn)行了解，以便在鑒定中更好地理解鑒定材料。

(二)初步鑒定

在進(jìn)行詳細(xì)鑒定之前，司法會(huì)計(jì)鑒定人應(yīng)當(dāng)對(duì)案件和檢材的具體情況進(jìn)行初步的檢驗(yàn)，作出初步鑒定結(jié)果，并據(jù)以制定詳細(xì)鑒定的方案。由于司法會(huì)計(jì)鑒定不是一項(xiàng)簡單的工作，需要對(duì)案件情況、鑒定要求和檢材有一個(gè)全面地認(rèn)識(shí)，所以，在進(jìn)行詳細(xì)鑒定前，定。司法鑒定會(huì)計(jì)人應(yīng)當(dāng)做一個(gè)初步的鑒 辦理相關(guān)交接手

續(xù)。首先，司法會(huì)計(jì)鑒定人應(yīng)當(dāng)詳細(xì)閱讀案件的卷宗，對(duì)卷宗里與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的具體情況有一個(gè)詳細(xì)的了解，這樣可以更好地理解鑒定的目的。特別是司法會(huì)計(jì)檢查的有關(guān)資料和有關(guān)詢(訊)問材料，如發(fā)現(xiàn)其中有不足或不妥的地方，及時(shí)建議司法機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充或補(bǔ)救。其次，對(duì)檢材進(jìn)行全面的檢驗(yàn)和熟悉，判明檢材的質(zhì)量。這是要對(duì)檢材中具體做賬的內(nèi)容進(jìn)行檢驗(yàn)，如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料使用的核算方法以及使用的自制財(cái)務(wù)憑證等。再次，可以根據(jù)檢驗(yàn)的結(jié)果，作出初步鑒定的結(jié)論，并根據(jù)結(jié)論制作出詳細(xì)鑒定的方案，確定詳細(xì)鑒定中需要使用的鑒定方法和檢驗(yàn)分析的項(xiàng)目，并對(duì)參檢人員進(jìn)行分工。

(三)詳細(xì)鑒定

經(jīng)過鑒定前的準(zhǔn)備和初步鑒定，根據(jù)制作的詳細(xì)鑒定方案可以實(shí)施詳細(xì)鑒定。首先，對(duì)檢材進(jìn)行分析檢驗(yàn)。根據(jù)鑒定的目的和要求，查驗(yàn)、確定與檢驗(yàn)分析項(xiàng)目有關(guān)的檢材客觀記錄情況，找出其中存在的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題。再根據(jù)其他相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料證據(jù)，分析鑒別是會(huì)計(jì)錯(cuò)誤還是會(huì)計(jì)舞弊。其次，對(duì)檢驗(yàn)出的會(huì)計(jì)錯(cuò)誤或會(huì)計(jì)舞弊，提出分析鑒別意見。根據(jù)鑒定的目的和要求，依據(jù)檢驗(yàn)、分析和鑒定的結(jié)果，作出具體的分析鑒別意見，包括存在哪些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題，這些問題產(chǎn)生的原因和性質(zhì)。最后，在鑒定完成后，要對(duì)鑒定結(jié)果進(jìn)行復(fù)驗(yàn)。為了保證鑒定結(jié)果的正確

性，在得出鑒定結(jié)果后，要對(duì)所有檢驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)核性驗(yàn)證。

(四)制作鑒定結(jié)論

在完成詳細(xì)鑒定，得出鑒定結(jié)果后，應(yīng)當(dāng)作出鑒定結(jié)論。即司法會(huì)計(jì)鑒定人對(duì)各個(gè)檢驗(yàn)分析項(xiàng)目的分析鑒別意見進(jìn)行匯總，并對(duì)其進(jìn)行復(fù)核，如發(fā)現(xiàn)有遺漏可以進(jìn)行補(bǔ)充檢驗(yàn)。在判明鑒定結(jié)論準(zhǔn)確無誤的情況下，應(yīng)當(dāng)制作《司法會(huì)計(jì)鑒定書》。《鑒定書》中應(yīng)當(dāng)包括接受鑒定委托的簡要介紹、鑒定結(jié)論得出的過程和所依據(jù)的相關(guān)證據(jù)以及明確的鑒定結(jié)論。《鑒定書》后面應(yīng)當(dāng)附有司法會(huì)計(jì)鑒定人員的鑒定工作底稿和按鑒定結(jié)論得出的過程將所引用的相關(guān)證據(jù)的復(fù)印件。受聘請(qǐng)的司法會(huì)計(jì)鑒定人應(yīng)當(dāng)在《鑒定書》的最后簽名并加蓋技術(shù)鑒定公章。最后，司法會(huì)計(jì)鑒定人應(yīng)當(dāng)將《鑒定書》及附件和送檢部門提供的鑒定材料一并送達(dá)送檢部門，并辦理相關(guān)交接手續(xù)。

第二篇：司法會(huì)計(jì)鑒定學(xué)習(xí)感1

司法會(huì)計(jì)鑒定學(xué)習(xí)感受

司法會(huì)計(jì)鑒定方法及問題總結(jié)

(一)比對(duì)鑒別法

比對(duì)鑒別法，就是依據(jù)檢材中的原始憑證使用正確的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理方法得出結(jié)果，將方法及結(jié)果

和檢材中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法及結(jié)論進(jìn)行比較、對(duì)照，據(jù)以判定檢材中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法和結(jié)果的正確性的一種司法會(huì)計(jì)鑒定充法。在經(jīng)濟(jì)案件中，記賬人員為了達(dá)到某種目_的，會(huì)在做賬時(shí)，不使用正確的記賬方法。例如，將資本性項(xiàng)目作為收益性項(xiàng)目計(jì)人賬戶。這時(shí)就需要使用比對(duì)鑒別法來驗(yàn)證這樣做會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)結(jié)果帶來怎樣的影響，從而發(fā)現(xiàn)記賬人員這樣做的目的。所以，比對(duì)鑒別法主要適用于對(duì)會(huì)計(jì)分錄和記賬過程中會(huì)計(jì)處理方法以及結(jié)論正確性的鑒別。

(二)平衡分析法

平衡分析法是指根據(jù)資金或數(shù)據(jù)的量的平衡關(guān)系，通過驗(yàn)證平衡，推導(dǎo)并確認(rèn)某項(xiàng)資金或數(shù)據(jù)客觀

情況的一種司法會(huì)計(jì)鑒定方法。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)做賬是以會(huì)計(jì)恒等式和復(fù)式記賬為依據(jù)的，所以賬戶中每一個(gè)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)或會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)都不是孤立存在的，鑒定人可以將與需要驗(yàn)證的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)或會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)有關(guān)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)或會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)作為參照，對(duì)其進(jìn)行分析，從而證明需驗(yàn)證的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)或會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)是否真實(shí)有效。平衡分析法主要適用于對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料所反映的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)和相關(guān)數(shù)據(jù)的真實(shí)性的鑒定。

(三)循跡追蹤法

循跡追蹤法就是根據(jù)司法機(jī)關(guān)提供的檢材，根據(jù)會(huì)計(jì)記賬的原理以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)原理和程序，對(duì)某筆資金的流向進(jìn)行確認(rèn)的一種司法會(huì)計(jì)鑒定方法。司法實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)遇到犯罪嫌疑人將某筆資金運(yùn)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法進(jìn)行處理，最終從會(huì)計(jì)主體的資產(chǎn)中移出或核銷。這就需要司法會(huì)計(jì)鑒定人員不僅僅要運(yùn)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法進(jìn)行查證，還需要通過相關(guān)金融業(yè)務(wù)的程序?qū)@筆資金在金融部門的轉(zhuǎn)賬情況進(jìn)行鑒定，從而確定其具體的流向。司法會(huì)計(jì)中常見會(huì)計(jì)鑒定問題

(一)會(huì)計(jì)處理方法是否合適的鑒定問題

在會(huì)計(jì)記賬過程中，不同的記賬階段和不同的賬戶登記中都有不同會(huì)計(jì)處理方法。同時(shí)，單位或企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營范圍不同也會(huì)有不同的會(huì)計(jì)處理方法。因此，司法機(jī)關(guān)在司法會(huì)計(jì)檢查中會(huì)遇見這方面的問題需要通過鑒定解決。

1． 會(huì)計(jì)流程中基本會(huì)計(jì)核算方法的鑒定問題。

方面的問題一般在司法會(huì)計(jì)檢查中可以查證，但如遇確實(shí)不能確定方法是否合適，則應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)司法會(huì)計(jì)鑒定。例如，會(huì)計(jì)分錄的制作與正常不符，需要鑒定會(huì)對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)結(jié)果造成怎樣的影響。

2．具體會(huì)計(jì)賬戶的核算方法的鑒定問題。在具體的會(huì)計(jì)賬戶中會(huì)有不同的會(huì)計(jì)核算方法，如對(duì)庫存商品發(fā)出的核算中，有先進(jìn)先出法、后進(jìn)后出法，一一次加權(quán)平均法、移動(dòng)加權(quán)平均法等，單位或企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)具體狀況和商品的性質(zhì)選用一種。如不能確定具體案件中單位或企業(yè)選用的方法是否合適或者是使用自己創(chuàng)制的方法時(shí)，就需

要進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定

第三篇：司法會(huì)計(jì)鑒定申請(qǐng)書

司法會(huì)計(jì)鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人（上訴人訴訟代表人）：姚永春，男，漢族，1958年12月1日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保東路三合里16排71號(hào)。

申請(qǐng)人（上訴人訴訟代表人）：鄭虎，男，漢族，1950年8月4日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保路53號(hào)

申請(qǐng)人（上訴人訴訟代表人）：劉少賢（劉國增），男，漢族，1955年1月24日出生，現(xiàn)住大城縣平舒鎮(zhèn)津保東路三合里。

申請(qǐng)人（上訴人訴訟代表人）：趙國其，男，漢族，1963年11月11日出生，現(xiàn)住大城縣東陳莊村。

申請(qǐng)人（上訴人訴訟代表人）：崔萬圈，男，漢族，1945年1月17日出生，現(xiàn)住大城縣北莊鄉(xiāng)南位村。

委托代理人：劉樹清，男，漢族，1947年8月7日出生，退休職工，現(xiàn)住河北省大成縣三合理。電話：***

申請(qǐng)人與被上訴人大城縣人民政府、河北沈大線纜有限公司、第三人孫繼續(xù)等確認(rèn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效糾紛（合同糾紛）一案，大城縣人民法院已經(jīng)立案，為查明案件事實(shí)，確定上訴人的合法權(quán)益和收益，剝離孫繼續(xù)等第三人的財(cái)產(chǎn)，依據(jù)《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，特向人民法院申請(qǐng)以下司法會(huì)計(jì)鑒定：

對(duì)河北沈大線纜有限公司（原大城沈大電纜有限公司）1994年注冊(cè)開始月到2009年9月的全部財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)帳冊(cè)和原始記帳憑證進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定。

此致

河北省廊坊市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：上訴人訴訟代表人姚永春

申請(qǐng)人：上訴人訴訟代表人鄭虎

申請(qǐng)人：上訴人訴訟代表人劉少賢（劉國增）

申請(qǐng)人：上訴人訴訟代表人趙國其

申請(qǐng)人：上訴人訴訟代表人崔萬圈

委托代理人：劉樹清

二〇一〇年十二月十五日

第四篇：司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告

司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告

XXXX司會(huì)鑒字[2006]第2號(hào)

根據(jù)XXX公安局稅務(wù)案件偵察支隊(duì)的委托，對(duì)XXXXX液化氣有限公司（以下簡稱XX公司）涉嫌偷稅數(shù)額及偷稅比例犯罪事實(shí)進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定。提供真實(shí)、可靠的會(huì)計(jì)資料和相關(guān)的證據(jù)是貴支隊(duì)的責(zé)任，我們的責(zé)任是對(duì)這些資料進(jìn)行審查并發(fā)表鑒定意見。

一、鑒定概況

為按時(shí)完成本次鑒定任務(wù)，本所指派了司法鑒定人員和 助理人員組成鑒定組，鑒定工作于2006年7月3日開始，3月31日完成。鑒定資料：XX公司記載經(jīng)營期間全部收入（含稅）的“帳外帳”以及各個(gè)液化氣經(jīng)營企業(yè)2005年—2006年的會(huì)計(jì)帳簿、記帳憑證、納稅申報(bào)表，企業(yè)經(jīng)營者及相關(guān)人員的訊問筆錄和詢問筆錄。地方稅務(wù)局和國家稅務(wù)局出具的相關(guān)各個(gè)企業(yè)納稅情況的書面證明。鑒定地點(diǎn)：XXXX會(huì)計(jì)司法鑒定所辦公室。

二、鑒定過程

審核了XX市XX液化氣有限公司同XXXX液化石油氣有限公司、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XX縣XXX液化氣站等單位簽訂的租賃經(jīng)營合同或協(xié)議以及營業(yè)執(zhí)照

和稅務(wù)登記復(fù)印件，證實(shí)了XX市XX液化氣有限公司法定代表人XX和合伙人XXX、XXX、XX地對(duì)上述各個(gè)液化氣經(jīng)銷部門繳納租金、獨(dú)立經(jīng)營、在財(cái)務(wù)上獨(dú)立核算的租賃經(jīng)營事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)納稅義務(wù)納稅人的主體資格。

審核了XX公司經(jīng)營者XX、XXX、XXX、XXX等人在訊問筆錄上的供述，證實(shí)XX、XXX、XXX、XXX等人具有不繳少繳應(yīng)納稅款的主觀故意。

審核了XX市XX液化氣有限公司雇用的會(huì)計(jì)XXX登記的XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XXXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站等單位以及XXX、XXX等人以各站每日銷售明細(xì)表方式上報(bào)而登記的銷售收入總賬和銷售收入明細(xì)賬；XXX統(tǒng)計(jì)填寫的2005年9月至12月，2006年1月至3月的利潤情況；XXX的詢問筆錄證實(shí)了XX、XXX、XXX、XXX等人經(jīng)營各個(gè)液化氣取得真實(shí)收入的事實(shí)。

審核了XXXX液化石油氣有限公司、XX縣XX液化氣站、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣站、XX縣XX液化氣站、XX市XXXXX液化氣站、XX市XX液化氣有限公司等單位的財(cái)務(wù)賬簿復(fù)印件和納稅申報(bào)表復(fù)印件，證實(shí)了XX、XXX、XXX、XXX等人在賬簿上不列、少列收入的事實(shí)。

審核了從稅務(wù)機(jī)關(guān)提取的XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站等單位的納稅資料證實(shí)了XX、XXX、XXX、XXX等人利用虛假納稅申報(bào)的手段，不繳、少繳應(yīng)納稅款的事實(shí)。

審核了XX縣XX液化氣站的統(tǒng)計(jì)員XXX、站長XX；XXXX液化石油氣有限公司的統(tǒng)計(jì)員XXX；XXXX液化石油氣有限公司的統(tǒng)計(jì)員XXX、站長XXX；XX市XXX區(qū)XX液化氣站的站長XXX；XX市XX液化氣站的統(tǒng)計(jì)員XXX、站長XXX；XX市XX液化氣有限公司的統(tǒng)計(jì)員XX、站長XXX；XX縣XX液化氣站的統(tǒng)計(jì)員XX、站長XXX等人的詢問筆錄證實(shí)了各個(gè)液化氣經(jīng)營單位填寫各站日銷售明細(xì)表的情況和各站取得的銷售收入情況。

審核了XX市XX液化氣有限公司和XX市XXX區(qū)XX液化氣站的會(huì)計(jì)XXX；XXXX液化石油氣有限公司的會(huì)計(jì)XXX；燈XXXX液化氣站的會(huì)計(jì)XX等人的詢問筆錄證實(shí)了遠(yuǎn)航公司經(jīng)營者XX、XXX、XXX、XXX等人在對(duì)外銷售液化石油氣、丙烷過程中，只將銷售過程中開具了發(fā)票的發(fā)票記賬聯(lián)交給各站會(huì)計(jì)記帳，沒有將超出稅務(wù)機(jī)關(guān)核定應(yīng)稅收入以上的銷售收入及時(shí)如實(shí)向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)調(diào)整。采取在賬簿上不列、少列收入，向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行虛假納稅申報(bào)等手段。

三、鑒定分析

依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》、《中華人民共和國稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》、《中華人民共和國增值稅暫行條例》、《中華人民共和國增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》、國家稅務(wù)總局1997年國稅發(fā)[1997]101號(hào)《個(gè)體工商戶定期定額管理暫行辦法》、國家稅務(wù)總局2000年國稅發(fā)[2000]38號(hào)《核定征收企業(yè)所得稅暫行辦法》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定確認(rèn)XX市XX液化氣有限公司租賃經(jīng)營XX縣XX液化氣站、XXXX液化石油氣有限公司、XXXX液化石油氣有限公司、XX市XXX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣站、XX市XX區(qū)XX液化氣站、XX市XX液化氣有限公司、XX縣XX液化氣站后在2005年9月至12月共計(jì)取得了20,249,338.46元的商品銷售收入，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報(bào)了976,513.30元,隱匿商品銷售收入19,272,825.16元。在2006年1月至4月共計(jì)取得商品銷售收入14,423,548.06元，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報(bào)了1,101,407.55元，隱匿商品銷售收入13,322,140.51元。

四、鑒定結(jié)論

鑒定確認(rèn)，1、2005年9月至12月XX市XX液化氣有限公司共計(jì)取得了20,249,338.46元的商品銷售收入，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報(bào)了976,513.30元,隱匿商品銷售收入

19,272,825.16元。應(yīng)納增值稅809,973.54元，實(shí)際申報(bào)繳納了38,639.35元，少繳增值稅771,334.19元；應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅53,993.39元，實(shí)際申報(bào)繳納了2,780.64元，少繳城市維護(hù)建設(shè)稅51,212.75元，應(yīng)納企業(yè)所得稅467,759.72元，實(shí)際申報(bào)繳納了2,575.89元，少繳企業(yè)所得稅465,183.83元。

2005年9至12月，XX市XX液化氣有限公司應(yīng)納稅款總額1,350,645.77元，實(shí)際繳納了62,915.00元(含已繳納的土地使用稅4,661.45元、房產(chǎn)稅14,181.73元、印花稅75.94元，計(jì)18,919.12元)，偷稅總額為1,287,730.77元，偷稅比例為95%。

2、2006年1月至4月XX市XX液化氣有限公司共計(jì)取得商品銷售收入14,423,548.06元，但僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅申報(bào)了1,101,407.55元，隱匿商品銷售收入13,322,140.51元。應(yīng)納增值稅576,941.92元，實(shí)際申報(bào)繳納了44,056.31元，少繳增值稅532,885.61元；應(yīng)納城市維護(hù)建設(shè)稅40,385.93元，實(shí)際申報(bào)繳納了2,733.34元，少繳城市維護(hù)建設(shè)稅37,652.59元，應(yīng)納企業(yè)所得稅333,183.96元，實(shí)際申報(bào)繳納了2,331.21元，偷企業(yè)所得稅330,852.75元。

2006年1至4月期間，XX市XX液化氣有限公司應(yīng)納稅款總額951,511.81元，實(shí)際繳納了51,189.31元(含已繳納的土地使用稅1,740.00元、房產(chǎn)稅140.00元、印花稅188.45

元，計(jì)2,068.45元)，偷稅總額為899,322.50元，偷稅比例為94%。

XXXXXXXXX會(huì)計(jì)

司法鑒定所XXX 中國遼陽市XXXXXXXXXX2006

XXX 助理人員：XXX 年7月31日 司法鑒定人：

第五篇：司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告

司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告

司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論是司法鑒定活動(dòng)的重要組成部分之一，是訴訟機(jī)關(guān)為了查明案情，依法聘請(qǐng)具有司法會(huì)計(jì)專門知識(shí)的人員，依據(jù)司法會(huì)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過檢驗(yàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，對(duì)案件中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題進(jìn)行技術(shù)鑒定的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)，司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告。司法會(huì)計(jì)鑒定書作為司法會(huì)計(jì)鑒定過程和結(jié)論的載體，其格式和制作必須符合司-法-部司發(fā)通56號(hào)《司法鑒定文書示范文本》(試行)的要求。然而在實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)以審計(jì)報(bào)告替代司法會(huì)計(jì)鑒定書，從形式上看格式不統(tǒng)一，冠名為司法鑒定書，內(nèi)容實(shí)為審計(jì)報(bào)告，將司法會(huì)計(jì)鑒定書寫成審計(jì)報(bào)告，也分為收件人、引言段、范圍段、意見段，從內(nèi)容上看，鑒定結(jié)論不夠科學(xué)規(guī)范，這些做法是不規(guī)范的，也不符合相關(guān)規(guī)定。下面談?wù)剛€(gè)人在編寫司法會(huì)計(jì)鑒定書方面的體會(huì)。

一、報(bào)告的格式和內(nèi)容

司法會(huì)計(jì)鑒定書是鑒定人在鑒定結(jié)束后制作的文書，包括鑒定過程、鑒別分析意見和鑒定結(jié)論等，其表達(dá)形式包括文字、數(shù)據(jù)、圖表等。一般由目錄、文書編號(hào)、緒言、檢驗(yàn)過程、分析或論證說明、鑒定結(jié)論、結(jié)尾、附件、附注等部分組成。

1.文書編號(hào)和報(bào)告標(biāo)題。這部分內(nèi)容包括機(jī)構(gòu)名稱、日期、編號(hào)、標(biāo)題。具體為機(jī)構(gòu)名稱用縮寫、年份用括起、編號(hào)由“專業(yè)名縮略語+司法鑒定文書性質(zhì)縮略語+編號(hào)”組成。如“××司法鑒定中心會(huì)鑒001號(hào)”，同時(shí)并在文書的編號(hào)處加蓋防偽“司法鑒定技術(shù)專用章”鋼櫻報(bào)告主標(biāo)題為司法會(huì)計(jì)鑒定書，副標(biāo)題為“關(guān)于+鑒定對(duì)象+委托事項(xiàng)+司法會(huì)計(jì)鑒定書”。

2.緒言。這部分主要寫明進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定的受理依據(jù)等，包括委托人、委托日期、案由、鑒定要求(或委托事項(xiàng))、鑒定人、鑒定地點(diǎn)、鑒定對(duì)象、送檢材料、鑒定日期、鑒定依據(jù)、鑒定原則、案情摘要和鑒定的假設(shè)、限制、聲明等方面。并對(duì)鑒定書中的相關(guān)假設(shè)、使用范圍等情況進(jìn)行聲明。

3.檢驗(yàn)。檢驗(yàn)部分是司法會(huì)計(jì)鑒定書的核心，直接關(guān)系到鑒定結(jié)論，主要說明鑒定結(jié)論的事實(shí)依據(jù)，應(yīng)符合客觀、合法、全面、詳略適當(dāng)?shù)脑瓌t。主要內(nèi)容包括：(1)檢驗(yàn)范圍，包括被檢驗(yàn)材料的會(huì)計(jì)期間、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料名稱、會(huì)計(jì)賬戶名稱等;(2)檢驗(yàn)材料所記載的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)，即檢材名稱、制作時(shí)間及內(nèi)容等，如確認(rèn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料所記載的業(yè)務(wù)經(jīng)辦人、發(fā)生時(shí)間、金額及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)結(jié)果等。

4.論證部分。論證部分是司法會(huì)計(jì)鑒定書的關(guān)鍵部分，是檢驗(yàn)司法會(huì)計(jì)鑒定書質(zhì)量好壞的標(biāo)志之一。其內(nèi)容包括：(1)鑒定所依據(jù)的專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，包括在鑒定過程中所采用的會(huì)計(jì)、審計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);(2)鑒定中所采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)的技方法、有關(guān)指標(biāo)的計(jì)算公式、過程等所作的說明;(3)根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)所鑒定的事項(xiàng)進(jìn)行分析、論證所形成的意見。

5.鑒定結(jié)論。這部分是司法會(huì)計(jì)鑒定書最為重要的部分，必須回答委托機(jī)關(guān)在鑒定要求中提出的問題。內(nèi)容包括：(1)確認(rèn)所涉及鑒定資料的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主體、具體單位(或個(gè)人)名稱及其詳細(xì)時(shí)間范圍;(2)確認(rèn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)，包括發(fā)生業(yè)務(wù)的時(shí)間、資金流向、支付資金方式、數(shù)額等內(nèi)容。

6.結(jié)尾。這部分包括鑒定人、復(fù)核人在司法會(huì)計(jì)鑒定文書上簽名并注明專業(yè)技術(shù)職稱，加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定專用章和鑒定報(bào)告的制作時(shí)間。

7.附件。主要內(nèi)容包括：(1)與鑒定有關(guān)的證據(jù)復(fù)印件;(2)作為鑒定結(jié)論的有關(guān)附表，依據(jù)鑒定證據(jù)制作的相關(guān)匯總表和明細(xì)表;(3)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的資質(zhì)和資格證書復(fù)印件;(4)雙方簽訂的委托書復(fù)印件，司法鑒定《司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告》。

8.附注。在此部分應(yīng)詳細(xì)說明司法鑒定書中需要解釋、說明的內(nèi)容。

二、編寫的步驟與要求

編寫司法會(huì)計(jì)鑒定書主要經(jīng)過以下步驟：(1)審核、整理司法鑒定工作底稿;(2)討論編寫提綱、擬寫司法會(huì)計(jì)鑒定書初稿;(3)向委托人征求意見，必要時(shí)修改司法會(huì)計(jì)鑒定書;(4)審核司法會(huì)計(jì)鑒定書;(5)復(fù)核、審定司法會(huì)計(jì)鑒定書;(6)出具正式司法會(huì)計(jì)鑒定書(包括打英校對(duì)、裝訂、提交委托方等程序)。《司法鑒定文書示范文本》要求司法鑒定文書內(nèi)容系統(tǒng)全面，實(shí)事求是，文字精練、分析說明邏輯性強(qiáng)，文體結(jié)構(gòu)層次分明，論據(jù)可靠充分，鑒定結(jié)論清晰明確、客觀，不允許使用有歧義的字、詞、句。具體編寫要求是：

1.司法會(huì)計(jì)鑒定書的制作應(yīng)當(dāng)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。要按照統(tǒng)一的格式制作，使用國家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位、符號(hào)和文字，紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。

2.司法會(huì)計(jì)鑒定書用語要規(guī)范，用專業(yè)語言進(jìn)行清楚解釋，不得使用文言、方言和土語，不得涉及國家秘密，不得載有案件定性和確定當(dāng)事人法律責(zé)任的內(nèi)容。在使用專業(yè)術(shù)語方面，要做到專業(yè)用語規(guī)范，措詞得當(dāng)，不得使用主觀推測的語言或模糊用語，如“可能”、“大概”、“也許”、“估計(jì)”等含糊其詞的語句。也不使用修飾性語言和生僻的詞語。如對(duì)于首次使用的單位名稱等，必須寫出完整的單位名稱，不能在首次出現(xiàn)時(shí)就直接采用簡稱或縮略語句。

3.司法會(huì)計(jì)鑒定書要做到客觀事實(shí)表述清楚，符合邏輯和時(shí)間順序。如針對(duì)比較復(fù)雜的資金流向問題，審計(jì)人員可以使用流程圖的形式進(jìn)行表述，這樣比文字更能清晰反映其邏輯關(guān)系及資金流向。

4.敘述事實(shí)應(yīng)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)為依據(jù)，并引證這些資料的編號(hào)、頁數(shù)、日期;對(duì)所使用的會(huì)計(jì)核算原理、方法、計(jì)算過程，應(yīng)在報(bào)告中加以說明。同時(shí)，所述的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)一定要真實(shí)可靠，沒有半點(diǎn)虛假或敘述不清。尤其是對(duì)于鑒定內(nèi)容要進(jìn)行歸類，做到段落清楚，層次清晰。對(duì)于同一類、同一性質(zhì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)檢驗(yàn)事實(shí)應(yīng)集中在一段或一節(jié)中進(jìn)行表述，不要將不同類的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)放在同一段寫，造成內(nèi)容交叉，次序混亂。按照鑒定要求的順序逐條敘述。

5.鑒定結(jié)論要表述清晰明確。結(jié)論用詞準(zhǔn)確、措辭恰當(dāng)、描述確切無誤，不能似是而非，模棱兩可，以免使人產(chǎn)生誤解。如對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)違反了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)定的要逐條寫清楚，不能用違反了國家有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定等籠統(tǒng)詞句。

三、編寫司法會(huì)計(jì)鑒定書應(yīng)注意的幾個(gè)問題

(一)應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定編制司法會(huì)計(jì)鑒定書

不管是在報(bào)告格式上，還是在報(bào)告內(nèi)容方面，要避免造成無效的司法會(huì)計(jì)鑒定文書，按照規(guī)定，以下情形導(dǎo)致無效的司法會(huì)計(jì)鑒定書：(1)司法鑒定機(jī)構(gòu)超越司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的：(2)鑒定人不具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或者超越執(zhí)業(yè)類別的;(3)司法會(huì)計(jì)鑒定書未加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定專用章或者無司法鑒定人簽名的;(4)鑒定文書中文字有重大表述錯(cuò)誤的;(5)不符合委托書要求的;(6)司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論所依據(jù)的檢材來源不合法，如刑事案件的司法會(huì)計(jì)鑒定檢材不是司法機(jī)關(guān)提取的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，而是鑒定人自行取得，造成檢材來源的不合法，導(dǎo)致鑒定報(bào)告的無效。

同時(shí)還要注意，司法會(huì)計(jì)鑒定書不是全面的審計(jì)報(bào)告，不能綜合各種案件情況而統(tǒng)一作出結(jié)論。對(duì)此要做到：(1)一個(gè)鑒定要求有一個(gè)鑒定結(jié)論。對(duì)于一個(gè)案件涉及多個(gè)鑒定要求的，應(yīng)當(dāng)按鑒定要求逐項(xiàng)作出司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論。(2)不能按照編制審計(jì)報(bào)告的習(xí)慣撰寫司法會(huì)計(jì)鑒定文書，更不能套用審計(jì)報(bào)告的模式。

(二)司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論部分應(yīng)注意的問題

1.鑒定結(jié)論必須完整地表述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)，要用陳述事實(shí)的語氣進(jìn)行客觀表述。鑒定結(jié)論只能回答財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)問題，不能回答法律問題，不能在報(bào)告中出現(xiàn)法律規(guī)定的罪名;如某某犯有貪污罪、挪用資金罪等罪名。

2.鑒定結(jié)論所依據(jù)的司法會(huì)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的具體出處和適用范圍要準(zhǔn)確。會(huì)計(jì)審計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用不能出現(xiàn)錯(cuò)誤。如鑒定結(jié)論必須使用規(guī)范的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)用語，并應(yīng)與所表述的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的類型相對(duì)應(yīng)。尤其要避免鑒定結(jié)論中的會(huì)計(jì)、審計(jì)專業(yè)術(shù)語

概念不清、表述用語不準(zhǔn)確的問題。對(duì)類型相似的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事項(xiàng)適用會(huì)計(jì)、審計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一，避免鑒定結(jié)論的自相矛盾。

3.鑒定結(jié)論是否明確回答了提請(qǐng)鑒定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題，有無遺漏應(yīng)當(dāng)作出鑒定結(jié)論的事項(xiàng)。第一，切忌答非所問，鑒定人不能隨意增加鑒定結(jié)論的內(nèi)容。鑒定結(jié)論的內(nèi)容必須與緒言部分的鑒定要求相對(duì)應(yīng)，不能出現(xiàn)鑒定結(jié)論的表述與鑒定要求的內(nèi)容不對(duì)應(yīng)的情況，或者在在鑒定資料不能滿足鑒定條件的情況下，出具一份與鑒定要求無關(guān)的鑒定結(jié)論。第二，在鑒定結(jié)論中，結(jié)論用語的含義必須是確切的，不得使用模糊用語。第三，鑒定結(jié)論用語之間的搭配要有邏輯性。第四，多項(xiàng)鑒定結(jié)論表述應(yīng)當(dāng)符合邏輯，按時(shí)間順序表述鑒定結(jié)論。第五，在同一案件中，對(duì)同一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題作出的結(jié)論，絕對(duì)不能出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上的鑒定結(jié)論，這樣就出現(xiàn)自相矛盾的結(jié)論，其后果是直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論的無效。

(三)要反復(fù)復(fù)核司法鑒定報(bào)告

復(fù)核司法會(huì)計(jì)鑒定書是制作司法會(huì)計(jì)鑒定文書的一項(xiàng)關(guān)鍵性程序。在此階段應(yīng)反復(fù)校對(duì)文稿，重點(diǎn)對(duì)以下幾個(gè)方面進(jìn)行復(fù)核：

1.報(bào)告文字的復(fù)核。主要復(fù)核在司法會(huì)計(jì)鑒定書是否存在措辭不確切，或?qū)τ嘘P(guān)法律事實(shí)進(jìn)行描述;或者在同一份鑒定文書中時(shí)間、數(shù)字表達(dá)方面出現(xiàn)大小寫前后不一以及出現(xiàn)文字錯(cuò)誤等問題;以及報(bào)告中所引用的相關(guān)會(huì)計(jì)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是否準(zhǔn)確。

2.報(bào)告數(shù)據(jù)的復(fù)核。除了對(duì)鑒定書的文字進(jìn)行核對(duì)外，尤其要重視對(duì)報(bào)告正文數(shù)據(jù)及鑒定書附件數(shù)據(jù)的核對(duì)。鑒定報(bào)告所列數(shù)字是否完整、精確，如小數(shù)點(diǎn)后是否保留兩位數(shù)字。鑒定書底稿要核對(duì)底稿中的數(shù)據(jù)與所附的附件明細(xì)表數(shù)據(jù)是否相符;明細(xì)表數(shù)據(jù)是否與會(huì)計(jì)憑證資料所反映的數(shù)據(jù)一致;匯總表、明細(xì)表之間的數(shù)據(jù)計(jì)算是否正確，各項(xiàng)數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系是否無誤;有關(guān)數(shù)據(jù)分類是否出現(xiàn)錯(cuò)誤，或者由于鑒定人員的疏忽，導(dǎo)致鑒定書中的數(shù)據(jù)計(jì)算有誤或筆誤;附件中表格填列的數(shù)據(jù)、有無漏項(xiàng)或不填的情況。

3.打英裝訂環(huán)節(jié)的復(fù)核。在此環(huán)節(jié)主要復(fù)核是否存在漏英漏訂及裝訂順序顛倒，導(dǎo)致正式報(bào)告出現(xiàn)錯(cuò)頁、附件不齊全等情況。

4.報(bào)告簽名、簽章的復(fù)核。在報(bào)告裝訂完成后，應(yīng)再次檢查報(bào)告的鑒定人簽名是否有遺漏，是否加蓋鑒定機(jī)構(gòu)的公章。