第一篇:價值觀匹配
價值觀匹配:始于招聘
發布:2012/11/9 9:33:00作者:來源:《中外管理》查看:1423次
關鍵字:招聘 企業價值觀
“為什么給員工加薪,他/她依然還是會走人?”這種不對稱的離職,讓許多企業為之困惑。這個困惑背后折射的問題大多是,“我不喜歡這個企業”,或者“這個公司對我沒有吸引力”。
問題出在哪里?
“因為價值觀出現了偏差或者不匹配。很不幸,如果企業的價值觀出了問題,或者價值觀含糊不清,那么企業就很難吸引優秀的人才。”中華英才網資深人力資源顧問劉興陽對《中外管理》說。
價值觀的力量
就像婚姻中兩個人的志同道合一樣,企業與員工在價值觀上也需要匹配。劉興陽認為,這是一個員工對企業文化的適應性考驗。員工適應你的企業文化,認同你的價值觀,大家在一起合作才會趨于默契。“如果一個人對這個公司的價值觀比較認同,他往往會愿意為這份事業而犧牲小我的需求。”
這就是價值觀的力量。歐美企業在管理中發現,如果有很明確的價值觀,可以讓企業的效率大大提高,而內耗減少。因為依托企業價值觀而形成的員工行為模式,可以在很短的時間內,讓員工迅速做出判斷,哪些事情可以做,哪些事情不可以做。許多優秀企業的價值觀表明:當員工與企業的價值觀一致時,制度的約束機制就會轉化為員工的自覺行為,員工的行為體現就會成為企業形象的標簽。
聽起來虛無縹緲的價值觀,然而它在員工內心釋放的正能量卻是實在的行動。
舉一個老生常談的案例:
沃爾瑪老板坐飛機都是經濟艙,住酒店也都是常規酒店,公司的復印紙更是雙面使用。他會一分錢、一分錢地去節儉。這種近乎苛刻的節儉,上行下效,從
老板到員工均無一例外。這樣的企業看起來很“摳”,但這些正是源于它的價值觀:為顧客節省每一分錢。在相同利潤率的前提下,這會使沃爾瑪給顧客更多的優惠。
顯而易見,公司上下對于價值觀的共同認可,推動沃爾瑪形成自己鮮明的風格,基業長青。讓人才“認識”公司
那么,怎樣才能找到價值觀一致的人才?如何實現企業與員工的價值觀匹配?
招聘自然是源頭。招對了人,才能留得住人,否則只會造成人力的浪費。事實證明,人才招聘的成本遠遠大于人才培養。尤其在中國的人口紅利逐漸弱化的當口,“人才難求”將會成為企業的一種負累。所以,與“找對人,做對事”的管理定律類似,“招對人,留住人”無疑也是符合邏輯的一個人才定律。現在,這個定律正在為許多企業重視,并作為HR招聘時必要的判定準則。
所謂對的人,其實就是價值觀與企業匹配的人。價值觀的匹配,被視為招聘工作的經典法則。如果HR在招聘的時候能夠通過各種考察手段,篩選出與企業的價值觀完美匹配的人才,這無疑將會提高人力資源的使用效率,員工的離職率通常也會隨之降低。
但首先HR自己要弄清楚,企業需要什么樣的人才,而人才的價值訴求又是什么。不同的組織有不同的價值觀。實現企業與員工的價值觀匹配,首當其沖的是必須讓員工“認識”公司。
HR招聘人才時,可以采取“自動分離”的法則。劉興陽說:“要明確地將企業的價值觀通過各種招聘渠道、媒體資源,乃至員工及候選人才的口口相傳,那些志同道合的人就會聚攏而來;而價值觀不匹配的人,則會繞道而行,這樣可以起到自動分離的作用。”這個極其簡約的法則,不僅要求HR具備識人的眼光,更要有清晰的判斷力。
創新型企業往往強調創新,創新就是其核心的價值觀。這類企業喜歡的就是有創新精神、不拘一格,甚至越怪越好的員工——因為想法越不同于常人,越能夠爆發出創新的火花。作為職場新生力軍的“90后”,在創新方面的稟賦會使他們成為創新型企業的最愛。
而喜歡挑戰新事物的“90后”去強調規范化的企業工作,也許就很難融入這類企業的循規蹈矩與嚴格管理之中。比如:金融服務行業,其服務往往就要求標準化、規范化,要求有較好的服務意識、親和力、抗壓能力。
對于制度性較強的企業,要求員工能夠按部就班,嚴格按照流程做事,就如同流水線上的一顆螺絲釘,只要發揮好崗位的職能即可,無需更多的創新。那些遵規守紀、按部就班的人往往更適合這類企業。
企業價值觀的差異化,決定了不同的人才需求所向。無論是服務至上的價值觀,還是按部就班的價值觀,企業在篩選人才時,都要讓他們認識到企業的這些價值觀及理念,進而吸引那些志同道合者。
把好招聘關
除了讓人才認識公司,企業人力資源部門還需要把好招聘關,避免人才與企業的價值觀錯位。“招聘不是單向的交流,也非拍腦袋式的決定,而是雙方敞開思想去溝通。這其中HR發現新人的想法尤為關鍵。”劉興陽總結道。
企業在招聘人才時,可以將價值觀匹配納入到選擇人才的標準范疇。考查員工的價值觀取向,企業通常會重點選擇4-6個因素來作為基本指標。比如:員工的主動性怎么樣,思路是不是夠創新,是不是有團隊協作精神,或者是不是具有良好的溝通能力和親和力,等等。
企業價值觀的主導訴求是什么,招聘工作就要側重去考察什么。比如:如果一家企業倡導的是一種加班文化,或是一種奉獻文化,那么HR就要考察應聘者對加班、奉獻的認識。如果考察到對方“愿意犧牲自己的時間而工作”,那么就是適合企業要求的。
“在面試過程中,HR一定要深入了解員工的價值取向,權衡其能否與企業的價值觀一致。”劉興陽說,“企業往往會設定不同的考核標準,其中很多關鍵的考核點,都是從企業價值觀分離出來的。”
把好面試這一關,通常情景面試的方法可以獲得相對理想的結果。比如:組織一個6-10人的討論小組,大家共同討論一個話題,在此過程中,候選者的很多素質(如親和力、團隊合作、創新意識、主動性等)都會有相對直觀的展現。
在招聘環節結束后,職業化的培訓則是讓員工融入企業的前奏。成熟的企業無不將入職培訓作為規范新員工的重要一課,而員工“認識”公司的最佳方式也在于此。盡管短期的入職培訓不足以讓員工快速適應企業文化,但是讓其學習“我該做什么,不該做什么”的行為模式,將會成為員工日后成長中的一個職業標簽。
第二篇:CEO價值觀與領導行為的匹配
【原創】CEO價值觀與領導行為的匹配
http://news.17hr.com 2011年05月03日 11:27 17HR人力資源網(簡稱:中人網,www.ChinaHRD.ne
t)
人人網
中人網訊 2011年4月9日-10日,由中國人力資源開發網、中國管理研究國際學會主辦的“中國人力資源100人2011春季論壇”在北京舉行。徐淑英老師作為本次特邀嘉賓,為大家帶來了她的學...人人網
中人網訊 2011年4月9日-10日,由中國人力資源開發網、中國管理研究國際學會主辦的“中國人力資源100人2011春季論壇”在北京舉行。徐淑英老師作為本次特邀嘉賓,為大家帶來了她的學術演講,以下為“總裁內在價值觀和外在領導行為的匹配”演講內容。
一般來說,我們能夠觀察到的是一個總裁的外表行為,如他所講的話,所做的決策,與人交流的方式等;而這個總裁自己本身內在的價值觀,我們有的時候知道,有的時候不一定知道,所以,價值觀與行為的匹配問題不是一個簡單的問題。要了解匹配的問題,就要知道價值觀與行為不匹配的時候,會對下屬起到什么樣的影響。要研究這個問題,首先就要知道什么叫領導行為;其次,我們今天要關注特殊的領導行為,還要了解什么樣的價值觀對領導是特別有影響的;第三就是產生了什么樣的影響,對下屬又有什么樣的影響。
西方較有影響的四個領導行為理論
在西方,領導行為的研究差不多有一百年的歷史了。作為領導主要關注兩方面,一個是管事;一個是管人。有些領導比較注重管事,有些領導比較注重管人,最好的領導兩方面都要管,這就叫任務導向與關系導向(9/9)理論。另外一個就是叫關注績效和維持團隊(PM)理論,PM理論跟9/9理論差不多,區別在于一個是關注生產;一個是關注團隊。近三十年來有一個熱門的新理論出來,我們學術研究的最熱門,叫變革型領導。這種領導方式對下屬特別有激勵,對團隊也特別有激勵,對團隊的績效有很大的影響。最后還有一個理論是授權式的領導,你授權給下面,下面才會有事情做,才會有創新,有更多的動力。
變革型領導的四種關鍵行為
這四個理論主要關注的還是領導行為。到底領導內在是什么樣的一個人,這些理論一般是不關注的,唯一例外的就是變革型領導理論。變革的領導本身就是要假設,一個領導是有某些價值觀的,我們通常只關注語言跟行動。
這是我們在研究里面要測量的行為,就是變革行為,因為是總裁,變革型領導對于總裁是特別重要的。它有四個關鍵的行為,第一個用愿景激勵員工,他能夠把這個愿景講得很清楚,讓大家了解接受這個愿景。第二個有感召力,通過讓下屬更注意人生目標來對下屬進行感召、激勵。就是說,你可以把人生目標定得更高、更大。第三個是激發員工的潛力,就是對下屬說,你可以做的成績比現在高很多,你一定要達到最高的情境,你有這個能力去做得到的,這是一個激勵的方法。第四個就是通過個別個性的關懷下屬,關懷他自己的成長,關懷他自己對工作上的看法,這樣也是一種關懷的表現。變革型領導有這四個特征,含義就是說我們現在要感召下屬,把他自己個人的利益跟企業長期的利益發展結合在一起。這樣的話,企業成功就是下屬他們的成功,所以,下屬今天不能做到想做的事情,沒關系,放心地放手,只要幫企業做到成功,接受我們企業這個愿景,以后大家可以分享到這個利益。所以,他就通過這些行動和語言來激勵下屬放棄自我利益,追求企業利益,這就表示說,領導本人必須也有這些無私的價值觀。
到底變革型領導是不是都有這個無私的價值觀,這是值得追問的一個問題。他這個行為很多人可以學,行為是可以學習,我們可以教的,但是價值觀本身我們是不能教的,價值觀是自己存在的。所以我們假設不是變革型的領導都有無私的價值觀。
變革型領導的價值觀
現在我講講什么叫做價值觀。價值觀也有很多理論,基本上大家都公認這個價值觀的理論是比較通用的,但是它也是有四大類。第一,保守維持。就是這個人比較重視傳統,保護社會、人文和環境,這個是第一類,他特別喜歡環保,特別喜歡中國好的傳統,我們一定不要放棄,這是一種價值觀。第二類就是開放形態,是重視改變,重視新的經驗,新的思想,新的東西,他喜歡說這個事情一定要變,不能保持不變,這個是相對的。第三個就是自我提升。什么意思呢?最重要的就是關注自己個人的成就、成功。這個細節的價值觀很小,比如他喜歡追求快樂,追求他自己的形象、權力、成功、金錢、富有,這些對他是重要的,這些是他的價值觀。第四個追求的就是自我超越。他的價值觀就是喜歡幫助人家成功,幫助人家找到幸福。細節的價值觀就是平等、助人,很容易就原諒人家,忠誠,有責任感,和平,公正這方面的。這四個價值觀大家都清楚了嗎?對一個領導來說,自我超越和自我提升價值觀跟領導對待下屬是直接有關系的。
下面我們就看看這跟剛才的變革型領導之間有沒有匹配的問題。我們先看情況一,變革型的領導是高水平的,在他的行為中非常能夠做出這四種行為,這個領導他有自己超越的價值觀,他真的是愛他人,真的為大家服務的話,這個對他內在是真正重要的話,我們就叫真實的變革型領導,就匹配了,他內在的價值觀跟他外在的行為是一致的。
另外一個,假如這個領導在外在是高水平的變革型的行為,但是他內在的價值觀其實是追求自己個人的幸福,個人的事業成功、富有各方面的,如果這樣子,雖然他的行為表現為一個企業服務,為社會服務,但是他內在其實是這樣子的一個想法,我們就說理論上是虛偽的變革型的行為,是這兩種。
第三個情況是有些領導他的變革型的行為不是很高,工作也做得很好,但是他就沒有用這四種行為激勵下屬,假如他以激勵下屬的行為來刺激下屬,他也是一個很扎實的領導,真的是為人民服務的,這就叫做成熟的領導。
第四種他沒有變革型的行為,但是他的行為也是以自我成就做重點的話,一般這是新的領導,新手的領導,他們還沒有成熟到做領導不能只為自己想,還要為大眾想,為團隊和企業想這樣子,這個領導的能力很高,技術能力很高,他可以做到初步的一個領導,這個我們叫新手領導。
這四種放在一起的話,一個就是高水平的,它有兩種價值觀,真實的變革型領導,和虛偽的變革型領導,另一個是低水平的,成熟的跟新手的變革型領導。我們想了解的就是,特別是高水平的變革型行為的領導,他們真實不真實的話,對下屬,特別是他們中層經理下屬有什么樣的影響。OK這樣子的話,因為有這四種領導力,我們要證明它們對企業有不一樣的影響,是有距離的。所以,我們不單單要測量價值觀,測量行為,看他們的匹配,也要看他對下屬有沒有影響。
價值觀的測量
研究的方法就是42家大型企業,一半是國有企業,差不多四分之一私人的,四分之一是外資,包含了很多行業的,分布在幾個城市,這里面每個企業我們去探訪,高管填一個問卷,到企業跟總裁面談,讓他們做一些東西。高管跟中管填問卷,一年半之后再叫中層經理填問卷,三年之后再有一個電話調查。所以,這是一個花費四年研究時間的數據資料。到了第五年,我們才把文章寫完,剛剛發表出來。
研究中最大的挑戰就是測量價值觀了。有很多原因可能使我們觀察不到價值觀。現在我就念一念這些原因。第一是因為領導知道他們要表現適當的領導行為,做領導的都知道,有些行為是很重要的,有些行為是不能做的。他們的行為跟他們的內在想法不一定一致,他們也不會表現出他們的想法,特別是他們的價值觀,有的人知道怎么隱瞞自己的價值觀。特別是自我超越價值觀,他們不會一天到晚說我為別人著想,但是我們會從他們的行動上看到。還有自我提升價值觀的總裁他們也會知道從學習、上課模仿,知道去講那些自我超越價值觀的話。所以,從各個原因,我們不一定能夠真正地知道一個總裁的價值觀是怎么樣的,但是,如果是這樣的,我們這個研究就沒有辦法做下去了,在這個研究當中,我們用了三種方法測驗價值觀,我們問他自己,我們再跟他討論,再有中層經理跟我們寫他的價值觀。從三種方法來看,我們覺得這個價值觀的測量是準確的。
第一種測量是總裁自己。我們訪問他的時候,給他46張卡片,46張卡片里面每一張卡片上面有一個價值觀,我們就讓他排序。第一個對他是最不重要的,可能跟他自己本人價值觀相反的;第二個就比較重要一點,到第九個是最重要的。那這里我們有很多個價值觀,請你抽一張。
卞志新:國家安全;這個是富裕;第三個是有責任感;第四是成功;下面是獨立、平等。
徐淑英:謝謝你,這樣就拿了46個卡片分,從一到九,國玉給我們做過一次。所以,從這里面根據他自己的想法,什么是對我最重要的,然后就排序,我們就打個分數,1-9,比如說第九最重要有兩個卡片,最不重要也是兩個價值,中間有十個價值,這樣就成匹配了。為什么這樣做?因為這樣的價值都算是很好的價值,富有也很好,沒有壞,所以很有趣,像有的人認為所有的都是重要的。那這樣,我們就分不出來,但是你做決策的時候,只有一樣東西是影響你的,有時候它們會有沖突的一些價值。所以,只能夠說我到底是重要錢,還是重要這個人。現在省錢,還是投錢,所以一定要強制的分配出來;再看到對他什么東西是真正重要的,什么價值是比較其次的。這是第一個自己做的問卷。
第二個方法就是我們去拜訪總裁,問他兩個問題,我們問他,你們領導的任務是什么?角色是什么?第二個就是你人生的目標是什么?經過問他,他開放性地回答,講故事,我們就把他的這些講話分析出來,用這些46種價值觀分析,看他多少次提到跟這些價值觀有關的字眼、句子,我們就把它分析出來。
第三個方法是三年之后請他的第二層的下屬中層經理,給他一些詞語,打亂掉的,有八個是測量超越自我的價值,有八個是測量自我提升的價值。我們就問他,把這個傳真傳給他,跟他約好電話,問他哪些是描寫你的總裁的,你保證這個總裁是以前我們訪問過的總裁,這樣,他就在里面打圈子,看看哪個是描寫他的總裁的。這樣子的話,我們就可以看到這個下屬對他總裁的描寫,總裁描寫的價值觀跟總裁自己的描述是不是一致的。
我們看一下結果,第一個結果,總裁報告自己的價值觀,這個可以說是一個好消息,42個總裁里面,我們有兩個分數,一個是自我超越分數;一個是自我提升的分數。自我超越分數平均是6.65,自我提升平均是5.00.但是有75%的人自我超越的分數比自我提升高,他比較重視自我超越的價值,25%自我提升的分數比自我超越的分數高,就是說他描寫自己價值比較重視這些自我提升的價值。這個其實不是很讓人吃驚,因為這些總裁經過多年的磨練,他一定表示出真的為大眾工作才會提升,那他也可能是自認為自我提升的,這就是為什么驗證的原因。第二個,研究者的分析結果。第一個,我們先看自我提升價值偏高的總裁,根據他們自己說的分數,分成兩組。這一組他的分數比較高了,我們看他說些什么話,這個是幾個例子跟大家分享。領導的目的、功能他說應該提供最好的產品服務;你們看這里面好像沒有壞的結果。發展員工最好的才能。對他的人生目標要追求成功幸福,光宗耀祖,這些沒有什么不好,這些都是自我超越。但是他的注意力都是自己,他的折射目標是自己個人的成功跟幸福;然后,他的目的,領導的目的就是對員工或者對產品,對顧客的一種照顧。
第二種就是自我超越偏高的這些總裁,我們也分析了他們說的話,他們會說一些不一樣的話,你們有猜到他們說一些什么話嗎?
解凍:社會。
徐淑英:完全對了,對社會、企業、員工負責。上一批的總裁社會這兩個字說的很少,不是說沒有,很少。然后平衡員工的成功。你看,上面發展最好的才能他沒有說是為誰,是吧?可能是為企業,是不是?不一定為企業,那么就是說平衡企業的成功跟員工的成功。然后人生目標呢?他們追求什么東西?正直、社會公平,還有照顧他人、回報社會,這也是他們講得比較多的。上一批總裁不是說沒有講到這些話,也有講到,但是次數比較少一點。
身為研究者,我們從他們講的話里面,我看出來總裁對自己價值觀的描寫跟我們分析出來的是比較一致的。下面看看中層經理對他們的觀察,還是八個自我提升、自我超越的詞,讓他們圈幾個,我們就分開,第一個是自我超越價值偏高的總裁,你看到,中層經理比較多得用這些詞來描述自我超越比較高的總裁,這些詞描寫其他的總裁就比較少一點了。可以看出來,他們還是可以看得出來總裁的價值觀是什么樣的。
下面就是自我提高價值觀,中層經理對他們的描寫,你可以看得出來,用的自我超越的字就比較少了,比較多的用描寫這些自我提升的總裁的價值觀。這樣,我們就可以得出結論,每一個總裁都可能擁有兩種價值觀,這兩種都有的;沒有一個是純粹的自我超越或者是純粹的自我提升。但是每一個總裁都有一個主要的價值觀,要么就是自我超越,要么就是自我提升的。
第二,其他人能夠觀察到一個領導和任何一個人的內在價值觀,特別是在提供充足時間的基礎上,一個人一個領導不可能永遠愚弄別人,真相早晚都是要被發現的。所以,價值觀外人是可以看得出來的,他看到的價值觀跟他領導的行為一比之下,他們就會有反應了。現在,我們看看在這種更多匹配當中,中層經理對他們有什么反應。
要做這個反應的話,就要測量領導行為。要測量領導的行為和對中層經理的影響,我們關注的是中層經理對企業的忠誠度,我們知道,中層經理對這個企業是很好的寶貴資源,很多的中層經理自己的前途和企業的工作各方面都會影響他的,不單單是他自己的上司,還有總裁各方面的行為對他都有影響的。我們現在就看看總裁這方面的匹配,中層經理是比高管再隔了一層,這個影響力不是很直接的,假如有影響,我們就可以看出總裁對中層經理的影響是非常大的。
第三篇:科研經費匹配申請
科研經費匹配申請
領導:
年 月,對以 為第一責任人的 進行評審。經專家評議,確定予以立項支助研究,總計經費 萬元,年下撥經費 萬元。
根據 醫學科研經費管理辦法中關于科研經費匹配的規定,現特向單位領導申請本科研課題第 期匹配經費 元整。
望準為盼。
項目研究組 年 月 日
第四篇:匹配技術實驗報告
模板匹配技術實驗報告
11120528
徐晗
實驗內容:
利用①相關匹配(Correlation Matching)、②基于Hausdorff距離匹配方法 及③考慮對場景圖象距離變換(Distance Transform)的Hausdorff距離匹配方法,實現模板目標在場景圖象中的定位。實驗過程: 對于每個模板分別給出最后的目標定位位置坐標(左下角坐標為(0,0)),對于方法①與②,比較定位精度的偏差;對于方法②與③比較定位效率(時間)。實驗環境:
Matlab 實驗結果:
1. 程序運行結果:
(1)相關匹配
由于相關匹配是在原圖上進行匹配,所以對匹配位置的像素用底片色顯示,以便于觀察。模板一 相關度分布圖
相關度彩色網格圖:
匹配結果圖:
左下角位置為(0,0),以模板左上角位置為參考點,模板匹配位置在 ans =
172
即坐標(172,111)為模板左上角位置所在。
模板二: 相關度分布
相關度彩色網格圖:
匹配結果圖:
左下角位置為(0,0),以模板左上角位置為參考點,模板匹配位置在 ans =
174
即坐標(172,111)為模板左上角位置所在。
(2)Hausdorff距離變換匹配
模板邊緣提取,用參數為0.005的log算子和canny算子:
Template_1,log算子
Template_2,canny算子
背景邊緣:
模板一
Hausdorff距離彩色網格圖
分割效果圖:
左下角位置為(0,0),以模板左上角位置為參考點,模板匹配位置在 ans =
174
模板二
Hausdorff距離彩色網格圖
變換效果圖
以模板左上角為參考點,匹配點位置坐標為
ans =
175
102(3)基于場景的hausdorff變換:
邊緣提取使用參數為0.006的log算子
模板一
模板二
背景:
場景距離hausdorff變換:
模板一
匹配結果彩色網格圖:
匹配結果
以模板左上角為參考點,匹配點位置坐標為 ans =
172
模板二
匹配結果彩色網格圖:
匹配結果
以模板左上角為參考點,匹配點位置坐標為 ans =
161
2. 效果對比
1.相關度匹配與hausdorff距離匹配效果對比:
通過對之前結果的觀察,可以看出在使用模板一時,兩者的匹配效果都很好,在實際程序運行結果中,實際上hausdorff距離算法得到了三個相同值的極值點,在圖上只顯示出一個,不過由于三個點是相鄰的,非常接近,所以選用了其中的一個匹配度最高的顯示出來。由于相關匹配算法應用的是原始圖像進行匹配,對圖像信息使用的較多,因此匹配效果更加精準;而hausdorff變換要先提取邊緣,且對圖像噪聲很敏感,因此往往需要嘗試不同的邊緣檢測方法和其他參數,而且由于算法的緣故,經常會出現多個匹配點,在這方面精準度不如相關匹配。
在使用模板二的計算中,相關匹配算法得到的結果比較接近實際情況,由于模板與圖像不完全相同,所以無法算出具體的偏差,不過從實際效果看還是可以接受的;hausdorff算法則由于背景邊緣在一些位置比較密集,而模板邊緣與背景目標邊緣相差較大,經常會出現判斷錯誤的情況,但在調整好了參數之后效果與相關匹配還是比較接近的,結果也可以接受。
2.Hausdorff距離算法與基于場景的hausdorff變換效率對比:
實際測得使用hausdorff距離算法計算一次所用的時間大概為:
Elapsed time is 833.266206 seconds.由于時間較長,沒有反復統計,不過一般都在700s以上,在系統同時做其他工作時時間可以超過1000s,計算量大,耗時多;
使用基于場景變換的hausdorff算法計算一次所用的時間大概為:
Elapsed time is 9.190022 seconds.半分鐘左右即能得到結果,實際運行時間大約為hausdorff距離變換的1/25,效率更高。
第五篇:崗位匹配性
崗位匹配性
成為一名公務員是我的理想。我在以往的學習、生活過程中就注重培養、鍛煉自己各方面的能力,為能成為一名公務員奠定了比較扎實的基礎。
我報考的崗位是黨政辦秘書,它的職責是:為領導工作服務,為同級和上下級機關服務,為人民群眾服務。做好上傳下達,收集信息,協調各部門之間的關系,搞好督查、信訪、保密、會務、接待、值班等工作以及其他臨時交辦的突發性工作。
報考這個崗位我有以下幾個優勢:
首先,我今年畢業于云南農業大學,學習的是社會工作專業,社會工作是對社會現象、社會生活、社會關系和社會問題進行分析和研究。在學校學習期間,我嚴格要求自己,加強學習,鍛煉、培養自己各方面的能力,還光榮的加入了中國共產黨,樹立了正確的世界觀、人生觀、價值觀。在校期間,我不僅注重專業知識的學習,還加強學習其他方面的知識,同時輔修了《行政管理》、《文秘》等課程,努力拓寬自己的知識面。我具有一定的文字處理能力,能夠熟練的使用計算機進行各種操作。還取得了秘書中級資格證書和計算機二級證書。
其次,在大學期間,我積極參加學校組織的各種社會實踐活動,一直在社區發展組織——宣明會和敬老院做志愿者和義工。并利用假期的時間到鄉鎮黨政辦公室見習。通過上述的社會實踐和鍛煉,培養了我吃苦耐勞的精神和動手能力,使我積累了一定的工作經驗,同時提高了自己的組織協調能力和人際交往能力。
再次,我有較強的大局意識,待人寬容,做事積極主動、細心,有較強的團隊精神,對工作充滿熱情,能較快的適應新事物、新環境。
最后,我有良好的身體素質,平時喜歡參加一些體育運動,鍛煉了身體,增強了體質,為以后能更好的工作打下了良好的基礎。
總之,人人都在追求美好的理想,通過實現自己的理想來體現自己的人生價值,而我的理想就是成為一名公務員,將我學到的知識回報給社會,來體現我的人生價值。