第一篇:申請價格鑒證經費報告[推薦]
金價字〔2011〕號
金塔縣物價局
關于申請撥付涉案物品價格鑒定辦公經費的報告
縣政府:
金塔縣價格認證中心是經縣政府批準成立,隸屬于縣物價局管理、獨立法人資格的事業單位,具有國家發展和改革委員會核發的涉案財物價格鑒定機構資質證書,是我縣唯一一家專門從事價格鑒證業務的非盈利性機構,依照規定權限從事各類涉案財物價格鑒定。縣價格認證中心自設立起,就以高素質的專業技術隊伍和健全完善的內部管理機制為基礎,堅持高起點起步,規范化運作,為司法機關辦理各類案件,提供了客觀公正、科學合理的價格依據,為維護社會公平正義發揮著十分重要的作用。2008年縣價格認證中心被省物價局命名為規范化建設達標單位。2011年接受公安、司法、行政執法機關等委托的涉案財物價格鑒證評估業務達126件(其中涉及公安局刑事案件55件,法院民事、經濟案件17件,交警隊、消防隊等機構委托案54件),價格鑒證總金額為1100萬元。按照《甘肅省涉案財物價格鑒定條例》和《酒泉市涉案財物價格鑒定實施辦法》規定,涉案物品價格鑒定所需經費由同級財政予以保障或定額補貼。目前,我局價格認證中心經費十分困難,為了維持機構正常運行,確保各項工作的順利開展,現懇請縣政府撥付2011年涉案物品價格鑒證辦公經費8萬元。
妥否,請審示。
二0一一年十二月十九日
金塔縣物價局2011年12月19日印
第二篇:魚池損失價格評估鑒證報告
魚池損失價格評估鑒證報告
作者:佚名 來源:本站原創 點擊數:
更新時間:2008年09月16
【字體:大 中 小】
《價格評估技術報告》
一、案由:
××市玉陽辦事處××村三組×××與××市×××旅游發展有限公司魚池承包合同發生經濟糾紛。因××市×××旅游發展有限公司中途違約合同,該魚池生產經營權已被×××村委會于200×年1月1日承包給×××村民×××,致使×××承包的魚池于200×年1月1日不能繼續承包生產經營,被迫停產。為此,××市××法律服務所特委托我中心對其造成的經濟損失給予價格評估鑒證。
二、標的的概況:
1、該魚池位于在×××旅游發展有限公司景區內,屬于鮮魚養殖的理想地段。該魚池水面積為25.04畝,是甲方×××旅游發展有限公司承包給乙方×××養殖經營,期限3年(200×年3月10日至200×年3月9日),承包費第1年為150.00元/畝,第2年和第3年為200.00元/畝,土地使用權屬集體所有。該魚池有5m寬的縣級公路與省道相連,交通方便,水源、土壤及各種條件良好,社會綜合服務功能和治安狀況也較好。
2、評估標的的投入概況:通過向專業技術人員咨詢投放魚苗一般分為兩大類:(1)上層魚:包括白鰱和花鰱,白鰱每畝投放350尾,花鰱每畝投放50尾。每尾重0.25公斤。(2)底層魚:包括草魚,鯉魚,鯽魚,邊魚、鰱魚等。每畝投放分別為:40尾,80尾,300尾,30尾(注:鰱魚未投放)。每尾重分別為1.5公斤,0.25公斤,0.15公斤,0.15公斤。每畝投入飼料分別為:大麥325公斤,化肥(碳銨、磷肥)600公斤。
3、評估標的的收入概況:根據××市漁政監督管理站提供的資料顯示,一般情況下精養魚池的上層魚年產量每畝418.25公斤,平均單價4.00元/公斤,底層魚年產量每畝179.25公斤,平均單價8.00元/公斤。
三、價格評估過程:
我中心接受委托后,成立了價格評估小組,制定了價格評估方案,派員到現場進行了實地勘察,在調查了解的基礎上,確定評估方法和思路。鮮魚養殖,經營較為廣泛,并容易獲其價格資料,故采用成本法和市價法對評估對象的價格進行了評估。其計算方法為:
(一)分別用兩種方法計算魚池在正常情況下的年產值。
1、采用成本法計算年產值:公式為:F1=A(1+R)F1:年產評估值;A:年總成本;R:利潤率;
(1)計算魚苗投入成本:根據本地區市場行情,參照地段類似的精養魚池養殖經營三年平均水平,經調查確定每畝魚苗投入為:上層魚:白鏈3.20元/公斤,花鰱5.60元/公斤,底層魚:草魚8.00元/公斤,鯉魚6.00元/公斤,鯽魚8.00元/公斤,邊魚8.00元/公斤。
即:魚苗成本=(350尾×0.25×3.20+50尾×0.25×5.60+40尾×1.5×8.00+80尾×0.25×6.00+300尾×0.15×8.00+30尾×0.15×8.00)×25.04畝=33704.00元
(2)計算年總費用:
①飼料投入:大麥1.20元/公斤,化肥0.50元/公斤,即:飼料成本=(325×1.20+600×0.50)×25.04畝=17278.00元 ②管理費用:(33704.00+17278.00)×5%=2549.00元 ③人工工資:600.00元/月×12×2=14400.00元
④防疫費:(33704.00+17278.00)×2.2%=1122.00元 ⑤合同承包費:25.04畝×200.00元/畝=5000.00元 ⑥銀行利息:根據銀行貸款利息確定為:(魚苗成本+①+②+③+④+⑤)×7%
=(33704.00+17278.00+2549.00+14400.00+1122.00+5000.00)×7%
=74053.00×7%=5184.00元
合計年總費用=①+②+③+④+⑤+⑥=79237.00元
(3)累計成本計算:
年總成本=魚苗投入成本+年總費用=33704.00+79237.00
=112941.00元
(4)確定利潤率:根據市場調查確定年平均利潤率為15%。(5)計算年總產值:F1=112941.00元×(1+15%)
=129882.00元
2、采用市價法計算年產值:公式為:F2=∑pq F2:年產值;p:各類鮮魚數量;q:價格
根據市場調查三年平均銷售價格為:(1)上層魚平均售價4.30元/公斤(注:花鰱占白鰱的25%),平均年產量450公斤/畝,(2)底層魚:平均售價9.00元/公斤,平均年產量200公斤/畝,即:年總產值為:F2=(450×4.30+200×9.00)×25.04畝
=93524.00元。
3、采用算術平均法計算年產值:公式為:F3=(F1+F2)÷2
加權平均年產值:F3=(129882.00+93524.00)÷2
=111703.00元。
(二)計算損失:
計算后期投入費用:該魚池的承包日期是200×年3月10日至200×年3月9日,而停產日期是2006年1月1日,該魚池正處于正常喂養過程中,到200×年10月1日才能正式收益,于是還需9個月的時間投入。即:后期9個月的投入費用為:(12728.00元+2549.00元+1122.00元+14400.00元)÷12個月×9=26512.00元。
四、價格評估結論:
最終損失價格=F3-后期投入
=111703.00-26512.00 =85191.00元。
五、相關說明:
因該標的的評估基準日是2006年1月1日,報告中的評估結論只考慮基準日時的市場價格,未考慮將來的市場價格以及國家宏觀經濟政策發生變化、自然力和其他不可抗力對鑒定標的價格的影響。
××市價格認證中心
二○○×年八月二十九日
第三篇:稅減免申請鑒證報告
××稅減免申請鑒證報告
××鑒字[××] ××號
(委托單位):
我們接受委托,對貴公司申請(××具體減免稅項目)減免事項進行審核。及時提供與該項審核的相關資料,并保證其真實性和完整性是貴公司的責任,我們的責任是對申請(××具體減免稅項目)減免申請的所有重大事項的合法性、合規性和準確性發表鑒證意見。在審核過程中,我們恪守獨立、客觀、公正的原則,依據《……》的規定,按照《申請稅收減免鑒證業務規范》的要求,實施了包括審查會計記錄、抽查原始憑證、實地察看等我們認為必要的審核程序。
經審核,我們認為貴公司符合××(具體減免稅種)減免條件,××可減免××(具體減免稅種)××元。
本鑒證報告僅供貴公司向主管稅務機關辦理申請減免稅時使用,不作其它用途。非法律、法規規定,鑒證報告的內容不得提供給其他單位或個人。
附件:
1、鑒證報告說明;
2、申請減免××稅審核表;
3、稅務機關要求附列的其它資料;
4、稅務師事務所執業資格證書復印件
××稅務師事務所(蓋章)中國注冊稅務師:(蓋章)
地址:××報告日期:××年××月××日
附件1:
鑒證報告說明
一、委托單位基本情況(如:成立時間、投資方、法定代表人、注冊地址、注冊資本、企業類型、經營范圍等)
二、主要會計政策
三、審核情況(根據減免稅項目和審核情況具體表述)
[例]企業全部職工××人,其中吸納社會待業人員××人,吸納比例為60%,××年××月××日取得勞動和社會保障局發放的《勞動就業服務企業證書》(字號××),企業與吸納人員已簽訂一年以上勞動合同,并已按規定發放工資和全部繳納養老保險等(詳見職工花名冊和繳納養老保險清單)。企業生產經營取得的第一筆收入為××年××月××日(收入發票號碼××),企業經主管稅務機關核準為查帳征收方式,財務會計處理基本符合獨立核算要求。至××月××日已實現銷售收入××元,實現利潤××元,繳納增值稅等流轉稅金××元,預繳企業所得稅××元。
四、其它需要披露的事項
申請稅收減免鑒證業務規范
(試行)
為了維護國家稅收利益和納稅人的合法權益,根據《中華人民共和國稅收征收管理法》及其實施細則、《注冊稅務師管理暫行辦法》以及其它相關稅收法律、法規、政策的規定,特制定本規范。
一、鑒證目標
對企業當減免稅申請的所有重大事項的合法性、合規性和準確性發表鑒證意見。
二、鑒證要求
(一)鑒證內容
1、審核企業主營業務與減免稅的類型是否一致;
2、審核企業提供的減免稅資料是否完整;
3、審核企業的減免稅政策適用依據是否正確;
4、審核其它與申請減免稅事項相關的內容。
5、審核稅收減免的稅款金額的準確性。
(二)鑒證要點
1、審核稅收減免的主體資格。即對申請稅收減免的企業是否符合稅法規定的主體資格條件的提出符合性審核意見。
2、審核稅收減免的項目和內容。區分備案類和報批類減免稅項目,并對申請稅收減免的企業提供的各類資料、生產經營能力、產品結構、人員構成、財務成果核算、納稅申報資料、減免稅項目進行必要的實地考察等,以稅法規定為依據,提出合法性審核意見。
3、審核稅收減免的資料。即對報批類減免稅應提交的申請報告、財務會計報表、納稅申報表、有關部門出具的證明材料、主管稅務機關要求提供的其他資料等,按應報送材料種類等和對備案類減免稅應提交的減免稅執行情況、主管稅務機關要求提供的有關資料等,提出合規性審核意見。
4、對申請減免的稅款進行準確性審核。即對稅收減免的稅款計算方法、計算結果、兼營非減免稅項目分開核算、經營多業的減免稅項目計算等,提出準確性審核意見。
5、審核時應注意的特別事項:
(1)注意減免稅提交時間的規定。對申請報批類和備案類減免稅提交時間,稅法有明確規定,受理審核完成時間應早于上述時間。
(2)注意減免稅核算要求的規定。稅法規定,對兼營非減免稅項目的應分別核算,不能分別核算的,不能享受減免稅;對經營多業的減免稅業務的,應按經營主業確定減免稅政策;對同時適用兩個或兩個以上減免稅政策的,只能選擇其中的一項。
(3)注意減免稅政策規定的變化。減免稅政策是國家在一定時期內對某種企業或某個行業或項目實行支持鼓勵的措施之一,具有明顯的針對性、時效性和變動性,在審核時應特
別注意。
三、鑒證報告(樣本)
第四篇:浙江價格鑒證與評估
浙江價格鑒證與評估
第一期(總第23期)
浙江省價格鑒證與評估協會秘書處 二○○八年六月二十四日
目 錄
● 文件
2008年全國價格認證工作要點
中國價格協會關于印發《價格鑒證師再注冊繼續教育實施辦法》的通知 國家發改委價格認證中心印發《關于價格認證中心是否具有船舶損壞價值鑒 定資質的復函》
關于組織開展全省價格鑒定優秀案卷評選活動的通知
● 學習交流
淺談涉案財產價格鑒證應遵循的幾項工作原則及體會
● 論壇
四棵羅漢松的價格鑒定——邱紹林 事故車輛貶值概念探討
● 短訊
臨安涉案價格鑒定全面介入林業執法領域
● 機構動態
全國首家價格認證分局江蘇省揚中市價格認證分局舉行揭牌儀式
國家發改委價格認證中心關于
《印發<2008年價格認證工作要點>的通知》
各省、自治區、直轄市及計劃單列市、副省級省會城市價格認證中心: 根據全國發展和改革工作會議對2008年價格認證工作的總體要求,結合價格認證工作的實際情況,現將《2008年價格認證工作要點》印發給你們,請結合當地實際,認真貫徹落實,全面做好2008年價格認證中心各項工作。
附:2008年價格認證工作要點
2008年全國價格認證工作要點
2008年,價格認證系統要深入學習貫徹十七大精神,緊緊圍繞國家發展改革委《2008年價格工作要點》對價格認證工作的要求,做好價格鑒定認證,加強價格認證的機構、行為、技術規范化建設,進一步推動價格信用建設。加強涉案財產價格鑒證管理和價格評估管理等法規的可行性研究。完善價格鑒證電子政務系統。具體工作任務是:
一、繼續以價格鑒定工作為基礎,努力提高價格鑒定、復核裁定工作的質量 1.繼續以價格鑒定工作為基礎,加強與公安機關、檢察機關、法院、監察部門、紀律檢查機關及其他行政執法機關的工作聯系,不斷鞏固和拓展業務渠道,提高工作質量。
2.嚴格執行《涉案物品價格鑒定分級管理實施辦法》(計價費[1998J776號)和《涉案物品價格鑒定復核裁定管理辦法》(計價費[1998J775號)的有關規定,規范價格鑒定和復核裁定工作程序。
3.加強對價格認證中心系統業務人員的管理、培訓和考核,進一步提高隊伍素質。
二、積極拓展價格認證工作
4.積極拓展價格水平合理性和價格行為合法性認證工作,完善法規政策,嚴格工作程 序,提高工作質量。
5.加大價格信用認證的工作力度。完善價格信用認證的指標體系、評價標準和工作程序。在有條件的企業進一步做好價格信用建設和等級認證工作。做好價格信用認證咨詢專家、咨詢人員培訓工作。做好企業價格經理資格認證工作。
三、加強價格鑒證、價格評估立法工作
6.啟動《涉案財產價格鑒定管理條例》起草工作,抓緊制定行政領域的涉案財產價格鑒定管理辦法。研究制定相關領域價格鑒定的管理辦法。
7.密切關注稅收制度的變化,研究稅收制度變化與價格鑒定的關系,做好涉稅財產價格鑒定試點的總結工作,適時制定涉稅財產價格鑒定管理辦法。
8.做好價格評估立法研究工作。
四、繼續加強價格認證中心的規范化建設
9.進一步明確價格認證機構性質,繼續理順機構設臵,積極爭取實現參照公務員法管理和行政機構設臵,理順業務經費,強化服務職能。
10.認真貫徹落實《價格認證中心規范化建設標準(2006-2008年?的各項要求,繼續 開展規范化價格認證中心創建活動,并對創建活動進行適時總結和檢查。開展規范化建設交流示范工作。
11.做好涉案財產價格鑒定行為、技術規范的研究和制定工作。繼續完善價格認證中心相關工作程序規定,深入研究、抓緊修改,及時出臺統一的行為規范和分類技術規范。
12.加強對價格鑒定、復核裁定機構和人員的管理,修改完善有關制度。13.加強檔案文書的規范化管理。
五、扎實做好價格管理中的事務性工作 14.進一步落實國家發展改革委第32號令、33號令,做好“雙認定”行政許可工作。15.積極爭取價格主管部門的支持,拓展收費許可證發放、年審和調定價前可行性研究等價格管理中的事務性工作領域。
16.做好系統內價格鑒證機構資質證和價格鑒證人員資格證的核發工作。
六、做好全國第四次價格認證工作會議的籌備及相關工作
17.為全國第四次價格認證工作會議做好各項籌備工作。做好全國第三次價格認證工 作會議以來全國價格認證系統的總結工作。做好會議的其它工作。
七、做好網絡建設與信息工作
18.完善價格鑒證網絡。繼續完善價格鑒證管理信息系統功能,提高工作效率。加強網 絡數據的維護工作,增加信息量,發揮網絡對工作的輔助作用。積極推動各省、自治區、直轄市網絡建設工作,爭取早日實現互通互聯。
19.做好信息調查統計分析和直報工作。繼續實行36個大中城市信息網上直報制度,提高信息質量。加強對統計信息的分析和及時上報,認真執行并健全系統信息調查報告和 重大價格認證事件報告制度,為價格鑒定和價格認證提供及時準確的信息。
八、加大對外宣傳工作力度
20.進一步提高《價格鑒證評估工作通訊》刊物質量,做好編輯工作。21.配合《價格法》頒布十周年紀念活動,做好價格認證的宣傳工作。
中國價格協會關于印發
《價格鑒證師再注冊繼續教育實施辦法》的通知
各省、自治區、直轄市及計劃單列市價格認證中心: 原人事部、原因家計委《關于印發〈價格鑒證師執業資格制度暫行規定〉和〈價格鑒證師執業資格考試實施辦法〉的通知?(人發[1999] 66號)要求價格鑒證師進行再注冊時需經過繼續教育培訓。近幾年來,各地多次反映開展價格鑒證師繼續教育缺乏明確要求,發展很不平衡。希望制定一個具體的實施辦法,使價格鑒證師繼續教育得以規范、有序地進行。為此,我們起草了《價格鑒證師再注冊繼續教育實施辦法(試 行)》(以下簡稱實施辦法),并在征求國家發展改革委價格認證中心和各地價格認證機構意見的基礎上,進行了反復修改。現印發給你們,請你們結合本事情況組織試行。3 請將試行中發現的問題及修改的建議及時反饋給我們,以便進一步修改、完善。
附:價格鑒證師再注冊繼續教育實施辦法(試 行)
2008年6月12日
價格鑒證師再注冊繼續教育實施辦法(試行)第一條 為了完善價格鑒證師執業資格注冊制度,規范價格鑒證師繼續教育工作,促進價格鑒證工作水平的提高,根據《價格鑒證師執業資格制度暫行規定》、《行政許可法》等有關規定,制定本實施辦法。
第二條 價格鑒證師繼續教育是鑒證師注冊和價格鑒證管理工作的一個組成部分,是價格鑒證師再注冊的前提條件,是價格鑒證師隊伍建設的重要內容。
第三條 價格鑒證師繼續教育的主要目的是提高價格鑒證師政治素質、業務能力、職業道德水平,使其知識和技能不斷得到更新、補充、拓展和提高。
第四條 價格鑒證師繼續教育的對象為通過全國統一考試、取得《價格鑒證師執業資格證書》、已注冊登記的人員。價格鑒證師再注冊前(包括取得價格鑒證師資格證書后兩年未注冊的)必須按規定接受繼續教育培訓,參加繼續教育培訓考試。
第五條 價格鑒證師繼續教育內容應堅持聯系實際、與時俱進、講求實效、學以致用的原則。
價格鑒證師繼續教育主要內容包括:(一)價格鑒證理論與實務及典型案例評析;(二)價格鑒證相關法律及司法部門對價格鑒證的要求;(三)價格鑒證政策法規;(四)其他相關知識。
第六條 價格鑒證師繼續教育采取集中培訓和考試的形式。每一注冊有效期內(三年)培訓時間累計不少于40課時。
第七條 中國價格協會承擔全國價格鑒證師繼續教育的 組織管理工作。(一)制定全國價格鑒證師繼續教育實施辦法;(二)制定全國價格鑒證師繼續教育培訓考試輔導大綱和考試命題;(三)編寫價格鑒證師繼續教育輔導資料,組織師資培訓;(四)指導、檢查各地區價格鑒證師繼續教育工作;(五)與地方合作開展培訓工作。
第八條 各省、自治區、直轄市相關單位負責本地價格鑒證師繼續教育的組織實施工作。
(一)在使用中國價格協會統一編寫的價格鑒證師繼續教育教材或資料的基礎上,各地可結合本地區的實際需要,補充編寫或推薦適合本地區特點的價格鑒證師繼續教育教材或資料;(二)組織對本地區價格鑒證師進行繼續教育培訓及考試、閱卷工作;(三)進行本地區價格鑒證師繼續教育學分登記和檔案管理,并向中國價格協會備案。
第九條 為了保證價格鑒證師繼續教育培訓工作健康、有序進行,對中國價格協會、各地相關機構進行的價格鑒證師繼續教育培訓考試合格者,由中國價格協會頒發價格鑒證師繼續教育培訓合格證明,該證明可作為價格鑒證師再注冊繼續教育培訓合格的依據
第十條 本辦法自下發之日起試行。
浙江省價格鑒證與評估協會 浙江省涉案物品價格認證中心
關于組織開展全省價格鑒定優秀案卷評選活動的通知
各市、縣(市、區)價格認證中心:
最近,省物價局印發了《浙江省涉案財物價格鑒定規范化案卷指導標準(試行)》,為促進全省貫徹落實,推動全省價格鑒定案卷規范工作,切實提高案卷制作水平,經研究決定組織開展全省價格鑒定優秀案卷評選活動,現將有關事項通知如下:
一、評選范圍
本次優秀案卷的評選范圍為全省各級價格認證機構2007年以來已辦結的涉案財物價格鑒定案件。
二、評選方法
本次評選活動分初評和復評二個階段。初評工作由各市價格認證中心組織,評選出本地區的優秀案卷,并推薦二份參加全省復評。復評工作由省價格鑒證與評估協會、省價格認證中心組織,市價格認證中心領導、專家擔任評委,最終確定的全省價格鑒定優秀案卷,將予以通報表彰,并給適當的物質獎勵。
三、評選依據及時間安排
全省價格鑒定優秀案卷的評選依據為《浙江省涉案財物
價格鑒定規范化案卷指導標準(試行)》。各市的初評工作應在9月底前完成,10月15日前將推薦參加省復評的案卷報送協會秘書處,10月下旬省組織復評。
四、幾點要求
1、各地要高度重視案卷規范工作。規范案卷是規范價
格鑒定行為、提高價格鑒定專業化水平的基礎性工作,各級價格認證中心要組織全體人員認真學習《浙江省涉案財物價格鑒定規范化案卷指導標準(試行)》,建立健全案卷管理制度,規范案卷制作。
2、認真組織初評工作。優秀案卷評選活動是加強地區間交流學習的平臺,各市價格認證中心要認真組織本地區的評選活動,對評選中發現的問題及時研究整改,評選出的優秀案卷匯編印發,供各地學習借鑒。本次評選情況我們將報告省局,作為對各地價格認證工作考核的重要內容。
國家發改委價格認證中心印發《關于價格認證中心 是否具有船舶損壞價值鑒定資質的復函》
國家發展和改革委員會價格認證中心于二00八年四月十四日以發改價證函(2008)75號文件向浙江省涉案物品價格認證中心印發了《關于價格認證中心是否具有船舶損壞價值鑒定資質的復函》,全文如下: 浙江省涉案物品價格認證中心: 5 你單位《關于對價格認證中心資質認定的請示》(浙價認綜[2008]3號)收悉。經研究,復如下: 國家發展和改革委員會核發的《價格鑒證機構資質證》明確了價格認證中心具有對事故 定損進行價格鑒定的資質。船損價值鑒定屬于事故定損范疇。因此,浙江省舟山市價格認證中心具有對船舶的損壞價值進行鑒定的資質。
此復。
學習交流
淺談涉案財產價格鑒證應遵循的幾項工作原則及體會
涉案財產價格鑒證涉及面廣,政策性強,法律法規依據眾多,要做到公正、合理,被社會認可,必須遵循法定的工作原則。涉案財產價格鑒定原則的制定,對于保障涉案財產價格鑒證工作的健康、有序發展,意義十分重大。下面就對價格鑒證的合法性原則、獨立性原則、客觀性原則、公正性原則、科學性原則談一些粗淺的認識和體會。
一、合法性原則是指價格鑒證工作開展涉案財產價格鑒證工作必須符合國家法律、法規、規章的要求,做到機構、人員合法,鑒定依據合法,標的來源合法。
二、獨立性原則要求涉案價格鑒證專業人員依據有關法律法規,擺脫涉案價格鑒定客體及相關當事人利益的影響,始終獨身其外。鑒證主體是價格主管部門,而價格主管部門是政府的職能機構,履行的是政府職能,其設立的價格鑒證機構毫無例外地要履行政府職能。政府價格部門的職能之一就是調解價格爭議、認定價格合理水平和價格合法行為。鑒證機構是獨立的法人機構,鑒證機構和鑒證專業人員不應與涉案資產有任何利益上的聯系。不能為涉案物各方的任何一方所利用,鑒證工作的全過程不應受外界干擾和鑒證客體即委托者意圖的影響,要對鑒證結論負法律責任,并受法律保護。因此,鑒證的獨立性有利于確保鑒證結論的合理、客觀、公正并確立起鑒證的權威性。
三、客觀性原則是指涉案價格鑒證應以充分的事實為依據,經實事求是地分析和研究,得出能夠反映客觀實際的鑒證結果。客觀性原則首先要求鑒證所依據的數據、資料客觀可靠。這些數據、資料不是道聽途說的,而要有根有據,是活生生存在的事實。并且不是簡單的羅列、堆砌,而要對這些資料、數據進行分析、整理、歸類,以最能反映客觀實際的資料、數據作為價鑒證的依據。客觀性原則要求鑒證過程中使用必要的預測、推算等主觀判斷,這些判斷并非主觀臆斷,它是以鑒證人員本身以往的豐富工作經驗為基礎,根據對被鑒證業務的熟悉、了解和大量實際資料對鑒證標的作出的認識分析。
四、公正性原則由于涉案價格鑒證涉及到不同經濟主體的利益,尤其刑事案件當事人的罪與非罪,因此,在人員管理方面,必須堅持價格鑒證機構是政府價格主管部門依法設立的國家機關,嚴格按規定操作。同時,要對鑒證人員進行嚴格的思想和業務培訓,制定相應的操作辦法和自律規定,使得鑒證人員始終站在客觀、公正的立場上,嚴格遵循價值規律,使鑒證結果合理公正,絕不偏袒任何一方。
五、科學性原則是指在涉案價格鑒證過程中必須根據特定目的,選擇適用的標準和科學的方法,制定科學的鑒證方案,使鑒證結果表明準確合理,科學性原則首先要求鑒證方法科學。在價格鑒證中應根據鑒定目的,采用相應的科學鑒證方法,把定量 6 分析與定性分析相結合、靜態分析與動態分析相結合,揭示鑒證標的發生變化的客觀規律。此外,科學性原則還要求鑒證程序科學合理。程序錯誤,其結果大相徑庭。因此,應根據國家有關規定,結合鑒證目的及標的的實際情況,確定科學的鑒證程序。
根據以上要求,我中心的具體做法是:一是強化質量意識,樹立嚴謹的工作作風和優良的服務態度,在一定意義上講,價格鑒證工作屬準司法行為,鑒證結論的客觀公正對司法、行政執法機關公正執法起著不可代替的決定性作用。只有保證鑒證工作的高質量,才能保證鑒證結論的客觀性和公正性,進而為司法、執法行為的公正、公平提供保障。在實際工作中,首先做到嚴把“五關”,工作程序執行到位。(1)嚴把委托受理關。嚴格遵守操作規程,堅持不委托不鑒證;委托主體資格不合法的不受理;委托方提供資料不全或失實的不受理。(2)嚴把現場勘驗關。除委托方送檢標的和滅失物以外,堅持現場勘驗制度,親身感受和勘察標的物具體狀況,核實標的,鑒定成新,登記數量,對技術含量高的物品,要求聘請相關專家或技術人員參加。現場勘察記錄要求有當事人、委托方在場簽字,確保現場勘察的的真實性、合法性、有效性。(3)嚴把物品價格市場調查關。價格調查的真實與否直接關系到價格鑒定結論的客觀、公正性。在當前市場經濟條件下,進貨渠道各不相同,同類物品的價格可能存在較大差異,這就要求我們必須堅持做到同一類物品調查三家以上的市場價格取其中準價為基礎。同時,采價工作要求二人以上共同進行,要認真填寫調查筆錄,并對取得的資料進行綜合分析,對市場上不能獲取的物品價格,采取廠家、商家、物主等多方收集資料的方法使取得的資料客觀可信,并與鑒證目的、價格類型協調一致。(4)嚴把鑒定結論審核關。無論大小案件,都堅持“負責人審核簽字制度”。對較大的特殊重大案件,還要由主管領導參加并主持會議,并逐項核對鑒證依據、查找漏洞、做好記錄,使出具的鑒證結論依據充分,概念清楚,程序合法,計算準確,公正合理。(5)嚴把價格鑒定結論報告歸檔關。鑒證結論報告實行一案一檔,歸檔內容包括委托書、委托方提供的資料、現場照片、技術鑒定材料、現場勘察筆錄、鑒定結論書送達回執。裝訂整潔,專人管理,保證檔案規范化、科學化。二是堅持客觀、公平、公開的原則,杜絕人情案、關系案。在我們每一位鑒證工作人員的心中,都深知價格鑒定結論的公開與否,特別是刑事案件波及標的認證結論的高低,直接關系到罪與非罪的判定和罪責刑相適應原則的實現。在具體工作中,我們從未放棄過客觀、公正、公平的工作準則,排除各種外來干涉,切實維護了法律的嚴肅性、權威性以及受害人和犯罪嫌疑人的合法權益。
總之,遵循涉案價格鑒證合法性、獨立性、客觀性、公正性、科學性的工作原則,是保證價格鑒證結論有效可行的前提和途徑,也是保證價格鑒證工作社會效益的前提。只有遵循了這五項基本的原則,價格鑒征機構才能得到社會的認可,才能為維護司法公正和社會穩定盡到應有的職責。
作者: 臺州市路橋區價格認證中心 林彩萍
論 壇
四棵羅漢松的價格鑒定
2007年4月,我市公安部門委托我們對四棵羅漢松進行價格鑒定,用于盜竊定罪和銷贓定罪。整個案情較為復雜,犯罪嫌疑人從三個苗木園偷取四棵羅漢松,當時樹 7 為全冠,為便于運輸,將其樹梢截去,賣到外地的買賣過程中又截一段,最后看到的實物已面目全非。據失主反映全冠樹分別應有2米以上至4米多高(1棵2米多、2棵3米多還有1棵4米多高)。
對此,我們在受理時就提出要有專業部門的技術鑒定。我市林業專家咨詢委員會二位專家對實物進行了鑒定,并出具報告書,《報告書》載:“該四棵樹屬羅漢松(粗葉羅漢松)[學名:podocarpus,macrphyllus],均通過人工截干再移植,其中(1)號、(3)號羅漢松截去樹梢,(2)號、(4)號羅漢松截去大部樹干,(4)號羅漢松已經作為砧木,并嫁接短葉(細葉)羅漢松枝條,已成活。(1)號胸徑12cm,高2.6m;(2)號根徑10.5cm,高75cm,(3)號胸徑12cm,高2.15m;(4)號17cm,高65cm”。
案件受理后,我們開展廣泛的調查,從中了解到,羅漢松價格高低取決于樹徑大小、樹齡大小、完整程度和樹冠造型等因素。然而,就我市而言沒有羅漢松交易市場,價格鑒定方法只能選擇專家咨詢法。既懂苗木,又懂行情的,當屬苗圃主人。我們找來失主,請他們先行評判,就樹型、樹齡、粗細和完整度逐一發表意見,并一一登記。這時,我們發現失主對自己的羅漢松總是喜愛有加,大有敝帚自珍的意味,而對別人的則顯得公正。于是,我們找來林業部門專家作評定,在以下幾個要點上,大家均有共識:
1、野生的羅漢松價格比栽培的高,這四棵均是野生的,移入園內不久;
2、樹齡長的價高;3造型好的價高;
4、樹大的價高(樹徑大小又分:10cm以下一個檔,10-20cm一個檔,20-30cm一個檔,30cm以上一個檔),一般1cm一千元;
5、完整樹(全冠)價格比裁斷的要高出一倍。
在按規定程序組織專家進行論證的基礎上,出具2份價格鑒定結論書,一份完整樹的價格為:(1)號:9000元;(2)號:5000元;(3)號:6000元;(4)號:8000元。共計:28000元。這就是盜竊金額。另一份為一半,即:14000元為銷贓金額。
通過四棵羅漢松的價格鑒定,在技術層面要發揮專家的作用,同樣,對特定物價格行情也要充分發揮專家的作用。
作者:龍泉市價格認證中心 邱紹林
事故車輛貶值概念探討
車輛發生交通事故經修復還原后,是否會產生價值貶值?這個貶值又該如何計算?如何賠償。在司法實踐中,對于車輛貶值概念,眾說紛紜,有著不同觀點和不同的判決案例。究竟這個車輛貶值是怎么回事?我們先來看兩個案例: 案例一:李某的司機駕駛奔馳8600型汽車,發生交通事故,公安交管部門認定對方司機華某應對此次事故承擔全部責任。事發后奔馳車經維修花去5萬余元。李某認為,奔馳車被撞嚴重受損,雖然車已修好,但該車會因此而貶值。隨即將肇事司機、車主起訴到法院,將保險公司列為第三人,要求兩被告及保險公司賠償汽車修理費等費用,并要求二被告賠償車輛貶值費20萬元及評估鑒定費8000元。法院受理了此案。法院認為,民事侵權賠償以賠償全部損失為原則。原告的車輛由于交通事故受到損害,雖然已得到修理,但車輛的安全性、駕駛性能降低,車輛自身的價值在事故后也發生了實際意義上的貶值,給原告造成的損失是客觀存在的事實。而且,在汽車交易時,相同條件下,發生過交通事故的車輛,顯然 價值比無事故車輛要低。這一價值的差 8
額應是車輛的直接損失,應該屬于民法的損失范疇,受害人的權益應該得到保護,受害人要求過錯車主賠償“車輛貶值費”的請求在法律上應被支持。法院一審認定,被撞車輛雖經修理,但車輛貶值損失客觀存在,判決被告賠償原告評估車輛貶值、鑒定費等共計19.91萬元,第三人保險公司賠償汽車維修費等5萬余元。
案例二:上海陳女士的車輛,在三車追尾事故中受損。修復還原后,陳女士聘請了上海二手車咨詢服務有限公司為其車輛進行了有關評估,發現維修后,車輛貶值竟達4萬余元,陳女士要求肇事車輛單位賠償車輛“貶損費”,并提起訴訟,一審中,法院并沒有支持陳女士提出的車輛貶值費和評估鑒定費的訴訟請求。法院認為,法律上之恢復原狀,其內涵為恢復應有狀況,而非絕對的原有狀況。陳女士的POLO車經修理恢復原來的形狀、顏色與性能,已是恢復了應有狀況。POLO車已經恢復了原形(修理廠應該保證達到規定技術標準)并能正常駕駛;貶損費這類商業價值差額只在出賣汽車的情況下才會發生,故該差額之賠償必以汽車出賣為條件,車輛若不出賣仍保留自用,則無貶值損失可言。陳女士就貶值主張 賠償,缺乏事實依據,因此被告方無需承擔這筆費用。陳女士對一 審的判決表示不服,提出了上訴。近日,上海市一中院對本市首例 車輛貶值費案作出終審判決,車主陳女士的訴訟請求未獲支持。
在這兩起官司中,法院為什么采取截然不同的判斷方式呢?筆者認為,究其原因,主要是對貶損價值概念缺少了解,加之評估鑒定人員本身,對貶值內涵、形成過程的模糊不清,導致法官作出上述判斷。
事故修復車輛的貶值,究竟是個什么概念?是否只有交易時才會發生?本文力圖從經濟學、物理學、法學角度來分析貶值概念。
首先,什么樣的修復車輛需要考慮貶值。是否車輛被撞后修復都會發生貶值?我們從三個方面分析這個問題: 一是經濟學價值對等原理。評判車輛是否貶值,事故前后整車成新率應該一致。但一般情況下,非全新車輛發生事故后,所更換的機配件按技術要求或保險賠付,都是采用全新配件方式修復車輛。賠付費用時,由于未扣減配件成新率,修復后的整車價值,從理論上看,會出現價值不對等或者說車輛“溢價”。即大于修復前車輛價格,從價值對等的角度講,明顯對賠付人或利益相關人不公,顯然,這樣的車輛不能考慮貶值。
二是物理學機械原理。汽車許多機件之間屬于往復運動緊配合,即使采用全新配件更換方式修理,經修復還原重新組合后的車輛新老配件之間,有時會因磨損程度的不一致,導致安裝瑕疵,機件加速損耗等。也就是說以更新全新配件的修理方式還原車輛,機件貶值也可以客觀存在。但上述磨損導致的貶值,考慮機動車強制 報廢特點,一般而言在車輛使用周期內,可以被忽略不計。
三是金屬結構力學原理看,若采用修復還原方式恢復機配件,金屬件機配件自身的結構有可能會有一定損傷,如應力分配、晶體排列結構、材質等等會發生改變。但以覆蓋、保持外形功能為主的機配件,在車輛使用周期內,其主要功能不會產生較大影響。最可能的貶值是材質局部變化導致的配件加速折舊。
不難看出,非全新車輛發生交通事故修復后,因修復全部采用全新配件,車輛會產生“溢價”,談不上貶值;如果修復事故車輛部分采用全新配件,部分采用修復還原方式,則要看“溢價”是否大于可計算修復配件加速折舊貶值額,折舊貶值額小于或等于車輛“溢價”時,從評估理論來說,車輛不會發生價值貶值。結論: 非全新車輛發生事故修復后,不一定都存在價值貶值。
其次,車輛貶值具體由哪兒方面構成。
二手車評估理論中,評定交易二手車,市場收購幾乎都采用快速折舊方式。事故還原車輛,鑒定師則在快速折舊基礎上采取扣分減值的折價方式。即根據不同修理部位,扣減不同分值,加和后作為整車區別非事故車減值依據。同一款車、同樣使用條件,是否事故車輛其價值不同。久而久之人們形成思維定式,車輛只要發生過交通事故,二手車交易時,必然會產生價值貶值。毫無例外,這個貶值也包含了正常交易貶值。案例二中兩級法院未支持陳女士的訴訟請求,主要原因:是對交易時的車輛貶值等同于車輛物理性貶值的不認同。
事故車輛的貶值一般包含了以下內容: 一是金屬機件本身的物理性改變,引發的車輛貶值。機動車輛為保持一定強度,結構上大部分采用了金屬件。當發生事故,車輛變形后,修復時若機配件未作更換,而是通過加溫、焊接,加壓、拉伸、敲擊等外力加工方式恢復機配件原貌,金屬機件通常會改變原有金屬結構、預應力分配方向、原有設計意圖等。表現出機配件物理性能上的損失,如原設計功能的部分缺陷,機配件原有正常使用壽命的減少或加速老化折舊等等。
二是修復后的機配件在整體配合上的缺陷,可能帶來的車輛貶值。如轎車的承載式車身,采用切割、焊接方式修理車身局部,車身原有應力分配,原有設計意圖都會改變。行駛系的固定點相關聯部位的修復,也有可能導致車輛加劇振動破壞、輪胎磨損等。
三是交易時保值率不高的車輛賣方市場變現風險、收購方利潤差價的轉移,導致車輛加速貶值。事故車輛的貶值,應該說主要來自于車輛物理性的貶值,在進行二手車交易時,是否事故車輛,也主要是考慮車輛物理性能上的差異。但由于國內二手車市場還不是很完善,二手車公司的盈利模式較為單一,要轉嫁經營風險,對一些未發生事故的保值率不高車輛,交易時,也必須對車輛加速貶值。對于事故車來說,通常我們理解的車輛貶值,用交易作為條件就無形中包含了靜態物理性貶值和非事故車輛動態交易貶值。
四是缺乏鑒定評估規范,人為操作帶來的評估差價。同一臺車,不同的鑒定師,鑒定時價格可能不同;同一鑒定師,用不同的方法評估鑒定,車輛價格差異也會很大。如一臺10萬元的車,10 年報廢期算,已使用2年,同一基準日或時點鑒定評估,直線折舊成本法計算,車輛價值8萬。市場法或加速折舊成本法計算,車價 6.4萬左右。
在鑒定事故車輛貶值時,若先采用直線折舊方式推算事故前車輛價值,用收購時雙倍余額折舊評估事故后車輛價值,再用上述的貶值加和,要求肇事方或責任方賠償,顯然是擴大了貶值概念,轉嫁了車輛交易風險。形成不公。
第三,如何計算貶值金額。從上述的分析中可以看出,車輛的貶值應該以物理性貶值為主,要排除人為交易非事故貶值因素就 顯得更為科學合理。車輛的物理性貶值又分為直接和間接貶值。
直接貶值是指由于恢復工藝限制對機件造成的不可避免損傷,導致機件原有功能的瑕疵或加速老化而產生的貶值。功能瑕疵是指原有金屬結構、預應力分配方向、原有設計意圖的改變。這種瑕疵在一定條件下轉化為機件的價值貶值。如小轎車承載式車身的前縱梁發生壓縮變形,修理時最常用的方式是加溫拉伸、敲打、切割、焊接等工藝,這些工藝手段都會不可避免使縱梁局部碳化或硬化。承載式車身的前縱梁在功能設計上具有許多重要“任務”,其中的一項“吸能、發散”作用,可能因為這個工 10 藝瑕疵,使機件在二次碰撞時,碰撞力不按設計方向傳遞,甚至直接傳遞給乘客倉,引發更大損失。
量化功能瑕疵的直接貶值額度,可以采用三種方法:
1、扣減法。可以參照替代原則,用完好配件總成替代修復件,原則上貶值額度不能大于配件總成價值,并要考慮扣減原配件物理損耗即成新率狀態以及修復后配件的利用價值(或殘值)。這種方法的優點是直接、簡單、易操作。缺點是修復后的配件利用價值量化,存在不公平市場交易壓價因素,易爭議。如:配件價格1000元,成新率80%即原配件價值800元,修 復費用200元,修復后的配件利用價值600元,求取功能瑕疵的直 接貶值額。
公式:功能瑕疵的直接貶值200元=新配件價格1000元-原 配件價值物理損耗1000元x 20%-修復后的配件利用價值600元。
修復后的配件利用價值600元,為什么不是500元或400元,當事人容易爭論。
2、修理費用折舊貶值法。這種方法是以修復損耗性機器設備為全新狀態所需要支出的金額,作為鑒證機器設備有形損耗的一種 理論方法,也可作為機配件折舊的方式。它的前提條件是配件的實體性損耗是可以補償的,即配件的有形損耗不僅在技術上是可修復的,而且這種修復在經濟上也是合理的。修復金額的大小是與修復的難度及工作量直接相關的,修復工作量又與配件的實際損耗程度相關聯。用修復設備或配件損耗所需要的支出費用與全新設備或配件的重臵成本相比較,就可以求出設備或配件實體性貶值率。
公式:實體性貶值率=設備修復費用÷設備重臵成本x 100% 我們把機器設備修復費用作為貶值額度的方法移植到修復汽車機配件上來,可以將修理費用直接作為機配件貶值或折舊費用。
如某新車左前車門事故損壞,全新車門價格1000元,修復工時費用200元,油漆費用260元。考慮油漆費用作為更新方式不計貶值,該事故車車門實體性貶值額度為200元,貶值率為20%.這種方法通俗易懂,容易掌握、操作,與第一種方式原理相通。
3、功能對比法。對于一些技術上不便于維修、主要功能未受影響、但存有瑕疵的機配件,確定貶值額度時,可采用功能劃分。列舉配件各項功能,比較正常機配件功能確定功能差異,以及差異值與整體總和功能比例。根據扣減成新率后機配件價格最后確定功能差異價格作為貶值額度。這種方法對鑒定人員技術方面要求較高,要對車輛特性有較深了解,操作難度較大。
舉例說明:如高檔轎車的鋼圈(輪櫚)外表面較深劃傷,采用打磨方式修復會導致動平衡破壞;更換鋼圈,但鋼圈主要功能不受影響,更換不經濟;不更換則美觀功能大打折扣,比較難把握。鋼圈損失可以肯定,貶值額度不好確定。采用功能分析法,把鋼圈的功能大致劃分成三塊,其主要功能是安裝和支承輪胎,并同輪胎一起承受整車負荷,保證輪胎具有適宜的斷面寬度和側偏剛度;其次散發輪胎行駛、剎車時產生的部分熱量,提高剎車效率。以上功能是鋼圈基本功能;再次針對中高檔車而言的美觀功能、降風阻、風噪系數等等。中高檔車與低檔車的鋼圈,其基本功能在總體功能中的比重不同,材質、強度、重量、加工工藝區別較大。中高檔車與低檔車鋼圈價差除材質、強度等外,體現在設計理念、工藝水平、品牌象征上也大不相同。假設采用相同材質、強度等具有基本功能的成品鋼圈與中高檔車鋼圈比較,體現在設計理念、11 工藝水平、品牌象征上的美觀功能、降風阻、風噪系數功能的權重可占總體價值 的30%-60%.車輛越高檔權重越大。
公式:功能瑕疵的直接貶值=配件價格×車輛成新率×功能貶值率
功能貶值率=(喪失功能份額÷配件總體功能份額)如奔馳600轎車鋼圈價格8800元,車輛年限成新率60%,破 壞受損美觀功能占其整體功能權重40。功能貶值率=(喪失功能份 額1.2+配件總體功能份額3),其中1.2份額組成是美觀功能受損份額為1,風阻、風噪影響0.2。功能瑕疵的直接貶值是2112元。如何界定權重比例,如何劃分功能項目,要求鑒定人員要有較高素質。掌握許多經驗因素、可比因素。
間接貶值是指事故車輛修復還原后,由于修理固有缺陷,機件之間配合誤差,導致關聯機件在車輛使用周期內預期的、可能發 生的相關聯機件提前損壞。表現在經濟方面是維修費用的額外增加。如配合件之間的加速磨損,導致關聯機件不能正常工作或提前 更換產生的后續費用損失。直接和間接貶值最大的區別在于間接貶值是一種可能發生的損失,但不一定發生,具有一種不確定性。考慮這類損失額度時要把握以下幾個原則: 一是相關聯部位補償原則。車輛受損不一定都存在間接貶值,要區分受損部位,獨立行使功能的配件、覆蓋件一般在使用周期內不會產生間接貶值,或者說功能瑕疵容易恢復排除,貶值額度較小忽略不計。主要考慮的是配件多重功能重疊、需要配合完成共同功能等影響整體效能發揮的部位。如車身結構、高速運轉機件等易引發振動、磨損部位。簡而言之,受損部件的相連部件是間接貶值考慮的對象。如固定輪胎的梁受損,可能產生間接損失(貶值)的是輪胎,而不是梁。
二是修理的機配件相關聯部件貶值額不能大于事故受損修理件全新配件總成價格。貶值額度的確定,是以假設方式推定。假定在確定事故車修復還原方案中,修理技術能達到要求。修理后的機件瑕疵如果可以預見后期將影響關聯部件提前損壞,最直接的方式是更新事故直接受損部件,避免關聯部件后期受損。在事故車輛定損修復時,一個合格的定損人員應該考慮后期損失更換配件,以及更換所需工時費用。因此,貶值額度的考慮不能大于受損機件全新配件價格。此處未考慮扣減配件成新率,是假設支付配件安裝工時費用以及費用最大化的補償。如小轎車前縱梁受損修復,前縱梁具有多重功能,支撐、傳遞、定位等。修復縱梁,可能導致的最主要關聯部件受損是輪胎加劇磨損,其他如發動機固定、抖動加劇等容易排除,可忽略不計。
三是最經濟補償原則。車輛結構中有些部件價值較高,修復還原時,采取更換配件方式明顯不經濟,再加之有些汽車生產廠家為避免修復“后遺癥”,不提供結構性材料中的分解件總成。以至于不影響主要功能的機配件,靠修復還原后,仍存在機件缺陷,這樣可能會影響相關聯部件正常工作或提前損壞。從經濟性、修理技術角度考慮,有時采用改變原設計方案的修理方式,既不影響主要功能發揮,又可能會解決受損配件功能性缺陷或使其他機件正常工作。如小轎車后側圍內外板(俗稱后翼(葉)子板)損壞,從車輛結構圖上可以看出總成件能分解,但有些廠商只供應車殼,不供應后側圍內外板,導致修理還原不經濟。修理時,我們如果改變原廠家意圖,將分解的翼子板作為部件,把車輛修復還原,同樣也能達 到車輛要求的主要功能技術指標。那么車輛的間接性貶值主要表現是因改變原設計方案心理失衡影響,其貶值是一種可能的、預期的、補償性的心理“價格補貼”。按照最經濟、最直接 12 方式,采用替代原理,“價格補貼”的對象是可能發生的、預期的最易受損部件全新配件價格。
四是帶限定條件的一次性補償原則。在評估的實例中,有的鑒定人員對相鄰部件在使用周期內考慮多次更換,其理由是,由于修復瑕疵,可能導致該部件經常損壞。若相鄰部件價值較低,多次更換不超過受損件價格,還可以視為經濟行為,如果大于受損件價格顯然不經濟。因此,補償在大于等于受損配件全新價格的前提下,一般采用一次性補償行為。
如何計算間接貶值金額.把握間接貶值的特性和原則后,我們不難發現量化間接損失,其實是按照推理的方式,假想若采取更換受損部件,消除相鄰 關系損害,忽略微小瑕疵,不影響車輛主要功能的思路,確定可能為此需花費、支出的費用。間接貶值在不同條件下,取用不同值。
1、通常條件下:受損配件全新配件價格≥間接貶值額≥受損件相鄰部件全新配件價格
2、特殊條件下:間接貶值額=受損配件全新配件價格 如兩廂雪鐵龍富康車前縱梁價格960元,輪胎價格185元。受損后前縱梁修復還原,可能存在間接損失是出廠時四輪定位符合要求,一段時間后,輪胎磨損,經校正后仍磨損,輪胎需要更換發生的費用。存在兩種可能:一是修理技術存在人為瑕疵,沒有恢復應有功能;二是實際定損中人為過錯,應該更換縱梁而未作更換。無論是哪一種情形,都屬于人為過錯,不是由于修理技術固有瑕疵和金屬件修復后固有特征引起,不能真實反映車輛實際間接貶值。因 此,在計算間接損失(貶值)時,第一種情形,間接損失185元;第二種情形,960元。特別是在交通事故的間接損失(貶值)的認 定中,從法律的角度講,盡管車方或無責方,要恢復車輛正常狀態,需支付的費用要大于186元、960元,但上兩種情形的過錯方或擴大損失方,不是事故肇事方,而是修理廠或定損人員。而這時的損失是直接修復還原正常狀態所需花費的費用。
一個合格的鑒定人員要學會區分不同的情況,區別對待不同的損失概念。概觀全文,筆者主要提及四個觀念:一是非全新車輛不一定都會貶值;二是貶值有物理性貶值和交易性貶值;三是直接性物理貶值一般采用修理費用折舊法;四是間接性物理貶值以假設更換受損配件為前提。
當然,貶值概念遠遠不止上述內容,本文只是簡單的從幾個角度去探討僅供大家商榷。存在許多不周之處,歡迎大家批評指正。
作者:湖北省物價局價格認證中心 孫堅
短訊
臨安涉案價格鑒定全面介入林業執法領域。臨安幅員3126.8平方公里,森林覆蓋率74.9%,是全省最大的陸地面積縣級市。近年來,隨著林業執法案件的增多和規范化執法要求的提高,經物價、林業二部門的共同協議,自去年7月以來,臨安市價格認證中心共受理涉林案件近百個,鑒證金額25萬元。至此,涉案木材價格鑒定工作已全面滲透到林業系統的森林警察大隊、林業管理總站、木材檢查站等執法領域,為林業部門順利辦案,及時地提供了可靠的價格依據。同時表明,價格認證機構出具的價格鑒定結論,正在不斷地得到有關行政執法機關 的認可和肯定。
臨安市價格認證中心
認證機構動態
全國首家價格認證分局
江蘇省揚中市價格認證分局舉行揭牌儀式
2007年9月15日,江蘇省揚中市物價局價格認證分局舉行揭牌儀式。國家發展改革 委價格認證中心主任陳峻、江蘇省物價局黨組副書記、副局長周衛國以及揚中市委、市政府、市人大、市政協和鎮江市物價局、江蘇省價格認證中心的主要領導出席揭牌儀式。
江西省價格認證中心改為行政機構
經江西省機構編制委員會辦公室批復,江西省價格認證中心改為行政機構。正處級、核定行政編制19 名、后勤事業編制4名。
貴州省價格認證中心、安徽省價格認證中心已被列為實行參照公務員管理的事業單位。
我省湖州、嘉興、紹興、麗水市、杭州市下城區等22家市、縣(區)價格認證中心,已先行轉為全額撥事業單位。
征稿啟示
《浙江價格鑒證與評估》已成為全省價格鑒證、價格評估人員學習交流的載體。為使通訊更好的為全體會員服務,更全面的反映全體會員單位的工作風范,增強會員之間的互動性。謹請全體會員單位就本單位,在價格鑒證與評估活動中的工作動態、工作經驗、典型案例、疑難問題,以及本人的工作體會和學術觀點等內容撰寫稿件,供全體會員共享,使通訊成為全體人員的良師益友。
投稿郵箱: zjjpxh001@163.com 網址:www.tmdps.cn 聯系電話:0571-85067578 傳真電話:0571-85067578 報:中國價格協會、中國價格協會價格評估鑒證分會、省物價局、省價格協會、省民間組織管理局 送:會長、副會長、秘書長、常務理事 發:理事、會員單位
浙江省價格鑒證與評估協會秘書處
聯系電話:0571-85067578
第五篇:企業所得稅減免申請鑒證報告
企業所得稅減免申請鑒證報告
(參考文本)
××鑒字[200 ] ××號
有限公司:
我們接受委托,對貴公司提供的申請(××具體減免稅項目)企業所得稅減免(或加計扣除)事項進行鑒證。
貴公司的責任是按照企業會計準則、《**會計制度》和稅收法律、法規的規定編制財務報表以及納稅申報表并對所提供的會計資料及納稅和減免稅資料的真實性、合法性和完整性負責。這種責任包括(1)設計、實施和維護與財務報表和納稅申報表編制相關的內部控制,以使財務報表和納稅申報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報;(2)選擇和運用恰當的會計政策;(3)適用企業所得稅減免項目的規定;(4)計稅、納稅符合稅法要求。
我們的責任是在實施鑒證工作的基礎上對后附申請(××具體減免稅項目)《 企業所得稅減免(或加計扣除)鑒證表》及相關內容、數據的所有重大事項的合法性、合規性和準確性發表鑒證意見。我們恪守獨立、客觀、公正的原則。我們的鑒證是按照《中華人民共和國企業所得稅暫行條例》及其《實施細則》、財政部、國家稅務總局發布的有關企業所得稅各種減免的規章制度、政策文件,以及大連市稅務機關貫徹制定的企業所得稅各項減免措施和相關規定,國家稅務總局第14號令《注冊稅務師管理暫行辦法》以及注冊稅務師執業規范等有關規定進行的。1
在鑒證過程中我們結合貴公司的實際情況計劃和實施鑒證工作,實施了包括抽查會計記錄、抽查原始憑證、實地察看、評價收入和成本內部控制制度等我們認為必要的核查程序,我們相信,我們的審核工作為發表鑒證意見提供了合理的基礎。
我們認為,貴公司《 企業所得稅減免(或加計扣除)鑒證表》及相關內容、數據是按照企業會計準則、《**會計制度》和稅收法律、法規的規定(包括企業所得稅各種減免的措施和規定)和原則編制而來的,在所有重大方面反映了貴公司的企業所得稅××(具體減免項目)減免政策適用依據、條件,經我們鑒證確認,貴公司××企業所得稅××(具體減免項目)減免所得稅額元,本期應補(退)的所得稅額
本鑒證報告僅供貴公司向主管稅務機關辦理申請企業所得稅減免或退稅時使用,不得作其它用途。非法律、行政法規規定,鑒證報告的全部內容不得提供給其他任何單位或個人。
附送資料:
1、報告附件1:《鑒證報告說明》;
2、報告附件2:《企業所得稅減免(或加計扣除)鑒證表》;
3、稅務機關要求附列的其它資料;
4、稅務師事務所執業資格證書復印件
中介機構:××稅務師事務所中國注冊稅務師:
地址:中國注冊稅務師:
報告日期:年月日