第一篇：中國的民主政治建設 讀后感

中國的民主政治建設讀后感

班號2012117107姓名：楊宏玉 學號 2012111508

2005年10月19日, 中國國務院新聞辦公室發表了《中國的民主政治建設》白皮書。白皮書從符合國情的選擇、中國共產黨領導人民當家作主、人民代表大會制度 以及中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度 和 民族區域自治制度等十個方面介紹了中國民主政治的發展歷程。閱讀這本白皮書，讓我對民主的概念有了更加深刻的了解，也更加充分的認識到了中國民主政治的優越性。

民主是人類社會進步的重要成果和現代文明社會的重要標志，是世界各國人民的共同追求，也是中國革命、建設和改革、發展的重要目標。新中國成立后，對于在中國這樣一個比較貧窮落后的東方大國如何建設和發展社會主義民主，中國政府和人民進行了艱難曲折的探索。改革開放以來，中國政府和人民堅持從中國實際出發，在進行經濟體制改革的同時，成功地走出了一條中國特色社會主義民主政治發展道路，為中國的和平崛起注入了蓬勃生機和旺盛活力。中國的民主政治既堅持了民主的普遍價值和基本原則，又具有鮮明的中國特色。中國的民主是人民當家作主的人民民主。人民當家作主是中國社會主義民主的本質。憲法規定：中華人民共和國的一切權力屬于人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。中國實行人民代表大會一院制，不搞三權分立和兩院制議會民主。全國人民代表大會是最高國家權力機關，國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。實踐證明，人民代表大會制度是保障人民當家作主的根本政治制度。

中國的民主是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商的民主。在中國，除中國共產黨外，還有中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進會、中國農工民主黨、中國致公黨、九三學社、臺灣民主自治同盟八個政黨。中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，其顯著特征是：中國共產黨領導、多黨派合作，中國共產黨執政、多黨派參政。八個民主黨派是與中國共產黨團結合作的友黨和參政黨，而不是反對黨或在野黨。這項制度能比較好地實現各民主黨派、各人民團體和各界人士的廣泛的政治參與，促進政府決策的科學化、民主化，避免一黨執政缺乏監督的弊端，又可避免多黨紛爭、互相傾軋造成的政治混亂和社會動蕩。

發展民主必須牢牢抓住并始終堅持民主的實質。民主的定義可以有很多種，我認為，最根本的一條就是，政府要遵循人民的意志，按絕大多數人的意志和要求辦事。這是民主的實質。中國民主建設的最大特點和優勢，就是中國共產黨和中國政府始終致力于實現中國最廣大人民的根本利益和要求。新中國建立后，中國人民的最大愿望和要求是擺脫貧窮落后，實現民富國強。中國共產黨和中國政府領導人民在實踐中不斷探索，成功地走出了一條中國特色社會主義發展道路，實現了經濟社會快速發展、人民生活大幅改善、綜合國力和國際影響力顯著提升，使中國人民的百年夢想正在一步一步地變為現實，因而得到了絕大多數人的擁護。

人類已經進入信息化時代。互聯網的發展深刻地改變了人類社會，改變了人類的生產方式、生活方式和思維方式，改變了信息傳播方式和政府管理方式，既為各國人民實現知情權、表達權、參與權、監督權開辟了廣闊的天地，也對發展中國家和發達國家的政治發展都提出了嚴峻挑戰。信息化時代呼喚民主概念和制度的創新，呼喚各國加強合作、共謀政治發展。中國愿與世界各國加強交流和合作，互相學習，相互借鑒，取長補短，攜手并進，共同為探索和推動信息化時代民主政治的新發展，為建設持久和平、共同繁榮的和諧世界作出不懈的努力。

作為計算機專業研究生的我 應充分利用自己的專業知識，為互聯網行業服務，以拓寬人民群眾獲取信息的渠道，以便更充分行駛知情權，監督權等民主權利，用自己的學識，為社會主義民主政治做出貢獻

第二篇：中國近現代民主政治建設

中國近現代民主政治建設

必修一涉及到中國近現代民主政治建設的內容主要是第四和第六單元，一個是中國人探求民主道路的探索，一個是新中國民主政治的建立和發展。

在日常的教學中我發現更多的學生對視頻材料比較認可，從中獲取的知識也較多，因此選擇了一些與教材相關的視頻資料作為課堂的補充，既能夠調動學生的學習興趣，更能很好的讓學生對教材上死板的知識有更好的理解和認識。

在處理第四單元的時候，選擇《虎門銷煙》、《19世紀中期的中西方》、《辛亥革命》片段等融入課件中。第六單元，選擇了《開國大典》烘托課堂氣氛，感受新中國的成立。

民主是一種發展的趨勢，舊中國從專制里走出來，新中國建立真正的人民當家做主，這個過程，充滿了曲折。同樣是民主政治，第六單元可以和第四單元進行比較。中西方的民主制有哪些相同點和不同點。（探究問題）可以讓學生充分理解民主的內涵。體會政治文明的多樣性。

情感升華：民主制的建立需要一個過程，民主制的發展需要更長期的過程。

第三篇：從實際出發推進中國民主政治建設

從實際出發推進中國民主政治建設

作者：房寧

文章來源《求是》2013年第23期

民主政治是人類政治文明發展的成果。根據本國的歷史和國情，探索和建設符合本國社會發展要求的民主制度，是許多國家面臨的重大課題。中國的現代化和民族復興伴隨著對民主政治的追求和探索，民主政治是推動中國歷史發展的重要動力。由于中國歷史與國情的特殊性，中國的民主具有自己鮮明的特色。隨著中國的發展、國際地位的提高，中國的發展經驗和模式日益引起世界的關注，系統地總結中國民主政治發展的經驗，既是繼續發展和完善中國民主政治的需要，也是對于外部關注中國民主政治的一種回應。

西方宣揚民主是“普世價值”，刻意回避各國民主政治實踐之間的差異。實際上，各國的民主制度都是與自己的歷史傳統和現實國情緊密結合的，各國走上民主政治道路的原因是具體的，有差別的，民主政治在各國近現代歷史發展進程中所起的作用也不盡相同。

英國民主政治最早起源于統治集團內部的政治斗爭。因此，“權利保護”成為英國民主的起點和重點。法國民主政治起源于法國社會內部各階級階層之間的矛盾，發端于下層階級反抗上層階級的斗爭之中。因此，爭取自由成為法國民主長久的主題與特色。美國民主誕生于獨立戰爭，由于歷史和地理條件等特殊因素，美國獨立建國時較之歐洲國家有更大的制度選擇和建構空間，使得許多源于歐洲的民主觀念與政治原則在新大陸上表現更為突出。

中國民主政治的起點是外來殖民主義侵略引發的民族生存危機，救亡圖存是中國近現代包括民主在內的一切政治建設的歷史起點和邏輯原點。在挽救民族危亡和爭取民族獨立的斗爭中，產生了民主政治的訴求，出現了最初的民主實踐。新中國建立后，尋求國家的快速工業化，建立富強的新國家成為新的歷史任務，民主政治成為調動人民建設國家的積極性、主動性、創造性的政治機制，民主政治建設的主題從救亡圖存轉變為建設社會主義強國。

民主政治是人民的選擇，但選擇不是任意的，人們只能在歷史任務和國情條件等客觀因素設定的可能性空間中進行選擇。中國的歷史和基本國情深刻地影響和決定著當代中國的政治制度，當代中國面臨的根本任務仍然是快速實現國家的工業化、現代化。中國的基本國情要求在工業化、現代化階段的政治制度與體制，必須能調動和發揮廣大人民群眾建設國家、追求幸福美好生活的積極性、主動性、創造性；同時又能集中民力和民智，有利于在全國范圍內合理有效調配資源，保衛國家安全和保障社會安定團結。對于當代中國的政治制度來說，只有滿足國家與社會發展所需要的這兩方面基本需求，才是一個可供選擇和有生命力的制度，才是一個真正為中國人民所需要的制度，因而也才是一個真正民主的制度。

經過長期奮斗和探索，中國人民已經在中國共產黨的領導下找到了一條中國特色社會主義民主政治的發展道路，初步掌握了建設和發展社會主義民主政治的規律，這就是把堅持共產黨領導、人民當家作主和依法治國有機統一起來，實行人民代表大會制度、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度和基層群眾自治制度。

當前，中國共產黨正在開展黨的群眾路線教育實踐活動，這一活動堅持從群眾中來、到群眾中去，深入開展批評與自我批評，增強了黨的自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力，是中國特色社會主義民主政治的生動實踐。在中國，離開了共產黨的領導，民主政治就失去了主心骨，人民當家作主就成了一句空話。

在長期探索和推進中國特色社會主義民主政治建設進程中，我們取得了一些豐富而重要的經驗。

第一，在經濟社會發展進程中，把保障人民權利與集中國家權力統一起來。權利保障是中國民主建設的一個重要方面。改革開放給中國人民帶來了充分的經濟、社會自由，權利的開放和保障，激發了億萬中國人民的生產積極性、主動性和創造性。在資源稟賦沒有發生根本性變化的條件下，由于人民生產積極性的提高，中國經濟出現了歷史性的飛躍。中國民主建設另一個重要方面是國家權力的集中。人民代表大會制度是人民掌握國家權力的根本途徑和實現形式。中國共產黨的長期執政地位，即“共產黨領導”是國家權力集中的制度體現。權力的集中，保證了中國實現更具效率的集約化發展。

第二，在工業化階段，選擇協商民主為民主政治建設的重點內容。協商民主是中國民主的重要形式。工業化階段是社會結構發生深刻變革和轉型的時期，社會矛盾大量存在，易于發生沖突和動蕩。發達國家和發展中國家的諸多經驗證明，在工業化階段實行競爭性的選舉，開放社會參與的權力通道，可能會導致階級與群體斗爭的加劇，引發社會沖突和動蕩。

在工業化階段重點發展協商民主是中國民主政治建設的重要經驗。重點發展協商民主，可以在一定程度上避免選舉民主給工業化進程中的社會增加社會矛盾和沖突的可能性，有利于減少社會矛盾，擴大社會共識；有利于提高民主質量，避免片面性，把“服從多數”和“尊重少數”統一起來；有利于提高決策效率，降低政治成本。

第三，隨著經濟社會的不斷發展，循序漸進擴大和發展人民權利。保障人民的權利是民主政治建設的題中應有之義，但人民權利的實現和擴大并不是一蹴而就的。許多發展中國家的民主政治之路充滿了坎坷和曲折，甚至遭遇“民主失敗”，一個重要原因就是人民權利的急遽擴大超過了政治制度和體制的最大承載能力，形成了權利超速現象。

馬克思主義的權利觀認為，權利不是觀念的產物而是經濟社會發展的產物，它是伴隨著經濟社會文化的發展而不斷擴大和增長的，并非與生俱來，也不是單純靠政治斗爭爭取來的。權利在本質上是歷史的、相對的。人們只有在具備條件的情況下，才有可能享有相應的權利。因此，中國發展人民權利的根本之道是以經濟建設為中心，通過促進經濟社會發展為人民權利的發展創造條件，帶動人民權利的擴大和發展。這是中國在經濟社會快速發展，人民權利意識不斷上升的復雜社會環境中依然保持社會穩定的重要經驗之一。

第四，在民主政治建設和政治體制改革中，采取問題推動和試點推進的策略。改革開放以來，中國的改革策略被形象地稱為“摸著石頭過河”，即從實踐中的問題出發而不是從觀念出發，盡可能地通過實驗、試點，逐步推廣。這是中國改革和民主建設一項成功策略。政治體制改革和推進民主政治責任重大，也具有高度的風險。改革一旦失誤，后果嚴重，甚至難以補救，各國歷史上這樣的教訓不少。改革過程中存在一些失誤是難免的，但只要控制在一定范圍內則可以承受，失誤或失敗還可以加深我們對客觀規律的認識，有利于找出更加科學、正確的方法。

三

回溯歷史，觀察現實，無論在西方還是發展中國家，探索和建立適合自己國情的民主形式都不會一帆風順，而要受到諸多歷史與現實條件的制約。中國的民主政治建設之路也是如此。對于中國民主的未來發展，我們既要堅定不移又要客觀冷靜，堅持從實際出發，根據以往經驗，實現積極穩妥的發展。在今后一個時期，考慮到工業化發展的階段性等諸多歷史與現實條件制約，中國的民主政治建設的總體策略應該是積極穩妥地擴大和推進有序政治參與和民主協商，建立、完善權力制約和監督體系。

第一，分層次擴大有序政治參與。堅持和完善人民代表大會制度，不斷發展和完善中國特色社會主義民主。政治參與是民主政治的一項重要內容。我國政治參與的主要途徑是政策性參與，即通過民意征詢系統，把國家的法律與政策建立在征詢和反映人民群眾意愿的基礎之上，通過征詢人民群眾的意愿，使黨的執政方略和各級政權的政策法規能夠準確反映和代表各族人民的根本利益。實行分層次的政治參與是保證政治參與有序性的關鍵。民主政治需要有人民群眾的政治參與，但信息不對稱、經驗不對稱和利益局限性在客觀上限制了人民群眾進行政治參與的范圍和能力。分層次政治參與方式是克服和超越群眾參與局限性的根本方法，它以利益相關性、信息充分性和責任連帶性為標準設計和確定政治參與的主體、對象和方式。通過區分不同的政治事務，以利益相關程度、信息掌握程度和責任連帶程度為尺度，引導相關性強的群體及代表進行分層次的政治參與。這既從總體上保證了人民群眾參與國家政治生活的權利，又可防止參與的無效與混亂。

第二，推進協商民主，提高協商民主質量。黨的十八大首次確認協商民主概念，提出完善協商民主的制度和工作機制，把推進協商民主的廣泛、多層、制度化發展作為未來民主政治建設的重點。發展協商民主，需要進一步擴大協商民主范圍，推進協商民主的體制化、制度化建設，提升協商民主的質量。在未來發展中國式協商民主的進程中，社情民意的客觀、準確、全面的發現和反映機制是一項重要相關制度，應納入中國民主政治建設的議事日程，加速建設中國的社情民意調查系統。

第三，建設和加強權力制約和民主監督體系。權力制衡的基本原理是相同或相似的權力主體間的相互監督和制約，而民主監督的基本原理是授權者或被代表的主體對于委托者或代理人的監督和制約。權力制衡和民主監督是兩個性質不同、功能相近的制約與監督政治權力的管理機制，在未來的民主建設中需要進一步加強。

歷史和現實經驗一再昭示，推進中國的民主政治建設，必須從中國實際出發，根據自身實踐經驗而不是根據“本本”或西方的價值理念，這是建設和發展中國民主政治的根本之道。經過長期反復的實踐探索，中國已經形成適應當前發展階段、符合未來發展要求的比較系統的民主政治制度體系。我們堅信，只要堅定不移地沿著中國特色社會主義民主政治道路繼續探索前進，中國的未來將是光明的，大有希望的。

第四篇：從實際出發推進中國民主政治建設

從實際出發推進中國民主政治建設

2014-03-08《求是》房寧

民主政治是人類政治文明發展的成果。根據本國的歷史和國情，探索和建設符合本國社會發展要求的民主制度，是許多國家面臨的重大課題。中國的現代化和民族復興伴隨著對民主政治的追求和探索，民主政治是推動中國歷史發展的重要動力。由于中國歷史與國情的特殊性，中國的民主具有自己鮮明的特色。隨著中國的發展、國際地位的提高，中國的發展經驗和模式日益引起世界的關注，系統地總結中國民主政治發展的經驗，既是繼續發展和完善中國民主政治的需要，也是對于外部關注中國民主政治的一種回應。

一

西方宣揚民主是“普世價值”，刻意回避各國民主政治實踐之間的差異。實際上，各國的民主制度都是與自己的歷史傳統和現實國情緊密結合的，各國走上民主政治道路的原因是具體的，有差別的，民主政治在各國近現代歷史發展進程中所起的作用也不盡相同。

英國民主政治最早起源于統治集團內部的政治斗爭。因此，“權利保護”成為英國民主的起點和重點。法國民主政治起源于法國社會內部各階級階層之間的矛盾，發端于下層階級反抗上層階級的斗爭之中。因此，爭取自由成為法國民主長久的主題與特色。美國民主誕生于獨立戰爭，由于歷史和地理條件等特殊因素，美國獨立建國時較之 歐洲國家有更大的制度選擇和建構空間，使得許多源于歐洲的民主觀念與政治原則在新大陸上表現更為突出。

中國民主政治的起點是外來殖民主義侵略引發的民族生存危機，救亡圖存是中國近現代包括民主在內的一切政治建設的歷史起點和邏輯原點。在挽救民族危亡和爭取民族獨立的斗爭中，產生了民主政治的訴求，出現了最初的民主實踐。新中國建立后，尋求國家的快速工業化，建立富強的新國家成為新的歷史任務，民主政治成為調動人民建設國家的積極性、主動性、創造性的政治機制，民主政治建設的主題從救亡圖存轉變為建設社會主義強國。

民主政治是人民的選擇，但選擇不是任意的，人們只能在歷史任務和國情條件等客觀因素設定的可能性空間中進行選擇。中國的歷史和基本國情深刻地影響和決定著當代中國的政治制度，當代中國面臨的根本任務仍然是快速實現國家的工業化、現代化。中國的基本國情要求在工業化、現代化階段的政治制度與體制，必須能調動和發揮廣大人民群眾建設國家、追求幸福美好生活的積極性、主動性、創造性；同時又能集中民力和民智，有利于在全國范圍內合理有效調配資源，保衛國家安全和保障社會安定團結。對于當代中國的政治制度來說，只有滿足國家與社會發展所需要的這兩方面基本需求，才是一個可供選擇和有生命力的制度，才是一個真正為中國人民所需要的制度，因而也才是一個真正民主的制度。

二

經過長期奮斗和探索，中國人民已經在中國共產黨的領導下找到了一條中國特色社會主義民主政治的發展道路，初步掌握了建設和發展社會主義民主政治的規律，這就是把堅持共產黨領導、人民當家作主和依法治國有機統一起來，實行人民代表大會制度、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度和基層群眾自治制度。

當前，中國共產黨正在開展黨的群眾路線教育實踐活動，這一活動堅持從群眾中來、到群眾中去，深入開展批評與自我批評，增強了黨的自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力，是中國特色社會主義民主政治的生動實踐。在中國，離開了共產黨的領導，民主政治就失去了主心骨，人民當家作主就成了一句空話。

在長期探索和推進中國特色社會主義民主政治建設進程中，我們取得了一些豐富而重要的經驗。

第一，在經濟社會發展進程中，把保障人民權利與集中國家權力統一起來。權利保障是中國民主建設的一個重要方面。改革開放給中國人民帶來了充分的經濟、社會自由，權利的開放和保障，激發了億萬中國人民的生產積極性、主動性和創造性。在資源稟賦沒有發生根本性變化的條件下，由于人民生產積極性的提高，中國經濟出現了歷史性的飛躍。中國民主建設另一個重要方面是國家權力的集中。人民代表大會制度是人民掌握國家權力的根本途徑和實現形式。中國共產 3 黨的長期執政地位，即“共產黨領導”是國家權力集中的制度體現。權力的集中，保證了中國實現更具效率的集約化發展。

第二，在工業化階段，選擇協商民主為民主政治建設的重點內容。協商民主是中國民主的重要形式。工業化階段是社會結構發生深刻變革和轉型的時期，社會矛盾大量存在，易于發生沖突和動蕩。發達國家和發展中國家的諸多經驗證明，在工業化階段實行競爭性的選舉，開放社會參與的權力通道，可能會導致階級與群體斗爭的加劇，引發社會沖突和動蕩。

在工業化階段重點發展協商民主是中國民主政治建設的重要經驗。重點發展協商民主，可以在一定程度上避免選舉民主給工業化進程中的社會增加社會矛盾和沖突的可能性，有利于減少社會矛盾，擴大社會共識；有利于提高民主質量，避免片面性，把“服從多數”和“尊重少數”統一起來；有利于提高決策效率，降低政治成本。第三，隨著經濟社會的不斷發展，循序漸進擴大和發展人民權利。保障人民的權利是民主政治建設的題中應有之義，但人民權利的實現和擴大并不是一蹴而就的。許多發展中國家的民主政治之路充滿了坎坷和曲折，甚至遭遇“民主失敗”，一個重要原因就是人民權利的急遽擴大超過了政治制度和體制的最大承載能力，形成了權利超速現象。

馬克思主義的權利觀認為，權利不是觀念的產物而是經濟社會發展的產物，它是伴隨著經濟社會文化的發展而不斷擴大和增長的，并 4 非與生俱來，也不是單純靠政治斗爭爭取來的。權利在本質上是歷史的、相對的。人們只有在具備條件的情況下，才有可能享有相應的權利。因此，中國發展人民權利的根本之道是以經濟建設為中心，通過促進經濟社會發展為人民權利的發展創造條件，帶動人民權利的擴大和發展。這是中國在經濟社會快速發展，人民權利意識不斷上升的復雜社會環境中依然保持社會穩定的重要經驗之一。

第四，在民主政治建設和政治體制改革中，采取問題推動和試點推進的策略。改革開放以來，中國的改革策略被形象地稱為“摸著石頭過河”，即從實踐中的問題出發而不是從觀念出發，盡可能地通過實驗、試點，逐步推廣。這是中國改革和民主建設一項成功策略。政治體制改革和推進民主政治責任重大，也具有高度的風險。改革一旦失誤，后果嚴重，甚至難以補救，各國歷史上這樣的教訓不少。改革過程中存在一些失誤是難免的，但只要控制在一定范圍內則可以承受，失誤或失敗還可以加深我們對客觀規律的認識，有利于找出更加科學、正確的方法。

三

回溯歷史，觀察現實，無論在西方還是發展中國家，探索和建立適合自己國情的民主形式都不會一帆風順，而要受到諸多歷史與現實條件的制約。中國的民主政治建設之路也是如此。對于中國民主的未來發展，我們既要堅定不移又要客觀冷靜，堅持從實際出發，根據以往經驗，實現積極穩妥的發展。在今后一個時期，考慮到工業化發展 的階段性等諸多歷史與現實條件制約，中國的民主政治建設的總體策略應該是積極穩妥地擴大和推進有序政治參與和民主協商，建立、完善權力制約和監督體系。

第一，分層次擴大有序政治參與。堅持和完善人民代表大會制度，不斷發展和完善中國特色社會主義民主。政治參與是民主政治的一項重要內容。我國政治參與的主要途徑是政策性參與，即通過民意征詢系統，把國家的法律與政策建立在征詢和反映人民群眾意愿的基礎之上，通過征詢人民群眾的意愿，使黨的執政方略和各級政權的政策法規能夠準確反映和代表各族人民的根本利益。實行分層次的政治參與是保證政治參與有序性的關鍵。民主政治需要有人民群眾的政治參與，但信息不對稱、經驗不對稱和利益局限性在客觀上限制了人民群眾進行政治參與的范圍和能力。分層次政治參與方式是克服和超越群眾參與局限性的根本方法，它以利益相關性、信息充分性和責任連帶性為標準設計和確定政治參與的主體、對象和方式。通過區分不同的政治事務，以利益相關程度、信息掌握程度和責任連帶程度為尺度，引導相關性強的群體及代表進行分層次的政治參與。這既從總體上保證了人民群眾參與國家政治生活的權利，又可防止參與的無效與混亂。

第二，推進協商民主，提高協商民主質量。黨的十八大首次確認協商民主概念，提出完善協商民主的制度和工作機制，把推進協商民主的廣泛、多層、制度化發展作為未來民主政治建設的重點。發展協 6 商民主，需要進一步擴大協商民主范圍，推進協商民主的體制化、制度化建設，提升協商民主的質量。在未來發展中國式協商民主的進程中，社情民意的客觀、準確、全面的發現和反映機制是一項重要相關制度，應納入中國民主政治建設的議事日程，加速建設中國的社情民意調查系統。

第三，建設和加強權力制約和民主監督體系。權力制衡的基本原理是相同或相似的權力主體間的相互監督和制約，而民主監督的基本原理是授權者或被代表的主體對于委托者或代理人的監督和制約。權力制衡和民主監督是兩個性質不同、功能相近的制約與監督政治權力的管理機制，在未來的民主建設中需要進一步加強。

歷史和現實經驗一再昭示，推進中國的民主政治建設，必須從中國實際出發，根據自身實踐經驗而不是根據“本本”或西方的價值理念，這是建設和發展中國民主政治的根本之道。經過長期反復的實踐探索，中國已經形成適應當前發展階段、符合未來發展要求的比較系統的民主政治制度體系。我們堅信，只要堅定不移地沿著中國特色社會主義民主政治道路繼續探索前進，中國的未來將是光明的，大有希望的。

第五篇：促進中國民主政治建設

促進中國民主政治建設 中國經濟社會和人的全面發展的需求、公共需求供給不足的矛盾上升，各地區發展不平衡和貧富分化問題的加重，環境、資源與可持續發展的矛盾的突出，都使我國社會政治領域的主要矛盾發生新的情況和變化。我國的政治體制改革和民主政治建設要適應變化了的新情況，不能片面的固守30年前的經驗和問題，要針對實際需要迫切解決的問題深化政治體制改革、推進社會主義民主政治建設。

中國的民主政治建設要從實際出發，要在實踐中探索前進，但中國的民主政治建設并非無本之木、無源之水。中國民主政治建設的“本”，就是堅持四項基本原則；中國民主政治建設的“源”，就是馬克思主義民主觀的指導。馬克思主義的政治學說以及馬克思主義的民主觀，科學地揭示了人類社會政治發展的基本規律，科學地揭示民主的本質，科學地指明了社會主義民主政治建設發展的方向。堅持以馬克思主義民主觀為指導，我們才能明辨是非，找準方向，才能沿著正確的軌道把中國的民主政治建設推向前進。中國民主政治建設要以馬克思主義為指導。馬克思、恩格斯沒有建設社會主義民主政治的實踐。列寧是社會主義民主政治的開創者，但是在親手建立起人類歷史上第一個社會主義國家后僅七年，他就過早地離去了。斯大林和毛澤東是蘇聯和中國社會主義革命和建設事業的領導者，是社會主義民主政治建設的探索者，但由于處于事業的初創時期經驗不足等諸多原因，他們的探索遇到了不少坎坷，發生了許多失誤，甚至出現了嚴重的錯誤。盡管如此，今天我們的民主政治建設依然要毫不含糊地以馬克思主義的民主觀，以馬克思、恩格斯、列寧、斯大林和毛澤東的民主思想作為基本的指導思想，馬克思主義經典作家們的民主思想在今天的中國仍然具有重要的現實意義。

堅定不移的把黨的領導、人民當家作主和依法治國統一于政治體制改革和民主政治建設實踐。避免淡化或者單一強化“三統一”中的任何一點的傾向。要反對以人民當家作主之名行無政府主義之實，以強化黨的領導之名掩蓋個人或少數人專斷之實，以實行依法治國之名，傾向于西方憲政主義之實。能不能堅定不移地把黨的領導、人民當家作主和依法治國統一于政治體制改革和民主政治建設實踐，是我國的政治體制改革和民主政治建設能否堅持正確的政治方向和社會主義民主政治本質的最集中的體現。社會主義民主政治的本質要求是人民當家作主，但在真正實現人民當家作主的整個歷史進程中，中國社會主義初級階段民主政治的本質體現是三要素，而不是一個要素。

發展社會主義民主。堅持和完善人民代表大會制度、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度。積極穩妥推進政治體制改革，健全民主制度，加強基層民主建設，堅持和完善政務公開、廠務公開、村務公開。依法保證農村基層組織和干部隊伍的穩定性，確保農村干部安心工作，全面貫徹執行黨的民族政策、宗教政策和僑務政策，鞏固和壯大最廣泛的愛國統一戰線。充分發揮工會、共青團、婦聯等人民團體的作用。

全面推進法制建設。貫徹依法治國基本方略，加快法制化建設進程。堅持嚴格執法、公正執法、文明執法，健全和落實執法責任追究制度。推進司法體制改革，規范執法行為，加強司法監督，促進司法公正，維護司法權威。完善法律服務體系，做好法律援助工作。繼續有效開展普法教育。加強廉政建設。堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防，加大從源頭上預防和治理腐敗的力度，推進反腐倡廉體制、機制創新，建立健全教育、制度、監督并重的懲治和預防腐敗體系。加強對權力運行的監督和制約，強化社會監督。嚴肅查處大案要案，加大專項治理力度，加強行風建設，堅決制止損害群眾利益的不正之風。