第一篇：博雅課堂作業

記“未來空戰與航空武器的發展”后感 邢琪 16791015

2016年12月11日我在沙河校區教0-003教室里很榮幸聆聽了徐邦年教授有關空戰方面的博雅講座，感觸頗深。首先最直觀的感觸就是徐教授為人非常和善，講座全程以和藹的微笑的講述我國的空軍發展，讓我們這些學子倍感親切溫暖。當他談及“我是58年進校的，如今回來也算是圓了回母校看看的心愿”，我不禁瞪大雙眼，未曾想到如此大牛的徐教授竟也是北航多年前的學子。同時也為身為當今的北航學子感到驕傲。

接著便是被徐教授的深厚航空知識所驚訝。多年的經驗積累使得老先生當談及戰機方面的知識時，滔滔不絕，如數家珍，自豪之情溢于言表。除了給大家普及戰機方面的知識，老先生還在PPT中穿插各種有關戰機的生動圖片及音頻視頻，讓我們能夠更加深刻地了解國家的這一珍貴成果。老先生的幽默感在講座中也有體現，為了給大家強調戰機設計的安全性，他播放了一個他國戰機展演失敗的視頻，惹得哄堂大笑。除了講歷史，老先生還講了某些新型的戰機配備，讓全體的學子不禁連連驚嘆。如x-31飛機依靠發動機尾噴管安裝可控葉片實現推力轉向。在講座中老先生強調了飛機為了完成展演動作，加速改進發動機性能，各國都在為此努力。重點講述發動力是飛機的生命與靈魂這一概念。講完未來空戰的特點，講座的重點轉到隱身技術。該技術即指減小目標的各種可探測信息特征，使敵探測系統難以發現或使其探測能力降低的綜合技術，又稱為低可探測技術或目標特征控制技術。在一張叫維拉（VERA-E）無源雷達布局情況的PPT圖后，老先生分享了一個小故事，其中涉及美國中央情報局等，讓我感到隱身技術在未來空戰的重要性。巡航導彈攻擊，多目標攻擊等一個個新穎的名詞，讓我一個文科女生倍感新奇。

最后，講座的亮點：未來戰斗機的特點，讓我對未來的空中戰爭充滿了期待。第一，未來戰斗機具有上述重點強調的隱身技術的隱身功能；第二，未來戰斗機能夠完成像“赫布斯特”機動和眼鏡蛇機動的超機動動作；第三，未來戰斗機能夠完成超視距空戰；最后，未來戰斗機能夠進行長時間的超音速飛行。上述哪點，對于未來的國防航空都是一項艱巨的任務，任重而道遠。

這次講座帶給我很大的感觸，希望以后多多能接觸這方面的知識。

第二篇：苦難輝煌 博雅課堂作業范例

信仰的力量

—聽博雅課堂“苦難輝煌”有感

4月16日，國防大學金一南教授應邀來我校實驗樓4-205作題為“苦難輝煌”的博雅課堂講座。二百余名學生到場聽講，為了聽這次精彩的演說，很多學生沒有座位但是還是站在最后不肯離場，一直到三個小時演說結束。

今年是建黨九十一周年。金一南教授在報告中講述了中國共產黨的成立與發展以及社會主義國家的建設，為我們展示了中國共產黨怎樣悄無聲息地成立，怎樣歷盡坎坷，又怎樣在困難中成長、在苦難后輝煌。隨著金一南教授聲情并茂的講述，軍史在我們面前重現，詳細、生動地描繪了中國工農紅軍兩萬五千里長征前后的歷史畫卷，生動細致地刻畫出了一系列我們熟知的人物，諸如毛澤東、朱德、彭德懷、蔣介石等等，讓我們在感慨長嘆之時，重新追尋了人民軍隊在歷史重大關頭慨然承擔救國使命，殺出血路，突出重圍，最終取得革命勝利的歷史軌跡。“做難事必有所得”“不是沒有選擇，而是歷盡選擇”“人的一生縱然漫長，但最關鍵的只有那幾步”??這一句句充滿哲理的話語，讓在場的每一個人都熱血沸騰。

其中，金一南教授提到了周恩來總理。多次講周總理用精彩的口中才說服各位大人物，讓他們選擇正確的道路。而后又在政治上有出色的表現，使我對周總理的敬佩又有加深。

金一南教授通過這次演說主要強調一點，就是告訴我們所有學生的道理——作為新時代的青年，我們應銘記那段歷史，追懷革命先驅，在心中堅守一個共產主義，并爆發出我們應有的滿腔熱血與愛國熱情。

報告中，一次次熱烈的掌聲響起，那掌聲響徹了整個報告廳，也響徹了每位在座師生的內心，猶如晴天霹靂一般，喚醒了我們沉睡的內心，喚醒了我們的愛國愛黨熱情。報告結束后，我們也陷入了思考——“我們這一代，是肩負著祖國重任的一代，要更加努力勤奮學習，為祖國、為社會做貢獻。”“正是因為他們，才有了今天的我們！”“從來，我們都應是一個有信仰的民族。”“我們不應畏懼苦難，應該堅定信念，樂觀地挑戰它，因為苦難之上就是輝煌。”“為祖國奉獻出自己的力量!”

聽完金一南教授的報告，我們更加堅定了信念，為了我們的祖國，我們將奮力拼搏！為中華之崛起而讀書——我們會永遠銘記在心。在那滔天的時代的洪流中跌宕起伏的中國共產黨，它歷經萬般挫折、克服重重困難，從默默無名篳路藍縷成長到今天，正如一艘載滿了辛酸歷史的艦艇在黑暗中乘風破浪，終于迎來了天明！，我們應要牢記歷史，宣傳歷史，努力學習，積極入團入黨，貫徹黨的理論，做一名優秀的共青團團員。為祖國奉獻出自己的力量!

震撼之余，我這幾天找來金一南先生的《苦難輝煌來讀》這本書洋洋灑灑五十余萬言，帶給我與講座不同的感受。

《苦難輝煌》是第一本把中共早期歷史放在國際大背景下解讀的書，是第一本用戰略思維、戰略意識點評歷史的書，是第一本可以作為大散文欣賞的歷史圖書。這本書里面的獨特的視角，新鮮的史料，生動的語言，給我留下了深刻的印象。該書以長征為切入點，把黨的早期歷史放在追溯探尋國家命運和民族命運這樣一個戰略高度來研究，放在國際大背景下來把握，把影響當時中國社會走向的不同主義、不同政治力量綜合在一起，是中國共產黨革命道路上最復雜、最艱苦也是最具歷史意義的一個歷史剖面。

它首先展現給我們的是在那黑暗動蕩的年代，以毛澤東為代表的中國共產黨人，帶領一群不愿做奴隸的人們，“把推翻壓迫、剝削的舊社會，為受苦受難的勞苦大眾翻身得解放，建設民主、平等、富強的新中國”作為終生奮斗目標的堅定信仰。為了實現這一信仰，他們經歷數不清的苦難，不惜拋頭顱、灑熱血。即使是天上有大批飛機轟炸，地上有幾十萬重兵圍追絞殺，都無法阻擋他們前進的腳步所匯聚的滾滾洪流。前邊的倒下去，后邊又有更多的人站起來，前仆后繼，勇往直前。

這如此氣貫長虹的英雄氣概，的確是常人難以理解的。然而理想、信仰的力量是無窮的。正因為他們心中有為之奮斗的崇高目標理想，因此，才會在實現目標的過程中，把個人的苦難、生死置之度外。這正如斯大林所說：“只有偉大的目的，才會產生偉大的行動。”

回顧90的征程，我們黨和軍隊一路走來，經歷了許多艱難困苦，贏得了無數輝煌勝利。《苦難輝煌》這本書提出了一個很好的歷史性問題，表現了可貴的問題意識。從問題開始，將以肯定結束；從肯定開始，將以問題告終。問題是時代的口號，是時代表現自己精神狀態最實際的呼聲。有一種說法：不滿現狀就是提出問題，研究問題，解決問題的開始。

歷史是相對的，辯證的。過去相對未來是歷史。我們作為后來人，正在續寫著歷史，必須接過先輩們的接力棒，跑好屬于自己的一程，做好歷史的傳承者，創造者。

第三篇：新課改課堂作業

新課改課堂作業

一、看拼音寫詞語。

zhòu wénzhèng zhòngzhàn kāimíng mèiqǐng kè jiān

()()()()()

zhǎng wòguī lǜgū jìchéng dùhán bāo dài fang

()()()()()

二、比一比，再組詞。

株()頃()概()瓣()

珠()傾()溉()辨()

三、聯系上下文體會人物的心情，填上合適的提示語。

例：“什么事情啊？”竺爺爺關切地問。

“竺爺爺，杏花開啦！”

“什么時候？”“剛才。”

“是第一朵嗎？”“是。”

四、根據課文內容填空。

1.時間像，轉眼又一年。春風吹了柳梢，吹了小草，吹了杏樹的花苞。

這段話中把時間比作，這是用了的修辭手法。

你還能把時間比喻成什么？試著寫一寫。

2.竺爺爺頃刻間像年輕了幾十歲，立即興沖沖地快步走到前院。

這句話中“頃刻”是的意思，請你再寫和它幾個意思相近的詞語：。

3.“我需要的是，也不能。”

從竺爺爺說的話中我們可以看出他是個

聰明屋你能用四字詞語來形容一年四季的特征嗎？

例：春【草長鶯飛】

春：夏：秋：冬：

第四篇：政治課堂作業

馬克思主義基本原理概論課堂作業

《張思德》觀后感

班級：B080604班

學號：B08060403號

姓名：王詩萌

日期：2009年3月1日

當我在馬哲課上看完《張思德》這部影片后，心里熱乎乎的，沒有想到一部主旋律影片能夠拍得這么好，這么感人。雖然是很老的一部電影，但其表現力絕不亞于現代任何一部大作。

當時看完影片，心里感慨萬千，不禁想到以前的語文課本里曾學過《毛澤東在張思德同志追悼會上的講話》，當時還不知道張思德是怎樣死的，更不知道他生前有過怎樣的事跡，更別說對他有什么特別的映像了，只是心想：他一定也是想雷鋒一樣的充滿奉獻精神吧——我們黨始終大力宣揚的奉獻精神的典型事例。可這次看過影片，心里卻有著非同一般的感受??張思德，和我曾經看到過的雷鋒不大相同，這不同，并不是區別在他們的奉獻精神上，而是他們的性格：不同于電影《雷鋒》中一味的對雷鋒樂于奉獻、勤儉節約等優秀品質的描寫，《張思德》這部影片不僅大篇幅的描繪了張思德的樸實、任勞任怨，而且也仔細描繪了他對待不認真燒炭的“小白”發脾氣的情景，從此張思德個性鮮明的一面嶄露頭角，比起《雷鋒》中塑造的人物形象，他才是一個真正有血有肉的人！一直做著“老好人”的張思德，在“小白”不認真燒炭導致炭窯里的炭全部報廢還不虛心悔改的情況下，張思德很生氣的將“小白”的口琴扔到河里，這一幕不僅使“張思德”這個人物形象豐滿起來，更讓我們從另一個側面看到他對待工作的認真和執著。由此鋪墊，也使影片后面對張思德后悔對“小白”發火，又進河把口琴找回來，與小白和好這一情節更凸顯張思德的質樸和純粹。我不禁深深的折服于這部影片。

得知要寫論文后，我再次上網觀看了這部影片，對《張思德》這部片子和張思德這個人又有了新的認識。

這是一個有關英雄的故事。影片以黑白片影像還原了那個充滿紅色激情的歷史年代，講述了延安熱火朝天的大生產運動中毛澤東的勤務兵——張思德的工作和生活，描述了一位普通士兵的奉獻精神，找尋了普通戰士平凡生活的軌跡，展現了延安時期精神狀態的原貌，揭示了中國共產黨人奪取江山的核心動力。影片雖然是“主旋律”，但并沒有“假、大、空”，沒有將張思德塑造成“高、大、全”式的英雄形象，而是突出他作為一個普通人的美德，將一個英雄人物拍得有血有肉，著力展現張思德作為普通人感人的一面。

影片以大量的細節塑造出一個精力旺盛、善良憨厚的小個子士兵：夜幕降臨，黃土高坡上荷槍奔跑的張思德從安塞趕回延安，參加內務班的合唱演出。正唱著，舞臺一側的燈泡壞了，他跑過去當梯子，馱起戰友換燈泡；回到營舍，別人上炕睡覺，他卻跑到廚房幫老炊事員磨豆漿；炊事員推開他，他憨笑著坐到門口編起草鞋。次日，主席認出了昨晚的“梯子”，上前問他話，三個問題卻被他身邊三個戰士一一回答。“有思想，有道德，就是缺張嘴。”主席笑著評價。球場上，籃球讓戰友扔下山坡，張思德會搶著去追；追到半路碰見老鄉的豬跑了，他又跑老遠去追豬。張思德的同鄉戰友、負責物資供應的劉秉鐘因在貨物中夾帶一匹洋紗，被關押起來悔不欲生；張思德并沒有與他“劃清界限”，而是幾次前去看望他，去獄中批評勸慰，樸實的話語真摯感人，更三番五次去找劉的女友，請求她萬不可放棄劉秉鐘??。純凈而不膚淺，憨厚連著忠誠。寡言的他一旦開口，讓人再難忘記：“不管干啥子工作，都想著前線就在腳底下。”“硬不成一塊鐵，想當馬掌還當不上哩！”“走進革命隊伍是為了吃飽肚子，吃飽肚子長了覺悟，就該讓更多的人吃飽肚子??”別人不愿干的活，他干得有滋有味；最不起眼的工作，他也求盡善盡美。他就是這樣一名普通的士兵，三過草地的老紅軍，班長一當7年，一整編，又成了戰士。艱苦的日子，平凡的崗位，出頭露面時他那么笨拙，功名

職位前卻那樣淡泊。別人看不到的角落，被他收入眼底；最普通的人和事，悄悄裝在心中。他認保育院不幸失語的孤兒做兒子，拜炊事班精簡下來的老兵當父親。從表面來看，張思德的種種舉動似乎仍未脫“好人好事”的窠臼，但正是從這不聲不響的舉止和點點滴滴的真情中，我們看到了一顆高尚的靈魂，了解了這個普通人與同事、朋友、戰友的情感。

張思德的可貴之處就是在平凡的生活工作中做著不平凡的貢獻，在他犧牲后回想起來才能用“偉大”來形容他的一生。銀幕上的他，帶給我們的是一種動人心魄的震撼力，撼人心魄的是張思德不計個人得失，樂于造福他人的奉獻精神，是他鞠躬盡瘁、死而后已的犧牲精神，而這種震撼力正來自于心靈深處的向往與追求。

1944年9月，張思德在安塞縣石峽峪燒炭時被崩塌的炭窯掩埋；這個普通士兵的犧牲，讓一代偉人毛澤東悲傷、沉思。毛澤東主席在他的追悼會上深情地說：“我們的隊伍里到處是這樣的人，普通、平常、像清涼山上的草一樣，我們不注意到他們，往往也聽不到他們的聲音，可正是這些人支撐了我們的事業。”毛澤東以《為人民服務》為題發表那篇著名講話。這五個字，被中國共產黨人寫入黨章，奉為宗旨，數十年回響不絕。是啊，真正的崇高，不會因歲月的流逝而被沖淡；真正的美善，只會因樸素的質地更生光輝。

偉大生于平凡，平凡成就偉大，而將兩者緊緊相連、融為一體的，正是那五個字——為人民服務。張思德29歲的短暫人生，13年艱苦卓絕的延安歲月，正是對這五個字的生動詮釋。他樸實得像延河邊的一粒砂，千萬粒細砂聚在一起，就是砥柱中流的礁石。他微小如清涼山上一株草，千萬棵小草共同搖曳，也能伸展勃勃生機。于是，窯洞里出了馬列主義，黃土地哺育著一個政黨，世界上最小的司令部里，指揮著世界上最大的人民戰爭??。張思德是一個有血有肉 的人，在他身上聚集了許多普通中國人身上的美德——樸實、善良、助人為樂，他就是這樣一個既平凡又偉大的英雄。從他身上可以看到很多東西：集體主義者的道德感，儒家傳統的光芒，信徒的獻身精神??。當年延安物質并不富裕，但人們精神世界是充實的，張思德就是那個年代的代表，民族的生命力也恰恰就在這個地方。但張思德不過是這偉大隊伍中的一名代表，他的身前身后，一串長長的名字：雷鋒、焦裕祿、孔繁森、鄭培民??，從打江山到掌政權，從改革攻堅到加快發展，一個個平凡的生命延長中國共產黨人的光華，我們的事業也由此一天天壯大。

今天，時代發生了很大變化。然而，無論形勢和任務有多么不同，都不能忘記這個本，丟了這個根。求真務實，艱苦奮斗。立黨為公，執政為民。曾經成就我們事業的精神動力，還將輝映著我們漫長而輝煌的征程。

我一直堅信，每一部好的電影都能帶給人們一些啟發，一些信念，在往后的日子里鞭策自己要走的路。張思德用樸實和純粹折服了周圍的人，也讓80年后銀幕下的我肅然起敬，久久回味。“人人為我，我為人人。”就讓這句話照亮我未來的征程，鞭策我走向新的人生吧。

第五篇：婚姻法課堂作業

一、2005年元月，李某與王某經媒人陳某介紹認識并確立戀愛關系，2006年8月雙方按當地習俗訂立婚約。訂婚后，李某通過介紹人陳某分別于2006年農歷8月8日和8月10日送給王某 “花籃錢”2882元、金器款人民幣7600元、“送年錢”2882元，合計人民幣13364元。王某在收取“花籃錢”和金器款后當天回贈李某禮金和禮物計人民幣930元，在收取“送年錢”后當日回贈禮金和禮物計人民幣500元，兩次合計人民幣1430元。婚約禮金與回贈禮金禮物抵扣后，王某實收李某婚約禮金計人民幣11934元。嗣后，由于李某在外工作，基本不在家，李某與王某雙方相互聯系和見面的時間極少，彼此又不積極尋找機會進行溝通，導致雙方關系日趨冷淡，于2007年9月雙方均有解除婚約的意思表示。2007年11月李某要求王某返還婚約禮金，王某不予返還，經村委會調解未果，李某于2007年4月5日向法院提起訴訟。問題：

1、請結合本案談談婚約的法律效力。

2、本案中，婚約解除后李某贈與給王某的財物應如何返還？請說明理由。答案：

1、婚約不具有法律約束力。我國現行婚姻法并未規定男女雙方自行訂立婚約的行為受法律保護，因此婚約對雙方當事人沒有法律約束力。

2、婚約解除后，李某贈與王某的財物應予以返還。根據最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋

（二）》第10條規定，雙方未辦理結婚登記手續的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。李某給付王某婚約禮金共計人民幣13364元，王某在收取李某婚約禮金時回贈給李某的禮金和禮物折價人民幣1430元，可在王某應返還的婚約禮金中抵扣。

二、張某（女）與林某于2003年結婚，婚后育有一女，因性格不合，雙方常為家務瑣事爭吵，為此，張某曾于2008年9月訴請離婚，后經慎重考慮撤回了起訴。同年12月31日，雙方就財產及子女撫養問題簽訂了一份協議，協議約定：如張某再次提出離婚，不管是真心離婚，還是以離婚相要挾，雙方的婚姻關系即告結束。所有婚前婚后財產均歸林某所有，婚生女由林某撫養，張某不得有任何異議。協議簽訂后，雙方的關系并無改善，張某因林某毆打她，于2009年11月再次訴請離婚。訴訟過程中，張某以上述協議是在被脅迫的情況下所簽，并非自己的真實意思表示，且協議內容違反法律規定，應屬無效為由，要求撫養婚生女并按法律規定分割財產。林某雖表示同意離婚，但堅持按照協議的約定確定財產歸屬及婚生女的撫養權。

問題：請根據婚姻自由原則分析本案中當事人所立協議的效力。答案：

答題要點:指出協議的內容違反了婚姻自由原則。協議以將來發生張某提出離婚為條件，用財產和子女撫養權歸屬于林某來限制張某，對張某提出離婚加以限制，實質上是干涉了張某離婚的自由。協議因而無效。

三、甲在1990年9月20歲時參軍，1998年與原籍姑娘乙結婚，2001年8月復員回原籍。甲、乙婚前戀愛時間不長，結婚草率，加之乙所在的企業又告破產，心情不好，雙方經常爭吵。甲于2004年5月提出與乙離婚，乙同意離婚，但雙方對以下問題不能達成協議:(1)乙于2002年企業破產時得到破產安置補償費50000元，乙認為這是自己的個人財產，而甲認為這是夫妻共同財產;(2)甲于復員時得到復員費20萬元，甲認為這是自己的個人財產，而乙認為應作為夫妻共同財產;(3)甲，乙雙方婚后居住的房屋是乙婚前承租，婚后甲，乙用共同積累購買的，產權證登記在乙名下，乙認為這是她的個人財產，甲認為這是夫妻共同財產;(4)2002年，甲以夫妻共同積蓄20000元以個人名義與幾個朋友合伙開了一家飯館，乙不是合伙人，她要求在離婚后做合伙人。甲同意并答應將20000元的一半份額即10000元轉讓給乙，但遭到其他合伙人的一致反對;他們也不愿行使優先受讓權，僅同意退還部分出資份額10000元給甲。(5)1998年甲，乙登記結婚后，乙曾向朋友老劉借款15000元用于裝修婚后住房，乙認為這是夫妻共同債務，而甲則認為這是乙的個人債務，應由乙個人負責償還。

針對上述各點爭議，法院應當如何認定和處理，請分別提出意見 答案： 屬于夫妻共同財產。“其他應當歸共同所有的財產”包括在婚姻關系存續期間，一方以個人財產投資取得的收益，男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金、養老保險金、破產安置補償費。這是最高院關于婚姻法二的解釋。按照最高院關于婚姻法二解釋的第十四條規定，夫妻共同財產的數額應該是20萬除以（70減20）再乘結婚年齡，那么夫妻共同財產的數額應該是2.4萬元，其他的都是個人財產。因為是婚后取得的財產，所以是夫妻的共同財產。合伙人既不同意合伙，也不行使優先受讓權，那么似為同意入伙。夫妻共同債務，因為是在婚后借款并且作為家庭開支，所以是夫妻共同財產。

四、甲(男)是外企職員，乙(女)是大學講師，雙方于1992年結婚。婚后租房居住，全部家具和家用電器由甲在籌辦婚事時購買。因乙不愿意生孩子，雙方為此鬧矛盾。2000年1月，甲向乙提出分手，遭到乙拒絕。自此以后雙方分居，甲借住在朋友家里。這期間甲有了女朋友并與女朋友同居。2001年5月，甲以自己和女朋友的名義共同購置了一套三居室的房屋。2002年6月甲向法院起訴要求與乙離婚。經法院調解，乙同意離婚，但在財產分割等問題上與甲有下列爭議: 甲認為家具和家用電器是自己婚前購買的，應歸他本人所有;乙認為家具和家用電器婚后雙方共同使用已超過4年，應視為夫妻共同財產。甲認為上述三居室房屋是在與乙分居后由自己和女朋友購買的，與乙無關;乙認為這套三居室房屋的價款的2/3，是甲以夫妻的共同存款給付的，該房產的2/3應屬于甲乙的共同財產。并舉證證明甲出資占房屋價款的2/3，其同居女友出資僅占1/3。甲還提出，乙有一項科研成果專利正在辦理轉讓，估計可得轉讓費20萬元，自己有權分得一部分。乙還提出，由于甲與女朋友同居才導致離婚，甲對離婚有過錯，自己并無過錯，故請求損害賠償。

根據上述案情，回答下列問題并簡述理由:

1、家具和家用電器是不是甲的個人財產

2、案內房屋的2/3是不是夫妻共同財產

3、對甲提出的分割專利轉讓費的請求，是否應予支持

4、對乙提出的離婚損害賠償的請求，是否應予支持 答案：

(1)家具和家用電器不是王泳的個人財產。根據婚姻法的規定，婚前為婚后共同生活而購置的家用電器，屬于夫妻共同所有。

（2）2/3房屋是夫妻共同財產。因為，在王某與其女友同居，是不符合法律規定的，是在王某沒與李某解除婚姻關系期間所作出的行為。那么，王某的工資，根據婚姻法的規定，是作為夫妻共同財產的。那么，用夫妻共同財產所購置的房產自然屬于夫妻共同所有。并且李某可以舉出有力的證據證明2/3進行了出資。那分割財產時，是可以進行分割的。

（3）婚姻法解釋二，規定，婚姻關系存續期間所得或者婚姻關系存續期間已經明確可以取得的知識產權中的財產性收益，應當認定為夫妻共同財產。李某的專利權收益屬于知識產權收益中的一種，是應該作為夫妻財產進行分割的。

（4）一般情況下是不予以支持給予損害賠償的。因為倒致王某與李某離婚的主要原因不是王某與其女友同居，并且在其同居之前，王某與李某也曾有過鬧離婚的現象。

五、樸志兵，29歲，外企人事經理。將近而立之年，仍然沒有找到人生中的另一半，親朋好友都替他著急。論收入，外企的待遇是人所共知的；論文憑，工商管理碩士，MBA；論家庭背景，父母是高校的教授，樸志兵是家中的獨子；論品貌，1米75的個子，戴著眼鏡，文質彬彬，接人待物禮貌周全，人也很隨和。不過，除了這些表面的東西，樸志兵也有自己的苦惱。上大學的時候他被檢查出患有乙肝，“兩對半”檢查結果是“大三陽”。通過一段時間的治療，肝功能指標恢復正常，病毒含量的檢測也顯示樸志兵的傳染性很弱，但“兩對半”檢查卻一直是“大三陽”。

近年來他每年檢查一次，B超顯示肝組織的情況不太好，但是并沒有出現肝硬化或肝腹水。醫生建議他這樣的慢肝患者最好半年檢查一次，而且要注意休息，注意營養。肝功檢查結果呈“大三陽”成為樸志兵最大的心病，一方面擔心自己的肝炎會惡化為肝癌，另一方面又擔心別人知道會遠離自己。曾經交往過的女朋友，都是在他坦誠相告后離開的，這也讓樸志兵很傷心，很長一段時間他都不愿意戀愛。樸志兵也因工作關系結識一位叫段冰冰的漂亮女孩。兩人在一起工作，非常投緣，迅速確立了戀愛關系。熱戀中的樸志兵這次是再也不敢實話實說了，他向段冰冰隱瞞了他的慢肝病情。由于慢肝沒有癥狀，段冰冰也沒有發現樸志兵的健康有什么問題。雖慢性肝炎并非禁止結婚的疾病，但為了不讓段冰冰發現他的“兩對半”檢查有問題，樸志兵以麻煩為由沒有進行婚前檢查，而通過熟人取得了合格的婚前健康檢查證明，并與段冰冰一起順利地領到結婚證。婚禮在即，樸志兵感到肝區隱隱作痛，而且非常疲倦，惡心，于是背著段冰冰去醫院檢查，多次檢查確定結果幾乎將他擊潰，肝部發現腫瘤。萬念俱灰的樸志兵回到家中，把病情告訴了段冰冰。段冰冰感到非常害怕，但是還是為樸志兵收拾了東西，將他送到醫院，并且一直陪伴著他。段冰冰的父母聽女兒講了樸志兵的病情，除了上班時間之外他們把女兒軟禁在家里，并勸說她趕緊與樸志兵分手；然后，他們去醫院與樸志兵談判，要求取消婚禮。樸志兵的父母無法容忍這樣的行為，與段冰冰的父母發生激烈爭吵，并將他們趕出病房。一個禮拜后段冰冰向婚姻登記機關提出由于樸志兵在結婚前故意隱瞞重大疾病，欺騙了她，并且通過熟人獲取合格的健康證明，弄虛作假才取得結婚證，所以要求婚姻登記機關宣告他們的婚姻無效，撤銷結婚登記。問題：兩人的婚姻是否有效？ 答案：

樸志兵和段冰冰的婚姻關系有效。

根據我國2001年4月28日新修正的《婚姻法》第2條，第5條、第6條以及第7條的規定，樸志兵與段冰冰登記結婚，符合所有的結婚實質要件要求。在登記結婚的程序上，雖然樸志兵有弄虛作假的行為，但是并非所有弄虛作假的行為都應當使婚姻被宣告無效。應當被宣告婚姻關系無效的弄虛作假行為應該是指隱瞞《婚姻法》第10條所指情況的行為，即重婚的；有禁止結婚的親屬關系的；婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病；未達到法定婚齡的。樸志兵的慢性肝炎，并不屬于醫學上認為不應當結婚的疾病。因此，樸志兵的弄虛作假行為情節輕微，婚姻登記機關可以對其進行批評教育，但不宜宣告婚姻無效