第一篇：大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)中心升級分析

關(guān)于加快培育大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群推動產(chǎn)業(yè)

轉(zhuǎn)型升級的意見

以大數(shù)據(jù)為代表的新一代信息技術(shù)是新科技和產(chǎn)業(yè)革命的重要引擎。為加快培育中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)在工業(yè)化與信息化深度融合中的關(guān)鍵作用，推動中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)（以下簡稱中關(guān)村示范區(qū)）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，根據(jù)《中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新引領(lǐng)工程（2013—2015年）》，制定本意見。

一、加快培育中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群

（一）培育大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)具有重要意義。當(dāng)前，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的新發(fā)展帶來了大數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長，數(shù)據(jù)正在成為驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長和社會進(jìn)步的重要基礎(chǔ)和戰(zhàn)略資源。基于海量數(shù)據(jù)資源的挖掘和應(yīng)用催生的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)價值和社會價值，是全球下一個促發(fā)創(chuàng)新、角力競爭、提高生產(chǎn)力的前沿領(lǐng)域。大數(shù)據(jù)與信息、生物、高端制造、節(jié)能環(huán)保、新能源、文化教育等領(lǐng)域的深度融合和創(chuàng)新應(yīng)用，將廣泛帶動行業(yè)信息化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展，加速農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。作為我國信息產(chǎn)業(yè)的策源地，中關(guān)村率先布局大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，大數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域與硅谷發(fā)展同步，超大規(guī)模數(shù)據(jù)倉庫、分布式存儲和計算、基于人工智能的大數(shù)據(jù)分析等一批前沿技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破，大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)軟件、行業(yè)應(yīng)用等環(huán)節(jié)一批領(lǐng)軍企業(yè)快速成長，已形成大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群先發(fā)優(yōu)勢。中關(guān)村加快培育和發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群，將為一區(qū)多園協(xié)

第二篇：水污染治理產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)分析.

我國水污染治理產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)分析 【格林大講堂】

2015年水污染治理行業(yè)的資金來源主要集中在兩個方面: 一是政府本身加大對水污染治理行業(yè)的資金投入;二是政府放手讓更多社會企業(yè)進(jìn)入水污染治理行業(yè)建設(shè)中來, 擴(kuò)大行業(yè)建設(shè) 隊伍。

水污染治理產(chǎn)品生產(chǎn)銷售收入 885億元,約占行業(yè)總收入的 30%;污水污泥資源化循環(huán)利用業(yè)總收入約 90億元,約占行業(yè)總收入的 3%;其他領(lǐng)域收入約為 441億元,約占行業(yè)總收入的 15%。

武漢格林環(huán)保有完善的服務(wù)體系和配套的專業(yè)環(huán)境工程團(tuán)隊, 秉著崇高的環(huán) 保責(zé)任和義務(wù)長期維護(hù)提供免費(fèi)的污水處理解決方案, 是湖北省工業(yè)廢水運(yùn)營管 理行業(yè)中的品牌。18年來公司設(shè)計并施工了上百個交鑰匙式的污水處理工程。25家上市企業(yè)的主營業(yè)務(wù)為供水、污水處理、水處理設(shè)備制造等, 2015年 度的總營業(yè)收入為 1034.73億元,約占 2015水污染治理行業(yè)總收入的 30.1%;總凈利潤為 187.42億元。

其中,污水處理二級行業(yè)的項目數(shù)為 614個,占生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)項目 總數(shù)的 62.8%;污水處理二級行業(yè)的項目投資需求為 1446億元, 占生態(tài)建設(shè)和 環(huán)境保護(hù)項目總投資需求的 27.5%。

2015年,我國從事水污染治理產(chǎn)業(yè)的單位總計 7000余個,我國水污染治 理產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售總收入約 2950億元,比 2014年增長 18%左右。

水污染治理行業(yè)的四大領(lǐng)域 2015年的行業(yè)銷售收入分別為: 水污染治理設(shè)計施工收入 354億元,約占行業(yè)總收入的 12%;

因此,采用這部分企業(yè) 2015生產(chǎn)經(jīng)營中的主要經(jīng)營參數(shù)和發(fā)展數(shù)據(jù), 經(jīng)匯總分析和趨勢推算, 得出的 2015年全國水污染治理行業(yè)市場發(fā)展情況客觀、可信。

列入 2015年水污染治理行業(yè)基本情況抽樣調(diào)查的共計 128個環(huán)保企業(yè), 盡 管在企業(yè)數(shù)量上只選取了不到百分之二的環(huán)保企業(yè)作為調(diào)查對象, 但這些企業(yè)整 體上卻聚集了大約 40%的行業(yè)銷售總收入;而且,這部分企業(yè)的主要經(jīng)營方向 不同程度地覆蓋了我國水污染治理行業(yè)的四個主要領(lǐng)域。

水污染治理設(shè)施運(yùn)營業(yè)收入 1180億元,約占行業(yè)總收入的 40%;根據(jù)中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會水污染治理委員會(以下簡稱:水委會 2016年抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計, 2015, 85家中小企業(yè)在水污染治理各個領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的 收入總額約為 113.85億元,約占水污染治理行業(yè)總收入的 3.8%;25家主板上 市企業(yè)的收入總額為 1034.73億元,約占水污染治理行業(yè)總收入的 35.1%。

水污染治理企業(yè)海外并購“風(fēng)起云涌”, 海外并購案例地點(diǎn), 涉及美國、意 大利、新西蘭、挪威、瑞士、泰國、瑞典等國家,符合國家“一帶一路”等鼓勵 “走出去”的政策方向。

18家新三板上市企業(yè)的收入總額為 27.77億元,約占水污染治理行業(yè)總收 入的 0.94%。合計采集的樣本數(shù)為 128家企業(yè), 2015年共計實(shí)現(xiàn)銷售收入 1176.35億元,約占全行業(yè)當(dāng)年銷售總收入的 40%。截至 2016年 1月 31日, 生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)行業(yè)(主要包括污水處理、綜合治理、濕地保護(hù)等二級行業(yè) PPP 項目共計 978個,項目總投資需求 5264億元。

第三篇：貿(mào)易加工產(chǎn)業(yè)升級分析論文

60年代以來,跨國公司推動的產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展使得國際分工和國際貿(mào)易格局發(fā)生了改變,加工貿(mào)易成為全球化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本質(zhì)要求。在全球化背景下,對于發(fā)展中國家而言,產(chǎn)業(yè)升級成為在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中由勞動密集環(huán)節(jié)向資本和技術(shù)密集環(huán)節(jié)逐步提升的過程。由跨國公司推動的加工貿(mào)易的發(fā)展,為發(fā)展中國家切入全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級提供了便捷路徑。sO100

一、加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級與技術(shù)進(jìn)步的國際趨勢

(一)跨國公司戰(zhàn)略的改變與產(chǎn)業(yè)的全球化

20世紀(jì)60年代,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競爭日趨激烈,使得跨國公司根據(jù)主要的地緣或者國家市場建立競爭優(yōu)勢的經(jīng)營戰(zhàn)略難以應(yīng)對,于是,在全球范圍內(nèi)配置生產(chǎn)要素資源和建立生產(chǎn)體系便成為獲得、保持與加強(qiáng)競爭優(yōu)勢的必然選擇。這樣,跨國公司開始了由面向東道國市場的單一的獨(dú)立戰(zhàn)略和簡單一體化戰(zhàn)略向復(fù)合一體化戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。

在復(fù)合一體化戰(zhàn)略下,跨國公司體系內(nèi)的職能分工逐步集中化和專業(yè)化,母公司和子公司之間按照各自競爭優(yōu)勢分置于價值鏈的不同位置上,形成了母公司和子公司以及子公司相互之間的垂直或水平分工。跨國公司通過內(nèi)部分工體系將位于不同國家的子公司的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行分工和有機(jī)結(jié)合,使分布于不同國家和區(qū)域的生產(chǎn)過程之間建立了高度依存的關(guān)系,一個以價值增值鏈為紐帶的國際一體化生產(chǎn)體系便建立起來。在跨國公司組織的國際一體化生產(chǎn)體系中,各國生產(chǎn)能力均被納入其中,根據(jù)它們的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢位居全球化產(chǎn)品價值鏈的一個或數(shù)個環(huán)節(jié)。于是,各國由各不相同但相對完整的產(chǎn)業(yè)組成的傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況逐步改變成為由不同產(chǎn)業(yè)的不同環(huán)節(jié)組成的群體結(jié)構(gòu),這些結(jié)構(gòu)的共同特點(diǎn)是能夠充分體現(xiàn)和發(fā)揮該國的比較優(yōu)勢,具備勞動力比較優(yōu)勢的國家集中發(fā)展各產(chǎn)業(yè)中勞動密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié),擁有技術(shù)優(yōu)勢的國家則集中發(fā)展各產(chǎn)業(yè)中技術(shù)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié),它們共同組成國際生產(chǎn)的全部。產(chǎn)業(yè)的全球化態(tài)勢由此形成。

(二)國際分工和國際貿(mào)易的新格局

產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展使國際分工和國際貿(mào)易格局發(fā)生了巨大改變。

首先,就國際分工而言,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工代替產(chǎn)業(yè)間分工成為國際分工的主導(dǎo)。

在新的分工格局下,特定行業(yè)最具有競爭力的國家占據(jù)具有壟斷地位的戰(zhàn)略環(huán)節(jié),提供著價值鏈上最多的價值增加量;特定行業(yè)中競爭力強(qiáng)的若干少數(shù)國家占據(jù)寡頭優(yōu)勢環(huán)節(jié),提供價值鏈上相對較多的價值增加量;具有一定競爭力的國家占據(jù)不完全競爭環(huán)節(jié),提供一定的價值量;而在價值鏈中不具國際競爭力的國家,只能占據(jù)價值鏈中完全競爭環(huán)節(jié),在價值鏈生產(chǎn)中提供很小的價值增加量。

因此,從產(chǎn)業(yè)的國際競爭角度看,國際產(chǎn)業(yè)分工的內(nèi)部化使得一國的競爭優(yōu)勢不再體現(xiàn)于最終產(chǎn)品和某個特定產(chǎn)業(yè)上,而是體現(xiàn)在該國在全球化產(chǎn)業(yè)的價值鏈中所占據(jù)的環(huán)節(jié)上。對于發(fā)展中國家來說,其全球化產(chǎn)業(yè)的成長過程,事實(shí)上就成為不斷培育和積累競爭優(yōu)勢,由非戰(zhàn)略環(huán)節(jié)一步步向戰(zhàn)略環(huán)節(jié)挺進(jìn)的過程。

其次,在新的國際分工格局影響下,國際貿(mào)易格局也發(fā)生了顯著變化,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易代替產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易迅速增長,成為國際貿(mào)易增長的主體,加工貿(mào)易成為國際產(chǎn)業(yè)分工和交換的必要形式。

隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,進(jìn)口中間產(chǎn)品加工復(fù)出口,或者海外加工直接轉(zhuǎn)口,成為各國企業(yè)生產(chǎn)和對外貿(mào)易中普遍采用的形式。傳統(tǒng)意義上完全由一國生產(chǎn)的純粹“本國產(chǎn)品”的一般貿(mào)易出口會越來越少,中間產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模會越來越大,現(xiàn)代廣義的加工貿(mào)易成為產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的本質(zhì)要求和主要實(shí)現(xiàn)形式,成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工和國際交換的重要載體。

因此,加工貿(mào)易在新的分工格局下較之一般貿(mào)易更具普遍性,區(qū)分加工貿(mào)易和一般貿(mào)易在許多情況下將變得沒有實(shí)質(zhì)意義。而對于發(fā)展中國家來說,加工貿(mào)易既是發(fā)展中國家融入跨國公司的全球營銷網(wǎng)絡(luò)、促進(jìn)出口和提升出口競爭力的重要途徑,也是它們利用外資帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)參與國際分工、推動產(chǎn)業(yè)升級的重要手段。

(三)加工貿(mào)易與發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)升級

在產(chǎn)業(yè)全球化背景下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級的概念也發(fā)生了變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級不再僅僅是簡單地由勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)換,而且還包含由同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的勞動密集型環(huán)節(jié)向資本密集型和技術(shù)密集型環(huán)節(jié)的升級轉(zhuǎn)換。

發(fā)展中國家在全球化產(chǎn)業(yè)中由勞動密集型環(huán)節(jié)向資金、技術(shù)密集型環(huán)節(jié)的升級轉(zhuǎn)換,表現(xiàn)在生產(chǎn)和出口上,將呈現(xiàn)出如下階梯狀演進(jìn):最終產(chǎn)品的加工、組裝生產(chǎn)和出口——零部件的分包生產(chǎn)和出口——中間產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口——國外品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口(OEM和ODM)——自創(chuàng)品牌的生產(chǎn)和出口。在最初的組裝生產(chǎn)階段,發(fā)展中國家利用天賦的勞動力比較優(yōu)勢,與跨國公司的技術(shù)、資金和營銷優(yōu)勢相結(jié)合,參與國際分工,獲取貿(mào)易利益;隨著資金、技術(shù)優(yōu)勢的逐步積累和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展,發(fā)展中國家在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中由零部件的生產(chǎn)和出口漸次向中間產(chǎn)品、整件產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口階梯提升。在達(dá)到最后階梯之前,發(fā)展中國家的對外貿(mào)易基本都屬于加工貿(mào)易形態(tài)。在發(fā)展中國家上述階梯狀遞進(jìn)過程中,跨國公司的一攬子直接投資發(fā)揮著重要作用。作為國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要路徑,跨國公司的直接投資不僅為發(fā)展中國家?guī)肓水a(chǎn)業(yè)成長所必須而發(fā)展中國家又十分缺乏的資金和技術(shù),而且提供了直接進(jìn)入國際市場的渠道,同時,子公司和合資企業(yè)的存在與發(fā)展產(chǎn)生了不同程度的示范效應(yīng)、溢出效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng),使得發(fā)展中國家的勞動力比較優(yōu)勢迅速轉(zhuǎn)化為國際競爭優(yōu)勢,發(fā)展中國家可以由此逐步積累資金優(yōu)勢,提高技術(shù)水平,發(fā)展關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),從而較為迅速和有效地建立和發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。因而,跨國公司直接投資帶動的加工貿(mào)易的發(fā)展,是發(fā)展中國家融入全球化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)體系,逐步由低附加值的產(chǎn)業(yè)鏈條向高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈條演進(jìn)的重要而且便捷的途徑。

(四)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全球

化與加工貿(mào)易

高科技產(chǎn)業(yè)不僅具有遠(yuǎn)大的市場發(fā)展前景,而且對其他傳統(tǒng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的更新改造具有積極影響,是決定民族經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展前景的關(guān)鍵因素。由于統(tǒng)計口徑的差異和資料來源的限制,我們目前對全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的跨國投資狀況難以作直接的統(tǒng)計和評估。但根據(jù)對聯(lián)合國有關(guān)資料的統(tǒng)計分析,與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有更為鮮明的全球化發(fā)展特征,跨國公司在全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資更為廣泛,擴(kuò)張速度也更為迅速（潘悅：《高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中跨國投資的趨勢與影響》，國際貿(mào)易問題，2001年第5期）。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全球化發(fā)展使得加工貿(mào)易成為各國參與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際分工的重要方式。對于發(fā)展中國家而言,若能在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占有一席之地,則對于其擺脫國際分工和國際經(jīng)濟(jì)利益分配中長期被動不利的局面,具有突出的戰(zhàn)略意義。因此,積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易,融入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)跨國公司的國際一體化生產(chǎn)體系,是發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跳躍式發(fā)展的捷徑。20世紀(jì)90年代以來,亞洲“四小龍”正是承接了發(fā)達(dá)國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外包加工和其它配套業(yè)務(wù),順利地實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的升級換代。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球的激烈競爭和擴(kuò)張加速了這些產(chǎn)業(yè)中的相關(guān)鏈條向發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)移。繼亞洲“四小龍”之后,一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)90年代后期又出現(xiàn)了向東南亞國家轉(zhuǎn)移的態(tài)勢。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的加速轉(zhuǎn)移為各國尤其是發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級創(chuàng)造了條件,同時,也無形中加劇了發(fā)展中國家之間承接發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競爭。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展既充滿機(jī)遇,又面臨激烈競爭,需要充分的重視和鼓勵。

二、我國加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級的分析

(一)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)分布的結(jié)構(gòu)優(yōu)化

加工貿(mào)易的發(fā)展在我國呈現(xiàn)明顯的階段性,在每一階段里,投資主體的不同產(chǎn)生投資產(chǎn)業(yè)的分布差異,我國加工貿(mào)易也在諸生產(chǎn)要素的積累中不斷提升著產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的水平。改革開放之初,加工貿(mào)易以來料加工為主,投資主體是與港、臺、澳比鄰的東南沿海地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),主營港澳地區(qū)轉(zhuǎn)移而來的服裝、玩具等勞動密集型產(chǎn)品的加工生產(chǎn),工藝簡單,加工費(fèi)低廉,經(jīng)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易占據(jù)了其中相當(dāng)大的比例;80年代后期至90年代初,加工貿(mào)易以進(jìn)料加工為主,亞洲“四小龍”成為加工貿(mào)易的投資主體,他們向我國轉(zhuǎn)移的勞動密集型產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易是我國加工貿(mào)易發(fā)展的直接動力,服裝、紡織、皮革制品等傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)獲得了前所未有的量的擴(kuò)張和質(zhì)的提高;90年代初期開始,加工貿(mào)易進(jìn)入外商投資發(fā)展的新階段,以跨國公司為主的外商直接投資成為我國加工貿(mào)易發(fā)展的主要動力,電子、電氣設(shè)備、辦公用品、通訊、計算機(jī)及生物制藥等高科技產(chǎn)業(yè)的中間產(chǎn)品的生產(chǎn)及制成品的組裝在東南沿海較發(fā)達(dá)地區(qū)穩(wěn)步拓展,中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,加工貿(mào)易由此呈現(xiàn)出勞動密集型行業(yè)與資本技術(shù)密集型行業(yè)并重的態(tài)勢。90年代后期,加工貿(mào)易中技術(shù)和資金密集型產(chǎn)品達(dá)到了40%。

產(chǎn)品的出口競爭力是產(chǎn)業(yè)國際競爭力的直接表現(xiàn),出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外在反映,因而,我國加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化能夠概括地反映我國加工貿(mào)易在上述發(fā)展中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)換狀況。表1展示了90年代以來我國加工貿(mào)易主要出口產(chǎn)品總額的增長狀況,表2則展示了加工貿(mào)易各類產(chǎn)品在加工貿(mào)易出口總額中比重的變化。

表1加工貿(mào)易主要出口產(chǎn)品增長狀況(百萬美元)

資料來源:海關(guān)統(tǒng)計。

根據(jù)表1的數(shù)據(jù),1992年至2000年,機(jī)電、車船設(shè)備、化工、紙制品、木制品、塑膠制品和儀器儀表的加工貿(mào)易出口都獲得了2倍以上的增長,其中機(jī)電產(chǎn)品增長近6倍。90年代后期與前期相比,機(jī)電、車船設(shè)備的增長速度加速提升,而皮革和鞋帽的增長速度則顯著下降,表明機(jī)電產(chǎn)品為代表的資本燉技術(shù)密集型產(chǎn)品加工貿(mào)易的增長處于加速狀態(tài),而皮革等勞動密集型產(chǎn)品加工貿(mào)易的增長處于明顯減速狀態(tài),加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的動態(tài)優(yōu)化趨勢十分明朗。

表2加工貿(mào)易主要出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)變化(%)

資料來源:海關(guān)統(tǒng)計。

表3中國加工貿(mào)易強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)(%)

資料來源:表2。

表2顯示的加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化更能夠反映出加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級狀況。根據(jù)表2提供的數(shù)據(jù),1992年,占加工貿(mào)易出口前五位的產(chǎn)品分別是紡織、機(jī)電、鞋帽、雜項制品和皮革,其中,紡織和機(jī)電產(chǎn)品是出口的支柱產(chǎn)品;1995年,機(jī)電和紡織產(chǎn)品的位置發(fā)生了變化,比重也出現(xiàn)了同樣的轉(zhuǎn)換,儀器儀表替代皮革進(jìn)入前五位;2000年,產(chǎn)品位次沒有變化,但機(jī)電產(chǎn)品的比重已攀升至43.22%,紡織產(chǎn)品的比重降至14.85%,其他產(chǎn)品的比重則在10%以下。加工貿(mào)易以機(jī)電產(chǎn)品為主的局面已經(jīng)形成,若將機(jī)電、車船設(shè)備、儀器儀表和化工歸為資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品,則這部分產(chǎn)品在出口中的比重由1992年的31.54%增長到2000年的54.37%,資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口已超過了勞動密集型產(chǎn)品的出口。將加工貿(mào)易出口前五位產(chǎn)品排序狀況列表,得表3。

(二)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的階梯遞升

在產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的大背景下,由于產(chǎn)業(yè)間分工和貿(mào)易越來越被產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易所替代,國家燉地區(qū)之間按照比較優(yōu)勢分居同一產(chǎn)品生產(chǎn)的不同環(huán)節(jié),因此,出口產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)類別逐漸不能十分準(zhǔn)確地反映各經(jīng)濟(jì)體在產(chǎn)業(yè)鏈條中位置的變化,加工貿(mào)易產(chǎn)品的增值率便成為能夠準(zhǔn)確提供加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級狀態(tài)的判斷指標(biāo)。

表4加工貿(mào)易附加值的變化

資料來源:海關(guān)統(tǒng)計。

表4顯示了90年代以來中國加工貿(mào)易的總體增值率狀況。由表中數(shù)據(jù)可以看到,我國加工貿(mào)易增值率在90年代中期開始迅速增長,到90年代后期已達(dá)到50%上下,這與80年代中后期15%左右的增值率形成鮮明對比,說明我國加工貿(mào)易已經(jīng)走出僅僅收取廉價加工費(fèi)的階段,加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈條在加長,我國產(chǎn)業(yè)在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置在提升。

進(jìn)一

步的考察還可以通過產(chǎn)品性質(zhì)的一系列指標(biāo),來測度加工貿(mào)易在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中位置的變化,進(jìn)而確認(rèn)其在全球化產(chǎn)業(yè)內(nèi)的升級換代狀況。根據(jù)課題組對全國611家加工貿(mào)易企業(yè)問卷調(diào)研結(jié)果的分析,約有35%的有效樣本企業(yè)已進(jìn)入中間產(chǎn)品的生產(chǎn)階段,20%的有效樣本企業(yè)在零部件的生產(chǎn)階段,56%的有效樣本企業(yè)在成品組裝階段(見表5)（由于多數(shù)問卷問題可以復(fù)選，因此，除表中列明外，各項選擇占樣本百分比的和大于100%）。加工貿(mào)易產(chǎn)品的上述階梯分布狀態(tài),說明我國加工貿(mào)易企業(yè)并非全部從事各產(chǎn)業(yè)的簡單組裝工序,相反,已有1燉3強(qiáng)的企業(yè)進(jìn)入了中間產(chǎn)品的生產(chǎn)階段,我國加工貿(mào)易已擺脫了簡單組裝加工基地的地位。

由于先進(jìn)機(jī)器設(shè)備的發(fā)明和使用,大量零部件和中間產(chǎn)品的生產(chǎn)既可以采用技術(shù)密集型生產(chǎn)方式,也可以將技術(shù)物化,采用使用大量機(jī)器設(shè)備、雇用簡單勞動力的方式,因此,僅以階梯分布還難以準(zhǔn)確顯現(xiàn)加工貿(mào)易的要素含量,進(jìn)而判斷其在全球產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置。表3.7顯示了課題組調(diào)研結(jié)果,樣本企業(yè)中,67%的企業(yè)從事的是勞動密集型生產(chǎn),8%的企業(yè)從事的是資本密集型生產(chǎn),17%的企業(yè)從事的是技術(shù)密集型生產(chǎn)。資本和技術(shù)密集型企業(yè)的和為25%,表明我國四分之一的加工貿(mào)易為非勞動密集型的生產(chǎn)加工。

歸結(jié)起來,我國加工貿(mào)易生產(chǎn)和出口的基本狀況是,54%的出口產(chǎn)品是資本燉技術(shù)密集型產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)了50%左右的增值率,35%的企業(yè)從事中間產(chǎn)品生產(chǎn),25%的企業(yè)生產(chǎn)屬資本燉技術(shù)密集型。這些數(shù)據(jù)充分表明,盡管與發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)體存在著較大差距,但經(jīng)過十幾年的發(fā)展,我國加工貿(mào)易確實(shí)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級,并且,這一升級進(jìn)程是十分顯著的。

表5加工貿(mào)易企業(yè)出口產(chǎn)品的階梯遞升

資料來源:根據(jù)企業(yè)調(diào)查問卷計算。

表6加工貿(mào)易的要素密集度

資料來源:根據(jù)企業(yè)調(diào)查問卷計算。

三、加工貿(mào)易對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響

按照跨國公司投資戰(zhàn)略的市場導(dǎo)向進(jìn)行劃分,進(jìn)入中國的外商直接投資可以分為兩類:實(shí)施淺度一體化戰(zhàn)略的企業(yè)(面向中國市場)和實(shí)施深度一體化戰(zhàn)略的企業(yè)(面向國際市場)。后者便是加工貿(mào)易的主體。因此,外商直接投資對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級換代的積極影響中相當(dāng)大的比重是通過加工貿(mào)易投資實(shí)現(xiàn)的。

外商投資帶動的加工貿(mào)易發(fā)展對我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集度的提高和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都發(fā)揮了重要的積極影響。改革開放前期,我國輕重工業(yè)的發(fā)展長期失衡,與整體國民經(jīng)濟(jì)不相適應(yīng)。改革開放以后,加工貿(mào)易在紡織、電子、輕工機(jī)械和家電等行業(yè)的投資,一方面從總體上改善了輕、重工業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡局面,另一方面也迅速提高了這些部門的生產(chǎn)和技術(shù)水平,并使這些部門迅速獲得了國際競爭力。90年代中期以來,隨著以跨國公司為主的外商直接投資在化工、機(jī)電等資金燉技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和計算機(jī)、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資,我國加工貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,高新技術(shù)產(chǎn)品出口迅猛增長,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值也呈加速增長狀態(tài)。表7顯示了80年代以來按照附加值計算和衡量的制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變化。從表中可以看到,20年來制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變動。其中,加工貿(mào)易集中的電子及通信設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和服裝及其他纖維制品制造業(yè)等在制造業(yè)中的比重有了較大幅度的提升,高科技產(chǎn)業(yè)增長速度尤為明顯。

分階段的分析可以進(jìn)一步看出,不同產(chǎn)業(yè)在80年代和90年代的變化有所差異,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在90年代的變動狀況比80年代更為劇烈。在升幅較大的產(chǎn)業(yè)群體中,服裝業(yè)的提升主要發(fā)生在90年代上半期,交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電子通信設(shè)備制造業(yè)90年代提升速度加快,電子產(chǎn)業(yè)在90年代后半期的增幅尤其明顯,說明技術(shù)和資金密集型產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中地位與作用的顯著提高主要發(fā)生在90年代。上述產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)中比重依次提升的順序,與加工貿(mào)易發(fā)展的階段性特征相吻合。

表7制造業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變化(MVA)(1980～1999,%)

資料來源:根據(jù)《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》(1993)和《中國統(tǒng)計年鑒》(1997,1999)相關(guān)數(shù)據(jù)整理計算。

依據(jù)制造業(yè)各行業(yè)的附加值產(chǎn)出狀況和它們在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重,可以得到不同時期的強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)組合(見表8),將表8制造業(yè)強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)與表3加工貿(mào)易強(qiáng)勢行業(yè)及表1加工貿(mào)易增長狀況作對照,可以看到,強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)中的全球化產(chǎn)業(yè)都是加工貿(mào)易增長最快的行業(yè),其中,強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)中排名提升最快的電子和運(yùn)輸設(shè)備的加工貿(mào)易增速尤為明顯。電氣機(jī)械產(chǎn)業(yè)在強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)中位居后位,但機(jī)電產(chǎn)品的加工貿(mào)易發(fā)展格外突出,如果機(jī)電產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作用得到發(fā)揮,則該行業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展對亟待升級的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生有益的推動作用。

綜合考察表明,加工貿(mào)易發(fā)展和我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在總體趨勢和動態(tài)階段性變化上都表現(xiàn)出了較為明顯的一致性,結(jié)合外商投資推動的加工貿(mào)易在資金、技術(shù)和市場等諸要素的形成和積累中所產(chǎn)生的促進(jìn)作用（課題組：邁向市場經(jīng)濟(jì)的前沿——加工貿(mào)易對我國國民經(jīng)濟(jì)總體作用評價，國際貿(mào)易，2000年第9期）,我們可以充分肯定外商投資和加工貿(mào)易發(fā)展對中國產(chǎn)業(yè)升級的積極影響。

表8制造業(yè)強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)的變化(1980～1999,%)

資料來源:表7。

四、加工貿(mào)易在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用

加工貿(mào)易發(fā)展對我國產(chǎn)業(yè)升級的積極影響在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長中表現(xiàn)得尤為明顯。

經(jīng)過改革開放10多年的發(fā)展,中國具備了較強(qiáng)的加工生產(chǎn)能力。到90年代中后期,與其他發(fā)展中國家相比,中國在產(chǎn)業(yè)基儲科技和人力方面的相對優(yōu)勢吸引著跨國公司的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資。跨國公司將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的相對勞動密集型和資本密集型及非關(guān)鍵的技術(shù)密集型環(huán)節(jié)置于中國沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和人力資源密集區(qū),這些子公司大都采取加工貿(mào)易方式運(yùn)營。同時,勞動力成本不斷上升的亞洲“四小龍”也將中國作為其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

轉(zhuǎn)移的主要目的地,將其在跨國公司高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條中的部分勞動力較為密集的環(huán)節(jié)逐步移入中國。

外商直接投資在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展中起了巨大的作用。90年代中期以來,中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了高速增長。1993～1998年,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值年均增長24.4%,高于全部制造業(yè)11.0%的平均水平,同期,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值年均遞增19.9%,同樣顯著高于全部制造業(yè)的7.1%的平均水平。其中,外商直接投資占高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值的一半以上,占申請專利數(shù)的2燉3,占出口值的3燉4。這個趨勢隨著我國外資引進(jìn)的不斷增長而加速發(fā)展,加工貿(mào)易在此發(fā)展中的作用尤為明顯。

表9高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口構(gòu)成(億美元)

資料來源:科技部。

從表9中可以看到,高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口90年代中期以來迅速增長,出口增長速度尤為顯著。在進(jìn)口中,一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的比重大致相當(dāng),但在出口中,一般貿(mào)易的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于加工貿(mào)易,并且,一般貿(mào)易高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口大幅下降,加工貿(mào)易出口比重顯著上升。到1999年,加工貿(mào)易出口比重上升至88.6%,一般貿(mào)易下滑至8.8%。在加工貿(mào)易的增長中,來料加工規(guī)模沒有太大變化,主要增長來自外資企業(yè)的進(jìn)料加工。可見,加工貿(mào)易帶動的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長構(gòu)建了初步的規(guī)模。

加工貿(mào)易對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動作用在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中表現(xiàn)更加明顯。在深圳,以加工貿(mào)易為載體,深圳已形成了以電子信息技術(shù)、新材料技術(shù)、光機(jī)電一體化等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的外向型現(xiàn)代化工業(yè)化體系;在蘇州,以電子信息產(chǎn)品為龍頭的加工貿(mào)易發(fā)展已對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、員工的培養(yǎng)和配套產(chǎn)業(yè)的跟進(jìn)起到了巨大的推動作用。在出口形勢乏力的情況下,高新技術(shù)產(chǎn)品的加工貿(mào)易出口成為支撐出口增長的中堅力量。2001年上半年,北京市高技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易出口增長達(dá)48.4%,占加工貿(mào)易出口凈增長的93%,深圳市出口增幅減緩,但高技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易仍保持了高速增長,其對加工貿(mào)易出口的貢獻(xiàn)率達(dá)86%（國際經(jīng)貿(mào)消息，2001.7.26）。

加工貿(mào)易推動的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),無論是大型跨國公司直接投資,還是亞洲新興工業(yè)體的產(chǎn)業(yè)再轉(zhuǎn)移,都是跨國公司高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球鏈條的一部分。一方面,嚴(yán)格意義上,它的發(fā)展還不能看作我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的真正成長與壯大;另一方面,正如前所述,這部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的當(dāng)?shù)鼗?使我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)切入了全球生產(chǎn)體系,獲得了難得的資金、技術(shù)和銷售網(wǎng)絡(luò)等要素條件,為我國成為全球高新技術(shù)產(chǎn)品的制造基地提供了可以利用的便捷途徑。

第四篇：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，從低附加值轉(zhuǎn)向高附加值升級，從高能耗高污染轉(zhuǎn)向低能耗低污染升級，從粗放型轉(zhuǎn)向集約型升級。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，應(yīng)定義為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，即向更有利于經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展方向發(fā)展。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵是技術(shù)進(jìn)步，在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上消化吸收，并加以研究、改進(jìn)和創(chuàng)新，建立屬于自己的技術(shù)體系。第三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級必須依賴于政府行政法規(guī)的指導(dǎo)以及資金、政策支持，需要把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與職工培訓(xùn)、再就業(yè)結(jié)合起來。

加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級 推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)跨越

近年來，我們堅定不移地走轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新驅(qū)動，增量型、吸納式開放拉動，沿江開發(fā)強(qiáng)“極”帶動，工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”互動和城鄉(xiāng)一體化、統(tǒng)籌推動之路，突出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，有力地支撐了全市經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)跨越發(fā)展。一是經(jīng)濟(jì)總量大幅攀升。2009年全市GDP達(dá)到356億元，“十一五”以來年均遞增25.11%；實(shí)現(xiàn)財政總收入51.8億元、一般預(yù)算收入21.7億元，一般預(yù)算收入“十一五”以來年均遞增53.19%。二是結(jié)構(gòu)調(diào)整成效明顯。“十一五”以來裝備制造業(yè)占制造業(yè)比重提高30個百分點(diǎn)以上，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模工業(yè)比重提高10.3個百分點(diǎn)。三是城鄉(xiāng)一體進(jìn)程加快。“十一五”以來城市化率提高10.7個百分點(diǎn)；城鄉(xiāng)住房、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等各類保障的覆蓋范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。四是人民生活顯著改善。“十一五”以來城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)民人均純收入分別年遞增16.58%和14.96%；城鎮(zhèn)登記失業(yè)率控制在2.7%以內(nèi)。全市經(jīng)濟(jì)社會實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展，由長期以來“蘇中的蘇北”迅速躋身蘇中第一方陣。

一、堅持科學(xué)發(fā)展，在更高定位上堅定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級自覺性。搶抓長三角一體化、江蘇沿海開發(fā)、上海“兩大中心”建設(shè)等多重疊加機(jī)遇，加快發(fā)展港口現(xiàn)代物流、軟件開發(fā)等產(chǎn)業(yè)，加快建設(shè)熔盛、神馬等目標(biāo)千百億能級企業(yè)，不斷增強(qiáng)項目承載能力，持續(xù)加大科技、人才引進(jìn)力度，努力在快轉(zhuǎn)型、快見效上狠下功夫，勇當(dāng)新時期“渡江突擊隊”。

二、凸顯產(chǎn)業(yè)特色，在更高平臺上構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級新格局。積極打造新興產(chǎn)業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢，大力引進(jìn)和發(fā)展軟件和服務(wù)外包、新能源、新材料、物聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)；加快培育九鼎風(fēng)電、賽福特物聯(lián)網(wǎng)等百億級企業(yè)。積極打造現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的配套優(yōu)勢，大力發(fā)展現(xiàn)代物流、特色文化、生態(tài)旅游等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，推進(jìn)如皋港船貨港一體化；打造集科研、培訓(xùn)、信息服務(wù)、餐飲物流的全國最大花木城；依托五大旅游開發(fā)公司，提升發(fā)展長江生態(tài)、長壽文化、古城人文等特色旅游業(yè)；依托演藝傳媒、教育培訓(xùn)兩大集團(tuán)，大力建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)基地。積極打造高效農(nóng)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢，以“高效農(nóng)業(yè)三年倍增”計劃為抓手，打造花卉盆景、外向果蔬等六大十億元高效農(nóng)業(yè)板塊。改造提升液壓機(jī)械、長壽食品等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，積極打造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的品牌優(yōu)勢。

三、注重集聚集約，在更高水平上推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級再加快。始終把招商選資作為加快轉(zhuǎn)型升級的強(qiáng)引擎，放大一類口岸優(yōu)勢富集效應(yīng)，大力招引大項目、好項目。始終把“三化”互動作為加快轉(zhuǎn)型升級的突破口，以“萬頃良田”工程、農(nóng)保區(qū)拆遷整理為突破口，堅定不移地走“三化”互動并進(jìn)之路；加快中心城區(qū)和如港新城CBD、RBD建設(shè)，強(qiáng)勢推進(jìn)小城鎮(zhèn)能級提升。始終把特色園區(qū)建設(shè)作為加快轉(zhuǎn)型升級的主抓手，打造以熔盛千億級企業(yè)為龍頭的高端船舶及海工專業(yè)配套園，加快建設(shè)石油、日用、醫(yī)用綠色化工材料產(chǎn)業(yè)園和新型電力裝備材料產(chǎn)業(yè)園等2個千億級特色園區(qū)、8個100-500億級特色園區(qū)，不斷提升產(chǎn)業(yè)集聚集約發(fā)展水平。始終把創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)作為加快轉(zhuǎn)型升級的主動力，推動銷售億元以上企業(yè)和3000萬元以上高新技術(shù)企業(yè)全部建立創(chuàng)新平臺，大力推進(jìn)省可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗區(qū)、國家技術(shù)創(chuàng)新工程示范縣(市)建設(shè)。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級須警惕五大誤區(qū)

改革開放以來，以珠三角、長三角為代表的我國東南沿海地區(qū)，依靠承接國際勞動密集型和資源密集型加工制造業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)起步階段，這種承接無疑是一種合理的選擇。但是，處于產(chǎn)業(yè)鏈中游的加工制造業(yè)，除了利潤率不高外（更多的是以量取勝），還對各種實(shí)體資源存在較大的依賴，對環(huán)境的影響也不容忽視。因此，一旦經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度以后，不論是從成本效益的角度考慮，還是從可持續(xù)發(fā)展的角度考慮，都需要及時做好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。

為此，在10年前的“十五”計劃中，已有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的提法。2003年11月，黨的十六屆三中全會指出：“繼續(xù)發(fā)展加工貿(mào)易，著力吸引跨國公司把更高技術(shù)水平、更大增值含量的加工制造環(huán)節(jié)和研發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到我國，引導(dǎo)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。”但10年過去了，轉(zhuǎn)型升級未有實(shí)質(zhì)性突破。因此，10年之后，“十二五”仍要補(bǔ)“十五”落下的課。但在補(bǔ)課之前，我們首先應(yīng)該厘清一些認(rèn)識和行動誤區(qū)。

一窩蜂的跟風(fēng)唱高調(diào)

轉(zhuǎn)型升級已成為各地當(dāng)前和今后一個階段的重點(diǎn)工作，但基于保增長的壓力，我們要防止個別地方口號上的轉(zhuǎn)型升級調(diào)門較高，實(shí)際行動卻比較遲緩或找不著北。

一廂情愿的靠外資促轉(zhuǎn)型

一說到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，許多人想到的就是引進(jìn)外資，引進(jìn)高技術(shù)，高附加值產(chǎn)品和行業(yè)。實(shí)際情況是，我們引進(jìn)了大量的國外高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)似乎更“科技”了，但我們自己還是處于產(chǎn)業(yè)鏈的最末端。跨國公司出于自身轉(zhuǎn)型升級的需要，也會在華布局一些研發(fā)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行一些產(chǎn)品升級，但產(chǎn)品的升級換代不能全部替代產(chǎn)業(yè)升級，無論生產(chǎn)服裝玩具還是筆記本電腦，如果只停留在價值鏈最低端的加工裝配環(huán)節(jié)，掀起高科技的“蓋頭”，其效益增長方式都是用人口紅利換取低廉的加工費(fèi)。外商看中的就是我們相對低廉的要素成本和簡單加工裝配能力，我們不能將宏觀的區(qū)域整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整寄希望于跨國公司微觀的企業(yè)升級。汽車行業(yè)“以市場換技術(shù)”和稀土行業(yè)“以資源換技術(shù)”的前車之鑒都表明——技術(shù)是換不來的。

一哄而上的追逐新興產(chǎn)業(yè)

有些人認(rèn)為，轉(zhuǎn)型升級就是要淘汰傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)等夕陽產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。從目前許多地方已經(jīng)公布的“十二五”規(guī)劃初稿看，作為調(diào)結(jié)構(gòu)的抓手，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)中的動漫產(chǎn)業(yè)園、風(fēng)能發(fā)電、物聯(lián)網(wǎng)等都被放在了重要位置。值得注意的是，各地產(chǎn)業(yè)布局重復(fù)現(xiàn)象嚴(yán)重，內(nèi)向性競爭態(tài)勢明顯。其實(shí)，世界上沒有絕對的夕陽產(chǎn)業(yè)，只有夕陽技術(shù)或夕陽思維。同樣是制作服裝，歐洲一些企業(yè)能夠抓住行業(yè)本質(zhì)，減少前導(dǎo)時間達(dá)到快速反應(yīng)，盈利能力甚至強(qiáng)于火爆的“蘋果”。相反，風(fēng)光一時的光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)給現(xiàn)實(shí)敲了一記警鐘，產(chǎn)業(yè)技術(shù)看似升級了，但日益膨脹的產(chǎn)能轉(zhuǎn)瞬間就成為不良資產(chǎn)。所以說傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改變技術(shù)和管理制度，仍可以變成現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。而如果沒有強(qiáng)大的原始創(chuàng)新能力以及很好的科研成果商業(yè)化鏈條和服務(wù)，新興產(chǎn)業(yè)拿到的可能還是利潤的“邊角料”。

一刀切的三產(chǎn)超二產(chǎn)

三產(chǎn)超二產(chǎn)不是轉(zhuǎn)型升級的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在以第三產(chǎn)業(yè)衡量國家發(fā)達(dá)程度的時候，在最傳統(tǒng)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，美國也都是世界第一。這也是美國歷經(jīng)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而不至于像先前的西班牙和英國那樣衰落的原因。美國制造業(yè)在最疲軟的時候也貢獻(xiàn)了13％的GDP，超過零售業(yè)、金融業(yè)等，而中國制造業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也為13％。國家如此，城市同樣如此。比如在長三角，第三產(chǎn)業(yè)的中心，從戰(zhàn)略安排和選擇上，就是上海。上海第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的一個重要原因，就是分擔(dān)了長三角其他城市的服務(wù)業(yè)功能。如果認(rèn)為長三角的每個城市第三產(chǎn)業(yè)沒有超過第二產(chǎn)業(yè)就不合理，那反而不合理了。長三角城市如果一味地只考慮以服務(wù)業(yè)占比衡量自己的轉(zhuǎn)型升級程度，就是對上海的漠視。

政績驅(qū)動的快速轉(zhuǎn)型升級

從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級并非朝夕之功。研究表明，勞動密集型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在整個工業(yè)化進(jìn)程中持續(xù)時間最長，占了發(fā)展期間的60%以上。美國自1814－1980年約為170年，其中勞動密集型工業(yè)占主導(dǎo)地位為110年，占64.7%；日本1868－1986年約為120年，其中勞動密集型工業(yè)占主導(dǎo)地位為80年，占75%；臺灣1950－1990年為40年，其中勞動密集型工業(yè)占主導(dǎo)地位為25年，占62.5%；韓國1960－1990年為30年，其中勞動密集型工業(yè)占主導(dǎo)地位為20年，占66.7%。如果說我國從上世紀(jì)80年代中后期進(jìn)行工業(yè)化進(jìn)程，從現(xiàn)在開始轉(zhuǎn)型升級，那么我們完成結(jié)構(gòu)調(diào)整的時間大約需要10年，雖然隨著技術(shù)創(chuàng)新和管理進(jìn)步，轉(zhuǎn)型升級的過程將有所縮短，但絕不會是一年半載之功，那種政績驅(qū)動的快速轉(zhuǎn)型升級是不現(xiàn)實(shí)的。

面對上述誤區(qū)，到底怎樣進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級呢？

筆者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的核心是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)效益增長來源的“類型”，而不是單純的“轉(zhuǎn)行”。轉(zhuǎn)行與轉(zhuǎn)型之間沒有必然聯(lián)系，轉(zhuǎn)了行未必轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)了型未必轉(zhuǎn)行，只有效益類型改變的轉(zhuǎn)行才是轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)升級包括兩種類型：一是產(chǎn)業(yè)之間的升級。即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史和邏輯序列從低級水平向高級水平的發(fā)展。包括：在整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐級向第二、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進(jìn)；由勞動密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐級向資金密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)知識密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進(jìn)；由制造初級產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐級向制造中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進(jìn)。二是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的升級。即某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的加工和再加工程度逐步縱深化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高加工度化與技術(shù)集約化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是相互促進(jìn)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的方向是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

第五篇：對廣州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的分析

對廣州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的分析

摘要：廣州正處于國家中心城市的地位，但是并不是說廣州已經(jīng)是合格、名副其實(shí)的國家中心城市，國家中心城市是要建的。目前廣州正處于發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的“坎”上，轉(zhuǎn)的好，廣州的下一步發(fā)展就有希望；轉(zhuǎn)得不好，可能中心城市的地位就不保了。

關(guān)鍵詞：廣州市 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 措施

前言：目前，廣州市正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要階段，在亞運(yùn)等各種大型項目活動的刺激下，廣州的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級正在積極的向前推進(jìn)。

自改革開放以來，廣東省作為沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，經(jīng)濟(jì)水平逐年穩(wěn)步上升，而廣州作為廣東省首府，更是在各方面做出了卓越的貢獻(xiàn)。近年來，廣州市更是加大投資，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，加大對第三產(chǎn)業(yè)的投入，擴(kuò)大內(nèi)需，使廣州市保持住僅次于北京、上海的“第三城”的優(yōu)勢地位。

什么是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型？

要對廣州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的分析，首先要理解什么是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，目前有兩種解釋，一種是較宏觀的，是指一個國家或地區(qū)在一定歷史時期內(nèi)，根據(jù)國際和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、科技等發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，通過特定的產(chǎn)業(yè)、財政金融等政策措施，對其現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的各個方面進(jìn)行直接或間接的調(diào)整。也就是一個國家或地區(qū)的國民經(jīng)濟(jì)主要構(gòu)成中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備等發(fā)生顯著變動的狀態(tài)或過程。從這一角度說，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個綜合性的過程，包括了產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)、組織和技術(shù)等多方面的轉(zhuǎn)型。另一種解釋是指一個行業(yè)內(nèi)，資源存量在產(chǎn)業(yè)間的再配置,也就是將資本、勞動力等生產(chǎn)要素從衰退產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程。

廣州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊和影響下，廣州市近年來遇到了很多大的挑戰(zhàn)，但是卻始終沒有在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中倒下，而是沉著應(yīng)對，保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長。

總體上來看，2009年，廣州市地區(qū)生產(chǎn)總值突破9000億元大關(guān)，達(dá)到9112.76億元，同比增長11.5％，增幅比一季度、上半年和1—3季度累計分別提高3.5個、3.0個和1.0個百分點(diǎn)。其中，一、二、三產(chǎn)業(yè)分別完成增加值172.55億元、3394.65億元和5545.56億元，分別增長3.9％、8.8％和13.6％。從這些數(shù)據(jù)可以看出其中，在三產(chǎn)業(yè)都有所提高的情況下，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤為顯著。這充分說明，之前政府提出的“三促進(jìn)一保持”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策起到了相當(dāng)大的進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)的增長方式發(fā)生了改變。2009年，廣州市一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重由上年的2.04：38.94：59.02變?yōu)?.89：37.25：60.86，第三產(chǎn)業(yè)比重上升1.84個百分點(diǎn)。第三產(chǎn)業(yè)對全市經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為70.1％，比上年提高5.5個百分點(diǎn)，對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用增強(qiáng)。房地產(chǎn)業(yè)逆勢而上，2009年，全市商品房屋銷售面積和銷售合同金額同比分別增長34.2％和37.5％。金融業(yè)受益于國家適度寬松的貨幣政策，運(yùn)行較為活躍。12月末，全市金融機(jī)構(gòu)本外幣各項存、貸款余額分別比年初增長23.7％和25.9％。而2010年以來，全市經(jīng)貿(mào)系統(tǒng)加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，努力提升現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)發(fā)展水平，保障煤電油及生活必需品等要素供應(yīng)穩(wěn)定有序，工商業(yè)經(jīng)濟(jì)在質(zhì)量、效益、結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)較快增長。1~9月累計，全市規(guī)模以上工業(yè)分別完成增加值和總產(chǎn)值2621億元和10729億元，同比增長19.8%和21.2%；實(shí)現(xiàn)社會消費(fèi)品零售總額和商品銷售總額3182億元和14390億元，同比增長21.3%和36.0%。這些數(shù)據(jù)也在實(shí)際上顯示出了廣州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的進(jìn)展情況。

廣州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型措施

通過對廣州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀的分析發(fā)現(xiàn)，廣州市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型在取得了一定進(jìn)展的同時也存在真些許的不足。一是對外的經(jīng)濟(jì)形勢依然嚴(yán)峻，目前全球的經(jīng)濟(jì)尚未真正走出國際金融危機(jī)的陰霾，世界經(jīng)濟(jì)尚未真正復(fù)蘇，導(dǎo)致廣州市的外部需求仍然不足。進(jìn)出口在2009年仍有13.0%的降幅，雖然2010年回升了不少，但是總體上還是顯示出外部需求的不足。另外，經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動力有待加強(qiáng)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重沖擊中，廣州市之所以保持著較好的回升速度，主要是政府力量的拉動，但是由于廣州市的民營投資增長乏力、市場價格同比持續(xù)走低和廣州市社會消費(fèi)品零售總額增速低于全省平均水平，所以仍然表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動力有待加強(qiáng)的現(xiàn)象。

針對這些問題，廣州市政府采取了各種對策：一是推動產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，穩(wěn)步推進(jìn)“退二進(jìn)三”、“騰籠換鳥”和雙轉(zhuǎn)移工作，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、行政等手段，堅決淘汰能耗高、污染重、占地多、效益低的落后產(chǎn)能；二是促進(jìn)消費(fèi)需求，通過不斷增加居民收入、完善各類保障制度、關(guān)注消費(fèi)的生命周期和降低消費(fèi)成本、改善消費(fèi)環(huán)境等措施來增強(qiáng)緊急增長內(nèi)生動力擴(kuò)大消費(fèi)需求。汽車消費(fèi)、耐用品消費(fèi)、時尚消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)和服務(wù)性消費(fèi)等是成長型和潛力型消費(fèi)，是擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的重點(diǎn)；三是鼓勵民間投資，進(jìn)一步放寬民間投資的市場準(zhǔn)入門檻，鼓勵民間投資進(jìn)入石油、電力、水利、新能源、金融保險等領(lǐng)域；加快推進(jìn)市政公用事業(yè)市場化改革，擴(kuò)大特許經(jīng)營范圍，支持民營資本進(jìn)入供水、供氣、污水和垃圾處理等領(lǐng)域。著力解決民間資本融資難問題，擴(kuò)大信貸融資規(guī)模，提高商業(yè)銀行服務(wù)民間投資主體的能力。穩(wěn)步發(fā)展小額貸款公司，支持小額貸款公司在數(shù)量上、規(guī)模上、質(zhì)量上取得突破。支持擔(dān)保機(jī)構(gòu)做大做強(qiáng)，提高擔(dān)保機(jī)構(gòu)對中小企業(yè)的融資能力；四是扶持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在中國政府將節(jié)能減排提高到重要議程上來時，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)為特征的新興產(chǎn)業(yè)將成為必然選擇，廣州市應(yīng)大力扶持生物技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、新能源和新材料等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，及時制定新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，建立健全新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投融資體制，大力培育新興產(chǎn)業(yè)的市場需求；五是開拓外需市場，穩(wěn)定外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。廣州市要積極開拓新興出口市場，調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，努力優(yōu)化投資環(huán)境，提高競爭力。加大吸引外資力度，重點(diǎn)引進(jìn)輻射面廣、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、能耗低的大型工業(yè)項目和現(xiàn)代服務(wù)項目。

2010年12月18日，省委常委、廣州市委書記張廣寧到剛剛開業(yè)的白云萬達(dá)廣場檢查建設(shè)及運(yùn)營情況時又提出了要堅持以城市戰(zhàn)略規(guī)劃主導(dǎo)城市總體規(guī)劃，以城市總體規(guī)劃引領(lǐng)城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的策略。按照城市規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)要求建設(shè)，不僅對企業(yè)自身有好處，同時帶動了城市的建設(shè)發(fā)展，為廣州打造國際商貿(mào)中心、世界文化名城奠定了基礎(chǔ)，同時又加快促進(jìn)了廣州城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，這種以城市規(guī)劃引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“雙贏”路子要堅持走下去。

促進(jìn)廣州市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的項目——以亞運(yùn)為例

廣州亞運(yùn)會的成功舉辦，不僅使廣州的國際地位大大提高，同時也為廣州的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了較大的助力。從新興的LED產(chǎn)業(yè)、新型能源汽車產(chǎn)業(yè)，到以服務(wù)業(yè)為主的全新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，可以說廣州亞運(yùn)會的全過程始終貫穿并體現(xiàn)著廣州加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不懈努力和積極效果。LED綠色照明正是廣東借亞運(yùn)之機(jī)著力打造的新興產(chǎn)業(yè)之一。據(jù)廣東省科技廳副廳長葉景圖介紹，為切實(shí)發(fā)揮科技創(chuàng)新對亞運(yùn)會成功舉辦的支撐保障作用，廣東省科技廳與廣州市政府共同實(shí)施“科技亞運(yùn)”重大專項，安排專項經(jīng)費(fèi)2400萬元支持19個項目，內(nèi)容涵蓋數(shù)字技術(shù)、綠色建筑科技、智能交通管理、環(huán)保與綠色城市技術(shù)應(yīng)用、新能源技術(shù)、安全科技等諸多領(lǐng)域。行駛在亞運(yùn)村里的新能源汽車、亞運(yùn)場館使用的節(jié)能技術(shù)、亞運(yùn)期間的智能交通系統(tǒng)和AVS3D轉(zhuǎn)播技術(shù)等，都是“科技亞運(yùn)”的驕人成果。

這些新技術(shù)不僅保證了亞運(yùn)賽事平穩(wěn)有序進(jìn)行，還為廣東培育出綠色照明、新能源汽車、新型材料等一批新興產(chǎn)業(yè)。以LED產(chǎn)業(yè)為例，自2007年起，廣東省就聯(lián)合有關(guān)部門和亞運(yùn)舉辦城市廣州、佛山、東莞等，組織實(shí)施“千里十萬”大功率LED路燈產(chǎn)業(yè)化示范推廣工程，取得顯著成效。據(jù)統(tǒng)計，今年上半年廣東全省LED產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值近350億元，同比增長80％以上，全年預(yù)計總產(chǎn)值可達(dá)800億元，市場前景相當(dāng)廣闊。其他新技術(shù)也多已實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，據(jù)廣東省經(jīng)信委通報，目前該省以高端新型電子信息、LED、新能源為主的9大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，增速比全省平均增速高0.5個百分點(diǎn)。

另外，廣州亞運(yùn)會還極大地改善了旅游基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)廣州及廣東的旅游業(yè)進(jìn)一步成熟與發(fā)展，進(jìn)一步提升了當(dāng)?shù)芈糜纹放频挠绊懥Α?shù)據(jù)顯示，亞運(yùn)會期間15萬人次海外游客和觀眾，為廣州帶來8000萬美元左右的旅游收入，50萬人次的國內(nèi)游客和觀眾，為廣州帶來10億元左右的旅游收入。使廣州市的服務(wù)業(yè)受到了不小的益處。

以功能論輸贏 促產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

廣州正處于國家中心城市的地位，但是并不是說廣州已經(jīng)是合格、名副其實(shí)的國家中心城市，國家中心城市是要建的。目前廣州正處于發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的“坎”上，轉(zhuǎn)的好，廣州的下一步發(fā)展就有希望；轉(zhuǎn)得不好，可能中心城市的地位就不保了。廣州現(xiàn)在所要做的一是提升高端要素集聚功能；二是提升科技創(chuàng)新功能；三是提升文化引領(lǐng)功能；四是提升綜合服務(wù)功能。而發(fā)展模式轉(zhuǎn)型是提升實(shí)力的根本途徑，所以，在未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，廣州要時刻都有危機(jī)感，根據(jù)“三促進(jìn)一保持”等政策逐步穩(wěn)定轉(zhuǎn)型。

參考資料：《廣州日報》——《國家中心城市以功能論輸贏 促產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級》； 《廣州經(jīng)貿(mào)信息網(wǎng)》