第一篇:2014-2015學年(上)集體教學中幼師提問與回應的技巧
2014-2015學年(上)集體教學中幼師提問與回應的技巧
在幼兒園集體教學中,教師提問與回應的質量直接影響幼兒的學習效果和教學目標的實現。恰當、適宜的提問可以引導幼兒積極思考,有效支持和推動幼兒深入學習和探究;同樣,積極、有效的回應可以激起幼兒的學習熱情和探究欲望,使提問的作用得到充分發揮。下面結合教育教學實際,就如何提高提問與回應的質量提出一些實用性強的技巧。
一、提問的技巧。
1.緊扣教學目標提問這要求教師在備課時必須充分解讀教材,圍繞教學目標找準教學中的重難點,在知識的關鍵處、理解的疑難處等精心提問。如大班語言活動《有朋友真好》,故事描寫了青蛙和癩蛤蟆之間的真摯友情:青蛙發現癩蛤蟆的鐘壞了,于是在除夕夜去買鐘;癩蛤蟆因為青蛙來晚了而產生了一系列可怕的猜想,并準備去救青蛙;而當青蛙毫發無損地出現在癩蛤蟆面前時,癩蛤蟆仍舊不放心地把這些可怕的猜想再向青蛙詢問一遍,這是故事中的點睛之筆。如何讓幼兒充分理解這種真摯的感情是活動的主要目標之一,也是難點所在。為此,教師這樣提問:“你從哪些地方可以看出青蛙和癩蛤蟆是一對真正的好朋友?”大部分幼兒都能把故事中體現兩者感情的情節找出來,當少數幼兒還不能找到講到上述故事中的點睛之處時,教師再次提問:“癩蛤蟆明明看到青蛙安全出現在它面前了,為什么還要把它可怕的猜想再問青蛙呢?” 這兩個提問都緊扣教學目標,很好地幫助幼兒進行了理解。
2.緊扣幼兒提問●緊扣幼兒的年齡特點。幼兒的年齡決定他們的能力大小、思維方式等,教師提問時就要充分考慮幼兒的這些特點,這樣才能提高提問的精準度。如在繪本《鱷魚怕怕牙醫怕怕》中,鱷魚和牙醫講的話語始終是一樣的,為讓幼兒體會到這一點,老師這樣問大班幼兒:“你在這個故事中發現了什么秘密?”大班幼兒稍加思考便發現了這個秘密。有個年輕老師想把這個繪本介紹給中班幼兒,因為她感覺此繪本內容沒有幾句話,中班幼兒也能理解。講完故事后老師也提了這個關于秘密的問題,中班幼兒無一人能講得出。后來改成這樣對中班幼兒提問:“你們有沒有發現鱷魚和牙醫講的話是怎么樣的?”通過這樣的引導,中班幼兒才逐漸明白這其中的有趣的秘密。這就表明,緊扣幼兒年齡特點的提問,才能有效發揮提問的作用。
●考慮幼兒的個別差異。由于幼兒能力不同,教師的提問要考慮不同層次幼兒的需要。大部分的提問要針對中等能力的幼兒,這樣可以保證大多數幼兒的積極性。同時也要為能力強和較弱的幼兒準備相應的提問,如一些需要進行一定概括和創新思考的問題可以問能力強的幼兒,也可設計一些難度不大、經過思考都能回答的問題問能力弱的幼兒,以使得每個幼兒都在原有水平上有提高。
3.減少簡單低層次的提問一種是教師很隨便地提問“好不好”、“對不對”等等,幼兒無需思考,只要通過揣摩老師提問的語氣來回答“好”或“不好”,濫用這類提問易導致幼兒養成不動腦、過分相信和依賴教師的不良品質;另一種情況是簡單重復的提問,這種情況較易出現在一些有重復情節的語言活動中。如在語言活動《老鼠太太請客》中,老鼠太太共請了5位客人,老師出示第一幅畫面提問:“第一位客人是誰?它帶來了什么禮物?”后面幾幅圖依次出現,提問也是依次類推。幼兒才看到第二幅就沒勁了。可以這樣提問:“今天老鼠太太一共請了5位客人,我們來看看它請了哪些客人,你最喜歡誰帶來的禮物?”幼兒認真觀察,教師做引導,幼兒很快就理解了故事。記得應彩云老師上的《幸福的大桌子》中了解三個兔寶寶職業的環節,應老師這樣提問:兔老大是海員,海員是什么?兔老二是廚師,你在哪里見過廚師?兔老三是音樂家,你知道誰是音樂家?這種提問拒絕簡單重復,引導幼兒從不同的角度去思考,活躍了幼兒思維,提升了活動效果。
4.避免毫無線索的提問有老師在教學活動開始前,為了吸引幼兒注意,常常會先不出示教具而提問:“今天老師帶來一位客人,猜猜它是誰啊?”這種毫無線索的提問問過幾次,就引不起幼兒回答的興趣了。又如在語言活動《小松樹和大葵花》中,小松鼠和大獅子在最后有一段相互贊賞的話,因為故事前面毫無這方面的提示,因此當老師提問“小松鼠和大獅子會說些什么話呢?”的時候,幼兒沒有一點頭緒,只能亂猜一氣。可見,這類毫無線索的提問是無效的。
二、回應的技巧1.幫助幼兒有效提升● 善于追問(1)當幼兒回答離正確答案只有一步之遙時,教師的追問可以幫助幼兒順利到達終點。如看圖講述活動《河馬村長》中,第一幅圖是許多小動物圍在一起討論誰當村長的事,孩子不會一下子看出來,有孩子說到“中間有張紙”,教師馬上追問:“大家圍在一起,中間還有紙和筆,可能會在干什么?”有孩子回答“在開會”;教師繼續追問:“看小動物的表情,它們在開什么會?或是會因為什么事開會?”經過追問啟發,孩子回答到:“可能在討論工作。”
(2)當幼兒回答偏離主題時,教師的追問可以把幫助幼兒駛回正確航道。如社會活動《山坡哪兒去了》中,教師提問:“你們家周圍有哪些美麗的景色?”一個孩子從家旁邊的公園說起,說著就說到自己的奶奶常在公園里鍛煉、媽媽在公園里跳舞等等,教師馬上追問:“你奶奶、媽媽都喜歡到公園里去,肯定是因為公園里的景色很美,誰來說說公園里的美麗景色?”
(3)當幼兒因為受同伴的影響回答千篇一律時,教師的追問可以幫助幼兒自主思考。由于幼兒的從眾心理比較普遍,教師能經常注意有效追問,可以培養幼兒自主思考的良好品質。如教師提問怎么安慰生病的同伴時,第一個孩子說要送給她“冰激凌”,后面的孩子都跟著說要送給同伴什么好吃的,這時教師可以追問:“送些好吃的給朋友,朋友很開心,還能做什么事也讓朋友感到開心?”
● 善于梳理和總結當幼兒的回答表述不夠清晰、比較零散時,教師應在充分傾聽幼兒回答的基礎上,對幼兒的回答進行梳理、提煉和總結,幫助幼兒將零碎的經驗系統化和條理化。如在大班語言活動《河馬村長》中,孩子們為許多動物都安排了工作,教師對幼兒的回答進行了梳理總結:“剛才小朋友為動物安排工作,有的先選動物再幫它安排工作,如安排小狗當保安……有的是根據村里的工作來選擇合適的動物,如村里需要衛生管理員,你們選了松鼠……從這些來看,你們都是根據動物的特長來安排工作的。”
2.給幼兒適當的思考空間好的提問往往需要幼兒做出一定的思考,這時教師不能急于告知答案,而應耐心等候。特別當有的幼兒舉手后被老師叫起回答卻又突然答不上來時,教師不要給予批評,允許幼兒坐下去再思考一下。
3.給幼兒評價的機會讓幼兒對同伴的回答作出評價,可以讓幼兒對老師的提問再一次進行思考,提高孩子的注意力,同時也可培養幼兒的自我評價意識,提高孩子學習的積極性。需要注意的是,這種方法在中小班慎用,他們還缺乏評價的能力。在大班運用時,要在幼兒對答案正確與否有較清晰的認識的基礎上進行,這時讓幼兒評價就有針對性。如語言活動中教師經常會讓幼兒給故事起名,當幼兒各抒己見起名后,不妨問幼兒:“你們覺得哪個名字最好?好在哪里?”
第二篇:集體教學中的提問與回應
人文課堂 有效教學
——集體教學中教師的有效提問與回應
意大利教育家瑞吉歐曾說過這樣一句話:“接過孩子拋過來的球,并拋還給孩子。”這句話告訴我們,教師在課堂教學中要具備提問與回應的有效性和靈活性。這要求教師在備課時既要備教材、教法,又要備幼兒,按照教學規律,積累教學經驗,不斷提高教學水平。只有這樣,我們才能真正實現提問與回應為幼兒發現疑難問題、解決疑難問題提供橋梁和階梯,啟迪幼兒的思維,激發他們的求知欲,促使他們主動參與活動,幫助他們在各方面都能得到較好的發展。
一、課堂教學成功的關鍵之一——有效提問
西方學者德加默提出這樣一個觀點“提問的好即教的好”。有效提問是指教師根據課堂教學的目標和內容,在課堂教學中創設良好的教育環境和氛圍,精心設置問題情景,提問有計劃性、針對性、啟發性,能激發學生主動參與的欲望,有助于進一步培養孩子創造性思維。
首先,盡可能的提開放式問題,而不是封閉式問題。《幼兒園指導綱要》中指出:活動中教師的提問應該是開放性的,為幼兒創設一個廣闊的思維和自主探索、想象的空間。因為教師準確、恰當的提問能激發幼兒的學習興趣,使其思維進入積極狀態,有利于激發幼兒講述的積極性、并能發展想象創造能力。
其二,提問的設計要圍繞目標,著眼于活動的主題,把活動的“筋骨”抽出來,將有助于幼兒主動建構對文學作品的理解和掌握。例如我們研討的早閱活動方案《小兔怕怕》中就圍繞目標(知道遇事要勇敢,要勇于嘗試克服恐懼。)預設了幾個核心問題,“為什么大家都叫小兔怕怕?”“小兔怕怕為什么哭?大家是怎么說的?”“小兔聽了媽媽的話,是怎么做的呢?”這些問題的提出,幼兒在自己的思考講述中,自覺地理解了故事中的道理,而不用老師去特意地告訴他們。
其三,提問的過程中,應尊重幼兒個體的差異,及時調整問題的難度。提問要有層次性,難度上要有一個從易到難的遞進。太易或太難的提問都無助于主體的發展,反而會挫傷幼兒的積極性。例如我們研討的早閱活動《點點和哆咪的信》中,在引導幼兒看最后一封點點寫給哆咪的信時教師是這樣提問的:猜猜這封信上點點想告訴多咪什么呢?但是孩子們的猜測可謂是天馬行空,不著邊際。這時教師就把提問進行調整:看看點點在干什么?旁邊的云記號是什么意思?這樣幼兒就在教師的啟發下,仔細觀察畫面的細節,就能按照畫面的內容進行回答了。所以當幼兒回答問題有難度時,要分解難度,化難為易,適當提示,給予幼兒一定的線索,讓幼兒比較容易的回答問題。
二、課堂教學成功的關鍵之二——有效回應
教師回應是指教師對幼兒的活動進行價值判斷,分析捕捉有價值的問題,從幼兒的問題出發,適時地引導,給予適當的支持,以促進孩子更有效地學習,這個過程,是一個動態的師幼共同學習、共同建構的互動過程。但是我們說提問是可以預設的,而幼兒回答后的回應,卻往往因教師不了解幼兒會怎么回答,而不知如何去回應。我在教學工作中總結出了幾條有效回應的方法:
1、欣賞、肯定式的回應:孩子正確回答要給予肯定,這樣才能激發孩子學習的積極性。但是在肯定評價時不能只說,你真棒!或是重復孩子的話。這樣老師的肯定、欣賞是沒有針對性的,老師要說明“棒”在哪里,這樣對幼兒才有指導的作用,給其他的孩子指明了思考的方向。
2、追問拓展式的回應:當幼兒的回答正確,但不完整時,通過提示繼續問:“還有其他嗎?”“還有其他原因嗎?”拓展孩子的經驗,打開孩子的思路。
3、提升式的回應:幼兒的年齡特點決定了他們思維的片面性、從眾性。在師幼互動中,有時幼兒表達的語言內容不太準確,有時表達的方式不正確,有時是表達不完整。此時教師不能漠視或放縱這一現象,而應在尊重幼兒的前提下順應幼兒的思路,完善和提高他們的語言。使回應起到歸納幼兒的經驗,并有目的提升的作用。
4、梳理式的回應:就是幫助幼兒削枝強干,突出主題。比如提問:你喜歡和好朋友一起做什么?幼兒可能回答了許多的答案,有的重復、有的零亂,此時教師就要梳理,和好朋友在一起做游戲、玩玩具、分享美食,和朋友在一起真開心。
5、留疑式回應:教師不是百科全書,不可能什么都知道。當孩子生成的問題,我們答不上來時,我們可以把問題拋給孩子,讓他們回家去尋找答案。這樣既解決了回應的問題,又鼓勵幼兒進行探索。
每個孩子都是鮮活的個體,他們有“100”種語言和表達方式。首先,教師在活動前要充分了解本班孩子的已有經驗,做好100種回應的準備。活動前分析本班幼兒已有經驗及發展需求,精心預設活動,并針對每個互動環節提出可能性假設:假設孩子在這一環節中的表現是怎樣的?假設孩子對問題的答案是什么?面對這一現象,我該怎么回應。假設越多,教師在活動中的回應就越從容,也能更好把握互動目標。其次,要對孩子的回答進行價值判斷,然后靈活運用回應方法進行回應。最后,教師在回應中要克服語言隨意性,語言要規范有藝術性。只有這樣,教師才能有效的回應幼兒,更好地促進幼兒的發展,更好的促進課堂教學的有效性,更好的體現課堂教學的人文化。
總之,提問與回應都是屬于動態的過程,都必須要體現主體性原則、互動性原則、發展性原則和開放性原則。教師在了解幼兒、關注幼兒、追隨幼兒的過程中靈活地運用各種提問與回應的策略,才能真正體現集體教育的價值所在,促使幼兒全面和諧地發展。
第三篇:幼兒園集體教學活動中有效提問的策略與回應的技巧
幼兒園集體教學活動中有效提問的策略與回應的技巧
美國心理學家布魯納曾經說過:“教學活動是一種提出問題和解決問題的持續不斷的活動。”所以說提問是幼兒園日常教學中時必不可少的一個重要環節,好的提問能調動幼兒的學習積極性,發揮幼兒的思維想象和創造力,“問題提得好,好像平靜的海面投入一顆石子,能激起孩子思維的浪花。”那怎樣的提問才是有效的提問呢,很值得我們思考與反思。
一、提問的含義:
從廣義上講是指一切有詢問形式或詢問功能的句子或教學內容。
教師提問則是指教學提示或“傳遞所學內容的刺激以及幼兒做什么,如何做的指令”。從而達到檢查學習,促進思維、鞏固知識、運用知識、實現教學目標的目的。
二、提問的類型
1、復述型問題
這類問題常用“是什么”“怎么樣”一類文字引出,一般能直接從教學內容中找到答案。如綜合教育活動《粘粘貼貼說說》,老師提問:“熊貓來了,它長的怎么樣?”引導幼兒從胖乎乎、可愛的、美麗的、淘氣的等形容詞修飾。然后小狗、猴子、大象挨個出現,并告訴幼兒這些動物都是雜技演員,“他們在表演什么雜技呢?”要求孩子說出“小狗走鋼絲”、“猴子爬竹竿”、“熊貓踩蹺蹺板”、“大象吹口琴”,便進行添畫或粘貼。從思考的角度講,這類問題著重于語言上的理解。
2、演繹型問題
這類問題是已經抽象出某種概念,要求答出具體表現,把概念具體化,常用“表現在哪”一類問題引出。如科學活動《秋天》,老師提問:“炎熱的夏天過去了現在是什么天氣?”幼兒回答“秋天”,老師問:“你們是從哪看出來的?”幼兒答:“從樹葉天空大雁那看出來的。”這類問題不想復述性問題那樣可以直接找到答案,需要一個“對號入座”的思考過程。這類問題也為下一個概括型問題打下基礎。
3、概括型問題
這類問題要求孩子從已有的事實中抽象出概念。比如說在給孩子講完故事后,提問“從······中看出······的句式引出,由于概括能力是邏輯思維能力的一個重要方面,這類問題的就顯得非常重要。為了培養孩子的概括能力,實際教學中常常把演繹型問題和概括型問題結合起來組織提問。
4、分析性問題
分析性問題要運用概念、判斷推理,采用分析、比較、綜合等方法,由表到里地思考問題,這類問題往往”為什么“引出,例如在講解我的家鄉時,在幼兒觀察過事先準備的圖片等資料后,教師提問:”你覺得家鄉那最美?“"你最喜歡家鄉的什么?”“你知道我們家鄉為什么變得越來越美么?”通過提問使幼兒通過分析推理,得到課堂內容中沒有直接告訴我們的答案或信息。
5、想象性問題
通過想象或再現形象,這類問題適合幼兒的年齡特點,是發展幼兒的形象思維的重要手段。如趙老師以前上的裝飾畫《手套》,幼兒欣賞完圖片后,感受到了裝飾后的手套變得很美后,教師提問“你想有個怎樣的小手套?”啟發幼兒想想,并鼓勵孩子和老師裝飾的不一樣。
6、比較性問題
即啟發幼兒比較事物的異同,如裝飾手套中老師在讓孩子在觀察過裝飾前的手套和裝飾后的手套后提問“你能看出這兩種手套有什么不同么?”
7、分類型問題
即啟發幼兒用概念進行思維的提問,比如說:“這些果實中,親你說說哪些是蔬菜,哪些是水果。
8、追問型問
就是把所傳授的只是分解為一個個問題,一環又一環系統的提問幼兒。追問的特點是教師發問的 語氣較急促,問題問題之間間隙時間較短,能訓練幼兒的敏捷靈活的思維品質。追問能使幼兒保持注意的穩定性,刺激其積極思考,有利于全面理解內容,掌握知識的內在聯系。例如,應老師在教學繪本《分蘿卜》文本時,為了檢查幼兒聽讀文本的效果,設計了這樣一組提問:誰給他們分蘿卜?他們為什么分蘿卜?他們是怎樣分蘿卜的?這個故事你發現并懂得了什么道理?正因為應老師這樣的窮追不舍的提問,幫助幼兒理解了文本的內容和價值取向,是這屆活動精彩而有節奏同時”窮追不舍“的提問避免了滿堂問、隨意問現象的出現,有效提高了教學效益,保障了教學目標的順利達成。
9、選擇性提問
選擇性提問就是針對某一個教學內容提出若干解釋,讓幼兒驚醒分析鑒別,做出肯定或付定的的判斷。例如,在講讀本《沙灘上的大鱷魚》時設計了這樣的問題:在小鳥、鯨魚、青蛙中你覺得鱷魚會吃了誰?理由是什么?這個提問迅速集中了幼兒的注意力,激發了幼兒的學習興趣,調動幼兒參與學習活動的積極性,提高了教學效果。
10、假設性提問
即啟發幼兒想象的提問,如:”如果地球上沒有了水,人們怎么辦?“或者”你遇到這種事情,你會怎么辦?“等等。
11、反詰性提問
指對幼兒在觀察感知過程中初步的出的判斷進行反對,如:”你增么知道這個比那個長?“這種提問可以促使幼兒進一步精確、仔細觀察,從而形成正確的結論。
另外還有:
預設性提問、封閉式提問與開放式提問、陳述性提問、指令性提問、否定性提問、自答性提問等總之,教無定法,問也無定法,只要做到問需有法,問需知類就行。
三、教師在集體教學活動中提問方式的現狀
提問的有效性是指教學活動中的提問能有效地激發孩子的興趣,引起思考、探索、推動教學目標的達成。但是在實踐中我們常常發現,教師的提問往往存在以下問題:
▲提問較隨意、機械,沒有針對性和推進性。
比如:在大班藝術活動《小老鼠打電話》中,教師播放了一遍歌曲后。
教師:這首歌好不好聽?幼兒:好聽。教師:你們喜歡嗎?幼兒:喜歡。教師:小老鼠怎么不高興地搖頭了?為什么?幼兒:為什么?(幼兒重復著老師的話)教師:因為小老鼠把電話打到小貓家了啊。幼兒:噢。教師:明白了就跟老師唱這首兒歌吧。在活動結束之前教師又問:小老鼠厲害不厲害,棒不棒?幼兒隨聲附和:厲害,棒!
▲暗示性提問,導致幼兒不能深入思考
【場景二】在中班科學活動《奇妙的睡姿》中,教師帶孩子做”大灰狼抓睡姿不正確的小動物“的游戲
教師:有沒有睡姿不正確的小動物呢?幼兒A:沒有!教師:請你再看看,有沒有?幼兒A:沒有!教師:你看看看萍萍睡得對不對?幼兒A:萍萍睡得不對,洋洋睡得也不對。
(分析和思考)教師在教學活動中象征性地向幼兒發問,要求幼兒回答,學前期的幼兒比較容易受暗示,特別是中、小班幼兒,本身就缺乏思考問題的能力,”你看看萍萍睡得對不對“這句話明確告訴幼兒在萍萍身上找問題,這種具有暗示性的提問會導致整個活動中幼兒不能自己去發現和探索,所以,教師應提出客觀的能引起幼兒思考的問題。
▲提問脫離孩子的經驗和水平。
比如在《我的身體》教學活動中,老師提問:”請小朋友想一想,肚子里面什么東西會動?你是怎么知道它會動的?幼兒回答:“心臟在身體里一跳一跳的動”老師又問:“肚子里除了心臟還有什么會動?”沒有小孩回答,因為 孩子缺乏這方面的經驗。所以使提問不能得到很好的回應。
▲提問單向,不懂“追問”,孩子只處于被動回答狀態。
比如:遇到錯誤答案時教師會向大家發問:“誰來糾正他?”“誰來幫助他?”這種提問的實質是“尋找正確答案”,而不是關心思維過程。無論教師得到的答案是對是錯,都不要忘了追問:“是嗎?”“為什么會這樣”“你是怎么想的?”……追問使孩子養成追根究底的意識,也可以使孩子暴露自己的一知半解和隨聲附和。
而這樣的提問在教學活動中不能很好地發揮提問的教育價值。它不僅不能較好地完成活動目標,而且會抑制孩子的思維活動,與開發孩子的智能目標背道而馳。那么,教師該如何提問、提什么樣的問題呢?
在實踐中要切實提高教師提問的有效性要把握以下幾點:
(一)注重集體教學活動中的問題設計
1、依據孩子的年齡特點精心設計提問。對于幼兒園的孩子,我們在設計提問時更要注意以下幾點:
① 針對性。所謂針對性是指教師能緊緊圍繞要求提問,突破重點、難點,問到關鍵之處。首先要求我們教師心中有目標,有培養孩子整體發展的目標和活動具體的目標。如:一位老師在講數學時提問:“汽車城停有幾輛車?”幼兒在那數呀數,數不清,不知道該怎樣回答。老師意識到自己的提問有問題,馬上調整自己的提問:“汽車城有幾層樓?每層樓停有幾輛車?”幼兒里解教師的提問后,氣氛頓時活躍起來,爭先恐后回答問題。在教學過程中,教師要增強目標意識,明確探究活動到底能夠引導幼兒明確哪一原理,獲得哪一概念、和哪一方面的經驗。只有目標明確,教師才能敏銳而準確地捕捉到幼兒探究活動中的關鍵性問題,引發幼兒積極思考、質疑、爭論、促使幼兒發現科學原理和現象。
② 可接受性。提問應注意從孩子的實際出發,了解每個孩子不同的經驗、不同的水平、不同的個性,正確估計孩子的能力,有針對性地提出不同深度的問題。對于不同個性的幼兒來說,同一句話所傳遞的信息是不同的,在主觀上,他們對事物的探究有著不同的喜好,我們教師從僅僅關注教育活動的組成轉移到關注不同個性幼兒的發展,使師幼互動既面向全體,又突顯個別。如:教師一般都會用比較廣泛的問題引導幼兒從不同渠道獲取所要的信息,如“關于獅子,你知道什么?”“你看到過哪些顏色的花?”“什么是英雄?”等等,這些問題看似隨意,卻能鼓勵不同個性幼兒在師幼互動中提出有效提問的探究,隨之,教師可以根據不同幼兒提出難易不同的問題。
③ 趣味性。愛因斯坦有句至理名言:“興趣是最好的老師。”提問的高明在于引發孩子的興趣,提問的失誤是使孩子覺得活動沒有趣味。提問要有情趣、有意味和有吸引力,要注意引發孩子的情感體驗,激活孩子的思維,使孩子感到有趣而愉快,在愉悅中獲得發展。如:《有趣的漢字》這一活動咱們老師都知道這種活動很難組織,因為活動內容本身就很枯燥。從一般教學流程來看,活動有四個環節:
一、找漢字
二、看圖猜字
三、交流關于漢字的經驗
四、嘗試看圖識字,這四個環節是節節相扣,一個也不能少的,所以從能激發的興趣出發,《幼兒園教育的50個細節》的一個案例是這樣組織的:在組織的第一個環節,先在黑板上無順序的寫了三個國家的文字--中國、美國和日本,提問:“這是什么?”“你們能找到我們中國的字么?請你幫助老師指出來。”,孩子們非常興奮,因為孩子們對漢字還是有點了解的,而且還是幫助老師指出來,能幫老師做事孩子們是非常開心的。這就在第一時間抓住了孩子的心。在第二個環節中,改變了先讓幼兒猜字然后總結出象形文字的教學思路。而是,先給幼兒提出一個問題情境:古時候是沒有字的,可是,我們要傳遞信息,怎么辦?孩子們說出了很多答案,有的說:“大聲喊”,有的說“讓小白鴿告訴他(她)”……孩子每說一次這位老師都提出疑問,后來有孩子說“做記號”,孩子們能想到做記號,是非常難能可貴的!可是“怎樣做記號呢?”,在孩子沒有回應的情況下,我說:“古時候的很聰明的,他們想了個好辦法,就是把要說的話,用畫畫出來。”然后,老師在黑板上畫出了一個“人”的象形圖案,提問“你看這個象什么?它可能是哪個字?”“你是怎么猜出來的?”并請小朋友上臺表演。接著,教師總結,這就是我們中國人發明的象形文字,是我國最早的漢字,是從各種具體形象的圖畫中演變而來的,然后繼續玩猜字游戲……幼兒的積極性很高。
④系統性
提出的問題要有系統性,不能雜亂無章。教師在活動中可以根據具體的目的,合理地安排問題的難易次序,一般以認知性問題在前,理解性問題次之,創造性問題最后。這樣,既體現了活動中教師由淺入深的引導,又為幼兒積極主動的、創造性的學習提供了“腳手架”。如詩歌教學“家”。教師首先提認知性問題:“今天老師帶來一副美麗的圖畫,我們一起來看看圖畫上都有些什么?”(答案:天空、樹木、河水、花兒);其次是提理解性問題:“天空是什么樣子的?樹木長得怎樣?河水是什么樣的?”等等;最后是提創造性問題:“藍藍的天空、密密的樹林、清清的小河會是誰家的呢?還有什么地方會是誰的家?”通過這樣層層遞進的提問,達到教學活動的最終目標。
2、減少簡單低層次的提問
一種是教師很隨便地提問“好不好”、“對不對”等等,幼兒無需思考,只要通過揣摩老師提問的語氣來回答“好”或“不好”,濫用這類提問易導致幼兒養成不動腦、過分相信和依賴教師的不良品質;另一種情況是簡單重復的提問,這種情況較易出現在一些有重復情節的語言活動中。如在語言活動《老鼠太太請客》中,老鼠太太共請了5位客人,老師出示第一幅畫面提問:“第一位客人是誰?它帶來了什么禮物?”后面幾幅圖依次出現,提問也是依次類推。幼兒才看到第二幅就沒勁了。可以這樣提問:“今天老鼠太太一共請了5位客人,我們來看看它請了哪些客人,你最喜歡誰帶來的禮物?”幼兒認真觀察,教師做引導,幼兒很快就理解了故事。記得應彩云老師上的《幸福的大桌子》中了解三個兔寶寶職業的環節,應老師這樣提問:兔老大是海員,海員是什么?兔老二是廚師,你在哪里見過廚師?兔老三是音樂家,你知道誰是音樂家?這種提問拒絕簡單重復,引導幼兒從不同的角度去思考,活躍了幼兒思維,提升了活動效果。
3.避免毫無線索的提問
有老師在教學活動開始前,為了吸引幼兒注意,常常會先不出示教具而提問:“今天老師帶來一位客人,猜猜它是誰啊?”這種毫無線索的提問問過幾次,就引不起幼兒回答的興趣了。
(二)要注意問題的廣度,使提問能激發孩子的興趣,并與孩子的經驗密切相關,避免主觀設疑。
教師的備課不僅是備內容,備問題,更是備孩子。在問題的準備時要把內容和孩子這兩者有機地結合起來。孩子的已有經驗有哪些?哪些問題對孩子有新的挑戰?哪些問題又能貼近孩子的最近發展區?在這次活動中又能提升孩子的哪些新經驗呢?要對這些問題有充分的考慮。
比如:在一節《樹真好》的實踐課中,在第一環節中設置了這樣一個問題:
(教師出示了一棵樹的圖片),然后直接問幼兒:“這是什么呀”
“樹”。
“為什么在我們的周圍要種樹呀?種樹有什么好呢?”
“樹可以給我們乘涼”、“樹可以擋風。”……
當時,她覺得幼兒回答的很好,與其預設的也正好吻合,于是她就匆匆忙忙進入她預設的第二個問題。后來,經過教研組老師的集體教研討論,發現這位教師的提問局限于活動本身,提問目的單一,即目的性太強,僅僅為了誘導幼兒說出她想要的答案,而忽略了這幅簡單的圖片可以實現的多元價值,如可以激發和調動幼兒的相關經驗等。于是,在經過反思與各位老師的建議下,她將問題設置如下:
(出示了三棵錯綜的樹)“這是什么呀?”
“這是樹”。
“有幾棵樹呀?”
“有三棵”。
“你們在哪里也看見過樹呀?”
“在幼兒園里、在馬路上、在小區里……”
“為什么這些地方要種樹呢?種樹有什么好?”
“種樹可以擋風、給我們乘涼、給小動物吃的東西……”
雖然,問題變動不大,但是就是在簡單的追問當中,充分激發了幼兒自身的經驗,一方面調整了課堂的氣氛給跟多孩子提供了回答的機會,另一方面自然地銜接下一個問題,推動了活動的發展。
(三)提問要具有開放性,使幼兒積極思考、充分想象。
教師應善于運用教學話題,提供一個討論中心,圍繞這一中心引出多個問題,問題的解答可以是教師也可以是幼兒,使活動交流呈現多向性。這樣做有利于激發幼兒學習的主動性和創造性,這樣的提問應叫開放式提問,它沒有劃一或標準答案,不能用簡單的“是”、“否”之類的詞來回答。它對幼兒的能力提出挑戰,激勵幼兒必須對活動內容作進一步探究。如:在欣賞,學習詩歌《春天》時,老師問:“春風吹來了,你覺得它像什么呢?”,課堂陷入靜默狀態。老師趕緊換了一種提問方式,即把問題具體化,縮小化,問:“春天到了,天空中、池塘里都有些什么小動物?”“柳樹、桃樹、小草有什么變化?”“春雷、春雨會發出什么聲音?”……這下,教室里馬上活躍起來,大家說出了許多春天的變化。圍繞中心問題,引出了連鎖性的提問,把一個難度較大的問題分為若干小問題,由淺入深逐步追問,讓幼兒了解問題的構成,在整個活動過程中幼兒的主動性、創造性發揮地淋漓盡致,找到最終答案。特別是在經故事時教師應當多設計一些有思維指向的開放性問題,如“你認為接下來會發生什么?”“你喜歡誰,為什么?”“誰的方法好?假如是你,你會怎么辦?”等等。由于這些問題沒有統一的答案,幼兒不但能理解故事,而且還能將理解的內容用語言表達出來,因此有利于幼兒積極思維和語言表達能力的培養。
(四)提問的語言有吸引力,能激發幼兒的興趣。
一個優秀的幼兒教師,她的語言應該是熱情洋溢的肺腑之言,能夠促進幼兒的智力開發,進而激發幼兒的學習興趣。因此在提問時,教師要特別注意自己的語言表達,運用抑揚頓挫、恰如其分的語氣并結合表情等態勢語言來誘發幼兒對問題產生興趣,調動幼兒回答問題的主動性和積極性。例如在“昆蟲”的學習活動中,老師想引導幼兒通過觀察了解昆蟲有六條腿的特征,于是就說:“請你們看一看,比一比瓢蟲和蜘蛛有什么不同?”卻發現很多幼兒的注意力不會馬上集中過來,有的僅僅是迫于教師的指令去看和想,特別是班級里面一些活躍的孩子。于是在下次的調整中,經過思考換了一種方法:“現在有許多瓢蟲寶寶和蜘蛛寶寶躲在葉子里,誰能幫我找出來嗎?你是怎么區分兩位寶寶的?”刺激性的語言再配上老師略感神秘的體態語,果然吸引了幼兒的注意力,幫助區分兩位“寶寶”不同的愿望也就產生了,幼兒探索的積極性也調動起來了。可見,教師提問時的語言是否具有吸引力直接影響到幼兒對問題的回應效果。
(五)對幼兒的回答進行及時的鼓勵與激勵
在教師提問后,總會出現幼兒的一些平行答案。比如在《植樹好處多》的活動中,教師問幼兒“樹有什么好呀?”一個幼兒說樹上能結蘋果給我們吃。于是第二個幼兒說“樹上當能接橘子。”之后每個幼兒幾乎都說了此類答案。在這個問題中周旋了很久。當時老師若是批評后來回答的孩子,那么那么這些幼兒以后就不會在這么積極的回答問題了。老師應該鼓勵問道:“樹除了可以給我結果總給我們吃,誰還知道樹的其他好處么?如果說出不一樣的答案,老師會給你···獎勵。”以這樣的方式肯定會激發幼兒的思考,達到教師預期的效果。
二、回應的技巧
1.幫助幼兒有效提升
● 善于追問
(1)當幼兒回答離正確答案只有一步之遙時,教師的追問可以幫助幼兒順利到達終點。如看圖講述活動中,第一幅圖是許多小動物圍在一起討論誰當村長的事,孩子不會一下子看出來,有孩子說到“中間有張紙”,教師馬上追問:“大家圍在一起,中間還有紙和筆,可能會在干什么?”有孩子回答“在開會”;教師繼續追問:“看小動物的表情,它們在開什么會?或是會因為什么事開會?”經過追問啟發,孩子回答到:“可能在討論工作。”
(2)當幼兒回答偏離主題時,教師的追問可以把幫助幼兒駛回正確航道。如口才書《小路哪兒去了》中,教師提問:“你們家周圍有哪些美麗的景色?”一個孩子從家旁邊的公園說起,說著就說到自己的奶奶常在公園里鍛煉、媽媽在公園里跳舞等等,教師馬上追問:“你奶奶、媽媽都喜歡到公園里去,肯定是因為公園里的景色很美,誰來說說公園里的美麗景色?”
(3)當幼兒因為受同伴的影響回答千篇一律時,教師的追問可以幫助幼兒自主思考。由于幼兒的從眾心理比較普遍,教師能經常注意有效追問,可以培養幼兒自主思考的良好品質。如教師提問怎么安慰生病的同伴時,第一個孩子說要送給她“冰激凌”,后面的孩子都跟著說要送給同伴什么好吃的,這時教師可以追問:“送些好吃的給朋友,朋友很開心,還能做什么事也讓朋友感到開心?”
● 善于梳理和總結
當幼兒的回答表述不夠清晰、比較零散時,教師應在充分傾聽幼兒回答的基礎上,對幼兒的回答進行梳理、提煉和總結,幫助幼兒將零碎的經驗系統化和條理化。如在大班語言活動《找工作》中,孩子們為許多動物都安排了工作,教師對幼兒的回答進行了梳理總結:“剛才小朋友為動物安排工作,有的先選動物再幫它安排工作,如安排小狗當保安……有的是根據村里的工作來選擇合適的動物,如村里需要衛生管理員,你們選了松鼠……從這些來看,你們都是根據動物的特長來安排工作的。”
2.給幼兒適當的思考空間
好的提問往往需要幼兒做出一定的思考,這時教師不能急于告知答案,而應耐心等候。特別當有的幼兒舉手后被老師叫起回答卻又突然答不上來時,教師不要給予批評,允許幼兒坐下去再思考一下。
3.給幼兒評價的機會
讓幼兒對同伴的回答作出評價,可以讓幼兒對老師的提問再一次進行思考,提高孩子的注意力,同時也可培養幼兒的自我評價意識,提高孩子學習的積極性。需要注意的是,這種方法在中小班慎用,他們還缺乏評價的能力。在大班運用時,要在幼兒對答案正確與否有較清晰的認識的基礎上進行,這時讓幼兒評價就有針對性。如語言活動中教師經常會讓幼兒給故事起名,當幼兒各抒己見起名后,不妨問幼兒:“你們覺得哪個名字最好?好在哪里?”
讓我們進一步明確了教學中有效提問的核心,感受到了有效提問的藝術,在今后的教學中,我們將更加關注提問的有效性,做個“善問”的教師。“善問”是一種藝術,愿我們的每一位老師都能在教學的園地里,善思、善問,自信自如地駕御課堂,與孩子一起收獲教與學的精彩!
第四篇:幼兒活動中提問與回應
幼兒園集體教學活動中有效提問的策略與回應的技巧
美國心理學家布魯納曾經說過:“教學活動是一種提出問題和解決問題的持續不斷的活動。”所以說提問是幼兒園日常教學中時必不可少的一個重要環節,好的提問能調動幼兒的學習積極性,發揮幼兒的思維想象和創造力,“問題提得好,好像平靜的海面投入一顆石子,能激起孩子思維的浪花。”那怎樣的提問才是有效的提問呢,很值得我們思考與反思。
一、提問的含義:
從廣義上講是指一切有詢問形式或詢問功能的句子或教學內容。
教師提問則是指教學提示或“傳遞所學內容的刺激以及幼兒做什么,如何做的指令”。從而達到檢查學習,促進思維、鞏固知識、運用知識、實現教學目標的目的。
二、提問的類型
1、復述型問題
這類問題常用“是什么”“怎么樣”一類文字引出,一般能直接從教學內容中找到答案。如綜合教育活動《粘粘貼貼說說》,老師提問:“熊貓來了,它長的怎么樣?”引導幼兒從胖乎乎、可愛的、美麗的、淘氣的等形容詞修飾。然后小狗、猴子、大象挨個出現,并告訴幼兒這些動物都是雜技演員,“他們在表演什么雜技呢?”要求孩子說出“小狗走鋼絲”、“猴子爬竹竿”、“熊貓踩蹺蹺板”、“大象吹口琴”,便進行添畫或粘貼。從思考的角度講,這類問題著重于語言上的理解。
2、演繹型問題
這類問題是已經抽象出某種概念,要求答出具體表現,把概念具體化,常用“表現在哪”一類問題引出。如科學活動《秋天》,老師提問:“炎熱的夏天過去了現在是什么天氣?”幼兒回答“秋天”,老師問:“你們是從哪看出來的?”幼兒答:“從樹葉天空大雁那看出來的。”這類問題不想復述性問題那樣可以直接找到答案,需要一個“對號入座”的思考過程。這類問題也為下一個概括型問題打下基礎。
3、概括型問題
這類問題要求孩子從已有的事實中抽象出概念。比如說在給孩子講完故事后,提問“從······中看出······的句式引出,由于概括能力是邏輯思維能力的一個重要方面,這類問題的就顯得非常重要。為了培養孩子的概括能力,實際教學中常常把演繹型問題和概括型問題結合起來組織提問。
4、分析性問題
分析性問題要運用概念、判斷推理,采用分析、比較、綜合等方法,由表到里地思考問題,這類問題往往”為什么“引出,例如在講解我的家鄉時,在幼兒觀察過事先準備的圖片等資料后,教師提問:”你覺得家鄉那最美?“"你最喜歡家鄉的什么?”“你知道我們家鄉為什么變得越來越美么?”通過提問使幼兒通過分析推理,得到課堂內容中沒有直接告訴我們的答案或信息。
5、想象性問題
通過想象或再現形象,這類問題適合幼兒的年齡特點,是發展幼兒的形象思維的重要手段。如趙老師以前上的裝飾畫《手套》,幼兒欣賞完圖片后,感受到了裝飾后的手套變得很美后,教師提問“你想有個怎樣的小手套?”啟發幼兒想想,并鼓勵孩子和老師裝飾的不一樣。
6、比較性問題
即啟發幼兒比較事物的異同,如裝飾手套中老師在讓孩子在觀察過裝飾前的手套和裝飾后的手套后提問“你能看出這兩種手套有什么不同么?”
7、分類型問題
即啟發幼兒用概念進行思維的提問,比如說:“這些果實中,親你說說哪些是蔬菜,哪些是水果。
8、追問型問
就是把所傳授的只是分解為一個個問題,一環又一環系統的提問幼兒。追問的特點是教師發問的 語氣較急促,問題問題之間間隙時間較短,能訓練幼兒的敏捷靈活的思維品質。追問能使幼兒保持注意的穩定性,刺激其積極思考,有利于全面理解內容,掌握知識的內在聯系。例如,應老師在教學繪本《分蘿卜》文本時,為了檢查幼兒聽讀文本的效果,設計了這樣一組提問:誰給他們分蘿卜?他們為什么分蘿卜?他們是怎樣分蘿卜的?這個故事你發現并懂得了什么道理?正因為應老師這樣的窮追不舍的提問,幫助幼兒理解了文本的內容和價值取向,是這屆活動精彩而有節奏同時”窮追不舍“的提問避免了滿堂問、隨意問現象的出現,有效提高了教學效益,保障了教學目標的順利達成。
9、選擇性提問
選擇性提問就是針對某一個教學內容提出若干解釋,讓幼兒驚醒分析鑒別,做出肯定或付定的的判斷。例如,在講讀本《沙灘上的大鱷魚》時設計了這樣的問題:在小鳥、鯨魚、青蛙中你覺得鱷魚會吃了誰?理由是什么?這個提問迅速集中了幼兒的注意力,激發了幼兒的學習興趣,調動幼兒參與學習活動的積極性,提高了教學效果。
10、假設性提問
即啟發幼兒想象的提問,如:”如果地球上沒有了水,人們怎么辦?“或者”你遇到這種事情,你會怎么辦?“等等。
11、反詰性提問
指對幼兒在觀察感知過程中初步的出的判斷進行反對,如:”你增么知道這個比那個長?“這種提問可以促使幼兒進一步精確、仔細觀察,從而形成正確的結論。
另外還有:預設性提問、封閉式提問與開放式提問、陳述性提問、指令性提問、否定性提問、自答性提問等總之,教無定法,問也無定法,只要做到問需有法,問需知類就行。
三、教師在集體教學活動中提問方式的現狀
提問的有效性是指教學活動中的提問能有效地激發孩子的興趣,引起思考、探索、推動教學目標的達成。但是在實踐中我們常常發現,教師的提問往往存在以下問題:
▲提問較隨意、機械,沒有針對性和推進性。
比如:在大班藝術活動《小老鼠打電話》中,教師播放了一遍歌曲后。
教師:這首歌好不好聽?幼兒:好聽。教師:你們喜歡嗎?幼兒:喜歡。教師:小老鼠怎么不高興地搖頭了?為什么?幼兒:為什么?(幼兒重復著老師的話)教師:因為小老鼠把電話打到小貓家了啊。幼兒:噢。教師:明白了就跟老師唱這首兒歌吧。在活動結束之前教師又問:小老鼠厲害不厲害,棒不棒?幼兒隨聲附和:厲害,棒!
▲暗示性提問,導致幼兒不能深入思考
【場景二】在中班科學活動《奇妙的睡姿》中,教師帶孩子做”大灰狼抓睡姿不正確的小動物“的游戲
教師:有沒有睡姿不正確的小動物呢?幼兒A:沒有!教師:請你再看看,有沒有?幼兒A:沒有!教師:你看看看萍萍睡得對不對?幼兒A:萍萍睡得不對,洋洋睡得也不對。
(分析和思考)教師在教學活動中象征性地向幼兒發問,要求幼兒回答,學前期的幼兒比較容易受暗示,特別是中、小班幼兒,本身就缺乏思考問題的能力,”你看看萍萍睡得對不對“這句話明確告訴幼兒在萍萍身上找問題,這種具有暗示性的提問會導致整個活動中幼兒不能自己去發現和探索,所以,教師應提出客觀的能引起幼兒思考的問題。
▲提問脫離孩子的經驗和水平。
比如在《我的身體》教學活動中,老師提問:”請小朋友想一想,肚子里面什么東西會動?你是怎么知道它會動的?幼兒回答:“心臟在身體里一跳一跳的動”老師又問:“肚子里 除了心臟還有什么會動?”沒有小孩回答,因為 孩子缺乏這方面的經驗。所以使提問不能得到很好的回應。
▲提問單向,不懂“追問”,孩子只處于被動回答狀態。
比如:遇到錯誤答案時教師會向大家發問:“誰來糾正他?”“誰來幫助他?”這種提問的實質是“尋找正確答案”,而不是關心思維過程。無論教師得到的答案是對是錯,都不要忘了追問:“是嗎?”“為什么會這樣”“你是怎么想的?”……追問使孩子養成追根究底的意識,也可以使孩子暴露自己的一知半解和隨聲附和。
而這樣的提問在教學活動中不能很好地發揮提問的教育價值。它不僅不能較好地完成活動目標,而且會抑制孩子的思維活動,與開發孩子的智能目標背道而馳。
那么,教師該如何提問、提什么樣的問題呢?
在實踐中要切實提高教師提問的有效性要把握以下幾點:
(一)注重集體教學活動中的問題設計
1、依據孩子的年齡特點精心設計提問。對于幼兒園的孩子,我們在設計提問時更要注意以下幾點:
① 針對性。
所謂針對性是指教師能緊緊圍繞要求提問,突破重點、難點,問到關鍵之處。首先要求我們教師心中有目標,有培養孩子整體發展的目標和活動具體的目標。如:一位老師在講數學時提問:“汽車城停有幾輛車?”幼兒在那數呀數,數不清,不知道該怎樣回答。老師意識到自己的提問有問題,馬上調整自己的提問:“汽車城有幾層樓?每層樓停有幾輛車?”幼兒里解教師的提問后,氣氛頓時活躍起來,爭先恐后回答問題。在教學過程中,教師要增強目標意識,明確探究活動到底能夠引導幼兒明確哪一原理,獲得哪一概念、和哪一方面的經驗。只有目標明確,教師才能敏銳而準確地捕捉到幼兒探究活動中的關鍵性問題,引發幼兒積極思考、質疑、爭論、促使幼兒發現科學原理和現象。
② 可接受性。
提問應注意從孩子的實際出發,了解每個孩子不同的經驗、不同的水平、不同的個性,正確估計孩子的能力,有針對性地提出不同深度的問題。對于不同個性的幼兒來說,同一句話所傳遞的信息是不同的,在主觀上,他們對事物的探究有著不同的喜好,我們教師從僅僅關注教育活動的組成轉移到關注不同個性幼兒的發展,使師幼互動既面向全體,又突顯個別。如:教師一般都會用比較廣泛的問題引導幼兒從不同渠道獲取所要的信息,如“關于獅子,你知道什么?”“你看到過哪些顏色的花?”“什么是英雄?”等等,這些問題看似隨意,卻能鼓勵不同個性幼兒在師幼互動中提出有效提問的探究,隨之,教師可以根據不同幼兒提出難易不同的問題。
③ 趣味性。愛因斯坦有句至理名言:“興趣是最好的老師。”提問的高明在于引發孩子的興趣,提問的失誤是使孩子覺得活動沒有趣味。提問要有情趣、有意味和有吸引力,要注意引發孩子的情感體驗,激活孩子的思維,使孩子感到有趣而愉快,在愉悅中獲得發展。如:《有趣的漢字》這一活動咱們老師都知道這種活動很難組織,因為活動內容本身就很枯燥。從一般教學流程來看,活動有四個環節:
一、找漢字
二、看圖猜字
三、交流關于漢字的經驗
四、嘗試看圖識字,這四個環節是節節相扣,一個也不能少的,所以從能激發的興趣出發,《幼兒園教育的50個細節》的一個案例是這樣組織的:在組織的第一個環節,先在黑板上無順序的寫了三個國家的文字--中國、美國和日本,提問:“這是什么?”“你們能找到我們中國的字么?請你幫助老師指出來。”,孩子們非常興奮,因為孩子們對漢字還是有點了解的,而且還是幫助老師指出來,能幫老師做事孩子們是非常開心的。這就在第一時間抓住了孩子的心。
在第二個環節中,改變了先讓幼兒猜字然后總結出象形文字的教學思路。而是,先給幼兒提出一個問題情境:古時候是沒有字的,可是,我們要傳遞信息,怎么辦?孩子們說出了很多答案,有的說:“大聲喊”,有的說“讓小白鴿告訴他(她)”……
孩子每說一次這位老師都提出疑問,后來有孩子說“做記號”,孩子們能想到做記號,是非常難能可貴的!
第五篇:集體活動中教師有效提問與回應的策略
集體活動中教師有效提問與回應的策略
教師的提問在幼兒園的學習活動中是一種最直接的師生互動活動。師生之間的相互交流與理解同教學效果的有效性息息相關。因此,幼兒園教學活動的效果,在很大程度上取決于教師提問的技巧與質量。教師提問的策略,看似簡單的環節,其實卻暗含著深厚的指導和教學作用。
教師如何有效地設計教學中的提問,是開發幼兒智力、觀察能力、思維能力等心理品質的有效途徑。在過去的日常教學中,我們發現傳統的封閉式提問丟失主體性,缺乏開放性,缺少思考價值;提問籠統空泛,問題問得不明確;牽涉面太廣,幼兒不知從何答起,也不容易回答好;問題難度太大,忽視幼兒的心理年齡特點,超過了幼兒的理解水平和知識基礎;同時,很少有幼兒主動發起提問,幼兒的質疑精神相當缺乏等。那么教師該如何提問、提什么樣的問題呢?我們在實踐中摸索出一些經驗。
一 考慮班級幼兒年齡的特點,提出不同層次的問題
教師在活動前往往要備課,在備課中也會提一些與教學活動相關的問題,備課不僅是備內容、備問題,更是備幼兒。在問題的準備時要把問題和幼兒兩者有機地結合起來。幼兒年齡特點是什么?幼兒已有經驗有哪些?哪些問題對幼兒有新的挑戰?哪些問題又能貼近幼兒的最近發展區?在這次活動中又能提升幼兒的哪些經驗?教師要對這些問題有充分的考慮。
提問要從幼兒的實際出發,雖然是同一年齡段的幼兒,但每個幼兒都是不同的。教師要了解每個幼兒的不同經驗、不同水平、不同個性,正確估計幼兒的能力,有針對性的提出不同深度的問題。對班級中思維活躍、語言表達能力較強的幼兒,我們經常讓他們回答有難度和靈活性較大的問題,讓他們重新組合所獲得的信息來尋求答案;對中等能力的幼兒,基礎性和綜合性的疑問起到了鞏固教學效果,吸引大部分幼兒的注意力,調動學習積極性的作用;對于能力相對弱的幼兒,教師則可以設計一些難度不大,經過認真思考便能回答的問題,來幫助這些幼兒恢復自信,提高學習興趣。
二 提問要有啟發性,能激發幼兒積極思維
啟發式的問題能開啟幼兒的心智,使幼兒樂而好學,并能引導幼兒的思維步步深入。教師若將所學問題置于一種情境中,如美術活動“越長越大的毛毛蟲”,畫面上有的毛毛蟲的身體連接起來,而有的身體沒有連接好,教師便問:“小朋友們,你們喜歡哪一條毛毛蟲,為什么?”“誰能告訴他應該怎么做?”這樣就能改變幼兒消極被動地聽故事的狀態,激發幼兒思考的積極性和主動性。在此基礎上,教師再向幼兒提一些“大”而“深”的問題,逐步引導幼兒由直觀形象思維向抽象邏輯思維過渡。如將“小蝌蚪分別問了哪些動物”“他們是怎樣說的”“小蝌蚪為什么沒有找到媽媽”等問題綜合成“小蝌蚪為什么問了那么多動物都沒有找到媽媽呢?”,其問題答案隱含著對事物的局部與整體之間關系的理解。教師的“為什么”“你從什么地方知道的”“為什么會有這樣的結果”等問題都是啟發性問題的落實。三 提問要講究語言藝術
在集體教學活動時,幼兒常根據教師的提問來思考問題和回答問題。因此,教師的提問語言至關重要。
首先,教師的提問語言必須具有科學性、準確性,以免造成幼兒理解錯誤或理解困難。其次,由于教師的教學語言受特定的教學內容和授課時間的制約,所以教師要以最簡潔的語言傳遞最多的知識信息量,必須做到語言簡練流暢、通俗易懂,特別是口頭提問句子不宜太長,否則會使幼兒記憶和理解困難,很難找到問題的核心。再次,教師提問的態度要誠懇,語言要親切,談話氛圍要輕松和諧。在語調和語速的控制上能抑揚頓挫、疏密相間,正確處理提問和回答的關系,使幼兒能非常自然地聽清問題,并能從容不迫地思考和回答問題。四 提問要具有開放性,使幼兒積極思維、充分想象
開放性的問題與傳統的問題有著很大區別,傳統的提問往往是一個問題一種答案,側重于知識的傳授,而開放性的問題可以有多種答案,注重的是對幼兒創造性思維能力的培養。教師應當多設計一些有思維指向的開放性問題,如“如果-----,那么------”“你認為接下來會發生什么”“你認為應當怎樣做”“你喜歡誰,為什么”“誰的方法好,假如是你會怎么辦”“關于這個問題你還有其他看法嗎”“你最喜歡這本書的哪一頁”“你還有什么不懂的地方”,等等。在針對“這幅畫講了些什么”這個問題時,幼兒可以從人物動作、表情、語言、心理及背景等角度進行觀察和講述。由于這個問題沒有統一的答案,幼兒不但要理解故事,而且要將理解的內容用語言表達出來,因此有利于幼兒積極思維和語言表達能力的培養。
五 提問要由淺入深、簡潔明了,使幼兒系統地掌握知識
教學是一種有效選取、組織、傳遞和運用知識信息,促進幼兒了解信息和掌握知識的活動。從學習活動整體上看,教師必須抓住教材、教學內容的整體要求,根據幼兒的認知水平和心理狀態,科學地設計具有一定梯度的問題,不僅要設計好單個問題,更重要的是要精心設計問題的序列。問題序列有兩種基本形式,一種是遞進式問句系列,即初問淺顯,幼兒正確回答后,再逐步加深,從一般化問題逐步走向抽象化問題,最終達到預計的提問目的,這是幼兒園目前經常采用的問題形式;另一種是漸退式問句系列,即開始提出一個較抽象、較一般的問題,以引起懸念和產生整體印象,當幼兒不能正確回答時,在逐步具體化,直到幼兒做出正確回答。六 提問要形式多樣化
提問的形式即提問的類型,可以分為以下幾種:
1,敘述性提問。即指示幼兒細致地觀察并描述事物,如“媽媽的眼睛長得什么樣?”
2,比較性提問。即啟發幼兒比較事物的異同,如“三角形和正方形有什么不同?”
3,分類性提問。即啟發幼兒運用概念進行思維的提問,如“說說哪些植物是蔬菜?哪些植物是水果?”
4,假設性提問。即啟發幼兒想象的提問,如“如果地球上沒有了水,人們怎么辦?”
5,選擇性提問。即對幾種結論進行取舍的提問,如“你認為三角形、圓形、正方形誰的本領大?”
6,反詰提問。即對幼兒在觀察、感知過程中初步得出的判斷進行反問,如“你怎么知道這個長、那個短?”
教師適當地采用多種類型的提問,不僅能將教學活動逐步引向深入,而且更有助于引發幼兒思考與學習的積極主動性。就好比進餐時選擇多種食物能讓營養更均衡;繪畫時選用多種顏色能使圖畫更美麗。
提問是教師和幼兒之間的一種交流形式,是最常見最直接的一種教育方式。因此,讓幼兒帶著問題積極思考,充分表達,是我們貫徹現代化教育思想,提高教育質量的一個重要環節。
“回應”一般出現在教師提問題后與幼兒的互動過程中,是教師對幼兒的回答或隨機反應的反饋。有效的回應是集體教學活動中實現優質師幼互動的關鍵。“能在教育現場關注來自幼兒的信息和生成問題,進行價值判斷,做出適時、適宜、適度的回應,發揮推動幼兒發展的作用”是教師專業發展的標志。有效的回應同有效的提問一樣,是反映教師教育的能力與藝術的一個方面。
那么教師怎樣的回應才是有效的呢?我們可以從回應所起的作用來看:有效的回應能夠對幼兒的表達發揮提升作用、拓展作用,將內在感知外顯化的作用以及緩解難題的作用。發揮提升作用
1,當幼兒的表達內容可以統整時
在集體教學活動中,如果幼兒能夠清楚地、合乎邏輯地回答教師的問題,此時,教師只需認真傾聽。而當幼兒的表達可以用同種形象、感受、意境等進行串聯,形成新的、規范的表達方式時,教師就可以適時地進行歸納小結,以統整幼兒的經驗,提升幼兒的表達層次。例:
師:小朋友都過過生日嗎?過生日的時候會干些什么事呢? 幼:過生日要吃生日蛋糕。幼:過生日要唱生日歌、吹蠟燭。幼:過生日的時候還要許愿。
師:對!過生日的時候,我們會唱生日歌、許愿、吹蠟燭、吃生日蛋糕,真快樂!幼:過生日的時候還會請客吃飯。
幼:過生日的時候,我們會請好朋友一起來吃生日蛋糕。師:是啊,過生日的時候我們會請朋友一起來慶祝,真熱鬧!2,當幼兒的表達內容豐富但限于某一具體場景時
如果幼兒的表達內容豐富但限于某一具體場景時,教師一般可以用概括的方式,用規范語言幫助幼兒提煉所表達的內容,帶給幼兒新的感受,使幼兒在潛移默化中獲得語言文字智能的發展。例: 師:你們都喜歡自己的媽媽嗎?為什么?
幼:我喜歡媽媽,媽媽每天早上都幫我洗臉刷牙,所以我喜歡我媽媽。師:哦!喜歡媽媽是因為媽媽每天都在照顧你。幼:我喜歡媽媽,每天我睡覺的時候媽媽都來陪我。師:是呀,媽媽時刻都陪伴著你。
幼:我喜歡媽媽,媽媽會給我買生日禮物,為我慶祝生日,讓我開心。師:對的,媽媽總是把你的生日記在心里。發揮拓展作用 1,當幼兒的表達趨同時
在群體中,幼兒的言行容易受同伴的影響,這是幼兒年齡特征所決定的,但有的教師一味地會以“要跟別人不一樣”“還有誰和他不一樣”加以引導,常常令幼兒不知所措。當幼兒的表達趨同時,教師要善于分析其根本原因,幫助幼兒分析哪里“一樣”,應該怎么“不一樣”,有的放矢地引導幼兒進行創造性的思維與表達,拓展表達內容。例:
師:請你們聽一聽雨聲,再仔細想一想雨會落在哪里,會干些什么? 幼:下雨了,雨落在大樹上,把大樹洗得干干凈凈;雨落在地上,把小草洗得干干凈凈。
師:你覺得雨有清潔作用,能使大地變干凈。幼:雨能把車子上的灰塵洗掉,能把房頂沖洗干凈。
師:你和她的意見一致,都認為雨有清潔作用。除了認為雨有清潔作用,還有不同的意見嗎?
幼:下雨了,雨落到果園里,能給果園澆水,讓果子快點成熟。
師:雨能清新空氣;有清潔作用;還能澆灌植物,讓花卉果實長得又快又好。2,當幼兒的表達具有借鑒意義時
教師在教學過程中應該通過具體的信息清晰地指導幼兒“好”指的是什么,該如何做到“好”,讓幼兒互相學習,找到仿效的方法,使個體經驗變成集體分享的成果,推動幼兒的整體發展。例: 師:小朋友,請你來說一說你喜歡吃的水果。幼:我喜歡吃西瓜。幼:我喜歡吃菠蘿。幼:我喜歡吃紅紅的蘋果。
師:講的真好,不僅說出了水果名稱,還說出了它的顏色。幼:我喜歡吃黃黃的梨子。幼:我喜歡吃彎彎的香蕉。
師:太棒了,你把水果的形狀也說清楚了。幼:我喜歡 酸酸的葡萄······
師:真好,你說出了水果的味道,原來你喜歡吃酸酸的東西。發揮將內在感知外顯化的作用
1,當幼兒的表達涉及內心感受時 對于有些個體經驗或情感體驗,幼兒常常無法清晰地表達出來,因而很難讓人理解,無法與人分享。這時教師需要運用追問等手段,進一步挖掘和探討,幫助幼兒將內心感受外顯化。例:
師:看到那么多的客人老師,你的心情怎樣? 幼:我很緊張。師:為什么會緊張?
幼:我怕萬一表現不好,大家會批評我。
師:哦,你的緊張來自壓力。放心,老師相信你一定會非常出色!幼:我的心情很舒暢。師:什么原因使你心情舒暢?
幼:今天有那么多客人老師,我會給他們留下好印象,心情當然很舒暢。師:很好,你很自信。2,當幼兒的表達出乎常理時
當幼兒的表達出乎常理時,有很多教師常常會馬上反駁或制止,從而打擊幼兒的積極性,使幼兒因此游離于教學活動。因此,當幼兒的表達與集體的意見不統一或偏離教師的預設時,教師應該傾聽,并運用鼓勵、等待、啟發等回應方式,引導他們把個體經驗顯現出來,然后根據情形作進一步引導。例:
師:春天到了,你們在街心花園、馬路邊、小區的綠地、公園里都看到些什么顏色?
幼:春天到了,我看到樹葉是黃色的。幼(眾):不對,春天的葉子是綠色的。
師:別急,說不定他有自己的道理哦!說說春天里你在哪兒看到樹葉是黃色的? 幼:我在路邊看到大樹發芽了,一粒一粒的小芽看上去有點黃。師:春天,大樹發芽了,嫩芽綠綠的還帶點黃色,你們都發現了嗎? 發揮化解難題的作用
1,當幼兒的表達背離問題的原意時
在現實中,當幼兒的表達背離了問題的原意時,有的教師就會或避而不答,或置之不理,或干脆提醒幼兒“聽清楚老師的提問,我是請你講優點,不是講缺點”以扭轉局面。對此,幼兒或坐下閉口不答,或順應教師的意愿改口作答。其實,要化解教學現場隨時可能出現的意外,教師避而不答或強行讓幼兒改口都不是最有效的,而是要跳出固定答案的束縛,換個角度去思考問題,換種方式與幼兒溝通。這需要教師有“臨陣不亂”的教育機智,更需要樹立科學地教育觀和正確的兒童觀,在尊重幼兒的基礎上實現有效回應,推動幼兒健康發展。例: 師:誰愿意來講講自己的優點? 幼:我沒有優點,缺點很多。
師:是嗎?那你愿意告訴大家你有什么缺點嗎?
幼:別人說我的缺點是貪吃,所以很胖;媽媽總說我記不住她說的話,記性不好;還有,我畫畫總是畫得不好,還會把衣服弄臟;不過我力氣很大,在幼兒園每次都是我去搬桌子。
師:其實,我發現你是個有很多優點的孩子。(幼兒茫然)
師:第一,你每次都能為大家搬桌子,說明你很愛勞動;第二,你能把自己的缺點講給大家聽,說明你很誠實;第三,大家都聽明白了你剛才說的話,說明你語言表達能力強。數數你有幾個優點了? 幼:我有三個優點了,謝謝老師!
師:你很有禮貌啊,又多了一個優點了。(幼兒欣慰地笑了)2,當出現冷場時
很多教師遭遇冷場時會急于用“老師告訴你們······”來代替幼兒回答,剝奪了幼兒進一步思考的機會。其實,這是教師應該幫助幼兒聚焦問題的關鍵線索,引導幼兒觀察、思考、想象、理解。例:(觀看《西游記》中的《黃風嶺》片段)
師:豬八戒把最后一瓶水讓給師傅喝,我們都發現他很善良,那么,大家再仔細想想在剛才的影片里我們還發現豬八戒有其他優點嗎?(出現冷場)
師:你們看,黃風嶺是個什么地方?(沙漠)在這個地方行走會有什么感覺?(很熱、很累)但是豬八戒肩上還挑著什么?(一擔水)為了大家能有水喝,安全地走出沙漠,他再熱再累也不丟棄那么重的水。你們發現他的其他優點了嗎? 幼:不怕辛苦。幼:堅持到底。幼:永不放棄。幼:頑強。······ 教師的回應是否適時、適宜、適度是教學活動是否高質高效的重要評價依據,而回應是否有效取決于教師的能力與技巧,這就需要教師在活動前做足功夫,吃透教材,明確目標,真正關注幼兒的發展需要,把握集體教學活動的價值。為此,教師應該站在幼兒的角度,設身處地地考慮他們的經驗背景、情感體驗、思維方式、興趣愛好,了解他們認識的局限性,設想他們在問題情境下可能會怎么想、怎么說、怎么做,會有何種情緒狀態,并設想多角度、多層次的應對策略,全面儲備科學的、積極的、有價值的應對語言或調整措施,形成“彈性”方案,為有效回應提供全方位支持。
總之,提問與回應都是屬于動態的過程,都必須要體現主體性原則、互動性原則、發展性原則和開放性原則。教師在了解幼兒、關注幼兒、追隨幼兒的過程中靈活地運用各種提問與回應的策略,才能真正體現集體教育的價值所在,促使幼兒全面和諧地發展。