第一篇:XX縣人民檢察院關于開展檢委會工作的調研報告
XX縣人民檢察院
關于開展檢委會工作的調研報告
市院研究室:
收到市院關于轉發省院《關于開展檢委會工作情況調研的通知》后,我院迅速抓好落實,并安排專人對有關情況進行調研。現將有關工作報告如下:
一、檢委會工作基本情況
1.人員、機構情況:目前,我院有9名檢委會委員,其中1名為專職檢委,是院領導班子成員,具體分管檢委辦工作。檢委會沒有設臵辦事機構,檢委辦工作一般由研究室代管。2.貫徹民主集中制情況:我院堅持檢委會例會制度,在出席人數及表決人數上堅持“兩個過半數”原則。在委員發言環節嚴格按照《人民檢察院檢察委員會議事和工作規則》要求的順序進行,以保證委員充分發表意見。在表決時,一般采用口頭方式對議題進行正式表決。
3.制度建設情況:為加強檢委會工作,我院制定出臺了《檢委會集體學習制度》、《檢委會保密工作制度》等規范性文件,全部嚴格貫徹執行。
4.能力建設情況:我院長期堅持檢委會集體學習制度,每年至少學習四次。對檢委會辦事機構人員方面,2013年以來先后進行4次業務培訓,效果明顯。
5.規范化建設情況:我院研究室承擔檢委會上會議題的審查,議題范圍均符合規定,議題提請、議題審核、決定督辦等工作程序都能做到規范,議題材料、會議紀要等文書制作、存檔、報備均符合要求。
二、存在的問題
(一)檢委會委員結構尚不夠合理
目前,XX縣院9名檢委會委員中,7名是領導班子成員,只有2名是中層正職。這種人員結構導致檢委會在一定程度上討論事項具有行政領導業務把關的色彩。
(二)檢委會議事決策功能單一,發揮尚未到位
一是討論案件多,討論事項少。根據高檢院檢委會議事和工作規則規定,檢委會的任務是討論決定重大案件和其他重大問題。所謂重大案件一般是指有重大社會影響的案件,以及案情復雜和疑難的案件;其他重大問題主要是貫徹執行黨的方針、政策和國家法律以及檢察機關的方針、任務、部署等。但在司法實踐中多數地方各級檢察機關尤其是基層檢察機關的檢委會在履行其職能時只討論重大案件,而討論重大問題的職能體現較弱,甚至是空白。XX縣院也同樣存在這樣的問題。二是討論案件范圍不確定。在議事規則中,對于案件是否屬于重大、疑難案件,并沒有衡量的標準,在實踐中難以確定什么樣的案件屬于重大、疑難案件而需要提交檢委會討論。這樣就限制了檢委會所討論案件的范圍,造成只對有爭議的案件進行處理。
(三)列席制度不規范
在檢委會議事和工作規則當中,雖然規定了列席制度,然而沒有確定何種案件需要列席,哪些人員應該列席,以及列席人員在保密和回避問題上的規定,可操作性較差,造成列席制度流于形式,沒有發揮列席制度的作用。
三、對檢委會工作的建議
(一)進一步規范檢委會人員構成,提高成員專業素質
由于檢委會是法定的檢察機關決策機構,因此,檢察長、副檢察長應該是當然的檢委會成員,對于其他委員的任用,應當從具有較高法律專業水平和豐富檢察工作實踐經驗的檢察人員中考慮任用,進一步改變重資歷、重職級的傾向。在選拔過程中,應當在全院范圍內引入競爭機制進行選任,多在主訴、主辦檢察官中,選擇優秀的人員擔當檢委會委員。
(二)加強業務考核,實行議事質量評分制
一是上級檢察機關對基層院檢委會進行評分。通過不定期旁聽、工作匯報等方式,上級檢察機關對基層院檢委會的議事規則、議事質量、議事效率以及決定執行情況作出綜合評估;并對檢委會工作制度建立、健全情況進行檢查,進行考核。由此來推動基層院檢委會的議事質量和規范化建設。
二是本院檢委會對提請討論的業務部門和承辦人員進行評分。根據承辦人和科室匯報案件或事項的情況,會中和會后從書面報告質量、表達能力、對事實、證據、定性的把握等方面,逐項進行打分。通過評分提高業務科室和承辦人的責任心和業務能力,從而提高向檢委會匯報案件的質量,并可以作為業務考核內容和選拔業務骨干的參考依據。
(三)規范列席制度
為提高檢委會議事質量,應當對列席制度進行進一步探索和規范,明確需要列席的情況、人員、發言程序。如規定召開檢委會討論自偵案件是否起訴時,經檢察長同意,除公訴部門承辦人外,自偵部門的主要承辦人可以列席等等。列席人員僅僅是旁聽,不利于調動其學習的積極性,只有讓其參與其中,使其變被動的旁聽為主動的思考,才能達到“以會代培”的應有效果。因此,可以考慮在召開檢委會時,有選擇的讓列席人員參加一些典型案件的旁聽,撰寫案件分析意見供委員參考,使列席人員通過“參與”與“評析”提高自身能力。
(四)建立專家咨詢制度
專家咨詢制度已經部分檢察機關加以實踐,取得了良好的效果。這是檢察機關借助社會智力資源、提高檢委會議事質量和決策水平的有效措施。基層檢察機關可以聘請法學、金融、證券、醫學、審計等領域的專家擔任咨詢委員,根據工作需要召開專家咨詢會或者專題論證會,對于案件涉及的法律和相關專業問題進行論證,提供專家意見供檢委會討論案件時參考。
第二篇:縣人民檢察院林檢工作調研座談會匯報材料
**縣人民檢察院林檢工作調研座談會
匯 報 材 料
**縣位于**市北部,沅水中游,總面積1976.81平方公里,森林覆蓋率達55.8%,林業資源豐富。長期以來,我院林業檢察工作都得到了上級林檢部門的大力支持。2013年我院林檢人員在院黨組的正確領導下,認真履行檢察職能,深入扎實的開展各項林檢工作,在保護森林資源、維護生態安全、保障林業經濟健康穩定發展發揮了重要作用,整體工作進入全市先進行列。2014年我院林檢人員將再接再厲,嚴格按照省院、市院對林檢工作的部署和要求,結合**林業工作實際,認真開展好林業檢察工作。
一、2014年林檢工作目標
林檢工作是檢察機關檢察工作的重要組成部分,對維護社會穩定、促進林業經濟持續健康發展都發揮著重要作用。嚴厲打擊涉林刑事犯罪既是對犯罪分子的懲治,也是對人民群眾合法權益的保護。因此,必須將打擊涉林刑事犯罪放在林檢工作的突出位臵上。
1、突出重點,從嚴打擊涉林刑事犯罪。結合我縣2014年嚴打整治工作,將涉林刑事犯罪作為打擊重點,重拳出擊,嚴格依法從重、從嚴打擊,確保打擊效果;對在逃的嫌疑人要求公安機關制定周密抓捕措施,同時,在確保辦案質量的情況下,快捕快訴。全年向公安機關發出逮捕犯罪嫌疑人意見書1份以上,力爭追捕1人。
2、提前介入,確保執法辦案質量。針對復雜、疑難的案件,及時啟動提前介入機制,對案件進行引導偵查和指導取證,同時對公安機關收集、固定、保管證據的合法性進行嚴格審查,全年提前介入案件數量須在3件以上,努力確保執法辦案質量。
3、加強監督,全力促進林業規范管理。一是規范林業管理行為。對我縣林業工作人員和林業執法人員濫用職權、脫管漏管乃至直接參與林木采伐經營等現象,及時向其發出檢察建議,責令其糾正違法行為,全年糾正違法3次以上。二是堅持嚴格執法,狠抓偵查監督和刑事立案監督。針對群眾反映強烈而公安機關不立案偵查的案件,我院林檢室要加大監督力度,主動進行初查,保持與公安機關的銜接,對構成犯罪的,通知公安機關立即立案,全年至少完成立案監督1件。
4、強化宣傳,提高林檢工作關注度。檢察宣傳工作是檢察業務工作的重要一環,更是檢察工作不可缺少的重要組成部分。通過宣傳工作可以不斷反映出林業檢察整體工作風貌,增加林檢部門工作的透明度和社會知名度。同時,也可以使人民群眾對林業檢察的工作職責有一個全面的了解和認識,不斷關心和支持檢察工作。在2014年,我院林檢部
門須完成調研、林檢信息材料1篇以上,綜合宣傳材料3篇以上。
二、理順林業檢察體制、強化林檢隊伍建設
根據湘檢發林字[2014]1號《關于認真學習貫徹省院對林檢工作部署要求的通知》,我院林檢室就林業檢察體制改革已專門向檢察長及分管領導進行匯報,得到了我院黨組和分管領導的高度重視。積極組織林檢室干警對該通知進行了學習,認真領會通知精神。對于概念模糊,內容不明確的地方,及時向市院林檢科請示。在具體實施過程中,堅持以林檢室為主,其它部門加以配合。我室秉著不漏報、不錯報認真負責的態度,協助我院政工室人員核對林檢工作人員,最終刷查出4名林檢編制干警,并及時進行了上報。由于我院系基層縣院,一直存在干警少,辦案任務繁重的實際困難。導致一人在兩個部門任職或同時接辦不同部門工作任務的情況存在,因此林檢收編干警只能在其它部門工作,無法到崗到位。即便如此,院領導對待林檢工作還是非常重視,對于已收編人員存在的困難,認真聽取意見,并盡最大努力及時給予解決,及時為其排憂解難,讓其無后顧之憂,安心工作。現林業收編人員均工作積極性較高,工作狀態平穩。
同時,在改革完善林業檢察機構的過程中,仍然存在一些需要加強的方面:一是林業檢察人員培訓力度不夠,應當加強對林業檢察人員的業務培訓,認真學習新刑訴法,提高
林檢人員執法辦案水平;二是林業檢察體制改革之后,原有的工作機制與現有工作不適應,應當結合統一業務應用系統,通過在實際工作中探索,科學制定新的林檢工作機制,以適應新的林業檢察工作需要,推動我院林業檢察工作信息化水平。
三、對省院林檢處、市院林檢科的意見和建議
1、加強對基層林檢部門的業務指導,尤其是在疑難、復雜案件的辦理過程中提供幫助。
2、加強林檢工作人員之間的交流溝通,提供交流學習的平臺,互相學習,取長補短,共同提高。
3、合理制定考核目標,增強考核方法的可操作性,也使基層林檢部門更加明確工作方向。
四、近期林檢工作開展情況及典型案例
1、總體情況。**縣2014年春節期間共發生森林火災19起,造成損失3000畝,其中超1千畝的案件2件,共立案12件12人,其中刑拘1人,取保3人,提前介入案件2件,所有案件均處于偵查階段。
2、工作措施。為了有效防控森林火災,我院林檢室與林業公安及林業局積極合作,加強預防與打擊懲處力度。依據《中華人民共和國森林法》、《森林防火條例》、《湖南省森林防火辦法》等法律、法規和國家、湖南省、**市處臵森林火災應急預案有關規定,結合我縣實際,合理制定森林火災
撲火應急預案。加強森林防火宣傳力度,以橫幅、標語、宣傳手冊等形式宣傳保護森林資源的重要性;森林火災對生態系統的破壞性;森林火災的預防、撲救基本常識等內容。在清明森林火災高危期,我院林檢室與森林防火指揮部、森林公安、林業局、各鄉鎮密切協作,制定清明期間防火預案,落實工作措施:一是將森林防火工作列入鄉鎮和相關責任單位績效考核,并與其工作經費掛鉤,落實獎懲。二是建議鄉鎮黨委政府在森林防火特防期發布《森林防火禁火令》,從嚴從重打擊違規野外用火行為。三是制定村規民約,彌補法律空白。四是建議政府抽派人員在清明特防期對高火險區域進行隱患排查和日常巡查,及時制止違規野外用火行為,切實加強森林火災高危期的防控工作。
3、典型案例。在今年春節期間,我院林檢室以提前介入的方式成功破獲2起森林火災犯罪案件。
(1)2014年1月7日6時許,森林公安接到匿名電話報警:**縣**鄉**村前幾天發生山火,過火面積上百畝。由于報警不及時,錯過了最佳偵查時間,森林公安的偵查一度陷入僵局,我院林檢室聞訊后,迅速啟動提前介入機制,抽調業務骨干對森林公安進行引導偵查和指導取證,同時積極主動與當地群眾溝通,最后消除了犯罪嫌疑人傅某的顧慮,于2014年1月3日下午2時許到森林公安局投案自首。
(2)2014年1月20日16時,我縣森林公安接到110
報警臺指令稱:**縣**鎮**村地段發生山火,目前火勢較大未得到有效控制。接警后,森林公安偵查人員迅速趕往現場,但由于案發現場墳墓較多,一時間難以確定起火點的位臵。我院林檢室知道情況后,立即啟動提前介入機制,并對森林公安局收集、固定、保管證據的合法性進行了認真審查,幫助森林公安偵查人員重新確定了偵查方向。在證據面前,犯罪嫌疑人余某承認了此火系其于當天到其父母墳上燒年紙不慎引起的。
**縣人民檢察院林檢室
二0一四年三月二十七日
第三篇:鎮監委會工作調研報告
鎮監委會工作調研報告
一、監委會成立組織的基本情況
2011年11月份,按照上級部門要求,我鎮的監委會具體組建工作正式啟動。鎮黨委成立了領導小組,各村派駐了駐村選舉工作組,由各村選舉委員會負責組織實施。村民監督委員會由1名主任和2名委員組成,任期與村委會同屆。目前,全鎮39個村成立了村民監督委員會,還有
6個村未成立。每村均由2-3人組成,設有主任39人,委員73人,共112人,其中市政協委員1人,黨員35人,普通群眾 77人,女委員6人。
二、監督委員會工作及運行情況
一是科學界定村民監督委員會工作職責。按照全市關于建立村民監督委員會工作實施方案中規定的村監委會的職責權限,我們結合實際,進一步明確和細化了監委會的工作職責。
進行民主理財。嚴格實行“村財民理鎮監管”的管理模式,村監委會全程監督財務開支,村級集體財務由村黨支部書記、村委會主任聯簽后,大小財務收支必須由監委會成員聯合理財審批蓋章后,才能到鎮核算中心報賬,很好地杜絕了各種不合理開支。
參與村務管理。村民監督委員會主任列席村“兩委”班子重要會議,參與村務工作全過程,列席會議、了解決策、執行過程。同時通過聽取匯報、口頭催辦、提出質詢、工作檢查等方式,對村務工作開展的進度、質量、效益進行檢查,對存在的問題進行糾正建議,并督促整改落實。
配合兩委工作。積極支持兩委開展工作,架起干部和群眾之間溝通交流的橋梁,總動向村民積極宣傳各項決策,及時化解各種矛盾,在監督的同時參與村級事務,盡自己的一份力。永泰監委會成員積極參與衛生整治活動,親力親為;北瑞村監委會成員也同其他村干部一樣,在防火工作中盡職盡責;橋頭村監委會成員配合鎮級東環路項目建設,在監督中協助配合村支兩委工作。
督促村務公開。村民監督委員會對村“兩委”黨務公開、村務公開時間、內容、形式和落實情況進行審核、檢查、監督。尤其對群眾關注的財務公開,規定各村監委會每季度對照在村內已進行完的財務公開填寫三資公開表,由監委會主任簽字蓋章后,報鎮紀委進行備案。
二是抓好教育培訓,提升工作質量。加強對村民監督委員會的領導和工作指導。針對村民監督委員會成員素質參差不齊的狀況,特別是對村級財務業務不精通的情況,我鎮舉辦了監委會培訓班,對農村干部執行財經紀律、財務業務、惠民政策等重點監督事項進行集中培訓,著力提高其懂政策、顧大局,敢監督、會監督的綜合素質。同時,鎮紀委加大廉政教育力度,創新開展“廉政談心日“活動,對監委會成員講廉政要求,消除違紀苗頭。
三是落實村民監督委員會成員經濟待遇。落實《市紀委市委組織部市財政局關于村(居)務監督委員會成員工作報酬發放事宜的通知》(濟紀文〔2011〕42號)文件精神,村務監督委員會成員的基礎補貼按月如實發放,效補貼績按照鎮制定工作目標考核完成情況及年終民主評議結果一次性發放。
四是提供硬件支撐,提升陣地形象。全鎮統一按照“六有”標準完善村民監督委員會軟硬件設施建設,辦公用房、桌凳、檔案柜由村黨支部統一調配,牌子、工作制度、公章、上墻版面、工作記錄薄由鎮紀委統一制定制作。
三、監委會工作的成效
一是發揮溝通協調作用,促進了農村社會和諧穩定。監委會通過“上情下達”和“下情上達”成為了清除誤解、消除矛盾、統一干群思想的“民情直通車”,農村信訪總量因此明顯下降。在村民監督委員會的參與下,很多村民之間,村民與村集體之間的利益糾紛得到了滿意的處理,保障了農村的長期和諧穩定。我鎮南官莊村務監委會在全村土地流轉工作中,積極在“兩委”和群眾間搭起溝通橋梁,上情下達、下請上傳,使群眾意見逐步達成一致,有效促進了工作開展。
二是發揮預防腐敗作用,促進了農村黨風廉政建設。村務監督委員會的成立,有效整合了監督資源,降低了反腐成本,從機制上管住了干部,解決了“用權一句話”的問題;管住了公務,解決了“決策一言堂”的問題;管住了財務,解決了“花錢一人說”的問題,給了群眾明白,還了干部清白,提高了農村基層黨風廉政建設的社會綜合效果。
四、存在問題及建議
一是監委會成員綜合素質不高。受勞務輸出的影響,農村青壯年外出務工較多,選出的監委會成員參差不齊,人員結構老化,在外兼職打工的不在少數。二是部分監委會成員不作為。有的成員思想上存在畏難情緒,工作中怕得罪街坊鄰居,對村委會監督流于形式;有的成員整天忙于私事,無暇顧及監委會工作。特別是在每月的理財時間去干自己的業務,耽誤村里正常理財,耽誤報賬員按時報賬,影響代理中心正常結賬。三是個別監委會成員態度不端正。以自己的喜好厭惡為標準來開展監督工作。村
里的開支合自己的胃口的就不論是非,一律綠燈,監督形同虛設;和自己有仇的人、有過節的群眾、不符合自己利益的就找貌似正當的理由,拿著群眾不愿意的借口上崗上線,拒絕正常開支。四是個別村干部不支持監委會工作。有個別村主要干部對村務監督委員會工作存在抵觸情緒,認為村里事務就是村“兩委”說了算,不需要村務監督委員會來“說三道四”。
針
對存在的問題,提出如下建議:一要加強教育培訓。組織他們對監委會的職責、權利及義務,國家的各項強農惠農政策,村務公開的內容要求和基本程序,農村財務管理的基礎知識以及開展監督工作的辦法步驟等內容進行系統的學習,提高監委會成員素質,保證監委會成員正確履行職責。二是理順工作關系。村黨支部是村級事務的決策者,村委會是決策事項的執行者,監委會則對村級事務全程進行監督。黨支部和監委會是領導與被領導的關系,監委會與村黨支部、村委會是監督與被監督的關系。村“三委會”雖分工不同,但工作的目的是一致的,就是“三駕馬車”并駕齊驅,齊心協力,共同帶領村民致富奔小康,共同構建和諧新農村。三是建立保障機制。從實際出發,按照責、權、利相統一的原則,把村民監督委員會組織與村“兩委會”組織及其成員共同享受教育培養、考核管理、提高交流等待遇,增強工作的積極主動性。
第四篇:檢委會議事規則
檢委會議事規則
一、檢委會由檢察長、副檢察長和檢委會委員組成,檢委會的日常辦事機構是法律政策研究室。
二、檢委會討論決定問題,應當充分發揚民主,實行民主集中制的原則。
三、檢委會議事范圍包括:
(一)討論、決定在檢查工作中貫徹執行國家法律政策方面的重大問題(二)總結檢查工作經驗,研究檢查工作中的新情況、新問題;
(三)討論、通過檢查工作中具體應用法律問題的解釋;
(四)討論通過有關檢查工作的條路、規定、規則、辦法;
(五)討論決定本院直接受理案件的立案、逮捕、審查起訴等事項以及公安機關提請夫妻的案件;
(六)討論、通過向上級檢察院提出的重要建議;
(七)討論、決定案件承辦人員是否回避;
(八)討論、決定其他需要提請檢委會討論的事項。
四、檢委會會議由檢察長主持,檢察長不能出席時,可委托一名副檢察長主持。
五、檢委會會議必須有半數以上委員出席才能召開。
六、檢委會會議的議題由檢察長、副檢察長提起。有關部門需要提起的議題應當符合本規則第三條規定的范圍,需填寫《檢委會審議議題申請表》,并擬寫出議題草案和審查報告向檢察長或分管檢察長匯報,由檢察長或分管檢察長決定提起。
七、政策研究室具體承辦下列事項:
(一)對提交檢委會討論的案件和事項材料進行程序性審查并對是否符合要求提出意見,必要時可以進行閱卷審查;
(二)對提交的討論的案件和事項提出法律咨詢意見;對本院內部或者公安、法院之間有較大分歧意見的重大疑難案件進行必要的閱卷審查;
(三)對提交討論的有關檢查工作規定、規則、意見、辦法就提出審核論證意見;
(四)承擔會議通知、記錄和歸路工作、有必要時負責編寫會議紀要;
(五)對檢委會決定的事項進行督辦;
(六)根據檢委會決定,起草并印制向上級人民檢察院請示適用法律的報告;
(七)選編檢委會討論決定的由指導意義的重大疑難案件;
(八)檢察長或檢委會交辦的其他事項。
八、檢委會會議議程確定后,法律政策研究是應當將會議議題、會議召開的時間地點在會前1至3日內通知檢委會委員、會議列席人員和有關承辦部門,并將會議材料分送檢委會委員。
九、檢委會委員在接到會議通知有關材料后,應當認真做好準備,準時出席會議。不能出席的,應當報經會議主持人批準。所持材料會后應該交回法律政策研究室統一保存或銷毀。
十、檢委會討論的事項和案件,應當全面聽取承辦部門的匯報和法律政策研究室對議題的審核情況及意見。
十一、出席會議的檢委會委員,對討論事項和案件應充分發表意見,意見要明確、具體、有條有理。列席會議的人員可就案件所涉及的問題發表意見,供檢委會參考。
十二、檢委會召開會議時,專職檢委會委員應當認真做好記錄。檢委會會議作出的決定,要有會議記錄,并由參加會議的委員審閱后,在會議記錄上簽名歸檔備查。
十三、檢委會討論和決定的內容,除認為有必要公開的以外,均須保密,不得泄露。
十四、檢委會會議討論記錄、決議、決定和有關文件,應嚴格保管。如需要借閱、摘抄、復制。須經檢察長批準。
十五、本制度由院檢委會負責解釋。
第五篇:檢委會議事規則
檢委會議事規則
(2005年12月16日第九次檢察委會員通過)
為了使我院檢察委員會各項工作程序化、規范化,依據《中華人民共和國檢察院組織法》、《中華人民共和國檢察官法》和最高人民檢察院制定的《檢察委員會組織條例》的規定,結合我院檢察工作實踐,經我院檢察委員會 2005年12月16日第九次會議研究,特制定本規則。
第一章 工作原則
第一條 檢察委員會在檢察長主持下,討論和決定有關案件及其它重要事項。
第二條 檢察委員會會議的召開,由檢察長決定并主持。檢察長因故不能主持時,由檢察長委派的副檢察長主持。
第三條 檢察委員會會議需有半數以上委員出席方可召開。
第四條 檢察委員會召開時,根據議題需要,由檢察長 決定列席會議的有關人員。
第五條 檢察委員會實行民主集中制。
檢察委員會委員半數以上意見一致,由主持人歸納后,即為本院檢察委員會決定。
檢察長在重大問題上不同意多數委員的意見,可報請縣人民代表大會常務委員會決定,同時,抄報郴州市人民檢察院。
受檢察長委派主持會議的副檢察長如不同意多數人意見的,應在會后向檢察長報告,由檢察長決定。
檢察委員會委員可以保留個人意見。
第六條 檢察委員會委員獨立發表個人意見,并對其意見負責。
第七條 檢察委員會的決定,以本院或以檢察長名義發布執行。
第八條 遵守保密制度,檢察委員會討論和決定的內容,均應保密,不得泄露。
第二章 議事范圍及工作規程
第九條 檢察委員會討論和決定下列案件和事項:
(一)重、特大和有影響案件犯罪嫌疑人的不批準逮捕。
(二)不起訴案件、本院自偵科室的撤銷案件;
(三)刑事抗訴、撤銷(不)批準逮捕、撤回起訴的案件;
(四)通知(商請)公安機關、本院自偵部門撤回提請逮捕和提請起訴的疑難、復雜案件。
(五)公安機關提請復議的案件;
(六)刑事賠償、刑事申訴案件;
(七)民事、行政抗訴案件;
(八)意見分歧較大,不能形成統一意見的案件;
(九)需提請上一級檢察委員會討論和決定的案件;
(十)依法需要由檢察委員會決定的有關人員的回避;
(十一)有關檢察業務工作的制度和措施;
(十二)檢察長決定交付檢察委員會討論和研究的案件或事項;
第十條 提請報告內容:
(一)有關案件:
1、案件來源及訴訟過程;
2、犯罪嫌疑人基本情況,公安機關、本院自偵部門提請認定的犯罪事實;
3、證據及本院對鑒定結論的審核意見;
4、法律依據;
5、承辦人意見、分歧意見、本部門意見。
(二)有關事項
1、事項緣由;
2、事項內容;
3、部門意見。
第十一條 書寫提請報告,應使用書面法律用語。提請報告應如實全面地反映出卷宗全貌或事項全貌。概括引用證據時,應符合證據原意。引用法律應正確,各種意見應表達明確。
第十二條 檢察委員會委員在接到會議通知后,要認真準備,準時出席會議;因故不能出席的應向檢察長請假。
第十三條 檢察委員會應認真聽取提請部門承辦人的匯報。認為有疑問的,可向匯報人提問;認為有必要讓匯報人出示有關證據或資料時,可要求匯報人出示。
第十四條 檢察委員會委員對所提請案件或事項沒有疑問后,應表態發言。
發言時,應依據事實和法律,針對所匯報的案件或事項表明態度。做到語言簡練,引用法律準確,態度明確。
第十五條 檢察委員會會議內容、過程的記錄,采取書面記錄,書面記錄實行委員閱后簽字制度。每次會議結束后,各委員應仔細閱讀記錄,確認無誤后,簽名予以認可,然后由會議記錄人形成會議紀要。
第三章 記錄人職責
第十六條 記錄人由檢察長指派負責記錄。
第十七條 記錄人應如實記錄會議內容和過程,遵守本規則有關規定。經檢察長同意,可以在會議上發表個人意見,僅供委員們參考。
第十八條 記錄人員應做好有關提請報告、書面記錄的歸檔工作。每十二月二十五日前,應將上述資料整理好,交院檔案室歸檔。
第四章 附項
第十九條 檢察委員會的決定,必須嚴格執行。有關業務科室應在決定下達之日起二日內將執行情況報告檢察長。
因故不能執行或在執行中發現新情況時,應立即書面報告檢察長。
第二十條 檢察委員會的決定在執行過程中,凡發現有關業務科室有推諉、扯皮、拒不執行等情況的,由本院政工科、紀檢部門,對有關責任人,根據其情節或造成影響的程度,依照《檢察官法》第十一章有關規定,報請院黨組研究,給予嚴肅處理。
第二十一條 檢察委員會委員、記錄人應自覺遵守本規則。
第二十二條 本規則由檢察委員會負責解釋。規則若與有關法律、法規相抵觸時,以有關法律、法規之規定為準。
第二十三條 本規則自公布之日起執行。