第一篇：博士后基金申請經驗-荊陽

荊陽博士后基金申請經驗

感謝金老師和博管辦對自己的信任，并希望對各位的申請項目有所幫助，讓我們共同探討，相互激勵，少走彎路，早日成功。

博士后基金申請，應該分為三步：充分準備，準確書寫以及講究技巧。

充分準備包括：方向的選擇，厚實的基礎，前人的經驗。

首先，方向要明確，也就是說“我要搞什么？”，即選擇最理想的切入點，同時，務必將自己要寫的東西想清楚、想透徹，思路清晰和內容新穎是“自圓其說”的前提，是準確書寫的關鍵，是與評審專家溝通的橋梁，也是征服評審專家的鑰匙。此外，報送的學科一定要和自己研究的重點相匹配。如果是交叉學科，就要考慮自己在其中研究的重點學科和方向。以我為例，我的申請就屬于交叉學科，涉及微電子、微制造、材料學以及有限元仿真等領域。但我最終要解決的是MEMS中機械運動的精確定位問題，因此，我確定報送學科為“機械工程”，盡管許多人認為該學科很難申請到高等級的資助金。

其次，要有厚實的研究基礎，切莫“頭重腳輕”。研究基礎包括自己以及本課題組在該領域中的理論基礎、實驗條件和前期成果、文章情況以及合作體系（包括合作單位、設備及研究梯隊）等。這就要大家和課題組的成員（重點是合作導師）廣泛地交流，深入地分析，及時地總結。這對書寫時也有極大地幫助。

此外，就是要多借鑒博士后申請者的成功范例。這就要求我們多傾聽前人的聲音，少走許多彎路，提高成功率。這一點我們清華大學搞得非常好，我也是其中的受益者。這里我衷心感謝金老師和清華博管辦。

準確書寫和講究技巧是同時進行的。申請博士后基金包括以下幾個部分：一是主要研究工作經歷，主要研究成果；二是國內外研究現狀、主要研究內容、預期目標、擬解決的關鍵問題和創新點，三是研究方案和可行性分析，四是研究基礎和工作條件。我就從這幾方面談一點自己的感受。

主要研究工作經歷：博士以前與博士后期間研究方向如果不同的話，應該重點放在博后期間的工作基礎；參與和完成的項目應重點敘述，這是證明個人科研實力和項目經驗的一項重要指標。

主要研究成果：個人的研究成果應放在最前面；SCI、EI、專利以及國際會議等應”list in turn”，并突出顯示（如將作者姓名等字體加粗等）；此外，研究成果還包括前期的理論研究成果和實驗結果，要言簡意賅，既要打動審者，又要注意篇幅，否則就不是基金申請，而是結題報告了。

經費來源及數額：這一欄中應再次簡明扼要地提出項目進行的必要性和迫切性，一定要合理而誠懇。

國內外現狀：包括研究意義和現狀。研究意義就是要讓評審人感覺到你要做的事情非常有意義，非常值得去研究，甚至非做不可。現狀分析，就是寫目前國內外你所研究的這個問題別人都是做了那些工作，研究的程度，這一塊比較重要，通常，評審專家可能不完全了解你做的這個課題，那它就是從這一部分來看你研究的水平。寫的時候注意事項：緊扣主題、揚長避短、圖文并茂、有理有據。

項目具體內容：由于資助金有限，并且博士后只有兩年；切忌內容過多，引起專家懷疑，而且難以完成。在國內外研究現狀中加入自己和本課題組成員的相關文獻、研究成果，尤其是自己的；應用前景（真實，但不夸張）和創新之處（突出，但要切題）應花大力氣。

研究方法和研究路線：要思路清晰，主次分明，建議用框圖更為直接和條理。研究進展：則要充分顯示自己的研究基礎，并融入對國內外相關研究的調研、歸納，以及相關的文獻和工作。

最后就是研究基礎和工作條件，這一塊也非常重要，你要說服評審人你有能力完成該項目，比如說你可以寫你已經完成了初步的開發，有了一些簡單的結果或者初步的研究等等，然后就是在相關領域有了工作基礎和積累（參加過相關項目，國際知名刊物上發表過文章，實驗室有了什么樣的工作條件等等），同樣的，對申請有利的就寫，沒用的就不要寫。

推薦信：推薦人應盡量邀請本研究領域或者身邊“影響因子”較高的專家，如院士、長江學者等，增強評審專家的信任度和支持率。

此外，在講究技巧方面，還應注意以下幾點：醒目的申請題目，能讓相關學科的專家都感興趣和認同（可以換位思考，先讓自己當回評審專家）。堅決避免重復研究和已經成熟的研究內容；文字表達要用專業化的語言，書寫格式要非常整齊和規范。沒有研究基礎的申請如同“海市蜃樓”、“紙上談兵”，肯定引起專家的質疑；我在申請中引入了自己前期的真實數據（包括代表性的圖片等）。

此外，令人振奮的是，博士后基金的資助總額在逐年提高，尤其清華博士后申請基金的成功率接近50％，大家應該充滿信心，積極準備。務必珍惜“清華博士后”這一稱號帶來的機遇，路就在我們腳下。

最后，預祝各位在申請基金的過程中，一帆風順、馬到成功。

第二篇：博士后基金申請經驗-王小兵

博士后基金申請經驗(獲第38批博士后基金一等資助)

各位博士后同仁，大家好！感謝博管辦和金老師對我的信任，希望通過我闡述的個人經驗能夠對準備申請中國博士后基金的博士后有所幫助。我想，前期準備、基金正文撰寫和潤色提高命中率是寫出一個好的博士后基金申請書必不可少的三個重要環節。

首先要進行中國博士后基金的申請準備工作。充分準備的前提必然是詳細的了解中國博士后基金的要求。在有所了解后就可以參考以前博士后基金獲得者的基金申請書范例，對基金申請書有一個感性的認識。以上都可以在學校的博士后網站上找到。此后，參加博管辦組織的基金申請經驗介紹會，可以了解和借鑒一些已經成功的經驗，有利于合理安排自己的申請工作，其中的一些注意事項可以使得準備申請人少走一些彎路。

在做了以上的準備工作以后，就可以進行基金正文的撰寫。基金申請書撰寫中最主要的工作就是：研究內容和目標，研究意義，技術路線及方案，研究基礎。這些是能否成功獲得中國博士后基金資助的最為重要的因素，下面簡單的一一敘述。

研究內容和目標的集中體現就是你申請項目的名稱。大家進入博士后站就已經和合作導師溝通了在博士后工作期間要進行的主要工作，但要濃縮為一個有著充實內容，目標合理的申請項目就需要自己深入的下功夫。當然要盡可能多的參加本專業方向的學術會議，將研究內容切入研究領域的前沿；具體到撰寫研究內容和目標方面，要寫的既充實又條理清晰，也要注意和技術路線、研究基礎方面的內容要前后連貫。小提示：不要怕一開始寫的粗糙，經過和合作導師等相關專家的討論，以及不斷的補充潤色，會越來越好的。

有了前面的工作，研究意義就很自然的浮現了，因為你要做的肯定有你要做的理由。在這里充分的調研和切實中肯的闡述很重要。提煉創新點是關鍵之一，需要重點下功夫的地方；而為何要資助你而不是他，就是因為你工作的創新性。

關于技術路線及方案，我自己的感覺是先從總體上給予說明；然后，著重闡述關鍵技術點和創新點的路線方案。具體撰寫方法上，建議圖文并茂，一個好的總體框圖或技術路線圖可以很好的直觀給出你的思想。

研究基礎有你自己以前的研究基礎和所依托課題組的研究基礎，當然在選題時就應該考慮到這一點，做自己和課題組擅長的事，總是事半功倍的。我沒有進行跨學科申請，若有意向進行跨學科申請請參考其他博士后的申請經驗。當然所有對項目申請有利的技術和設備基礎、相關的文章專利都要一一寫上。我個人認為所依托項目組的組成也是非常關鍵的，因為一個項目的成功與否，集體的力量是很重要的。當基本完成的基金申請書撰寫后，不斷的潤色將會提高命中率。前后是否連貫呼應、多用學術用語少用大白話、檢查格式及錯別字等等都很重要。最后，祝大家申請成功！

第三篇：博士后基金申請體會

博士后基金申請體會

閆春財（環境科學與工程博士后流動站）

在第四十三批博士后科學基金申請中，我申請到了一等資助金，一級學科為生物學。項目類別屬基礎學科，在應用學科日新月異發展的今天，能夠成功申請，回想兩次申請經歷，覺得有一些經驗和體會，在此總結出來與各位博士后一起分享和交流。

一、選題要有良好的研究基礎

本人覺得選題如果沒有良好的研究基礎，就好比蓋樓沒有打好地基。作為理科類學科，其研究成果必然依據大量的實驗和數據，而博士后研究工作一般為兩年，在這兩年內要想閱讀大量的文獻，實施大量的實驗，從而開辟一個新的研究領域，其“難度系數”應該不低，所以本人認為選題應該在攻讀博士期間或工作后取得的研究成果基礎之上，在主持或參加過的科研項目基礎之上，繼續開展深入的創新研究，或交叉學科研究，或運用新方法、新理論研究，即多在“新”和“獨特”上鉆研。另外選題也不應過大、過泛，這樣專家認為我們在短時間內完成困難較大。

二、申報項目結構力求嚴謹

結構是第一印象，最重要的是條理清晰，這樣讓那些平時很忙的評委一目了然，我敢說沒有一位評委能夠耐心閱讀雜亂無章的申請書，如果錯別字時常映入眼簾，那失敗的可能性就更大了。因此我認為申請人不但要詳細闡述項目信息內容，而且必須按照申請書的格式嚴謹論證項目的各個環節，盡量做到不出任何漏洞。在基金申請書中，主要有項目簡介、項目內容和研究方法三大項，下面簡單介紹我是如何安排這幾項內容的。

1、申報項目簡介

①主要內容：主要介紹你要干什么。

②預期目標：主要介紹能解決什么問題，取得什么成果。

③ 科學意義和應用前景。

④創新與發展：我覺得這一部分很重要，要突出與別人不同的地方，比如運用了哪些新方法，哪些新技術，哪些新理論等等。

2、申報項目的研究內容

①研究現狀和立論依據：闡明前人的研究歷史、基礎，著重闡述為什么開展所申請的項目研究

②研究內容：詳細介紹要干什么，如何開展。

③ 參考文獻：在撰寫研究現狀時，把參考文獻寫明，做到有理有據。另外注意要多參考在國際上有影響力刊物上發表的英文文章。

3、申報項目的研究方法

①研究計劃：即研究的時間安排，我是按照季度寫研究計劃的。

②擬采取的研究方法、實驗方案、技術路線：此部分應該詳盡，把應用的理論、實驗儀器設備、藥品、分析軟件等，以及實驗的簡單流程一一寫明，這樣專家認為該項研究的方案比較周密。

③ 與本項目有關的研究工作積累和已取得的研究工作：這一部分寫明主持或參加過哪些科研項目，如國家自然科學基金項目等；發表多少篇論文、幾部專著等；獲得過什么專利和獎勵；參加過哪些國內外會議；對當前國際研究狀態的掌握程度等等，越全面越好。

④已具備的條件及目前進展的情況：該部分應該說明已經具備大部分實驗條件，簡要說明目前研究進展。

⑤資助金的擬用計劃：該項內容不可小看，不可草草應付。我在第一次申請時這部分寫的比較含糊，可能也是申請失敗的一個原因。所以這次我分成以下4個方面擬用：科研業務費；實驗材料費；儀器設備費；協作費。每一項都要說明詳細的擬用計劃，比如儀器設備費，說明要購買哪些儀器，藥品，軟件等。

三、咬定青松不放松

本人第一次申請失敗后，首先想到的是我的項目題目可能不夠新穎，沒有吸引專家的眼球，所以有一段時間想改動研究方向。后來在不經意間又看了原來的申請書，發現很多錯誤，其中有許多由馬虎所致的錯誤，且立論依據不夠嚴密，因此我下決心不再改動項目題目，繼續更加嚴密的論證項目，認真修改。在第二次申請之前，我讓老師、其他申請到基金的博士后進行修改，提出意見。同時在此期間我又發表了3篇SCI收錄論文，擔任一部會議論文集的副主編，這樣發表

第一作者論文就達到12篇，其中9篇被SCI收錄，參加編寫專著5部，從而研究基礎就更加雄厚。

四、推薦專家要具影響力

找推薦專家不要閑麻煩，盡量找在該項目研究方向上具有較大影響力的教授、博導，當然是權威的專家就更好了。然后把自己的項目情況詳細匯報給他們，先自評，最后再寫出推薦意見。

以上是我申請博士后基金前后的幾點體會，由于時間倉促，寫的不夠全面，希望能對大家有所幫助。有沒有基金都要積極的投入科學研究，慢慢積累研究成果，那么機會總會留給有準備的人。最后，千萬不要認為自己的研究項目不可能獲得資助，如果不申請，那是100％沒有資助；申請了，說不定幸運之神就降臨在你的頭上了，祝各位博士后同仁申請成功！

2008年9月4日

第四篇：申請基金經驗

奧地利計算機科學家，芬蘭科學院院士Hermann Maurer 2015年1月提出一個問題：“Does Internet Make Us Stupid?”他說，現在沒有人讀全文了，互聯網應該對這種膚淺的閱讀習慣負責。這話似乎也有一定道理。現在人們比較浮躁，呼風喚雨的比較多，精雕細刻的比較少；游戲打鬼子的比較多，琴棋書畫比較少，練習中文書法都是老年大學的人；想當明星、一夜暴富的人多，默默無聞做貢獻的少。這些風氣不能不說與當下網絡的發展有關系。在當今網絡時代，科技論文多得不得了，新聞和網上的文章更是不計其數。很少有人把整篇文章看完，而是先看標題，再看摘要。所以，能不能吸引讀者，標題和摘要很重要，對于課題申請也很重要。本人注意到，本月的CACM發表的一篇博文，“Make Abstracts Communicate Results，”可見國外也有人關注著到這個問題。

先說題目。課題申請的題目不能太大，也不能太小。太大了，是一個研究方向，你一個課題不可能研究下來。可是，如果題目太小，也許只夠寫一篇論文，怎么能申請一個課題呢？一定要恰到好處，說明你要研究的主要問題。新聞題目一定要讓人一看就覺得這是一條新聞。我看到，有些博文題目很吸引人，讓讀者很想點開看看。這說明這博文題目取得好。但是，打開一看，內容和題目并不相符，有一種被騙的感覺。

再說摘要。我看到有些基金申請書的摘要，寫了好多微電子技術如何重要、體系結構如何關鍵、大數據如何熱門，其實這些東西都不屬于你這摘要應該寫的東西。摘要應該寫本申請的主要創新點，預期將得到什么結果。不用寫你能出幾篇SCI，而是你能解決什么科學問題。不要老是引進一個什么模型，大談一個什么概念，而要干貨。你能證明一個什么定理、提出一個什么算法，目的是解決一個什么問題。最近“算法”一詞用得很濫，幾條平鋪直敘、無循環、無迭代、無遞歸的程序就說是一個算法。這太夸張了！科學論文的摘要也是這樣。常有學生問：論文的摘要和結論有什么區別？有的學生甚至干脆把摘要的一段復制到結論就完事。這是不對的。摘要是提前告訴讀者本文研究什么問題，做了哪些工作，主要結果是什么，主要創新點是什么？而結論是從全文看，你已經得到的研究結果是什么？經過你的工作，可以得到的結論是什么？當然也許還會寫一句：今后的工作準備做什么？當你讀新聞之時候，開頭一定有簡單的幾句話，簡練地介紹這個新聞。其實這就是摘要。但是，我看到網上新聞常常復制正文中的一段放在前頭。當你往下看的時候發現有重復的一段。馬上覺得是浪費時間，也許就懶得往下看了。文章的摘要應該是結果和關鍵概念的總結，不論讀者看不看全文都能知道一個大概。互聯網技術養成了讀者這種粗略閱讀的習慣。據國外讀者反映，ACM和IEEE雜志和會議論文集充斥著無啟發作用的摘要，好像是作者故意隱瞞他們的結構，以引導讀者去讀他們的正文，至少讀讀小標題或者是后面的“結論和今后的工作”。其目的不是傳遞信息，而是強制讀者去欣賞他們辛苦組織的一篇散文。甚至反復修改這篇文章，使它能發表。其實，關鍵是你的研究工作做到家沒有？對讀者會有什么幫助？而不是去故意粉飾一個丑陋的實體。

新聞的編輯和記者組織這些材料較好些，帶有有意義的標題，揭示核心概念，接著有一個簡短的概要，然后是全文。這也許是因為專業編輯的監督，要求作者確認主要的新聞點，知道讀者不一定會閱讀全文。最近有些新聞過于抽象，不知所云。我估計是事實不確切，就只好抽象一點了。你不一定認為它對，但也不能說它錯。自從大數據渲染起來以后，到處都是百分比數據，說是大數據分析來的。可是，這些數據的科學性值得懷疑，因為常常發現數據打架，即這個數據與其他的數據不一致，而且互相不銜接。所以，大數據分析不但有處理能力、處理速度的問題，更重要的是分析的合理性。

就此，本人呼吁科學論文包含總計結果和關鍵概念的摘要。我也同意呼吁編輯們、程序主席們和評審人們強制這一要求。好的摘要改善了平面語言的通信帶寬，對工程有益，對讀者也公平。

第五篇：博士后基金特別資助申報經驗

博士后基金特別資助申報經驗--王占忠（第二批特別資助獲得者）

來源：發布時間： 2010-02-27

很幸運，我均是第一次申請到了博士后基金及博士后基金特別資助，作為過來人我自己有一些經驗和體會，同時也參考了其他該項基金獲得者的經驗。希望能夠對各位博士后的基金申請提供一些幫助。下述的幾個方面應該引起重視，現拿出來與大家分享與交流。

（1）首先是投送學科的選擇

相當一部分博士后是跨學科的，與原來的博士方向偏離較遠，有的人是因為不喜歡原來的方向，或者其它原因，但不管怎樣，你所申請的研究內容必須與你原來的博士工作相掛勾，原因就在于，你所列的論文等過去的成果，必須對你所申請的研究內容構成支持。這是一個非常重要的得分項。要說明的是，申請基金與現在所從事的研究工作不一定有關，這不影響你博士后期間要從事的工作和將來出站等事宜。

(2)關于題目的敲定問題

多么強調題目的重要性都不過分，一個好的題目對于申請的成功往往起著事半功倍的作用。應該讓評委一看到題目就要有讀下去的感覺，評審專家往往先看選題，然后再看內容。因此課題的題目

一定要擬好，要盡量精練、醒目，選題也不宜過泛、過大。利用國外一些新興學科的理論和方法從一個全新的視角來分析和研究這個問題。簡言之你可以應用新理論研究老問題，或是應用老理論研究新問題，當然最好是應用新理論研究新問題了，這樣選出來的題目無疑具有很強的吸引力，基金申請書中后面的主要內容論述部分以及項目的創新性部分的思路也就可以自然而然地顯現出來。

(3)關于申報項目內容問題

一旦選好題目后，接下來最重要的就是申請項目中的內容了，這部分無需贅言，因為只有一個好的題目，如果沒有好的內容做支撐，那是遠遠不夠的，項目的主要內容一定要盡可能的詳細、思路清晰、邏輯嚴謹。包括你選題目的背景介紹、項目的預期目標、研究的思路和方法、理論和實證分析方法、技術路線、可能的創新等等。這樣下來，你項目中的論述部分會非常嚴謹與充分，那么即使評委對你的申請題目不是很感興趣，它也很難在這部分內容中挑出你的“硬傷”，自然你申請成功的可能性就比別人來的大一些。

(4)關于已發表的學術論文

個人認為博士后基金主要還是看你以前的科研成果，關鍵是論文。已發表的學術論文部分雖然不能說明你的現在和未來，但可以反映你的過去，如果你有很多的論文，那當然很好，即使沒有太多的文章，你需要在題目的選擇和項目的內容方面多下功夫，只有這

樣，你才可以揚長避短，才可以讓評委相信，從現在起你可以做出更多、更好的成績。

(5)關于合作導師以及同行專家的評價問題

基金申請書中有一項是合作導師和同行專家的評價問題，當然合作導師無法改變，但是在選擇同行專家的時候如果有可能最好選擇本領域內有較大影響力的專家和學者，這對于申請者的素質和水平一方面是種默認，同時也會對參評的評委產生潛移默化的影響。同時應該使專家推薦信的內容和評語能夠充分展現出申請項目的創新意義以及申請者規范的學術道德以及良好的學術研究背景和水平。

(6)關于格式與樣式問題

可能大家認為這是個小問題，對這個問題都不是太關心和強調，但是我自己感覺，基金申請的成功必須要重視格式與樣式問題，應該完全地、一絲不茍地按照基金申請程序和辦法來進行，因此第一印象太重要了，如果基金申請書中有一些非常明顯地瑕疵比如錯別字、語句不通、申請格式不符合要求等等，那么評委對于你的第一印象就會大打折扣，這自然會影響到評委對你學術水平和專業素質的評價。因為基金評委們平時都很忙不可能花費太多的時間和精力在一篇基金的申請書上，因此給評委留下一個好的第一印象對于

基金申請的成功是不可或缺的。

(7)評審方面

無論你申請五萬還是三萬，評審者先不會注意它，他們就是按你申請書的各項內容去打分，然后基金委將相同學科進行排隊，你在名額之內就有，否則沒有。因此，直接申請五萬，分值靠后自動降為三萬了。

關于博士后特別資助，一般已中博士后科學基金的再申請特別資助，希望會大一些，如果還有國家自然科學基金或者省部基金的話，勝出的概率會大大增加。特別資助的申請寫作及注意事項與面上資助相似。但要注意幾個方面：

首先，選題最好與面上申請相關，可以是面上的延續或者不同方向。在選題和論證方面，其一，選題要立足于學科最前沿，與實踐有緊密聯系；其二，課題論證要突出一個“新”字，充分論證在研究內容、主要觀點和研究方法方面的創新之處；其三，在論證研究重點和基本內容時，把課題每個部分要解決的重點問題、預期可能提出的重要觀點及其理論和實踐意義，用精辟的語言概括出來，做到言之有物，切忌泛泛而談；其四，盡可能利用已有的研究基礎并作出充分的說明。特別資助對申請人在科研成果和創新能力方面有著較高要求，即“學術水平和科研能力突出，發展潛力大，有創新思維，取得了創新研究成果，具有科學意義和應用價值”。因此，特別資助的申報表除了“特別資助申報項目”部分外，還包括“已取得的研究成果”部分。

輔助材料部分將已經發表的論文等科研成果一一列舉并不足以全面反映申請人的科研水平和科研能力。在申報表中，除了介紹已經發表的論文、譯文外，我還重點介紹了科研成果獲獎的情況、主持和參與科研項目的情況以及參加國際國內學術會議的情況。特別是，在科研成果獲獎情況部分，除了要介紹獎項名稱、級別外，還要詳細介紹論文的主要觀點、創新點以及發表和收錄情況。與其他縱向科研項目的申報要求不同，申報特別資助除了應提交申報表外，還須附有關證明材料復印件。證明材料包括已發表的研究成果、獲獎證書和其他證明等，最好與申報表的有關內容一一對應，便于評審專家參閱。建議大家為證明材料設計一個簡單的封面和目錄，再裝訂整齊，做到既樸素又充實。

總之，選好題是基礎，后面的論述部分是支撐，在多注意一些細節問題，如果再有一點點運氣的話，那么可能離成功也就不遠了，衷心希望各位博士后能夠在接下來的博士后基金申請中獲得成功。